IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY



Podobné dokumenty
VIII. VLIVY NA PŮDU A LESNÍ EKOSYSTÉMY

VII. VLIVY NA HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ

V. VLIVY NA OVZDUŠÍ A HLUKOVOU ZÁTĚŽ

ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU. ČERNÁ HORA ČH 1, ČH3, ČH4, ČH5, ČH7, ČH8 a ČH9

Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí. Tabulka 2.4: ÚPN VÚC PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA - ZÁMĚRY PŘEVZATÉ ZE SCHVÁLENÝCH ÚPN VÚC PO1

Hodkovice nad Mohelkou

Přehled nejvýznamnějších úprav regionálního ÚSES v rámci ZÚR Moravskoslezského kraje

Změna č. 1 územního plánu. Návrh

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č.3 územního plánu sídelního útvaru SUDOMĚŘICE

aktualizace dne Politika územního rozvoje ČR byla schválená usnesením vlády ČR dne , Aktualizace č.1 dne 15.4.

I. ÚVOD. I.1. ÚP VÚC a jeho posouzení dle zákona č. 244/1992 Sb.

rychlostní silnice R6

Obecně závazná vyhláška města Ústí nad Orlicí č. 3/98 o závazných částech územního plánu zóny Sportovní a rekreační park Tichá Orlice

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠABINA

Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

M I K U L O V. ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA č. 6. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

ÚP plenkovice Změna č. 1, Textová část - výrok. Studio Region, Zelná 104/13, Brno 3/2018

informační leták, 04/2011 UVEDENO DO PROVOZU

HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

ODŮVODNĚNÍ ŘEŠENÍ ZMĚNY č.3 ÚP OBCE NOVÁ DĚDINA

Ateliér "AURUM" s.r.o., Pardubice

I. ZMĚNA Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU

MĚSTO BENÁTKY NAD JIZEROU

ZMĚNA č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA DOBROVICE

VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY A CHARAKTER, RÁZ A IDENTITA KULTURNÍ KRAJINY

Zadání územního plánu obce DYMOKURY

ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA PLUMLOV TEXTOVÁ ČÁST

5. GRAFICKÉ VÝSTUPY. Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje. Koncepce ochrany přírody Olomouckého kraje

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE HONĚTICE ZMĚNA č.1

OBSAH VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY Z ÚPO MĚSTA KOLÍNA 02 VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY ZE ZMĚNY Č. 3 ÚPO MĚSTA KOLÍNA. 03

4. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ PRO SPRÁVNÍ OBVOD ORP OTROKOVICE 2016.

Záměry převzaté ze schválených ÚPN VÚC Souhrnný komentář

BZENEC BLOK I - OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY - VÝROK

Příloha č. 2. Posouzení rozvojových záměrů Všechny nově navržené zastavitelné plochy a záměry s konkrétním územním průmětem (veřejně prospěšné

Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ

A. TEXTOVÁ ČÁST. Obsah

OBSAH DOKUMENTACE. Městský úřad Nový Jičín. Odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče. Oddělení úřad územního plánování

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU STARÉ SEDLO

silnice I/57 Hladké Životice obchvat 11/2009 uvedeno do provozu

Silnicei/9. Sosnová MÚK L51. informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU. Sosnová. Estakáda pøes tra a silnici. MÚK Sosnová

Obecně závazná vyhláška č. 2/2006

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE

P Í S T I N A. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA č. 1. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁŠŤANY

Změna č. 1 ÚP Žďár nad Metují

Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice

návrh změny č. 5 územního plánu obce Dynín textová část

Územní plán sídelního útvaru Hodkovice nad Mohelkou změna č. 6

NÁVRH ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE JAMOLICE

NÁVRH ZADÁNÍ. Územního plánu Dolní Kralovice

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KARVINÁ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

Příloha č. 5 opatření obecné povahy ZÚR MSK. Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí ZÚR MSK - KORIDORY A PLOCHY DOPRAVY.

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

Změna č.15 ÚPNSÚ Hrádek NN

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. I ÚZEMNÍHO PLÁNU NEMOJANY. Městský úřad Vyškov odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo náměstí Vyškov

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HROBCE

duben 2009 Jedná se o lokalitu (dále též jen Z1/1 ) u severovýchodního okraje sídla.

za Otavanem Město Tábor (ZM 578/18/19)

PØELOŽKA SILNICE II/283

Návrh zadání změny č. 3 územního plánu sídelního útvaru Zliv

1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území

Veřejná infrastruktura v ÚPD kraje

SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje

Ú Z E M N Í P L Á N O B C E R A D Ě T I C E ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU NÁVRH

Změna č. 3 ÚPSÚ Ohnišov

Vliv dopravy na mortalitu a fragmentaci populací (s příklady pro vydru říční) Vznik migračních bariér, fragmentace

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3083/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

DOLNÍ LHOTA. Změna č. 7 A.1. NÁVRH ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN OBCE. Obec Dolní Lhota. : Zlínský. : Městský úřad Luhačovice, odbor stavební

Obecně závazná vyhláška č. 1/2002 o závazných částech změny č. 2 ÚPSÚ HOŘICE

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

Ing. Radomír Bocek. Zefektivnění nákladů na eliminaci, minimalizaci a kompenzaci negativních vlivů silnic na ŽP

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ

d/ Železniční,letecká,vodní a ostatní doprava

Z A D Á N Í LUKA NAD JIHLAVOU. PRO VYPRACOVÁNÍ ZMĚNY č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. úřad územního plánování. odbor územního plánování a stavebního řádu

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ

Krajinotvorba a pozemkové úpravy

Ochrana přírody, ÚSES

Biocentra. reprezentativní biocentrum lokálního významu v trase NRK STG 5 A 3

L U Ž I C E. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA č. 3. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

JIHOČESKÉHO KRAJE. Částka 2 Rozesláno Ročník 1. Obsah:

Územní plán města Znojma a obcí Dobšice, Kuchařovice, Nový Šaldorf Sedlešovice a Suchohrdly I. ZMĚNA Č. 3 NA ÚZEMÍ OBCE NOVÝ ŠALDORF- SEDLEŠOVICE

Návrh územních systémů ekologické stability. Sestavila: Eva Boucníková

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

ZADÁNÍ ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHYŠKY

ZMĚNA Č.10A ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA UHERSKÝ BROD - NÁVRH

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU

Silnicei/37. Březhrad Opatovice E54. informační leták, 07/2013 uvedeno do provozu. Roudniè. Pohøebaèka. Opatovice nad Labem. Vysoká.

NÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY

Návrh zadání územního plánu Úlice

NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO

Pozemkové úpravy krok za krokem

Transkript:

IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY Zájmy ochrany přírody a krajiny ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb. jsou v daném měřítku zpracování zastoupeny ve formě: maloplošných a velkoplošných zvláště chráněných území přírody; územního systému ekologické stability (ÚSES) nadregionální a regionální úrovně; přírodních parků. Tyto kategorie jsou vyjádřitelné v měřítku ÚPN VÚC 1:50 000 a pouze ve vztahu k jejich ovlivnění je možné navržené záměry hodnotit. Identifikátorem vlivů a jejich závažnosti je velikost průniku navrhovaného záměru s územním průmětem příslušného zákonem chráněného prvku. IX.1. Veřejně prospěšné stavby IX.1.1. Dopravní stavby Hodnocení vlivu dopravních staveb vychází z identifikace konkrétních střetů jednotlivých záměrů se sledovanými prvky: zvláště chráněnými územími přírody, prvky ÚSES, přírodními parky a z posouzení ovlivnění krajinného rázu. Úpravy tras navrhovaných dopravních staveb doporučujeme v případě, kdy trasa prochází chráněným územím či biocentrem a selektivně i v případech, kdy se chráněného území či biocentra dotýká. Navrhované dopravní stavby, které se výrazněji odklánějí od stopy stávající komunikace či komunikace navrhované v lokalitách dosud dopravními stavbami nezatížených, představují významný zásah do krajinného rázu. Přesto, že krajina řešeného území je značně pozměněna působením lidské činnosti a lze ji označit za krajinu urbanizovanou, představují ve většině případů navrhované dopravní a ostatní technické stavby negativní zásah do jejího charakteru. Začlenění staveb do prostředí krajiny musí být provedeno s ohledem na prostorové uspořádání daného území a stavby umísťovány do krajiny co nejcitlivěji. Před uvedením stavby do provozu musí být zajištěna výsadba dostatečného množství doprovodné zeleně, která umožní lepší začlenění staveb do krajiny a v krajinářsky citlivých prostorech stavby odcloní. Dopravní liniové stavby představují obtížně překročitelnou bariéru pro migrující biotu, likvidují či narušují přírodní a přírodě blízké prvky. Přechod dopravních staveb přes biokoridory je doporučeno zajistit např. výstavbou dostatečně propustných mostních objektů s ponecháním minimálně jednostranného suchého břehového pásu, který za normálních vodních stavů umožní migraci živočichů. V ochranné zóně nadregionálního biokoridoru lze předložené záměry realizovat v případě, že kostra ekologické stability bude ochráněna. 62

Nejvýznamnější dopravní stavbou v území je dálnice D3. U stavby tohoto typu nelze zamezit výrazným negativním vlivům na krajinný ráz a prostupnost krajiny pro biotu. Vhodným trasováním a technickými opatřeními lze dělicí účinek tělesa dálnice v krajině, estetický i funkční, částečně omezit. Konfliktní místa v hustě sídlené, antropogenně silně využívané krajině pouze s enklávami přírodě blízkého prostředí nelze vyloučit. Z tohoto pohledu je výslednou trasu dálnice D3 na území okresu Benešov možno hodnotit jako poměrně vhodnou, přičemž nejproblematičtějšími místy (úseky) se jeví: dlouhý průchod (cca 2 km) lesním komplexem západně od Lešan; pohledově (i hygienicky) nevhodné vedení trasy v mírném, směrem k osídlení ukloněném svahu západně od Maršovic; dlouhý průchod (cca 1 km) lesním porostem západně od Bučovic, v jeho vrcholových partiích. Konkrétní zjištěné střety jsou uvedeny v tabulce IX.1. IX.1.2. Vodohospodářské stavby Významnější vlivy vodohospodářských staveb byly identifikovány v případech, kdy trasa liniové vodohospodářské stavby křižuje biokoridory nadregionálního či regionálního významu, prochází chráněným územím, biocentrem (regionálním, nadregionálním) či lesním porostem. IX.1.3. Energetické stavby V rámci koncepce ÚPN VÚC jsou navrženy záměry týkající se plynofikace. V měřítku zpracování koncepce 1:50 000 nelze vliv staveb z hlediska ochrany přírody a krajiny detailně hodnotit. Ve vztahu k funkčnosti ÚSES je záporně hodnoceno křížení biokoridorů a průchod biocentry. Mírně negativně jsou hodnoceny vlivy v období výstavby. Přímý vliv na charakter a funkčnost biocenter může mít lokalizace stožárů a produktovodů v ploše biocentra. Míra vlivu na biocentra je proto závislá na jejich plošném rozsahu a délce průchodu trasy. Omezení či vyloučení těchto vlivů je možné situováním nosných stožárů a ostatních staveb mimo plochy biocenter. Z hlediska krajinného rázu je vliv staveb elektrických vedení hodnocen jako závažnější. Realizace některých z hodnocených záměrů si vyžádá závažnější zásahy do lesních porostů, vznik nových průseků a změny v zapojení a celistvosti porostů. V nelesních úsecích tras dojde v důsledku umístění stožáru k pohledovým změnám a změnám v členění prostoru. 63

Klasifikace vlivů jednotlivých záměrů a jejich rozsahu je prezentována v tabulce IX.1. Způsob hodnocení vlivu záměrů: Vliv: +2 pozitivní +1 mírně pozitivní 0 bez vlivu (v měřítku zpracovávaného ÚPN VÚC) -1 mírně negativní -2 negativní Rozsah: B - bodový L - lokální (plošný rozsah na území jedné obce) N - nadlokální (plošný rozsah na území 2 a více obcí) 64

Tab. IX.1. Veřejně prospěšné stavby Označení veřejně ZCHÚ ÚSES Krajinný ráz prospěšné stavby Vliv Rozsah Vliv Rozsah Vliv Rozsah DOPRAVNÍ STAVBY Silnice Zjištěné střety, hodnocení, navrhovaná opatření D1 0 - -2 N -2 N Trasa dálnice kříží v prostoru jižně od Chrášťan regionální biokoridor. Vzhledem ke konfiguraci terénu lze doporučit řešení střetu vybudováním nadchodu (zeleného mostu. D2 0-0 - -2 N D3 0 - -1 B -2 N Trasa dálnice překračuje u Nových Dvorů údolí potoka Mastník, které je RBK. Lze předpokládat, že bude vybudován dostatečně propustný mostní objekt. D4 0 - -2 N -2 N Trasa dálnice prochází ochranou zónou NRBK a na hranici s okresem Tábor kříží osu NRBK. Vzhledem ke konfiguraci terénu je vhodným řešením tohoto střetu vybudování nadchodu (zeleného mostu). D5 0 - -1 B -1 B Rozšíření m stávající komunikace nesmí být narušen lesní komplex (Konopišťská obora) VKP, ochranná zóna NRBK. D6 0-0 - -2 L D7 0-0 - 0 - D8 0-0 - -1 B D9 0-0 - -1 B D10 0-0 - -1 B D11 0-0 - 0 - D12 0 - -1 L -2 B Přechod RBK, v dotčeném úseku nefunkčního. dvoupruhová silnice je polopropustnou bariérou. D13 0-0 - -2 B D14 0-0 - -2 B D15 - var.1 0 - -1 L -2 L Silnice vedena údolím potoka, které je regionálním biokoridorem. Při stavbě je nutno velmi citlivě řešit střety s cennými lokalitami tohoto RBk a zajistit zpracování biologického průzkumu. D15 - var..2 0-0 - -2 L D16 0-0 - 0 - D17 0-0 - 0 - D18 0-0 - 0 - D19 0-0 - 0 - D20 0 - -1 L 0 - Průchod silnice ochranou zónou nadregionálního biokoridoru a křížení osy NRBK. Negativní dopady stavební činnosti minimalizovat, dle terénních poměrů posoudit možnost mimoúrovňového křížení silnice s osou NRBK. 65

Označení veřejně ZCHÚ ÚSES Krajinný ráz prospěšné stavby Vliv Rozsah Vliv Rozsah Vliv Rozsah Zjištěné střety, hodnocení, navrhovaná opatření D21 0 - -1 B 0 - Průchod regionálním biocentrem. Při výstavbě minimalizovat negativní vlivy stavební činnosti na okolní lesní prostředí. D22 0-0 - -1 B D23 0-0 - 0 - D24 0-0 - -1 L D25 var.1. 0 - -1 B -2 L Silnice překračuje údolí potoka u Krusičan, které je vymezeno regionálním biokoridorem. Řešením uvedeného střetu je vybudování dostatečně propustného mostního objektu. D25 var.2. 0 - -1 B -2 L Silnice překračuje údolí potoka u Václavic, které je vymezeno regionálním biokoridorem. Řešením uvedeného střetu je vybudování dostatečně propustného mostního objektu. D25 (společná trasa) 0-0 - 0 - Přechod silnice přes hluboké údolí potoka u Borku RBK. Vzhledem ke konfiguraci terénu lze očekávat pokonání údolí silnicí na dostatečně propustném mostním objektu. D26 0 - -1 B 0 - Silnice navržená k rekonstrukci přechází osu NRBK. D27 0-0 - 0 - D28 0-0 - -1 L D29-1 B 0 - -1 B Návrh přeložky silnice na území CHKO. Nový úseku vede nevýznamnými plochami z hlediska priorit CHKO. D30 0-0 - -2 B D31 0-0 - 0 - D32 0-0 - -1 B D33-1 B 0 - -2 B Navržen v délce cca 0,8 km na území CHKO Blaník. D34 0-0 - 0 - D35 0-0 - 0 - D36 0-0 - 0 - D37 0-0 - -1 B D38 0-0 - -1 B D39 0-0 - 0 - Železnice D40 0-0 - 0 - D41 0 - -1 L 0 - Přechod údolí potoka Mastník regionální biokoridor. lze očekávat existenci dostatečně propustného mostního objektu. 66

Označení veřejně ZCHÚ ÚSES Krajinný ráz prospěšné stavby Vliv Rozsah Vliv Rozsah Vliv Rozsah Letiště D42 0-0 - 0 - VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ Vodovody V1 0-0 - 0 - Zjištěné střety, hodnocení, navrhovaná opatření V2 0-0 - 0 - Přechod osy NRBK, při dodržení ochranných opatření v době výstavby nebude mít negativní vliv na funkčnost dotčeného prvku ÚSES. V3 0-0 - 0 - Přechod RBK, při dodržení ochranných opatření v době výstavby nebude mít negativní vliv na funkčnost dotčeného prvku ÚSES. V4 0-0 - 0 - Přechod RBK, při dodržení ochranných opatření v době výstavby nebude mít negativní vliv na funkčnost dotčeného prvku ÚSES. Kanalizace a ČOV K1 0-0 - 0 - K2 0-0 - 0 - K3 0-0 - 0 - K4 0-0 - 0 - K5 0-0 - 0 - Stavba navržena na území CHKO, při dodržení ochranných opatření nebude mít negativní vliv. ENERGETIKA E1 0-0 - 0 - E2 0-0 - 0-67