Úloha č.3 Interferometry a vlastnosti laserového záření



Podobné dokumenty
Úloha č.3 Interferometry a vlastnosti laserového záření

VÝUKOVÝ SOFTWARE PRO ANALÝZU A VIZUALIZACI INTERFERENČNÍCH JEVŮ

Fyzika II. Marek Procházka Vlnová optika II

Fabry Perotův interferometr

VLNOVÁ OPTIKA. Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - Optika - 3. ročník

PRAKTIKUM III. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

Praktikum školních pokusů 2

Podle studijních textů k úloze [1] se divergence laserového svaku definuje jako

MĚŘENÍ VLNOVÝCH DÉLEK SVĚTLA MŘÍŽKOVÝM SPEKTROMETREM

Laboratorní práce č. 3: Měření vlnové délky světla

- Ideálně koherentním světelným svazkem se rozumí elektromagnetické vlnění o stejné frekvenci, stejném směru kmitání a stejné fázi.

4. Z modové struktury emisního spektra laseru určete délku aktivní oblasti rezonátoru. Diskutujte,

Digitální učební materiál

Laboratorní úloha č. 7 Difrakce na mikro-objektech

Akustooptický modulátor s postupnou a stojatou akustickou vlnou

Akustooptický modulátor s postupnou a stojatou akustickou vlnou

Spektrální charakteristiky

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. Název: Stavba Michelsonova interferometru a ověření jeho funkce

Charakteristiky optického záření

Fyzika 2 - rámcové příklady vlnová optika, úvod do kvantové fyziky

Frekvenční analýza optických zobrazovacích systémů

Analýza profilu povrchů pomocí interferometrie nízké koherence

STUDIUM OHYBOVÝCH JEVŮ LASEROVÉHO ZÁŘENÍ

FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE. Úloha 10: Interference a ohyb světla

Úvod do laserové techniky

MODERNÍ METODY CHEMICKÉ FYZIKY I lasery a jejich použití v chemické fyzice Přednáška 5

Měření optických vlastností materiálů

Optika pro mikroskopii materiálů I

FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE

Jméno a příjmení. Ročník. Měřeno dne Příprava Opravy Učitel Hodnocení. Vlnové vlastnosti světla difrakce, laser

Zadání diplomové práce

Vlnové vlastnosti světla. Člověk a příroda Fyzika

Měření optických vlastností materiálů

Úloha 10: Interference a ohyb světla

2. Vyhodnoťte získané tloušťky a diskutujte, zda je vrstva v rámci chyby nepřímého měření na obou místech stejně silná.

2. Pomocí Hg výbojky okalibrujte stupnici monochromátoru SPM 2.

Analýza a ověření metody měření indexu lomu vzduchu pro laserovou interferometrii

Interference a ohyb světla

FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE

Úloha 15: Studium polovodičového GaAs/GaAlAs laseru

Youngův dvouštěrbinový experiment

Měření a analýza mechanických vlastností materiálů a konstrukcí. 1. Určete moduly pružnosti E z ohybu tyče pro 4 různé materiály

L a b o r a t o r n í c v i č e n í z f y z i k y

Optické měřicí 3D metody

Konstrukční varianty systému pro nekoherentní korelační zobrazení

SBÍRKA ŘEŠENÝCH FYZIKÁLNÍCH ÚLOH

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií

Tabulka I Měření tloušťky tenké vrstvy

FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE

protony) se mohou chovat jako vlnění (tedy mohou interferovat) i jako částice (lze

Slide 1. užívanými ke stanovení hodnoty indexu lomu vzduchu. interferometrie. Nepostradatelným parametrem pro stanovení takto měřené

PRAKTIKUM III. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. Pracoval: Jan Polášek stud. skup. 11 dne

VÝUKA OPTIKY V MATLABU. Antonín Mikš, Jiří Novák katedra fyziky, Fakulta stavební ČVUT v Praze

FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE. Mikrovlny

Krátká teorie. Monochromatická elektromagnetická vlna Intenzita světla Superpozice elektrických polí. Intenzita interferenčního obrazce.

Fyzika laserů. 4. dubna Katedra fyzikální elektroniky.

Klasické a inovované měření rychlosti zvuku

Fyzikální praktikum FJFI ČVUT v Praze

Úloha č. 7 - Disperze v optických vláknech

Světlo je elektromagnetické vlnění, které má ve vakuu vlnové délky od 390 nm do 770 nm.

Jaký obraz vytvoří rovinné zrcadlo? Zdánlivý, vzpřímený, stejně velký. Jaký obraz vytvoří vypuklé zrcadlo? Zdánlivý, vzpřímený, zmenšený

1. Pevnolátkový Nd:YAG laser v režimu volné generace a v režimu Q-spínání. 2. Zesilování laserového záření a generace druhé harmonické

3. OHYB A INTERFERENCE SVĚTLA OPTICKOU MŘÍŽKOU

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

5.3.3 Interference na tenké vrstvě

P5: Optické metody I

c) vysvětlení jednotlivých veličin ve vztahu pro okamžitou výchylku, jejich jednotky

Měření vlnové délky spektrálních čar rtuťové výbojky pomocí optické mřížky

Fyzikální praktikum III

Geometrická optika. předmětu. Obrazový prostor prostor za optickou soustavou (většinou vpravo), v němž může ležet obraz

Nástin formální stavby kvantové mechaniky

Název: Měření vlnové délky světla pomocí interference a difrakce

Lom světla na kapce, lom 1., 2. a 3. řádu Lom světla na kapce, jenž je reprezentována kulovou plochou rozhraní, je složitý mechanismus rozptylu dopada

45 Vlnové vlastnosti světla

1.8. Mechanické vlnění

Cvičení Kmity, vlny, optika Část interference, difrakce, fotometrie

Petr Šafařík 21,5. 99,1kPa 61% Astrofyzika Druhý Třetí

Fotonické sítě jako médium pro distribuci stabilních signálů z optických normálů frekvence a času

Pozorování Slunce s vysokým rozlišením. Michal Sobotka Astronomický ústav AV ČR, Ondřejov

2 Teoretický úvod Základní princip harmonické analýzy Podmínky harmonické analýzy signálů Obdelník Trojúhelník...

Měření malé deformace předmětu pomocí metody korelace. polí koherenční zrnitosti

Interference vlnění

7 FYZIKÁLNÍ OPTIKA. Interference Ohyb Polarizace. Co je to ohyb? 27.2 Ohyb

1 Rezonátorová optika

Charakteristiky laseru vytvářejícího světelné impulsy o délce několika pikosekund

ODRAZ A LOM SVĚTLA. Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Septima - Fyzika - Optika

Fyzikální praktikum...

Vliv komy na přesnost měření optických přístrojů. Antonín Mikš Katedra fyziky, FSv ČVUT, Praha

3. Změřte závislost proudu a výkonu na velikosti kapacity zařazené do sériového RLC obvodu.

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ Vlnění

(Následující odstavce jsou zde uvedeny jen pro zájemce.) , sin2π, (2)

Jméno a příjmení. Ročník. Měřeno dne Příprava Opravy Učitel Hodnocení. Charakteristiky optoelektronických součástek

Měření hustoty plazmatu interferometrickou metodou na Tokamaku GOLEM.

PRAKTIKUM III. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. Úlohač.III. Název: Mřížkový spektrometr

Úvod do zpracování signálů

pracovní list studenta

RYCHLOST SVĚTLA PROSEMINÁŘ Z OPTIKY

Otázky z optiky. Fyzika 4. ročník. Základní vlastnosti, lom, odraz, index lomu

Podpora rozvoje praktické výchovy ve fyzice a chemii

Základní pojmy a vztahy: Vlnová délka (λ): vzdálenost dvou nejbližších bodů vlnění kmitajících ve stejné fázi

Transkript:

Úloha č.3 Interferometry a vlastnosti ového záření 1 Teoretický úvod Vyskytují-li se ve stejném prostoru a čase současně dvě (nebo více) optických vln, dochází k interferenci světla, kdy je výsledná vlnová funkce součtem vlnových funkcí jednotlivých vln. Tento superpoziční princip je důsledkem linearity vlnové rovnice. Princip superpozice platí pro komplexní amplitudy optických vln (nikoli pro jejich intenzity) a důležitou roli tak hraje jejich fáze. Optické interferometry jsou přístroje pro velmi přesná měření, jejichž princip je založen na interferenci světla. íky velmi krátké vlnové délce světla na úrovni stovek nanometrů lze při interferenci rozlišit extrémně malé změny veličin jako jsou délka, index lomu, a nepřímo i celou řadu dalších veličin. Interferenční obrazec může být navíc makroskopický a fázové změny na úrovni zlomku π lze jednoduše převést na posuv proužků např. na úrovni milimetrů i větší. Interferometry se dnes používají k měření délek (interferenční komparátory), k studování různých povrchů, k měření tlaku a teploty plynů nebo plazmatu, k určení indexů lomu u plynů a kapalin (interferenční refraktometry), k určení struktury spektrálních čar (interferenční spektroskopy), k měření elektrického a magnetického pole, k měření rychlosti otáčení, k měření úhlového průměru hvězd a jako detekce gravitačních vln a k mnoha dalším měřením. Z 2 Z 1 l CC Obrázek 1: Schéma Michelsonova interferometru. Cílem této úlohy je seznámit se se základními principy interference světla a využitím dvousvazkové interference pro měření některých veličin pomocí inteferometrů. Interferometry pro měření můžeme dělit například podle počtu interferujících vln na dvousvazkové a vícesvazkové interferometry. Nejznámějšími dvousvazkovými interferometry jsou Michelsonův interferometr (obrázek 1), Mach-Zehnderův interferometr (obrázek 2), Sagnacův interferometr (obrázek 3) a Fizeaův interferometr. Nejznámějším vícesvazkovým interferometrem je Fabry-Perotův interferometr. Z 2 CC Obrázek 2: Schéma Mach-Zehnderova interferometru. Z 1 1

Interferometrické měření je založeno na detekci fázových rozdílů, které se projeví při superpozici dvou nebo více vln ve výsledné intenzitě interferenčního pole. Výsledná intenzita není obecně součtem intenzit jednotlivých svazků, důvodem tohoto rozdílu je právě interference mezi vlnami. CC Z 1 Z 2 Obrázek 3: Schéma Sagnacova interferometru. Při interferenci dvou monochromatických vln s komplexními amplitudami U 1 a U 2 je výsledná vlna rovněž monochromatická se stejnou frekvencí a komplexní amplitudou Výsledná intenzita má tvar U = U 1 + U 2. (1) I = U 2 = U 1 + U 2 2 = U 1 2 + U 2 2 + U 1 U 2 + U 1 U 2. (2) Pokud dosadíme za U 1 = I 1 exp iφ 1 a za U 2 = I 2 exp iφ 2, kde φ 1,2 jsou fáze jednotlivých vln a I 1,2 jsou jejich intenzity, získáme interferenční rovnici I = I 1 + I 2 + 2 I 1 I 2 cos φ, (3) kde φ = φ 1 φ 2. Silná závislost výsledné intenzity I na fázovém rozdílu umožňuje určit fázový rozdíl měřením intenzity I. Této vlastnosti se využívá v řadě optických přístrojů. Využití interferometrů pro různé fyzikální veličiny se stává složitější, pokud použijeme reálné zdroje optického záření. Monochromatické záření je pouze ideální případ optického záření, v praxi se však používají zdroje s určitou šířkou spektrální čáry, a proto se musíme zabývat i vlastnostmi použitého zdroje pro náš interferometr. V další části popíšeme základní statistické charakteristiky světelného záření. Statistické vlastnosti světla Zdroj světla charakterizujeme z hlediska prostorového šíření a z hlediska časové stability (tzv. prostorová a časová koherence). Optické záření dělíme na základě koherence do tří skupin na koherentní, částečně koherentní a nekoherentní. Teorii koherence se věnuje statistická a kvantová optika, zde budou vysvětleny pouze některé pojmy potřebné pro realizaci měření. Intenzita světla byla v předcházejících úvahách definovaná jako I(r, t) = U(r, t) 2. (4) Pro monochromatickou vlnu je tato veličina (většinou označovaná jako okamžitá intenzita) nezávislá na čase. Pokud je záření chaotické, je okamžitá intenzita časově závislá. Proto zavádíme 2

střední intenzitu I(r, t) = U(r, t) 2, kde představuje statistickou střední hodnotu přes soubor složený z mnoha realizací náhodné funkce. Takto definovaná střední intenzita může být časově závislá nebo nezávislá, je-li nezávislá, hovoříme o tzv. statisticky stacionárním záření. Ve stacionárním případě lze statistické středování přes soubor realizací nahradit středováním přes dostatečně dlouhý časový interval a psát ˆ T I(r) = lim U(r, t) 2 dt. (5) T T Časová koherence charakterizuje korelace vlny ve dvou různých časech, jinak řečeno, jak dobře vlna interferuje sama se sebou. Budeme-li uvažovat korelaci vlny v daném bodě prostoru s vlnou samotnou posunutou v čase o τ, můžeme definovat korelační funkci G(τ) = U (t)u(t + τ). (6) Tato funkce je závislá mimo korelaci v čase také na intenzitě, proto je vhodné zavést normovaný tzv. komplexní stupeň časové koherence g(τ) = U (t)u(t + τ) U. (7) (t)u(t) Pro úplně časově koherentní záření (například U(t) = A exp(iωt)) je g(τ) = 1 pro všechna τ. Obvykle pro částečně koherentní záření g(τ) postupně klesá se zvětšujícím se τ. V takovém případě zavádíme koherenční dobu jako hodnotu τ, při které klesne g(τ) na definovanou hodnotu (většinou 1/2 nebo 1/e). Světlo, jehož koherenční doba τ c je mnohem delší než doba potřebná k jeho průchodu studovaným systémem, je vůči tomuto systému efektivně úplně koherentní. Světlo je tedy efektivně koherentní, jestliže vzdálenost cτ c je mnohem větší než všechny optické dráhové rozdíly, k nimž v daném případě dochází. Vzdálenost l c = cτ c (8) nazýváme koherenční délkou. Pokud je optické záření nekoherentní, tak má nulovou koherenční délku a nedochází k interferenci. Naopak pokud je záření úplně koherentní má nekonečnou koherenční délku a interference nastává vždy. S koherenční dobou resp. délkou úzce souvisí spektrální šířka ν, nebo-li šířka spektrální čáry. Spektrum světla je často omezeno na úzký pás soustředěný okolo centrální frekvence ν 0. Světelný zdroj s širokým spektrem má krátkou koherenční dobu, zatímco světelný zdroj s úzkou spektrální čárou má dlouhou koherenční dobu. V limitním případě monochromatického světla má světelný zdroj nekonečnou koherenční dobu. Vztah mezi koherenční délkou a spektrální šířkou ν c lze vyjádřit jako ν c = 1 τ c. (9) Na rozdíl od časové koherence popisuje prostorová koherence korelovanost vlny ve dvou různých místech, neboli říká, jak uniformní je vlna v prostoru. Uvažujme fluktuace náhodné funkce U (r, t) v obecně různých bodech U (r 1, t), U (r 2, t). Statistické vlastnosti (pro obecně různé body prostoru r 1, r 2 a v různých časech t 1, t 2 ) můžeme popsat normalizovanou korelační funkcí - komplexním stupněm koherence g (r 1, r 2, τ) = U 1 (r 1, t) U 2 (r 2, t + τ), (10) I (r1 ) I (r 2 ) kde τ = t 2 t 1. Budeme-li zkoumat korelovanost ve stejném bodě prostoru (r 1 = r 2 ), přechází vztah (10) na komplexní stupeň časové koherence (7). Je-li naopak t 1 = t 2, nazýváme vztah (10) normalizovanou vzájemnou intenzitou. Podobně jako u časové koherence můžeme definovat parametr udávající vzdálenost, na které poklesne normalizované vzájemná intenzita na definovanou hodnotu. Tento parametr nazýváme koherenční plocha (zjednodušeně řečeno popisuje rozměr plochy, na které na stínítku pozorujeme interferenci (viz např. [1 3])). 3

Interference dvou částečně koherentních vln Pro popis interference v interferometru je nutné uvažovat interferenci dvou v principu různých vln a studovat jejich korelovanost. Předpokládejme dvě částečně koherentní vlny U 1 (r, t) a U 2 (r, t), jejichž intenzity jsou dány vztahy I 1 (r) = U 1 (r, t) 2 a I 2 = U 2 (r, t) 2. Vzájemná korelace těchto dvou vln v bodě r a čase t je dána normalizovanou statistickou funkcí (křížovou korelací) g 12 = U 1 U 2. (11) I1 I 2 Při superpozici uvažovaných dvou vlnění získáme výslednou intenzitu ve tvaru I = I 1 + I 2 + 2 I 1 I 2 Re{g 12 }. (12) Třetí člen na pravé straně popisuje právě optickou interferenci a lze jej zapsat ve tvaru kde φ = arg{g 12 } je fáze g 12. Existují dva mezní případy: 2 I 1 I 2 g 12 cos φ, (13) 1. pro dvě úplně korelované vlny s g 12 = exp(iφ) a g 12 = 1 získáme interferenční vztah pro dvě koherentní vlny s fázovým rozdílem φ. 2. pro dvě nekorelované vlnění s g 12 = 0 je I = I 1 + I 2 a k interferenci nedochází. V obecném případě je závislost normované intenzity na fázi φ harmonická a vznikají interferenční proužky. Interferenci lze potom kvantifikovat vizibilitou V, nebo-li hloubkou modulace či kontrastem interferenčního obrazce V = I max I min I max + I min, (14) kde I max, I min je maximální resp. minimální intenzita interferenčních proužků. Pro vizibilitu lze dosazením (12) do (14) odvodit V = 2 I 1 I 2 I 1 + I 2 g 12. (15) Pokud jsou intenzity obou interagujících vln stejné (I 1 = I 2 ), je vizibilita rovna přímo normalizované křížové korelaci V = g 12. (16) Vztah (16) je návodem pro měření korelační funkce a tedy i koherenčních parametrů záření. Měření časové koherence Necháme-li interferovat částečně koherentní vlnu U(t) se stejnou funkcí, ale posunutou v čase o τ (tj. s U(t + τ)), přejde vztah (12) do tvaru I = 2I 0 [1 + g(τ) cos φ(τ)], (17) kde I 0 je intenzita záření. Schopnost vlnění interferovat se svojí časově posunutou replikou závisí na komplexním stupni časové koherence a na velikosti časového posunutí. Z tohoto vztahu a vztahu (16) je možné navrhnout měření, kterým určíme koherenční dobu (koherenční délku). K tomuto měření se hodí zejména Michelsonův (obrázek 1) nebo Mach-Zehnderův interferometr (obrázek 2). V obou případech je časové zpoždění vytvářené zvětšením délky jednoho ramena interferometru vůči druhému. Pro Michelsonův interferometr je časové zpoždění dosaženo posunutím jednoho zrcadla (viz obrázek 1) a pro časové zpoždění pak platí τ = 2 (d 1 d 2 ) /c = 2 l, (18) c 4

kde d 1 resp. d 2 jsou fyzické délky ramen od děliče k zrcadlům. Interference je pozorovatelná pouze když je optický dráhový rozdíl menší než koherenční délka. Ve vztahu (17) reprezentuje fázová funkce v kosinu jednak fázi komplexního stupně koherence a také fázi související se samotným vlněním. Absolutní hodnotu komplexního stupně časové koherence vlnění g(τ) lze tedy měřit zaznamenáváním viditelnosti interferenčního obrazce v závislosti na časovém zpoždění (rozdílu drah). o prostorové oblasti lze úlohu přenést použitím mírně nekolineárních vln, které vede ke vzniku prostorových interferenčních proužků a umožňuje měřit vizibilitu v jediném kroku. Z naměřeného průběhu stupně koherence lze určit koherenční délku jako vzdálenost odpovídající rozdílu drah svazků, pro kterou klesne vizibilita na 1/2 své maximální hodnoty. Pokud mluvíme o koherentních zdrojích optického záření, jedná se většinou o y. Při jednofrekvenčním režimu (jeden podélný mód) může koherenční délka plynového u přesáhnout desítky kilometrů. Ve srovnání s plynovými y je koherenční délka pevnolátkových a polovodičových ů obvykle menší. Plynové He-Ne y mají v mnohofrekvenčním režimu obvykle koherenční délku 10 20 cm. Problematika koherenční délky a jejího měření je složitější u vícemódových ů. Křivka vizibility není u vícemódového u monotónní funkce. Na obrázku-4 je zobrazen rozdíl v křivkách vizibility pro jednomódový a dvoumódový. Nulová hodnota vizibility se opakuje v přesných intervalech - v tomto případě se shodují s délkou rezonátoru. Např. pro interferometrii je použitelná pouze oblast horní poloviny prvního maxima. Visibilita l [m] Obrázek 4: Vizibilita jako funkce dráhového rozladění l svazků pro jednomódový a dvoumódový. S křivkou vizibility je úzce spojen počet módů a tento počet lze ovlivňovat pomocí např. Fabry-Perotova rezonátoru [1]. Z vícemódového u lze tímto způsobem udělat jednomódový za cenu snížení celkového výkonu u. Otázkou je také stabilita takového systému, kdy např. He-Ne je v jednomódovém režimu velice náchylný na teplotu. 2 Zadání úlohy Cíle úlohy Cílem úlohy je získání zkušeností s realizaci různých typů ových interferometrů, studium jejich vlastností a možností využití. Budou experimentálně sestaveny různé typy interferometrů a bude vyhodnocováno interferenční pole v závislosti na různých parameterech. Ze závislosti vizibility na dráhovém rozdílu svazků bude určena koherenční délka u. ále bude využito interferometru k přesnému měření délek, resp. ke kalibraci jemného piezoelektrického posuvu. 5

Pomůcky optický stůl,, kolimátor, 2x dělící kostka, 2x zrcadlo s držákem a mikrometrickým posuvem, piezo posuv, měřící lišta, CC kamera, neutrální filtry, PC, software Postup měření 1. Sestavte Michelsonův interferometr v konfiguraci s rovinnou vlnou i sférickou vlnou podle obrázku 5. Jedno ze zrcadel umístěte na měřící lištu, aby bylo možné měnit délku jed Obrázek 5: Uspořádání interferometru s rovinnou vlnou (vlevo) a sférickou vlnou (vpravo). noho ramena interferometru. Pozorujte interferenční pole, jeho závislost na kolineárnosti a křivosti svazků, stabilitu v závislosti na vibracích systému, atd. 2. Určete koherenční délku použitého He-Ne u zaváděním dráhového rozdílu do ramen interferometru. Jedno zrcadlo je fixní a druhým ramenem se posouvá směrem od děliče optického záření. Měření proved te opakovaně. Při snímání kamerou dbejte na to, aby nedocházelo k saturaci CC čipu, která by vedla ke zkreslení hodnot vizibility interferenčního obrazce. Vizibilitu vyhodnot te v praktiku pomocí software pro snímaní obrazu z kamery, jednotlivé snímky uložte a následně při zpracování protokolu zpracujte s využitím vhodného software (např. Matlab, Gwyddion [4]). 3. Určete kalibrační konstantu piezoelektrického posuvu. Umístěte jedno zrcadlo Michelsonova interferometru na piezoelektrický stolek. Jemným posuvem zrcadla se změní i interferenční obrazec tak, že se maxima postupně posunou do původní pozice minim a naopak. Pokud se pomalým posunem pohyblivého zrcadla pomocí piezoelektrického posuvu o vzdálenost d posune maximum o N period, platí: d = λn 2. (19) Posunem maxima o periodu rozumíme posun konkrétního maxima interferenčního obrazce do pozice vedlejšího maxima. Piezoelektrický posuv je řízený napětím na krystalu, určete na základě měření a vztahu (19) převodní konstantu mezi změnou napětí na piezo-krystalu a posunem v [nm/v]. 4. Sestavte Mach-Zehnderův a Sagnacův interferometr podle obrázků 2 a 3. Změřte maximální dosaženou vizibilitu interferenčního pole. 5. Prostudujte fázovou stabilitu interferometrů z předcházejícího bodu pracovního postupu ve srovnání s interferometrem Michelsonovým (berte do úvahy konkrétní konfiguraci experimentu). 3 Požadované výsledky Po provedení experimentu na základě uvedeného postupu sepište protokol o měření. Protokol musí mimo jiné obsahovat následující údaje: 1. Koherenční délku a spektrální šířku záření použitého u. 6

2. Graf závislosti vizibility interferenčního obrazce u Michelsonova interferometru na vzájemném rozdílu délky ramen. 3. Převodní konstantu piezoelektrického posuvu v [nm/v]. 4. Maximální vizibilitu Mach-Zehnderova a Sagnacova interferometru. 5. iskusi jednotlivých sestavených interferometrů. Reference [1] Bahaa E. A. Saleh and Malvin C. Teich, Fundamentals of photonics, Wiley-Interscience, New York (2007). [2] M. Born and E. Wolf, Principles of Optics: Electromagnetic Theory of Propagation, Interference and iffraction of Light, Cambridge University Press (1997). [3] E. Hecht and A. Zajac, Optics, Addison Wesley Publishing Company (1997). [4] http://gwyddion.net/ 7