PaPaS Scale aneb Kteří pacienti potřebují paliativní péči

Podobné dokumenty
Paliativní péče u nervosvalových onemocnění v dětském věku

Intenzivní péče v kontextu systému paliativní medicíny u dětských pacientů

METODICKÝ POKYN MINISTERSTVA ZDRAVOTNICTVÍ ČR K POSKYTOVÁNÍ MOBILNÍ SPECIALIZOVANÉ PALIATIVNÍ PÉČE

Současný stav dětské paliativní péče v ČR

NEU/VC hodin praktických cvičení / blok

Obecná a specializovaná paliativní péče

Nemoci nervové soustavy. Doc. MUDr. Otakar Keller, CSc.

prim. MUDr. Mahulena Mojžíšová *MUDr. Lucie Hrdličková

Nemocnice Jindřichův Hradec Paliativní péče v podmínkách urgentního příjmu

KLINICKÉ A LABORATORNÍ CHARAKTERISTIKY ROTAVIROVÝCH A NOROVIROVÝCH INFEKCÍ. Helena Ambrožová 1. infekční klinika 2. LF UK a NNB

Klinický profil, léčba a prognóza 121 případů Guillainova- Barrého syndromu u 119 nemocných prospektivně zaznamenaných v české národním registru GBS.

Paliativní péče u dětských pacientů v ČR

MUDr. Kateřina Menčíková Domácí hospic Cesta domů

Mobilní specializovaná paliativní péče zahraniční inspirace

Současný stav a možnosti dětské paliativní péče v ČR

Epilepsie. Silvia Čillíková FEL ČVUT. 9th May 2006

Kontinuita péče o nevyléčitelně nemocného dětského pacienta - od nemocnice po domácí prostředí. irena závadová domácí hospic Cesta domů

Domácí umírání Romantické přání nebo reálná možnost? O.Sláma Masarykův onkologický ústav Brno

Epilepsie a epileptické záchvaty. Petr Marusič, Martin Tomášek, Hana Krijtová Centrum pro epilepsie Motol Neurologická klinika 2.

Patient s hemato-onkologickým onemocněním: péče v závěru života - umírání v ČR, hospicová péče - zkušenosti jednoho pracoviště

Komorbidity a kognitivní porucha

Současný stav dětské paliativní péče v ČR

Další možnosti rozvoje dětské paliativní péče v ČR

ELFis informační systém pro mapování zdravotní péče v závěru života. Autoři: Švancara J., Kabelka L., Dušek L.

Paliativní péče péče o terminálně nemocné a umírající doporučený postup pro praktické lékaře

PALIATIVNÍ PÉČE V DĚTSKÉ NEUROLOGII

Dotazník pro pacienty se záchvatovým onemocněním

Stav pediatrické paliativní péče v ČR. Prim. MUDr. Mahulena Mojžíšová Dětské oddělení nemocnice Hořovice Cesta domů

DĚTSKÝ PACIENT S DG.NORSE/FIRES

Strategie a plańy České společnosti paliativni medicińy ČLS JEP. Jak identifikovat dítě s paliativními potřebami

Neurochirurgická a neuroonkologická klinika 1. LF UK a ÚVN. Mgr Marta Želízková Vrchní sestra

Český národní registr Guillain-Barrého syndromu: výsledky 52měsíčního fungování.

Mobilní specializovaná paliativní péče. Přínosy v kazuistikách Pavel Svoboda Domácí hospic sv. Zdislavy, Třebíč Brno

Symptomatická terapie ALS Stanislav Voháňka Neurologická klinika FN Brno

PROBLEMATIKA FINANCOVÁNÍ DLOUHODOBÉ NEMOCNIČNÍ PÉČE U DĚTÍ S ŽIVOT LIMITUJÍCÍM ONEMOCNĚNÍM

Algoritmus invazivních technik u bolestí zad

NEMOCNIČNÍ PROGRAM PALIATIVNÍ PÉČE KONZILIÁRNÍ PALIATIVNÍ TÝM METODIKA

ANO. MUDr. Roman Škulec, Ph.D.

Prof. MUDr. Jiří Vorlíček, CSc. Prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc. MUDr. Tomáš Büchler, PhD.

XXI. LUHAČOVICKÉ PEDIATRICKÉ DNY na téma Dětská neurologie a gynekologie

Paliativní péče o pacienty s neurodegenerativním onemocněním

MUDr. Regina Slámová, Domácí hospic Tabita Brno

Úloha specializované ambulance v léčbě CHSS. Markéta Hegarová Klinika kardiologie IKEM

Přímá alokace nákladů na případ v klinické praxi IKEM

Děti s perinatální zátěží - multidisciplinární péče jako základ sekundární a terciární prevence

Zařazování pacientů na čekací listinu k transplantaci ledviny. Kazuistiky

2 Vymezení normy Shrnutí... 27

VÝZNAM PRIMÁRNÍ PÉČE V PROBLEMATICE MUSKULOSKELETÁLNÍCHH ONEMOCNĚNÍ

Iktové centrum Nemocnice Znojmo - naše zkušenosti s mezioborovou spoluprácí v péči o pacienty s CMP

Průběh pandemické chřipky A(H1N1) ve FN Hradec Králové. Plíšek S., Kosina P., Prášil P., Kračmarová R., Gebouský P. KIN LF UK a FN Hradec Králové

Pediatrická paliativní péče o čem je?

PAS v každodenní praxi dětské psychiatrie EVA ČÁPOVÁ

Pohled pacientů s Parkinsonovou nemocí a jejich rodin na péči na konci života. Radka Bužgová, Radka Kozáková

Registr domácí parenterální výživy

PALIATIVNÍ PÉČE V JMK

Fyzioterapie na transplantační jednotce kostní dřeně Mgr. Michaela Málková, Ph.D.

SROVNÁNÍ KLINICKÉ A MIKROBIOLOGICKÉ ÚČINNOSTI KONTINUÁLNĚ A INTERMITENTNĚ APLIKOVANÉHO MEROPENEMU U KRITICKY NEMOCNÝCH předběžné výsledky

Český národní registr Guillain-Barrého syndromu: výsledky 39měsíčního fungování.

Prof. MUDr. Karel Šonka, DrSc.

Úloha specializované ambulance srdečního selhání v Kardiocentru IKEM. Markéta Hegarová Klinika kardiologie IKEM

Paliativní screening pacientů LDN

Český národní registr Guillain-Barrého syndromu: výsledky 34měsíčního fungování.

NÁHLÁ SRDEČNÍ SMRT. Bc. Hana Javorková

46. Syndrom nitrolební hypotenze 47. Syndrom nitrolební hypertenze 48. Mozkové konusy 49. Meningeální syndrom 50. Likvor a jeho funkce 51.

Poslední hospitalizace onkologických pacientů v ZZ následné péče a lůžkových hospicích

Je pacient s FIRES / NORSE ohrožen sepsí? Věra Nečasová Larissa Kozlíková

Triáž pacientů s akutními CMP

INTERNÍ ODDĚLENÍ SPEKTRUM POSKYTOVANÉ ZDRAVOTNÍ PÉČE

GUILLAIN BARÉ SYNDROM Z POHLEDU SESTRY. Autor: Kateřina Havelková Spoluautor: Silvia Pekárová

SPECIALIZOVANÁ DOMÁCÍ

Neonatologie a neonatální paliativní péče

Mikroregion České Velenice tržní potenciál (zdravotnictví) Mgr. P. Zimmelová, Ph. D., Mgr.I.Šímová

KRVÁCENÍ DO CNS U HEMOFILIKŮ

REFRAKTERNÍ STATUS EPILEPTICUS. Jana Slonková Neurologická klinika FN Ostrava

Akutní CMP na ose urgentní péče (zkušenosti z Emergency FNOL)

HOSPICOVÁ PÉČE. Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje

1. Regionální paliativní konference Multiprofesní spolupráce v péči o pacienty v závěru života v domácím prostředí STANDARDY PALIATIVNÍ PÉČE

Atestační otázky z nástavbového oboru Paliativní medicína Verze

Charitativní a humanitární činnost

Paliativní a terminální péče v nemocnici (zdrav. zařízení) nebo doma?

Léčba arteriální hypertenze v intenzivní péči Kdy a Jak?

Význam genetického vyšetření u pacientů s mentální retardací

Dotazník pro pacienty se záchvatovým onemocněním

INTENZIVNÍ PÉČE V GE ÚVOD DO PROBLEMATIKY

Jak získat maximum z klinického neurologického vyšetření?

Nefarmakologická léčba u starších pacientů s CHOPN. Turčáni P., Skřičková J. Klinika nemocí plicních a TBC, LF MU a FN Brno-Bohunice

Pilotní projekt časné diagnostiky Alzheimerovy demence a podobných neurodegenerativních onemocnění ve městě Brně. Mgr.

PŘÍLOHA Č. 1. Kineziologické vyšetření pacienta na JIP, ARO, JIMP, OCHRIP. PŘ. FBLR/3 str. 1. Příloha 1a

Trombolytická léčba akutních iktů v ČR. Škoda O., Neurologické oddělení, Nemocnice Jihlava, Cerebrovaskulární sekce ČNS JEP

Mobilní specializovaná paliativní péče (MSPP) v roce 2017

Role praktického lékaře v péči o seniora v instituci. MUDr. Martina Mašátová Praktický lékař, Pacov

Bc. PharmDr. Ivana Minarčíková, Ph.D. www. farmakoekonomie.cz

Prim. MUDr. Mahulena Mojžíšová - garant paliativní péče v NH. Dětská paliativní péče. DIOP na dětském oddělení NH. Cesta domů

Dlouhodobá péče o pacienty v domácím prostředí

Léčba závažných symptomů u dětských pacientů v paliativní péči

Klinická, etická a právní dilemata v péči o pokročile a nevyléčitelně nemocné

Paliativní péče o extrémně nezralé novorozence na hranicích viability


Paliativní péče o extrémně nezralé novorozence na hranicích viability

PARKINSONOVA CHOROBA. Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

Transkript:

PaPaS Scale aneb Kteří pacienti potřebují paliativní péči MUDr. Katalin Štěrbová Klinika dětské neurologie 2.LF UK a FNM Praha MUDr. Irena Borčinová Ambulance dětské neurologie Jindřichův Hradec

Spektrum pacientů pediatrické paliativní péče Genetické syndromy 25% Jiné 15% Nádory jiné než CNS 25% Nádory mozku 25% Neurologické diagnosy 10%

Postižení CNS Non-progresivní DMO (dětská mozková obrna) VVV Trauma CNS Hypoxie při tonutí či KP zástavě Stp. Encefalitídě Genetické syndromy Progresivní Metabolické vady Neurodegenerativní onem. Nervosvalová onemocnění Nádory Epileptické encefalopatie Genetické syndromy Skupina 4 dle IMPACCT Skupina 3 dle IMPACCT

DMO přežití Hutton et al., 2006

Postižení CNS Non-progresivní Progresivní DMO (dětská mozková obrna) VVV Trauma CNS Hypoxie při tonutí či KP zástavě Stp. encefalitídě Metabolické vady Neurodegenerativní onem. SWAN - Syndrome Without A Name https://www.undiagnosed.org.uk/ 6000 novorozenců ročně v UK (počet obyvatel asi 64 mil.) asi 1000 dětí ročně v ČR Nervosvalová onemocnění Epileptické encefalopatie Genetické syndromy Skupina 4 dle IMPACCT Skupina 3 dle IMPACCT

od teorie k praxi...

Jindřichův Hradec x Praha spád Okresní ordinace dětské neurologie JH ± okres JH (20 000 dětí) celá ČR ambulance 5dní/týden 1den/týden počet r.č. za rok cca 1150 180 specializovaná ambulance FNM

diagnosy okresní neurolog JH celá šíře dětské neurologie (např. bolesti hlavy a zad, ADHD, epilepsie, DMO, mentální retardace, ) z toho v závažném stavu (převážně DMO) cca 30 specializovaná ambulance FNM farmakoresistetní epilepsie +střední/těžká PMR 30 nekompenzovaná epilepsie s mírnějším průběhem ± MR 25 kompenzovaná epilepsie 40 poruchy spánku, autismus,, neurodegenerativní onem. 25

Úmrtí za posledních 10 let Okresní neurologická ambulance věk zákl. dg (roky) 19 DMO- těžká kvadruspastická forma, 1. trim., FR epilepsie 16 DMO- těžká kvadruspastická forma, vývojově 1. trim. 3 DMO- těžká kvadruspastická forma, 1. trim., FR epilepsie 2 DMO- těžká kvadruspastická forma 18 stp. tonutí, vigilní koma, kvadruspast., FR epilepsie kojenec DMO - prematurita, 26.gt kojenec SMA příčina místo úmrtí úmrtí?? infekce DC sepse doma JIP status nemoc epileptic nice us?? KR nemoc selhání nice Progrese stavu doma Progrese doma stavu 7 neuronální ceroidlipofuscinosa 12 vysokofunkční autismus no-hdg lymfom

Úmrtí za posledních 10 let Okresní neurologická ambulance věk zákl. dg (roky) 19 DMO- těžká kvadruspastická forma, 1. trim., FR epilepsie 16 DMO- těžká kvadruspastická forma, vývojově 1. trim. 3 DMO- těžká kvadruspastická forma, 1. trim., FR epilepsie 2 DMO- těžká kvadruspastická forma 18 stp. tonutí, vigilní koma, kvadruspast., FR epilepsie kojenec DMO - prematurita, 26.gt kojenec SMA příčina místo úmrtí úmrtí?? infekce DC sepse doma JIP status nemoc epileptic nice us?? KR nemoc selhání nice Progrese stavu doma Progrese doma stavu 7 neuronální ceroidlipofuscinosa 12 vysokofunkční autismus no-hdg lymfom Specializovaná ambulance věk zákl. dg (roky) 8 neuronální bilat. ceroidlipofuscinosa bronchopne umonie 5 VVV mozku, PMR, sek. epilepsie 19 neurodegenerativní onemocnění nejasné etiol. 7 neuronální ceroidlipofuscinosa 20 FR epilepsie, těžká PMR, kvadruspasticita příčina úmrtí místo úmrtí náhlé úmrtí doma při resp. infektu progrese stavu, infekce, resp. selhání progrese stavu, resp. selhání jaterní selhání při infektu okr. nemocnice doma náhle doma, právě přijat do péče mobilního hospicu doma v péči mobilního hospicu v nemocnici

Identifikace pro paliativní péči

PaPaS Scale Paediatric Palliative Screening Scale účel: pomoci ošetřujícímu lékaři v rozhodnutí, zda by už měl uvažovat o paliativní péči pro daného pacienta zdravotníci často neví, že paliativní péče může být poskytována paralelně s kurativní léčbou pacient a jeho rodina je často ochuzena o další podporu a péči (ideálně paliativního týmu, pokud takový v daném zdravotnickém zařízení funguje)

Doména Položka Charakteristika Skore Doména 1 Trajektorie onemocnění a vliv na denní aktivity dítěte Průběh onemocnění a Stabilní vliv na denní aktivity dítěte (ve srovnání s Pomalu se zhoršující stav bez vlivu na denní aktivity baseline-ou dítěte a 1 s ohledem na poslední Nestabilní s vlivem na denní 1.1 4 týdny) aktivity a jejich omezením 1.2 Nárůst počtu hospitalizací (o 50% více v posledních 3 měsících ve srovnání s předchozím obdobím) Významné zhoršování s výrazným omezením denních aktivit Ne Ano 3

Doména 2 2.1 2.2 Očekávaný výsledek cílené léčby základního onemocnění a zátěž léčby Léčba cílená na základní Očekává se vyléčení onemocnění (kromě Léčba zabrání progresi léčby komplikací onemocnění a prodlouží život základní léčba - např. v dobré kvalitě. bolest, dyspnoe, únava) Zátěž léčby (zátěž znamená hlavní nežádoucí účinky léčby a další nepříjemnosti z hlediska dítěte či rodiče jako je např. hospitalitace) Neočekává se vyléčení ani zastavení progrese, ale léčba má positivní efekt na kvalitu života. Léčba nepomůže a nezlepší ani kvalitu života. Žádná či minimální zátěž nebo není kausální léčba možná. Nízká zátěž Střední zátěž Vysoká zátěž 1 1

Doména 3 Symptomová zátěž Intensita symptomů nebo Pacient je asymptomatický obtížnost jejich tlumení Symptomy jsou lehké a snadno kontrolovatelné. 3.1 Jakýkoliv symptom je mírný a lze ho tlumit. Jakýkoliv symptom je závažný nebo obtížně zvladatelný (např. nutné neplánované hospitalizace, ambulantní kontroly, symptomatické krize) 1 3.2 3.3 Psychologická nepohoda pacienta spojená se symptomy Psychologická nepohoda rodičů či rodiny vlivem příznaků nemocného dítěte nebo jeho utrpení Není Lehká Mírná Závažná Není Lehká Mírná Závažná 1 1

Doména 4 4.1 4.2 Doména 5 5.1 5.2 Preference a potřeby pacienta či jeho rodiny a preference zdravotníků Pacient/rodina si přeje Ne paliativní péči nebo prosím vysloví potřeby, které odpovězte na 4.2 nejlépe obstará Ano prosím paliativní péče vynechejte Vy/Váš tým má dojem, že by pacientovi prospěla paliativní péče Ne Ano Předpokládaná délka života Předpokládaná délka života "Byl byste překvapen kdyby toto dítě náhle zemřelo v průběhu příštích 6 měsíců?" Několik let Měsíce či 1-2 roky Týdny až měsíce Dny až týdny Ano Ne Součet: otázku 4.2 prosím odpovězte na 5.2 1 prosím odpovězte na 5.2 3 prosím vynechejte otázku 5.2 prosím vynechejte otázku 5.2

PaPaS Scale 3. dominuje paliativní péče 2. skore 25-42 oslovte paliativní tým nebo skore 15-24 úmrtí do 6 měsíců možné 1. nebo vysoká symptomová zátěž ± malé terapeutické možnosti začněte mluvit o paliativní péči očekávaná délka života méně než 1 rok rychlé zhoršování stavu skore 10-14 přítomná komorbidita střední nebo vysoká symptomová zátěž vyšetření nebo léčba prodlouží život ale nevyléčí pacient nebo rodina si přejí paliativní péči pacient nebo rodina si přejí paliativní péči pacient nebo rodina si přejí paliativní péči vysoká míra psychologického stresu pro pacienta nebo rodinu

http://www.togetherforshortlives.org.uk/assets /0000/4317/Final_T4SL_version_of_CAT_4.pdf

Které dítě s neprogresivním neurologickým onemocněním je indikované k paliativní péči? semaforový dotazník Dýchání Časté infekce dolních DC Pobyt na JIPu pro infekt DDC Nutná dlouhodobá domácí oxygenoterapie či ventilační podpora Tracheostomie nebo 24hod. Ventilace Příjem stravy Gastrostomie Jejunostomie Těžký GER přes adekvátní léčbu Pokles těl. hmotnosti kvůli problémům s krmením Bolest spojená s krmením, nutnost redukovat dávky Záchvaty Epileptické záchvaty vyžadující medikaci Záchvaty nejsou kompenzované ani polyterapií Nutnost denní aplikace záchranné medikace Episody SE vyžadující JIP péči Pohyblivost Spastická kvadruplegie/postiženo celé tělo Neudrží hlavu/skoliosa Upoután na invalidní vozík a neovládá ho sám Neudrží se v sedě Další důležité neurologické komplikace Bulbární symptomatologie Baklofenová pumpa pro spasticitu Centrální porucha visu VP zkrat s častými revizemi http://www.togetherforshortlives.org.uk/as sets/0000/4317/final_t4sl_version_of_cat _4.pdf

Které dítě s neprogresivním neurologickým onemocněním je indikované k paliativní péči? semaforový dotazník Dýchání Časté infekce dolních DC Pobyt na JIPu pro infekt DDC Nutná dlouhodobá domácí oxygenoterapie či ventilační podpora Tracheostomie nebo 24hod. Ventilace Příjem stravy Gastrostomie Jejunostomie Těžký GER přes adekvátní léčbu Pokles těl. hmotnosti kvůli problémům s krmením Bolest spojená s krmením, nutnost redukovat dávky Záchvaty Epileptické záchvaty vyžadující medikaci Záchvaty nejsou kompenzované ani polyterapií Nutnost denní aplikace záchranné medikace Episody SE vyžadující JIP péči Pohyblivost Spastická kvadruplegie/postiženo celé tělo Neudrží hlavu/skoliosa Upoután na invalidní vozík a neovládá ho sám Neudrží se v sedě Další důležité neurologické komplikace Bulbární symptomatologie Baklofenová pumpa pro spasticitu Centrální porucha visu VP zkrat s častými revizemi Ve světle popsaných faktorů, byl byste překvapen, pokud by bylo dítě ve věku 18 let stále naživu? http://www.togetherforshortlives.org.uk/as sets/0000/4317/final_t4sl_version_of_cat _4.pdf

věk dg. 9DMO, epilepsie DMO - kvadruspasticita, 3. 7trimenon Pacienti v JH PaPa Scale 6 neurofibromatosa 7 Sema for 4 6 18 genet.aberace, epilepsie 8 sval. dystrofie, zatím chodící 4samostatně 8 9 Angelmanův sy, epilepsie 8 Sotosův sy - kvadruspasticita,střední až težká 7MR, autismus 10 neprogres. mozečková encefalopatie+ kvadruspasticita, 9těžká PMR 10 DMO - kvadruspasticita, 1. 15trimenon, epilepsie 12 DMO - kvadruspasticita, 2. 4trimenon, epilepsie 14 genet.aberace, kvadruspasticita, 3epilepsie 14 DMO - kvadruspasticita, 1. 17trimenon, FR epilepsie 14 DMO - kvadruspasticita, 1. 1trimenon 14 věk dg. genet.aberace, kvadruspasticita, 183.trimenon, multiorgán. postižení DMO - kvadruspasticita, 3-4. 15trimenon, epilepsie DMO - kvadruspasticita, 1. trimenon, 10FR epilepsie 8FR epi - Lennox Gastaut sy DMO - kvadruspasticita, 2. trimenon, 16FR epilepsie DMO - kvadruspasticita, 1. trimenon, 17FR epilepsie DMO - kvadruspasticita, 1. trimenon, 10epilepsie PaPa Scale Sema for 14 14 15 15 16 16 16 12 genet.vada, FR epilepsie, hemiparesa 17 11M. Canavan 18 17tu CNS -po parc. resekci, epilepsie FR epilepsie, vysoká nemocnost, 7mentání regres Duchennova sval. dystrofie, chůze již 9neschopen 19 20 20

Typický pacient ambulance pro geneticky podmíněné farmakoresistentí epilepsie Farmakoresistentní epilepsie (záchvaty denně nebo několikrát týdně) Mentální retardace Poruchy chování/autismus

Typický pacient ambulance pro geneticky podmíněné farmakoresistentí epilepsie Farmakoresistentní epilepsie (záchvaty denně nebo několikrát týdně) Mentální retardace Poruchy chování/autismus 1.1 2 1.2 0 2.1 2 2.2 0 3.1 4 3.2 0 3.3 4 4.1 0 4.2 0 5.1 0 5.2 2 součet 14

Typický pacient ambulance pro geneticky podmíněné farmakoresistentí epilepsie Farmakoresistentní epilepsie (záchvaty denně nebo několikrát týdně) Mentální retardace Poruchy chování/autismus 1.1 2 1.2 0 2.1 2 2.2 0 3.1 4 3.2 0 3.3 4 4.1 0 4.2 0 5.1 0 5.2 2 součet 14

Typický pacient ambulance pro geneticky podmíněné farmakoresistentí epilepsie Farmakoresistentní epilepsie (záchvaty denně nebo několikrát týdně) Mentální retardace Poruchy chování/autismus 1.1 2 1.2 0 2.1 2 2.2 0 3.1 4 3.2 0 3.3 4 4.1 0 4.2 0 5.1 0 5.2 2 součet 14

diagnosa Aicardi sy, PMR, epilepsie, TS, PEG Ohtahara sy (mutace KCNQ2) Hospitalizovaní pacienti na KDN leukodyst rofie blíže nespec., PM regres Patau sy KCNT1 epileptick á encefalop atie Rettův sy farmakore sistentní epi +PMR nejasné etiologie farmakore sistentní epi +PMR nejasné etiologie věk 12+9 0+2 3+10 0+3 2+8 16+0 2+8 1+2 0+7 M. Krabbe 1.1 1 2 2 2 2 2 2 4 4 1.2 0 3 0 3 0 0 0 3 3 2.1 2 2 4 2 4 4 2 2 4 2.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.1 2 2 2 2 2 2 4 4 4 3.2 0 0 0 0 0 1 2 2 4 3.3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4.1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 4.2 0 0 4 4 4 4 4 4 5.1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 5.2 2 2 0 2 2 2 2 2 2 součet 11 15 16 17 18 19 20 25 32 SEMAFOR

Hodnocení dle PaPaS Scale Doména Položka Charakteristika Skore Trajektorie onemocnění a vliv na denní aktivity Doména 1 dítěte Průběh onemocnění Stabilní a vliv na denní aktivity dítěte (ve srovnání s baselineou Pomalu se zhoršující stav bez vlivu na denní dítěte a aktivity 1 s ohledem na Nestabilní s 1.1 poslední 4 týdny) vlivem na denní aktivity a jejich omezením Významné zhoršování s výrazným omezením denních aktivit Nárůst počtu Ne hospitalizací (o 50% Ano 1.2 více v posledních 3 měsících ve srovnání s předchozím obdobím) 3 1.1 hodnocení v horizontu 4 týdnů příliš krátké

Hodnocení dle PaPaS Scale Doména Položka Charakteristika Skore Trajektorie onemocnění a vliv na denní aktivity Doména 1 dítěte Průběh onemocnění Stabilní a vliv na denní aktivity dítěte (ve srovnání s baselineou Pomalu se zhoršující stav bez vlivu na denní dítěte a aktivity 1 s ohledem na Nestabilní s 1.1 poslední 4 týdny) vlivem na denní aktivity a jejich omezením Významné zhoršování s výrazným omezením denních aktivit Nárůst počtu Ne hospitalizací (o 50% Ano 1.2 více v posledních 3 měsících ve srovnání s předchozím obdobím) 3 1.1 hodnocení v horizontu 4 týdnů příliš krátké 1.2 Rodiče těžce neurologicky nemocných zvládají doma nakupené záchvaty i epileptické staty nárůst počtu hospitalizací nemusí vypovídat

Doména Očekávaný výsledek cílené léčby základního 2 onemocnění a zátěž léčby Léčba cílená na Očekává se vyléčení základní onemocnění (kromě léčby Léčba zabrání progresi onemocnění a prodlouží život v komplikací dobré kvalitě. 1 2.1 základní léčba - např. bolest, dyspnoe, únava) Neočekává se vyléčení ani zastavení progrese, ale léčba má positivní efekt na kvalitu života. Léčba nepomůže a nezlepší ani kvalitu života. 2.2 Zátěž léčby (zátěž znamená hlavní nežádoucí účinky léčby a další nepříjemnosti z hlediska dítěte či rodiče jako je např. hospitalitace) Žádná či minimální zátěž nebo není kausální léčba možná. Nízká zátěž Střední zátěž Vysoká zátěž 1 Doména 2 - cílená léčba geneticky podmíněných epilepsií či střádavých onemocnění neexistuje

Doména Očekávaný výsledek cílené léčby základního 2 onemocnění a zátěž léčby Léčba cílená na Očekává se vyléčení základní onemocnění (kromě léčby Léčba zabrání progresi onemocnění a prodlouží život v komplikací dobré kvalitě. 1 2.1 základní léčba - např. bolest, dyspnoe, únava) Neočekává se vyléčení ani zastavení progrese, ale léčba má positivní efekt na kvalitu života. Léčba nepomůže a nezlepší ani kvalitu života. 2.2 Zátěž léčby (zátěž znamená hlavní nežádoucí účinky léčby a další nepříjemnosti z hlediska dítěte či rodiče jako je např. hospitalitace) Žádná či minimální zátěž nebo není kausální léčba možná. Nízká zátěž Střední zátěž Vysoká zátěž 1 Doména 2 - cílená léčba geneticky podmíněných epilepsií či střádavých onemocnění neexistuje 2.1 přesto např. lepší kompenzace záchvatů zlepší komfort celé rodiny

Doména Očekávaný výsledek cílené léčby základního 2 onemocnění a zátěž léčby Léčba cílená na Očekává se vyléčení základní onemocnění (kromě léčby Léčba zabrání progresi onemocnění a prodlouží život v komplikací dobré kvalitě. 1 2.1 základní léčba - např. bolest, dyspnoe, únava) Neočekává se vyléčení ani zastavení progrese, ale léčba má positivní efekt na kvalitu života. Léčba nepomůže a nezlepší ani kvalitu života. 2.2 Zátěž léčby (zátěž znamená hlavní nežádoucí účinky léčby a další nepříjemnosti z hlediska dítěte či rodiče jako je např. hospitalitace) Žádná či minimální zátěž nebo není kausální léčba možná. Nízká zátěž Střední zátěž Vysoká zátěž 1 Doména 2 - cílená léčba geneticky podmíněných epilepsií či střádavých onemocnění neexistuje 2.1 2.2 přesto např. lepší kompenzace záchvatů zlepší komfort celé rodiny nelze hodnotit zátěž neexistující kausální léčby, proto score vždy 0

Dom Symptomová zátěž éna 3 3.1 3.2 3.3 Intensita symptomů nebo obtížnost jejich tlumení Psychologická nepohoda pacienta spojená se symptomy Psychologická nepohoda rodičů či rodiny vlivem příznaků nemocného dítěte nebo jeho utrpení Pacient je asymptomatický Symptomy jsou lehké a snadno kontrolovatelné. 1 Jakýkoliv symptom je mírný a lze ho tlumit. Jakýkoliv symptom je závažný nebo obtížně zvladatelný (např. nutné neplánované hospitalizace, ambulantní kontroly, symptomatické krize) Není Lehká 1 Mírná Závažná Není Lehká 1 Mírná Závažná 3.1 Většina symptomů je závažná epileptické záchvaty, aspirace při krmení, infekce DC u ležících pacientů

Dom Symptomová zátěž éna 3 3.1 3.2 3.3 Intensita symptomů nebo obtížnost jejich tlumení Psychologická nepohoda pacienta spojená se symptomy Psychologická nepohoda rodičů či rodiny vlivem příznaků nemocného dítěte nebo jeho utrpení Pacient je asymptomatický Symptomy jsou lehké a snadno kontrolovatelné. 1 Jakýkoliv symptom je mírný a lze ho tlumit. Jakýkoliv symptom je závažný nebo obtížně zvladatelný (např. nutné neplánované hospitalizace, ambulantní kontroly, symptomatické krize) Není Lehká 1 Mírná Závažná Není Lehká 1 Mírná Závažná 3.1 3.2 Většina symptomů je závažná epileptické záchvaty, aspirace při krmení, infekce DC u ležících pacientů U středně až těžce retardovaných pacientů lze velmi obtížně posoudit, jejich vnímání je výrazně změněné

Dom Symptomová zátěž éna 3 3.1 3.2 3.3 Intensita symptomů nebo obtížnost jejich tlumení Psychologická nepohoda pacienta spojená se symptomy Psychologická nepohoda rodičů či rodiny vlivem příznaků nemocného dítěte nebo jeho utrpení Pacient je asymptomatický Symptomy jsou lehké a snadno kontrolovatelné. 1 Jakýkoliv symptom je mírný a lze ho tlumit. Jakýkoliv symptom je závažný nebo obtížně zvladatelný (např. nutné neplánované hospitalizace, ambulantní kontroly, symptomatické krize) Není Lehká 1 Mírná Závažná Není Lehká 1 Mírná Závažná 3.1 3.2 3.3 Většina symptomů je závažná epileptické záchvaty, aspirace při krmení, infekce DC u ležících pacientů U středně až těžce retardovaných pacientů lze velmi obtížně posoudit, jejich vnímání je výrazně změněné Zátěž pro rodinu je vždy závažná, i když to neverbalizují

Preference a potřeby pacienta či jeho rodiny a preference Doména 4 zdravotníků 4.1 Pacient/rodina si přeje paliativní péči nebo vysloví potřeby, které nejlépe obstará paliativní péče Ne Ano 4.2 Vy/Váš tým má dojem, že by pacientovi prospěla paliativní péče Ne Ano Doména 5 Předpokládaná délka života 5.1 5.2 Předpokládaná délka života "Byl byste překvapen kdyby toto dítě náhle zemřelo v průběhu příštích 6 měsíců?" prosím odpovězte na 4.2 prosím vynechejte otázku 4.2 Několik let Měsíce či 1-2 roky Týdny až měsíce Dny až týdny Ano Ne Součet: prosím odpovězte na 5.2 1 prosím odpovězte na 5.2 3 prosím vynechejte otázku 5.2 prosím vynechejte otázku 5.2 4.1 O paliativní péči se všeobecně ví málo Pouze 1 rodič v JH i Pha projevil o ní zájem spontánně.

Preference a potřeby pacienta či jeho rodiny a preference Doména 4 zdravotníků 4.1 Pacient/rodina si přeje paliativní péči nebo vysloví potřeby, které nejlépe obstará paliativní péče Ne Ano 4.2 Vy/Váš tým má dojem, že by pacientovi prospěla paliativní péče Ne Ano Doména 5 Předpokládaná délka života 5.1 5.2 Předpokládaná délka života "Byl byste překvapen kdyby toto dítě náhle zemřelo v průběhu příštích 6 měsíců?" prosím odpovězte na 4.2 prosím vynechejte otázku 4.2 Několik let Měsíce či 1-2 roky Týdny až měsíce Dny až týdny Ano Ne Součet: prosím odpovězte na 5.2 1 prosím odpovězte na 5.2 3 prosím vynechejte otázku 5.2 prosím vynechejte otázku 5.2 4.1 O paliativní péči se všeobecně ví málo Pouze 1 rodiče v JH i Pha projevili o ní zájem spontánně. 4.2 U neurologicky těžce nemocných by šlo většinou o mnohaletou paliativní péči, ne o End of Life péči

Preference a potřeby pacienta či jeho rodiny a preference Doména 4 zdravotníků 4.1 Pacient/rodina si přeje paliativní péči nebo vysloví potřeby, které nejlépe obstará paliativní péče Ne Ano 4.2 Vy/Váš tým má dojem, že by pacientovi prospěla paliativní péče Ne Ano Doména 5 Předpokládaná délka života 5.1 5.2 Předpokládaná délka života "Byl byste překvapen kdyby toto dítě náhle zemřelo v průběhu příštích 6 měsíců?" prosím odpovězte na 4.2 prosím vynechejte otázku 4.2 Několik let Měsíce či 1-2 roky Týdny až měsíce Dny až týdny Ano Ne Součet: prosím odpovězte na 5.2 1 prosím odpovězte na 5.2 3 prosím vynechejte otázku 5.2 prosím vynechejte otázku 5.2 4.1 O paliativní péči se všeobecně ví málo Pouze 1 rodiče v JH i Pha projevili o ní zájem spontánně. 4.2 U neurologicky těžce nemocných by šlo většinou o mnohaletou paliativní péči, ne o End of Life péči 5.1 Odhady jsou velmi obtížné

Preference a potřeby pacienta či jeho rodiny a preference Doména 4 zdravotníků 4.1 Pacient/rodina si přeje paliativní péči nebo vysloví potřeby, které nejlépe obstará paliativní péče Ne Ano 4.2 Vy/Váš tým má dojem, že by pacientovi prospěla paliativní péče Ne Ano Doména 5 Předpokládaná délka života 5.1 5.2 Předpokládaná délka života "Byl byste překvapen kdyby toto dítě náhle zemřelo v průběhu příštích 6 měsíců?" prosím odpovězte na 4.2 prosím vynechejte otázku 4.2 Několik let Měsíce či 1-2 roky Týdny až měsíce Dny až týdny Ano Ne Součet: prosím odpovězte na 5.2 1 prosím odpovězte na 5.2 3 prosím vynechejte otázku 5.2 prosím vynechejte otázku 5.2 4.1 O paliativní péči se všeobecně ví málo Pouze 1 rodiče v JH i Pha projevili o ní zájem spontánně. 4.2 U neurologicky těžce nemocných by šlo většinou o mnohaletou paliativní péči, ne o End of Life péči 5.1 Odhady jsou velmi obtížné 5.2 U každého pacienta s (farmakoresistentní ) epilepsií hrozí SUDEP

závěr Pacienti dětských neurologů umírají většinou na komplikace základního onemocnění

závěr Pacienti dětských neurologů umírají většinou na komplikace základního onemocnění Paliativní péče v neurologii je většinou na několik let

závěr Pacienti dětských neurologů umírají většinou na komplikace základního onemocnění Neurologická péče je paliativní v trvání mnoha let PaPaS Scale ani Semafor nejsou pro neurologicky nemocné ideální, ale mohou být užitečné, každá škála poskytuje jiný pohled

Otázky na rodiče Jak hodnotíte zdravotní stav dítěte dnes ve srovnání se stavem před ½ rokem, před 2 lety,..? O kolik se stav zhoršil? O 20%, 50%? 75% Kolik péče musíte denně dítěti věnovat, abyste udrželi jeho stávající stav? Nakolik si dítě užije dne dnes ve srovnání se stavem před? Jak často je dítě v nepohodě? Jak se změnil stav Vašeho dítěte, když srovnáte fotky či videozáznamy staré několik let s nynějším stavem?

závěr Pacienti dětských neurologů umírají většinou na komplikace základního onemocnění Neurologická péče je paliativní v trvání mnoha let PaPaScale ani Semafor nejsou pro neurologicky nemocné ideální Včasná identifikace paliativních pacientů otvírá cestu diskusím o End of Life tématu, o plánování péče v závěru života

Doufejme v nejlepší, ale připravme se na nejhorší