C. T E X T O V Á Č Á S T O D Ů V O D N Ě N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U



Podobné dokumenty
POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD TRUTNOV, SLOVANSKÉ NÁM. 165, TRUTNOV

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE CHVALEČ Z M Ě N A Č. 1


Obec Libňatov </~~A~=~~..~ ~~~-----

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU P O Ř I Z O V A T E L M Ě Ř Í T K O M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Č E S K Á L Í P A

Celkový počet listů 25. Pořizovatel: Městský úřad v Novém Boru, úřad územního plánování, nám. Míru 1, Nový Bor

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČACHROV

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

lokalita 6A změna funkčního využití z plochy výroby na plochu smíšenou komerční

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU

ZADÁNÍ ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHYŠKY

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV

zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů

ZMĚNA Č.8 A Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE Ú J E Z D ODŮVODNĚNÍ CI. TEXTOVÁ ČÁST. Pořizovatel: MěÚ Uničov Projektant: ing.arch.petr Malý a kol.

Zadání. Změny č. 2 územního plánu obce B O R O V Á

Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé

SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

KELČANY NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 1 územního plánu obce

Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU PASEKA

Změna č.1. Územní plán Stružinec. POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan

ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV

OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU. I. Územní plán Jahodov - textová část. Územní plán Jahodov

I. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2. B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín

Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ

Změna č. 2 územního plánu obce Čachovice návrh zadání květen 2012 NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2

duben 2009 Jedná se o lokalitu (dále též jen Z1/1 ) u severovýchodního okraje sídla.

Změna č. 1 Územního plánu Okna

pozemky určené k plnění funkcí lesa 7 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich vyhodnocení 7 k) Vyhodnocení připomínek 7

ZADÁNÍ 65. ZMĚNY. POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC Stavební úřad. oddělení územního plánování nám. Dr. E. Beneše 1, Liberec 1

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁŠŤANY

ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADVANEC (NÁVRH)

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

Návrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice

Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY

NÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE

N á vrh zadání změ n y č. 3 ú ze mn í h o p l á nu s í d e lního útvaru Stráž nad Nežárkou

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

Z P R A C O V A T E L TENET, SPOL. S R. O. ARCHITEKTONICKÝ ATELIÉR H O R S K Á 6 4 ZAKÁZKA ČÍSLO T R U T N O V

Územní plán obce Králíky - návrh Změny I

Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U R O P R A C H T I C E

NÁVRH ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ŽÁKY

Návrh zadání územního plánu Úlice

Návrh zadání Ž E R N O V

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

KOROZLUKY s OSADOU SEDLEC

NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.

ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

Návrh zprávy o uplatňování Územního plánu Velenice za období 12/2012 až 12/2016

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava

Z A D Á N Í /NÁVRH K PROJEDNÁNÍ PODLE 47 SZ/

Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje

Materiál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou

ZMĚNA č. 1. Územního plánu Olší NÁVRH ZADÁNÍ

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D R O K Y T N I C E N A D J I Z E R O U

ÚZEMNÍ PLÁN Pěčín změna č.1

NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013

HORNÍ KRUTY NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXT ODŮVODNĚNÍ

ZADÁNÍ. Peřimov. změny č. 1 územního plánu. ZADÁNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PEŘIMOV říjen 20122

NÁVRH ZADÁNÍ. pro zpracování změny č. 3 územního plánu sídelního útvaru VELKÉ NĚMČICE

ZMĚNA č. 44 (NÁVRH) Kutná Hora, březen 2013

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HAVRANÍKY. prosinec Návrh Zadání ÚP Havraníky Stránka 1

ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY

BOROVNICE. Změna č. 2 územního plánu obce. stupeň: NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území: Borovnice

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT:

Mutěnice. Návrh. ZADÁNÍ dílčí změny č územního plánu sídelního útvaru

Z A D Á N Í. zmìny è. 2. územního plánu sídelního útvaru

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. III A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST

HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

KA * KA projektový ateliér, Tuřice 32, Předměřice n. Jizerou PCHERY. ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ODŮVODNĚNÍ

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

Záznam o účinnosti :

Z A D Á N Í. zmìny è. 2. územního plánu města BUŠTÌHRAD

TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 12 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍIDELNÍHO ÚTVARU HRÁDEK NAD NISOU

NÁVRH 43. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC I. ZÁVAZNÁ ČÁST 43. ZMĚNY ODŮVODNĚNÍ 43. ZMĚNY

NÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

ZMĚNA č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA DOBROVICE

Obec Velká Skrovnice ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÁ SKROVNICE NÁVRH ZADÁNÍ

Návrh Zadání Změny č. 5 UPO Chlum u Třeboně

Transkript:

Ú Z E M N Í P L Á N S L A N Á C. T E X T O V Á Č Á S T O D Ů V O D N Ě N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U P O Ř I Z O V A T E L : M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S E M I L Y, H U S O V Á 8 2, 5 1 3 1 3 S E M I L Y PROJEKTANT: ING. ARCH. VLADIMÍR SMILNICKÝ, KRAKONOŠOVO NÁM. 67, 541 01 TRUTNOV ZPRACOVATEL: T E N E T, SPOL. S R. O., ARCHITEKTONICKÝ ATELIÉR, HORSKÁ 64, TRUTNOV

Obsah textové části odůvodnění územního plánu 1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších územních vztahů, soulad s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2 1.1 Soulad s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2 1.2 Širší vztahy 3 2. Údaje o splnění zadání, zpracování konceptu 4 2.1 Údaje o splnění zadání 4 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty 7 3.1 Zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty 7 3.2 Plochy s jiným způsobem využití 8 3.3 Soulad s cíli a úkoly územního plánování 8 3.4 Vyhodnocení důsledků řešení ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje 9 3.5 Zdůvodnění územního systému ekologické stability 9 4. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území 10 5. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa 11 5.1 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond 11 5.2 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na 14 pozemky určené k plnění funkcí lesa dle zvláštních předpisů 1

1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších územních vztahů, soulad s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 1.1 Soulad s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem Politika územního rozvoje České republiky (dále jenom PÚR ČR ), kterou schválila vláda České republiky dne 17.5.2006 usnesením č. 561 je nástroj územního plánování, který určuje požadavky a rámce pro konkretizaci úkolů územního plánování v republikových, přeshraničních a mezinárodních souvislostech, zejména s ohledem na udržitelný rozvoj území a určuje strategii a základní podmínky pro naplňování těchto úkolů. PÚR ČR poskytuje rámec pro konsensuální rozvoj a zhodnocování území ČR (dále jen územní rozvoj ). ÚP Slaná je v souladu s návrhem PÚR ČR: - vyváženým návrhem ploch s rozdílným způsobem využití vytváří předpoklady pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel v řešeném území, - vymezením ploch pro technickou infrastrukturu s jejích návrhem na zařazení do ploch veřejně prospěšné stavby vytváří v území podmínky pro zkvalitnění veřejné infrastruktury, - chrání a rozvíjí přírodní, civilizační a kulturní hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví. Tímto zachovává ráz jedinečné urbanistické struktury řešeného území, struktury osídlení a jedinečnost krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. - při stanovování funkčního využití území a zastavitelných ploch byla zvážena jak ochrana přírody, tak i hospodářský rozvoj a životní úroveň obyvatel. Byla hledána vyvážená řešení ve spolupráci s místní samosprávou a dalšími uživateli území. - návrhem ploch a stanovením podmínek změny ve využití zastavitelných ploch stanovuje podmínky pro hospodárné využívání zastavěného území a zajišťuje ochranu nezastavěného území. - návrhem ploch rekreace a ploch občanského vybavení vytváří podmínky pro rozvoj a využití předpokladů řešeného území pro různé formy cestovního ruchu. Území obce Slaná (katastrální území Bořkov, k.ú. Hořensko, k.ú. Nedvězí u Semil, k.ú. Slaná) je součástí řešeného území: - Územního plánu velkého územního celku Semilsko-CHKO Český ráj, který zpracovával Ing. arch. Petr Leitl v letech 1996-1999 a kterého proces pořizování byl v roce 1999 po odevzdání konceptu řešení zastaven, - Územního plánu velkého územního celku Libereckého kraje, který zpracoval Ing. arch. Vladislav Hron (SAUL, s.r.o., Liberec) v letech 2001-2003 a kterého proces pořizování byl v roce 2003 po odevzdání konceptu řešení zastaven, - Zásad územního rozvoje Libereckého kraje, u kterých dne 19.12.2006 Zastupitelstvem Libereckého kraje, usnesením č. č. 376/06/ZK schválilo návrh zadání zásad územního rozvoje Libereckého kraje. 2

Žádná z výše uvedených územně plánovacích dokumentací není platná a proto není možné vyhodnotit soulad ÚP Slaná s územně plánovací dokumentací vydanou (schválenou) krajem. 1.2 Širší vztahy Řešené území leží v údolí Hořenského potoka a říčky Olešky, cca 2,5 km jižně od města Semily, s kterým i správně sousedí a cca 6,5 km severně od města Lomnice nad Popelkou. Velikost řešeného území je 1 027,14 hektarů. Katastrálně obec Slaná sousedí na východě s k.ú. Čikvásky, k.ú. Košťálov, k.ú. Pohoří u Stružnice a k.ú. Stružnice u Lomnice nad Popelkou, na jihu s k.ú. Tuhaň u Stružnice a k.ú. Žlábek, na západě k.ú. Tatobity a k.ú. Lhota Komárov a na severu s k.ú. Semily a k.ú. Benešov u Semil. Obec Slaná a její části jsou sídly, kde urbanistická struktura i celkový vývoj byl výrazně ovlivňován zemědělskou a lesní výrobou a přírodními podmínkami. Prvořadou funkcí sídla (i jeho částí) je dnes funkce bydlení, v menším rozsahu je zastoupená i funkce rekreační (na celém řešeném území), sportovní a v neposlední řadě i výrobní a skladovací. Z hlediska technického vybavení, dopravních, ekonomických a sociálních vazeb má obec Slaná nejtěsnější přirozenou vazbu na města Semily a Lomnici nad Popelkou. 3

2. Údaje o splnění zadání, zpracování konceptu 2.1 Údaje o splnění zadání Zadání územního plánu Slaná (dále také zadání ÚP Slaná ) bylo zpracováno pořizovatelem. Zadání ÚP Slaná bylo schváleno dne 10.12.2007 na zasedání zastupitelstva obce. Zadání ÚP Slaná stanovuje požadavky a podmínky pro rozvoj obce s přihlédnutím k historickým, kulturním, urbanistickým a přírodním podmínkám území a požadavky na ochranu kulturních památek, památkově chráněných území. Z hlediska ochrany civilizačních hodnot ÚP Slaná : - vytváří podmínky pro rozvoj veřejné infrastruktury s prioritou na a) odkanalizování obce a centrální likvidaci odpadních vod, b) výstavbu domu s pečovatelskou službou. Z hlediska ochrany přírodních hodnot ÚP Slaná: - respektuje stávající ochranu přírody v celém řešeném území, - vytváří podmínky pro ochranu stávajících prvků (biocentra, biokoridory) územního systému ekologické stability, - respektuje a zachovává jedinečnost řešeného území tím, že plochy zástavby budou vymezovány v návaznosti na stávající zastavěné území Z hlediska kulturních hodnot ÚP Slaná: - zachovává stávající urbanistickou strukturu a kompozici jednotlivých částí zastavěných území, - nadále chrání nemovité kulturní památky zapsané ve státním seznamu nemovitých kulturních památek, - chrání kulturní, architektonické a archeologické dědictví. Z hlediska ochrany urbanistických hodnot ÚP Slaná: - zachovává stávající urbanistickou strukturu v zastavěném území, - v zastavitelných plochách hustotu zástavby přizpůsobuje stávající hustotě zástavby v jednotlivých částech obce. Z hlediska ochrany architektonických hodnot ÚP Slaná: - zachovává stávající hodnotu zástavby, - minimálním vymezením ploch přestavby na stávajících plochách zahrad o ostatních plochách nenarušuje stávající dominanty. Vzhledem k množství dokumentů pořízených a schválených Zastupitelstvem Libereckého kraje a rozsahu jejích použití při zpracování ÚP je možné konstatovat, že požadavky tohoto bodu zadání ÚP Slaná byly splněny. ÚP Slana se vypořádal se splněním požadavků zadání ÚP Slaná takto: 4

- požadavky na rozvoj území obce jsou naplněny vymezením ploch s rozdílným způsobem využití v zastavěném území i v zastavitelných plochách (29,6977 ha), - požadavky na řešení veřejné infrastruktury jsou naplněny vymezením ploch pro přeložky a úpravy tras krajských silnic, respektováním Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Libereckého kraje (dále jenom PRVKUK LK ), vymezením ploch pro dům s pečovatelskou službou, vymezením nových cyklistických tras, chodníků pro pěší podél hlavních silnic II. třídy, - požadavky na ochranu a rozvoj území jsou naplněny ochranou objektů zapsaných ve státním seznamu nemovitých kulturních památek v souladu s vyhláškou č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči v platném znění, architektonicky cenných staveb a objektů, respektování území s archeologickými nálezy, zachováním historické urbanistické struktury obce, ochranou chráněných území, zachováním stávající vysoké zeleně v jednotlivých částech zastavěného území obce, minimálním zásahem do pozemků určených k plnění funkcí lesa (zábor 0,1359 ha), vymezením prvků místního systému ekologické stability, respektováním ploch zařazených do NATURA 2000, respektováním sesuvů registrovaných Českou geologickou službou Geofondem. ÚP Slaná maximálně zohledňuje především příslušná ustanovení zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. - požadavky na veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace jsou naplněny vymezením ploch a koridorů pro tyto veřejně prospěšné stavby: kanalizace a centrální čistírny odpadních vod, směrové a šířkové úpravy stávajících silnic, občanské vybavení, Požadavek na vodní zdroj a zásobovací řad pro lokalitu Hořensko není v souladu s PRVKUK LK proto ÚP rozvoj vodovodu zde nenavrhuje. - požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů (požadavky na ochranu veřejného zdraví, civilní ochrany, obrany a bezpečnosti státu, ochrany ložisek nerostných surovin, geologické stavby území, ochrany před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy) jsou v ÚP Slaná naplněny respektováním parametrů příslušných kategorií komunikací a ochranná pásma stávajícího dopravního systému. ÚP Slaná vymezuje hranice území s radonovým indexem, nevymezuje plochy těžby nerostů, respektuje a maximálně zohledňuje geologickou stavbu území, maximálně respektuje a zohledňuje stávající i navrhované vodní zdroje a jejich ochranná pásma, včetně PHO vodního zdroje Káraný. Z hlediska ochrany podzemních a povrchových vod ÚP Slaná respektuje stanovená ochranná pásem místních vodních zdrojů a záplavových území na řece Jizeře a Olešce, včetně aktivní zóny. - požadavky a pokyny pro řešení hlavních střetů zájmů a problémů v území jsou v ÚP Slaná naplněny vymezením místního biokoridoru (1584-1583) v souběhu se silnicí II/283 v části obce Nedvězí, plošným vymezením biocenter 1579 a 1584 v minimální velikosti, které splňuje požadované 5

plošné parametry pro biocentra, vymezením trasy silnice II/283 v k.ú. Nedvězí u Semil a k.ú. Bořkov. - požadavky na vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby s ohledem na obnovu a rozvoj sídelní struktury a polohu obce v rozvojové oblasti nebo rozvojové ose jsou v ÚP Slaná naplněny vymezením zastavitelné plochy především pro bydlení, výrobu a skladování, a to především u stávajících areálů, sport a rekreaci. ÚP Slaná nevymezuje žádné plochy přestavby. - požadavky na vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo prověření změn jejich využití územní studií, požadavky na vymezení ploch a koridorů, pro které budou podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem jsou uvedeny v textové části územního plánu. 6

3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území 3.1 Zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty V řešeném území jsou již dnes vytvořeny dobré základní podmínky pro vyvážený vztah rozvoje obce, kvalitních životních podmínek a sociálních podmínek, tj. podmínky pro trvale udržitelný rozvoj. ÚP Slaná zachovává všechny stávající přírodní hodnoty v řešeném území. Nové plochy pro rozvoj obce, převážně plochy pro bydlení, jsou navrženy tak, že funkčně, plošně, urbanisticky i strukturálně navazují na stávající zastavěné území obce, nebo jsou uvnitř tohoto území. Stávající kvalita a hodnota přírodního prostředí, bude postupně narůstat (zavádění nových technologií, strukturální změna vlastnických vztahů, výstavba technické infrastruktury). Z hlediska urbanistické struktury a kompozice je území vymezeno čtyřmi katastrálními územími, které tvoří administrativně správní území obce Slaná. Je to katastrální území (dále jenom k.ú. ) Bořkov, k.ú. Hořensko, k.ú. Nedvězí u Semil a k.ú. Slaná. Obec má šest částí a to část Bořkov, Hořensko, Nedvězí, Slaná, Sutice a část Světlá. Z hlediska přírodních hodnot řešeného území je ÚP Slaná postaven na ochraně hodnotného území pro svoji jedinečnost, kde jsou návrhem ÚP vymezeny plochy prvků ÚSES lokálního, regionálního i nadregionálního významu. Z hlediska civilizačních hodnot je ÚP Slaná postaven na hospodárném využívání stávajícího vybavení území technickou, dopravní a občanskou infrastrukturou a jejím dalším rozvojem (dobudováním veřejné kanalizace, výstavba domu s pečovatelskou službou) a eliminování (nepřípustností) nových dominant, které by vytvářely nové objekty technické infrastruktury (vysílače, stožáry VN apod.). Z hlediska kulturních hodnot území je ÚP Slaná postaven na respektování a zachování jedinečnosti území a jeho částí, na zachování stávající urbanistické struktury a kompozice jednotlivých částí zastavěného území a nadále chrání nemovité kulturní památky zapsané ve státním seznamu nemovitých kulturních památek a to: - litinový kříž na kamenném podstavci (za školou) č.r. 24684/6-4765, - chalupa č.p. 43 Slaná č.r. 28027/6-2787, - chalupa č.p. 45 Bořkov č.r. 32809/6-2786. Územní plán Slaná: - stanovuje limity využití území a rozvoje všech jeho funkčních složek, - reguluje funkční a prostorové uspořádání území, - zabezpečuje ochranu chráněných objektů a ochranných pásem, - určuje zásady a podmínky pro věcnou a časovou koordinaci některých ploch soustředěné výstavby, - vytváří podklad pro tvorbu koncepcí výstavby převážně rodinných domků a rekreačních objektů pro individuální rekreaci a koncepci technického vybavení území. 7

ÚP Slaná usměrňuje změny v řešeném území s cílem harmonizace požadavků na kvalitní životní prostředí, ekonomické i sociální potřeby a aktivity a vytváří předpoklady pro umístění veřejné infrastruktury v území nezbytném pro udržitelný rozvoj tohoto území. ÚP Slaná neobsahuje variantní řešení. 3.2 Plochy s jiným způsobem využití V ÚP Slaná nejsou stanoveny plochy s jiným způsobem využití, než jsou uvedeny ve vyhlášce MMR č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. 3.3. Soulad s cíli a úkoly územního plánování Soulad s cíli územního plánování Cílem územního plánování je vytvářet předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území a který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích. (odst.1, 18 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)) ÚP Slaná - vytvořením komplexního názoru na urbanistické řešení obce a její části, - určením ploch pro výstavbu rodinných domů a rekreačních objektů, - definováním podmínek pro dopravní a technickou infrastrukturu, - stanovením podmínek pro rozvoj sportovních zařízení, vytváří předpoklady pro výstavbu a udržitelný rozvoj celého území obce Slaná, naplňuje požadavek jeho souladu s cíli územního plánování. ÚP Slaná vytváří předpoklady k zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v řešeném území, zejména se zřetelem na péči o životní prostředí a ochranu jeho hlavních složek půdy, vody a ovzduší. ÚP Slaná naplňuje úkoly územního plánování tím, že - stanovuje celkovou koncepci rozvoje území, včetně urbanistické koncepce s ohledem na hodnoty a podmínky území, - v procesu zpracování prověřil a posoudil potřebu změn v území, veřejný zájem na jejich provedení, jejich přínosy, problémy, rizika s ohledem na veřejné zdraví, životní prostředí, geologickou stavbu území, vliv na veřejnou infrastrukturu a na její hospodárné využívání, - stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití stanovuje urbanistické, architektonické a estetické požadavky na využívání a prostorové uspořádání území, - urbanistickou koncepcí stanovuje podmínky pro provedení změn v území, zejména pak pro umístění a uspořádání staveb s ohledem na stávající charakter a hodnoty území, - vymezením ploch s rozdílným způsobem využití vytváří v území podmínky pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof, 8

- stanovením podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití stanovuje podmínky pro obnovu a rozvoj sídelní struktury a pro kvalitní bydlení, - vytváří v území podmínky pro hospodárné vynakládání prostředků z veřejných rozpočtů na změny v území, - v procesu zpracování byly uplatňovány poznatky z oborů architektury, urbanismu, územního plánování a ekologie a památkové péče. Naplněním a realizací výše uvedených bodů při zpracování ÚP Slaná naplňuje ÚP Slaná zákonné požadavky ( 19 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)) na soulad s úkoly územního plánování. 3.4 Vyhodnocení důsledků řešení ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje Zpracování vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území nebylo v zadání ÚP Slaná stanoveno. 3.5 Zdůvodnění územního systému ekologické stability Cílem územního systému ekologické stability je přispět k vytvoření ekologicky vyvážené krajiny, v níž je trvale zajištěna možnost využívání vyžadovaných produkčních a mimoprodukčních funkcí. Biocentra a biokoridory, která vytvářejí prostorový základ územního systému ekologické stability, mají základní úkol - uchování přirozeného genofondu krajiny. Tento úkol však neznamená konzervaci společenstev, ale podporování jejich přirozeného vývoje. V ÚP Slaná byly prvky ÚSES vymezeny dle těchto prostorových parametrů: - regionální biokoridor šíře 40 m - lokální biokoridor šíře 15 m - lokální biocentrum plocha min. 3 ha 3.6 Zdůvodnění výškové hladiny zástavby ve vztahu k ochrannému pásmu elektronického komunikačního zařízení Do řešeného území zasahuje ochranné pásmo elektronického komunikačního zařízení stanoviště Kozákov, které musí byt respektováno tak, že v jeho ochranném pásmu (5 km od zařízení), které je vymezeno ve výkresu D. Koordinační výkres nejsou přípustné výkonné vysílače v pásmu 40 MHz 1,3 GHz vyzařující všesměrové. 9

4. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území Ve schváleném zadání ÚP Slaná nebyl vznesen požadavek na vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj, ani vlivů územního plánu na životní prostředí. 10

5. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa 5.1 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond Při vyhodnocování předpokládaných důsledků navrhovaného ÚP Slaná na zemědělský půdní fond zpracovatel vycházel: - ze stávajícího stavu uspořádání zemědělského půdního fondu v území a jeho obhospodařování, - z vymezené hranice zastavěného území a zastavitelných ploch, - z druhu pozemků (kultur) zemědělské půdy podle katastru nemovitostí a její kvality podle zařazení do bonitovaných půdně ekologických jednotek, - z dalších archivních podkladů. Označ. plochy Označení plochy s rozdílným způsobem využití, pro kterou je zábor navržen Katastrální území Hořensko Z1 Plocha rekreace pro rodinnou rekreaci Plochy občanského vybavení Z2 pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport Plocha bydlení - Z3 v rodinných domech - venkovské Plocha bydlení - Z4 v rodinných domech - venkovské Katastrální území Slaná Z5 Plocha bydlení - v rodinných domech - venkovské Přehled vyhodnocení záboru ZPF Plocha celkem 2,7664 0,7502 2,2933 Výměra záboru dle druhu pozemku Ostatní plocha 0,2237 0,0496* Orná půda 11 Zahrada Ovocný sad Trvalý travní porost Tabulka č.1 Charakteristika ZPF dle BPEJ BPEJ Plocha Třída ochrany 0,9006 72841 0,9006 IV. 0,8190 73716 0,8190 V. 0,2199 74067 0,2199 V. 0,1060 74844 0,1060 V. 0,7209 76841 0,7209 V. 0,4769 77101 0,4769 V. 1,9392 74067 1,9392 V. 0,3541 74742 0,3541 V. 0,2447 0,0904 0,1301 0,0242 74811 0,1543 IV. 0,8034 0,0452 74811 0,0452 IV. 0,7025 74089 0,7025 V. 0,0557 74167 0,0557 V. Z6 Plocha smíšená výrobní 0,2740 0,0168 0,2572 77101 0,2572 V. Z7 Plocha občanského vybavení veřejná infrastruktura 0,3737 0,0107 0,3630 76811 0,3630 V. Plocha bydlení - 0,2429 0,6826 74167 0,9255 V. v rodinných domech - venkovské 0,0865 76811 0,0865 V. Z8 Z9 Z10 Z12 Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích 3,3709 0,3635 0,0198 73011 0,0198 I. 0,0261 73014 0,0261 III. 0,2972 74089 0,2972 V. 1,1332 74167 1,1332 V. 0,5191 76811 0,5191 V. 0,0868 0,0285 0,0583 74167 0,0583 V. 0,0323 0,0071 0,0252 74167 0,0252 V. 0,2567 0,1401 0,1166 77101 0,1166 V.

Označ. plochy Z28 Z40 Označení plochy s rozdílným způsobem využití, pro kterou je zábor navržen Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích Plocha rekreace pro rodinou rekreaci Plocha celkem 0,1419 Výměra záboru dle druhu pozemku Ostatní plocha 0,0197 0,0784** Orná půda Zahrada Ovocný sad Trvalý travní porost Charakteristika ZPF dle BPEJ BPEJ Plocha Třída ochrany 0,0438 75600 0,0438 I. 0,2680 0,2680 72851 0,2680 IV. Katastrální území Nedvězí u Semil Z13 Z14 Z15 Z16 Z17 Z18 Z19 Z20 domech - venkovské domech - venkovské domech - venkovské domech - venkovské domech - venkovské Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plocha technické Z21 infrastruktury Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích Plocha výroby a skladování Z22 zemědělská výroba Z23 Z24 Z25 Katastrální území Bořkov Z26 domech - venkovské Z27 domech - venkovské Z28 Z29 0,2084 0,0070 0,2227 12 0,0578 73041 0,0578 IV. 0,1413 74167 0,1413 V. 0,0023 74841 0,0023 V. 0,0366 74811 0,0366 IV. 0,1861 74841 0,1861 V. 0,2453 0,0092 0,2361 77101 0,2361 V. 0,4911 0,9394 0,1104 0,2321 74811 0,3425 IV. 0,1407 0,0079 74841 0,1486 V. 0,1605 73011 0,1605 I. 0,1751 74811 0,1751 IV. 0,3144 74067 0,3144 V. 0,1725 0,1169 74841 0,2894 V. 0,4952 0,0296 0,4656 74851 0,4656 V. 0,3370 0,3370 73041 0,3370 IV. 0,3505 0,0392 0,8322 0,8034 0,3045 73041 0,3045 IV. 0,0068 77101 0,0068 V. 0,0088 0,0088 0,0039 0,0039 77101 0,0161 0,0161 2,2213 0,1516 0,1264 1,9433 74851 2,0697 V. 2,7218 2,4752 0,2466 74811 2,7218 IV. 0,1257 0,1257 74167 0,1257 V. 0,1550 0,0173 0,1377 74167 0,1550 V. 0,2511 0,2511 74089 0,2511 V. 0,4582 0,4582 74089 0,4582 V. V. 0,3149 75600 0,3149 I. 0,3686 75800 0,3686 II. 0,0551 74811 0,0551 IV. 0,1273 74089 0,1273 V. Plochy dopravní infrastruktury 0,6048 0,0311 75800 0,0311 II. silniční doprava 2,4693 0,1100** 0,0118 74811 0,0118 IV. Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích Plocha občanského vybavení veřejná infrastruktura Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava 0,6572 75800 0,6572 II. 0,0038 75600 0,0038 I. 0,1847 75800 0,1847 II. 0,1906 0,1765 0,0141 74811 0,0141 IV.

Označ. plochy Z30 Z32 Z33 Z34 Z35 Z36 Z37 Z38 Z39 Označení plochy s rozdílným způsobem využití, pro kterou je zábor navržen Plochy občanského vybavení pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plochy občanského vybavení pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport Plocha celkem Celkem 29,6114 * les ** vodní plocha (vodní tok) Výměra záboru dle druhu pozemku Ostatní plocha Orná půda 13 Zahrada Ovocný sad Trvalý travní porost Charakteristika ZPF dle BPEJ BPEJ Plocha Třída ochrany 1,5076 1,5076 74811 1,5076 IV. 1,1011 0,7551 0,1553 0,1907 75600 0,3460 I. 0,0852 0,0852 74089 0,0852 V. 0,2736 0,1659 0,1077 74089 0,1077 V. 0,3561 0,0235 0,3326 74089 0,3326 V. 0,9225 0,0574 0,0742 0,7909 72841 0,8651 IV. 0,1722 0,0737 0,0985 74067 0,1722 V. 0,6138 0,0265 0,5873 74067 0,5873 V. 0,2022 0,2022 73011 0,2022 I. 3,7502 0,0496* 0,1884** 3,1848 0,4727 0,4869 21,4788 25,6232 Přehled záboru dle kvality dotčených pozemků dle třídy ochrany Katastrální území Hořensko Slaná Nedvězí u Semil Bořkov Řešené území Třída ochrany Tabulka č.2 Plocha v hektarech (ha) I. 0,0000 II. 0,0000 III. 0,0000 IV. 1,0549 V. 4,6360 I. 0,0636 II. 0,0000 III. 0,0261 IV. 0,3132 V. 4,5400 I. 0,1605 II. 0,0000 III. 0,0000 IV. 3,9753 V. 4,1698 I. 0,8669 II. 1,2416 III. 0,0000 IV. 2,4537 V. 2,1216 I. 1,0910 II. 1,2416 III. 0,0261 IV. 7,7971 V. 15,4674 Celkem 25,6232

Přehled záboru dle navrženého funkčního využití Katastrální území Funkční využití Hořensko Slaná Nedvězí u Semil Bořkov Řešené území domech - venkovské Plocha v hektarech 2,4476 Plocha rekreace pro rodinnou rekreaci 2,7664 Plocha občanského vybavení - pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport 0,4769 Plocha smíšená výrobní 0,2572 Plocha občanského vybavení veřejná infrastruktura Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava domech venkovské Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích 0,3630 0,0835 1,8154 2,1558 Plocha rekreace pro rodinou rekreaci 0,2680 domech venkovské Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava 6,2071 0,0088 Plocha technické infrastruktury 0,0039 Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích Plocha výroby a skladování - zemědělská výroba domech venkovské Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích Plochy občanského vybavení pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport Plocha občanského vybavení veřejná infrastruktura domech venkovské 0,0161 2,0697 5,1477 0,1422 0,6572 0,5482 0,1885 Tabulka č.3 Podíl v % 15,6178 60,95 Plocha rekreace pro rodinnou rekreaci 3,0344 11,84 Plocha občanského vybavení veřejná infrastruktura Plochy dopravní infrastruktury silniční doprava Plocha veřejných prostranství zeleň na veřejných prostranstvích 0,5515 2,15 0,2345 0,91 2,8291 11,05 Plocha technické infrastruktury 0,0039 0,02 Plochy občanského vybavení pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport 1,0251 4,00 Plocha smíšená výrobní 0,2572 1,00 Plocha výroby a skladování - zemědělská výroba 2,0697 8,08 Celkem 25,6232 100,00 5.2 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na pozemky určené k plnění funkcí lesa dle zvláštních předpisů Zásady hospodaření v lese jsou určovány zákonem 289/95 Sb.,o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) a řadou prováděcích předpisů. Vlastní 14

hospodaření je určováno dle velikostní hranice lesních pozemků, lesními hospodářskými plány (LHP) a lesními hospodářskými osnovami (LHO). Ve dvou případech jsou v ÚP Slaná vymezeny zastavitelné plochy nebo jejích části na pozemcích určených k plnění funkcí lesa. Při vyhodnocování předpokládaných důsledků navrhovaného ÚP Slaná na pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL) se vycházelo: - z vymezené hranice zastavěného území a zastavitelných ploch, - z mapového podkladu a výpisu katastru nemovitostí, - z prohlídky dotčených lesních porostů, - z dalších podkladů. Označení plochy Katastrální území Hořensko Z2 Katastrální území Slaná Přehled záboru PUPFL Označení plochy s rozdílným způsobem využití, pro kterou je trvalý zábor navržen Plochy občanského vybavení pozemky staveb a zařízení pro tělovýchovu a sport Tabulka č.4 Plocha záboru PUPFL 0,0496 Z11 domech - venkovské 0,0863 Celkem 0,1359 15