MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)"

Transkript

1 MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 (Rejstříku informací o výsledcích)

2 METODIKA PRO VKLÁDÁNÍ DAT DO RIV 2011 RIV je jednou z částí (datovou oblastí) informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI), ve které jsou shromažďovány informace o výsledcích projektů výzkumu a vývoje a výzkumných záměrů podporovaných z veřejných prostředků podle zákona č. 130/2002 Sb. (zákon o podpoře výzkumu a vývoje). Obsah RIV, postup při předání, zařazení, zpracování a poskytování údajů je stanoven zákonem č.130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje, nařízením vlády č. 267/2002 Sb., o informačním systému výzkumu a vývoje (od 1. ledna 2010 nahrazeno nařízením vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), zvláštními právními předpisy a Provozním řádem IS VaV. 1. Proč věnovat zvýšenou pozornost zadávání publikací do IS? Správné zadání výsledku je přinejmenším stejně důležité jako jeho samotná realizace výsledku - promítá se do rozdělování finančních prostředků fakultám i jednotlivým pracovištím. Vyplňování výsledků do IS proto prosím nepodceňujte. Tento manuál slouží jako první rádce pro zadávání dat do IS a zprostředkovaně do RIV. Pro správné zadávání je ale vhodné seznámit se i s materiály Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 (viz poznámka na konci manuálu). Může se totiž stát, že v průběhu zadávání dat dojde ze strany RVVI k úpravám podmínek hodnocení. 2. Jaké výsledky přenášet do RIV? Do RIV se převádějí pouze výsledky, které jsou v aplikaci Publikace v IS s velkým písmenem - výsledky druhu J až N, v v ISu, respektive J až O v tabulce RVV. Veškeré výsledky s malými písmeny slouží pouze evidenci v rámci MU, do RIV se přenášejí pouze jako O (Ostatní, bez bodového hodnocení). Zvažte proto, zda je vykázat chcete, v opačném případě ponechejte políčko Přenášet výsledek/publikaci do RIV nevyplněné. Pokud však těmito výsledky dokazujete plnění grantu či výzkumného záměru, je nutno i takové výsledky do RIV přenést. Tabulka výsledků přenášených do RIV Druh výsledku Základní kritéria, která musí výsledek splňovat Počet bodů v RIV (J imp. článek v impaktovaném časopise) J článek v odborném periodiku (časopise) Odborný článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele. Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód (J neimp. článek v recenzovaném časopise, který je zařazen do světově uznávané databáze 1 Pokud se Vám aktivní odkazy zobrazují ve špatném kódování zkopírujte URL a znovu otevřete

3 B odborná kniha C kapitola v odborné knize D článek ve sborníku H výsledky promítnuté do směrnic Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Vícesvazková monografie do RIV možno zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Rozšířená nebo přepracovaná vydání pokud se prokazatelně jedná o výrazně přepracované vydání pokud má kniha má jiné ISBN než již evidovaný a hodnocený výsledek v RIV Kapitola nebo kapitoly v odborné knize (viz výsledek druhu B) v případě, kdy celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód, který obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Hodnoceny jsou pouze příspěvky s příznakem Proceedings Paper ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index v minimálním rozsahu 2 stran textu. Jedná se o výsledek, který je použit (převzat bez úprav) do znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který může závazných příslušný SCOPUS nebo ERIH) 4 10 (J rec.- článek v recenzovaném časopise, který je zařazen do Seznamu recenzovaných neimpaktovaných časopisů) (vypočítává se jako poměr počtu stran kapitoly k počtu stran celé knihy vynásobený bodovou hodnotou odpovídajícího výsledku B) 8 40

4 a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele N certifikovaná metodika, památkový postup V výzkumná zpráva poskytovatel nebo jiný kompetenčně příslušný orgán v rámci své v rámci kompetence vyhlásit za obecně závazný a je zveřejněn ve Věstníku příslušného ministerstva. Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínkou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena a doporučena pro využití v praxi. Památkový postup je postup, kterým je v aplikovaném výzkumu památkový národní a kulturní identity ověřený soubor činností a v některých případech i materiálů a technologií, které vedou k záchraně, zachování nebo zhodnocení objektu kulturního dědictví. Podmínkou u památkového postupu je prokázané ověření v praxi. Jedná se o takový výsledek, který byl uplatněn v souladu s 4 písm. g) Nařízení vlády č. 267/2002 Sb., do 31.12,2009 a od o uplatněný výsledek v souladu s 4 písm. g) Nařízení vlády č. 397/2009 Sb., obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu Tabulka RVVI (tabulka byla zkrácena pro účely MU PrF), kompletní podklad najdete na (Definice druhů výsledků výzkumu, vývoje a inovací) 3. Co hlídat při zadávání dat do IS? Při zadávání dat do IS hlídejte především: Druh výsledku a jeho přenášení do RIV (viz výše) Do RIV lze zařadit pouze ty výsledky, které splňují výše uvedené definice, tj. není možné vykázat recenzi jako odborný článek, i kdyby vyšla v recenzovaném periodiku. RIV sice zpravidla přidělí body, ale hrozí, že v případě kontroly (a ta je více než pravděpodobná) bude fakulta sankcionována za lživě vykázaný výsledek (sankci potom RIV stanovil na dobu 5 let: tj. na stejnou dobu, po kterou je výsledek bodován). Garant výsledku Podle metodiky se jedná o řešitele odpovědného příjemci za řešení příslušného projektu nebo výzkumného záměru. (Garant je odpovědný za předání shodných údajů o výsledcích všemi předkladateli. Garant výsledku je oprávněn opravovat údaje jednotlivých spoluřešitelů z MU, a tím do určité míry snížit procento nesprávně zadaných výsledků.) RIV však volbu garanta reálně ponechává na zadavatelích, v rámci univerzity došlo k dohodě zadávat z praktických důvodů jako garanta autora.

5 Domácí autor Autoři příspěvků by měli velmi dbát na to, aby si jednotlivé výsledky vykazovali pouze v rámci jedné instituce (za různé instituce jsou považovány i různé fakulty jedné univerzity). Pokud je pracovník MU zaměstnán v pracovním poměru současně někde jinde a vykáže si výsledky na obou institucích, je tento výsledek vyřazen oběma institucím, které jej vykázaly. Bezrozporná je situace pouze u grantů a výzkumných záměrů, tam patří body výhradně instituci řešitele. Anotace V anotaci je zejména vhodné vyvarovat se slov, která nejsou v souladu s druhem výsledku (pokud je výsledek vykazován jako monografie, neměl by se v anotaci objevit termín sborník ). Tyto chyby často vedou k vyřazení výsledku z hodnocení. Dále prosím dodržujte povinnou délku anotací. Rozsah Minimální rozsah pro uplatnění knihy je 50 stran, pro článek 2 strany. Výjimkou jsou impaktované časopisy, tam se řídí hodnocení zařazením do oddílu časopisu, nikoli délkou. Recenzováno Odborná monografie vždy musí být recenzována, proto vždy označujte příslušné políčko, přestože zatím není pro RIV povinné. Rok uplatnění výsledku Uplatňujte pouze již publikované články, knihy. U časopisů se vždy hlídá, zda v konkrétním roce patřil mezi bodované. Chybou je uplatnit výsledek v návaznosti na grant pro rok, v němž příslušný grant neprobíhal. Výsledky ukončených grantových programů lze uplatnit do 250 dní po ukončení poskytování podpory. Obor Je-li výsledek výstupem řešení grantu GA ČR, je jeho přiřazení k oboru pevně dáno v grantové přihlášce (p. Malá Dagmar dagmar.mala@law.muni.cz eviduje veškeré přihlášky a přiřazení může zkontrolovat). Výzkumné záměry takové pevné přiřazení pravděpodobně nemají, proto o něm rozhoduje autor, stejně jako v případě specifického výzkumu. V minulých letech bylo nutné přesně definovat obor podle údajů, pod nimiž byl časopis zapsán v bázi ISSN: článek byl bodován pouze tehdy, pokud se do těchto oborů zařadil. Velmi pravděpodobně již autoři své příspěvky přiřazují správně, a proto toto kriterium přestalo být při hodnocení uplatňováno. Přesto lze doporučit, abyste, pokud to z hlediska obsahu je alespoň trochu možné, volili tzv. primární oborové zařazení, které dříve bývalo bodově zvýhodněno, může totiž kdykoli nastat situace, kdy bude toho hledisko znovu uplatněno. Návaznosti výsledků Veškeré výsledky v RIV musejí být navázány na financování. Není-li výsledek vázán na konkrétní projekt, volte vždy možnost "specifický výzkum". Je možné financování rozdělit, tj. vykázat výsledek jak v rámci konkrétního grantu, tak specifického výzkumu (dříve to možné nebylo a tyto výsledky byly vyřazovány). 4. Jak zajistit maximální možnou úspěšnost dat vložených do RIV? Tipy pro maximalizaci bodového zisku v RIV: 1. Ověřte bezrozpornost vložených údajů v rámci jedné publikace. IS neobsahuje uvedená data ve stejné podobě, v níž se předávají do RIV. Pokud se na výsledku podílí více osob, je nutné přizpůsobit pokyny k zadání výstupu pro všechny autory tak, aby se do RIV výsledky nedostaly se zásadními rozdíly. Rozpory v uplatňování výsledku

6 zpravidla znamenají vyřazení všech záznamů tohoto výsledku. Sledují se tyto typy rozporů: a. nejednotný ISSN-L kód, b. nejednotný druh výsledků u J, B, C nebo D, c. nejednotně uvedený ISBN kód, d. tvůrci výsledku (autoři), kteří jsou jako domácí tvůrci uvedeni současně u více organizací u jednoho a téhož výsledku, s výjimkou vazby na konkrétní projekt, kdy výzkumné organizace jsou příjemci nebo dalšími účastníky řešení projektu (tj. jedná se prokazatelně o smluvní spolupráci). 2. Správcům dat doporučujeme znemožnit autorům upravovat výsledky po kontrole a odeslání dat do RIV, ev. po jejich dodatečné opravě, a tím znovu zanést do podkladů pro RIV chyby. 3. Platí zásada, že jeden výsledek daného projektu nebo výzkumného záměru lze do RIV zařadit pouze jednou a označený jako ten druh výsledku, který dosažený výsledek nejvíce charakterizuje. Nelze např. odbornou knihu vydanou tiskem i elektronicky vykázat jako odbornou knihu s druhem výsledku B a současně jako audiovizuální tvorbu s druhem výsledku A. v případě, že jste např. současně autorem jednoho z příspěvků v kolektivní monografii a jejím editorem, zvolte výhradně jeden záznam. Druhý záznam lze ponechat pouze jako záznam interní v rámci IS a nepřenášet do RIV - v opačném případě vypadnou z bodování záznamy oba. 4. Ověřte, jak je výsledek uveden v relevantních bibliografických databázích. Pro časopisy je směrodatný záznam v tzv. Bázi ISSN (spravuje Národní technická knihovna), pro publikace přidělené ISBN je správně uvedeno a taktéž záznam, který titulu přidělila Národní knihovna ČR (pokud je záznam v NK ČR chybný, žádejte o úpravu záznamu). Pokud publikaci vydáváte pouze v rámci pracoviště, a nikoliv prostřednictvím Nakladatelství MU, dohlédněte na zařazení publikace do těchto bází (je nutné knihovnám odeslat tzv. povinné výtisky). 5. Pro úspěšnost vkládání výsledků do RIV je také důležité, aby všichni, kdo výsledky zadávají, je vnímali od počátku jako finální informace o výsledku. Nezadávejte prosím údaje v pracovní verzi. 6. Seznamte se s dalšími informacemi o ověřování výsledků. 5. v jakých časopisech publikovat, aby výsledek získal co nejvíce bodů? Pro maximalizaci bodového zisku doporučujeme výsledky umisťovat do těchto časopisů: Nejlépe bodované jsou impaktované časopisy. Vyhledávání provádí RIV automaticky v seznamu pravidelně excerpovaných časopisů, nenajde-li, o výsledku nediskutuje a body neudělí. o Seznam impaktovaných časopisů: Journal Citation Report o ISI Web of Knowledge Body se dále udělují za časopisy, které jsou v databázi SCOPUS nebo ERIH. Publikovat lze i v časopisech, které jsou v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v ČR V této souvislosti vybízíme autory, aby si zkontrolovali, zda RIV přidělil vždy nejvyšší bodovou hodnotu v tom případě, kdy je časopis ve více databázích současně.

7 6. Publikování ve sbornících Do RIV se počítá pouze článek v takovém sborníku, který je zařazený v databázi Thomson Reuters. Seznamte se se standardy, které Thomson Reuters vyžaduje pro zařazení do databáze: Conference Proceedings Selection Process 7. Jak si zkontrolovat správnost údajů v RIV? V aplikaci Publikace v IS jsou chybně vyplněné záznamy signalizovány. IS ovšem přirozeně kontroluje pouze formální stránku věci. Formálně chybně zadané údaje poznáte ihned po vstupu do publikací: v číselném přehledu jsou ke každému roku vždy tři údaje: počet výsledků určených k odeslání do RIV, počet chybně zadaných výsledků - tyto IS do RIV neodesílá, počet výsledků, které autor do RIV nepřihlašuje. 8. Kde nalézt více informací? Další informace najdete v materiálech Rady pro výzkum, vývoj a inovace a na stránkách Svazu knihovníků a informačních pracovníků ČR: Nově obsahuje řadu informací k RIV také IS: v aplikaci PUBLIKACE je v horní růžové liště odkaz Pomůcky k publikacím/výsledkům 9. Závěrečné upozornění V žádném případě neopravujte / nedoplňujte výsledky z minulých let, kterým již RIV přidělil RIV kód! RIV dosud nestanovil postup pro opravu špatně zadaných výsledků, jakmile se tak stane, budete informováni o tom, co a za jakých podmínek lze opravit. Pokud jste již jakoukoli úpravu provedli, informujte neprodleně a přesně Petru Georgalu petra.georgala@law.muni.cz (ta poté situaci vyřeší s IS-technikami). Nestačí úpravu vrátit do původního stavu a o změnách mlčet, IS již totiž úpravu zachytil a Vámi opravený výsledek do RIV znovu odešle jako nový, čímž vytvoří duplicitní záznam (za ten opět hrozí sankce). Zdroje: Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011). Podrobný popis údajů předávaných do Informačního systému výzkumu a vývoje - RIV v roce sběru Kritéria pro vyřazení výsledků z hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce Veřejně přístupná data IS VaVaI je aplikace je určena pro vyhledávání ve veřejně přístupných údajích Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

8 Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice (po aktualizaci roku 2010) Datum zveřejnění: 29.června 2010, aktualizovaný Seznam obsahuje celkem 554 titulů periodik

9 PŘÍLOHA A KRÁTKÉ DEFINICE PRO VYKAZOVANÉ DRUHY VÝSLEDKŮ B - Odborná kniha * rozsah minimálně 50 stran (bez příloh) * jednotný autorský kolektiv * musí mít přiděleno ISBN * povinný výtisk v Národní knihovně ČR (knihy vydané vydavateli v ČR) * vydaná v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná * jednotné zadání všemi spoluautory = buď jako kniha (B) nebo kapitoly (C) Definice Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehož byl autor členem. Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím) a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Rozsah, nakladatelství, recenzování * neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez příloh obrazových, mapových apod. * vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí * recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy) Autor/autoři, formální znaky * celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. * odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. * přidělen kód ISBN, povinný výtisk je registrován v Národní knihovně České republiky Co je odborná kniha * např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Co není odborná kniha

10 * učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské a habilitační práce, jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. Vícesvazková monografie * do RIV možno zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kritéria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Rozšířená nebo přepracovaná vydání * pokud se prokazatelně jedná o výrazně přepracované vydání * pokud má kniha má jiné ISBN než již evidovaný a hodnocený výsledek v RIV C - kapitola v odborné knize * daný titul musí splňovat kritéria pro odbornou knihu (nelze sborníky nebo účelově vydané souhrny odborných prací) * celá kniha má jen editora * každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Kniha nebo kapitola * pokud je kniha zařazena jako druh B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C (nejednotnost zadání je důvodem k vyřazení všech záznamů o díle) * za předání shodných údajů o výsledku všemi autory odpovídá garant (jeden z tvůrců výsledku určený autorským kolektivem) J - Článek v odborném periodiku * rozsah minimálně 2 strany * časopis musí mít ISSN (pro účely hodnocení je k identifikaci použito výhradně ISSN, ne název periodika) Definice Článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele, který prezentuje původní výsledky výzkumu a který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Co je článek v odborném periodiku * celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, Co není článek v odborném periodiku * články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci).

11 Co je odborné periodikum * vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Co není odborné periodikum * denní tisk ani populárně naučný časopis. Články v odborném periodiku (časopise) se člení na: J imp článek je obsažen v databázi Web of Science s příznakem Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter je publikován v periodiku, jehož impaktní faktor je každoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters - J neimp článek v odborném periodiku, který je obsažen ve světově uznávané databázi ERIH (European Reference Index for the Humanities (ERIH) nebo Scopus - J rec článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu recenzovaných neimpaktovaných časopisů (periodik) vydávaných v České republice (aktualizace 2010) D - článek ve sborníku * rozsah minimálně 2 strany * sborník musí mít přiděleno ISBN / ISSN Definice * článek ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Co je článek ve sborníku * článek má obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt) a je zveřejněný ve sborníku. Co není článek ve sborníku * abstrakt příspěvku na konferenci Co je sborník * recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře atd. * obsahuje samostatné stati různých autorů, nikoliv ale pouhé abstrakty. * má přidělen ISBN kód Co není sborník * sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště).

12 A - AUDIOVIZUÁLNÍ TVORBA Co zařadit do této kategorie * audiovizuální tvorba, elektronické dokumenty (tj. dokumenty vydané pouze ve formě čitelné prostřednictvím příslušného technického zařízení, např. dokumenty vydané pouze na CD, dokumenty dostupné pouze prostřednictvím Internetu nebo webová prezentace) Co nezařadit do této kategorie * výsledky vydávané v elektronické podobě, které splňují podmínky pro zařazení do kategorií B,C,D,J (odborná kniha, kapitola, článek v časopise, článek ve sborníku) * výroční, periodické nebo závěrečné (event. jinak pojmenované) zprávy o řešení projektu nebo výzkumného záměru, které jsou předkládány poskytovateli, a které jsou vydané pouze v elektronické formě M - USPOŘÁDÁNÍ KONFERENCE * zorganizování (uspořádání) konference nebo sympozia W - USPOŘÁDÁNÍ WORSHOPU * zorganizování (uspořádání) workshopu nebo semináře

13 PŘÍLOHA B POZORNOST VĚNUJTE PŘEDEVŠÍM TĚMTO ÚDAJŮM I. Typ formuláře (pro RIV typ výsledku) (rolovací menu) = Volba druhu/typu výsledku = druhy označené velkými písmeny jsou určeny pro RIV (v RIV definovány) = druhy označené malými písmeny pro RIV určeny nejsou - pokud je přesto chcete jako výstup z grantu apod. uvést, jsou zařazovány do kategorie "RIV-Ostatní" (zde evidovány pod názvem, bez dalších bližších údajů): O = výsledky, které nesplňují kritéria pro jiné uvedené, přesně definované druhy výsledků a které vznikly v souvislosti s řešením projektu nebo výzkumného záměru = evidovány pod názvem, neuvádějí se žádné další údaje specifikující blíže výsledek II. Název = Plný název v původním jazyce = přesný a úplný (nezkrácený) název v jazyce, ve kterém byl výsledek publikován, zveřejněn nebo realizován (název článku/knihy/kapitoly/článku ve sborníku /konference/worshopu) III. Klíčová slova anglicky = slova oddělovat středníkem = možno použít i sousloví (několik slov oddělených mezerami). = doporučeno používat v maximální míře termíny, které se běžně vyskytují v renomovaných informačních zdrojích. IV. Anotace (popis výsledku): = souhrn nebo anotace nebo abstrakt, ze kterého je patrné, co výsledek řeší nebo čeho bylo dosaženo nebo co je pro výsledek charakteristické. = v jazyce výsledku = povinné pro RIV = v anglickém jazyce (nevyplňuje se pokud je původním jazykem angličtina) = obsahově musí odpovídat popisu uvedeném v původním jazyce. V. Typ zdroje financování výsledku Volby: * Výsledek vznikl v rámci specifického výzkumu na vysoké škole * Financováno v rámci - operačního programu - rámcových programů EK - institucionální podpora na rozvoj výzkumné organizace - jiných veřejných zdrojů - neveřejných zdrojů Informace k typu financování Jiné veřejné zdroje a Neveřejné zdroje Jiné veřejné zdroje = např. z rozpočtu územněsprávních celků, nebo z rozpočtu na provoz nemocnic, muzei, atd. tj. jiné rozpočtové kapitoly státního rozpočtu. Neveřejné zdroje = např. soukromé finanční prostředky, sponzorský dar, vlastní zdroje organizace vzniklé z ekonomické činnosti tj. mimo státní rozpočet.

14 PŘÍLOHA C SROVNÁNÍ PRÁVNICKÝCH FAKULT Z VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÝCH DAT IS VaVaI Masarykova univerzita Právnická fakulta Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Korigované body výsledků Karlova univerzita Právnická fakulta Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Korigované body výsledků Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Korigované body výsledků 774,680 Západočeská univerzita Fakulta právnická Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Rok výsledků Korigované body výsledků 3.258,469 2 rozmezí bodovaných let je , rok 2010 není ještě zpracován ze strany Radou pro VaV

15 Organizace Masarykova univerzita Právnická fakulta Karlova univerzita Právnická fakulta Univerzita Palackého Právnická fakulta Západočeská univerzita Fakulta právnická Rok 2006 Rok 2007 Rok 2008 Rok 2009 Rok 2010 Celkem Korigované body , , , ,47 Srovnávací graf roku uplatnění Právnické fakulty ČR Data převzata dne z

16 Srovnávací graf roku uplatnění s korigovanými body Právnické fakulty ČR Data převzata dne z

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)

I. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze) CHARAKTERISTIKA NĚKTERÝCH PUBLIKAČNÍCH VÝSTUPŮ, UZNATELNÝCH V RIVU VČETNĚ JEJICH BODOVÉHO HODNOCENÍ (Výňatek z Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů

Více

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO SPRÁVNÉHO DRUHU DOKUMENTU ASEP/RIV KDE NALEZNU INFORMACE O ZAŘAZENÍ DOKUMENTU? RIV Popis údajů RIV pro rok 2010 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=986 (pdf dole) ASEP v

Více

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha Definice jednotlivých druhů výsledků (platné od roku 2010), které budou zařazeny do hodnocení v souladu s Metodikou hodnocení výsledků a výzkumných organizací RVVI J Článek v odborném periodiku (časopise)

Více

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM VÝSLEDKŮ Ů DO RIV Alena Turečková Podpora přednášky kurzu Hodnocení výsledků VaV Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV Alena Turečková Obsah prezentace IS VaVaI Termíny a odesílání

Více

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení. Definice druhů výsledků, platné od roku 2010 včetně Příloha č. 2 Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.

Více

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011), ze dne 11.5.2011 Kód Název

Více

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a

Více

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích 24. 3. 2016 Článek1 Obecná ustanovení [1] Habilitační řízení se na Ekonomické fakultě

Více

Dopad na vykazování bodů v RIV

Dopad na vykazování bodů v RIV ČR Dopad na vykazování bodů v RIV Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 ČR Obsah 1. Výsledky hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 2. Průběh I. etapy Hodnocení

Více

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013 Vysoká škola regionálního rozvoje, s.r.o. Žalanského 68/54 Praha 17- Řepy OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013 čl. 1 Odborné publikační aktivity akademických pracovníků VŠRR Informace o předávání dat do IS VaVaI

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule:

Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 2011 Schváleno akademickým senátem FIS dne Preambule: Zásady hodnocení publikační činnosti za rok 011 Schváleno akademickým senátem FIS dne 7.4. 011 Preambule: Předkládaným návrhem změny hodnocení publikační činnosti jsou sledovány zejména následující cíle:

Více

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD ČVUT v Praze Fakulta dopravní Konviktská 20, Praha 1 www.fd.cvut.cz Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Tato

Více

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM VÝSLEDKŮ Ů DO RIV Alena Turečková Podpora přednášky kurzu Hodnocení výsledků VaV Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV Alena Turečková 1 Obsah prezentace Úloha RVVI v RIV IS VaVaI

Více

Dotazy od poskytovatelů

Dotazy od poskytovatelů Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Dotazy od poskytovatelů seminář Hodnocení VaV v roce 2011 dne 29. března 2011 Zdrojem pro odpovědi jsou veřejně přístupné informace

Více

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA Definice výsledků podporovaných programem ÉTA Č. j.: TACR/15-45/2017 Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů Kód výsledku F uzit F

Více

I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500

I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500 Bodové hodnocení jednotlivých druhů výsledků Příloha č. 1 J imp J neimp Druh výsledku I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise

Více

Problematiky vykazování a výkaznictví

Problematiky vykazování a výkaznictví Název: Školitel: Problematiky vykazování a výkaznictví Vojtěch Adam Datum: 27.11.2013 Reg.č.projektu: CZ.1.07/2.4.00/31.0023 Název projektu: Partnerská síť centra excelentního bionanotechnologického výzkumu

Více

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích 26. 1. 2017 Článek1 Obecná ustanovení [1] Habilitační řízení se na Ekonomické fakultě

Více

4. Definice druhů výsledků

4. Definice druhů výsledků 4. Definice druhů výsledků Jednotlivé druhy jsou uvedeny tak, jak jsou stanoveny pro IS VaVaI 10) databáze RIV. Pro jiné případy a účely nelze tento dokument využít. Pro všechny druhy výsledků, kterých

Více

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití Instrukce prorektora pro výzkum a vývoj č. 1 / 2016-2017 Den vydání: 15. 12. 2016 Den účinnosti: 15. 12. 2016 Zpracoval: Odbor výzkumu a vývoje Schválila: Rektorka Rozdělovník: Děkani, akademičtí pracovníci

Více

ASEP pracovní setkání. 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno

ASEP pracovní setkání. 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno ASEP pracovní setkání 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno Osnova RIV 2014 Formuláře, klient úpravy ARL Na co se ptáte?! Knihy povinný výtisk. Kontroly dat postup Termíny Hodnocení 2015 a ASEP Týmy, obory,

Více

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014 Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014 Popis údajů do IS VaV RIV 2014 - dokument zveřejněn 8. ledna 2014 www.vyzkum.cz Pravidla pro předávání dat Popis údajů RIV 2014 Definice druhů výsledků

Více

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. FINANCOVÁNÍ Struktura normativního rozpočtu VVŠ (v %) rok 2010 2011 Celkem 100,0 % 100,0 % Normativní část rozpočtu

Více

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor výzkumu, vývoje a inovací DERS, 26. - 27. 2. 2014 1 Obsah 1. Hodnocení výsledků výzkumných

Více

PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV

PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV 2 Impakt faktor a informace k předávání údajů do RIV OBSAH Impakt faktor... 4 Úvod... 4 Co je Impakt faktor (IF)...

Více

Definice druhů výsledků

Definice druhů výsledků Definice druhů výsledků Jednotlivé druhy jsou uvedeny tak, jak jsou stanoveny pro IS VaVaI 1) databáze RIV. Pro jiné případy a účely nelze tento dokument využít. Pro všechny druhy výsledků, kterých bylo

Více

Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce)

Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce) Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce) cíl: získat maximum bodů v každém kalendářním roce body se přidělují podle metodiky Rady vlády ČR pro výzkum, vývoj a inovace (RV VaVaI) motivace: bodové

Více

Tvorba odborné publikace

Tvorba odborné publikace Tvorba odborné publikace Iveta Fürstová Iveta.furstova@techlib.cz Přehled Východiska Plánování Tvorba Výsledky Východiska: 1. Proč kniha vzniká? cíl a poslání knihy volba tématu proč toto téma - nutnost,

Více

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek

Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek Jaroslav Pecen Oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 13.03.2012 1

Více

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4. Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4. 2014) Podle 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách

Více

Fakulta sociálně ekonomická. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Jednání zapsala:

Fakulta sociálně ekonomická. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Jednání zapsala: Z Á P I S Z J E D N Á N Í K O L E G I A D Ě K A N A F S E U J E P Datum konání: 5.-7. 10. 2011 Čas od 10.00 do 16.00 hod Jednání řídil: Doc. Ing. Z. Štěpánek, CSc. děkan Jednání zapsala: Alena Trefilová

Více

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV: NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV: 1) Můj článek vyšel jen elektronicky, mohu ho vykázat do RIV? A jak ho mám stránkovat? odpověď: Ano, do RIV ho lze poslat jako článek, pokud obsahuje původní

Více

Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací Definice druhů výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací pro účely Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací. (platné od 1.1.2013) Jednotlivé druhy jsou definovány pro Informační

Více

Systém měření výkonu instituce

Systém měření výkonu instituce Systém měření výkonu instituce Autor: PhDr. Barbora Drobíková, Ph.D. Učební text vznikl za podpory projektu "Vytvoření kurzu Projektové financování vysokých škol" financovaného Fondem rozvoje vysokých

Více

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010 Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010 Hodnocení vědecko-výzkumné a pedagogické činnosti akademických pracovníků Filozofické fakulty UJEP Akademičtí pracovníci FF UJEP vykazují své vědecko-výzkumné,

Více

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A KOMUNIKAČNÍCH TECHNOLOGIÍ SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně Výsledky pedagogické a tvůrčí činnosti

Více

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU Ing. Věra Svobodová Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb, vera.svobodova@mendelu.cz 13. dubna 2016 1 Legislativní

Více

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání

Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání Ing. Věra Svobodová Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb Mendelovy univerzity v Brně 21. 5. 2012 Obsah Hodnocení

Více

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí n. L. č. 2/2015 PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013

Více

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích

IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády ČR, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace CVTI SR Bratislava,

Více

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí nad Labem č. 1/2019 PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP I. ÚVODNÍ

Více

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013 Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Změny v údajích RIV v roce sběru 2013 Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah 1. Důvody změn 2.

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení: Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Schváleno Akademickým senátem FIS dne 5. 3. 2014 Preambule: Předkládaným návrhem změny hodnocení publikační činnosti jsou sledovány zejména následující cíle: a)

Více

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J) Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J) Definice Recenzovaným odborným článkem je původní, případně přehledový článek zveřejněný v odborném periodiku (časopise) bez ohledu na stát vydavatele, který

Více

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl. Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta Albertov 6 128 43 PRAHA 2 OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti Čl. 1 Předmět

Více

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV - znění materiálu předkládaného na 248. zasedání Rady, dne 11.prosince 2009 Ověřitelnost vykazovaných v 24-6-A (podklad pro hlasování KHV se všemi navrženými změnami) Úkol byl uložen na 246. zasedání Rady

Více

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV

Předávání údajů do IS VaVaI - RIV Předávání údajů do IS VaVaI - RIV Ing. Viera Hudečková, oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací JIC Brno, 5. 11. 2014 1 Obsah 1. Výzkum a vývoj v číslech 2. Webová stránka

Více

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Vklap - Sada nástrojů pro podporu sběru dat do IS VaVaI http://www.isvav.cz/vklap/ Aplikace Vklap lze již bez problémů spouštět i v prostředí Java

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 Úřad vlády ČR Č.j. 08724/09-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 Obsah A. ÚVOD... 2 B. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ... 3 B.1. CÍLE HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ... 3 B.2. VSTUPY

Více

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2016

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2016 ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2016 AVU vyhlašuje pro rok 2016 výběrové řízení v rámci soutěže na podporu projektů specifického vysokoškolského

Více

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné O STANOVENÍ PODMÍNEK POSKYTOVÁNÍ ODMĚN AUTORŮM PUBLIKACÍ A PROJEKTŮ, A O PUBLIKAČNÍ SOUTĚŽI KATEDER SLEZSKÉ

Více

Rada pro výzkum, vývoj a inovace Komise pro hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených programů

Rada pro výzkum, vývoj a inovace Komise pro hodnocení výsledků výzkumných organizací a ukončených programů S e z n a m r e c e n z o v a n ý c h n e i m p a k t o v a n ý c h p e r i o d i k Postup aktualizace v roce 2010 Obsah stránka 1. Úvod 2 1.1. Definice recenzovaného periodika 3 2. Harmonogram 3 3. Proces

Více

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Úřad vlády ČR Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Ing. Martin Matějka 6.4.2010 MŠMT, Praha 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací novela zákona 130/2002 Sb. základní

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení: Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Schváleno AS FIS 16.12. 2015 Preambule: Předkládaným návrhem změny hodnocení publikační činnosti jsou sledovány zejména následující cíle: a) podpora publikační

Více

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení:

Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Preambule: Způsob rozdělování prostředků a zásady hodnocení: Zásady hodnocení publikační činnosti FIS Schváleno AS FIS 28. 11. 2018 Preambule: Hodnocení publikační činnosti je postaveno zejména na těchto základních principech: a) podpora publikační činnosti není

Více

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2017

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2017 ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE NA PODPORU PROJEKTŮ SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU NA ROK 2017 AVU vyhlašuje pro rok 2017 výběrové řízení v rámci soutěže na podporu projektů specifického vysokoškolského

Více

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007 Filozofická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007 Hodnocení vědecko-výzkumné a pedagogické činnosti akademických pracovníků Filozofické

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne

Více

Článek 1 Úvodní ustanovení

Článek 1 Úvodní ustanovení UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 2/2015 Věc Evidence výsledků tvůrčí činnosti zaměstnanců a studentů Univerzity Pardubice v interním informačním systému OBD Působnost pro všechny útvary a studenty univerzity

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne

Více

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Kód: Druh: Název: SD/03/2018 VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Rámcová kritéria uplatňovaná při habilitačním řízení a řízení ke jmenování

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A KOMUNIKAČNÍCH TECHNOLOGIÍ SMĚRNICE DĚKANA Č. 9 / 2016 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně Výsledky pedagogické a tvůrčí činnosti

Více

Rada pro výzkum a vývoj

Rada pro výzkum a vývoj Rada pro výzkum a vývoj S e z n a m r e c e n z o v a n ý c h n e i m p a k t o v a n ý c h p e r i o d i k Postup aktualizace v roce 2009 Obsah stránka 1. Úvod 2 1.1. Definice recenzovaného periodika

Více

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne Č. j.: TF/5/14 V Praze dne 5.11.2014 Pokyn děkana K realizaci Studijního a zkušebního řádu pro studium v doktorských studijních programech České zemědělské univerzity v Praze na Technické fakultě ČZU v

Více

Schváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání konaném dne

Schváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání konaném dne P o s t u p p ř í p r a v y S e z n a m u r e c e n z o v a n ý c h n e i m p a k t o v a n ý c h p e r i o d i k vydávaných v České republice Schváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008

Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008 Úřad vlády ČR Č.j. 10810/2008-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008 Obsah A. ÚVOD... 2 B. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ... 3 B.1. CÍLE HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ... 3 B.2. VSTUPY

Více

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011 Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011 Dokument je zveřejněn od 5. ledna 2011 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA

Definice výsledků podporovaných programem THÉTA Definice výsledků podporovaných programem THÉTA Č. j.: TACR/15-59/2017 Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů Kód výsledku F uzit

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět).

V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět). Publikace V této záložce nalezneme seznam publikačních výstupů, které jsou řazeny dle roku uplatnění (od aktuálního roku zpět). Informace na stránce: Název publikace Typ publikace Rok uplatnění (od aktuálního

Více

Interní grantová agentura LDF MENDELU

Interní grantová agentura LDF MENDELU 7. 10. 2015 Ing. Pavlína Pancová Šimková, Ph.D. Rada Interní grantové agentury Interní grantová agentura LDF MENDELU Výzva pro rok 2016 strana 2 Základní informace Vyhlášení 1. 9. 2015 Uzávěrka 23. 10.

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010

Více

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA

Definice výsledků podporovaných programem ÉTA Definice výsledků podporovaných programem ÉTA Č. j.: TACR/1-41/2018 Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů Kód výsledku F uzit F

Více

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i. Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i. I. Úvodní ustanovení 1. Tato interní směrnice, vydávaná v návaznosti na Organizační řád Slovanského ústavu

Více

Vědeckáčinnost, výzkum a vývoj v ČR

Vědeckáčinnost, výzkum a vývoj v ČR Obsah Vědecká, výzkumná a vývojová činnost v ČR Výsledky výzkumu a vývoje v ČR a jejich hodnocení Vědeckáčinnost, výzkum a vývoj v ČR Právní ochrana výsledků pedagogické a vědecké práce MVV97K/01 Vědecká,

Více

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI Den vydání: 16. února 2015 Platnost: 16. února 2015 Účinnost: 16. února 2015 Směrnice děkana Právnické fakulty Masarykovy

Více

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I.

Více

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti Strana : 1/11 Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti MATERIÁLOVÝ A METALURGICKÝ Pindor,v.r.... Ing. Jaroslav Pindor, Ph.D. jednatel společnosti 31. 5. 2017 datum schválení 1. 6. 2017. datum účinnosti

Více

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITA OBRANY FAKULTA VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ HRADEC KRÁLOVÉ REGISTROVANÝ VNITŘNÍ DOKUMENT Hradec Králové 1. března 2019 Počet listů: 4 SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ

Více

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ Vysoké učení technické v Brně, Fakulta chemická Datum vydání: 29. 6. 2018 Za věcnou stránku odpovídá: prof. Ing. Martin Weiter, Ph.D. Účinnost: od 1. 7. 2018 Závaznost: FCH VUT v Brně Vydává: děkan FCH

Více

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice METODIKA ODBORNÉ PŘÍPRAVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice 2. SPECIFIKA JEDNOTLIVÝCH TYPŮ ODBORNÝCH PRACÍ Vysoká škola

Více

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v systému OBD Jiří Stöhr Úvod systém OBD Systém OBD používají především výzkumné instituce v čele s vysokými školami a má dvě základní

Více

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009 Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009 Dokument je zveřejněn od 13. listopadu 2008 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...1 2. Pravidla

Více

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP 5. 5. 2016 ASEP bibliografická databáze repozitář Online katalog Repozitář Analytika ASEP Novinky ASEP Evidence výsledků vědecké práce ústavů AV ČR od

Více

Akademie výtvarných umění v Praze. Výzkumné grantové soutěži (dále VGS) pro studenty a akademické pracovníky AVU na rok 2019

Akademie výtvarných umění v Praze. Výzkumné grantové soutěži (dále VGS) pro studenty a akademické pracovníky AVU na rok 2019 Akademie výtvarných umění v Praze vyhlašuje výzvu k podávání žádostí o podporu projektů ve Výzkumné grantové soutěži (dále VGS) pro studenty a akademické pracovníky AVU na rok 2019 Výzkumná grantová soutěž

Více

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury Obsah 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury... 1 1.1 Shrnutí požadovaných studijních aktivit včetně jejich kreditového ohodnocení... 2 1.2 Charakteristika a kreditové ohodnocení

Více

Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV?

Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV? Na co se ptáte? Článek ve sborníku má UT ISI (UT WoS), které v době odevzdání neměl nebyl ve WoS. Je nutné takový záznam znovu posílat do RIV? Není nutné zadávat takový záznam znovu do RIV, UT WoS není

Více

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 1 Metodika 2013 schválena

Více

Informačné systémy o vede

Informačné systémy o vede Národný informačný systém podpory výskumu a vývoja v SR prístup k elektronickým informačným zdrojom N IS P E Z Informačné systémy o vede Integrácia pre otvorený prístup k vedeckým výstupom Zborník z medzinárodnej

Více

Odevzdání záznamů do RIV

Odevzdání záznamů do RIV Odevzdání záznamů do RIV 1. Doplnění nových záznamů. 2. Odeslání neodeslaných do IPAC 583 (28.2.) 3. Nastavení sběru 2018 u záznamů, které nechcete odevzdat letos. 4. Doplnění mazacích kódů do záznamů,

Více

Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR

Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR Bodovaný výsledek UŽITNÝ VZOR (Miroslav Rosmanit) Základní body 1. Název a popis výsledku 2. Kritérium pro hodnocení výsledku 3. Způsob ověření výsledku 4. Verifikace. Co může zapříčinit vyřazení výsledku

Více

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010

ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010 ZPRÁVA O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010 Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v průběhu roku 2010 probíhalo dle harmonogramu uvedeného v Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací

Více

Metodický pokyn k evidenci VaV výsledků nepodléhající řízení o zápisu u Úřadu průmyslového vlastnictví v Praze

Metodický pokyn k evidenci VaV výsledků nepodléhající řízení o zápisu u Úřadu průmyslového vlastnictví v Praze Garant dokumentu: 9720 útvar Komercionalizace výsledků vědy a výzkumu TUO_SME_08_002 verze: E Účinnost dokumentu od: 1. 5. 2014 Metodický pokyn k evidenci VaV výsledků nepodléhající řízení o zápisu u Úřadu

Více

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem Směrnice č. 1/2010 děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem Směrnice k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Více

Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR

Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR 1. ÚVOD Pravidla pro publicitu (dále jen Pravidla) stanovují povinné náležitosti v oblasti zajištění propagace projektů a jejich výsledků

Více

Interní grantová agentura

Interní grantová agentura Rozhodnutí rektorky č. 211 / 2016 Den vydání: 15. 12. 2016 Den účinnosti: 15. 12. 2016 Zpracoval: Odbor výzkumu a vývoje Rozdělovník: prorektor pro výzkum a vývoj, kvestorka, děkani, vedoucí kateder, ředitel

Více

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 139/2018 k zásadám pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder a ke kritériím hodnocení pedagogické a výzkumné, vývojové a inovační činnosti na Ekonomické fakultě JU v

Více