REAKCE RŮZNÝCH TYPŮ ODRŮD ŘEPKY NA TERMÍN SETÍ A ZMĚNU HUSTOTY ROSTLIN V POROSTU

Transkript

1 REAKCE RŮZNÝCH TYPŮ ODRŮD ŘEPKY NA TERMÍN SETÍ A ZMĚNU HUSTOTY ROSTLIN V POROSTU Frnciszek WIELEBSKI IHAR Poznň, Polsko Response of different types of winter oilseed rpe vrieties to sowing dte nd to vrious plnt density in the field Summry: The pper presents the effect of four sowing dtes: erly, optiml, delyed nd lte sowing, nd three sowing rte (40, 80 nd 120 seeds per sq. m.) on the dynmics of the utumn growth nd development of plnts, overwintering nd yield of three vrieties of winter oilseed rpe: open pollinted vriety (Strter) nd two restored hyrids (semi-dwrf - PR 45D01 nd long-stem - Poznnik). Rection of vrieties to exmined fctors ws similr. The studied fctors significntly differentited chrcter of hiernting plnts nd significntly modified morphologicl chrcters of hrvested plnts nd yield nd yield components. Key words: winter rpe, sowing rte nd density, morphologicl plnt chrcter, yield components Souhrn: Práce pojednává o vlivu čtyř termínů setí: čsného, optimálního, opožděného pozdního; tří výsevků: (40, semen/m2); n dynmiku podzimního růstu vývoj rostlin, přezimování výnos tří odrůd ozimé řepky: liniové (Strter) dvou hyridních (polotrpsličí - PR 45D01 Poznnik - o normální délce stonku). Rekce odrůd n sledovné fktory yly odoné. Zkoumné fktory význmně měnily vzhled růžice před zimou, význmně modifikovly vzhled rostlin před sklizní, výnos výnosové prvky. Klíčová slov: ozimá řepk, výsevek hustot, morfologie rostlin, výnosové komponenty Úvod Množství vysévných semen rozhoduje, mimo rozteče řádků půdně-klimtických podmínek, o počtu rostlin n jednotce plochy. Hustot porostu řepky ptří k zákldním doře známým prvkům výnosu semen (Muśnicki 1989). Termín setí význmným způsoem ovlivňuje vývoj morfologii rostlin, tvoří výnos výnosové prvky (Kuchtov i in. 1996, Zjąc i in. 1997, Wieleski i Wójtowicz 2001, Mlrz i in. 2006). Zvádění nových odrůd řepky s velkými genetickými fyziologickými odlišnostmi vytváří potřeu pokrčování výzkumu v této Mteriál metody Přesné třífktorové polní pokusy ve vegetční sezóně 2012/13 yly relizovné v dorých půdních podmínkách Łgiewniků (N E ). Zkoumán yl vliv 4 termínů setí - čsný (W), normální (N), opožděný (O) pozdní (P), tří hustot setí (40, semen/m 2 ) n dynmiku podzimního růstu vývoje rostlin, přezimování výnos 3 odrůd řepky ozimé - liniové (Strter) dvou hyridních (polotrpsličí - PR 45D01 Poznnik - o normální délce stonku). Semen sledovných odrůd v množství podle metodiky pokusu yl vysévná s odstupem 7 dnů, konkrétně (termín čsný), (normální), (opožděný) (pozdní). Pokus yl zložen n hnědé půdě, pšeničného typu, třídy III. Předplodinou yl jrní ječmen. Hustot rostlin řepky n jednotce plochy yl zjištěn n kždé prcele: n podzim před ukončením vegetce, n jře po Výsledky Přes příznivé povětrnostní podmínky ěhem setí i vzcházení se nepodřilo získt n prcelách plánovné hustoty. Počet rostlin n 1m 2 yl nižší oproti vysetým semenům n m 2 ) pohyovl se n podzim olsti. Součsně pěstovné hyridní odrůdy řepky ozimé se vyznčují rychlejším ujnějším růstem. Mohou tedy jink regovt n termín setí neo odlišnou hustotu rostlin v porostu než liniové odrůdy. Cílem těchto pokusů ylo popsání vlivu termínu setí odlišného výsevku n vlstnosti listové růžice před zimou, morfologii rostlin před sklizní prvky struktury výnosu tří odlišných morfotypů odrůd ozimé řepky. onově vegetce ezprostředně před sklizní. N podzim ylo před ukončením vegetce z kždé prcely oderáno 15 rostlin s cílem popsání jejich vnějších znků: počet listů v růžici, výšk vzrostného vrcholu, síl kořenového krčku, hmotnost čerstvé ndzemní podzemní iomsy jedné rostliny. Před sklizní ylo oderáno z dvou losovných míst prcely po 5-ti rostlinách s cílem popsání jejich výšky, počtu větví I řádu počtu šešulí n rostlině. Počet semen v šešuli yl zjištěn z 25-ti vylosovných šešulí z horní, středové dolní části plodných větví. Hmotnost 1000 semen yl stnoven ze čtyř opkování po 100 semenech. Zjištěná dt yl podroen sttistické nlýze z pomocí progrmu STATISTICA. Význmnost odchylek yl vyhodnocen testem Tukey n hldině význmnosti P = 0,05 oznčen písmeny. Povětrnostní podmínky ěhem vegetce se význmně lišily od mnohletého průměru (tulk 1). před ukončením vegetce v rozmezí od 21 do 85, před sklizní od 20 do 78 (tulk 2). Odlišný termín setí počet rostlin n jednotce plochy silně ovlivňovly podzimní vývoj rostlin řepky zásdním způsoem měnily vnější znky rostlin před Sorník z konference Prosperující olejniny,

2 zimou (tulk 3). Součsně se zpožděním termínu setí význmně klesl průměr kořenového krčku, čerstvá hmotnost listů i kořenů, nproti tomu se všk neprodlužovl vzrostený vrchol. Termín setí pouze nevýznmně ovlivňovl počet listů v růžici. Nárůst hustoty rostlin n jednotce plochy význmně snižovl průměr kořenového krčku, hmotnost čerstvých listů kořenů, počet listů n rostlině prodlužovl vzrostný vrchol. Zjištěno ylo spolupůsoení termínu hustoty setí n růst vzrostného vrcholu hmotnost kořenů. Hustot setí měl význmný vliv n tyto prmetry pouze při čsnějším termínu setí v porovnání s optimálním termínem (Grf 1 2). Výšk vzrostného vrcholu yl tké ovlivněn spolupůsoením odrůdy termínu setí. Polotrpsličí hyrid PR 45D01 měl při čsném setí (W) oproti osttním odrůdám význmně nižší vzrostný vrchol (Grf 3). Bez ohledu n sledovné fktory se vyznčovl tké nejnižší hmotností čerstvé růžice. Kromě tuhé dlouhé zimy neměly sledovné fktory význmný vliv n přezimování rostlin zkoumných odrůd řepky. Neyly ni odrůdové rozdíly. Odlišný termín setí počet rostlin význmným způsoem měnily vnější znky rostlin před sklizní: výšku rostlin, počet větví n rostlině prvky výnosu: počet šešulí n rostlině, počet semen v šešuli hmotnost 1000 semen (tulk 4). Hodnoty těchto znků se význmně snižovly s nárůstem hustoty rostlin n jednotce plochy. Zároveň s opožděním výsevu význmně klesl počet větví počet vytvořených šešulí n rostlině, nproti tomu výšk sklízených rostlin yl nejnižší při nejčsnějším termínu setí. Neylo potvrzeno význmné spolupůsoení termínu hustoty setí, jkož i interkce těchto fktorů s odrůdou. Význmné rozdíly yly mezi odrůdmi. Nejčsněji zpočlo i končilo kvetení rostlin liniové odrůdy Strter, která měl podoně jko hyridní polotrpsličí odrůd PR 45D01 rostliny před sklizní význmně nižší oproti hyridu Poznnik. Poznnik se odlišovl význmně vyšší hmotností 1000 semen počtem semen v šešuli, nejmenší semen pk tvořil polotrpsličí hyrid PR 45D01. Odrůdy se pouze nevýznmně lišily počtem n rostlině vytvořených šešulí. Termín setí význmně ovlivňovl výnos semen zkoušených odrůd (tulk 4). Nejnižší výnos yl získán při nejčsnějším termínu setí, který yl význmně nižší oproti výnosu při opožděném (O) pozdním termínu (P), le nelišil se od normálního termínu setí (N). N výnos semen neměl význmný vliv hustot setí, nicméně yl pozorován jistá závislost n termínu setí. Při normálním termínu setí yl získán nejvyšší výnos semen u výsevu 40 semen/m 2, u opožděného (O) pozdního (P) termínu setí yly vyšší výnosy získány n prcelách o vyšším množství výsevku ( semen/m 2 ). Závěr Množství vysévných semen termín setí význmně měnily vzhled listové růžice před zimou. S opožděním termínu setí nvýšením výsevku se význmně snižovl průměr kořenového krčku, snížil se hmotnost ndzemní i podzemní iomsy jedné rostliny, změnil se počet listů v růžici. V rámci pokusu to nemělo vliv n přezimování zkoumných odrůd. Termín setí výsevek význmně měnily vzhled rostlin před sklizní výnosotvorné prvky. K největším změnám došlo u počtu větví počtu šešulí n rostlině. Výnos semen u sledovných odrůd yl význmně ovlivněn termínem setí, všk pouze nevýznmný vliv n výnos měl hustot výsevu. Použitá litertur Kuchtová P., Brnyk P., Všák J., Fáry A Czynniki wrunkujące tworzenie plonu nsion rzepku ozimego. Rośliny Oleiste Oilseed Crops, XVII (1): Mlrz W., Kozk M., Kotecki A Wpływ zgęszczeni roślin w łnie n wysokość i jkość plonu trzech odmin rzepku ozimego. Rośliny Oleiste Oilseed Crops, XXVII (2): Muśnicki Cz Chrkterystyk otniczno-rolnicz rzepku ozimego i jego plonownie w zmiennych wrunkch siedliskowo-grotechnicznych. Rocz. AR w Poznniu, Rozp. Nuk., 191: 153. Wieleski F., Wójtowicz M Wpływ gęstości siewu n plon nsion orz cechy morfologiczne i elementy struktury plonu odmin populcyjnych i mieszńcowych rzepku ozimego. Rośliny Oleiste Oilseed Crops, XXII (2): Zjąc T., Bieniek J., Witkowicz R., Jgusik W Zleżności między elementmi skłdowymi plonu nsion odmin rzepku ozimego w dwóch ltch o odmiennej produkcyjności. Rośliny Oleiste Oilseed Crops, XVIII (1): Sorník z konference Prosperující olejniny,

3 Tulk 1. Odchylk teplot srážek od dlouhodoého průměru ěhem vegetce řepky v Łgiewnikch v roce 2012/13. Teplot Srážky odchylk Měsíc Průměr o odchylk C Průměr (mm) od dlouhodoého od dlouhodoého prům. o C prům. % VIII 1,5 17,88 38,8 68,7 IX 0,9 13,59-19,2 42,8 X -0,5 8,81-21,8 38,3 XI 1,5 3,85-24,9 41,4 XII -1,5 0,01-35,9 39,5 I -0,7-1,51 89,2 31,9 II 0,1-0,43-6,6 32,1 III -5,2 3,20 48,8 33,3 IV 0,0 8,31-13,1 31,6 V 1,0 13,59 70,9 54,8 VI 0,7 16,84 14,8 66,0 VII 1,7 18,46-53,2 82,4 podle Kltt* 1,4 13,8* 5,6 225* Prům. odoí: podzimu ** 0,6 8,74-21,9 122,5 zimy*** -1,8 0,30 21,0 136,1 jr**** 0,6 12,89 29,4 152,4 * optimální hodnoty podle Kltt; ** IX - XI; *** XII III; **** IV - VI Fktory Tulk 2. Vliv zkoumných fktorů n přezimování počet rostlin řepky Počet rostlin před zimou Počet rostlin po zimě Přezimování [%] Počet rostlin před sklizní Čsný 51,7 49,6 96,5 49,4 Normální 53,7 51,5 96,5 51,3 Opožděný 53,6 52,5 98,4 52,5 Pozdní 55,7 54,0 97,4 53,9 NIR 0,05 ni ni ni ni Hustot [G] [semen/m 2 ] 40 29,0 28,6 98,6 28, ,5 57,4 96,6 57, ,4 c 69,7 c 96,4 69,6 c NIR 0,05 7,66 7,93 ni 7,86 TxG ni ni ni ni Odrůd [O] Poznnik F 1 52,2 50,8 97,1 50,6 PR45D01 50,3 49,0 97,4 49,0 Strter 58,4 55,9 97,0 55,8 NIR 0,05 7,53 ni ni ni Sorník z konference Prosperující olejniny,

4 Fktor Počet listů v růžici [ks] Tulk 3. Morfologie rostlin před zimou Průměr kořenového krčku Výšk vzrostného vrcholu Hmotnost čerstv. listů 1 rostliny [g] Hmotnost čerst. kořenů 1 rostliny [g] Čsný 5,54 8,70 c 41,5 59,3 d 10,0 Normální 5,99 7,29 c 26,4 48,0 c 6,7 Opožděný 5,57 6,14 17,9 36,7 4,0 Pozdní 5,76 4,68 10,6 18,7 2,0 NIR 0,05 ni 2,13 16,7 6,0 6,0 Hustot [G] [semen/m 2 ] 40 6,14 7,74 c 22,89 53,3 7,3 80 5,66 6,58 25,23 37,3 5, ,34 5,79 24,10 31,3 4,7 NIR 0,05 ni 0,57 ni 12,0 1,0 TxG ni ni 4,91 ni 2,0 Odrůd [O] Poznnik F 1 5,63 6,68 24,9 45,3 6,0 PR45D01 5,61 6,60 21,7 33,3 6,0 Strter 5,90 6,82 25,6 43,3 5,3 NIR 0,05 ni ni 2,54 6,7 ni Tulk 4. Vliv termínu výše výsevku n výnos semen výnosové prvky Počet šešulí Počet semen Hmotnost 1000 Výšk rostlin Počet větví n Výnos semen Fktory n rostlině v šešuli semen před sklizní rostlině [t. h -1 ] [ks] [ks] [g] [cm] [ks] Čsný 4,19 180,1 22,2 4,99 138,6 7,74 Normální 4,44 164,5 21,1 4,98 142,8 7,62 Opožděný 4,57 164,9 21,6 4,97 146,4 7,11 Pozdní 4,65 153,3 21,7 4,85 145,9 6,32 NIR 0,05 0,374 19,7 ni ni 4,02 1,32 Hustot [G] [semen/m 2 ] 40 4,42 214,9 22,2 5,02 144,8 8, ,44 154,3 21,0 4,97 144,0 6, ,53 127,9 21,7 4,86 141,4 6,25 NIR 0,05 ni 32,4 ni 0,06 2,55 0,83 TxG 0,333 ni ni ni ni ni Odrůd [O] Poznnik F 1 4,75 161,8 24,0 5,05 c 156,3 c 7,76 PR45D01 4,33 160,4 21,3 4,86 139,5 6,36 Strter 4,31 174,9 19,7 4,94 134,5 7,48 NIR 0,05 0,242 ni 2,13 0,07 1,85 0,63 Sorník z konference Prosperující olejniny,

5 Grf 1. Vliv termínu hustoty setí n výšku vzrostného vrcholu před zimou c NIR 0,05 = 4, Čsný Normální Opožděný Pozdní Grf 2. Vliv termínu hustoty setí n výšku vzrostného vrcholu před zimou [g] 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, c NIR 0,05 = 2,0 Čsný Normální Opožděný Pozdní Grf 3. Vliv termínu setí n výšku vzrostného vrcholu u zkoumných odrůd před zimou NIR 0,05 = 5,08 Poznnik PR 45DO1 Strter 0 Čsný Normální Opožděný Pozdní Kontktní dres Frnciszek Wieleski, Instytut Hodowli i Aklimtyzcji Roślin - PIB, Oddził w Poznniu, E-mil: fwiel@nico.ihr.poznn.pl Sorník z konference Prosperující olejniny,