POKYNY PRO AUTORY. Etické principy publikování. Recenzní řízení

Transkript

1 POKYNY PRO AUTORY Redakce přijímá pouze příspěvky, které odpovídají profilu časopisu, nebyly nabídnuty k otištění jinému časopisu a pokud autor (popř. autorský tým) nabízející rukopis je výhradním držitelem autorských práv k příslušnému rukopisu. Autor nese plnou odpovědnost za původnost práce, za její věcnou i formální správnost. V časopise jsou zveřejňovány původní práce (výzkumné články, výzkumné kazuistiky), teoretické práce (koncepční a teoretická témata) a přehledové články v oboru ošetřovatelství a porodní asistence. Všechny příspěvky jsou recenzovány dvěma nezávislými recenzenty. Redakce přijímá rukopisy do recenzního řízení psané česky, slovensky nebo anglicky v elektronické podobě on-line protokolem nebo na ovou adresu: redakce@osu.cz. Rukopis v elektronické formě musí být zpracován ve formátu Word, jiné formáty se nepřijímají. V případě zaslání rukopisu em, musí být tento odeslán z vlastní ové adresy autora, která bude používána v další korespondenci. V samostatném souboru zašle autor informace o autorech zahrnující jméno a příjmení, kontaktní adresu, pracoviště, a telefonní číslo prvního autora a dále jméno a příjmení, pracoviště a všech spoluautorů. Rukopisy se v redakci evidují k datu doručení elektronické verze. Současně je nutné zaslat poštou čestné prohlášení podepsané všemi autory na adresu: Redakce časopisu Ošetřovatelství a porodní asistence Ústav ošetřovatelství a porodní asistence Lékařská fakulta OU Syllabova Ostrava Redakce časopisu zašle nejpozději do 10 pracovních dnů em potvrzení o doručení každého nabídnutého rukopisu. Uveřejněný rukopis se stává majetkem časopisu a přetisknout její část nebo použít ji v jiné publikaci lze jen s citací původu. Etické principy publikování Časopis Ošetřovatelství a porodní asistence usiluje o dosažení co nejvyšší kvality publikovaných rukopisů z oblasti ošetřovatelství a porodní asistence prostřednictvím oboustranně anonymního recenzního řízení (peer-review). Pro zajištění takové kvality musí být recenzní řízení a publikování objektivní, pečlivé a poctivé musí být realizováno na základě etických principů a etického rozhodování autorů, redaktorů, recenzentů a vydavatele. Recenzní řízení Předpokladem zařazení příspěvku do recenzního řízení je skutečnost, že rukopis splňuje formální požadavky uvedené v pokynech pro autory. Recenzní řízení je oboustranně anonymní. Rukopisy jsou posuzovány po stránce obsahové i formální. Redakce vědomě neposílá rukopisy k posouzení osobám, které jsou s autorem/autorkou pracovně nebo osobně spojeny. Redakční rada i výkonný redaktor vychází z recenzních posudků, ale výsledek recenzního řízení je rozhodnutím redakční rady. Vyrozumění o výsledku recenzního řízení je autorovi sděleno zpravidla do 2 měsíců od data přijetí rukopisu. Recenzent může doporučit doplnění či přepracování rukopisu. V tomto případě je autor vyzván k doplnění či

2 přepracování textu nejpozději do 3 týdnů od zaslání recenzních posudků. Autor navíc musí k rukopisu přiložit v samostatném souboru stručný seznam hlavních provedených změn. Redakce si vyhrazuje právo v rukopisu provést drobné formální úpravy. Náležitosti rukopisu Rukopis musí obsahovat název práce v češtině nebo slovenštině a v angličtině velkými písmeny, český nebo slovenský a anglický strukturovaný abstrakt o rozsahu slov (empirické studie - cíl, metodika, výsledky, závěr; teoretické studie cíl, východiska, metody a analýzy, závěr; systematický přehled cíl, východiska, zdroje dat, metody, výsledky, závěr), 5-8 klíčových slov (česky nebo slovensky a anglicky), text příspěvku (max slov) podle následující struktury: Původní práce - empirické studie úvod cíle soubor metodika (včetně použitých statistických metod) výsledky diskuse závěr Původní práce - výzkumná kazuistika metodologický úvod o zdůvodnění výběru metodiky o cíl o výběr případu o způsob získávání informací o popis struktury kazuistiky vlastní případová studie o anamnéza podrobné údaje před průběhem případu o katamnéza popis historie samotného průběhu případu o analýza a interpretace o diskuse nebo závěr Teoretické studie úvod cíl východiska metody a analýzy závěr

3 Přehledové články - systematický přehled úvod cíl metodika - výzkumná otázka, vyhledávací strategie (zdroje dat, výběr studií, klíčová slova), analýza, zhodnocení studií výsledky a diskuze závěr Formální požadavky Autoři jsou plně odpovědní za jazykovou a formální úroveň rukopisu, která je jedním z dílčích kritérií celkového hodnocení. Rukopis musí být napsán písmem Times New Roman, velikost písma 12, styl písma obyčejné, řádkování 1. Stránky nečíslovat. Kurzívu a tučné písmo používejte co nejméně. Tabulky, grafy, obrázky. Celkový maximální počet tabulek, grafů a obrázků je 5. Musí být řazeny na vhodném místě přímo v textu. Všechny tabulky, grafy a obrázky musí být součástí stejného souboru jako hlavní text. Velikost písma v tabulce Tabulky, grafy a obrázky musí být očíslovány, musí být uveden jejich název. Používejte formát tabulky dle vzoru. Na každou tabulku nebo obrázek musí být uveden odkaz v textu rukopisu. Zkratky: Zkratky používejte co nejméně, všechny zkratky musí být při prvním použití řádně vysvětleny. Poznámky. Pokud používá autor poznámky, musí být očíslovány a zařazeny na konci textu. Poznámky nesmí být řazeny v textu pod čarou. Bibliografické odkazy. Rukopis musí obsahovat přesné a úplné citování použitých bibliografických zdrojů. Použijte odkazování v textu uvedením autorova příjmení, roku publikace a strany (Haškovcová, 2000, s. 25). Seznam bibliografických odkazů je uveden na konci článku, musí obsahovat pouze literaturu, na kterou se v textu odkazuje. Seznam bibliografických odkazů je řazen abecedně podle autorů, bez číselného označení. Pokud jsou v textu odkazy na více prací téhož autora, řadí se práce chronologicky. Publikace téhož autora v jednom roce jsou odlišeny uvedením písmen u roku vydání (2009a, 2009b). Příklady bibliografických odkazů Monografická publikace: KOUTECKÝ, J. Funkční komunikace. 1. vyd. Praha: Univerzita Karlova, s. MATĚJOVSKÁ, H. et al. Akutní stavy v geriatrii. 1. vyd. Praha: Galén, s. Část monografické publikace (kapitola): JANEČKOVÁ, H. Sociální práce se starými lidmi. In MATOUŠEK, O., KOLÁČKOVÁ, J., KODYMOVÁ, P. (eds). Sociální práce v praxi. 1. vyd. Praha: Portál, s

4 Článek v časopise: KOPECKÁ, P. Koncept kvality života seniorů v České republice. Zdravotnictví v České republice. 2002, 5(1-2), LANKSHEAR, A. J., SHELDON, T. A., MAYNARD, A. Nurse staffing and health care outcomes: a systematic review of the international research evidence. Journal of Advanced Nursing. 2008, 61(1), Příspěvek ve sborníku: KOUTNÁ, M., JAROŠOVÁ, D. Faktory výběru prvního pracoviště absolventů ošetřovatelství. In ULRYCHOVÁ, H., VAŠÁTKOVÁ, I. (eds). Sborník přednášek XV. královéhradecké ošetřovatelské dny. Hradec Králové: Nucleus, s Internetové zdroje: SVOBODOVÁ, K. Analýza: Dostupnost institucionální péče o seniory z regionálního pohledu. E-Demografie [online] [cit ]. Dostupný z WWW: < border="0" height="30" width="100"></a>. Legislativní dokumenty: Česko. Zákon č. 96 ze dne 3. března 2004 o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských zdravotnických povolání a k výkonu činností souvisejících s poskytováním zdravotní péče a o změně některých souvisejících zákonů. In Sbírka zákonů České republiky. 2004, částka 30, s Dostupný také z WWW: < Vzor rukopisu: PSYCHOSOCIÁLNÍ PROBLEMATIKA ONKOLOGICKÝCH PACIENTŮ PSYCHOSOCIAL PROBLEMS IN ONCOLOGICAL PATIENTS Abstrakt (česky nebo slovensky dle požadované struktury) Klíčová slova: (česky nebo slovensky) Abstract (anglicky) Key words: (anglicky) Text článku (dle požadované struktury) Bibliografické zdroje

5 Vzor samostatného souboru: PSYCHOSOCIÁLNÍ PROBLEMATIKA ONKOLOGICKÝCH PACIENTŮ PSYCHOSOCIAL PROBLEMS IN ONCOLOGICAL PATIENTS Alena Nováková 1, Eliška Jasná 2 1 Ústav ošetrovateľstva, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Univerzita Komenského v Bratislave 1 Department of Nursing, Jessenius Medical Faculty in Martin, Comenius University in Bratislava 2 Ústav ošetřovatelství a porodní asistence, Fakulta zdravotnických studií, Ostravská univerzita v Ostravě 2 Department of Nursing and Midwifery, Faculty of Health Studies, University of Ostrava Jméno a příjmení prvního autora, kontaktní adresa, pracoviště, , telefon Jména a příjmení, pracoviště a všech spoluautorů Vzor tabulky: Tab. 1 Doménové skóry WHOQOL-BREF transformované na škálu 4-20 u běžné populace a sledovaných souborů pacientů Domény Populační normy * (n=310) Pacienti s dialýzou (n = 29) Pacienti s diabetem (n = 100) Pacienti po amputaci DK (n = 82) průměr ± s průměr ± s p průměr ± s p průměr ± s p Doména 1 (fyzické zdraví) Doména 2 (prožívání) Doména 3 (sociální vztahy) Doména 4 (prostředí) 15,55 ± 2,55 12,45 ± 0,57 0,000 14,20 ± 2,63 0,000 12,59 ± 2,25 0,000 14,78 ± 2,43 14,06 ± 0,57 0,141 14,75 ± 2,47 0,907 13,61 ± 2,39 0,000 14,98 ± 2,89 14,16 ± 0,39 0,139 14,86 ± 2,70 0,716 13,74 ± 2,32 0,001 13,30 ± 2,08 14,51 ± 0,37 0,003 14,30 ± 2,25 0,000 13,45 ± 2,09 0,580 s směrodatná odchylka * (Dragomírecká, Bartoňová, 2006b, s. 42)

6 BMI (kg.m -2 ) Vzor grafu: y = 0,3036x + 3,7716 R = 0, Hmotnost (kg) Graf 1 Korelace BMI a tělesné hmotnosti studentek ZSF OU a JLF UK