Výroba 1,8 mil. ks kol/rok

Transkript

1

2 se sídlem Jungmannova 1117, Jičín, s přiděleným IČ (dále jen provozovatel ), pro zařízení Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol (dále jen zařízení ), kategorie průmyslové činnosti 2.5.b) Zpracování neželezných kovů tavení, včetně slévání slitin, neželezných kovů, včetně přetavovaných produktů a provoz sléváren neželezných kovů o kapacitě tavení větší než 4 t za den u olova a kadmia nebo 20 t denně u všech ostatních kovů podle přílohy 1 zákona o integrované prevenci. Výroková část I., Popis zařízení a s ním přímo spojených činností Popis umístění zařízení a popis zařízení Popis umístění zařízení Zařízení se nachází na území Královéhradeckého kraje, ve městě Jičín, katastrální území Jičín. Zařízením jsou dotčeny pozemky: st.p.č Přímé určení polohy * (souřadnice X, Y): X = m, Y = , 38 m. * Určení souřadnic dle rovinného souřadnicového systému SJTSK Křovák East Nord. Popis zařízení Kategorie Projektovaná kapacita Zařazení dle přílohy 1 zákona o integrované prevenci Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol Výroba 1,8 mil. ks kol/rok Množství taveného materiálu: základní surovina t/rok návrat ze zmetkové výroby 5000 t/rok třísky z obrábění t/rok Zpracování neželezných kovů tavení, včetně slévání slitin, neželezných kovů, včetně přetavovaných produktů a provoz sléváren neželezných kovů o kapacitě tavení větší než 4 t za den u olova a kadmia nebo 20 t denně u všech ostatních kovů, kategorie 2.5.b) V zařízení probíhá tavení hliníkových slitin a následné odlévání odlitků. K tavení se používá slitina hliníku přesného chemického složení včetně návratu ze zmetkové výroby a třísek z obrábění vlastních odlitků. Tavení probíhá v komorových tavících pecích na zemní plyn (nově 8 tavících agregátů značených TP1 až TP8), z nichž je surovina pomocí kelímků dopravena do udržovacích pecí licích strojů. Odlití výrobku je provedeno pod tlakem do ocelových kokil s následným ochlazením kokily stlačeným vzduchem. Seznam jednotlivých souvisejících zařízení: - tavící agregát na tavení základní suroviny ZPF Therm, tavící kapacita 1 t/hod (TP1), - tavící agregát na třísky ZPF Therm, tav. kapacita 0,5 t/hod (TP2), - tavící agregát na tavení základní suroviny ZPF Therm, tav. kapacita 1,5 t/hod (TP3), - tavící komorová pec Nuova Civardi, tavící kapacita 2,5 t/hod (TP4), využívaná jako záložní pro případy plánovaných oprav nebo výpadků ostatních tavících pecí v zařízení, - tavící komorová pec ZPF Therm, tav. kapacita 1,5 t/hod (TP5), - tavící komorová pec ZPF Therm, tav. kapacita 1,5 t/hod (TP6), - tavící agregát na třísky ZPF Therm, tav. kapacita 1 t/h (TP7), - tavící agregát na třísky ZPF Therm, tav. kapacita 1 t/hod (TP8). 2

3 Projektovaná kapacita tavení: 10,5 t/hodinu Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kód (4.10. Tavení a odlévání neželezných kovů a jejich slitin), přílohy 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně ovzduší ). Odlévání odlitků: - plynový ohřev pánví přímý procesní ohřev, příkon 0,16 MW, nevyjmenovaný zdroj, - licí stroje projektovaná kapacita 3,2 t/den pro každý licí stroj, celkem 28 ks, včetně udržovacích pecí, - odplyňování taveniny argonování. Související činnosti - tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových výrobků, - skladování surovin (sklad hliníku), - dopravníkový systém, - výroba tlakového vzduchu kompresor, - dosušování třísek, - mletí třísek, - shromažďování a třídění odpadů před jejich předáním oprávněné osobě, - vodní hospodářství: Splaškové odpadní vody jsou odváděny do kanalizace pro veřejnou potřebu zakončené městskou čistírnou odpadních vod v souladu s podmínkami platného kanalizačního řádu. Výroková část II., úvodní odstavec II. V souladu s ustanovením 13 odst. 3 písm. d) zákona o integrované prevenci krajský úřad stanovuje provozovateli závazné podmínky provozu zařízení, dále postupy a opatření zabezpečující plnění těchto podmínek (dále jen závazné podmínky provozu ): Výroková část II., Závazné podmínky provozu Nadpis Závazné podmínky provozu s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod Ochrana ovzduší 1.1. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol za podmínek a) vnášení nižšího množství znečišťujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce 1 3

4 Tab. 1 Emisní limity zdroje Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol Zdroj znečišťování TP1 Tavící komorová pec ZPF Therm tav. kapacita 1 t/hod spaliny jsou s vedeny bez čištění do výduchu č TP2 Tavící agregát na třísky ZPF Therm, tav.kapacita 0,5 t/h - spaliny jsou odsávány a vedeny přes filtrační zařízení do výduchu č. 102 TP3 Tavící komorová pec ZPF Therm na tavení základní suroviny, tav. kapacita 1,5 t/h výduch č. 103 TP4 Tavící komorová pec Nuova Civardi, tav. kapacita 2,5 t/hod výduch č. 104 záložní zdroj, měření po překročení 300 provozních hodin/rok Znečišťující látka tuhé znečišťující látky (TZL) anorganické kyslíkaté sloučeniny dusíku vyjádřené jako oxid dusičitý (NO2) Emisní limit [mg/m 3 ] 1) Vztažné podmínky 19 A 390 A TP5 Tavící komorová pec ZPF Therm, tav. kapacita 1,5 t/hod výduch č. 105 TP6 Komorová pec ZPF Therm, tav. kapacita 1,5 t/hod výduch č. 106 tab.2 znečišťující látka/ukazatel - TP7 Tavící agregát na třísky ZPF Therm, tav.kapacita 1 t/h spaliny jsou odsávány a vedeny přes filtrační zařízení výduchem č. 107 TP8 Tavící agregát na třísky ZPF Therm, tav.kapacita 1 t/h spaliny jsou odsávány a vedeny přes filtrační zařízení výduchem č. 108 Poznámka: 1) Vztažné podmínky A emisní limit platí pro koncentraci příslušné látky v suchém plynu za normálních podmínek (101,325 kpa, 293,15 K), někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu, obvykle kyslíku. b) provozovatel provozuje zdroj znečišťování ovzduší v souladu s technickými podmínkami a technickoorganizačními opatřeními v provozu zdroje stanoveným provozním řádem ( provozní řád ) Provozní řád slévárny W15, vypracovaný Ing. Jiřím Šimůnkem, v lednu 2016, 4

5 c) provozovatel provozní řád průběžně kontroluje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím, než nastanou změny v provozu zdroje znečišťování ovzduší nebo jiné závažné okolnosti, které nejsou v souladu s výrobním programem a používanými technologiemi; bez schválené změny provozního řádu nesmí být změna v provozu zdroje znečišťování ovzduší provedena, d) provozní řád zdroje je spolu s platným integrovaným povolením přiložen k místním provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz předmětného zdroje tak, aby byl kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, e) je vedena evidence o provozu, poruchách, údržbě a změnách zdroje znečišťování ovzduší a předkládána na vyžádání příslušným kontrolním orgánům, f) veškeré zdroje znečišťování ovzduší a zařízení ke snižování emisí jsou provozovány podle schváleného provozního řádu, místních provozních předpisů a v souladu s pokyny stanovenými výrobcem těchto zařízení, g) při uvádění zařízení do provozu, při jeho odstavování, při odstraňování poruch klíčových částí zařízení provozovatel dodržuje postupy a zásady provozní dokumentace a provozního řádu, h) provozovatel provádí měření pro znečišťující látky/ukazatele všech výduchů z tavících pecí dle tabulky 2 Tab. 2 Emisní limity znečišťujících látek/ukazatelů Znečišťující látka/ukazatel Kadmium (Cd), rtuť (Hg) - celkem Arsen (As) Olovo (Pb) Polychlorované dibenzodioxiny (PCDD) a polychlorované dibenzofurany (PCDF), a to individuální toxické kongenery v rozsahu podle přílohy č. 1 vyhlášky č. 205/2009 Sb., o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (dále jen vyhláška ) Polychlorované bifenyly (PCB), a to individuální toxické kongenery v rozsahu přílohy č. 1 k vyhlášce. Emise se vyjádří jako celková hmotnost uvedených toxických kongenerů. Polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH), a to fluoranten, pyren, benz[a]antracen, chrysen, benz[b]fluoranten, benz[k]fluoranten, benz[a]pyren,indeno[1,2,3,-c,d]pyren,di-benz[ah]antracen, benzo[g,h,i]perylen. i) měření emisí je prováděno nezávislou autorizovanou osobou ve schválených měřících místech tak, aby byly zjištěny hodnoty emisí produkovaných každým jednotlivým zdrojem (zařízení uvedená v tab. 1), a v souladu s platnými technickými normami, technickými postupy a platnou legislativou, j) výsledky měření jsou předány krajskému úřadu v rámci souhrnné zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení, k) provozovatel provádí jednorázová autorizovaná měření emisí pro znečišťující látky uvedené v tab. 1 ve schválených měřících místech 1 x kalendářní rok, ne dříve než po uplynutí 6 měsíců od předcházejícího měření; jednorázové autorizované měření emisí pro znečišťující látky dle tab. 2 se opakovaně neprovádí, l) výjimka: Tavící komorová pec Nuova Civardi, tav. kapacita 2,5 t/hod (TP4) je využívaná jako záložní pro případy plánovaných oprav nebo výpadků ostatních tavících pecí v zařízení. Provozovatel provede jednorázové autorizované měření, pokud dojde k překročení 300 provozních hodin za kalendářní rok. 5

6 Výroková část II., původní bod 2. Původní bod 2. Podmínky při nakládání s odpady dle ustanovení 13 odst. 4 písm. c) zákona o integrované prevenci s e z r u š u j e. Výroková část II., nový bod 2. Za bod 1. Ochrana ovzduší s e v k l á d á nový bod 2. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení, který z n í: 2. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení a) bezpečnostní listy jsou aktualizovány dle platné legislativy, b) skladované nebezpečné látky a přípravky jsou označeny dle zákona č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, c) pověřená osoba nakládající s nebezpečnými chemickými látkami má trvale k dispozici bezpečnostní listy všech chemických látek, se kterými manipuluje, d) suroviny jsou skladovány na zastřešeném místě, e) zpět do tavby, resp. do technologie mletí a sušení mohou být přidávány třísky z obrábění, které jsou suché a čisté bez řezných emulzí či jiných znečišťujících látek, f) provozovatel sleduje 1x měsíčně specifické spotřeby energie, surovin. O výsledcích vede dokumentaci a 1x ročně provádí vyhodnocení. Vyhodnocení specifické spotřeby energie předkládá krajskému úřadu v rámci souhrnné zprávy. V případě zvyšování specifických spotřeb energie, surovin a vody provozovatel navrhuje nápravná opatření, g) hliníkové třísky z obrábění odlitků jsou využívány přidáváním do taveniny, h) provozovatel prokazatelně zajistí 1 x ročně školení svých zaměstnanců v oblasti životního prostředí (zahrnující odpadové hospodářství, nakládání se závadnými látkami, hospodaření energií, předcházení emisím a haváriím atd.) Všichni příslušní zaměstnanci jsou prokazatelně seznámeni s obsahem provozního řádu zdroje, havarijního plánu a všemi provozními instrukcemi včetně míst, kde jsou uloženy, a při každé aktualizaci. Výroková část II., původní bod Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejích případných následků 3.1. Integrovaným povolením se v souladu s ustanovením 126 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, schvaluje plán opatření pro případ havárie (havarijní plán) Havarijní plán pro případ úniku nebezpečných látek, vypracovaný Vladimírem Horynou, v listopadu 2014 za podmínek a) provozovatel plán opatření pro případ havárie průběžně kontroluje, aktualizuje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím než, než nastane změna v provozu zařízení nebo jiná závažná okolnost, která může ovlivnit jeho činnost a použitelnost; bez schválené změny havarijního plánu nesmí být změna v provozu zařízení provedena, b) o provedených aktualizacích je informován rovněž podnik Povodí Labe, státní podnik, příslušný vodoprávní úřad (Městský úřad Jičín) a provozovatel kanalizace. Tyto subjekty rovněž obdrží jedno vyhotovení schváleného havarijního plánu, 6

7 c) havarijní plán spolu s platným integrovaným povolením je přiložen k místním provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz zařízení a je kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, d) veškerá zařízení, v nichž se používají, zachycují, skladují, zpracovávají nebo dopravují závadné látky, jsou v takovém provedení a technickém stavu, aby nemohlo dojít k nežádoucímu úniku těchto látek do půdy, podzemních vod, povrchových vod nebo k jejich nežádoucí smísení s odpadními nebo srážkovými vodami, popř. nedošlo k vniknutí do kanalizace, e) denně je vizuálně kontrolována těsnost záchytných a havarijních jímek a shromažďovacích míst pro závadné látky a mobilních prostředků pro dopravu závadných látek, f) 1 x za 5 let (počínaje od posledního provedeného měření) provozovatel sleduje následující ukazatele: vodotěsnost všech nádrží a potrubních propojení, kde se skladují závadné látky, a prostředků pro dopravu zvlášť nebezpečných látek a nebezpečných látek a v případě zjištění nedostatků bezodkladně provádět jejich včasné opravy. Všechna měření jsou provedena v souladu s platnou legislativou a dle platných norem, g) je provozován odpovídající kontrolní systém pro zjišťování úniku závadných látek, h) jsou vedeny záznamy o prováděných opatřeních při zacházení se závadnými látkami a tyto záznamy jsou uchovávány minimálně po dobu 5 let, i) podlahy v objektech, kde se nakládá s látkami závadnými vodám, musí být opatřeny izolací odolnou těmto látkám, j) v místech, kde je nakládáno s látkami závadnými vodám, jsou k dispozici prostředky pro likvidaci případných úniků. Použité sanační materiály jsou do doby likvidace uskladněny tak, aby bylo zabráněno kontaminaci povrchových nebo podzemních vod, k) veškeré vybíratelné jímky a záchytné vany jsou pravidelně kontrolovány a jejich obsah včas likvidován. Výroková část II., původní bod 4. Původní bod 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí 13 odst. 4 písm. d) zákona o integrované prevenci s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti 4.1. Integrovaným povolením se v souladu s ustanovením 33 písm. h) zákona o integrované prevenci schvaluje Základní zpráva o stavu znečištění půdy a podzemních vod příslušnými nebezpečnými látkami, kterou vypracoval RNDr. Peter Horváth, jako odborně způsobilá osoba v inženýrské geologii a hydrogeologii, v červenci 2014 (dále jen základní zpráva ) Integrovaným povolením se v souladu s ustanovením 15a zákona o integrované prevenci stanovuje postup pro ukončování provozu zařízení 1. Provozovatel zařízení ohlásí krajskému úřadu přerušení, dočasné ukončení nebo trvalé ukončení provozu (dále jen ohlášení ) neprodleně, jakmile se o tom dozví nebo je o tom rozhodnuto, nejpozději do 1 měsíce. 7

8 2. Před plánovaným přerušením nebo dočasným ukončením provozu zařízení nebo jeho části, při nevyužívání integrovaného povolení déle než 4 roky bez uvedení vážného důvodu krajskému úřadu provozovatel zařízení předloží krajskému úřadu do 6 měsíců od ohlášení podrobný návrh opatření a podrobný postup uvedení místa provozu zařízení do stavu, který nepředstavuje žádné významné riziko pro lidské zdraví nebo životní prostředí. Minimální výčet opatření, která provází případné přerušení anebo dočasné ukončení provozu zařízení nebo jeho části, je následující: a) postupný odvoz všech uskladněných surovin, materiálů, částí zařízení, chemických látek, a přípravků, b) vypuštění všech médií ze zařízení a jejich bezpečné využití, případně odstranění, prostřednictvím oprávněné osoby, c) předání všech vzniklých odpadů, které provozovatel sám nemůže využít nebo odstranit, oprávněné osobě k využití, odstranění případně k jinému způsobu nakládání s těmito odpady dle platné legislativy. Nejpozději do 1 měsíce po splnění výše uvedených opatření je krajskému úřadu předložena zpráva o přerušení nebo dočasném ukončení provozu zařízení nebo jeho části a doklady o odstranění, popř. využití, všech surovin, materiálů, odpadů a částí zařízení v souladu s platnou legislativou v ochraně životního prostředí. 3. Před plánovaným trvalým ukončením provozu zařízení nebo jeho části, provozovatel zařízení předloží krajskému úřadu do 6 měsíců od ohlášení podrobný návrh opatření a podrobný postup uvedení zařízení a místa provozu zařízení nebo jeho části do stavu, který nepředstavuje a v budoucnu nebude představovat žádné významné riziko pro lidské zdraví nebo životní prostředí dle popsaného stavu v základní zprávě (dále jen stav dle základní zprávy ). Minimální výčet opatření zahrnující opatření v bodě 2 písm. a) až c), která provází trvalé ukončení provozu zařízení nebo jeho části, je následující: a) posouzení stavu znečištění zařízení, tj. staveb a provozních zařízení, b) posouzení stavu znečištění podzemních vod nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými v místě provozu zařízení prostřednictvím odborné autorizované, akreditované nebo oprávněné osoby, c) posouzení stavu znečištění půdy nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými v místě provozu zařízení prostřednictvím odborné autorizované, akreditované nebo oprávněné osoby. 4. Pokud provozovatel zařízení nezjistí prostřednictvím odborné autorizované, akreditované nebo oprávněné osoby, že zařízení způsobilo oproti stavu dle základní zprávy významné znečištění půdy nebo podzemních vod anebo že jsou znečištěné stavby a provozní zařízení nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými daným zařízením, nejpozději do 1 měsíce je krajskému úřadu předložena zpráva spolu s výsledky výše uvedeného posouzení znečištění. 5. Pokud provozovatel zařízení zjistí prostřednictvím oprávněné osoby, že zařízení způsobilo (oproti stavu dle základní zprávy) významné znečištění půdy nebo podzemních vod, anebo že jsou znečištěné stavby a provozní zařízení nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými daným zařízením, nejpozději do 1 měsíce je krajskému úřadu předložena zpráva spolu s výsledky výše uvedeného posouzení znečištění. Nejpozději do 6 měsíců je krajskému úřadu předložen návrh projektového řešení a podrobný postup uvedení místa provozu zařízení nebo jeho části do stavu, který nepředstavuje a v budoucnu nebude představovat žádné významné riziko pro lidské zdraví nebo životní prostředí (oproti stavu dle základní zprávy), (dále jen projektové 8

9 řešení a podrobný postup ). Projektové řešení a podrobný postup, který obsahuje zejména postup asanačních a dekontaminačních prací k odstranění znečištění z půdy a/nebo z podzemní vody v místě zjištěného znečištění a/nebo odstranění znečištění staveb a provozních zařízení dle výsledků a doporučení posouzení, včetně časového harmonogramu tohoto postupu, následně po odsouhlasení krajským úřadem provozovatel uskuteční. 6. V případě neplánovaného ukončení provozu zařízení z důvodu závažné havárie se postupuje dle bodu 3 přiměřeně s přihlédnutím ke skutečnému stavu zařízení. Výroková část II., původní bod 6. Celý původní bod 6. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie dle ustanovení 13 odst. 4 písm. f) zákona o integrované prevenci s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod 7. Celý původní bod 7. Opatření k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení 1. Každoročně do 1. března je vypracována a krajskému úřadu předložena v elektronické podobě souhrnná zpráva dokladující plnění všech podmínek integrovaného povolení za předchozí rok. 2. Provozovatel zařízení je dále povinen: a) písemně ohlásit krajskému úřadu plánovanou změnu zařízení, b) neprodleně písemně oznámit krajskému úřadu všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení a bezodkladně nejpozději do 1 měsíce od této skutečnosti doručit krajskému úřadu písemný návrh nápravných opatření, c) vést evidenci údajů o plnění závazných podmínek provozu stanovených tímto rozhodnutím. Výroková část IV. III. V souladu s ustanovením 13 odst. 3 písm. e) zákona o integrované prevenci krajský úřad nahrazuje rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy, které by byly vydány na základě zvláštních právních předpisů: 1. Povolení k provozování vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol podle ustanovení 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 2. Schválení plánu opatření pro případy havárie dle 39 odst. 2 písm. a) vodního zákona. Povinnosti vyplývající z ustanovení zvláštních právních předpisů a správních aktů, které toto integrované povolení nezahrnuje, zůstávají v souladu s 46 odst. 3 zákona o integrované prevenci integrovaným povolením nedotčeny. 9

10 Výroková část III. IV. V souladu s ustanovením 44 odst. 2 zákona o integrované prevenci krajský úřad ruší následující pravomocná rozhodnutí, vyjádření a stanoviska: 1. Povolení provozních řádů pod č.j /ZP/2003-Nt-2 dne , vydané krajským úřadem, v části týkající se tavících zařízení a odlévání kol. 2. Povolení k provozování zdroje hluku výduchy tepelných spotřebičů a vzduchotechniky závodu W15 na výrobu hliníkových kol č.j. 356/07/2/PR-HK-Ze ze dne 12. ledna 2007, vydané Krajskou hygienickou stanicí Královéhradeckého kraje. Ostatní části integrovaného povolení zůstávají nezměněny. a) Průběh řízení a postup krajského úřadu Odůvodnění Krajský úřad obdržel dne od provozovatele zařízení žádost o vydání změny integrovaného povolení. Dopisem ze dne pod č.j. KUKHK 509/ZP/ krajský úřad oznámil zahájení řízení v souladu s ustanovením 47 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), a postoupil žádost o vydání změny integrovaného povolení k vyjádření do 15 dnů účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům. V rámci řízení o změně integrovaného povolení krajský úřad postupoval dle ustanovení 19a zákona o integrované prevenci jako v řízení o nepodstatné změně integrovaného povolení, protože se jednalo o změnu v provozu zařízení, která nemůže mít v souladu s ustanovení 2 písm. j) zákona o integrované prevenci významné nepříznivé účinky na zdraví člověka nebo životní prostředí. Nejednalo se o změnu v užívání, způsobu provozu a ani rozsahu zařízení, která by sama o sobě dosahovala prahových hodnot uvedených v příloze 1 zákona o integrované prevenci. Předmětem změny bylo osazení příslušné licí pánve víkem s plynovým hořákem, který vyrovná ztrátu teploty kovu, ke kterému dochází mezi nalitím tekutého kovu z tavící pece do pánve a vylitím do udržovací pece pod licím strojem. Krajský úřad dále v návaznosti na změnu legislativy v oblasti ochrany ovzduší (zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů) upravil podmínky týkající se ochrany ovzduší. Krajský úřad také provedl změny v oblasti odpadového hospodářství a ochrany veřejného zdraví, které souvisí se změnou legislativy na dotčených úsecích. Krajský úřad dále v rámci této změny řešil administrativně technické změny ve struktuře integrovaného povolení, které jsou vyvolány požadavkem krajského úřadu na změnu struktury vydávaných integrovaných povolení. Těmito změnami, nebyly měněny ani rušeny žádné závazné podmínky provozu zařízení, které by mohly vést k negativnímu dopadu na zdraví člověka nebo životní prostředí. Provedenými změnami ze strany krajského úřadu nedošlo ke změně emisních limitů či standardů kvality životního prostředí, které by mohly mít negativní dopady na zdraví člověka nebo životní prostředí. 10

11 Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení o vydání změny integrovaného povolení nevznikla ze strany účastníků řízení ani dotčených správních úřadů potřeba ústního jednání, ani nebyly vzneseny zásadní připomínky od účastníků řízení anebo dotčených správních úřadů, bylo upuštěno od ústního jednání dle ustanovení 49 správního řádu, resp. dle ustanovení 12 zákona o integrované prevenci. Krajský úřad následně rozhodl dle ustanovení 19a zákona o integrované prevenci o vydání změny integrovaného povolení tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. b) Podklady pro vydání rozhodnutí, úvahy, kterými se krajský úřad řídil při jejich hodnocení a při výkladu právních předpisů Při vydání integrovaného povolení krajský úřad vycházel z následujících podkladů: - žádost o změnu integrovaného povolení, včetně příloh, - platné integrované povolení, - obdržené připomínky v průběhu řízení. c) Vypořádání připomínek obsažených ve vyjádřeních podaných podle 8 až 11 zákona o integrované prevenci V rámci řízení o nepodstatné změně v provozu zařízení mohli účastníci řízení a dotčené správní úřady zaslat do 15 dnů svá vyjádření k výše uvedené změně integrovaného povolení. Zároveň se v souladu s ustanovením 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci ke změně integrovaného povolení vyjádřili: Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, ze dne bez připomínek, Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové, ze dne bez připomínek, Povodí Labe, státní podnik, ze dne bez připomínek. Další připomínky účastníků řízení a dotčených správních úřadů nebyly v průběhu řízení vzneseny. d) Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí podle zvláštního právního předpisu dle 13 odst. 5 zákona o integrované prevenci Záměr nebyl posuzován dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákona EIA ). e) Důvody výroku rozhodnutí Na základě výše uvedených podkladů dospěl krajský úřad k závěru, že je nezbytné provést změnu integrovaného povolení v následujícím rozsahu: Výroková část I. (úvodní odstavec) Krajský úřad administrativně technicky upravil výrokovou část I., a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem. Do úvodního odstavce byla doplněna kategorie průmyslové činnosti dle přílohy 1 zákona o integrované prevenci. Výroková část I. Popis zařízení a s ním přímo spojených činností Krajský úřad administrativně technicky upravil část integrovaného povolení týkající se 11

12 popisu, umístění zařízení a přímo souvisejících činností, a to z důvodu sjednocení struktury integrovaného povolení. Krajský úřad rozdělil tuto část na Popis umístění zařízení a popis zařízení a Související činnosti. V souladu s ustanovením 13 odst. 3 písm. c) zákona o integrované prevenci a vyhlášky č. 288/2013 Sb., která provází zákon o integrované prevenci, krajský úřad doplnil přímé určení polohy zařízení, a to s ohledem na požadavky na popis umístnění zařízení. Výroková část II. (úvodní odstavec) Krajský úřad administrativně technicky upravil úvodní odstavec výrokové části II., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Výroková část II., Závazné podmínky provozu Krajský úřad v této části integrovaného povolení administrativně technicky zrušil nadpis kapitoly Závazné podmínky provozu, a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Výroková část II, bod 1. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil název bodu 1. Emisní limity dle ustanovení 13 odst. 4 písm. a) zákona o integrované prevenci, a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak, že změnil název celého bodu 1. Emisní limity dle ustanovení 13 odst. 4 písm. a) zákona o integrované prevenci na bod 1. Ochrana ovzduší. Číslování stávající podmínky bylo změněno z na 1.1., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Podmínky a limity provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší byly stanoveny v souladu s ustanovením 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně ovzduší ). Krajský úřad dále upravil podmínky pro provozní řád v souladu s podmínkami stanovovanými krajským úřadem obecně pro všechny zdroje znečišťování ovzduší, pro které je provozní řád vyžadován. Podmínky týkající se provozních předpisů a provozní evidence krajský úřad v původním bodě 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí 13 odst. 4 písm. d) zákona o integrované prevenci zrušil a nově doplnil do bodu 1.1., tj. k povolení provozu zdroje znečišťování ovzduší. Krajský úřad v tomto bodě schválil Provozní řád slévárny W15, vypracovaný Ing. Jiřím Šimůnkem, v lednu Krajský úřad dále upravil formální strukturu podmínek. Dále krajský úřad ze znění podmínek odstranil budoucí čas, tak aby byly platné pro současnou dobu. Podmínky týkající se jednorázového měření emisí krajský úřad zrušil, neboť se jedná o zákonné podmínky uvedené v ustanovení 3 odst. 1 písm. a) až c) vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen emisní vyhláška ). Výroková část II., původní bod 2. Krajský úřad v souladu s platnou legislativou zrušil závazné podmínky v původním bodě 2.1. týkající se povolení k nakládání s nebezpečnými odpady spočívající v jejich shromažďování a třídění na určených místech v návaznosti na účinnost (od 1. října 2013) zákona č. 169/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, včetně tabulky s výčtem povolených nebezpečných odpadů a podmínek pro nakládání s nimi. Souhlas ke shromažďování nebezpečných odpadů dle ustanovení 16 odst. 3 zákona o odpadech se postupem dle ustanovení 82 odst. 2 zákona o odpadech v integrovaném povolení již nevydá. Nakládat s nebezpečnými odpady vzniklými provozem zařízení je provozovatel i nadále povinen v souladu se zákonem o odpadech (např. skladování nebezpečného odpadu vyžaduje povolení krajského úřadu), avšak již nemusí pro činnost shromažďování nebezpečného odpadu žádat krajský úřad o povolení. 12

13 Výroková část II., nový bod 2. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení vložil za bod 1. Ochrana ovzduší nový bod 2. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životní prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení, a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem. Do tohoto bodu byly přesunuty podmínky ze zrušených bodů 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí 13 odst. 4 písm. d) zákona o integrované prevenci, 6. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie dle ustanovení 13 odst. 4 písm. f) zákona o integrované prevenci a bodu 7. Opatření k zajištění vysoké úrovně životního prostředí jako celku. Dále krajský úřad upravil formální strukturu podmínek. Ze znění podmínek byl odstraněn budoucí čas, tak aby byly platné pro současnou dobu. Výroková část II., původní bod 3. Krajský úřad administrativně technicky změnil název bodu 3. Opatření pro předcházení haváriím dle ustanovení 13 odst. 4 písm. g) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem, a to tak, že změnil název bodu 3. Opatření pro předcházení haváriím dle ustanovení 13 odst. 4 písm. g) zákona o integrované prevenci na bod 3. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejích případných následků. V bodě 3.1. je uveden již schválený plán opatření pro případ havárie Havarijní plán pro případ úniku nebezpečných látek, vypracovaný Vladimírem Horynou, v listopadu Dále krajský úřad upravil formální strukturu podmínek týkajících se zacházení se závadnými látkami, a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaných povolení. Ze znění podmínek byl odstraněn budoucí čas, tak aby byly platné pro současnou dobu. Výroková část II., původní bod 5. Krajský úřad administrativně technicky změnil název a číslování bodu 5. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti dle ustanovení 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to s ohledem na sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem, a to tak, že změnil název a číslování bodu 5. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti dle ustanovení 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci na bod 4. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti. Krajský úřad považoval za vhodné blíže určit postup provozovatele zařízení včetně procesních lhůt jak při přerušení, tak také při ukončení provozu zařízení, s ohledem na vyšší informovanost provozovatele a požadavky na něj kladené krajským úřadem z hlediska ochrany životního prostředí. Původně stanovené podmínky pro ukončení provozu zařízení byly nahrazeny zcela novými podmínkami, které blíže specifikují povinnosti provozovatele zařízení při ukončení provozu zařízení. Provozovatel na základě splnění stanovených podmínek a povinností může požádat krajský úřad o vydání rozhodnutí o zániku integrovaného povolení dle ustanovení 20 odst. 2 zákona o integrované prevenci pro celé zařízení nebo pro jeho část. Výroková část II., původní bod 6. Krajský úřad zrušil původní bod 6. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie dle ustanovení 13 odst. 4 písm. f) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem. Stávající podmínky byly přesunuty do nového bodu 2. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení (viz výše). 13

14 Výroková část II., původní bod 7. Krajský úřad zrušil původní bod 6. Opatření k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku výrokové části II., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Stávající podmínka týkající se povinnosti provozovatele zajistit 1 x ročně školení svých zaměstnanců v oblasti životního prostředí byla přesunuta do nového bodu 2. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení (viz výše). Výroková část II., původní bod 8. Krajský úřad administrativně technicky změnil název a číslování bodu 8. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení dle 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu úpravy formální struktury integrovaného povolení, a to s ohledem na sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem a to tak, že změnil název a číslování bodu 8. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení dle 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci na bod 5. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení. Krajský úřad upravil bod 1. předložení zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení, resp. zpřesnil termín předávání zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení, a způsob jejího předložení. V souladu s ustanovením 16a zákona o integrované prevenci je zpráva o plnění podmínek integrovaného povolení předkládána krajskému úřadu pouze v elektronické podobě a její náležitosti stanovuje prováděcí právní předpis. Krajský úřad dále administrativně technicky upravil bod 2., který zahrnuje povinnosti provozovatele zařízení. Podmínky jsou stanoveny obecně pro všechna zařízení pod působností zákona o integrované prevenci, pro která krajský úřad vydal integrované povolení. Neprodlené písemné oznámení krajskému úřadu vzniklé mimořádné situace se týká až doby následující po zvládnutí této mimořádné situace, popř. havárie provozovatelem, popř. dalšími zasahujícími orgány (ČIŽP), která již nemá přímý negativní vliv na životní prostředí. Provozovatel na základě této podmínky informuje o havárii příslušný úřad a navrhuje řešení, které by takovému nežádoucímu stavu v zařízení způsobujícímu havárii v budoucnu zabránilo (ustanovení 16 odst. 1 písm. d) v zákoně o integrované prevenci tím není dotčeno. Výroková část III. a IV. Krajský úřad změnil číslování výrokové části III. a IV. Ve výrokové části III. jsou nově uvedeny rozhodnutí, stanoviska a souhlasy, které by byly vydány podle zvláštních právních předpisů. Krajský úřad z této části vypustil souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, povolení k vydání provozního řádu, povolení provozování zdroje hluku a dále upravil znění povolení provozu zdroje znečišťování ovzduší dle platné legislativy. Krajský úřad ve výrokové části III pro větší přehlednost rozdělil jednotlivé souhlasy a povolení dle jednotlivých nahrazovaných správních aktů a upravil jejich znění dle platné legislativy v návaznosti na změnu integrovaného povolení. Ve výrokové části IV. jsou nově uvedeny rozhodnutí, stanoviska a souhlasy, které byly integrovaným povolením nahrazeny. 14

15 Z hlediska závazného zavádění nejlepších dostupných technik a technologií (závazné BAT) pro tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol, dle ustanovení 14 zákona o integrované prevenci uvedených v závazných podmínkách integrovaného povolení krajský úřad uvádí, že závazná povinnost zavedení BAT nastane v případě vydání rozhodnutí o jejich závaznosti na úrovni EU, tzv. závěry o BAT ( zpracování neželezných kovů. Předložení končeného návrhu proběhlo v roce Následně nejpozději do 4 let od vydání těchto závěrů o BAT je provozovatel zařízení dle ustanovení 18 odst. 3 zákona o integrované prevenci povinen provozovat zařízení v souladu s BAT. Poučení účastníků řízení Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle ustanovení 81 a násl. správního řádu odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. Odvolání se podává u Krajského úřadu Královéhradeckého kraje. Rozhodovat o odvolání přísluší Ministerstvu životního prostředí ČR. otisk úředního razítka v z. Mgr. Helena Hyšková Dr. Ing. Richard Veselý vedoucí oddělení EIATO Rozdělovník: Účastníci řízení 1) RONAL CR s.r.o., Jungmannova 1117, Jičín Dotčené správní úřady 1) Městský úřad Jičín, Žižkovo náměstí 18, Valdické předměstí, Jičín 2) Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové, Resslova 1229, Hradec Králové 3) Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, Habrmanova 19, Hradec Králové Na vědomí 1) Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, Hradec Králové 15