Medlov podzim Dotazy - VaK

Transkript

1 Medlov podzim 2006 Dotazy - VaK

2 Zákon o VaK 1. Řada hotelů a penzionů, ale i např. domov důchodcd chodců celoročně provozovaných má vlastní vodovod (včetně vodního zdroje a vodojemu) a vlastní kanalizaci s vlastníčov. Produkce je trvale vyšší než 10 m3/den a rovněž počet fyzických osob trvale využívajících vodovod a kanalizaci je více než 50. Na některé tyto vodovody a kanalizace je napojen pouze jeden odběratel (jeden penzion, jeden hotel) a na některé 2 i vícev ce. Mají tyto vodovody a kanalizace statut veřejn ejného vodovodu a veřejn ejné kanalizace? Medlov podzim 2006

3 K otázce 1 Pokud vodovod nebo kanalizace hotelu, penzionu, domovu důchodců, továrny, zemědělského závodu a podobně nemá žádného odběratele (podle 2 odst. 5 zákona o VaK) není vodovodem pro veřejnou potřebu bez ohledu na realizované množství nebo počet fyzických osob trvale využívajících vodovod nebo kanalizaci. Pokud má alespoň jednoho odběratele a celkové realizované množství je větší než 10 m3 nebo je počet fyzických osob trvale využívajících vodovod nebo kanalizaci větší než 50 jedná se o vodovod nebo kanalizaci pro veřejnou potřebu. Uvedená skutečnost vyplývá z poslední věty ustanovení 1 odst. 3 zákona o VaK.

4 Zákon o VaK 2. Připravuje MZe vzory rozhodnutí dle zákona č. 274/2001 Sb., tak jako podle vodního zákona či podle správního řádu? Medlov podzim 2006

5 K otázce 2 1. Rozhodnutí podle 1 odst. 4 vodoprávní úřad-veřejná potřeba. 2. Rozhodnutí podle 3 odst. 8 obecní úřad napojení na kanalizaci vzor je u výkladu č.. 3. Rozhodnutí podle 3a odst. 2 vodoprávní úřad přípojka vodovodem, podle 3a odst. 3 stavební úřad vnitřní vodovod přípojkou. 4. Povolení podle 6 odst. 2 krajský úřad provozování, rozhodnutí podle 6 odst. 7 krajský úřad zruší povolení, rozhodnutím podle 6 odst. 8 krajský úřad rozhodnutím změní povolení. 5. Rozhodnutí podle 7 odst. 3 vodoprávní úřad práva stavebníka, vlastníka, provozovatele na pozemku s VaK. 6. Povolení podle 13 odst. 2 krajský úřad surová voda,jakost. 7. Rozhodnutí 14. odst. 3 vodoprávní úřad kanalizační řád schválení.

6 Pokračování k otázce 2 8. Rozhodnutí podle 18 odst. 3 vodoprávní úřad povolení vypouštění odpadních vod předčištěných do kanalizace. 9. Rozhodnutí podle 22 odst. 2 obecní úřad, úřad obce s rozšířenou působností, krajský úřad - o povinnosti veřejné služby. 10. Povolení podle 23 odst. 4 výjimka z ochranného pásma, podle 23 odst. 6 polení činnosti v ochranném pásmu, podle 23 odst. 7 nařízení obnovení předešlého stavu vše vodoprávní úřady. 11. Projednání přestupků a správních deliktů podle 34 odst. 5 krajské úřady a obecní úřady obcí s rozšířenou působností. Odbor vodovodů a kanalizací se s výjimkou bodu 2 a 4 domluví s odborem státní správy ve vodním hospodářství na zpracování vzorů rozhodnutí pro potřeby vyplývající za zákona č. 274/2001 o vodovodech a kanalizacích (VaK).

7 Zákon o VaK 3. Lze získat seznam jednotlivých provozovatelů veřejných ejných vodovodů a veřejných ejných kanalizací pro jednotlivé obce a části obcí? Mají vodoprávní úřady obce s rozšířenou působností a stavební úřady právo na tyto informace? Medlov podzim 2006

8 K otázce 3 Seznam jednotlivých provozovatelů veřejných vodovodů a veřejných kanalizací nemáme. Seznam provozovatelů vodovodů pro veřejnou potřebu a kanalizací pro veřejnou potřebu má MZe z databáze vybraných údajů majetkové a provozní evidence. Vodoprávní úřady tedy mají tuto databázi provozovatelů s vymezením provozovaného majetku a adresami ve svém územním obvodu. Úplnost takového seznamu je tedy závislá pouze na aktivitě pracovníků vodoprávních úřadů. Seznamy 350 nejvýznamnějších vlastníků a nejvýznamnějších provozovatelů jsou zveřejněny v publikaci Vodovody kanalizace 2003 a vodovody kanalizace 2004.

9 Zákon o VaK 4. Jaké jsou povinnosti vlastníků provozně souvisejících ch vodovodů (kanalizací) vyplývající ze zákona č.. 274/2001 Sb. Vztahují se na ně povinnosti v celém rozsahu zákona nebo pouze povinnosti podle 8 odst. 3? Medlov podzim 2006

10 K otázce 4 Na vlastníky provozně souvisejících vodovodů pro veřejnou potřebu a vlastníky provozně souvisejících kanalizací pro veřejnou potřebu se vztahují všechny povinnosti vlastníků a navíc i povinnost upravit vzájemná práva a povinnosti písemnou dohodou podle 8 odst. 3 zákona o VaK.

11 Zákon o VaK 5. Týká se ustanovení 17 odst. 1 zákona z č.. 274/2001 Sb. pouze nově připojovaných odběratelů nebo i stávaj vajících? Je stávaj vající odběratel ratel, který nemá vodoměr, povinen na "příkaz" vlastníka vodovodu vybudovat na stávající přípojce vodoměrnou šachtu? Vřešeném případě je navíc možné vodoměr umístit uvnitř nemovitosti na vnitřní vodovod. Medlov podzim 2006

12 K otázce 5 Podmínky umístění vodoměru stanovené vlastníkem, popřípadě provozovatelem musí mít obecnou podobu v podmínkách pro uzavření smlouvy podle 8 odst. 6, jak je uvedeno v 36 odst. 3 písm. b) a odst. 4. Tyto podmínky se přikládají i k uvedené smlouvě. Pokud způsob včetně případných časových limitů není uveden jedná se o neplnění zákona o VaK. Vlastník vodovodu nemůže jednat v rozporu s obecnými podmínkami a nařizovat nově zřízení vodoměrné šachty u stávající přípojky. 17 odst. 1 uvádí podmínky podle 36 odst. 3 písm. b). Pokud by výše uvedené nebylo respektováno, jednalo by se o diskriminaci podle 36 odst. 2.