R O Z H O D N U T Í o změně integrovaného povolení

Transkript

1 *KUCBX00ISG4O* KUCBX00ISG4O O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í Č j.: KUJCK 86993/2015/OZZL Sp.zn.: OZZL 69490/2015/pehl datum: vyřizuje: Petr Hlaváček telefon: R O Z H O D N U T Í o změně integrovaného povolení Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví (dále jen krajský úřad ), jako příslušný správní úřad podle 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a dle 28 písm. e) a 19a odst. 3 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o integrované prevenci), A. podle 33 písm. h) zákona o integrované prevenci právnické osobě Brabant Alucast Czech, Site Strakonice s. r. o., se sídlem: ul. Písecká 1329, Strakonice I, IČO schvaluje základní zprávu pro zařízení Průmyslový výrobní areál Brabant Alucast Czech, Strakonice, kterou vypracovala podle 4a zákona o integrované prevenci v červnu 2015 společnost SaNO CB s. r. o., Branka 417, Trhové Sviny, Mgr. Jaroslav Kořistka, odborná způsobilost v hydrogeologii a sanační geologii č. 1562/2002. B. podle 19a odst. 1 zákona o integrované prevenci mění integrované povolení č.j.: KUJCK 552/2004 OZZL/Ku/R ze dne 12. března 2004 ve znění následujících změn: č. j.: KUJCK 3491/2007 OZZL/3/Kj ze dne č. j.: KUJCK 22052/2007 OZZL/3 ze dne č. j.: KUJCK 3165/2009 OZZL/6/Hč/R ze dne č. j.: KUJCK 22394/2010 OZZL/7/Hč ze dne č. j.: KUJCK 26773/2012 OZZL/3/Hč ze dne č. j.: KUJCK 54038/2013 OZZL ze dne Stránka 1 z 8

2 vydaného právnické osobě Brabant Alucast Czech, Site Strakonice s. r. o., se sídlem: ul. Písecká 1329, Strakonice I, IČO (dále též provozovatel ) pro zařízení Průmyslový výrobní areál Brabant Alucast Czech, Strakonice takto: 1. Části Popis umístění zařízení a popis zařízení, 1. Technické a technologické jednotky dle přílohy k zákonu o integrované prevenci a 2. Další technologické jednotky se celé ruší a nahrazují tímto zněním: Popis zařízení a popis umístění zařízení: Společnost Brabant Alucast Czech, Site Strakonce s. r. o. se zabývá tavením hliníku a roztavený kov je odléván způsobem tlakového lití do forem. Odlitky jsou po odstranění nálitků a vtokových soustav tryskány, případně obráběny. Odlitky jsou používány v automobilovém a nábytkářském průmyslu. Jednotlivá zařízení jsou umístěna v halách BAC 1, BAC 2, BAC 3, BAC 4 a BAC 5. Zařízení je umístěno ve správním území města Strakonice, v k. ú. Strakonice na parcelách č. 2078, 2116/1, 2116/2, 2116/6, 2116/7, 2116/15, 2116/19, 2116/23, 3183/1, 3537, 3909, 3921, 3954, 3955, 3988/2, 3991, 3992, 4102/1, 4102/3, 4102/4, 812/2, 826/3, 830/7, 830/9, 830/10, 830/16, 830/19, 830/22, 830/24, 830/29, 830/30, 830/31, 830/37, 1286/7, 1286/21, 1668, 1703/4. 1. Technické a technologické jednotky dle přílohy č. 1 k zákonu o integrované prevenci Tavení, včetně slévání slitin, neželezných kovů, včetně přetavovaných produktů a provoz sléváren neželezných kovů o kapacitě tavení větší než 4 t za den u olova a kadmia nebo 20 t denně u všech ostatních kovů. 1) hala BAC 1 a) tavící a udržovací pece (3 ks) 6,7 t Al/den s hořákem na ZP o tepelném příkonu 400 kw b) licí stroje 2) hala BAC 2 a) tavící pece 28,8 t Al/den s hořákem na ZP o tepelném příkonu 1389 kw a 48 t Al/den s hořákem na ZP o tepelném příkonu 2277 kw b) licí stroje 3) hala BAC 4 nízkotlaká slévárna a) tavící a udržovací pec (1 ks) 8 t Al/den s hořákem na ZP o tepelném příkonu 500 kw b) tavící a udržovací pec (1 ks) 8 t Al/den s hořákem na ZP o tepelném příkonu 500 kw c) nízkotlaké licí stroje 2. Další technologické jednotky: Hala BAC1 - (budoucí) elektrické udržovací dávkovací pece + předehřev kelímku na ZP o příkonu 111 kw - 1 x kotel na ZP VIADRUS o tepelném příkonu 117 kw (záložní zdroj) - Ostřihovací lisy - Omílací stroje - Tryskací stroje - Temperační zařízení - Jímka na shromažďování emulzí z haly (bývalá ČOV) - Stanice pro úpravu vody + Chladící věže + Čerpadlová stanice - RTG - Spektrální analýza - Dávkovací zařízení - Ošetřovací zařízení - Vymrazovací zařízení - Condamix - Roboti - Administrativní část Hala BAC2 - El. dávkovací pece - Roboti - Odplyňovací zařízení Stránka 2 z 8

3 - Ostřihovací lisy - Vakuová destilace - čištění technologických odpadních vod - RTG - Temperační zařízení - Stanice pro úpravu vody + Chladící věže + Čerpadlová stanice - Odsávací a filtrační zařízení sloužící k odvodu vzduchu s obsahem olejové mlhy z licích strojů - Ošetřovací zařízení - Condamix - Předehřev kelímku na ZP o příkonu 111 kw - Rekuperace tepla Hala BAC3 - Obráběcí centra - Pračky - Univerzální soustruhy se zvýšenou přesností - CNC soustruhy - Centrální filtrace řezné kapaliny + odstředění špon - 3D měřící stroje (pevné a mobilní) - Měřící a tlakovací stanice - Mobilní chladící zařízení - Tepelné upínání Thermogrip - Kompresory Hala BAC4 - Odplyňovací zařízení - Vstřelovací stroje pískového jádra včetně máčení jader ve vodném roztoku - Vypalovací pece - Mobilní ohřevy forem na ZP 2 ks o příkonu 100 kw a 44 kw - Transportní ohřev pánve 1 ks o příkonu 111 kw - Kompresory - Absorpční vymrazovačka - Radiální vrtačky - Kotoučové a pásové pily - Vytloukací stanice - El. laboratorní pece Hala BAC5 - El. udržovací a dávkovací pec - Licí stroje - Ostřihovací lisy - Pneumatické tryskací zařízení SAF - Kompresory - Absorpční vymrazovačka - Stanice pro úpravu vody + Chladící věže + Čerpadlová stanice - Roboti - Temperační zařízení - Ohřev kelímku - Odplyňovací zařízení - Obráběcí stroje - Parní mycí box s jímkou Sklad olejů. 2. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole A. Emisní limity se: a) do tabulky v bodu A.1.1 ve sloupci Zdroj znečišťování pod text 1 x tavící pec (1 x 1388 kw, ZP) doplňuje v novém řádku text 1 x tavící pec (1 x 2277 kw, ZP), b) z bodu A.1.3 vypouští písmeno b) včetně veškerého textu, tabulky a poznámek pod ní uvedené. Stránka 3 z 8

4 3. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole C. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady se podmínky pod body C.2, C.3 a C.6 vypouští. 4. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole C. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady se na konec podmínky pod bodem C.4 vkládá následující text: Pod kat. č N absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami (dále i N ) budou společně shromažďovány odpady kat. č N (použité sorbenty, znečištěné textilie, použité OOP, filtrační materiály) a kat. č O/N - papírové obaly znečištěné škodlivinami (papírové proložky a kartony znečištěné ropnými látkami). Společný shromažďovací prostředek těchto odpadů bude označen katalogovým číslem N. 5. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole C. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady se podmínka pod bodem C.9 nahrazuje tímto zněním: Provozovatel do 2 měsíců od nabytí právní moci této změny integrovaného povolení aktualizuje vnitřní směrnici pro nakládání s odpady podle podmínek této změny integrovaného povolení. 6. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole D. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy, lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny se: - podmínky bodů D.1 a D.2 vypouští, - v bodu D.5 se původní text vzduch z licích strojů bude před vypuštěním do vnějšího ovzduší vždy veden přes samostatnou nebo centrální filtrační jednotku, stejně tak odpadní vzduch se nahrazuje textem ve znění vzdušina, - v bodě D.6 původní termín nahrazuje novým termínem V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole E. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie se podmínka pod bodem E.1 nahrazuje tímto zněním: Provozovatel bude průběžně činit opatření vedoucí k hospodárnému využívání energie ve všech prostorách. 8. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole G. Opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka. se v bodu G.1 vypouští věta Příručního skladu olejů a mazadel. 9. V části I. Závazné podmínky provozu, se celá kapitola H. Způsob monitorování emisí a přenosů včetně všech bodů vypouští. 10. V části I. Závazné podmínky provozu, v kapitole CH. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení včetně povinnosti předkládat krajskému úřadu údaje požadované k ověření shody s integrovaným povolením se bod CH.4 vypouští. 11. Část III. se v celém rozsahu nahrazuje tímto zněním: III. Postupy, které by byly stanoveny podle zvláštních právních předpisů a které jsou integrovaným povolením nahrazeny. 1. Schválení Havarijního plánu dle 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 254//2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále vodní zákon). 2. Rozhodnutí podle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, kterým se uděluje povolení provozu stacionárního zdroje znečišťování ovzduší. 3. Rozhodnutí podle 16 odst. 2 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o odpadech), kterým se uděluje souhlas k upuštění od třídění nebo odděleného shromažďování odpadů katalogových čísel O Stránka 4 z 8

5 papírové a lepenkové odpady a O papír a lepenka, a dále odpady katalogových čísel N absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami a O/N - papírové obaly znečištěné škodlivinami. Ostatní ustanovení zákona o odpadech tím nejsou dotčena. 12. Za část III. se doplňuje nová část označená IV. tohoto znění: IV. Podle 33 písm. h) zákona o integrované prevenci krajský úřad provozovateli schvaluje základní zprávu, vypracovanou podle 4a zákona o integrované prevenci. Základní zprávu zpracoval v červnu 2015 odpovědný řešitel Mgr. Jaroslav Kořistka, odborná způsobilost v oboru hydrogeologie a sanační geologie, osvědčení č. 1562/2002. Odůvodnění Krajský úřad na základě ohlášení plánovaných změn v provozu zařízení Průmyslový výrobní areál Brabant Alucast Czech, Strakonice provedl v průběhu roku 2015 přezkum podmínek výše uvedeného integrovaného povolení ve znění pozdějších změn. Při přezkumu bylo zjištěno, že v provozu zařízení bude instalována v hale BAC 2 nová tavící a udržovací pec o projektované kapacitě 48 t Al/den, která sama spadá do kategorie činností dle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci a to kategorie 2.5 Zpracování neželezných kovů písm. b) tavení, včetně slévání slitin, neželezných kovů, včetně přetavovaných produktů a provoz sléváren neželezných kovů o kapacitě tavení větší než 4 t za dne u olova a kadmia nebo 20 denně u všech ostatních kovů. Proto byl provozovatel vyzván podle 19a odst. 1 zákona o integrované prevenci k podání žádosti o podstatnou změnu integrovaného povolení. Žádost o podstatnou změnu v provozu zařízení zaslal provozovatel Brabant Alucast Czech, Site Strakonice s. r. o., se sídlem: ul. Písecká 1329, Strakonice I, IČO (dále též provozovatel ) krajskému úřadu dne Součástí žádosti byly mimo jiné následující přílohy: - výpis z obchodního rejstříku - výpis z katastru nemovitostí - odborný posudek podle 11 odst. 8 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší na přístavbu slévárny II etapa (hala BAC 2) z listopadu rozptylovou studii podle 11 odst. 9 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší na přístavbu slévárny II etapa (hala BAC 2) z listopadu část stavební dokumentace pro stavební úpravy hal BAC 2 a BAC 5 - energetický audit - provozní řád zpracovaný dle vyhlášky č. 415/2012 Sb. - závěr zjišťovacího řízení krajské úřadu ze dne čj.: KUJCK 11555/2015/OZZL vyhotovený podle 7 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivu na životní prostředí ve znění pozdějších předpisů na stavební úpravy haly BAC 5 se závěrem, že stavební úpravy nemají významný negativní vliv na životní prostředí a veřejné zdraví a záměr nebude posuzován podle zákona 100/2001 Sb. - územně plánovací informaci k záměru slévárny ve stávajícím objektu slévárny (BAC5), kterou vydal odbor rozvoje MěÚ Strakonice dne pod čj.: MUST/060194/2014/OR/fla-UPI 87, se závěrem, že záměr je v souladu s Územním plánem Strakonice. - Vyjádření MěÚ Strakonice, odboru životního prostředí ze dne čj.: MUST/045714/2014/ŽP/Chm k přístavbě objektu slévárny II. etapa na parcele č. 2116/1 (hala BAC II) bez připomínek. Na základě této žádosti krajský úřad dopisem ze dne čj. KUJCK 69979/2015OZZL podle 8 zákona o integrované prevenci rozeslal žádost k vyjádření účastníkům řízení a příslušným správním úřadům a stanovil lhůtu pro podání vyjádření. Současně krajský úřad na své úřední desce, úřední desce Města Strakonice a informačním systému integrované prevence zveřejnil stručné shrnutí údajů o žádosti. Ve stanoveném termínu krajský úřad obdržel následující vyjádření: a) stanovisko Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Č. Budějovicích ze dne čj.: KHSJC 26176/2015/HOK PT-ST se závěrem, že s dokumentací k žádosti o vydání integrovaného povolení se souhlasí, b) stanovisko MěÚ Strakonice, odboru životního prostředí ze dne čj.: MUST/045409/2015/ŽP/Chm se závěrem bez připomínek, c) sdělení České inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Č. Budějovice ze dne , ve kterém sděluje, že dne provedla v zařízení kontrolu, d) dopis Stanislava a Ireny Křivancových, bytem Raisova 950, Strakonice, ve které sdělují, že nesouhlasí se změnou integrovaného povolení pro zařízení. Uvádí, že umístění slévárny bylo minulým Stránka 5 z 8

6 zastupitelstvem schváleno v rozporu s určením průmyslové zóny a provozovna obtěžuje svými emisemi již nyní okolí a přilehlou rezidenční čtvrť s rodinnými domky a zahradami. Těžký kovový zápach je obtěžuje několikrát týdně a se stoupající intenzitou. K tomu dopisu krajský úřad sděluje: - 7 zákona o integrované prevenci stanovuje účastníky řízení následovně: (1) Účastníky řízení o vydání integrovaného povolení jsou vždy a) provozovatel zařízení, b) vlastník zařízení, není-li provozovatelem zařízení, c) obec, na jejímž území je nebo má být zařízení umístěno, d) kraj, na jehož území je nebo má být zařízení umístěno, e) občanská sdružení, obecně prospěšné společnosti, zaměstnavatelské svazy nebo hospodářské komory, jejichž předmětem činnosti je prosazování a ochrana profesních zájmů nebo veřejných zájmů podle zvláštních právních předpisů, dále obce nebo kraje, na jejichž území může toto zařízení ovlivnit životní prostředí, pokud se jako účastníci písemně přihlásily úřadu do 8 dnů ode dne zveřejnění stručného shrnutí údajů ze žádosti podle 8. (2) Za účastníka řízení se považuje také ten, kdo by jím byl podle zvláštních právních předpisů, není-li již jeho postavení účastníka vymezeno v odstavci 1. Z výše uvedeného výčtu vyplývá, že Stanislav a Irena Křivancovi nemohou být účastníky řízení o změně integrovaného povolení. - Na základě zaslaných vyjádření dotčených správních úřadů (KHS, MěÚ Strakonice, závěru zjišťovacího řízení podle zákona č. 100/2001 Sb.) nebyla z hlediska životního prostředí vznesena žádná námitka proti vydání povolení ke změně integrovaného povolení. Odborný posudek zpracovaný podle 11 odst. 8 a rozptylová studie zpracovaná podle 11 odst. 9 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, neprokazuje zvýšené znečištění ovzduší z provozu zařízení. Na základě výše uvedených dokladů nelze nepovolit změnu integrovaného povolení. Po provedeném řízení krajský úřad provozovateli: A. Schválil základní zprávu, která byla vypracována podle 4a zákona o integrované prevenci. B. Změnil integrované povolení následovně: V bodu 1. byl upraven popis zařízení tak, aby odpovídal skutečnému stavu v zařízení; krajský úřad doplnil popis nové slévárenské haly BAC 5 včetně instalované elektrické udržovací a tavící pece, dále byla doplněna nová tavící pec do haly BAC 2, upraven popis odsávacího a filtračního zařízení a rozšíření popisu o technologické jednotky instalované v dalších halách. Zároveň byl vypuštěn popis kotlů k ohřevu vody a stanice vzduchotechniky, které byly demontovány. Nová hala BAC 5 podle závěru zjišťovacího řízení, provedeného podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, nemá významný negativní vliv na životní prostředí a veřejné zdraví. Pro nově instalovanou tavící pec v hale BAC 2 provozovatel krajskému úřadu předložil dokumenty Odborný posudek (listopad 2014) a Rozptylová studie (listopad 2014), zpracované podle zákona o ochraně ovzduší s doporučením stanovit emisní limit pro technologii doprava a manipulace se surovinou a tavení a odlévání neželezných kovů a se závěrem, že Vypočtené imisní příspěvky k průměrným ročním ani krátkodobým imisním koncentracím z řešeného zdroje nezpůsobí spolu se stávajícím pozaďovým znečištěním ovzduší překročení legislativně stanovených imisních limitů. krajský úřad stanovení emisního limitu zapracoval do bodu 2. tohoto rozhodnutí a zároveň v bodě 11. tohoto rozhodnutí udělil povolení provozu. Bodem 2. byla při stanovení emisních limitů z hlediska ochrany ovzduší rozšířena kategorie Výroba nebo tavení neželezných kovů, slévání slitin, přetavování produktů, rafinace a výroby odlitků o novou tavící pec s tepelným příkonem 2277 kw. Původní podmínky autorizovaného měření emisí, včetně její četnosti a emisního limitu jsou v plném rozsahu platné také pro tento nový zdroj, přičemž první jednorázové měření emisí na něm provozovatel provede nejpozději do 3 měsíců od uvedení do provozu. Vzhledem k tomu, že provozovatel nejprve trvale odstavil z provozu a následně demontoval stanice vzduchotechniky, vypustil krajský úřad v bodu A.1.3 písmeno b) veškerý text včetně tabulky a poznámek pod ní uvedených, týkající se stanovení emisních limitů a podmínek provozu. V bodě 3. krajský úřad vyhověl požadavku provozovatele na vypuštění podmínek C.2 a C.3, z důvodu přijetí změny v právních předpisech z hlediska nakládání s odpady, konkrétně se jedná o zákon č. 169/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších Stránka 6 z 8

7 předpisů, zákon č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, podle jehož 16 odst. 3 již shromažďování odpadů nepodléhá souhlasu. Současně vypustil podmínku pod bodem C.6, z důvodu její nerelevantnosti, protože tato podmínka na předávání odpadů oprávněným osobám vyplývá z platných předpisů v oblasti odpadového hospodářství. V bodě 4. krajský úřad vyhověl požadavku provozovatele na doplnění bodu o další odpady se společným shromažďováním: kat. č N a O/N. Podle vyjádření firmy oprávněné k převzetí těchto odpadů je způsob likvidace těchto odpadů totožný. V bodě 11. zároveň krajský úřad udělil provozovateli k této činnosti souhlas. V bodě 5. krajský úřad stanovil provozovateli podmínku na aktualizaci směrnice pro nakládání s odpady. V bodě 6. krajský úřad vypustil podmínky týkající se realizace opatření ke snížení množství vypouštěného znečištění v odpadních vodách a realizace vakuové destilace, protože již byly splněny, dále byla vypuštěna podmínka odvádění odpadní vzdušiny z licích strojů, protože tato není do vnějšího ovzduší vůbec vypouštěna, nýbrž zůstává ve formě tepla v pracovním prostředí, zároveň krajský úřad upřesnil termín pro předložení dvou výtisků provozního řádu z hlediska ochrany ovzduší, aktualizovaného podle podmínek tohoto rozhodnutí. V bodě 7. Krajský úřad změnil stávající podmínku pod bodem E.1, která již byla splněna, novou podmínkou sledující činit opatření k hospodárnému využití energie ve všech prostorách. V bodě 8. vypustil krajský úřad v podmínce pod bodem G.1 znění havarijního plánu pro Příruční sklad olejů a mazadel z důvodu, že havarijní plán byl novelizován pro celý závod. Bodem 9. krajský vypustil celou kapitolu H, původně upravující pouze podmínky z hlediska ochrany ovzduší. Tyto jsou nově zapracovány přímo do bodu A.1.1 integrovaného povolení ve formě poznámek pod tabulkou emisních limitů. Vzhledem k tomu, že archivace protokolů autorizovaného měření emisí není správním aktem, který by krajský úřad postupem v řízení o vydání integrovaného povolení, ev. jeho změny, nahrazoval, tento požadavek v integrovaném povolení nadále nebude předepisovat. Takový postup krajského úřadu je v souladu s 46 odst. 3 zákona o integrované prevenci, podle kterého další povinnosti vyplývající z ustanovení zvláštních právních předpisů a správních aktů, které integrované povolení nezahrnuje, zůstávají integrovaným povolením nedotčeny a provozovatel je povinen je plnit i bez zvláštní podmínky v integrovaném povolení. V bodě 10. vypustil krajský úřad podmínku IP pod bodem CH.4, z důvodu, že tato podmínka je stanovena přímo v 16 odst. 1) písm. b) zákona o integrované prevenci. V bodě 11. krajský úřad upravil část III. integrovaného povolení, ve které zveřejnil výčet rozhodnutí podle jiných právních předpisů nahrazených integrovaným povolením. V bodě 12. do samostatné části integrovaného povolení pod bodem IV. krajský úřad zakotvil schválení základní zprávy. Správní poplatek za vydání podstatné změny integrovaného povolení dle položky 96 písm. b) zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích ve výši Kč byl krajským úřadem vyměřen dne pod čj.: KUJCK 79303/2015 OZZL. Zaplacen byl dne Krajský úřad po provedeném řízení o změně integrovaného povolení rozhodl tak, jak je výše uvedeno. Poučení účastníka Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle ustanovení 81 správního řádu odvolání k Ministerstvu životního prostředí, odboru výkonu státní správy II v Českých Budějovicích, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení, podáním učiněným u Krajského úřadu Jihočeský kraj, odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví. Ing. Karel Černý vedoucí odboru životního prostředí, zemědělství a lesnictví otisk úředního razítka Stránka 7 z 8

8 Rozdělovník k čj.: KUJCK 86993/2015/OZZL Obdrží na doručenku: účastníci řízení Brabant Alucast Czech, Site Strakonice s. r. o., se sídlem: ul. Písecká 1329, Strakonice I Město Strakonice, Velké náměstí 2, Strakonice (DS) (DS) Na vědomí (po nabytí právní moci): Krajský úřad Jihočeský kraj, OZZL, oddělení ochrany ovzduší a nakládání s odpady - zde Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech 25, České Budějovice (DS) MěÚ Strakonice, odbor životního prostředí, Velké náměstí 2, Strakonice (DS) Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 Vršovice (DS) Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát, U Výstaviště 16, České Budějovice (DS) Stanislav a Irena Křivancových, bytem Raisova 950, Strakonice Stránka 8 z 8