Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení SCHÄFER SUDEX s.r.o.

Transkript

1 Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení SCHÄFER SUDEX s.r.o. V Praze,

2 Zadavatel: Krajský úřad kraje Vysočina Odbor životního prostředí Žižkova Jihlava IČ: Kontakt: Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek pro agenturní činnosti Litevská 8, Praha 10 IČ: Kontakt: Č.j.: 6070/CEN/07 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku technické ochrany životního prostředí Kontroloval: Mgr. Jan Kolář Odborný garant: Ing. Milena Drašťáková Vypracovala: Ing. Milena Drašťáková, s využitím externí spolupráce Archivní výtisk č. 3 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

3 Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č Přímo spojené činnosti STANOVISKO K ŽÁDOSTI NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZAŘÍZENÍ Ovzduší Voda Hluk, vibrace a neionizující záření Nakládání s odpady Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí Hospodárné využití surovin a energie Opatření pro předcházení haváriím Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Další podmínky Kontrola a monitorování Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ POROVNÁNÍ S NEJLEPŠÍMI DOSTUPNÝMI TECHNIKAMI (BAT) Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT Uplatnění hledisek pro určování BAT podle přílohy č. 3 zákona č. 76/2002 Sb SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK... 27

4 1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Provozovatel zařízení: Adresa sídla: IČ: Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: Druh žádosti: Umístění zařízení: Moření nerezových sudů SCHÄFER SUDEX s.r.o. Pivovarská čp. 5, Ledeč nad Sázavou 2.6 Žádost podle 42 a 45 zákona č. 76/2002 Sb. Podolí 5, Ledeč nad Sázavou, kraj Vysočina, k.ú. Bohumilice u Kožlí, k.ú. Ledeč nad Sázavou, p.č Údaje o zařízení Společnost SCHÄFER SUDEX s.r.o., Ledeč nad Sázavou se zabývá výrobou nerezových sudů a nádob různých rozměrů. Hlavními objekty jsou výrobní hala, montážní hala (není součástí žádosti). Žádost byla podána na proces povrchových úprav probíhající v Hale I (mořírna) a Hale 61 (mořící automat). Technologie moření je provozována na stávajícím zařízení v mořírně v Hale I a nově bude instalován mořící automat do Haly 61. Moření se provádí ve směsi HNO 3 a HF. Stávající mořící linka sestává ze dvou částí. Linka IBC je určena k moření nádob větších rozměrů, objem technologické vany s mořícím roztokem je 13,5 m 3. Na druhé lince probíhá moření pivních sudů. Linka sestává ze čtyř mořících van celkem 16 m 3. Celkový objem technologických lázní je 29,5 m 3, bez van na předúpravy. Projektovaná kapacita na stávající mořírně je m 2 zpracovaného materiálu za rok. Nově instalovaný mořící automat je určen pro moření nerezových 50 ti a 30 ti litrových sudů KEG. Celková upravená plocha bude m 2 za rok. Zařízení sestává ze dvou mořících tunelů. V každém mořícím tunelu je obsah mořící lázně 3,5 m 3, nejsou zahrnuty vany z předúpravy. Mořící vany a mořící tunely jsou odsávány a znečištěná vzdušnina je do vnějšího prostředí vedena přes zařízení na snižování emisí. Veškeré technologické odpadní vody jsou zpracovávány na neutralizační stanici. Pod provozem mořírny, mořícím automatem, skladovacími zásobníky i stáčecím místem pro kyseliny jsou vybudované záchytné jímky svedené na neutralizační stanici Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 Mořící linka (Hala I), celkový objem technologických lázní je 29,5 m 3, projektovaná kapacita m 2 upravené plochy za rok. Proces moření ve stávající mořírně i na novém mořícím automatu probíhá v následujících technologických krocích: Odmašťování, alkalický přípravek Superadit E201, objem van 4,8 m 3, vany vyhřívané, odtahované Oplach 4

5 Sušení, hořák na zemní plyn, výkon 40 kw Svařování sudů Moření, 5 mořících van o celkovém objemu 29,5 m 3 Oplach po moření (dvoustupňový kaskádový) Tlakový oplach Sušení horkým vzduchem, hořák přímý ohřev výkon 150 kw Mořící automat (Hala 61), celkový objem technologických lázní je 7 m 3, projektovaná kapacita m 2 upravené plochy za rok Proces moření novém mořícím automatu probíhá v následujících technologických krocích: Odmašťování, alkalický přípravek Superadit E201, objem van 3,0 m 3, vyhřívané, odtahované Oplach Sušení po odmašťování, hořák typu Giersch RG 20/RG kotel, výkon 200 kw Svařování sudů Moření, 2 mořící tunely, celkový objem mořících lázní 7 m 3 Oplach po moření (dvoustupňový kaskádový) Tlakový oplach Sušení, hořák 200 kw Poznámka: Všechny odpadní technologické vody jsou čištěny na NS, pouze vyčerpané mořící lázně nového mořícího automatu jsou předávány oprávněné osobě jako N odpad Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 Teplovzdušné agregáty ROBUR F41 hala I: 7 ks,výkon 4 x 33,8 kw hala 61: 4 ks, výkon 7x 33,8 kw Kotelna 2 kotle Domobloc DNC, hořáky typu Weishaupt, výkon 2x 550 kw Ohřev odmašťovací lázně kotel s hořákem typu Giersch RG 20/RG, výkon 500 kw Ultrafiltrační jednotky UNIFLOT ( každá linka má svojí jednotku) Neutralizační stanice Absorpční zařízení (hala I) pěnový absorbér PA , účinnost 99 % Absorpční zařízení (hala 61) věžová pračka odpadního vzduchu, výrobce BOOS Hochdruck, účinnost % 2.3. Přímo spojené činnosti Skladování chemických látek a přípravků Nakládání s odpady Nakládání s odpadními vodami Monitoring 5

6 Popis zařízení a s ním přímo spojených činností vychází z kapitol žádosti. Je doplněn a upraven tak, aby byla jednoznačně popsána všechna zařízení a činnosti, která jsou předmětem žádosti o vydání IP. Provoz na stávající mořící lince je tří- až čtyř-směnný s provozem cca 240 dnů za rok. Provoz na mořícím automatu je plánován jako třísměnný s provozem cca 180 dnů za rok. 3. Stanovisko k žádosti Na základě požadavku, č. j. KUJI 4527/2007, ze dne a požadavku, č.j. KUJI/19001/2007, ze dne , jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. Návrh vyjádření byl elektronicky projednán z provozovatelem dne Doporučujeme, aby před vydáním IP byly doplněny tyto informace: 1) Před vydáním IP provozovatel doplní blokové schéma s označením a číslováním výduchů. 2) Bude u všech zdrojů znečišťování ovzduší doplněna kategorizace zdroje dle zákona č. 86/2002 Sb. 3) Před datem vydání IP provozovatel sjednotí informace, které se týkají počtu hořáků a jejich výkonu v procesech sušení po odmašťování a po moření u obou dvou linek. 4) Pro ujasnění situace ohledně vypouštěných odpadních vod provozovatel předloží jednoduché a jednoznačné blokové schéma s označením jednotlivých zdrojů odpadních vod, potenciálních znečišťujících látek, vypouštěcích (nebo předávacích) míst a míst, kde jsou odebírány vzorky (provozovatel v příloze č. 23 přikládá schéma kanalizace pouze zákres dle projektové dokumentace). 5) Provozovatel doplní, jaké emisní ukazatele a v jakých hodnotách jsou sledovány odpadní vody odcházející přímo z jednotlivých NS (před naředěním) z žádosti není zřejmé zda jsou sledovány. Měřeno pravidelně pouze ph. Není zřejmé, s jakou účinností NS pracuje. 6

7 4. Návrh závazných podmínek provozu zařízení 4.1. Ovzduší Jako celek je posuzovaná technologie zařazena dle přílohy č. 1, zákona č. 76/2002 Sb., pod bod 2.6. Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je-li objem lázní větší než 30 m 3 (objemy všech aktivních lázní se sčítají). Emisní limity budou stanoveny v souladu se zákonem č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, včetně prováděcích předpisů. Zvláště pak budou zohledněny následující podmínky: 1) Pro odtahy z odmašťovacích lázní pro stávající i nové zařízení jsou navrženy emisní limity uvedené v tab. č a Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Odmašťovací lázně mořírna Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu není specifikováno Látka nebo ukazatel Emisní limity dle platné legislativy (mg/m 3 ) Navrhované emisní limity (mg/m 3 ) TZL 50 1) 30 Zplodiny jsou odváděny do vnějšího prostředí bez čištění. 1) příloha č. 1, bod 2.6, nařízení vlády č. 615/2006 Sb. Termín dosažení Od data nabytí právní moci IP Podle požadavku přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude měření prováděno 1x ročně. Výsledky měření pro TZL budou přepočteny na vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu při normálních stavových podmínkách (101,325 kpa, 293,15 K), někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu (obvykle kyslíku). Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Emisní limity dle platné legislativy (mg/m 3 ) Navrhované emisní limity (mg/m 3 ) Termín dosažení Odmašťovací lázně mořící automat Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu není specifikováno TZL 50 1) 30 Zplodiny jsou odváděny do vnějšího prostředí bez čištění. Od data uvedení do provozu 7

8 1) příloha č. 1, bod 2.6, nařízení vlády č. 615/2006 Sb. Podle požadavku přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude měření prováděno 1x ročně. Výsledky měření pro TZL budou přepočteny na vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu při normálních stavových podmínkách (101,325 kpa, 293,15 K), někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu (obvykle kyslíku). 2) Pro odtahy z mořící linky a z mořícího automatu (pro stávající i nové zařízení) jsou navrženy emisní limity uvedené v tab. č a Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Emisní limity dle platné legislativy (mg/m 3 ) Navrhované emisní limity (mg/m 3 ) Termín dosažení Mořící linka (stávající) TZL 50 1) 20 Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu není specifikováno VZZO NO ) 500 F ) při hmot. toku vyšším než 100 g/h Zplodiny jsou odváděny do vnějšího prostředí přes pěnový absorbér. 1) 2) příloha č. 1, bod 2.6, nařízení vlády č. 615/2006 Sb. příloha č. 1, bod 8.6, vyhláška č. 356/2002 Sb. 3 bez závislosti na hmot. toku Od data nabytí právní moci IP Podle požadavku přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude měření prováděno 1x ročně. Výsledky měření pro TZL, NO 2 a F - budou přepočteny na vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu při normálních stavových podmínkách (101,325 kpa, 293,15 K), někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu (obvykle kyslíku). Navrhované emisní limity vychází z kapitol 8.1 a 13.1 žádosti o vydání IP a protokolů z měření uvedených v příloze č. 16 žádosti. Porovnávány byly také emise znečišťujících látek u zařízení obdobných technologií. 8

9 Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Mořící automat (nový zdroj) Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu není specifikováno Látka nebo ukazatel Emisní limity dle platné legislativy (mg/m 3 ) Navrhované emisní limity (mg/m 3 ) TZL 50 1) 20 NO ) 500 F ) při hmot. toku vyšším VZZO než 100 g/h Zplodiny jsou odváděny do vnějšího prostředí přes pračku plynů. 1) 2) příloha č. 1, bod 2.6, nařízení vlády č. 615/2006 Sb. příloha č. 1, bod 8.6, vyhláška č. 356/2002 Sb. 3 bez závislosti na hmot. toku Termín dosažení Od data uvedení do provozu (limity dle platné legislativy) Podle požadavku přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude měření prováděno 1x ročně. Výsledky měření pro TZL, NO 2 a F - budou přepočteny na vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu při normálních stavových podmínkách (101,325 kpa, 293,15 K), někdy s udáním referenčního obsahu některé látky v odpadním plynu (obvykle kyslíku). Poznámka: Doporučujeme ověřit měřením emisí v průběhu zkušebního provozu účinnost zařízení ke snižování emisí vzhledem k plnění navrhovaných emisních limitů. Pro trvalý provoz posuzovaného zařízení pak doporučujeme uplatnit navrhované emisní limity. 3) Pro odtahy ze zdrojů vytápění jsou navrženy emisní limity uvedené v tabulce č a č Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Emisní limit podle platné legislativy (mg.m -3 ) Návrh závazného limitu (mg.m -3 ) Termín dosažení Kotelna Výkon 2 x 550 kw CO 100 1) 100 Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu 12m NO ) 200 Od data nabytí právní moci IP SZZO SO ) 2) 35 Zplodiny jsou odváděny do vnějšího prostředí bez čištění. Palivem pro kotelnu je zemní plyn. 1) příloha č. 4, bod 1.1.4, nařízení vlády č. 352/2002 Sb. 9

10 2) podle 9 odst. 6 nařízení vlády č. 352/2002 Sb. lze od měření upustit, pokud dodavatel paliva zaručuje stálý obsah síry na takové úrovni, aby při spalování nebyl překročen emisní limit. Podle 9 odst. 4 nařízení vlády č. 352/2002 Sb. bude měření prováděno 1x za 3 roky. Výsledky měření budou přepočteny na vztažné podmínky A, koncentrace příslušné látky v suchém plynu za normálních stavových podmínek (101,32 kpa, 0 o C), s udáním referenčního obsahu kyslíku 3 %. Navrhované emisní limity vychází z kapitol 8.1 a 13.1 žádosti o vydání IP. Porovnávány byly také emise znečišťujících látek u zařízení obdobných technologií. Tabulka Návrh závazných emisních limitů Emisní zdroj Ohřev odmašťovací lázně 220 kw Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu není specifikováno Hořák pro vyhřívání sušící po moření kabiny 220 kw Látka nebo ukazatel Emisní limit podle platné legislativy (mg.m -3 ) Návrh závazného limitu (mg.m -3 ) CO 100 1) 100 NO ) 200 Termín dosažení Od data uvedení do provozu Číslo výduchu není specifikováno Výška výduchu není specifikováno SO ) 2) 35 SZZO Zplodiny jsou odváděny do vnějšího prostředí bez čištění. Palivem je zemní plyn. 1) příloha č. 4, bod 1.1.4, nařízení vlády č. 352/2002 Sb. 2) podle 9 odst. 6 nařízení vlády č. 352/2002 Sb. lze od měření upustit, pokud dodavatel paliva zaručuje stálý obsah síry na takové úrovni, aby při spalování nebyl překročen emisní limit. Podle 9 odst. 4 nařízení vlády č. 352/2002 Sb. bude měření prováděno 1x za 5 let. Výsledky měření budou přepočteny na vztažné podmínky A, koncentrace příslušné látky v suchém plynu za normálních stavových podmínek (101,32 kpa, 0 o C), s udáním referenčního obsahu kyslíku 3 %. Navrhované emisní limity vychází z kapitol 8.1 a 13.1 žádosti o vydání IP. Porovnávány byly také emise znečišťujících látek u zařízení obdobných technologií. 10

11 4) První autorizované měření emisí pro stávající mořírnu a nově instalovaný mořící automat v rozsahu stanoveném IP bude dle požadavku OI ČIŽP, č.j. 46/IPP/ /07/HMM, ze dne , provedeno nejpozději do 3 měsíců od nabytí právní moci IP. 5) Provozovatel bude plnit povinnosti provozovatelů malých zdrojů znečišťování ovzduší (pro teplovzdušné spotřebiče Robur F41). Poznámka: 1) Provozovatel uvedl jako přílohu žádosti provozní předpis pro mořírnu a sklad kyselin (viz příloha č. 11 žádosti), schválený KÚ kraje Vysočina, č.j. KUJI2074/2005 OZP/Hab, ze dne ) Pro stávající mořírnu má provozovatel zpracován Provozní předpis schválený KÚ, č.j. KUJI2074/2005 OZP/Hab, dne ) Pro nový mořící automat předložil provozovatel provozní řád (viz příloha č. 12 žádosti. Provozovatel zpracuje a předloží, nejpozději k termínu ústního jednání o žádosti, Soubor technických provozních parametrů a technickoorganizačních opatření (provozní řád), ve smyslu 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb., pro velký zdroj znečišťování ovzduší, zpracovaný dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb., včetně blokového schématu posuzovaného zařízení s označením a číslováním jednotlivých výduchů. Do provozního řádu pro posuzovaná zařízení (technologie moření mořící linka a mořící automat) budou zapracovány podmínky uvedené v kapitole 4.1 vyjádření a stanoviska OI ČIŽP. Provozní řád odsouhlasený OI ČIŽP bude schválen řízením o IP. Provozní řád zpracovat pro technologický celek Voda Společnost SCHÄFER SUDEX s.r.o. odebírá vodu pro technologické účely z vlastního vrtu. Vrt je situován v areálu společnosti. 1) Odběr vody z vlastního vrtu je realizován na základě rozhodnutí: č.j ŽP/11504/2112/Vod-Be,ze dne Rozhodnutí bude nahrazeno v řízení o vydání IP. Informace o dalších zdrojích vod (pitná voda) nejsou uvedeny. Činností posuzovaného zařízení vznikají následující odpadní vody: Splaškové odpadní vody Jsou svedeny do podnikové kanalizace, která je napojena na městskou kanalizaci zakončenou městskou ČOV. Do splaškové kanalizace jsou dále zaústěny předčištěné odpadní technologické vody (NS a jednotky UNIFLOT) a vody chladící (chladící vody z lisů, přičemž lisy nejsou součástí žádosti). Smíchané vody ze směšovací nádrže jsou vypouštěny. Dešťové vody Jsou svedeny do samostatné kanalizace zaústěné do řeky Sázavy. 11

12 Technologické odpadní vody Veškeré technologické odpadní vody vznikající provozem posuzovaného zařízení (vyčerpané mořící lázně ze staré linky a oplachové vody z moření) jsou zpracovávány na neutralizační stanici. Zneutralizované vody jsou míchány s vyčištěnými vodami z jednotek UNIFLOT (odpadní vody z odmašťování) a s vodami chladícími (v poměru 1:5) ve směšovací stanici. Takto upravená voda je splaškovou kanalizací vedena do veřejné kanalizace města Ledeč nad Sázavou, která je zakončena ČOV. Za směšovací stanicí je umístěn vodoměr pro sledováno množství vypouštěných odpadních vod a vzorkovací kohout pro odběr vzorků. Poznámka: 1) Doporučujeme stanovit v podmínkách IP množství vypouštěných odpadních vod a limity pro jakost vypouštěných odpadních vod za neutralizační stanicí (před naředěním chladícími odpadními vodami ze zařízení, která nejsou součástí žádosti chladící vody od lisů). 2) V současnosti je vypouštění odpadních vod realizováno na základě rozhodnutí KÚ, č.j. KUJI16156/2003OLVHZ, KUJIP002BACB, ze dne (viz příloha č. 13 žádosti). Rozhodnutí je platné do Rozhodnutí bude nahrazeno řízením o vydání IP při zohlednění podmínek uvedených v kapitole 4.2. Vyjádření. Zejména doporučujeme, aby platné vodoprávní povolení k vypouštění odpadních vod bylo rozšířeno o ukazatele N celk., NEL, AOX, F v hodnotách daných kanalizačním řádem. Dále doporučujeme, aby ve věci vypouštění odpadních vod byly podmínky nastaveny na dobu určitou. Vypouštěny jsou smíchané vody i ze zařízení, která nejsou předmětem žádosti o vydán IP (chladící vody z lisů). 3) Doporučujeme, aby v IP byl doplněn ukazatel Q prům. v l/s pro vypouštění odpadních vod. 4) Vypouštěné odpadní vody musí splňovat emisní standardy stanovené v kanalizačním řádu města Ledeč nad Sázavou (kanalizační síť provozována Vodovody a kanalizacemi Havlíčkův Brod). Zejména je dle stanovisek VaK Havlíčkův Brod, a.s., č.j. 326/220/07/H, ze dne a č.j. 907/220/07/H, ze dne , je třeba dodržovat limitní hodnoty stanovené pro AOX, tj.0,05 mg/l. 5) V současnosti platná Smlouva o dodávkách užitkové vody, odvádění odpadních a srážkových vod, likvidaci technologických vod a ostraze areálu, je dle stanovisek společnosti KOVOFINIŠ KF, s.r.o., k žádosti o vydání IP, ze dne a ze dne , nevyhovující. Smluvní vztah mezi oběma organizacemi není předmětem IP. 6) Doporučujeme nastavit kontrolní monitoring odpadních vod bezprostředně za jednotlivými NS za účelem sledování účinnosti čištění a to v rozsahu vycházejícím z povolení k vypouštění OV, které bude dáno v IP a s četností 4x ročně. 7) Doporučujeme nastavit kontrolní monitoring dešťových vod v ukazatelích NL a NEL. Dle 39 odst. 2 písm. a zákona č. 254/2001 Sb. a vyhlášky č. 450/2005 Sb. předložil provozovatel jako přílohu žádosti o vydání IP plán opatření pro případ havarijních úniků závadných látek pro areál společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. Po projednání s příslušným správcem vodního toku bude plán schválen řízením o vydání IP. Poznámka: Žádost je podána jen na mořící linky. Havarijní plán je zpracován pro celý areál společnosti. Doporučujeme Havarijní plán aktualizovat a předložit před vydáním IP v rozsahu předložené 12

13 žádosti. Havarijní plán pro ostatní zařízení (která nejsou součástí žádosti) bude schválen složkově Hluk, vibrace a neionizující záření a) Hluk 1) Budou plněny legislativou stanovené nejvyšší přípustné hodnoty hluku stanovené v nařízení vlády č. 148/2006 Sb. Pro denní dobu 50 db (6,00 až 22,00), pro noční dobu 40 db (22,00 až 6,00). Termín: od nabytí právní moci IP 2) Dle stanoviska KHS, č.j. KHSV-HB-HOK-1211/07-Doc, ze dne , bude předložen doklad o měření hladiny hluku z plného provozu celého areálu společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. Termín: ) V případě překročení legislativou stanovených nejvyšších přípustných hodnot hluku ve venkovním prostoru budou provedena nápravná protihluková opatření. Termín: od nabytí právní moci IP 4) Výsledky měření budou předkládány KHS a KÚ. Termín: od nabytí právní moci IP Poznámka: V srpnu 2005 bylo provedeno měření hluku na hranici pozemku společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. (viz protokol č. 2005/151/HB-HP). Z výsledků měření vyplývá, že na hranici pozemku RD č.p 40 Bohumilice a hranici pozemku RD č. 92 Podolí byla překročena naměřená hladina hluku pro noc. Společnost SCHÄFER SUDEX s.r.o. oba RD odkoupila provozovatel doloží k ústnímu jednání o žádosti, k jakému účelu budou využívány. b) Vibrace Provoz mořírny společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. není zdrojem nežádoucích vibrací. Pro posuzované zařízení nejsou stanoveny žádné podmínky. c) Neionizující záření Provoz mořírny společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. není zdrojem neionizujícího záření. Pro posuzované zařízení nejsou stanoveny žádné podmínky Nakládání s odpady Se vzniklými odpady bude nakládáno dle zákona č. 185/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, včetně prováděcích předpisů. Odpady vznikající výrobním procesem budou tříděny, shromažďovány a odděleně soustřeďovány po dobu nezbytně nutnou a dále jsou neprodleně předávány oprávněné osobě k dalšímu využití či zneškodnění. V rámci posuzovaného zařízení jsou vyhrazena shromažďovací místa, kde je soustředěn odpad před předáním oprávněným osobám. 13

14 1) Podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb. je nakládání s nebezpečnými odpady ve společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. realizováno na základě rozhodnutí KÚ kraje Vysočina, č.j. KUJI 249/2005 OZP/1/Kra/Be KUJIP00929JH, ze dne , a č.j. KUJI P12502/2005 OZP-Žák/2 KUJIP0092GOR, ze dne Tato rozhodnutí budou zrušena a nahrazena v řízení o vydání IP. 2) Provozovatel požádá o souhlas s nakládáním s nebezpečnými odpady dle 16 zákona č. 185/2001 Sb., které vznikají v souvislosti s provozem posuzovaného zařízení (viz kapitola žádosti), při zohlednění připomínek OI ČIŽP č.j. 46/IPP/ /07/HMM, ze dne a č.j. 46/IPP/ /07/HMM, ze dne Poznámka: 1) K ústnímu jednání o žádosti může být přehled NO vznikajících činností posuzovaného zařízení doplněn. 2) Všechny odpady jsou shromažďovány podle kategorií a druhů v samostatných nádobách označených identifikačními listy. Pro odběr odpadu má organizace uzavřenu smlouvu s oprávněnou osobou - A.S.A. spol. s r.o., Ďáblická 791/89, Praha 8, IČO ) Podle 28 vyhlášky č. 383/2001 Sb. zpracoval provozovatel Plán odpadového hospodářství v návaznosti na Plán odpadového hospodářství kraje. 4) Dle stanoviska OI ČIŽP, č.j. 46/IPP/ /07/HMM, ze dne , je nutno průkazně doložit nemožnost recyklování plastových obalů uvedených pod katalogovým číslem Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti Šest měsíců před ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu podléhající schválení všemi dotčenými orgány Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí Poznámka: 1) Požadavkům vyhlášky č. 231/2004 Sb. a 23 zákona č. 356/2003 Sb. musejí odpovídat všechny bezpečnostní listy. 2) Podle zákona č. 356/2003 Sb. je třeba označit chemické látky a chemické přípravky skladované nebezpečné látky a přípravky. Pověřená osoba nakládající s nebezpečnými chemickými látkami musí mít trvale k dispozici bezpečnostní listy všech chemických látek Hospodárné využití surovin a energie Poznámka: V průběhu realizace stavby bylo provedeno zateplení stropů všech objektů, namontována dvojitá plastová okna, osvětlení objektů zářivkami. Veškeré vyhřívané vany jsou tepelně izolovány. Provozovatel nepodléhá povinnosti provedení energetického auditu. 14

15 4.8. Opatření pro předcházení haváriím Poznámka: Provozovatel jako přílohu žádosti o vydání IP předložil protokol o zařazení do skupiny A dle zákona č. 59/2006 Sb Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Závazné podmínky nejsou navrženy Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Zařízení není zdrojem dálkového přenosu znečištění Další podmínky Nejsou navrženy žádné další podmínky. Pro nový záměr proběhlo zjišťovací řízení dle 7 zákona č. 100/2001 Sb. Závěr zjišťovacího řízení byl vydán, č.j. KUJI 9922/2006/OZP/Fr, ze dne Na základě zjišťovacího řízení bylo konstatováno, že záměr nebude posuzován podle výše uvedeného zákona Kontrola a monitorování Způsob sledování jednotlivých látek je uveden v kapitole 4.1., kontrol v kapitole Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP a zprávu z monitoringu KÚ kraje Vysočina, odboru životního prostředí běžného roku, ohlásit KÚ kraje Vysočina plánovanou změnu zařízení, neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí, splnit podmínky vyplývající z nařízení vlády č. 368/2003 Sb., o integrovaném registru znečišťování a vyhlášky č. 572/2004 Sb., kterou se stanoví forma a způsob vedení evidence podkladů nezbytných pro ohlašování do integrovaného registru znečišťování. 15

16 5. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení KÚ kraje Vysočina, životního prostředí, byla doručena vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení od: Povodí Vltavy, s.p., závod Dolní Vltava, Grafická 36, Praha 5, č.j. 2007/05732/243, ze dne Povodí Vltavy, s.p., závod Dolní Vltava, Grafická 36, Praha 5, č.j. 2007/18023/243, ze dne Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod, a.s., Žižkova 832, Havlíčkův Brod, č.j. 326/220/07/H, ze dne Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod, a.s., Žižkova 832, Havlíčkův Brod, č.j. 907/220/07/H, ze dne KHS kraje Vysočina, Rozkošská 2331, Havlíčkův Brod, č.j. KHSV-HB-HOK-482/07-Doc, ze dne KHS kraje Vysočina, Rozkošská 2331, Havlíčkův Brod, č.j. KHSV-HB-HOK-1211/07-Doc, ze dne OI ČIŽP, Bělohradská 3304, Havlíčkův Brod, č.j. 46/IPP/ /07/HMM, ze dne OI ČIŽP, Bělohradská 3304, Havlíčkův Brod, č.j. 46/IPP/ /07/HMM, ze dne KOVOFINIŠ KF, s.r.o., Podolí 600, Ledeč nad Sázavou, ze dne KOVOFINIŠ KF, s.r.o., Podolí 600, Ledeč nad Sázavou, MěÚ Světlá nad Sázavou, OŽP, náměstí Trčků z Lípy 18, Světlá nad Sázavou, č.j. 4094/2007/OŽP, ze dne MěÚ Světlá nad Sázavou, OŽP, náměstí Trčků z Lípy 18, Světlá nad Sázavou, č.j. 7591/2007/OŽP, ze dne Vypořádání s připomínkami Povodí Labe, s.p. I. 1. Podmínky rozhodnutí č.j. ŽP/11504/05/2112/Vod-Be ze dne pro povolení k nakládání s vodami - odběr podzemních vod zvrtané studny budou zapracovány do podmínek integrovaného povolení. Zohledněno v kapitole Odběr podzemní vody bude měřen jak z hlediska množství, tak z hlediska jakostí podle ustanovení 10 vodního zákona a navazující vyhlášky Ministerstva zemědělství č. 20/2002 Sb., o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody. Zohledněno v kapitole Podmínky rozhodnutí, č.j. KUJI 16156/2003OLVHZ KUJ3POO2BACB ze dne pro povolení k nakládání s vodami - vypouštění odpadních vod do s obsahem zvlášť nebezpečných závadných látek do veřejné kanalizace, budou zapracovány do podmínek integrovaného povolení. V povolení chybí Q prům. v l/s, to je třeba doplnit k projednání integrovaného povolení. Zohledněno v kapitole

17 4. Při odběru podzemních vod v množství přesahujícím v kalendářním roce 6000 m 3 nebo 500 m 3 v kalendářním měsíci budou v souladu s 22 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů jednou ročně ohlášeny údaje o těchto odběrech a vypouštění (zejména jejich množství a jakost) příslušnému správci povodí, tj. Povodí Vltavy, státní podnik. Zohledněno v kapitole V žádosti není uvedeno: - zda jsou v areálu nějakým způsobem zabezpečeny pojezdové a manipulační plochy a případně popis jejich odvodnění přes odlučovač lehkých kapalin - ke kolika pojezdům nákladních aut v areálu denně dochází. To je třeba doplnit před vydáním integrovaného povolení. Zohledněno v kapitole 4.2. II. Podmínky č. 1., 2., 3., 4. a 5. vyjádření, č.j. 2007/05732/243, ze dne k předchozí žádosti zůstávají v platnosti. Již zohledněno v kapitole 4.2. K přepracovanému Havarijnímu plánu máme následující připomínky (případné dotazy- Ing. Krátká ): kapitola 5.1 doplňte objem záchytných jímek a uveďte jaké kapalné a pevné odpady a v jakých množstvích jsou zde umístěny. kapitola doplňte objem záchytné vany kapitola 7. - uveďte výčet a popis možných cest úniku závadných látek - konkrétně kapitola likvidace úniku závadných látek je popsána obecně-kapitolu je třeba rozdělit podle zařízení, ve kterých se zachází se závadnými látkami a podle typu závadné látky - popis zneškodnění musí být zcela konkrétní. plánek areálu - do technického výkresu doplňte průběh splaškové a dešťové kanalizace v areálu včetně vpustí, místa (zařízení) kde se zachází se závadnými látkami, umístění sanačních prostředků atd. Zohledněno v kapitole 4.2. Vypořádání s připomínkami Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod, a.s. I. před přerušením řízení o vydání IP S požadovaným zvýšením vypouštění průmyslových odpadních vod z hodnoty cca m 3 /rok o m 3 do kanalizace a ČOV Ledeč VaK Havlíčkův Brod souhlasí s následujícími podmínkami. Vypouštěné odpadní vody musí odpovídat všem limitům kanalizačního řádu kanalizace Ledeč n. S. (především u problematické hodnoty AOX). Upozorňujeme, že případné nedodržování kanalizačního řádu může být kvalifikováno jako neoprávněné vypouštění odpadních vod (viz zákon č. 274 o vodovodech a kanalizacích). Zohledněno v kapitole

18 V dokumentaci žádosti (str. 13 odst. B.III.2) upozorňujeme na chybnou formulaci o zaústění předčištěných odpadních vod (nejedná se o kanalizací Světlá n. S. ale Ledeč n. S.) Chybná formulace nebyla nalezena. II. Předcházející vyjádření zůstává v platnosti v plném rozsahu. Zohledněno viz I. Vypořádání s připomínkami KHS kraje Vysočina I. Na základě oznámení Krajského úřadu kraje Vysočina o zahájení řízení ve věci vydání integrovaného povolení společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o., pro Zařízení pro moření nerezových sudů" doručeného dne , posoudila KHS kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě jako dotčený orgán státní správy ve smyslu 77 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů a ustanovením 9 odst. 1 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně zákonů v platném znění, předloženou žádost. Po provedeném posouzení v řízení dle ustanovení 82 odst. 2 písm. i) cit. zákona se konstatuje, že předložený návrh je neúplný neboť neobsahuje posouzení hlukových limitů v chráněném venkovním prostora jako doklad splnění požadavku 30 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, a nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Dále je nutné doplnit žádost o doklad, že objekty rodinných domů Bohumilice č.p. 40 a Podolí č.p. 92 jsou ve vlastnictví jmenované společnosti, a doklad k jakému účelu budou využívány (z důvodu stanovení hygienických limitů hluku pro chráněný venkovní prostor staveb a chráněný venkovní prostor). Součástí žádosti je protokol č. 2005/151/HB-HP Měření hluku v mimopracovním prostředí ze srpna roku 2005, kterým bylo prokázáno, že ve venkovním prostoru obytné zástavby č.p. 40 a 92 dochází k překročení hygienických limitů hluku pro noc. Provozovatel uvádí, že došlo k odkoupení těchto objektů. Jelikož se v sousedství nachází další obytné domy je nutné provést hlukové posouzení i u nich. Do doby předložení dokumentace doplněné o uvedené doklady nemůže Krajská hygienická stanice kraje Vysočina věc komplexně posoudit a vydat závazné stanovisko. II. 1) Bude předložen doklad o měření hladiny hluku z plného provozu celého areálu společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o v chráněném venkovním prostoru a chráněném venkovním prostoru staveb. Bude dodržen termín do ) V případě překročení hygienických limitů hladiny hluku ve venkovním prostoru stanovených nařízením vlády č. 148/2006 Sb., v platném znění, budou provedena nápravná protihluková opatření, která zajistí splnění předepsaných limitů. 3) Při každé změně technologie výroby musí provozovatel doložit splnění hygienických limitů hluku pro chráněný venkovní prostor a chráněný venkovní prostor staveb. Měření musí být provedeno autorizovaným nebo akreditovaným pracovištěm a musí zahrnovat plný provoz celého areálu společnosti. 4) Výsledky těchto měření musí být předkládány KHS kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě, uzemní pracoviště Havlíčkův Brod. Zohledněno v kapitole

19 Vypořádání s připomínkami OI ČIŽP I. Ochrana vod Bez připomínek. Ochrana ovzduší Na str. 52 předložené žádosti je nepřesně uveden způsob odběru vzorků při měření emisí NOx a HF pro stávající mořírnu. Odběr vzorků NOx je nejvhodnější provádět v rámci jednorázového měření emisí kontinuálním analyzátorem po dobu nejméně šesti hodin. Výstupem jsou průměrné půlhodinové koncentrace, z nichž se zjistí průměrná hodnota koncentrace za dobu měření. Pro jednorázové měření emisí HF se v praxi nejčastěji využívá manuální metody, kdy jsou prováděny při ustáleném provozu zdroje nejméně tři dílčí odběry. Doba měření by v takovém případě měla rovněž pokrýt minimálně šest hodin provozu zdroje. Zohledněno v kapitole Na str. 55 jsou uvedeny navrhované emisní limity pro všechny projednávané zdroje znečišťování. S ohledem na ustanovení přílohy č. 1, bodu 2.6. nařízení vlády č. 615/2002 Sb. a předcházejícím výsledkům měření emisí navrhujeme upravit emisní limit pro sloučeniny fluoru vyjádřené jako fluorovodík na hodnotu 7 mg/m 3 při hm. toku vyšším než 70 g/hod a vztažných podmínkách C. Zohledněno v kapitole V této souvislosti rovněž navrhujeme provést první autorizované měření emisí pro obě mořírny v rozsahu stanoveném integrovaným povolením nejpozději do 3 měsíců od vydání IP. Zohledněno v kapitole Na str. 59 je u monitoringu kotelny na spalování zemního plynu, která slouží pro vytápění areálu firmy, nesprávně uvedena četnost měření emisí. S ohledem na ustanovení 9 odst. 4 nařízení vlády č. 352/2002 Sb. by kotelna, která zahrnuje dva kotle (2 x 550 kw) o celkovém instalovaném výkonu 1,1 MW, měla podléhat měření emisí jedenkrát za 3 kalendářní roky. Zohledněno v kapitole Součástí předložené žádosti je i nový provozní řád pro nově instalovaný mořící automat. Tento provozní řád jedna zmiňuje již v současné době neplatné nařízení vlády č. 353/2002 Sb., a dále zde není uveden žádný způsob průběžné kontroly funkce absorpčního zařízení (četnost měření ph, průběžný odběr vzorků prací vody pro stanovení stupně nasycení, automatické dopouštění vody do absorbéru včetně měření množství vody, měření tlakové ztráty a apod.) a z toho vyplývající způsob a četnost celkové výměny prací vody v absorbéru. Zohledněno v kapitole Odpadové hospodářství K předloženému Oznámení máme tyto připomínky : Kapitola produkované odpady" neobsahuje ve svém výčtu odpadů odpady O"( čisté papírové a kartónové obaly), "O" (čisté plastové obaly - PET, plastové fólie, vázací pásky, polystyren ).Tyto dva vyjmenované odpady jsou uvedeny jen v kapitole třídění a úprava odpadu, nikoliv v kapitole produkce" a v kapitole odstraňování odpadu. V kapitole produkované odpady" není také uveden odpad 130*113 - hydraulický olej a u odpadu nutno průkazně doložit nemožnost recyklování uvedených plastových obalů. Dále je zde uveden odpad N", tento odpad je dle katalogu odpadů pouze kategorie O". Pokud budou vznikat baterie a monačlánky kategorie N", je nutné uvést jiné katalogové číslo, např N" nebo N", nikoliv uvedené katalogové číslo odpadu. Jiné další připomínky k uvedenému Oznámení nemáme. Zohledněno v kapitole

20 II. Ochrana vod Bez připomínek Ochrana ovzduší Bez připomínek Odpadové hospodářství V kapitole produkované odpady" není opět uveden odpad hydraulický olej a u odpadu nutno průkazně doložit nemožnost recyklování uvedených plastových obalů. Dále je opět uveden odpad N"(v kapitole 10.4.) tento odpad je dle katalogu odpadů pouze kategorie O"( v ostatních kapitolách již uvedeno správně). Zohledněno v kapitole 4.4 Vypořádání s připomínkami společnosti KOVOFINIŠ KF, s.r.o. I. 1) Z dostupných dokumentů není zřejmé skutečné celkové množství odpadních vod po realizaci nových technologií, vypouštěných z NS firmy SCHÄFER SUDEX s.r.o do kanalizace Kovofíniš KF a následně ČOV Ledeč n/s. Zohledněno v kapitole ) Dále není řešeno sledování kvalitativních parametrů vod vypouštěných z NS do kanalizace KF (kvalita vod by měla odpovídat parametrům dle požadavků VAK - kanalizační řád). Kanalizace KF v tomto případě slouží jak transferová, avšak odpovědnost za kvalitu vod vypouštěných do ČOV nese KF. Náklady spojené s provozem transferové kanalizace nejsou ošetřeny smluvním vztahem, stávající smluvní vztah řeší pouze stočné pro stávající množství bez jakýchkoliv garancí kvality vypouštění vod do kanalizace KF. Kvalita vypouštěných vod by zřejmě měla být kontinuálně sledována a měla by být realizována technologická opatření jak preventivní, tak pro řešení případné havárie. V části dokumentu týkající se kvality vypouštěné vody z ČOV do městské kanalizace postrádáme ukazatele znečištění související se složením mořící lázně a to odpadní z mořícího procesu tvoří podstatnou část zpracovávaných odpadních vod. Konkrétně se to týká fluoridů a celkového dusíku. Na rozdíl od fluoridů, dusičnany mají v kanalizačním řádu uveden svůj koncentrační limit. Fluoridy jsou podle NV 61/2003 látkami nebezpečnými a v Kanalizačním řádu pro kanalizaci města Ledeč nad Sázavou jsou uvedeny v odd. 6 jako látky, které nesmí vniknout do kanalizace (str. 8 odd. 6.2, bod 7), a proto je sledování jejich obsahu ve vypouštěné odpadní vodě nanejvýš důležité, stejně jako fakt, že by měla být v Kanalizačním řádu zahrnuta možnost jejich výskytu a uveden koncentrační limit. Dalším z ukazatelů, který není zhodnocen v IPPC jako ukazatel účinnosti čištění odpadní vody v ČOV a je jedním ze sledovaných parametrů podle povolení k vypouštění je CIU - chlorované uhlovodíky. Zohledněno v kapitole 4.2 3) Z předloženého záměru není dále dostatečně jasná skutečnost, zda se zprovozněním nové mořírny zvýší zatížení ovzduší emisemi v lokalitě, nebo zda se uvažuje (výhledově) o nahrazení stávající mořírny a tím snížení zatížení. Doložena rozptylová studie. 4) Vzhledem k výše uvedeným specifikovaným nedostatkům předloženého v záměru, požadujeme jeho dopracování s cílem zajištění minimalizací dopadů nových technologií na životní prostředí v dané lokalitě. Zohledněno v kapitolách 4.1 a

21 II. Naše vyjádření ze nebylo předkladatelem žádosti vůbec akceptováno, resp. žádná z našich připomínek není v doplněné žádosti řešena. Výjimku tvoří nově přiložená smlouva mezi firmami KOVOFINIŠ KF, s.r.o. a SCHÄFER SUDEX s.r.o., tato však neřeší ani nové kvalitativní a kvantitativní parametry vody, která bude vypouštěna po realizaci záměru do kanalizace firmy KOVOFINIŠ KF,s.r.o. Zohledněno v kapitolách 4.1 a 4.2. Vzhledem k přetrvávajícím nedostatkům v doplněném záměru, který je dle našeho názoru na velice nízké odborné úrovni, opakovaně požadujeme dopracování v rozsahu našeho vyjádření ze s cílem zajistit minimální dopady nových technologií na životní prostředí v dané lokalitě. Zohledněno v kapitolách 4.1 a 4.2. Vypořádání s připomínkami MěÚ Světlá nad Sázavou, OŽP I. A/ Vyjádření vodoprávní úřadu dle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Odpadní vody z provozu firmy SCHÄFER SUDEX s.r.o. jsou odváděny veřejnou kanalizací města Ledeč nad Sázavou na městskou mechanicko-biologickou ČOV. Kanalizaci a ČOV provozuje firma VAK Havlíčkův Brod, a.s. Dle sdělení provozovatele ČOV obsahuje čistírenský kal z ČOV Ledeč n. S. zvýšené hodnoty AOX (adsorbovatelné organicky vázané halogeny), a proto ho nelze aplikovat na zemědělskou půdu, což zapříčiňuje zvýšené náklady na jeho likvidaci. Mezní (maximální) hodnota koncentrace AOX v kalech pro jejich použití na zemědělské půdě je dle Vyhlášky č. 382/2001 Sb., o podmínkách použití upravených kalů na zemědělské půdě 500 mg/kg sušiny. Zdrojem AOX je dle provozovatele ČOV pravděpodobně provoz firmy SCHÄFER SUDEX s.r.o. Požadujeme proto v rámci řízení o vydání integrovaného povolení prověřit; zda "zařízeni' pro moření nerezových sudů firmy Schafer-Sudex s.r.o. opravdu způsobuje nadlimitní zvýšení AOX a popr. navrhnout nápravení tohoto stavu včetně časového harmonogramu realizace navržených opatření. Bližší informace (kontrolní rozbory kalů apod.) poskytne pan Vratislav Propílek, vedoucí ČOV' Perknov, VAK Havlíčkův Brod. Zohledněno v kapitole 4.2. B/ Vyjádření dle 79 odst. 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech ve znění pozdějších předpisů. Se vznikajícím odpady bude nakládáno v souladu s výše uvedeným zákonem. Zohledněno v kapitole 4.4. C/ Vyjádření z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon). Bez připomínek. D/ Vyjádření z hlediska zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a ve znění pozdějších předpisů. Bez připomínek. II. A/ Vyjádření vodoprávní úřadu dle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (nenahrazuje vyjádření dle 18 téhož zákona) 21

22 Ve vyjádření OŽP MěÚ ve Světlé n. S. ze dne bylo požadováno zhodnotit vliv zařízení moření nerezových sudů na zatížení čistírenských kalů látkami AOX. Dle vyjádření firmy SCHÄFER SUDEX s.r.o se provádí pravidelné měření hodnot AOX 12 x ročně. Naměřené hodnoty odpovídají limitům kanalizačního řádu města Ledeč nad Sázavou. Protokoly o rozborech jsou součástí žádosti o vydání integrovaného povolení. Jelikož situace okolo nakládání s vodami ve firmě SCHÄFER SUDEX s.r.o je poměrně složitá, bude OŽP KrÚ svolávat ústní jednání. Podrobnější vyjádření bude vydáno až po tomto jednání. Není zcela zřejmé, zda má MěÚ Světlá nad Sázavou, OŽP, na mysli ústní jednání o žádosti o vydání IP. Případné připomínky by měly být uplatněny na tomto jednání. B/ Vyjádření dle 79 odst 4 písm. b) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů Se vznikajícími odpady bude nakládáno v souladu s výše uvedeným zákonem a jeho prováděcími právními předpisy. Zohledněno v kapitole 4.4. C/ Vyjádření z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. (dále zákon). Bez připomínek. D/ Vyjádření z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon ), v souladu s 15 odst. i). Bez připomínek. E/ Vyjádření z hlediska zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a ve znění pozdějších předpisů. Bez připomínek. 6. Porovnání s nejlepšími dostupnými technikami (BAT) Porovnání s nejlepší dostupnou technikou uvedené v kapitolách 5.4, 7.1.5, , 8.9 a Žádosti je podloženo údaji z citovaných dokumentů a zpracovaným hodnocením podle hledisek uvedených v příloze č. 3 zákona č. 76/2002 Sb. Akceptujeme znění těchto kapitol, která jsou v souladu se zněním zákona č. 76/2002 Sb. a prováděcí vyhláškou č. 554/2002 Sb Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT Příloha č. 3 zákona č. 76/2002 Sb. Referenční dokument o nejlepších dostupných technikách pro povrchové úpravy kovů a plastů s použitím elektrolytických a chemických postupů (září 2005). Referenční dokument o nejlepších dostupných technikách Běžné čištění odpadních vod a odpadních plynů; systémy managementu v chemickém průmyslu (únor 2003) Uplatnění hledisek pro určování BAT podle přílohy č. 3 zákona č. 76/2002 Sb Použití nízkoodpadové technologie Veškeré odpady jsou produkovány v minimálním množství daném technologií. 22

23 Vzniklé odpady jsou tříděny podle kategorie, nebezpečnosti a druhů přímo v místě jejich vzniku. Vytříděné odpady jsou předávány k dalšímu využití nebo zneškodnění oprávněné osobě. Hledisko je plněno Použití látek méně nebezpečných V provozu stávající mořírny i nově instalovaného mořícího automatu budou používány vstupní látky odpovídající bezpečnostním listům v množství nezbytně nutném pro provoz technologie. V současné době nelze použít látek méně nebezpečných, aby byla zachována výstupní kvalita mořených výrobků. Veškeré technologické vany jsou umístěny nad záchytnými jímkami. Vznikající emise ze stávající mořírny jsou zachycovány na pěnovém absorbéru. Emise z mořícího automatu budou čištěny ve věžové pračce plynů. Hledisko je plněno Podpora zhodnocování a recyklace látek, které vznikají nebo se používají v technologickém procesu, případně zhodnocování a recyklace odpadu V technologickém procesu jsou používány vstupní látky v množství nezbytně nutném. Cirkulace ve vanách je zajištěna a pohybem povrchově upravovaných dílů v mořících lázních. Moření je prováděno za zvýšené teploty. Pro odstranění zbytků mořící lázně je zařazen tlakový ostřik a oplach. Celý proces moření je monitorován. Inhibitory moření pro prodloužení životnosti lázní nejsou používány. Využití vyčerpaných mořících lázní při zakládání nových mořící lázní není používáno. Vyčerpané lázně ze staré mořící linky jsou zpracovávány na NS. Vyčerpané mořící lázně z nové linky budou předávány oprávněným osobám k dalšímu nakládání. Vody z procesu odmašťování jsou zpracovávány na jednotkách UNIFLOT pracujících na principu ultrafiltrace. Olejová frakce je oddělena a voda je vracena zpět do technologie. Hledisko je plněno Srovnatelné procesy, zařízení či provozní metody, které již byly vyzkoušeny ve světovém měřítku Zařízení mořírny společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. zařízeními v ČR a ve světě. Hledisko je plněno. je srovnatelné s obdobnými Technický pokrok a změny vědeckých poznatků a jejich interpretace Technologie moření, kterou ve svém technologickém procesu využívá společnost SCHÄFER SUDEX s.r.o., patří k nejmodernějším technologiím, které plně odpovídají nejlepším dostupným technikám. Hledisko je plněno. 23

24 6.2.6 Charakter, účinky a množství příslušných emisí a) Emise do ovzduší Emise vznikající provozem stávající mořírny jsou odtahovány a vedeny do vnějšího prostředí přes zařízení na snížování emisí pěnový absorbér, pracující s účinností 99 %. Mořící vany jsou zakrytovány v tunelu a odsávány. Emise z nového mořícího automatu budou odtahovány odsávacími hrdly a vedeny sběrným potrubím do vnějšího prostředí přes zařízení na snižování emisí věžovou pračku odpadního plynu, pracujícího s účinností %. Hledisko je plněno. Znečištěná vzdušnina od odmašťovacích jednotek je odtahována a vedena bez čištění do vnějšího prostředí. Bližší informace nejsou v žádosti uvedeny. Hledisko nelze zhodnotit. b) Emise do vody Veškeré technologické vody z posuzovaného zařízení jsou vedeny zpracovávány na NS. Vody upravené na NS jsou míchány s vodami z odmašťování předčištěnými na jednotkách UNIFLOT. Vyčištěné vody z NS a jednotek UNIFLOT jsou pak v poměru 1:5 ředěny chladícími vodami od lisů (lisy nejsou součástí žádosti). Informace o kvalitě odpadních vod před naředěním nejsou k dispozici. Nelze posoudit účinnost čištění na NS. Po naředění splňují vody jak z hlediska kvality tak z hlediska množství platnému vodoprávnímu rozhodnutí (platnost rozhodnutí do 12/2007). Rozhodnutí nezohledňuje všechny potenciální znečišťující látky (např. F-, AOX, NEL, N celk.). Co se týká posouzení emisí do vod z posuzovaného zařízení, není v žádosti ani v doplněné žádosti dostatek informací. Hledisko nelze zhodnotit. c) Emise hluku Měření hluku bylo provedena. Dle výsledků měření provedených na hranici pozemku společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. byla naměřena zvýšená hladina hluku pro noc na hranici pozemku RD č.p 40 Bohumilice a hranici pozemku RD č. 92 Podolí. Společnost SCHÄFER SUDEX s.r.o. oba RD odkoupila. Hledisko nelze zhodnotit. Před datem vydání IP budou předloženy protokoly z kontrolního měření. d) Emise vibrací nerelevantní. e) Emise neionizujícího záření nerelevantní. 24

25 6.2.7 Datum uvedení nových zařízení do provozu Stávající mořírna byla uvedena do provozu v roce 1998 a v roce 2005 byla rozšířena o jednu mořící vanu. Nový mořící automat bude instalován v průběhu roku Doba potřebná k zavedení BAT Mořírna společnosti SCHÄFER SUDEX s.r.o. je v dané lokalitě standardním provozem, který využívá nejlepší dostupné techniky Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost Suroviny jsou používány v množství daném technologickým předpisem. Provozovatel aplikuje zásady správné výrobní praxe, má zaveden systém ISO Hledisko je plněno Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojenými na minimum V technologickém procesu se používají techniky, které jsou šetrnější k životnímu prostředí: - absorbér (snížení emisí znečišťujících látek z mořírny), - věžová pračka plynů (snížení emisí znečišťujících látek z mořícího automatu). Hledisko je plněno Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí. Provozovatel zařízení bude tento požadavek plnit pravidelnou revizní činností na zařízeních, prováděním oprav podle schválených plánů a pravidelnou údržbou. Postup při jednotlivých činnostech bude specifikován v interních předpisech společnosti. Hledisko je plněno. 25