Účetní zpravodaj. Novinky z oblasti českého účetnictví, IFRS a US GAAP. České účetnictví

Transkript

1 Účetní zpravodaj Novinky z oblasti českého účetnictví, IFRS a US GAAP Únor 2009 V tomto vydání České účetnictví Komponentní způsob odepisování Ještě k povinnému zveřejňování informací o celkových nákladech na odměny statutárnímu auditorovi nebo auditorské společnosti IFRS Nová interpretace IFRIC 18 Převody aktiv od zákazníků Okénko IFRS praktika US GAAP Všechno, co jste chtěli vědět o podmíněných ziscích a ztrátách (ale báli jste se zeptat) České účetnictví Komponentní způsob odepisování Dovolte, abychom se ještě jednou podrobněji vrátili k tématice komponentního odpisování, jež je pro českou účetní legislativu zcela nová. Jen stručně zopakujeme z minulého čísla (viz. že možnost využít komponentního způsobu odpisování je nově zakotvena ve vyhlášce č. 500/2002 Sb., pro podnikatele, v platném znění. Nicméně vzhledem k nutným souvisejícím úpravám daňových zákonů je platnost těchto ustanovení odsunuta na Nutnost tohoto časového posunu vyplývá převážně z potřeby upravit zákonnou úpravu daňových rezerv na opravy dlouhodobého hmotného majetku a případně úpravu otázky náhradních dílů. V tomto případě je pořizovací cena položky rozdělena na jednotlivé komponenty (významné části) a tyto komponenty jsou odpisovány samostatně. V okamžiku výměny či nahrazení komponenty je tato vyřazena v zůstatkové hodnotě. Nová komponenta je zařazena v aktuální pořizovací hodnotě. Typickým příkladem pro komponentní způsob odpisování bývají například letadla (trup, motory), budovy (výtahy, klimatizace), anebo komplexní výrobní linky (například papírenské stroje, jejichž součástí jsou válce, které se musí pravidelně obměňovat, případně repasovat). Obecně tedy můžeme říci, že se jedná o dlouhodobý hmotný majetek, u něhož dochází během jeho doby životnosti k významným opravám či výměně významných částí a dílů. Pozvánky na semináře Real Estate Breakfast - Zaznamenali jste všechny daňové změny platné od ? února 2009 Daňové úspory v ekonomické recesi února 2009 Daňová uznatelnost management fees března 2009 Co je vlastně komponenta? Jedná se o významné části položek staveb, bytů a nebytových prostor, samostatných movitých věcí a souborů movitých věcí, jejichž pořizovací náklady jsou významné v poměru k celkovým pořizovacím nákladům dané položky. Tím se dostáváme k další novince v české účetní legislativě. Dosud byly veškeré náhradní díly zachycovány v rámci položky materiál na skladě. Vzhledem k tomu, že komponentami jsou v novém pojetí i významné náhradní díly, budou tyto evidovány jako dlouhodobý hmotný majetek. pokračování na další straně Deloitte Česká republika

2 Nicméně s využitím komponentního odpisování bude nutné zvážit, které hlavní náhradní díly a přídavná zařízení bude účetní jednotka využívat více než jedno účetní období. Tyto jsou potom evidovány jako dlouhodobý hmotný majetek; jejich odepisování je však zahájeno až v okamžiku instalace (pokud se nejedná o záložní náhradní díly, které je nutné mít v pohotovosti až do konce životnosti dané položky majetku). Významná oprava Jak již bylo uvedeno, komponentou může být i významná oprava, aniž by docházelo k výměně zásadních dílů. Zde, prosím, nehovoříme o běžné každodenní údržbě dané položky, která je součástí výkazu zisku a ztráty v běžném účetním období, ale o významné opravě. Typickým příkladem zde může být tavící pec, jejíž vyzdívku je třeba opravit v pravidelných intervalech. Samotná stavba pece může mít například životnost 30 let, ale vyzdívku je třeba opravit co 6 let. Výměna vyzdívky v tomto případě představuje významnou opravu a je samostatnou komponentou. Po šesti letech je účetní zůstatková hodnota původní vyzdívky vyňata z rozvahy: v případě nulové zůstatkové hodnoty pouze odpisem pořizovací ceny proti akumulovaným oprávkám, v případě nenulové zůstatkové hodnoty je třeba pořizovací cenu odepsat proti akumulovaným oprávkám a proti výkazu zisku a ztráty běžného roku (zůstatková hodnota vyřazeného dlouhodobého majetku) a do rozvahy je jako součást dlouhodobého majetku uznána nová vyzdívka, jež je samostatnou komponentou a je odpisována opět šest let - tj. po dobu životnosti vyzdívky. Dosud byly takovéto situace řešeny složitými diskusemi na téma, zdali se jedná o opravu či o technické zhodnocení. Nicméně ani jedno z těchto řešení nedávalo dobrý obrázek o skutečné situaci. Neboť podstatou věcí je, že náklady, které vynaložím v roce X6 na novou vyzdívku pece, budou přinášet účetní jednotce výnosy do roku X12, a z toho důvodu by měly být odpisovány po tuto dobu použitelnosti. Pokud byla daná situace řešena jako oprava, potom veškeré náklady na novou vyzdívku byly vynaloženy v roce X6 a do výkazu zisku a ztráty postupně vcházely odpisy původní vyzdívky, jež byla odpisována stejně jako hodnota pece, ale fakticky již neexistovala, neboť byla nahrazena novou. Pokud byla daná situace řešena jako technické zhodnocení tavící pece, potom byla navýšena pořizovací hodnota tavící pece o hodnotu nové vyzdívky, ovšem bez vyřazení té původní. Celá pořizovací hodnota tavící pece včetně hodnot obou vyzdívek byla odpisována původní odpisovou sazbou v našem případě 30 let. Tímto postupem tedy stále navyšujeme pořizovací hodnotu daného dlouhodobého majetku a odpisy dlouhodobého majetku nevyjadřují přesně míru jeho opotřebení, neboť původní vyzdívka má i v roce X6 zůstatkovou hodnotu, byť je nahrazena, a tato zůstatková hodnota je nadále odpisována po zůstatkovou dobu životnosti pece, přičemž navíc začínáme po zůstatkovou dobu životnosti pece odpisovat i hodnotu nové vyzdívky. Všechny tyto nepřesnosti komponentní způsob odpisování v tomto případě vyřeší. Představme si tento způsob na jednoduchém příkladu. Využijeme zde i pro procvičení způsob nakládání se zbytkovou hodnotou aktiva, jenž je také nově zakotven ve vyhlášce 500/2002 Sb. Upozorňujeme, že v tomto příkladu nebereme v úvahu náklady na odstranění aktiva. Společnost Alfa pořizuje v roce X0 tavící pec. Pořizovací hodnota pece je CZK tis. včetně hodnoty vyzdívky. Očekávaná zbytková hodnota pece (bez vyzdívky) je CZK tis. (pozn. hodnota je pouze ilustrativní). Pořizovací hodnota vyzdívky CZK tis., očekávaná zbytková hodnota vyzdívky je nula Očekávaná doba životnosti pece 30 let Očekávaná doba životnosti vyzdívky 6 let: A) Stanovte, prosím, odpisy pro rok X0...X6 B) Jaké budou odpisy v roce X6 a související účetní operace za předpokladu, že v roce X6 byla provedena nová vyzdívka pece v hodnotě CZK tis.? Vždy předpokládáme zařazení k 1. lednu daného roku. Ad A) tis. CZK 1. Celková pořizovací hodnota pece bude rozdělena na: a. Část, (komponentu), která představuje pec = b. Část (komponentu), která přestavuje vyzdívku: U pece je třeba určit odepisovatelnou částku: a (1a) (oček. zbytk. hodnota) = Odpisy v roce X0 budou: - Pec (2a) : 30 = Vyzdívka : 6 = Celkem za X Ad B) Rok X6 1. K 1. lednu je vyřazena původní vyzdívka zůstatková hodnota je 0, pořizovací cena je vyřazena proti akumulovaným oprávkám. 2. Nově je jako komponenta zařazena nová vyzdívka v hodnotě 3 300; nová celková pořizovací cena pece je tedy: Dále postupujeme stejně jako v předchozí části, tj. Odpis pece: - Pec (2a) : 30 = Odpis vyzdívky: - Vyzdívka : 6 = 550 V rámci účetní závěrky nebudeme vykazovat pec a vyzdívku zvlášť. Tyto dvě komponenty budeme vykazovat jako jednu položku dlouhodobého hmotného majetku.

3 Ještě k povinnému zveřejňování informací o celkových nákladech na odměny statutárnímu auditorovi nebo auditorské společnosti 1) POZOR týká se pouze účetních jednotek, které nesplňují limity pro povinný audit účetní závěrky. Často se setkáváme s otázkou, zdali je třeba uvádět informaci o odměnách statutárnímu auditorovi nebo auditorské společnosti i v případě, že účetní jednotka provádí statutární audit dobrovolně, čili nesplňuje limity pro povinný audit stanovené v 20 zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví. Dle našeho názoru účetní jednotka, u níž je statutární audit proveden na základě dobrovolného rozhodnutí, uvede následující: V případě, že je částka související s auditem významná z pohledu účetní jednotky, je třeba tuto okomentovat v rámci přílohy účetní závěrky, nicméně není nutné použít strukturu informace požadovanou pro povinně auditované účetní jednotky viz. odkaz A) níže. V případě, že částka související s auditem není významná z pohledu účetní jednotky, není nutné tuto uvádět. A) Pokud účetní jednotka splňuje limity pro povinný audit, je povinna postupovat v souladu s 39, odst. 11) vyhlášky č. 500/2002 Sb. IFRS Nová interpretace IFRIC 18 Převody aktiv od zákazníků Výbor pro interpretace mezinárodního účetního výkaznictví (IFRIC) vydal interpretaci IFRIC 18 Převody aktiv od zákazníků. Interpretace IFRIC 18 je důležitá zejména pro odvětví veřejných služeb. Objasňuje požadavky standardů IFRS týkající se dohod, na jejichž základě účetní jednotka přijímá od zákazníka položku pozemků, budov a zařízení, kterou poté musí využívat k tomu, aby zákazníka připojila do sítě nebo mu zajistila nepřetržitý přístup k dodávce zboží či služeb (např. k dodávce elektřiny, plynu nebo vody). V některých případech získává účetní jednotka od zákazníka hotovost, kterou smí použít výlučně k pořízení nebo výstavbě položky pozemků, budov a zařízení potřebné k připojení zákazníka do sítě nebo k zajištění průběžného přístupu zákazníka k dodávce zboží či služeb (případně k obojímu). Interpretace IFRIC 18 objasňuje: okolnosti, za kterých je splněna definice aktiva uvedená v Koncepčním rámci: jestliže si zákazník ponechává kontrolu nad převáděnou položkou, nebude tato definice aktiva splněna, a to ani v situaci, kdy je na podnik veřejných služeb nebo jiného příjemce převáděno i vlastnické právo k aktivu; postup při zachycování aktiva a určování jeho pořizovacích nákladů při úvodním zachycení je-li splněna definice aktiva, zachytí účetní jednotka, která aktivum přijímá, aktivum jako položku pozemků, budov a zařízení a ocení jeho pořizovací náklady při úvodním zachycení reálnou hodnotou aktiva; jak vykázat závazek účetní jednotky poskytnout výměnou za převáděné aktivum určitou službu nebo více samostatně identifikovatelných služeb; postup při zachycování výnosů: - má-li účetní jednotka povinnost poskytnout jen jednu službu, zachytí výnos v okamžiku jejího poskytnutí, - má-li účetní jednotka povinnost poskytnout více samostatně identifikovatelných služeb, rozdělí reálnou hodnotu celkové úhrady, kterou obdrží, mezi jednotlivé služby a zachytí výnos z každé služby samostatně v souladu se standardem IAS 18, - má-li účetní jednotka povinnost poskytovat služby průběžně, rozhodují o období, po které jsou výnosy účtovány, podmínky dohody se zákazníkem. Není-li toto období v dohodě upřesněno, zachycují se výnosy po dobu, která není delší než doba životnosti převáděného aktiva používaného k poskytování průběžných služeb; způsob, jakým se účtuje o převodech hotovosti od zákazníků. Datum účinnosti Interpretace IFRIC 18 musí být dodržována prospektivně ve vztahu k převodům aktiv od zákazníků, která jsou přijata 1. července 2009 nebo po tomto datu. Dřívější dodržování je povoleno za předpokladu, že ocenění a další informace potřebné k aplikaci interpretace na dřívější převody byly získány v době provedení těchto převodů.

4 Okénko IFRS praktika V rubrice Okénko IFRS praktika vám dnes přinášíme 2 dotazy našich klientů, které se týkají standardu IFRS 8 - Provozní segmenty. Tento standard se vztahuje na individuální účetní závěrku účetní jednotky a konsolidovanou účetní závěrku skupiny s mateřským podnikem: i) jejíž/jehož dluhové nástroje nebo nástroje vlastního kapitálu se obchodují na veřejném trhu (tuzemské nebo zahraniční burze nebo na mimoburzovním trhu, včetně místních a regionálních trhů), nebo ii) která/který předkládá nebo je v procesu předkládání účetní závěrky komisi pro cenné papíry nebo jiným regulačním orgánům pro účely vydání jakékoliv třídy nástrojů na veřejném trhu. Účetní jednotka použije tento standard IFRS v roční účetní závěrce za období počínající 1. ledna 2009 nebo později. Dřívější použití je možné. Dobrovolné zveřejňování informací požadovaných standardem IFRS 8 v účetní závěrce Otázka Účetní jednotka, na kterou se nevztahuje standard IFRS 8, ve své účetní závěrce dobrovolně zveřejní některé informace o segmentech. Musí tato účetní jednotka dodržet všechny požadavky standardu IFRS 8? Odpověď Nikoli. Ve standardu IFRS 8.3 se uvádí: Pokud se účetní jednotka, která nemusí používat tento standard IFRS, rozhodne zveřejnit informace o segmentech, jež nejsou v souladu s tímto standardem, neoznačí takovéto údaje jako informace o segmentech. Standard IFRS 8 však účetním jednotkám nezakazuje zveřejnit ve svých účetních závěrkách další údaje. V souladu s odstavcem BC22 Zveřejnění závěrů ke standardu IFRS 8 tedy mohou účetní jednotky, na něž se tento standard nevztahuje, dobrovolně zveřejňovat informace o segmentech bez toho, aby musely v plné míře splňovat požadavky standardu IFRS 8, pokud nejsou takto zveřejněné informace označeny jako informace o segmentech. Standard IFRS 8 se vztahuje pouze na informace o segmentech vykazované v účetní závěrce. Podle definice uvedené ve standardu IAS 1 Sestavování a zveřejňování účetní závěrky zahrnuje kompletní sada účetních výkazů rozvahu, výsledovku, přehled o peněžních tocích, výkaz změn vlastního kapitálu a přílohu. Pokud se tedy vedení rozhodne dobrovolně zveřejnit některé informace o segmentech mimo tyto výkazy (např. ve výroční zprávě), mohou být takto zveřejněné informace označeny jako informace o segmentech. Zveřejnění informací, které mohou závažným způsobem poškodit zájmy účetní jednotky Členové představenstva účetní jednotky, jejíž akcie jsou veřejně obchodovány, dojdou k závěru, že zveřejnění některých informací o segmentech závažným způsobem poškodí zájmy účetní jednotky, neboť jejími konkurenty jsou subjekty, na které se nevztahuje standard IFRS 8, a tudíž podobné údaje nezveřejňují. Otázka Je možno nezveřejnit informace o segmentech, je-li náležitě zveřejněn důvod? Odpověď Ne. Standard IFRS 8 nepovoluje výjimku při zveřejňování informací, které podle představenstva nebo vedení poškodí zájmy účetní jednotky. V účetní závěrce, která je označena jako závěrka sestavená v souladu s IFRS, musí být zveřejněny i informace o segmentech, které by mohly závažným způsobem poškodit zájmy účetní jednotky. US GAAP Všechno, co jste chtěli vědět o podmíněných ziscích a ztrátách (ale báli jste se zeptat) Přestože téma podmíněných zisků a ztrát (podmíněných položek) není tak vzrušující jako název filmu Woodyho Allena, může být v dnešní neklidné době zajímavé pro mnoho lidí, kteří jsou zapojeni do přípravy účetních výkazů podle amerických účetních postupů (US GAAP). S podmíněnými položkami se budou firmy v následujících měsících setkávat stále častěji. Jak jsou podmíněné položky definovány? Americké účetní postupy US GAAP definují podmíněné položky jako existující stav, situaci nebo soubor okolností vyvolávající nejistotu týkající se možného zisku (dále jen podmíněný zisk ) nebo ztráty (dále jen podmíněná ztráta ) společnosti, která bude odstraněna v okamžiku, kdy dojde či nedojde k výskytu jedné nebo více budoucích událostí. Vyřešení nejistoty může vést k získání aktiva nebo snížení závazku, případně ke ztrátě či znehodnocení aktiva nebo vzniku závazku. Rezerva na existující potenciální ztrátu je obvykle účtována do výsledovky. Které standardy US GAAP se věnují tomuto tématu? Podmíněnými položkami se zabývá zejména standard FASB 5 Účtování o podmíněných aktivech a závazcích. K další závazné literatuře patří interpretace FIN 45 Účtování a požadavky na zveřejnění záruk na straně ručitele, včetně nepřímých záruk za závazky třetích stran a standard FAS 38 Účtování o předakvizičních podmíněných položkách pořizovaných společností. Jaké jsou příklady podmíněných položek? Příklady podmíněných zisků a ztrát zahrnují vymahatelnost pohledávek, závazky související se zárukou poskytnutou na zboží a vady výrobků, riziko ztráty nebo škody na firemním majetku způsobené požárem, explozí nebo jinou událostí, hrozba zabavení majetku, probíhající nebo hrozící soudní spory, skutečný nebo potenciální právní nárok nebo výměr, záruky za závazky třetích stran, atd. Pouhý fakt, že při účtování nebo zveřejňování nějaké položky pracujeme s odhadem, neznamená, že se jedná o položku podmíněnou. Do definice podmíněné ztráty například nespadají budoucí náklady na odpisy nebo budoucí náklady na reklamu.

5 Otázka: Odvětví, ve kterém působí společnost Omega, v poslední době vykazovalo značné výkyvy. Společnost očekává v souvislosti s těmito výkyvy různé podmíněné položky. Z důvodu opatrnosti se vedení společnosti rozhodlo vytvořit rezervu ve výši 50 milionů Kč. Je to v souladu se standardy US GAAP? Odpověď: Ne, standard FAS 5 nepovoluje vytvářet rezervy na obecné podmíněné závazky. Podmíněná ztráta Otázka: Je závazek, jehož uhrazení je vyžadováno zákonem nebo smlouvou, podmíněnou ztrátou, o které se účtuje podle Standardu 5, pokud není jisté, zda si je věřitel vědom tohoto závazku a zda bude platbu požadovat? Odpověď: Obecně je pravděpodobnost platby irelevantní, pokud je uhrazení závazku vyžadováno zákonem či smlouvou. To znamená, že kromě výnosů příštích období mají být závazky vyplývající ze zákona nebo smlouvy zaúčtovány ve stanovené výši, pokud obecně závazné účetní postupy (GAAP) nestanoví jinak. Kdy by měla společnost zaúčtovat podmíněnou ztrátu? Pokud existuje podmíněná ztráta, vedení společnosti by mělo posoudit, nakolik je pravděpodobné, že budoucí událost či události potvrdí ztrátu, znehodnocení aktiva nebo vznik závazku. 1. Společnost zaúčtuje podmíněnou ztrátu, pokud je pravděpodobné (anglicky probable ), že k budoucí události vedoucí ke vzniku ztráty dojde ( pravděpodobná událost ). 2. Pokud je výskyt budoucí události přiměřeně možný (anglicky reasonably possible ), společnost zveřejní informace o podmíněné ztrátě v příloze k účetní závěrce. 3. Pokud je pravděpodobnost, že k budoucí události nebo událostem dojde, malá (anglicky remote ), společnost nezveřejní ve své účetní závěrce ani v příloze k ní žádné informace o podmíněné ztrátě. Postupy US GAAP nevymezují žádné kvantitativní limity toho, co je pravděpodobné a přiměřeně možné. Při posuzování těchto kategorií uplatní účetní jednotka vlastní úsudek. Obecně platí, že je zvykem podle postupů U.S. GAAP přiřazovat pravděpodobné události obvykle vyšší limit (např. přibližně 80 %) než události spíše pravděpodobné (anglicky more likely than not ) podle IFRS (nad 50 %). Ve výsledku tak bude podmínkám pro zaúčtování vyhovovat více podmíněných ztrát podle standardů IFRS než podle postupů U.S. GAAP. Otázka: Dva týdny po konci roku (31. prosinec) vydal soud v kauze, ve které byla společnost Omega žalovanou stranou, rozhodnutí, podle něhož má společnost Omega poskytnout protistraně kompenzaci ve výši 200 milionů Kč. Toto rozhodnutí bylo pro společnost Omega překvapením, protože právník společnosti byl toho názoru, že šance na prohru u soudu je malá. Rozhodnutí je konečné a účetní závěrka nebyla zveřejněna. Vedení společnosti Omega nepovažuje za nutné přehodnocovat svůj postup k 31. prosinci, kdy nebyla vykázána žádná rezerva, protože rozhodnutí bylo vydáno teprve po konci roku. Vedení společnosti se rozhodlo zveřejnit výsledek soudního sporu v příloze k účetní závěrce. Je to v souladu se standardy US GAAP? Odpověď: Ne. Informace, které byly k dispozici před vydáním účetní závěrky, naznačovaly, že existence závazku k rozvahovému dni je pravděpodobná. Podmíněný závazek by měl být zachycen v rozvaze ve zveřejňované účetní závěrce. Jak jsou podmíněné závazky obecně oceňovány? Standard FAS 5 stanoví, že výše ztráty má představovat rozumný odhad. Diskontování podmíněných závazků není obecně vhodné, pokud nejsou načasování a výše budoucích peněžních toků pevně dány nebo spolehlivě stanovitelné. Nicméně současnou hodnotou nejsou nikdy oceňovány závazky vyplývající z transakcí se zákazníky nebo dodavateli v rámci běžné činnosti, které jsou splatné v souladu s obvyklými obchodními podmínkami přibližně do jednoho roku. V některých situacích může být rozpětí hrozící ztráty přiměřeně odhadnuto, ale žádné konkrétní číslo v rámci tohoto rozpětí se nejeví být nejpravděpodobnější. Protože lze v tomto případě odhadnout alespoň rozpětí hrozící ztráty, je podmínka přiměřeného odhadu splněna a účetní jednotka musí rezervu na ztrátu účtovat. V tomto případě bude časově rozlišena minimální hodnota z rozmezí (protože všechny hodnoty v rozmezí jsou stejně pravděpodobné). Toto je jeden z klíčových rozdílů oproti IFRS, kde je stanoveno, že pokud není žádná hodnota v rozmezí pravděpodobnější než kterákoli jiná hodnota v daném rozmezí, je k ocenění závazku použita střední hodnota rozmezí. Podmíněný zisk Kdy může být zaúčtován podmíněný zisk? Limit pro zaúčtování podmíněného zisku je podstatně vyšší než u podmíněné ztráty. Zaúčtování podmíněného zisku je možné jedině v případě, kdy je realizace jistá bez přiměřených pochybností (anglicky assured beyond a reasonable doubt ). Tedy v podstatě všechny potenciální nejistoty týkající se načasování a výše realizace podmíněného zisku by měly být vyřešeny před zaúčtováním zisku v účetní závěrce. Otázka: Je vhodné zaúčtovat podmíněný zisk, pokud společnost obdrží kladný verdikt v soudním sporu? Odpověď: Vzhledem k mnohým nejistotám spojeným se soudními řízeními nemohou být podmíněné zisky vyplývající ze soudního rozhodnutí obecně účtovány do výnosů, dokud není obdržena hotovost nebo jiná forma úhrady. Toto omezení pro zaúčtování má často za následek odložení zaúčtování zisku i v případech, kdy soud rozhodne ve prospěch žalobce.

6 Pozvánky na semináře Real Estate Breakfast - Zaznamenali jste všechny daňové změny platné od ? února 2009 V návaznosti na naše úspěšné setkání ze dne 8. ledna 2009, které se zabývalo účetní problematikou, si Vás dovolujeme pozvat na další setkání Real Estate Breakfast, tentokrát na daňové téma. Real Estate Breakfast k daňovým novinkám se bude konat v Praze 20. února Naše setkání bude probíhat obvyklým způsobem, v první části Vás provedeme základními změnami a novinkami formou prezentace a necháme dost prostoru pro Vaše dotazy a následnou diskusi. Pro více informací Daňové úspory v ekonomické recesi února 2009 Daňové oddělení společnosti Deloitte si Vás dovoluje pozvat na seminář Daňové úspory v ekonomické recesi, který se bude konat v Praze 26. února V současné ekonomické situaci hledá většina podnikatelů možnosti úspor svých nákladů. Seminář je určen pro všechny, kteří chtějí získat více informací o tom, jaká opatření lze učinit v daňové oblasti, jak snížit daňové náklady a zlepšit daňové cash-flow. Seminář bude zaměřen na daň z příjmu právnických osob včetně problematiky transferových cen, na zdanění příjmů ze závislé činnosti a na pracovně právní souvislosti nepříznivé ekonomické situace podniku. Součástí semináře bude také zhodnocení daňových dopadů plánovaných vládních opatření pro podporu podnikání v době finanční krize. Pro více informací Daňová uznatelnost management fees března 2009 Daňové oddělení společnosti Deloitte si Vás dovoluje pozvat na seminář Daňová uznatelnost management fees, který se bude konat v Praze 11. března Obsahem semináře bude mimo jiné i problematika daňové uznatelnosti vybraných nákladů a transferových cen. Pro více informací

7 V případě jakýchkoliv dotazů ohledně záležitostí uvedených v této publikaci se, prosím, spojte se svou kontaktní osobou z daňového oddělení společnosti Deloitte nebo s jedním z následujících odborníků: České účetnictví IFRS a US GAAP Hana Gregásová: Stanislav Staněk: Michal Brandejs: hgregasova@deloittece.com sstanek@deloittece.com mbrandejs@deloittece.com Martin Tesař: Soňa Plachá: Jitka Kadlecová: Pavel Kodýtek: mtesar@deloittece.com splacha@deloittece.com jkadlecova@deloittece.com pkodytek@deloittece.com Deloitte Advisory s.r.o. Nile House Karolinská 654/ Praha 8 - Karlín Česká republika Tel.: Fax: Tyto materiály a informace v nich obsažené předkládá společnost Deloitte Česká republika a jejich účelem je podat obecné informace o konkrétní záležitosti či záležitostech, nikoli jejich vyčerpávající rozbor. Informace uvedené v těchto materiálech proto nepředstavují účetní, daňové, právní, investiční, poradenské ani jiné odborné rady či služby. Tyto informace by neměly být použity jako jediné východisko při přijímání rozhodnutí, která by mohla mít vliv na Vás nebo Vaše podnikání. Před přijetím jakýchkoli rozhodnutí nebo provedením kroků, jež by mohly ovlivnit Vaši osobní finanční situaci nebo podnikání, byste měli vyhledat radu kvalifikovaného odborného poradce. Tyto materiály a informace v nich obsažené jsou předkládány v jejich stávající podobě a společnost Deloitte Česká republika neposkytuje ve spojitosti s nimi žádná výslovná ani implicitní prohlášení či záruky. Aniž by tím bylo omezeno výše uvedené, společnost Deloitte Česká republika nezaručuje, že tyto materiály nebo informace v nich uváděné neobsahují chyby nebo že splňují jakákoli konkrétní kritéria kvality. Společnost Deloitte Česká republika výslovně odmítá veškeré implicitní záruky, jako jsou např. záruky obchodovatelnosti, nároku, způsobilosti pro určitý účel, neporušení pravidel, slučitelnosti, bezpečnosti a správnosti. Použijete-li tyto materiály a informace v nich obsažené, činíte tak na vlastní riziko a zároveň přebíráte plnou odpovědnost za škody vyplývající z použití těchto materiálů a informací. Společnost Deloitte Česká republika neodpovídá za žádné zvláštní, nepřímé, nahodilé, následné nebo represivní škody či jakékoli jiné škody vzniklé v důsledku použití těchto materiálů nebo informací v nich obsažených, a to bez ohledu na to, zda budou uplatňovány na základě smlouvy, zákona, porušení závazku (včetně porušení způsobeného nedbalostí) nebo jiným způsobem. Pokud nebude jakékoli z výše uvedených ustanovení z jakéhokoli důvodu plně vymahatelné, ostatní ustanovení zůstávají v platnosti. *** Deloitte označuje jednu či více společností švýcarského sdružení ( Verein ) Deloitte Touche Tohmatsu a jeho členských firem. Každá z těchto firem představuje samostatný a nezávislý právní subjekt. Podrobný popis právní struktury sdružení Deloitte Touche Tohmatsu a jeho členských firem je uveden na adrese Společnost Deloitte poskytuje služby v oblasti auditu, daní, poradenství a finančního poradenství klientům v celé řadě odvětví veřejného a soukromého sektoru. Díky globálně propojené síti členských firem má Deloitte světové možnosti i hlubokou znalost místního prostředí, a může tak pomáhat svým klientům k úspěchu na všech místech jejich působnosti odborníků usiluje o to, aby se společnost Deloitte stala etalonem nejvyšší kvality. Odborníky společnosti Deloitte spojuje firemní kultura, založená na spolupráci, která podporuje bezúhonnost, tvorbu významné hodnoty pro trh a klienty, vzájemnou oddanost a sílu vyplývající z kulturní rozdílnosti. Pracovníci společnosti Deloitte se neustále vzdělávají, získávají podnětné zkušenosti a obohacující příležitosti pro rozvoj kariéry, průběžně posilují firemní odpovědnost, budují důvěru veřejnosti a pozitivně ovlivňují okolní prostředí. Member of Deloitte Touche Tohmatsu 2009 Deloitte Česká republika.