ZNALECKÝ POSUDEK č /13

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "ZNALECKÝ POSUDEK č. 178-1 809/13"

Božena Dostálová
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 ZNALECKÝ POSUDEK č /13 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení aktuálního stavu vybraných stromů, rostoucích v Husových sadech ve Znojmě. Objednatel posudku : Město Znojmo odbor investic a správy nemovitostí Obroková 1/ ZNOJMO Zpracovatel posudku : Ing. Jaroslav Kolařík, Ph.D. tel. : 602 / kolarik@bezpecnestromy.cz Datum místního šetření : Datum zpracování posudku : Posudek obsahuje 5 stran a 13 stran přílohy. Strana 1 (celkem 5)

2 1. Nález Předmětem posudku jsou vybrané stromy v Husových sadech ve Znojmě, vyselektované projektantkou ing. Evou Wágnerovou. Účelem posudku je zhodnotit aktuální stav stromů s hlavní pozorností věnovanou jejich perspektivě a provozní bezpečnosti a zhodnotit záměr jejich odstranění v souvislosti s plánovanou stavební činností (rekonstrukcí cest) v jejich okolí. Otázky položené znalci: 1) Jsou stromy dodatečně navrhované projektem v rámci etapy C2 v dolním parku k pokácení bezpečné s ohledem na jejich aktuální stav a s ohledem na plánované činnosti v parku v rámci projektu revitalizace? 2) Je nezbytné, aby tyto stromy byly kvůli bezpečnosti procházejících úplně odstraněny? 3) Je možno na těchto stromech provést jiný pěstební zásah nebo ponechat a zabezpečit jejich torza tak, aby byla prioritně zajištěna bezpečnost procházejících a dále umožněna nová náhradní výsadba (stínění stromů,..). Lokalizace stromů je patrná z fotografické dokumentace a mapové přílohy. 2. Posudek Použitá metodika hodnocení Jedná se o zařazení stromu do kategorie podle vývojového stádia jedince. 1 výsadba ve stádiu aklimatizace 2 aklimatizovaná výsadba, jedinec v období dynamického růstu 3 mladý strom dorůstající rozměrů dospělého jedince 4 dospělý strom, projevuje se stagnace růstu 5 starý jedinec, ústup koruny Odhad perspektivy jedince na základě jeho zdravotního stavu a vitality. a na stanovišti vhodný a dlouhodobě udržitelný b existence na stanovišti je dočasná c nevhodný, určený k odstranění Stabilita Odhad možného ohrožení provozní bezpečnosti jedincem na základě pozorovatelných defektů větvení, infikace kmene, výskytu dutin či trhlin v kmenové i korunové části, příp. v důsledku viditelného narušení kořenového systému. Hodnotí se především odolnost proti zlomu, v oblasti odolnosti proti vyvrácení pouze vizuálně patrné symptomy. 0 bez zjištěných symptomů narušení statických poměrů 1 mírné narušení statických poměrů (nutné další sledování) 2 významnější narušení stability stromu (nutná častá kontrola 1-2x ročně, příp. sanace) 3 riziko pádu kosterních větví, rozsáhlý defekt (pokud není možná sanace defektu, nutné odstranění stromu) 4 havarijní stav, rozpadající se koruna či kmen Souhrnná charakteristika definující stav mechanického poškození jedince. Hlavním významem je vyjádření provozní bezpečnosti stromu. 0 zdravotní stav výborný 1 zdravotní stav dobrý 2 zdravotní stav zhoršený 3 zdravotní stav výrazně zhoršený 4 zdravotní stav silně narušený 5 havarijní jedinec Strana 2 (celkem 5)

činností (rekonstrukcí cest) v jejich okolí.

3 Vitalita Souhrnná charakteristika popisující životaschopnost (dynamiku průběhu fyziologických funkcí) stromu jako živého organismu. Zhoršení vitality může být způsobeno nevhodnými stanovištními poměry, napadením škůdci, příp. vlivem okolního porostu. 0. vitalita výborná 1. vitalita mírně snížená 2. vitalita zhoršená, koruna začíná prosychat 3. vitalita výrazně zhoršená, prosychání dynamicky pokračuje 4. vitalita zbytková 5. suchý strom Návrh technologie zásahu byl proveden dle standardu SPPK A Řez stromů. Číslo Taxon Průměr kmene Výška Vitalita Stabilita zlom Poznámka Technologie Podezření na 5 Ailanthus altissima pajasan žláznatý 70 17,0 4 b infekci kořenů. Infekce kmene. 51 jírovec maďal 62 21,0 4 a Destrukce zídky. 52 jírovec maďal 51 23,0 4 a Destrukce zídky. Chamaecyparis 53 cypřišek Lawsonův 19 11,0 3 b lawsoniana Picea pungens smrk pichlavý Podezření na ,0 3 b Argentea Argentea infekci kořenů. 63 Acer platanoides javor mléčný 36 16,0 4 b Zasypaná báze. Defektní větvení. Infekce kosterního 64 větvení. Infekce jírovec maďal 61 22,0 4 b báze kmene. Extrémní stanoviště. 67 jírovec maďal 51 23,0 4 a Lokální redukce z důvodu stabilizace Řez bezpečnostní 75 jírovec maďal 19 12,0 3 b Rozvolnění skupiny. 104 Infekce jírovec maďal 49 22,0 4 b kmene. Infekce větví. Extrémní stanoviště. 105 Acer platanoides javor mléčný 54 24,0 4 c Nakloněný kmen. Infekce kosterního větvení. Pseudotsuga Rozvolnění 111 douglaska tisolistá 20 17,0 3 b menziesii skupiny. Pseudotsuga 112 douglaska tisolistá 30 20,0 3 b Defektní větvení. menziesii Tlaková vidlice 121 jírovec maďal 65 23,0 4 c rozlomená. Havarijní stav. Strana 3 (celkem 5)

vitalita zhoršená, koruna začíná prosychat 3. vitalita výrazně zhoršená, prosychání dynamicky pokračuje 4. vitalita zbytková 5.

4 Číslo Taxon Průměr kmene Výška Vitalita Stabilita zlom Poznámka Technologie 123 Juglans nigra ořešák černý 59 24,0 4 b Infekce větví. Z větší části 126 Acer platanoides javor mléčný 39 17,0 4 c odumřelý. Infekce větví. 129 Acer platanoides javor mléčný 43 25,0 4 b Nakloněný kmen. 142 Acer platanoides javor mléčný 64 22,0 4 b Infekce větví. Suchý vrchol. Torzo. 143 Acer platanoides javor mléčný 46 14,0 4 b Acer platanoides javor mléčný 27 19,0 3 b Konflikt se zídkou. 154 Acer platanoides javor mléčný 26 18,0 3 b Konflikt se zídkou. Infekce kmene. 197 Ailanthus altissima pajasan žláznatý 58 21,0 4 b Infekce větví. 3. Závěr Celkově bylo provedeno posouzení stavu 22 ks stromů vybraných projektantem ing. Evou Wágnerovou a doporučených k odstranění. Posouzen byl aktuální stav stromů a v potaz byla brána skutečnost, že u některých z nich dojde v rámci rekonstrukce cestní sítě k provedení výkopových prací. U 21 ks stromů byl potvrzen záměr jejich odstranění, založený na analýze jejich aktuálního stavu. U stromu č. 67 je možný alternativní stabilizační zásah, který je uveden v posudku. Upozorňuji na stav stromu č. 121, jehož stav byl popsán jako havarijní. U tohoto jedince existuje bezprostřední riziko selhání. Doporučuji proto provést jeho odstranění bezodkladně, a to na základě odst. 4 8 zákona č. 114/1992 Sb. Odpovědi na položené otázky: 1) Jsou stromy dodatečně navrhované projektem v rámci etapy C2 v dolním parku k pokácení bezpečné s ohledem na jejich aktuální stav a s ohledem na plánované činnosti v parku v rámci projektu revitalizace? U naprosté většiny hodnocených stromů byly shledané defekty buď z pohledu provozní bezpečnosti (stability) nebo z pohledu jejich perspektivy na daném stanovišti. Obecně byl potvrzen názor projektanta, že je vhodné provést jejich odstranění. 2) Je nezbytné, aby tyto stromy byly kvůli bezpečnosti procházejících úplně odstraněny? Strana 4 (celkem 5)

142 Acer platanoides javor mléčný 64 22,0 4 b 3 3 3 Infekce větví. Suchý vrchol. Torzo.

5 Ano, doporučuji úplné odstranění všech předmětných stromů. U žádného jedince nebyl shledaný takový rozsah potencionálně hodnotných mikrohabitatů, aby bylo opodstatněné ponechávání torz. 4) Je možno na těchto stromech provést jiný pěstební zásah nebo ponechat a zabezpečit jejich torza tak, aby byla prioritně zajištěna bezpečnost procházejících a dále umožněna nová náhradní výsadba (stínění stromů,..). Tento alternativní postup vidím jako reálný pouze u jednoho jedince (stromu č. 67), u něhož byl ke zvážení předložen návrh pěstebního opatření. V Rosicích dne Zpracoval : Ing. Jaroslav KOLAŘÍK, Ph.D. Znalecká doložka : Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedkyně Krajského soudu v Brně ze dne pod poř. č. : 3793 pro základní obor ochrana přírody se specializací hodnocení stavu a návrh technologie ošetření stromů, diagnostika provozní bezpečnosti stromů (vizuální, přístrojová) a základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady, se specializací trvalé porosty, dřeviny. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem /13 ve znaleckém deníku. Znalečné a náhradu nákladů (náhradu mzdy) účtuji podle připojené likvidace na základě dokladu čís... V Rosicích dne Zpracoval : Ing. Jaroslav KOLAŘÍK, Ph.D. Strana 5 (celkem 5)

(stínění stromů,..). Tento alternativní postup vidím jako reálný pouze u jednoho jedince (stromu č. 67), u něhož byl ke zvážení předložen návrh pěstebního opatření. V Rosicích dne 20.10.

Podobné dokumenty

ZNALECKÝ POSUDEK č. 180-2 020/14

ZNALECKÝ POSUDEK č. 180-2 020/14 ZNALECKÝ POSUDEK č. 80-2 020/4 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení aktuálního stavu stromů, rostoucích v oboustranném stromořadí v obci Horní Újezd. Objednatel posudku : Krajská