ZNALECKÝ POSUDEK č /14

Transkript

1 ZNALECKÝ POSUDEK č /4 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení aktuálního stavu stromů, rostoucích v oboustranném stromořadí v obci Horní Újezd. Objednatel posudku : Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, p.o. Soňa Olivová Kosovská JIHLAVA Zpracovatel posudku : Ing. Jaroslav Kolařík, Ph.D. Na Štěpnici ROSICE tel. : 602 / kolarik@bezpecnestromy.cz Datum místního šetření : Datum zpracování posudku : Posudek obsahuje 5 stran a 3 strany přílohy. Strana (celkem 5)

2 . Nález Předmětem posudku jsou stromy, tvořící oboustrannou alej na kraji obce Horní Újezd. Účelem posudku je zhodnotit aktuální stav stromů s hlavní pozorností věnovanou jejich perspektivě a provozní bezpečnosti. Lokalizace stromů je patrná z mapové přílohy. Data byla vystavena na portále 2. Posudek Použitá metodika hodnocení Fyziologické stáří Jedná se o zařazení stromu do kategorie podle vývojového stádia jedince. výsadba ve stádiu aklimatizace 2 aklimatizovaná výsadba, jedinec v období dynamického růstu 3 mladý strom dorůstající rozměrů dospělého jedince 4 dospělý strom, projevuje se stagnace růstu 5 starý jedinec, ústup koruny Perspektiva Odhad perspektivy jedince na základě jeho zdravotního stavu a vitality. a na stanovišti vhodný a dlouhodobě udržitelný b existence na stanovišti je dočasná c nevhodný, určený k odstranění Stabilita Odhad možného ohrožení provozní bezpečnosti jedincem na základě pozorovatelných defektů větvení, infikace kmene, výskytu dutin či trhlin v kmenové i korunové části, příp. v důsledku viditelného narušení kořenového systému. Hodnotí se především odolnost proti zlomu, v oblasti odolnosti proti vyvrácení pouze vizuálně patrné symptomy. 0 bez zjištěných symptomů narušení statických poměrů mírné narušení statických poměrů (nutné další sledování) 2 významnější narušení stability stromu (nutná častá kontrola -2x ročně, příp. sanace) 3 riziko pádu kosterních větví, rozsáhlý defekt (pokud není možná sanace defektu, nutné odstranění stromu) 4 havarijní stav, rozpadající se koruna či kmen Zdravotní stav Souhrnná charakteristika definující stav mechanického poškození jedince. Hlavním významem je vyjádření provozní bezpečnosti stromu. 0 zdravotní stav výborný zdravotní stav dobrý 2 zdravotní stav zhoršený 3 zdravotní stav výrazně zhoršený 4 zdravotní stav silně narušený 5 havarijní jedinec Strana 2 (celkem 5)

3 Vitalita Souhrnná charakteristika popisující životaschopnost (dynamiku průběhu fyziologických funkcí) stromu jako živého organismu. Zhoršení vitality může být způsobeno nevhodnými stanovištními poměry, napadením škůdci, příp. vlivem okolního porostu. 0. vitalita výborná. vitalita mírně snížená 2. vitalita zhoršená, koruna začíná prosychat 3. vitalita výrazně zhoršená, prosychání dynamicky pokračuje 4. vitalita zbytková 5. suchý strom Návrh technologie zásahu byl proveden dle standardu SPPK A Řez stromů. Třídy naléhavosti umožňují rozdělení plánovaných zásahů do etap. Je možné všechny práce provést pouze v jednom realizačním kroku. Interval opakování zásahu je uveden v letech. Číslo Taxon Průměr kmene Výška Spodní okraj koruny Fyziologické stáří Perspektiva Vitalita Stabilita zlom Zdravotní stav Poznámka Technologie Opakování Naléhavost Poznámka k práci Dutina v kosterní Tilia platyphyllos lípa velkolistá 63 2,0 3,0 4 c větvi. Tlaková Směrové kácení s vidlice v kosterním přetažením stromu větvení. Dynamicky prosychá. 2 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 68 3,0 3,0 4 a 2 2 Řez bezpečnostní 3 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 58 4,0 5,0 4 a 2 2 Řez bezpečnostní 4 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 65,0 6,0 4 a Tilia platyphyllos lípa velkolistá 7 5,0 6,0 4 a Řez bezpečnostní 0 Jedno lano. 0 Jedno lano. Řez bezpečnostní 6 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 43 7,0 7,0 4 a 2 Řez bezpečnostní 7 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 66 8,0 5,0 4 a Tilia platyphyllos lípa velkolistá 59,0 5,0 4 a Řez bezpečnostní Řez bezpečnostní 9 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 52 8,0 5,0 4 a 2 2 Řez bezpečnostní 0 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 24 3,0 2,0 3 a 0 2 Řez zdravotní Tilia platyphyllos lípa velkolistá 59,0 4,0 4 a Řez zdravotní 2 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 46 8,0 4,0 4 a 2 Řez zdravotní Ailanthus pajasan ,0 5,0 4 a 2 Řez bezpečnostní altissima žláznatý 4 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 69 22,0 9,0 4 a 2 5 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 73 22,0 8,0 4 a 2 3 Řez zdravotní Redukce obvodová 20 procent. Infekce báze 6 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 66 20,0 6,0 4 a 2 Řez zdravotní kmene. 7 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 7 4,0 2,0 2 a 0 Řez výchovný Tilia platyphyllos lípa velkolistá 58 22,0 7,0 4 a Defektní větvení. 9 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 58 23,0 6,0 4 a Tlaková vidlice s trhlinou. koruně. koruně. Dutina ve kmeni. Instalace bezpečnostní vazby dynamické v horní úrovni Instalace bezpečnostní vazby dynamické v horní úrovni Řez bezpečnostní Instalace bezpečnostní vazby dynamické v horní úrovni Řez zdravotní Potlačit jednu z větví tlakového větvení. 0 Jedno lano. Strana 3 (celkem 5)

4 Číslo Taxon Průměr kmene Výška Spodní okraj koruny Fyziologické stáří Perspektiva Vitalita Stabilita zlom Zdravotní stav Poznámka Technologie Opakování Naléhavost Poznámka k práci 20 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 63 20,0 5,0 4 a Defektní větvení. Řez zdravotní 2 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 57 23,0 7,0 4 a Řez zdravotní 22 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 53 23,0 8,0 4 a 2 2 Řez zdravotní Dutina v kosterní Postupné kácení bez 23 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 53 22,0 7,0 4 c větvi. Defektní nutnosti spouštění větvení. kmene a částí korun Infekce báze Postupné kácení bez kmene. Asymetrická 24 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 52 9,0 5,0 4 c nutnosti spouštění koruna. Tlaková kmene a částí korun vidlice s trhlinou. 25 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 8 4,0 2,0 2 a Tilia platyphyllos lípa velkolistá 66 20,0 4,0 4 a Tilia platyphyllos lípa velkolistá 4 3,0 2,0 2 a 0 28 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 9 4,0 2,0 2 a 0 Řez výchovný 3 2 Symetrizovat. Redukce obvodová 20 procent. Řez výchovný 3 2 Řez výchovný Tilia platyphyllos lípa velkolistá 46 4,0 3,0 4 a 2 Řez zdravotní 30 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 54 6,0 3,0 4 b Suchý vrchol. Řez bezpečnostní Suchý vrchol. Postupné kácení bez 3 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 57 9,0 5,0 4 c nutnosti spouštění kmene a částí korun Defektní větvení. 32 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 47 9,0 5,0 4 a 2 Řez zdravotní 33 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 64 20,0 7,0 4 a Řez zdravotní 34 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 44 7,0 7,0 4 a 2 Symetrizovat. Asymetrická koruna. Řez zdravotní 35 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 57 20,0 7,0 4 a 2 Řez zdravotní 36 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 42 7,0 8,0 4 a 2 Řez zdravotní 37 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 37 7,0 5,0 4 a 2 2 Poškození Řez bezpečnostní 38 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 32 7,0 7,0 4 a 0 Řez zdravotní 39 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 52 6,0 7,0 4 a 2 Defektní větvení. Symetrizovat. Asymetrická koruna. Řez zdravotní 40 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 44 8,0 8,0 4 a 2 Řez zdravotní 4 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 4 7,0 7,0 4 a 2 Řez bezpečnostní 42 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 40 6,0 6,0 4 a 0 Řez zdravotní Infekce kosterního 43 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 89 5,0 4,0 4 a 2 3 Redukce obvodová 20 procent. větvení. 44 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 63 8,0 8,0 4 a Řez zdravotní 45 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 27 2,0 4,0 3 a 0 Řez zdravotní 46 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 59 7,0 4,0 4 a Řez zdravotní 47 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 27 4,0 4,0 3 a 0 2 Poškození kmene. Řez zdravotní 48 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 5 6,0 5,0 4 a 2 Poškození kmene. Řez zdravotní 49 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 46 7,0 5,0 4 a Řez zdravotní 50 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 64 20,0 9,0 4 a 2 Řez zdravotní 5 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 62 2,0 7,0 4 a 2 Řez bezpečnostní Infekce kosterního 52 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 68,0 5,0 4 a Redukce obvodová 0 procent. větvení. 53 Tilia platyphyllos lípa velkolistá 57 8,0 5,0 4 a 2 koruně. Asymetrická koruna. Dynamicky prosychá. Asymetrická koruna. Defektní větvení. Odstranění kotvení případně odstranění (uvolnění) bandáže kmene Odstranění kotvení případně odstranění (uvolnění) bandáže kmene Odstranění kotvení případně odstranění (uvolnění) bandáže kmene Řez zdravotní Potlačit jednu z větví tlakového větvení. Potlačit jednu z větví tlakového větvení. Symetrizovat. Strana 4 (celkem 5)

5 3. Závěr Celkově byl zhodnocen stav 53 ks stromů. Obecně se jedná většinou o dospělé jedince rostoucí ve zhoršených stanovištních poměrech. Patrné jsou důsledky dlouhodobé nepéče. U části stromů jsou patrné symptomy zásahů do kořenového systému, které mohou znamenat riziko poškození kořenového systému. Stav kořenů nelze ovšem hodnotit čistě s využitím vizuálních metod šetření. Seznam navržených zásahů je uveden v následujícím tabulkovém přehledu: Technologie Naléhavost 2 Celkem Instalace bezpečnostní vazby dynamické v horní úrovni Odstranění kotvení případně odstranění (uvolnění) bandáže kmene 3 3 Postupné kácení bez nutnosti spouštění kmene a částí korun 3 3 Redukce obvodová 4 4 Řez bezpečnostní 4 4 Řez výchovný 4 4 Řez zdravotní Směrové kácení s přetažením stromu V Rosicích dne Zpracoval : Ing. Jaroslav KOLAŘÍK, Ph.D. Na Štěpnici ROSICE Znalecká doložka : Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedkyně Krajského soudu v Brně ze dne pod poř. č. : 3793 pro základní obor ochrana přírody se specializací hodnocení stavu a návrh technologie ošetření stromů, diagnostika provozní bezpečnosti stromů (vizuální, přístrojová) a základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady, se specializací trvalé porosty, dřeviny. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem /4 ve znaleckém deníku. Znalečné a náhradu nákladů (náhradu mzdy) účtuji podle připojené likvidace na základě dokladu čís... V Rosicích dne Zpracoval : Ing. Jaroslav KOLAŘÍK, Ph.D. Na Štěpnici ROSICE Strana 5 (celkem 5)

6 Horní Újezd(:000) - Klad listů (:27) 2

7 Horní Újezd(:000), /

8 Horní Újezd(:000), 2/