OZNÁMENÍ ZÁMĚRU. PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice. Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o. Za Dálnicí Žebrák

Transkript

1 inženýrské, organizační a realizační činnosti v ekologii Staňkova 18a, Brno tel./fax: , enving@enving.cz Organizace oprávněná k provozování živnosti Posuzování vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, na základě Živnostenského listu vydaného Mm Brna č.j /03 ze dne Organizace autorizovaná k výkonu úředního měření hluku v pracovním a mimopracovním prostředí, akustického výkonu a stavební akustiky, rozhodnutím ÚNMZ pod č.j. 740/01/20 ze dne 14. září Akreditovaná zkušební laboratoř č.1510 pro měření hluku v pracovním i mimopracovním prostředí a pro měření emisí znečišťujících látek osvědčení o akreditaci č.492/2010 vydané ČIA dne Osoba autorizovaná podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 15 rozhodnutími MŽP ČR: ke zpracování rozptylových studií č.j. 2565/820/07/DK ze dne prodlouženého do do rozhodnutím č.j. 1779/780/11/AK 57792/ENV/11 ze dne , - ke zpracování odborných posudků č.j. 2331/740/MS ze dne prodlouženého do rozhodnutím č.j. 2213/820/08/IB ze dne Společnost ENVING s.r.o. má zaveden a používá systém managementu jakosti, který odpovídá ČSN EN ISO 9001:2001. OZNÁMENÍ ZÁMĚRU podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb. v platném znění, zpracované podle 6, odst. (5) v rozsahu dle přílohy č. 4 Záměr: PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice Oznamovatel: Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o. Za Dálnicí Žebrák Zpracovatel oznámení: Ing. Ladislav Vondráček držitel autorizace podle zákona č. 100/2001 Sb., 19 a 24 (osvědčení MŽP ČR o odborné způsobilosti k hodnocení vlivu staveb a činností na životní prostředí č.j. 8391/1317/OPV/93), prodloužené rozhodnutím MŽP ČR č.j /ENV/11 ze dne do Brno, duben 2012 Počet listů: 161

2 ČÁST A ÚDAJE O OZNAMOVATELI...6 A.1. Obchodní firma...6 A.2. IČ...6 A.3. Sídlo...6 A.4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele...6 ČÁST B ÚDAJE O ZÁMĚRU...6 B.I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE...7 B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru...8 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území)...8 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry...10 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí...10 B.I.6. Popis technického a technologického řešení záměru...11 Stavba...11 Technologie...11 Ukončení provozu zařízení...16 B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení...17 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků...17 B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat...18 B.II. ÚDAJE O VSTUPECH...19 B.II.1. Půda...19 B.II.2. Voda...19 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje...20 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu...24 B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH...26 B.III.1. Ovzduší...26 Hlavní bodové zdroje znečištění ovzduší...26 Kotelna na ZP...26 Pec ohřevu...26 Linka předúpravy...27 Zinkovací vana...27 B.III.2. Odpadní vody...28 B.III.3. Odpady...31 B.III.4. Ostatní (hluk, vibrace, zhodnocení z hlediska BAT)...33 Hluk 33 Zhodnocení z hlediska BAT...34 Hodnocení zpracovatele oznámení...35 B.III.5. Doplňující údaje...36 ČÁST C - ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ...36 C.1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území...36 Územní systém ekologické stability...36 Zvláště chráněná území...36 NATURA C.2. Charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území...37 C.2.1. Ovzduší...37 Klimatické faktory

3 Makroklimatická charakteristika...37 Imisní limity...38 Kvalita ovzduší...38 C.2.2. Hluk...40 C.2.3. Půda...41 C.2.4. Geologická, geomorfologická a hydrogeologická charakteristika...42 C Vymezení ochranných pásem jímacích území vodních zdrojů (PHO)...43 C Vymezení hranice záplavového území...45 C.3. celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení47 ČÁST D KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ...48 D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti...48 D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů...48 D.I.2 Vlivy na ovzduší a klima...48 D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky...49 D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody...50 D.I.5. Vlivy na půdu...51 D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje...51 D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy...52 D.I.8. Vlivy na krajinu...52 D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky...52 D.II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů...53 D.III. Charakteristika enviromentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech...55 D.III.1 Předpokládané vlivy při možných haváriích...55 D.III.2 Předpokládané vlivy při nestandardních stavech (povodeň)...56 D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí...56 Podmínky pro fázi další přípravy stavby...57 Půda...57 Voda...57 Ovzduší...57 Biota...57 Ostatní...57 Podmínky pro fázi realizace stavby...57 Půda...57 Ovzduší...58 Voda...58 Odpady...58 Biota...58 Ostatní...58 Podmínky pro fázi provozování stavby...59 Ovzduší...59 Voda...59 Odpadní vody...59 Odpady...59 Ostatní...59 Kompenzační opatření...59 D.V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů...59 D.VI Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování...60 ČÁST E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU

4 F. ZÁVĚR...61 ČÁST G VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU...62 ČÁST H PŘÍLOHY...64 H.1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace...64 H.2. Stanovisko orgánu ochrany přírody...68 H.3. Rozptylová studie...69 H.4 Hluková studie H.5 Posouzení vlivů na zdraví obyvatel (HIA) Expertízy vlivu životního prostředí na zdraví Ad D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti Situace Zdravotní vlivy Identifikace zdravotně významných vlivů Znečišťování ovzduší Oxid dusičitý Suspendované částice v ovzduší (PM 10 ) Benzen BaP Kyselina chlorovodíková Zinek Hluk Určení vztahu dávka odpověď Hodnocení expozice a charakteristika rizika Vyhodnocení hlukové expozice obyvatelstva záměrem PF Psychosociální vlivy Vlivy v době výstavby Ad D I.1. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci Ad D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů Ad D.VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly ve specifikaci vlivů.159 Závěry Podklady a literatura Kopie autorizačních listin

5 ÚVOD Oznámení je zpracováno podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č.100/2001 Sb. 6, odst. (5), v rozsahu dle přílohy č. 4 a dle Metodického pokynu odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP (Věstník MŽP částka 2, únor 2002). Výchozí podklady (1) PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice. Rozpracovaná projektová dokumentace pro územní řízení, zak. číslo 733/11, AS PROJECT CZ s.r.o., U Prostředního mlýna 128, Pelhřimov (2) ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PRAVČICE, 2004 (3) ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRAVČICE, červen 2011 (4) Výpis z katastru nemovitostí KÚ pro Zlínský kraj, katastrální pracoviště Kroměříž, k.ú Pravčice, LV 230, LV362, LV 631, ze dne (5) Výroční zprávy společností Wiegel CZ žárové zinkování s.r.o. a Wiegel Žebrák žárové zinkování s.r.o. za r.2009 (6) Dopravní dostupnost průmyslové zóny Pravčice. Projektová dokumentace pro územní řízení, zak. číslo 679/09, AS PROJECT CZ s.r.o., U Prostředního mlýna 128, Pelhřimov, 2009 (7) Wiegel CZ žárové zinkování s.r.o., závod Hradec Králové pec ohřevu zinkovací lázně Protokol o zkoušce č. E12/2010 autorizované měření emisí, EMPLA spol. s r.o., (8) Wiegel CZ žárové zinkování s.r.o., závod Hradec Králové linka předúprav. Protokol o zkoušce č. E10/2010 autorizované měření emisí, EMPLA spol. s r.o., (9) Wiegel CZ žárové zinkování s.r.o., závod Hradec Králové zinkovací lázeň. Protokol o zkoušce č. E11/2010 autorizované měření emisí, EMPLA spol. s r.o., (10) PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice. Odborný posudek podle zákona o ovzduší č. OP-29/2011, ENVING s.r.o., září 2011 (11) PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice. Rozptylová studie podle zákona o ovzduší. Bucek s.r.o., duben 2012 (12) Průmyslové zóny České republiky Portál regionálního informačního servisu ( (13) Pravčice lokalita Závrbky. Vyjádření Povodí Moravy a.s. zn. PM22546/2010/210/Gi ze dne

6 ČÁST A ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.1. Obchodní firma Wiegel Pravčice žárové zinkování s.r.o. A.2. IČ IČ: A.3. Sídlo Oznamovatel: Za dálnicí 509, Žebrák A.4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele Oprávněný zástupce oznamovatele: Ing. Radovan Malík - jednatel Bydliště: Za dálnicí 509, Žebrák Telefon: ČÁST B ÚDAJE O ZÁMĚRU Předmětem záměru PROVOZ FINALIZACE v k.ú Pravčice (dále PF) je vybudování nové výrobní kapacity pro nanášení kovových povlaků ze zinku na ocelové konstrukční díly žárovým zinkováním. V případě posuzovaného záměru se jedná se o vybudování nového výrobního areálu jižně od obce Pravčice: Obr. 1 Širší situace s vyznačením umístění posuzovaného záměru PF 6

7 Záměr je navržen do jižní části průmyslové zóny Závrbky (dále PZ), přiléhající k mimoúrovňovému křížení rychlostní komunikace R55 se silnicí II/432: Obr. 2 Situace areálu PF s umístěním výrobní haly (1) Na severu je PZ ohraničena tokem řeky Rusavy. Pozemek PZ tvoří zemědělský půdní fond (ZPF) a je v současnosti zemědělsky využíván. Vlastní výrobní technologie žárové zinkovny je uspořádaná do linky, která bude zahrnovat proces chemické předúpravy (odmašťování a moření) a přímo navazující vlastní proces žárového zinkování (nanášení ochranného povlaku roztaveného zinku). Další obdobné zinkovny téhož provozovatele jsou v ČR provozovány v Žebráku (od r. 1998), Hradci Králové (od r. 2003) a Velkém Meziříčí (od r.2004). Záměr PF je navržen v jedné variantě, která je posuzována z hlediska možných vlivů na životní prostředí. B.I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Název záměru PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice Kategorizace záměru podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí č. 100/2001 Sb. v platném znění, 4: Jedná se o záměr uvedený v příloze zákona č.1, kategorii II, bod. 4.2 "Povrchová úprava kovů, od do m 2 /rok celkové plochy úprav Kapacita posuzovaného záměru je m 2 /rok upravené (pozinkované) plochy. Záměr podléhá zjišťovacímu řízení. Příslušným správním úřadem je krajský úřad ( 22 zákona), v daném případě Krajský úřad Zlínského kraje. 7

8 Poznámka V souvislostí s předchozí přípravou záměru PF bylo v říjnu 2011 zpracováno Oznámení záměru pod názvem PROVOZ FINALIZACE PRAVČICE, na základě kterého bylo zahájeno dne zjišťovací řízení (kód záměru ZLK601). Zjišťovací řízení bylo na základě požadavku oznamovatele ukončeno dne , důvodem tohoto ukončení byly změny záměru parametry vzduchotechnických zařízení předúpravy a zinkování a rovněž bylo upřesněn sortiment a skladované množství používaných přípravků a surovin). Tyto změny jsou zapracovány do tohoto aktualizovaného Oznámení záměru. Výrobní kapacity záměru byly zachovány původní. B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Navržená kapacita záměru PF je převzata z podkladů předaných oznamovatelem a z údajů získaných a ověřených na zinkovnách WIEGEL, provozovaných v ČR. TAB. 1 Výrobní kapacita PF Parametr množství jednotky Výkon zinkovací pece (max) kg/h Upravená (pozinkovaná) plocha m 2 /rok TAB. 2 Bilance ploch výrobního areálu PF (1) Charakter plochy plocha m 2 Celkem areál PF Zastavěná plocha 3088 Obestavěný prostor celkem Ostatní plochy celkem Zpevněná plocha (zámková dlažba) 9230 Plochy zeleně 2625 Počet zaměstnanců PF je 35 při jednosměnném provozu, max. 40 při směnnosti 1,25 (prodloužený jednosměnný provoz). Průměrný počet provozních dnů v týdnu 5 Průměrný počet provozních dnů v roce 248 Roční směnnost 1,25 Uvažovaný časový fond zařízení max h/r B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj: Okres: Obec: k.ú.: Zlínský Kroměříž Pravčice Pravčice Závod PF je umístěn jižně od obce Pravčice. Jedná se o novostavbu průmyslového výrobního objektu navrženou do PZ Závrbky. Stavba je navržena do průmyslové zóny podle platného územního plánu. Umístění záměru je v souladu s platným územním plánem (ÚP) - viz příloha H tohoto oznámení EIA), jedná se o plochu funkčně vymezenou jako Vp průmyslová výroba, sklady Nejbližší obytná zástavba obce Pravčice je cca 400 m severně od areálu. 8

9 Obr. 3 Výřez z ÚP (2) s vyznačením situování areálu PF Obr. 4 Koordinační situace areálu s vyznačením parcelních čísel a výrobního objektu PF (1) 9

10 Jedná se o plochy v k.ú Pravčice, které jsou dle výpisu z KN (4) ve vlastnictví společnosti WIEGEL: Tab. 3 přehled pozemků dotčených realizaci záměru dle výpisu z katastru nemovitostí (4) Parc.č. Druh pozemku Vlastnické právo číslo LV (429/1) PZE* (429/2) PZE* (429/3) PZE* 631 (430) PZE* orná půda, kód BPBEJ shodný pro všechny uvedené parcely * PZE = parcela zjednodušené evidence Wiegel Žebrák žárové zinkování s.r.o., Za dálnicí 509, Žebrák, B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Posuzovaným záměrem je realizace výrobní kapacity pro nanášení kovových ochranných vrstev ze zinku technologií žárového zinkování. Dále je v objektu PF provozován obchod s výrobky, které doplňují žárové zinkování jako např. speciálními barvami pro opravy žárově pozinkovaných dílů apod. Kumulace záměru s dalšími záměry není reálná. B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí Zdůvodnění potřeby a umístění záměru Ochranu proti korozi žárovým zinkováním lze při zohlednění vysoké hospodárnosti označit za nejvýznamnější metodu k optimální ochraně oceli před korozí, která plně koresponduje s požadovanou garancí udržitelného rozvoje. Optimalizačním kriteriem je dosažitelnost (dopravní vzdálenost) zinkovny pro odběratele kovoprůmysl. Z tohoto důvodu je budována v ČR skupinou WIEGEL odpovídající síť zinkoven. Výhodná poloha lokality, základní technická připravenost území, akceptovatelnost navrhovaného způsobu využití území, byly důvody investora pro umístění stavby do dané lokality. Záměr investora byl předběžně projednán se zastupitelstvem obce Pravčice a jeho umístění v průmyslové zóně je v souladu s územním plánem obce. Rozhodnutí investora pro danou lokalitu předcházel důkladný průzkum trhu a jeho potřeb. Velmi důležitá je dobrá dopravní dostupnost z rychlostní komunikace R55. Přehled zvažovaných variant Variantní umístění stavby se nepředpokládá. Z hlediska rozsahu možných vlivů na životní prostředí a obyvatelstvo je v tomto oznámení porovnán stávající stav (nulová varianta) a aktivní varianta při realizaci posuzovaného záměru oznamovatelem dle projektu (1). V rámci předprojektové přípravy záměru byly investorem zvažovány další 4 vyhlášené průmyslové zóny v regionu, uvedené v regionálním informačním systému (12), s následujícími závěry: - Hulín jih - Hulín východ - Hulín Zápotočí - Holešov letiště Hulín jih Lokalita leží v CHOPAV Kvartér řeky Moravy. Vyhrazená lokalita nemá přímý přístup z R55 a pro dopravní dostupnost je nutno předpokládat průjezd celým městem Hulín. Z tohoto hlediska se daná lokalita jeví jako nevhodná. 10

11 Hulín východ Lokalita leží v PHO II. stupně vodního zdroje. Určená lokalita zahrnuje pozemky, které jsou v I a II. třídě ochrany ZPF. Hulín Zápotočí Určená lokalita zahrnuje pozemky, které jsou v I. A II. třídě ochrany ZPF, nelze vyloučit narušení odtokových poměrů v širším území, dotčena by byly i zájmy ochrany přírody síť lokálního ÚSES. Holešov letiště Průmyslová zóna se nachází v ochranném pásmu II. stupně vnějšího podzemního vodního zdroje. Určená lokalita zahrnuje pozemky, které jsou v nejvyšší I. třídě ochrany ZPF. Nelze vyloučit narušení odtokových poměrů v širším území. Z výše uvedeného předchozího porovnání vyplývá, že v regionu pro realizaci záměru není k dispozici plocha určená pro průmyslové využití, která by pro daný záměr byla vhodnější než plocha zvolená investorem jako aktivní varianta. Nulová varianta (stávající stav) Stávající stav představuje zachování ZPF na ploše vymezené na Obr. 2 a 4 pro realizaci záměru PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice. S ohledem na skutečnost, že se jedná o plochu vymezenou platným územním plánem jako zastavitelné území s funkčním využitím pro průmyslovou výrobu a sklady, lze do budoucna předpokládat snahu o odpovídající využití území, s případně významnějšími negativními vlivy než posuzovaný záměr, který představuje relativně nevýznamnou zátěž okolí (hluk, znečištění ovzduší)jak vlastní výrobní činností, tak i malými nároky na obslužnou dopravu (oproti např. logistickému centru nebo přepravě a výrobě velkých objemů). B.I.6. Popis technického a technologického řešení záměru Stavba Navržený objekt výrobní haly se skládá z výrobního prostoru a administrativní části vestavku. Vlastní výrobní hala o půdorysných rozměrech 60m x 50m je ocelové konstrukce, s pěti nosnými rámy v modulu 10m.Výška haly je 11,5 m u obvodu střech, nejvyšší stavební výšky dosahují komíny a to 19 m. Opláštění včetně sedlové střechy je lakovanými plechy. Hala bude prosvětlována průhlednými pásy z makrolonových desek a ve střešním plášti budou umístěny čtyři světlíky o celkových rozměrech 2,5 x 47,5m. Administrativní část bude provedena tradiční zděnou technologií. V místech, kde bude vystavěn administrativní vestavek, dojde k přerušení opláštění a bude zde klasická zděná technologie výstavby. Zděné části budou zatepleny kontaktním zateplovacím systémem s polystyrenem. Barevné řešení opláštění objektu bude řešeno ve shodě s barevnými modely běžně používanými ve skupině Wiegel. Jsou určeny barevné odstíny, které se vyskytují v přírodě: hlavní a základní plochy RAL 1000 žlutozelená, vedlejší plochy ke členění (vrata, dveře, okna, výklenky) RAL 6011 trávově zelená Technologie Výrobním programem je nanášení kovových povlaků ze zinku na ocelové konstrukční díly různého druhu, tvaru a rozměrů (žárové zinkování-kusové zinkování). Převažujícím sortimentem budou zámečnické výrobky, stavební kování a středně těžké ocelové stavební konstrukce. Řešení záměru PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE vychází z technologického zadání fy WIEGEL a projektu (1), a je podřízeno požadavkům z hlediska životního prostředí. 11

12 Reference - V současné době skupina Wiegel provozuje 30 žárových zinkoven, z toho 23 v Německu, dále 2 v Turecku a po jedné na Slovensku v Seredi a v Rakousku. Vedle toho je provozován podnik speciálních ocelových konstrukcí ve Spolkové zemi Sasko-Anhaltsko. V České republice jsou v současnosti provozovány Skupinou Wiegel 3 žárové zinkovny: - od r Wiegel Žebrák, délka zinkovací vany 7m; - od r Wiegel Hradec Králové, délka zinkovací vany 7m, kapacita m 2 ; - od r Wiegel Velké Meziříčí, délka zinkovací vany 15 m, kapacita m 2. Ve vztahu k posuzovanému záměru je dále za referenční zařízení považována zinkovna v Hradci Králové, která má shodnou kapacitu. V současnosti je v ČR připravována výstavba 4 provozovny v Příšovicích o zcela shodné kapacitě a shodném technickém řešení jako záměr PF Pravčice. Pro záměr v Příšovicích bylo v srpnu 2011 ukončeno zjišťovací řízení podle zákona č. 100/2001 Sb. se závěrem, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí a nebude podle tohoto zákona posuzován (kód záměru MŽP LBK444). Skupinou Wiegel byl koncem 80-let vyvinut a realizován úplně nový technologický koncept žárové zinkovny, který realizoval přechod od provozů postavených spíše řemeslnicky, na technicky vysokou průmyslovou úroveň. První realizované zařízení v Norimberku bylo v rámci pilotního projektu odborně doprovázeno Zemským úřadem pro ochranu životního prostředí v Mnichově. Za vývoj a realizaci tohoto projektu obdržela firma Wiegel v r.1992 Cenu za ochranu životního prostředí města Norimberk a v r nejvyšší vyznamenání za ochranu životního prostředí v Bavorsku Medaili životního prostředí svobodného státu Bavorsko. V tomto smyslu byl nově vyvinutý typ zařízení realizován a stále dále vyvíjen v dalších 17 nových investicích a modernizacích v rámci firemní skupiny Wiegel. Realizace stavby zinkovny ve Velkém Meziříčí byla v roce 2005 oceněna prestižní Cenou zdraví a bezpečného životního prostředí udělovanou agenturou Business Leaders Forum pod záštitou prince Charlese, kterou zástupcům společnosti Wiegel CZ žárové zinkování s.r.o. předal ministr životního prostředí České republiky. Systém řízení všechny zinkovny skupiny Wiegel, včetně závodů v ČR, jsou certifikovány dle norem ISO 9001 (systém jakosti) a ISO (environmentální systém řízení), shodně bude certifikován i PROVOZ FINALIZACE V k.ú. PRAVČICE. Technologické zařízení PROVOZU FINALIZACE v k.ú PRAVČICE tvoří výrobní linka v uspořádání do písmene U. Sestává z pracoviště navěšování, pracoviště chemické předúpravy, zinkovacího pracoviště a z pracoviště dokončovacích operací sestávajícího z konzervace, svěšování a čištění. Tok materiálu a jeho skladování mimo výrobní halu se uskutečňuje takto: Díly k žárovému zinkování jsou naváženy různými automobily (osobní, dodávkové, nákladní s/bez přívěsů, návěsy). Po převážení prázdného vozidla se provede nakládka pozinkovaného zboží a naložené vozidlo se opět převáží. Hmotnost pozinkovaného zboží je podkladem pro vyúčtování služby a zároveň slouží ke kontrole kompletnosti zakázky. Poté jsou díly vyloženy venku pomocí vysokozdvižného vozíku. Po vyložení najede prázdné vozidlo znovu na silniční váhu, aby se mohla stanovit netto-hmotnost surových dílů. Stejným způsobem se provádí expedice pozinkovaných dílů. Po převážení prázdného vozidla se provede nakládka buď v hale jeřábem nebo venku vysokozdvižným vozíkem. Díly určené k pozinkování jsou po převzetí od zákazníka uskladněny na volných zpevněných plochách. V průběhu výrobního procesu (úpravna a zinkovna) jsou všechny díly k zinkování transportovány zavěšené. Hotové výrobky jsou bezprostředně po pozinkování expedovány nebo jsou uskladněny na venkovních zpevněných plochách. Plánovaná kapacita záměru je m 2 ročně upravené plochy. 12

13 Legenda: 1 opláštěné pracoviště chemické předúpravy 2 zavěšovací traverza (pro upevnění zinkovaného zboží) 3 kolejový vozík 4 kyselá odmašťovací lázeň 5 mořicí lázeň (obvykle zředěná kyselina solná) 6 lázeň s oplachovou vodou 7 tavidlo (chemická látka zvyšující smáčivost železa v zinku a umožňující reakci železa se zinkem, pro zvýšení účinnosti je teplota tavidla obvykle 50 C) 8 mechanický stojan pro sušení tavidla (zboží se po nanesení tavidla osuší) 9 zinkovací vana (vana se zinkovou taveninou o teplotě 450 C) 10 opláštění zinkovacího pracoviště (s odsáváním TZL přes účinný filtr) 11 stojan pro odložení pozinkovaného zboží do jeho vychladnutí 12 stohovací vozík 13 manipulační prostředek (mostový jeřáb se dvěma kočkami) Obr. 5 PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE, technologická dispozice, půdorys (1) Úpravna je uzavřený prostor, který je kompletně opláštěn polypropylénovými vzájemně svařenými deskami a kde je materiál určený k pozinkování postupně odmaštěn kyselým anorganickým odmašťovadlem, dále ve zředěné kyselině solné mořen, a tak zbaven rzi a okují, dále opláchnut ve dvoustupňovém vodním oplachu a následně v tavidlové lázni aktivován pro nanesená povlaku žárového zinku. Linka předúpravy sestává z van o délce 7m a objemu 36 m 3, s celkovým objemem náplní 432 m 3, z toho objem procesních lázní mimo oplachové 360 m 3. Instalováno je celkem 12 vanových lázní: - 1 x odmašťovací lázeň - 6 x mořící lázně (k odstranění rzi a okují) - 1 x odzinkovací lázeň (k odstraňování vrstvy zinku na závěsech nebo k odzinkování chybně pozinkovaných dílů) 13

14 - 1 x směsná lázeň pro moření vsázky, která má pouze částečně povrch pokrytý povlakem zinku - 2 x oplachové lázně - 1 x lázeň s tavidlem Emise, které v úpravně vznikají, jsou zachycovány uvnitř opláštění, odsávány a čištěny přes pračku. Pracoviště předúpravy je vybaveno speciálním elektronicky řízeným ventilačním systémem pro snížení objemu vyprodukovaných emisí. Do uzavřeného prostoru nad podhledem pracoviště předúpravy je ventilátorem vháněna předehřátá a vyčištěná vzdušina odsávaná z prostoru nad zinkovací vanou. Tato vzdušina je s mírným přetlakem vháněna do prostoru pracoviště prostřednictvím hustě rozmístěných otvorů (trysek) v podhledu a tak jsou emise vznikající odparem nad procesními lázněmi drženy nad jejich hladinami a zvyšováním jejich parciálního tlaku je odpar snižován. Vháněná vzdušina obsahuje stopové množství tuhých znečišťujících látek (v koncentraci do 0,5 mg/m 3 ), které představují kondenzační jádra, na kterých dochází k vysrážení odpařovaných polutantů. Takto kontaminovaná vzdušina je z prostoru chemické předúpravy odsávána hubicemi vhodně rozmístěnými po obou delších stranách opláštěného pracoviště a je vymývána v pračce plynů. Vyčištěná vzdušina je vypouštěna výduchem na střeše haly. Veškeré zařízení zinkovacího pracoviště včetně dvouplášťových van pro procesní lázně (s výjimkou mostových jeřábů vybavených kočkami se speciálním krytím proti agresivnímu prostředí) jsou vyrobena z plastů odolávajících působení chemických látek v technologii používaných. Dvoustupňový oplach pracuje tak, že každá vsázka je namočena nejprve v prvním, následně pak ve druhém oplachovém stupni a vždy po vynoření důkladně odkapána. Kontaminovaná voda je pak v celém svém vyprodukovaném objemu zpětně využívána ve výrobním procesu pro doplňování úbytků v mořicích lázních. Tento úbytek je nahrazován oplachovou vodou z prvního stupně. Oplachová lázeň prvního stupně je pak doplňována z oplachové lázně druhého stupně, kam je následně dopouštěna pouze čistá voda. Použitá technologie neprodukuje žádné odpadní vody. Snížením emisí kyseliny solné, které mají značně korozívní charakter, bylo dosaženo toho, že žárová zinkovna typu WIEGEL není zřízena už jen na opotřebení nýbrž má stálou životnost. Závěs s materiálem určeným k pozinkování je po chemické předúpravě odložen do mechanického stojanu k usušení tavidla, k němuž je využívané teplo z vyhřívané lázně s tavidlem. Současně je závěs v průběhu sušení přesunut do polohy pod osou zinkovacího jeřábu, odkud může být uchopen a převezen z uzavřené úpravny přes tunelovou uzávěru do prostoru opláštěného zinkovacího pracoviště nad zinkovací lázeň. Zinkovací pracoviště je uzavřený prostor s čelními vraty pro vstup a výstup. Po obou podélných stranách jsou v délce zinkovací vany výsuvná okna o výšce cca 1,5 m, která jsou během ponoru pozinkovaného materiálu uzavřena. Při zcela uzavřeném plášti se zinkované díly ponořují do zinkové taveniny. Obsah zinkovací vany je cca 260 t zinku. Emise tuhých znečišťujících látek, které při spalování tavidla vznikají, jsou zachycovány uvnitř opláštění, odsávány a čištěny přes tkaninový filtr s vysokou účinností. Uzavření pláště během ponoru je rovněž důležité z důvodu bezpečnosti a hygieny práce, neboť při ponoru do taveniny o teplotě cca 450 C může docházet v důsledku teplotních rozdílů k rozstřiku zinku. Konzervace zabraňuje postižení čerstvě pozinkovaných součástí bílou rzí a udržuje lesklý povrch. Konzervace spočívá v tom, že se díly před svěšením se závěsů (ještě teplé) zchladí ve vodě a postříkají ve stříkacím boxu zředěným konzervačním prostředkem (vodný roztok 0,2% kyseliny fosforečné). Celkem se obvykle konzervací upraví cca 20 % pozinkovaných výrobků. 14

15 Obr. 6 PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE, technologická dispozice, řez (1) 15

16 TAB. 4 PF, údaje o lázních a médiích lázeň č. použití náplň délka šířka hloubka užit. objem 1 odmaštění Lerabilt ,0 1,8 2, moření HCl+FeCl 2 7,0 1,8 2, moření HCl+FeCl 2 7,0 1,8 2, moření HCl+FeCl 2 7,0 1,8 2, moření HCl+FeCl 2 7,0 1,8 2, moření HCl+FeCl 2 7,0 1,8 2, moření HCl+FeCl 2 7,0 1,8 2, odzinkovací Zn HCl+ZnCl 2 7,0 1,8 2, odzinkovací směsná HCl+ZnCl 2 +FeCl 2 7,0 1,8 2, oplach H 2 O+HCl 7,0 1,8 2, oplach H 2 O 7,0 1,8 2, tavidlo NH 4 Cl+ZnCl 2 7,0 1,8 2,9 36 Celkový objem lázní včetně oplachových lázní s náplní vody 432 Celkový objem procesních lázní mimo oplachové lázně s náplní vody 360 Ukončení provozu zařízení Pro stavbu i její vybavení jsou použity běžné a schválené postupy, materiály i zařízení. Minimální životnost stavby je odhadnuta na cca 50 let. K ukončení provozu může dojít z některého z následujících důvodů : - Ekonomická situace. - Trvalá změna druhu výroby. - Ukončení životnosti zařízení. - Neopravitelná havárie zařízení. Opatření, která by provázela případné ukončení provozu zařízení jsou následující : a) vypuštění všech médií ze zařízení a jejich bezpečné využití, případně zneškodnění, prostřednictvím odborné firmy, a to do 3 měsíců po ukončení provozu zařízení, b) postupný odvoz všech uskladněných surovin, materiálů, a nebezpečných chemických látek a přípravků, c) bezpečná demontáž, dekontaminace všech částí zařízení a jejich následné předání k dalšímu zpracování nebo k odstranění, a to do 2 let po ukončení provozu zařízení, d) předání všech vzniklých odpadů oprávněné osobě k využití, uložení, případně jinému způsobu nakládání s těmito odpady dle ustanovení zákona o odpadech č. 185/2001 Sb. V případě, že by provoz zařízení byl ukončen z důvodu neopravitelné havárie, postupovalo by se dle havarijního plánu. Poté, s přihlédnutím ke skutečnému stavu zařízení, by následovala opatření, uvedená v bodech a) d). ad a) Veškerá manipulace s chemickými látkami vyznačujícími se nebezpečnými vlastnostmi a s nebezpečnými odpady probíhá buď v záchytné jímce (procesní lázně chemické předúpravy) nebo na stáčecím místě (uložiště chemických přípravků pro úpravy složení chemických látek a shromaždiště nebezpečných odpadů). Veškeré případné úkapy při přečerpávání budou zachyceny v bezodtokých jímkách. ad b) Obsahy všech procesních lázní budou postupně přečerpány do cisteren přistavených autorizovanými subjekty oprávněními k nakládání s nebezpečnými odpady. Místem předání a přechodu odpovědnosti bude závod Wiegel. Nespotřebované chemické látky 16

17 uložené buď v tankových zásobnících uvnitř záchytné jímky nebo na stáčecím místě budou prostřednictvím přepravce s oprávněním ADR přepraveny do jiné sesterské provozovny ve skupině Wiegel nebo nabídnuty k odprodání. ad c) Veškeré vybavení chemické předúpravy bude před demontáží opláchnuto proudem vody, která bude zachycena v bezodtoké jímce. ad d) Veškeré roztoky budou podle příslušných tříd odpadů předány autorizovanému subjektu k odstranění. Dekontaminované vybavení (vany, stojany, podpěrná konstrukce, potrubní rozvody) bude rozebráno a předáno k odstranění nebo dalšímu zpracování. Opatření k uvedení lokality do uspokojivého stavu: - Po odstranění všech roztoků a vybavení pracoviště bude opláchnutím vodou provedena dekontaminace plastového vyložení záchytné jímky a bitumenového povrchu vyspádovaného stáčecího místa. Po odčerpání znečištěné vody a jejím předání k autorizovanému odstranění bude přistoupeno k rozebrání plastového vyložení záchytné jímky a k odbornému odstranění tohoto odpadu. - V další fázi proběhne demolice stavby, odevzdání recyklovatelného odpadu a deponování stavební suti podle standardních zásad. - Na závěr bude místo bývalé stavby zplanýrováno a v součinnosti s příslušnými orgány státní správy ohumusováno. Monitoring po ukončení provozu a) hydrogeologické posouzení lokality odbornou akreditovanou firmou do 3 let po ukončení provozu zařízení, b) dle výsledků hydrogeologického průzkumu bude případně rozhodnuto o bezpečné dekontaminaci půdy pod. v okolí zařízení. Dokumenty související s ukončením provozu - doklady o převzetí nebezpečných odpadů autorizovaným subjektem v množství odpovídající aktuální bilanci, - doklady o předání chemických látek a recyklovatelných surovin k dalšímu zužitkování, - stavební deník. B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Termín zahájení: Termín dokončení: B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Výčet územně samosprávných celků je stanoven na základě míry předpokládaných potenciálních vlivů posuzovaného záměru, které lze rozdělit do dvou skupin: - vlivy vyvolané umístěním záměru, - přímé vlivy provozu záměru na okolí. Z hlediska umístění záměru jsou negativními vlivy zábor zemědělské půdy a situování záměru do území s předpokládaným výskytem archeologických památek. Rozhodujícími potenciálními vlivy vlastního provozu záměru na životní prostředí a zdraví obyvatel jsou vlivy na znečištění ovzduší a hluk. Posouzení předpokládané míry těchto vlivů bylo provedeno na základě rozptylové studie (příloha H.3 oznámení ) a hlukové studie. Expertní hodnocení předpokládaných vlivů na zdraví obyvatel(viz příloha H.5) ukázalo, že z hlediska předpokládaných vlivů na veřejné zdraví (znečištění ovzduší, hluk) je posuzovaný záměr nevýznamný. Není předpoklad potenciálního ovlivnění dalších složek životního prostředí (voda, horninové prostředí a přírodní zdroje, fauna, flóra, ekosystémy). 17

18 Předpokládané vlivy provozu PF tedy budou omezeny pouze na vlastní areál a nejbližší okolí, tj. pozemky bezprostředně sousedící s areálem PF. Jedná se o pozemky průmyslové zóny Závrbky v katastrálním území obce Pravčice. Na základě provedeného hodnocení míry předpokládaných vlivů vyvolaných umístěním a provozem posuzovaného záměru na okolí je dotčeným územně samosprávným celkem obec Pravčice. B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat Další příprava posuzovaného záměru vyžaduje po ukončení procesu EIA vydáním stanoviska postupně vydání čtyř navazujících správních rozhodnutí: 1. podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 17, odst. (1) písm. b): - Závazné stanovisko k umístění staveb zdrojů znečišťování ovzduší krajský úřad (Krajský úřad Zlínského kraje - odbor životního prostředí), Poznámka: V ustavovení 17 odst. (3) zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb. v platném znění je uvedeno, že bez závazného stanoviska podle odstavce 1 nelze vydat územní rozhodnutí týkající se zvláště velkých, velkých a středních stacionárních zdrojů. Podmínky ochrany ovzduší stanovené podle odstavce 1 jsou závazné pro správní úřady, které vydávají rozhodnutí podle zvláštních právních předpisů (stavební zákon č. 183/2006 Sb.) 2. podle stavebního zákona č. 183/2006 Sb.: - Územní rozhodnutí stavební úřad (Městský úřad Hulín - stavební úřad) 3. podle zákona o integrované prevenci č. 76/2002 Sb.: - Integrované povolení (Krajský úřad Zlínského kraje) podle přílohy č.1 spadá záměr současně do dvou kategorií: Chemická předúprava Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je-li obsah lázní větší než 30 m 3. Žárové zinkování c) Zařízení na zpracování železných kovů nanášením ochranných povlaků z roztavených kovů se zpracovávaným množstvím větším než 2 tuny surové oceli za hodinu. Poznámka: V ustavovení 45 odst. (1) zákona o integrované prevenci č. 76/2002 Sb. v platném znění je uvedeno, že stavební povolení nelze vydat bez pravomocného integrovaného povolení. V ustanovení zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb. v platném znění, 53, odst (3) je uvedeno: Rozhodnutí nebo opatření podle 5 odst. 4, 6, 7, 8, 10 a 11, 9 odst. 4, 17 odst. 1 písm. c) a d) a 17 odst. 2 písm. a) až i) se nevydají podle tohoto zákona, pokud je jejich vydání nahrazeno postupem v řízení o vydání integrovaného povolení podle zákona o integrované prevenci. Ostatní ustanovení tohoto zákona tím nejsou dotčena. Z uvedeného vyplývá, že povolení stavby zdrojů znečišťování ovzduší (viz 17, odst.1 písm.c) a povolení (podmínky) k uvedení do trvalého a zkušebního provozu (viz 17, odst.1 písm.d) budou součástí integrovaného povolení. 4. podle stavebního zákona č. 183/2006 Sb.: - Stavební povolení stavební úřad (Městský úřad Hulín - stavební úřad) 18

19 B.II. ÚDAJE O VSTUPECH B.II.1. Půda Realizace stavby vyžaduje trvalý zábor plochy zemědělské půdy (ZPF) v katastrálním území Pravčice o celkové výměře 1,4943 ha, všechny dotčené pozemky (viz TAB.3) jsou zařazeny pod kód BPEJ Zařízení staveniště bude situováno na plochách určených pro výstavbu, bez nároku na rozšiřování mimo plochu vlastního staveniště. B.II.2. Voda Zdrojem vody bude dle projektu (1) vlastní studna. Pro zásobení areálu vodou je navržena vrtaná studna. Bude sloužit jako zdroj pitné a požární vody. Umístění a parametry studny budou respektovat vyjádření a doporučení osoby s odbornou způsobilostí v oboru hydrogeologie. Případná úprava vody bude navržena dle zjištěných parametrů čerpací zkoušky, analýzy vzorků a doporučení pro provoz vrtané studny. Definitivní parametry studny budou upřesněny dle čerpacích zkoušek a dle zjištěné vydatnosti může být upravena velikost denní akumulace. Trasa venkovního vodovodu bude ukončena uvnitř objektu, kde bude zaústěna do vnitřní akumulační nádrže. Předpokládaná kapacita je 16,0 m 3 (součet denní potřeby vody l/d a povinné, stálé zásoby vnitřní požární vody l). Odtud bude voda čerpána a tlakována do systému pomocí automatické tlakové stanice. ATS bude navržena tak aby průtočné a tlakové charakteristiky odpovídaly požadavkům na rozvody pitné a požární vody. Na základě zkoušek parametrů vody ze studny bude upřesněna nutnost vybavení systému úpravnou vody. Předpokládá se osazení balené úpravny vody, která bude na základě rozboru vody upravovat vodu tak aby byly splněny ukazatele jakosti vody a jejich hygienické limity. Základní požadavky na zdroj dle projektu (1): odběr: 0,12 l/s, 4m 3 /den, 80 m 3 /měs, 960 m 3 /rok Odběr a spotřeba vody - období výstavby Potřeba vody v období výstavby nebude významná, staveniště bude zásobováno z provizorní přípojky pitné vody. - období provozu Celkovou potřebu vody a vyčísluje projekt (1): 960 m 3 /rok Potřeba technologické vody předpoklad = max. 8,1 m 3 /den, 200 m 3 /rok Spotřeba pitné, užitkové a požární vody: 1. špinaví pracovníci 33 osob `a 80 l/os/den = l/den 2. čistí pracovníci - 7 osob `a 60 l/os/den = 420 l/den celkem Qd = l/den Qroční = 959 m 3 /rok 3. spotřeba vnitřní požární vody (2x D25) Qpož = 2,2 l/sec 4. spotřeba vnější požární vody Qmax = 14,0 l/sec 19

20 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje a) Elektrická energie Instalovaný výkon PF PRAVČICE 160 kw Spotřeba elektrické energie žárové zinkovny je maximálně redukována.. Všechny podstatné elektrické spotřebiče budou vybaveny frekvenčními měniči, které zamezí vysokým rozběhovým proudům. Toto má za následek, že žárová zinkovna nemusí být napájena z rozvodné sítě vysokého napětí 20 kv, nýbrž může být napájena z rozvodné sítě nízkého napětí 400 V (jako soukromý obytný dům). b) Zemní plyn Zemní plyn (ZP) bude odebírán z veřejné distribuční sítě. ZP bude využíván k technologickému ohřevu zinkovacích pecí a k přitápění vody v zimních měsících v kotelně na ZP. Záměr předpokládá, že investor na své náklady vybuduje nový STL plynovod z Hulína do průmyslové zóny Pravčice. Celková spotřeba ZP m 3 /rok, max. 188 m 3.h -1 z toho: Zinkovací pece Celkový předpokládaný instalovaný výkon kw Maximální hodinová spotřeba 150 m 3.h -1 Kotelna ZP Instalovaný tepelný výkon 160 kw Maximální hodinová spotřeba 15 m 3.h -1 Užití zemního plynu, který je nutný k ohřevu zinkovacích pecí tvoří hlavní spotřebu energie. Pro maximální redukci spotřeby se provádí energeticky velmi efektivní ohřev zinkovací vany. Dále se vedou spaliny za zinkovací pece o teplotě ca C přes výměník tepla, který připravuje teplou vodu pro vytápění celého závodu. c) Suroviny V průběhu výstavby se jedná dovoz stavebních materiálů, množství není specifikováno. Při provozu areálu PF budou dováženy a používány dále uvedené suroviny a přípravky. Oznamovatel předložil bezpečnostní listy všech uvedených přípravků. Údaje o obsahu a složení jednotlivých lázní jsou uvedeny v tab.3. TAB. 5 PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE vstupní suroviny Název látka Popis (užití) Max. skladované množství (t) Roční spotřeba (t/rok) Způsob skladování, druh obalu Výrobky k pozinkování Ocel Konstrukce, profily až Volně na venkovních zpevněných pochách Kovový zinek Zinkování až 650 Volně na vyhrazeném místě v hale Chlorid zinečnatý Aktivace povrchu 1 15 Na paletě v pytlích nebo v sudech Chlorid amonný Aktivace povrchu 1 10 Na paletě v pytlích nebo v sudech 20

21 Florflux chlorid zinečnato - amonný Chlorid zinečnatý >25%, chlorid amonný >25%, chlorid zinečnatoamonný >25% Aktivace povrchu Na paletě v pytlích nebo v sudech Oxid zinečnatý Úprava tavidla 1 1 Pytle na paletě Čpavková voda Hydroxid amonný Úprava ph 0,6 1 PE sudy 23% Lerabilt 1232 Kyselina fosforečná + kyselina sírová Odmašťování 1,2 12 Koncentrát odmašťovadla se skladuje v přepravních kontejnerech 1000 l Lerabilt 1235F Kyselina fosforečná Odmašťování 1,2 12 Koncentrát odmašťovadla se skladuje v přepravních kontejnerech 1000 l Hydroclear Netzer Antivapor D Reicolor Kyselina chlorovodíková Hydroxid sodný 30% roztok Kyselina fosforečná 0,02 0,2%, Kyseliny polykarboxylové 0,2 0,5% Alkylaryl etoxyláty, polyglykoly, deriváty acetylénalkoholu, emulgátor Ředěná kyselina solná + přirozené substance Epoxyester, xylén, pigment na bázi hliníku Moření V zásobníku 36m 3 neutralizace 0,06 2 PE sudy 30 l emisí zachycených ve skruberu (pračce plynů) Konzervace zinkového povlaku přípravek pro zvýšení smáčivosti povrchu při moření Proti pěnění odrezovacích lázní 0,2 1,5 V sudech po 200 l 0,2 0,2 V sudech po 200 l 1 1 Kontejner 1000 l Nátěry V plechovkách Následující, v technologickém procesu používané chemické látky a přípravky mají nebezpečné vlastnosti dle zákona 356/2003 Sb., o chemických látkách a přípravcích: Chlorid zinečnatý - ZnCl 2 CAS N EC Symbol: C žíravý R věty: R 34 S věty: S 1/2-7/ Chlorid amonný - NH 4 Cl CAS N

22 EC Symbol: Xn zdraví škodlivý R věty: R S věty: S 2-22 Čpavková voda (Hydroxid amonný 23%) CAS N EC Klasifikace: Symbol: C, N žíravý nebezpečný pro životní prostředí R věty: R S věty: S 1/ /37/39-45 Lerabilt 1232 (Kyselina fosforečná - H3PO4 + kyselina sírová H2SO4) Symbol: C žíravý R věty: R 35 S věty: S /37/39-45 Lerabilt 1235F (Kyselina fosforečná - H3PO4) Symbol: C žíravý R věty: R 34 S věty: S /37/39-45 Leraclen 1231 (Kyselina fosforečná - H3PO4 + kyselina sírová H2SO4 + isotridecanol, ethoxylated) Symbol: C, Xi, Xn žíravý dráždivý, zdraví škodlivý R věty: R 34, 35 S věty: S /37/39-45 Kyselina chlorovodíková - HCl CAS N EC Symbol: C, Xi žíravý dráždivý R věty: R S věty: S 1/

23 Florflux- chlorid zinečnato amonný Symbol: C, Xn žíravý zdraví škodlivý R věty: R S věty: S 7/ ANTIVAPOR D Symbol: Xi dráždivý R věty: R36 S věty: S25 Reicolor LZ 09 Symbol: Xn zdraví škodlivý R věty: 10-20/ /53 S věty: 7/ / Netzer Symbol: Xi dráždivý R věty: 22-36/38 S věty: 26-36/37 Hydroxid sodný Symbol: C, Xi žíravý dráždivý R věty: 35 S věty: (1/2-)26-37/39-45 Podrobnější údaje o chemických látkách a přípravcích jsou obsaženy v jednotlivých bezpečnostních listech.výše popsané chemické látky a přípravky budou použity k přípravě následujících médií pro vlastní technologickou linku úpravny: Médium množství v procesu celkem (m³) Mořicí roztok ředěná kys. solná (2 15 %) + Antivapor 288 Odmašťovací roztok slabý roztok kys. fosforečné a tenzidů 36 Tavidlo vodný roztok chloridu zinečnatého a amonného v poměru 6:4, 36 obsah solí 400 g/l Náplň pračky kyselých plynů solanka průběžně upravovaná 30% 2 roztokem hydroxidu sodného Množství roztaveného zinku v zinkové lázni o teplotě 450 C je 260 t. Podlahovou konstrukci a částečně i stěny úpravny tvoří železobetonová deska, která je vylaminována a působí zároveň jako záchytná vana o obsahu všech mořících van. 23

24 Uložení chemických látek ve větším množství je realizováno výhradně ve třech tankových zásobnících, stojících uvnitř záchytné vany úpravny. Záchytná vana je schopna zachytit větší množství než je celkový obsah zásobníků, a proto je tedy zcela zabezpečeno zadržení veškerého množství medií při úniku. Stáčecí místo přiléhající k předúpravně má podlahu provedenou z kyselinovzdorného litého asfaltu. Asfaltový povrch je přitom proveden tak, že z každého místa vnější hrany asfaltové plochy je zajištěn dostatečný spád k záchytné bezodtoké jímce. Plocha bude použita jako čerpací (tankovací) plocha (pro cisternu s hadicovým napojením), stejně jako pro skladování náhradních látek nebo zbytků v nádobách. Tímto je zabezpečeno že celkové uložení chemických látek na zajištěné ploše je opatřeno dostatečným systémem zachycení pro případ havárie. Provozovna bude stejně jako všechny ostatní investorem provozované zinkovny certifikována systém environmentálního managementu (EMS) dle ISO , který obsahuje mimo jiné i havarijní připravenost a reakci, včetně zásad a postupů prevence havárií. Povinnosti provozovatele při nakládání s chemickými látkami a přípravky: Povinností provozovatele dle ustanovení zákona 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví je: Při nakládání s nebezpečnými látkami a přípravky chránit zdraví člověka a životní prostředí a řídit se výstražnými symboly nebezpečnosti, větami označujícími specifickou rizikovost a pokyny pro bezpečné nakládání. B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Dopravní obsluha stavby záměru PF bude uskutečňována zásadně automobilovou dopravou nákladními automobily (NA). Záměr respektuje návaznost na stávající dopravní infrastrukturu.realizace záměru vyvolá nároky na dopravní řešení v lokalitě výstavby. Řešení dopravní dostupnosti PZ Závrbky je předmětem samostatného projektu (6): Obr. 7 Situace s vyznačením dopravního napojení PZ Závrbky a areálu PF dle projektu (6) Samotná obslužná komunikace je umístěna při jižním okraji areálu. Areál je ze tří stran lemován komunikací. Na jižní straně se jedná o silnici II. třídy č. II/432 a zároveň o přivaděč 24

25 nové rychlostní komunikace R55. Na východní straně se jedné o místní komunikaci III. třídy č Na severní straně se jedná o místní komunikaci. Projekt (6) řeší napojení provizorní komunikace ze silnice III. třídy č Z provizorní komunikace zůstane zachován úsek km 0,000 0,200, na který naváže doplňující úsek k napojení na uvedenou silnici III. třídy. Trasa tohoto prodloužení je maximálně přimknuta k tělesům silnic II/432 a III/4322, délka napojovací části je 182m. Napojení na silnici III/4322 je navrženo formou hospodářského sjezdu s napojovacími oblouky o poloměru min. 6,0 m. Šířkově navazuje nový úsek komunikace na šířkové uspořádání provizorní komunikace. Na druhé straně provizorní komunikace je navržené prodloužení obslužné komunikace tak, aby bylo možné dopravně napojit veškeré pozemky průmyslové zóny. Délka této napojovací části je v I. etapě 50,50 m a v II. etapě 224,67m. Na obslužné komunikaci jsou navrženy tři vjezdy na pozemky jednotlivých částí průmyslové zóny. Otáčení nákladních a osobních vozidel bude řešeno v jednotlivých areálech průmyslové zóny nebude probíhat na této komunikaci. Dopravní řešení bylo v projektu (6) posouzeno na průjezd nákladního vozidla s vlekem vlečnými křivkami programem AUTOTURN 6.0. Obslužná doprava bude provozována pouze v denní době ( ). Příjem a výdej materiálu bude max. od 6 do 20 hodin - v časovém úseku 14 hodin, noční provoz není předpokládán. V areálu bude parkoviště s kapacitou 18 osobních automobilů (OA). Podle údajů oznamovatele jsou předpokládané maximální možné intenzity obslužné dopravy: NA nad 3,5 t 10 vozidel za den NA do 3,5 t 10 vozidel za den Nákladní vozidla celkem 20 vozidel za den (OA) 10 vozidel za den V průběhu přípravy staveniště a výstavby objektu PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE nedojde k žádnému dopravnímu zatížení komunikací v obytné části obce Pravčice. Přístup na staveniště bude umožněn nově vzniklým sjezdem z přilehlé silnice III. třídy č Při přípravě staveniště, dovozu stavebních surovin, materiálů a dílců pro vlastní stavbu lze předpokládat četnost dopravy do 10 NA denně, po dobu cca půl roku. Veškerá nákladní doprava bude odkloněna nejkratší cestou k exitu Pravčice na rychlostní komunikaci R55. Toto opatření bude zachováno i pro následný obslužný provoz zinkovny. Část B.II, údaje o vstupech shrnutí: Realizace posuzovaného záměru PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE vyžaduje zábor ZPF o výměře 1,49 ha, při tom je třeba postupovat dle vyhlášky č. 13/1994 Sb. Na stavebním pozemku lze vyloučit kontaminaci půdy vlivem předchozích činností staré zátěže. Z hlediska nároků na další vstupy vodu, energie (el. energie, zemní plyn) a suroviny nevyvolá významné vlivy na životní prostředí. Realizace staveb záměru vyvolá nároky na dopravní řešení v lokalitě výstavby, bude využita stávající provizorní komunikace převzatá oznamovatelem od ŘSD a upravená podle projektu Dopravní dostupnost průmyslové zóny Pravčice, zpracovaného v r

26 B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH B.III.1. Ovzduší Bodovými zdroji budou: - spalování zemního plynu (technologický ohřev zinkovacích pecí a kotelna na ZP) - úpravna - zinkovací pracoviště Minimální stavební výška komínů uvedených bodových zdrojů je dle zadání WIEGEL zpracovateli projektu (1) H MIN = 19 m Příspěvek emisí znečišťujících látek z uvedených bodových zdrojů ke znečištění ovzduší je hodnocen v rozptylové imisní studii (RS), která je přílohou H.3 tohoto oznámení. Liniové zdroje znečišťování ovzduší představuje dopravní zatížení komunikací vyvolaných obslužnou dopravou PF. S ohledem na situování záměru a jeho dopravní napojení je předpokládaný příspěvek posuzovaného záměru s ohledem na stávající dopravní zatížení rychlostní komunikací R55 v v těsné blízkosti areálu PF zcela nevýznamný (cca 20 nákladních automobilů denně) a není proto dále hodnocen.. Hlavní bodové zdroje znečištění ovzduší Kotelna na ZP Podle tepelného výkonu do 0,2 MW (jmenovitý výkon ZZO je 0,16 MW) je zařazen posuzovaný zdroj podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 4, odst. (5) písm.d) jako: - malý spalovací zdroj znečišťování ovzduší Pro malé ZZO nejsou stanoveny emisní limity, sumárně je tento ZZO zahrnut do celkové bilance uvažované spotřeby zemního plynu m 3 /rok. Pec ohřevu Posuzovaným ZZO je pec Teplotechna s hořáky na zemní plyn (ZP), sloužící výhradně pro ohřev zinkovací vany, jedná se o nepřímý ohřev. Podle tepelného výkonu od 0,2 do 5 MW (jmenovitý výkon ZZO je 1,192 MW) je zařazen posuzovaný zdroj podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 4, odst. (5) písm.c) jako: - střední spalovací zdroj znečišťování ovzduší Pro hodnocení emisí pece ohřevu jsou uvažovány naměřené hodnoty a emisní faktory (E.F.) stanovené autorizovaným měřením emisí v zinkovně WIEGEL Hradec Králové provedeným v r (7) časovém fondu zařízení 2480 h/r a při přepokládané celkové roční spotřebě ZP m 3 /rok: TAB. 6 PF, pec ohřevu TEPLOTECHNA látka Emisní limity Naměřené hodnoty Naměřený E.F. (7) Emise mg/m 3 (7) g/m 3 ZP kg/hod t/r NV č.146/2007 Sb., mg/m 3 (0 0 C, 3% O 2 ) NO x ,301 0,417 0,993 CO ,208 0,0288 0,0686 Dominantní složkou emisí při spalování ZP jsou oxidy dusíku, které jsou dále hodnoceny v rozptylové studii (11). Z porovnání referenčních hodnot emisí z pece ohřevu uvedených v TAB.6 s emisními limity vyplývá, že po realizaci posuzovaného záměru budou emise NO x na úrovni cca 55 % limitu. 26

27 Linka předúpravy ZZO představuje odsávací zařízení stavebně uzavřeného prostoru úpravny. Zapouzdřením celé linky předúpravy a zabudováním řízeného přívodu a odvodu vzduchu je minimalizováno množství emisí, vzduchotechnické poměry v lince předúpravy stabilizují mlhu kyseliny solné jen nad vanami. To souvisí s cílenou analytickou kontrolou a řízením procesu předúpravy. Pro snížení emisí chlorovodíku z posuzovaného ZZO bude zařízení vybaveno pračkou odsávaného vzduchu GIMPEL o výkonu m 3 /h. Podle technického a technologického uspořádání Povrchová úprava kovů, plastů a jiných nekovových předmětů procesní vany s obsahem lázní (vyjma oplachu) větším než 30 m 3, je ZZO zařazen podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 4 odst. (4), písm. a) a nařízení vlády č. 615/2006 Sb. ve znění NV č.294/2011 Sb., příloha č. 1, část II., odst jako: - velký zdroj znečišťování ovzduší Pro hodnocení emisí z předúpravy jsou uvažovány naměřené hodnoty a emisní faktory (E.F.) stanovené autorizovaným měřením emisí linky předúprav Hradec Králové provedeným v r (8), přepočtené na maximální výkon navazující zinkovací pece 8 t/h a časový fond zařízení 2480 h/r: látka Emisní limity mg/m 3 NV č.615/2006 Sb., TAB. 7 PF, linka předúpravy Naměřené hodnoty (8) Naměřený E.F. (8) Emise mg/m 3 (0 0 C, suchý plyn) g/t kg/hod t/r HCl 10 1,79 5,78 0,0286 0,071 TZL -- 2,4 7,73 0,0384 0,095 Z porovnání referenčních hodnot emisí Cl z předúpravy uvedených v TAB.7 s limitem vyplývá, že po realizaci posuzovaného záměru budou emise HCl na úrovni méně než 20% limitu. Zinkovací vana ZZO představuje odsávací zařízení stavebně uzavřeného prostoru zinkovací linky. Prostor nad zinkovací vanou v rozměrech 7,5 x 1,9m (d x š) je zcela uzavřen cca 7 m vysokým opláštěním. Materiál k pozinkování se dopravuje zavěšen na závěsech pomocí jeřábového zařízení přes dvoje čelní vrata opláštění před a po procesu zinkování. Okna na podélné straně ve výši obsluhy realizují přístupnost materiálu k pozinkování. Při procesu zinkování vznikají odpařujícím se tavidlem prachy s plynnými podíly, skládající se především z chloridu zinečnatého a chloridu amonného, hlavními součástmi tavidla. Tyto látky budou odsávány (odsávané množství m 3 /h) přes vysoce účinný tkaninový filtr AV Type F3.60S/364 v provedení T F3M-JP od firmy Filter&Anlagenbau Vollert KG. Podle technického a technologického uspořádání jedná se o žárové pokovování zinkem o kapacitě tavení větší než 1 t za hodinu (projektovaná kapacita je 8 t/h), je ZZO zařazen podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 4 odst. (4), písm. b) a nařízení vlády č. 615/2006 Sb. ve znění NV č.294/2011 Sb., příloha č. 1, část II.,odst jako: - velký zdroj znečišťování ovzduší Pro hodnocení emisí z žárového zinkování jsou uvažovány naměřené hodnoty a emisní faktory (E.F.) stanovené autorizovaným měřením emisí, provedeným v r (9), přepočtené na maximální výkon pece 8 t/h a časový fond zařízení 2480 h/r: látka Emisní limit mg/m 3 NV č.615/2006 Sb., TAB. 8 PF, zinkovací vana Naměřené hodnoty (9) Naměřený E.F. (9) Emise mg/m 3 g/t kg/hod t/r Zn 10 0,819 (vztažné podmínky C) 1,544 0,0066 0,016 TZL -- 0,9 (vztažné podmínky B) 1,347 0,0072 0,018 27

28 Lze předpokládat, že po realizaci posuzovaného záměru budou emise Zn na úrovni do 10 % limitu. Na základě referenčních emisních parametrů, stanovených autorizovaným měřením emisí (9) lze předpokládat reálné hodnoty emisí znečišťujících látek významně nižší než jsou platné emisní limity, a to na úrovni odpovídající aplikaci nejlepších dostupných technik (BAT), které budou v případě posuzovaného záměru aplikovány v rámci integrovaného povoleni podle zákona č. 76/2002 Sb. (viz kap. B.III.4 Oznámení EIA). Emise znečišťujících látek z výše specifikovaných bodových zdrojů jsou dále hodnoceny v rozptylové studii uvedené v příloze H.3 tohoto Oznámení EIA.. b) Hlavní liniové zdroje znečištění ovzduší Množství emitovaných znečišťujících látek (NO x, CO, VOC) z dopravních zdrojů je závislé na řadě ovlivňujících faktorů a pro určení jejich množství je rozhodující rovněž průjezdová rychlost, zatížení motoru, technický stav vozidel, výpočtový rok atd. Množství emitovaných znečišťujících látek (NO x, CO, VOC) z dopravních zdrojů je závislé na řadě ovlivňujících faktorů a pro určení jejich množství je rozhodující rovněž průjezdová rychlost, zatížení motoru, technický stav vozidel, výpočtový rok atd. Pro další hodnocení obslužné dopravy posuzovaného záměru byly v souladu se Sdělením odboru ochrany ovzduší č. 36, Věstník MŽP, částka 10, říjen 2002 uvažovány emisní faktory dále vybraných nejvýznamnějších látek, vypočtené pomocí programu MEFA v.06 a daný vozový park (TNA, rychlost 20 km/h, emisní úroveň všeobecná a EURO 4, rok 2012): TAB. 9 E.F. (g/km/vozidlo) Emisní úroveň všeobecná EURO 4 NO 2 11,6 0,56 CO 53,0 5,23 CxHy 12,1 1,07 benzen 0,16 0,014 Roční množství emisí z kamionové dopravy hodnoceného záměru při délce pojezdové trasy v areálu cca 300 m: TAB. 10 emise (t/rok) Emisní úroveň všeobecná EURO 4 oxid dusičitý 0,029 0,0008 oxid uhelnatý 0,022 0,0074 uhlovodíky 0,017 0,0016 benzen 0,0002 0,00002 Výše uvedený odhad je zpracován jednak jako konzervativní (emisní úroveň všeobecná), jednak reálný, při uvažování emisní úrovně EURO 4 kterou splňuje vozový park pro mezinárodní kamionovou přepravu. Příspěvek emisí znečišťujících látek z liniových zdrojů ke znečištění ovzduší je hodnocen v rozptylové imisní studii (11), která je přílohou H.3 tohoto oznámení. B.III.2. Odpadní vody Technologická odpadní voda u plánované žárové zinkovny nevzniká, na základě zužitkování provozních médií nevznikají žádné odpadní vody z výroby. Oplachové vody, které se používají ve výrobním procesu se vedou v okruhu. Při provozu posuzovaného záměru nebudou vypouštěny do kanalizace ani produkovány žádné technologické odpadní vody. 28

29 Produkce odpadních vod bude složena výhradně z vod splaškových (WC, sprchy, umyvadla, dřezy atd.) a dešťových (střechy a zpevněné venkovní plochy). Kanalizace bude vybudována jako oddílná. Splaškové vody Předpokládaná produkce při PROVOZU FINALIZACE PRAVČICE odpovídá spotřebě pitné vody. Splašková kanalizace odvádí splaškové vody z objektu, ze sociálního a technického zázemí zaměstnanců a event. návštěvníků firmy. Páteřní trasa vnitřní kanalizace je zaústěna do revizní šachty před objektem. Dále pokračuje venkovní areálovou trasou splaškové kanalizace DN 200, která je zaústěna do jímky na vyvážení. Jímka je umístěna v zatravněném pruhu u vjezdu do areálu. Navržena je prefabrikovaná železobetonová jímka o užitném objemu 35,0 m 3, jež odpovídá cca týdennímu intervalu vyvážení. Dešťové vody Jedná se o likvidaci dešťových vod ze zatravněných ploch, zpevněných ploch a střechy objektu.v blízkosti areálu není žádná dešťová kanalizace nebo recipient umožňující odvedení dešťových vod do něj. Řešením je tedy zasakování dešťových vod. Dešťové vody ze zatravněných ploch nejsou řešeny technickým opatřením, předpokládá se jejich povrchový vsak. Dešťové vody ze zpevněných ploch jsou povrchově svedeny k okrajům těchto zpevněných ploch (plochy jsou vyspádovány od objektu směrem k obvodu areálu s nulovým obrubníkem) a zde přirozeně stékají do nově navržených zasakovacích struh. Předpokládá se malá frekvence dopravy po těchto zpevněných plochách, rovněž jejich součástí nejsou žádné trvalé snížené nákladové rampy. Počet parkovacích míst pro osobní automobily je malý. Místa pro parkování vozidel jsou vybavena odlučovači ropných látek. Dešťové vody ze střech objektu jsou svedeny vnitřními (částečně venkovními) dešťovými svody a dále, jednotlivými trasami ležaté kanalizace, opět do zasakovacích struh, jež jsou umístěny po obvodu areálu. Na vody ze střech je pohlíženo jako na vody čisté, umožňující přímý zásak. Zasakovací strouhy jsou navrženy v šířce dna 1,0 m (resp. 3,0 m) s vyspádovanými břehy. Dna těchto struh jsou cca 0,5 m nad max. úrovní hladiny spodní vody. Hloubka těchto struh je cca 1,2 m od upravených terénů (předpokládá se mírné navýšení uprav. terénu oproti stávajícímu terénu). Zaústění ležatých kanalizací je cca do 1,0 m od uprav. terénu. Rozdíl mezi zaústěním kanalizace a dnem struh vytváří prostor pro akumulaci dešťových vod. Výška akumulační vrstvy je dle profilu terénu od 0,2 do 0,45 m. Předpokládá se propojení vsakovacích akumulačních struh (jejichž dno je ve vrstvách relativně méně propustných) zasakovacími zaštěrkovanými studnami ø cca1,00 m do vrstev s lepšími vsakovacími poměry. Tyto se nacházejí v hloubce cca 2,0 m pod úrovní původních terénů. Navržený akumulační objem je dostatečný z hlediska rychlosti zasakování i z hlediska množství potřebné akumulace dešťových vod při běžných dešťových srážkách. V případě abnormálních dešťových srážek dojde postupně k zaplavování ležatých kanalizací a tím k využití celého výškového profilu zasakovacích struh, čímž vznikne prostor pro akumulaci dešťových vod s několikanásobným objemem oproti běžnému stavu. V případě zhoršení odtokových poměrů v dešťové kanalizaci v důsledku jejího částečného zaplavení, bude bezpečnost objektu zajištěna bezpečnostními přepady ze střech, jež umožní odtok dešťových vod na zpevněné plochy a následně do vsakovacích struh. 29

30 Výpočet množství dešťových vod dle projektu (1): Bilance dešťových vod Návrhový déšť i15 = 130 l/s.ha (0,0130 l/m2) Četnost výskytu p = 1 Č. Druh plochy Plocha (m 2 ) Odtokový součinitel y Redukovaná plocha (m 2 ) 1 Zastavěná plocha 3088,0 1,0 3088,0 2 Zpevněná plocha komun. bet.dl , Zatrávněné plochy povrch. zasakov ,1 262,5 Bilance dešťových vod areálu : Qd =(3088, , ,5)m 2 x 0,0130 l/m 2 = 128 l/s Z toho zpevň.pl. Qzpev. = 6461,0 x 0,013 = 84 l/s Poznámka: Z hlediska dimenzí budou veškerá potrubí a zařízení respektovat požadavek normy ČSN Vnitřní kanalizace, pro plochy hrozící zatopením (střechy) uvažovat intenzitu deště hodnotou i= 0,03 l/s. Qd(střechy) = 3088,0 x 0,03 l/s = 92,6 m/s Návrh min. množství akumulačního prostoru vsakovacích strouh (pro 15-ti min. déšť): Q = Qstř. + Qzpev. pl = 92,6 l/s + 84 l/s = 176,6 l/s V = 176,6 l/s x 15 min. x 60 s = l = 158,9 m 3 Navržené vsakovací strouhy (objem mezi nátokem a dnem): Sever: 375m 2 x 0,2 = 75,0 m 3 Jih: 140m 2 x 0,2 = 28,0 m 3 Západ: 374m 2 x 0,5 = 187,0 m 3 Celkem: 290,0 m 3 Porovnání: 290,0 m 3 158,9 m 3, navržený objem je z hlediska akumulace dostatečný. Posouzení parametrů vsaku Plocha dna: = 889,0 m 2 Propojení strouhy se spodním podložím (k = 10-5), 18 x studna ø cca 1,00 m. Při předpokladu, že akumulační schopnost horninového prostředí se bude pohybovat v rozmezí cca 0,05-0,005 l.m -2.s -1 a celková plocha zasakování v prostoru retenčních příkopů se bude pohybovat v rozmezí cca 889 m 2, z čehož činí zasakovací plocha inicializačních zasakovacích studní cca 18 m 2, vyjde celková doba vyprázdnění retenčního objektu z následujícího výpočtu: celkový retenční objem/akumulační schopnost horninového prostředí/plocha zasakování/60/60 tj. / /0,01/ 890/60/60 = 9 hod 30

31 B.III.3. Odpady a) Odpady vzniklé při výstavbě V průběhu stavebních prací vznikne blíže nespecifikované množství následujících odpadů: Kód odpadu Název odpadu Kategorie odpadu Beton O Cihly O Tašky a keramické výrobky O Dřevo O Sklo O Plasty O Železo a ocel O Kabely neuvedené pod O Jiné stavební odpady obsahující N látky N Smíšené stavební a demoliční odpady neuvedené pod kódy , a O Bilance zemin bude vyrovnaná, veškerá vytěžená zemina (hlušina) bude využita k zemním úpravám v areálu stavby, odpadní zemina tudíž nevznikne. Za nakládání s výše uvedenými odpady a jejich předání oprávněné firmě bude odpovídat příslušná stavební firma na základě řádně uzavřené smlouvy o dílo. Ke kolaudaci stavby budou doloženy doklady o likvidaci stavebních odpadů. b) Odpady vznikající při vlastním provozu V průběhu provozu areálu budou vznikat následující druhy a množství odpadů: TAB. 11 Odpady vznikající při provozu PF Kód odpadu Název odpadu Kategorie odpadu 31 Množství (t/rok) Kód nakládání Kyselé mořicí roztoky N 300 D Oplachové vody obsahující nebezpečné látky N 90 D Odpady z odmašťování obsahující nebezpečné N 15 D9 látky Tvrdý zinek O 80 R Zinkový popel O 80 R Tuhé odpady z čištění plynu N 8 R Upotřebené tavidlo N 50 D Kaly z odlučovačů oleje a vody N 3 D Zaolejovaná voda N 1 D Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek N 0,02 R1 nebo obaly těmito látkami znečištěné Prázdné tlakové nádoby N 0,02 R Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně N 0,1 R1 olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Vyřazené anorganické chemikálie, které jsou N 0,05 D9 nebo obsahují nebezpečné látky Vyřazené organické chemikálie, které jsou nebo N 0,05 D9 obsahují nebezpečné látky Olověné akumulátory N 0,2 R Ostatní baterie O 0,05 R Železo a ocel O 180 R Papír a lepenka O 0,8 R Zářivky a ostatní odpad obsahující rtuť N 0,02 R Plasty O 0,8 R Biologicky rozložitelný odpad O 3 N13

32 Směsný komunální odpad O 10 D1 Obecné povinnosti při nakládání s odpady: Při provozování záměru musí být dodržován zákon č.185/2001 Sb. o odpadech, (ve znění pozdějších předpisů) a jeho prováděcí předpisy, zejména Vyhláška MŽP č. 381/2001 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), kterou se stanoví Katalog odpadů a Vyhláška MŽP č. 383/2001 Sb., (ve znění pozdějších předpisů) o podrobnostech nakládání s odpady. Provozovatel jakožto původce odpadů je povinen: a) odpady zařazovat podle druhů a kategorií, b) zajistit přednostní využití odpadů, c) odpady, které sám nemůže využít nebo odstranit v souladu se zákonem a prováděcími právními předpisy, převést do vlastnictví pouze osobě oprávněné k jejich převzetí, a to buď přímo, nebo prostřednictvím k tomu zřízené právnické osoby, d) ověřovat nebezpečné vlastnosti odpadů a nakládat s nimi podle jejich skutečných vlastností, e) shromažďovat odpady utříděné podle jednotlivých druhů a kategorií, f) zabezpečit odpady před nežádoucím znehodnocením, odcizením nebo únikem, g) vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi, ohlašovat odpady a zasílat příslušnému správnímu úřadu další údaje v rozsahu stanoveném zákonem a prováděcím právním předpisem. Tuto evidenci archivovat po dobu stanovenou zákonem nebo prováděcím právním předpisem, h) umožnit kontrolním orgánům přístup do objektů, prostorů a zařízení a na vyžádání předložit dokumentaci a poskytnout pravdivé a úplné informace související s nakládáním s odpady, i) zpracovat plán odpadového hospodářství v souladu se zákonem a prováděcím právním předpisem a zajišťovat jeho plnění, j) vykonávat kontrolu vlivů nakládání s odpady na zdraví lidí a životní prostředí v souladu se zvláštními právními předpisy a plánem odpadového hospodářství, k) ustanovit odpadového hospodáře. Nakládání s nebezpečnými odpady Odpad katalogové číslo Kyselé mořící roztoky, tento odpad vzniká při výměně nebo regeneraci mořícího roztoku. Odpad je shromažďován v plastovém zásobníku, který je umístěn v záchytné vaně. Po naplnění shromažďovacího prostředku množstvím, které odpovídá kapacitě cisterny, je odpad odvážen specializovanou firmou. Odpad katalogové číslo Oplachové vody vznikají oplachováním zbytků mořícího roztoku z povrchu dílců určených k pozinkování. Oplachové vody jsou obvykle využívány v provozu k doplňování úbytků mořicího roztoku. Výjimečně, při mimořádné nadprodukci jsou odstraňovány specializovanou firmou. Odpad katalogové číslo Odpady z odmašťování obsahující nebezpečné látky, je kal, který vzniká při odmašťování materiálu k zinkování v odmašťovacích vanách v předúpravně. Při čištění odmašťovacích van se odpad ukládá do kovových sudů o obsahu 200 l. Odpad je umístěn v prostoru skladu chemikálií se záchytnou vanou. Odpad katalogové číslo Pevné odpady z čištění plynů je shromažďován v big bagu přímo pod filtry. Po naplnění shromažďovacích prostředků je odpad shromážděn na shromažďovacím místě. 32

33 Odpad katalogové číslo Upotřebené tavidlo, tento odpad vzniká z tavící lázně buď při ztrátě předepsaných vlastností nebo při čištění tavící lázně. Tento odpad je shromažďován v kovových sudech o obsahu 200 l. Odpad katalogové číslo Kaly z odlučovačů oleje, tento odpad vzniká v odlučovači ropných látek na parkovišti v areálu závodu. Odpad je shromažďován v kovovém sudu. Odpad katalogové číslo Zaolejovaná voda, tento odpad vzniká provozem kompresoru. Odpad je shromažďován v plastovém sudu. Odpad katalogové číslo Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné, vyprázdněné obaly, odpad je shromažďován v plastové nádobě. Odpad katalogové číslo Prázdné tlakové nádoby jsou shromažďovány v určeném kontejneru. Odpad katalogové číslo Absorpční činidla, filtrační materiály, čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami, tento odpad vzniká ve výrobní hale, kde je shromažďován v plastové nádobě. Odpad katalogové číslo Vyřazené anorganické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky, jsou shromažďovány ve skleněné lahvi v kanceláři mistrů. Odpad katalogové číslo Vyřazené organické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky, jsou shromažďovány ve skleněné lahvi v kanceláři mistrů. Odpad katalogové číslo Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť je shromažďován ve skladu údržby. Nakládání s ostatními odpady Ostatní odpady (kategorie O) budou shromažďovány odděleně, v k tomu určených a řádně označených nádobách. Vztah původce k požadavku zákona o zpětném odběru výrobků a k zákonu o obalech S obaly znečištěnými nebezpečnými látkami se nakládá jako s nebezpečným odpadem, s neznečištěnými jako s odpadem ostatním viz výše. Pnění povinnost zákona 477/2001 Sb., O obalech, ve znění pozdějších předpisů, bude zajištěn smluvně prostřednictvím společnosti Eko-kom. Vztah původce k evidenci zařízení obsahujících PCB V provozovně se nebude nacházet žádné zařízení obsahující PCB. B.III.4. Ostatní (hluk, vibrace, zhodnocení z hlediska BAT) Hluk Z hlediska předpokládaného hlukového působení provozního hluku z výroby záměru PF na okolní venkovní prostor se bude jednat o následující zdroje hluku: - plošné stacionární zdroje, kdy provozní hluk bude okolní venkovní prostor ovlivňovat průnikem přes obvodové stěny výrobního objektu, - bodové stacionární zdroje, které budou tvořit koncové elementy VZT a komíny odvodu spalin ze spalovacích zařízení, - hluk z vnitroareálové dopravy (provoz osobních a nákladních vozidel na venkovním parkovišti a manipulačních plochách), - hluk z provozu obslužné dopravy v okolí příjezdové komunikace. Podrobně jsou uvažované zdroje hluku z provozu záměru včetně vyvolané dopravy specifikovány v v kapitole 2.4 hlukové studie, která je samostatnou přílohou H.4 tohoto Oznámení EIA 33

34 Pro účely hlukového posouzení je uvažováno s maximalistickým předpokladem, při kterém se jedná o současný provoz všech instalovaných zařízení VZT a vytápění (stacionárních zdrojů) i celého počtu obslužné dopravy (mobilních zdrojů). Vibrace Posuzovaný záměr nebude zdrojem vibrací, významných z hlediska ochrany lidského zdraví nebo vlivů na stabilitu a trvanlivost stavebních objektů. Zhodnocení z hlediska BAT Rozsah a interval, ve kterém se pohybují přiměřené emise a parametry, odpovídající BAT (Best Available Techniques), jsou k disposici v Referenčních dokumentech nejlepší dostupné techniky (BREF s), které se postupně zpracovávají pro všechny typy výrobních zařízení. Jedná se o směrné hodnoty, ne o závazné limity. Jsou však základem pro vyjednávací proces, na jehož konci jsou již závazné limity emisí a výrobních parametrů. Z definice nejlepší dostupné techniky podle Směrnice IPPC vyplývá, že pro povolovací proces je nutné vycházet ze sice nejlepší v daném čase známé, ale dostupné techniky, umožňující její zavedení za ekonomicky a technicky přijatelných podmínek s ohledem na náklady a přínosy. Prakticky to znamená respektovat místní podmínky, druh a stáří výrobního zařízení, investiční cykly technologické inovace a sociální aspekty požadovaných zásahů. Pro posuzovaný záměr je zavedení BAT povinné, neboť z hlediska kapacity je posuzovaný záměr zařazen mezi zařízení, na které se vztahuje zákon o integrované prevenci ze dne 5.února 2002 (dále IPPC) č.76/2002 Sb. v platném znění, příloha zákona č. 1: Chemická předúprava kategorie 2.6 Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je-li obsah lázní větší než 30 m 3. Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona (viz vyhláška č. 554/2002 Sb.) tvoří procesní vany (mimo oplachy a odmašťování). Žárové zinkování c) Zařízení na zpracování železných kovů nanášením ochranných povlaků z roztavených kovů se zpracovávaným množstvím větším než 2 tuny surové oceli za hodinu. Z hlediska požadavků na technickou úrovně řešení jsou pro zařízení tohoto typu stanoveny podmínky nejlepší dostupné techniky BAT, dle Direktivy EU 96/61/EC IPPC obsažené v Referenčním dokumentu nejlepší dostupné techniky (BREF): Referenční dokument o nejlepších dostupných technikách v průmyslu zpracování železných kovů, prosinec 2001 Tento dokument odráží výměnu informací, týkajících se rovněž obou hlavních výrobních činností (předúprava, žárové zinkování), které jsou předmětem posuzovaného záměru. Dále jsou uvedeny požadavky BAT a emisní úrovně podstatné pro posuzovaný záměr - viz TAB.7 dokumentu BREF pro proces pozinkování po dávkách : Požadavky BAT BAT úrovně emisí (do ovzduší) Odmašťování zařazení odmašťování optimální pracovní podmínky ke zvýšení efektivity např. mícháním čištění odmašťovacích roztoků ke zvýšení jejich životnosti ( stahování, odstřeďování apod.) a recirkulace Moření v HCl přesné sledování parametrů lázně, teplota a koncentrace pracovat s limity danými v části D/KapD.6.1 Mořící operace v otevřených lázních jestliže se používá zahřívání nebo se pracuje s vyšší koncentrací HCl:instalace odsávací jednotky a úprava odsávaného vzduchu skrápěním 34

35 speciální pozornost na aktuální mořící efekt lázně a použití mořících inhibitorů k zabránění přemoření získávání frakce volné kyseliny ze spotřebované mořící lázně nebo externí regenerace lázně odstranění Zn z kyseliny použití spotřebované mořící kapaliny na přípravu tavidla nepoužívat spotřebovanou kyselinu na neutralizaci nepoužívat spotřebovanou kyselinu na rozrážení emulzí Oplachy dobré drenáže mezi vanami předúprav zařazení oplachů po odmašťování a moření normální nebo kaskádové oplachy použití oplachových vod na zesílení roztoků ve funkčních vanách opětné využití oplachových vod k přípravě procesních lázní HCl 2 30 mg/nm 3 Nanášení tavidla řízení parametrů a optimalizace roztoku tavidla je důležitá pro snížení emisí pro roztoky tavidel: externí nebo interní regenerace Žárové zinkování zamezení emisí uzavřením prostoru vany nebo prach < 5 mg/nm 3 pomocí odsávacích lišt podél vany a zpracování prachu prům. filtry nebo skrápěním externí nebo interní využití prachu např. na výrobu tavidla. Systém zpětného využití prachu by se měl ujistit že dioxiny, které jsou příležitostně přítomny v nízkých koncentracích díky špatným podmínkám v zařízení nejsou zabudovány do recyklovaných prachů Odpady obsahující zinek oddělené skladování s ochranou proti dešti a větru a znovupoužití v sektoru nežel. kovů nebo jiném sektoru Z hlediska ochrany ovzduší jsou podstatné rovněž další zásady: - používání mořících lázní o nízkých koncentracích, oddělení odmašťovacích a mořících lázní od zinkování pro zamezení přenosu organických látek do zinkovací a vzniku rizika vzniku dioxinů při procesu žárového zinkování. - instalace vysoce účinných odlučovačů (suché filtry tkaninové filtry, pračka vzduchu), Hodnocení zpracovatele oznámení Požadavek na zavedení BAT je pro posuzovaný záměr, obsahující zařízení podle přílohy č.1 zákona č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci povinný, podrobné podmínky budou obsaženy ve správním rozhodnutí - integrovaném povolení, které musí být vydáno před stavebním povolením. Zpracovatel oznámení měl mimo posuzovanou projektovou dokumentaci rovněž k dispozici platná vydaná integrovaná povolení pro stávající provozovny společnosti WIEGEL v ČR (Žebrák, Hradec Králové, Velké Meziříčí) V projektu (1) popsané technické řešení vytváří předpoklad pro splnění požadavku na zavedení nejlepší dostupné techniky BAT. Podmínka zavedení BAT je uvedena v kapitole D.I.2 tohoto Oznámení. 35

36 B.III.5. Doplňující údaje Realizace záměru nevyžaduje významné terénní úpravy terén je rovinný, bilance zemin bude vyrovnaná. Realizace záměru nepředstavuje významný zásah do krajiny předpokládané vlivy na krajinu jsou popsány v kap. D.I.8. ČÁST C - ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území Územní systém ekologické stability V zákoně č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je územní systém ekologické stability krajiny (ÚSES) definován jako vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Rozlišuje se místní, regionální a nadregionální systém ekologické stability. Základními pojmy používanými v souvislosti s ÚSES jsou biocentrum, biokoridor, interakční prvek. Biocentrum je definováno ve vyhlášce č. 395/1992 Sb. jako biotop nebo soubor biotopů v krajině, který svým stavem a velikostí umožňuje trvalou existenci přirozeného či pozměněného, avšak přírodě blízkého ekosystému. Biokoridor je definován ve vyhlášce č. 395/1992 Sb. jako území, které neumožňuje rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňuje jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť. Interakční prvek je krajinný segment, který na lokální úrovni zprostředkovává příznivé působení ostatních ekologicky významných částí ÚSES (biocenter a biokoridorů) na okolní méně stabilní krajinu do větší vzdálenosti. Jde o lokality zabezpečující dílčí, avšak základní funkce organismů. Často plní v krajině i další funkce (protierozní, krajinotvornou, estetickou). Podle významu jednotlivých prvků skládajících systém dělíme ÚSES na nadregionální, regionální a lokální. Funkčnost ÚSES ani jeho částí nebude vzhledem ke značné vzdálenosti od posuzovaného záměru žádným způsobem dotčena. Zvláště chráněná území Zvláště chráněná území jsou vyhlašována v následujících kategoriích: - národní parky (NP), - chráněné krajinné oblasti (CHKO), - národní přírodní rezervace (NPR), - přírodní rezervace (PR), - národní přírodní památky (NPP), - přírodní památky (PP) Pro CHKO a NP se používá označení velkoplošná ZCHÚ, na rozdíl od ostatních, která jsou zahrnována pod pojem maloplošná ZCHÚ. V řešeném území se nenachází zvláště chráněné území podle 16, 25, 28, 33, 35, 36 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění. NATURA 2000 Natura 2000 je dle 3 odst. (1) písm. p) zákona č. 114/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat přírodní stanoviště a stanoviště druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území České republiky je Natura 2000 tvořena ptačími oblastmi a evropsky významnými lokalitami, které požívají 36

37 smluvní ochranu ( 39 zákona 114/92 S. ve znění pozdějších předpisů) nebo jsou chráněny jako zvláště chráněné území ( 14 zákona 114/92 Sb. ve znění pozdějších předpisů). Do řešeného území nezasahuje žádná vyhlášená ptačí oblast ani žádná evropsky významné lokalita. Dle stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody (viz příloha H. tohoto oznámení) nebude posuzovaným záměrem vzhledem k jeho umístění soustava NATURA 2000 nijak dotčena. Obr.8 Širší situace okolí areálu PF s vyznačením chráněných území přírody C.2. Charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území S ohledem na charakter posuzovaného záměru jsou rozhodující pro posouzení předpokládaného vlivu provozu záměru na životní prostředí a zdraví obyvatel vlivy na znečištění ovzduší z provozu PF a z hlediska umístění záměru zábor ZPF. Není předpoklad významného ovlivnění dalších složek životního prostředí (voda, horninové prostředí a přírodní zdroje, fauna, flóra, ekosystémy). C.2.1. Ovzduší Klimatické faktory Makroklimatická charakteristika Zeměpisnou polohou, reliéfem krajiny a klimatickými faktory jsou určeny makroklimatické podmínky na řešeném území. Podle rajonizace klimatických oblastí (E. Quitt - Klimatické oblasti Československa 1973) je území v okolí připravovaného záměru zařazeno do teplé klinmatické oblasti T 2: TAB. 12 Klimatická charakteristika oblasti T 2 Počet letních dnů Počet dnů s průměrnou teplotou nad 10 0 C Počet mrazových dnů Počet ledových dnů Průměrná teplota v lednu -2 až -3 37

38 Průměrná teplota v červenci 18 až 19 Průměrná teplota v dubnu 8 až 9 Průměrná teplota v říjnu 7 až 9 Průměrný počet dnů se srážkami nad 1 mm Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se sněhovou pokrývkou Počet dnů zamračených Počet dnů jasných Imisní limity Imisní limity (IL) jsou stanoveny Nařízením vlády č. 597/2006 Sb. ve znění NV č. 42/2011 Sb.: Část A - Imisní limity vyhlášené pro ochranu zdraví lidí, přípustné četnosti jejich překročení a meze tolerance 1. Imisní limity vybraných znečišťujících látek a přípustné četnosti jejich překročení Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Přípustná četnost překročení Oxid siřičitý 1 hodina 350 µg.m Oxid siřičitý 24 hodin 125 µg.m -3 3 Oxid uhelnatý max. denní osmihodinový průměr 10 mg.m -3 - PM hodin 50 µg.m PM 10 1 kalendářní rok 40 µg.m -3 - PM 2,5 1 kalendářní rok 25 µg.m -3 - Olovo 1 kalendářní rok 0,5 µg.m Imisní limity oxidu dusičitého a benzenu a přípustné četnosti jejich překročení Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Přípustná četnost překročení Oxid dusičitý 1 hodina 200 µg.m Oxid dusičitý 1 kalendářní rok 40 µg.m -3 - Benzen 1 kalendářní rok 5 µg.m -3 - Část B - Imisní limity vyhlášené pro ochranu ekosystémů a vegetace Znečišťující látka Doba průměrování Imisní limit Oxid siřičitý kalendářní rok a zimní období (1. října 31. března) 20 µg.m -3 Oxidy dusíku 1 kalendářní rok 30 µg.m -3 Část C - Cílové imisní limity a dlouhodobé imisní cíle 1. Cílové imisní limity vybraných znečišťujících látek vyhlášené pro ochranu zdraví lidí Znečišťující látka Doba průměrování Cílový imisní limit 1) Arsen 1 kalendářní rok 6 ng.m -3 Kadmium 1 kalendářní rok 5 ng.m -3 Nikl 1 kalendářní rok 20 ng.m -3 Benzo(a)pyren 1 kalendářní rok 1 ng.m -3 Poznámka: 1) Pro celkový obsah v PM Cílové imisní limity troposférického ozonu Účel vyhlášení Doba průměrování Cílový imisní limit Ochrana zdraví lidí max. denní osmihodinový průměr 120 µg.m -3 Ochrana vegetace AOT µg.m -3.h Kvalita ovzduší Předmětná lokalita představuje území s poměrně dobrými rozptylovými podmínkami. Imisní situace je ovlivněna především automobilové dopravy po komunikacích R55 a II/432. Na základě výše popsaných dat lze vyhodnotit stávající imisní situaci v předmětné lokalitě jako uspokojující, posuzované škodliviny dodržují platné imisní limity. Za velmi nepříznivých klimatických podmínek mohou v této lokalitě (stejně tak jako na zbytku Moravy) nastat 38

39 inverzní stavy dlouhotrvajícího rázu. Při těchto stavech může docházet k překračování imisních limitů. Kvalitou ovzduší se rozumí úroveň znečištění volného ovzduší sledovanými škodlivinami. Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) jsou vymezeny (podle zákona o ovzduší č.86/2002 Sb. v platném znění) jako části plochy území, ve kterém došlo (v daném roce) na základě dat k překročení hodnoty imisního limitu pro jednu nebo více znečišťujících látek. Území působnosti Stavebního úřadu Hulín patří dle sdělení uveřejňovaných ve věstníku MŽP mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší pro škodliviny prašný aerosol PM 10. a benzo(a)pyren. TAB. 14 Vymezení OZKO (% území v působnosti stavebního úřadu Hulín) Rok Věstník MŽP PM10 BaP 2007 č.6/2009 sdělení č.8 17, č.4/2010 sdělení č.6 2,0 4, č.4/2011 sdělení č č.2/2012 sdělení č Ročenka ČHMÚ Vyhodnocení imisního zatížení území s překročením imisního limitu pro ochranu zdraví lidí (LV) dle ročenky ČHMU za rok 2010: PF Obr. 9 Vyznačení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (LV), Zlínský kraj 2010 (zdroj ČHMÚ) 39

40 Grafické přílohy vyhodnocení OZKO jsou uvedeny v příloze rozptylové studie (11) v části H tohoto oznámení EIA. Výchozím podkladem pro každoroční aktualizaci OZKO jsou: o imisní monitoring, o modelování znečištění ovzduší. Za objektivní údaje o stávajícím stavu znečištění volného ovzduší (imisních koncentracích), lze považovat především výsledky z dlouhodobě prováděných měření a vyhodnocení sledovaných škodlivin přímo v posuzované lokalitě, splňující požadavky a podmínky z hlediska reprezentativnosti a platnosti jednotlivých imisních charakteristik. Pro tyto účely je na území ČR zřízena síť měrových stanic provozovaných různými organizacemi, které předávají výsledky do Informačního systému kvality ovzduší (ISKO) Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ), který je subsystémem Informačního systému o území ČR (ISU). Podrobné údaje o stávajícím stavu znečištění ovzduší v zájmovém území včetně údajů o výchozích podkladech (monitoring a modelování znečištění) jsou uvedeny v kapitole 5.2 rozptylové studie (11) v příloze č. H.3 tohoto Oznámení EIA. Pro hodnocení kvality ovzduší bylo použito klasifikace ČHMÚ Praha, na základě všech dostupných údajů je zájmové území hodnoceno odborným odhadem stupněm II. podle stupnice: I čisté, téměř čisté ovzduší II mírně znečištěné ovzduší III znečištěné ovzduší IV silně znečištěné ovzduší V velmi silně znečištěné ovzduší I. stupeň znamená, že imisní hodnoty všech základních sledovaných znečišťujících látek (oxid siřičitý, prašný aerosol, oxidy dusíku) jsou menší než 0,5 IH x. II. stupeň znamená, že imisní hodnota některé ze základních znečišťujících látek je větší než 0,5 IH x, ale žádný limit není překročen. III. stupeň znamená, že imisní limit jedné látky je překročen, imisní hodnoty dalších znečišťujících látek jsou menší než 0,5 IH x. IV. stupeň znamená, že imisní limit jedné látky je překročen, imisní hodnoty dalších znečišťujících látek jsou větší než 0,5 IH x. V. stupeň znamená, že imisní limit více než jedné látky je překročen (v daném případě koncentrace prašný aerosol PM 10 a BaP dle OZKO). C.2.2. Hluk Hygienické limity hluku stanovuje prováděcí předpis k zákonu č. 258/2000 Sb., kterým je nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, pro hluk z provozoven (výrobních závodů apod.) následovně: Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor. Korekce 1) dle přílohy č až h 0 db L Aeq,8h = 50 db až 6.00 h 10 db L Aeq,1h = 40 db ostatní stavby L Aeq,1h =50 db ostatní venkovní prostor Posuzovaný záměr je situován do plochy průmyslového areálu, který bude umístěn na ploše průmyslové zóny Závrbka u obce Pravčice. Z hlediska platných prováděcích předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví nejsou plochy průmyslových areálů ani průmyslových zón chráněným venkovním prostorem. Podle navrženého umístění záměru PF bude nejbližším chráněným venkovním prostorem staveb tvořit soubor objektů pro bydlení na západním okraji obce Pravčice, leží na sever od 40

41 navrženého průmyslového areálu PF, ve vzdálenosti minimálně 400 m. Stávající hluková zátěž tohoto nejbližšího chráněného území je posouzena v kapitole 1.3 hlukové studie, která je samostatnou přílohou H.4 tohoto Oznámení EIA, následovně. Území obce Pravčice se nachází mimo trasy významnějších pozemních komunikací, železniční dráhy apod. a s vlivy trvalého provozu stávajících významnějších stacionárních zdrojů hluku zde není uvažováno. Při zohlednění umístění těchto staveb lze hlukovou zátěž chráněného venkovního prostoru očekávat na úrovni základních hodnot stanovených hygienických limitů hluku pro hluk z dopravy: Denní doba: Hluk z dopravy na pozemních komunikacích L Aeq 16h = 55 db Noční doba: Hluk z dopravy na pozemních komunikacích L Aeq 8h = 45 db C.2.3. Půda Půdy o BPEJ jsou zařazeny podle vyhlášky č. 48/2011 Sb. o stanovení tříd ochrany a přílohy č. 1 do II. třídy ochrany zemědělské půdy půdy s nadprůměrnou produkční schopností, jen podmíněně odnímatelné, a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné. V souvislosti s přípravou posuzovaného záměru je třeba provést vynětí pozemků ze ZPF: - zaměření a zpracování geometrického plánu pro vynětí pozemků - podání žádosti o vynětí - výpočet odvodů za vynětí pozemků ze ZPF Před zahájením stavby provede investor skrývku kulturních vrstev půdy do stanovené hloubky (cca 0,3 m ornice). Návrh způsobu využití (nakládání se skrytou ornicí) musí být součástí žádosti o odnětí půdy ze ZPF - viz zák. č. 334/1992, 9, odst. (5), písm. f). Podmínky nakládání se skrývkami dle rozpracovaného projektu (1): 1. Část ornice bude uložena na deponii na okraji pozemku a následně využita k zpětnému ohumusování v rámci vegetačních úprav, 2. Zbylá část bude odvezena na skládku stanovenou MěÚ Hulín dle podmínek souhlasu k odnětí půdy ze ZPF, 3. Využití skryté kulturní vrstvy půdy může být případně změněno dle podmínek orgánu ochrany ZPF (MěÚ Hulín), uvedených v příslušném souhlasu k odnětí půdy ze ZPF. Vzhledem ke konfiguraci stávajícího terénu a napojení na obslužnou komunikaci PZ Závrbky bude stavba založena na násypu 0,6 až 0,7m. Deficit násypů bude řešen dovozem vhodné zeminy. Podrobnější řešení terénních úprav a bilancí bude provedeno a známo v dalším stupni projektové dokumentace ke stavebnímu řízení. Na pozemku investora jsou navrženy ozeleněné a travnaté plochy, které budou podrobněji řešeny v dalším stupni projektové dokumentace. V současné době nejsou známé žádné speciální požadavky na venkovní a sadové úpravy. S ohledem na rozsah plochy areálu se jedná o území archeologického zájmu dle zákona č. 20/1987 Sb. 22 odst. 2. Z tohoto důvodu je třeba v případě zjištění výskytu archeologických památek umožnit záchranný archeologický výzkum (zpracování dokumentace). 41

42 C.2.4. Geologická, geomorfologická a hydrogeologická charakteristika Z geomorfologického hlediska se zájmové území nachází v jižní části Hornomoravského úvalu. Terén je rovinný, nadmořská výška se pohybuje v rozmezí m n.m. Z regionálně geologického hlediska se území nachází v rozlehlé tektonicky podmíněné pánvi - Karpatské předhlubni. Vyplněna je nezpevněnými mladotřetihorními (neogenními) sedimenty. V bazální části sedimentovaly vápnité jíly s vložkami tufitů, písků a pískovců (sarmatský stupeň). Na nich nesouhlasně spočívají jílovité sedimenty panonu, jejichž svrchní část je pestře zbarvená (pont-pestrý panon). V nejsvrchnější části výplně v naší oblasti se místy objevují vložky štěrků s lokálním výskytem artéských vod. V údolním dně, kde je lokalita situována, je kvarterní pokryv tvořen říčními náplavy, skládajícími se z bazálního souvrství písčitých štěrků údolní terasy pleistocenního (würmského) stáří a ze svrchního souvrství holocenních povodňových náplavů. Vlastní lokalita se nachází v údolní nivě vodoteče Rusavy a jejích přítoků. Štěrkopísčité sedimenty mají na lokalitě průměrnou mocnost okolo 2 metrů. Polozaoblené valouny dosahují maximálním rozměrů cca 2 až 3 cm a jsou nepravidelného tvaru. Hlavním drenážním systémem širší oblasti je řeka Morava s jejími přítoky. Z hlediska hydrogeologického jsou pro oběh podzemních vod v soudržných spodnobadenských vápnitých jílech až jílovcích (téglech) ztížené podmínky, které i navzdory přítomnosti písčitých poloh s mocností až do 1 m vytvářejí velmi nepříznivé prostředí pro infiltraci, proudění jakož i akumulaci podzemních vod. Hydrogeologický význam neogenních sedimentů spočívá především v tom, že vytvářejí počevní izolátor nadložním průlinovým kolektorům. Koeficienty filtrace sedimentů neogénu se pohybují v řádech až 10-8 m.s -1. Této propustnosti odpovídá i nízká až velmi nízká transmisivita (Krásný 1986). Podzemní vody průlinových kolektorů vyšších terasových stupňů, jejichž nepropustné podloží leží nad erozní bází, jsou dotovány výhradně vsakem atmosférických srážek. Jeho výše se řídí především velikostí infiltrační plochy dané rozlohou těchto teras a je redukována sprašemi a sprašovými hlínami. Významnou skupinu kolektorů podzemních vod kvartérních sedimentů tvoří nízké terasy a údolní nivy, které spolu vzájemně hydraulicky komunikují a jsou současně také v hydraulické spojitosti s vodou povrchových toků, neboť jejich nepropustné podloží sahá pod místní erozní bázi. Podzemní voda mělce uložených kolektorů proudí ve spodním, převážně písčito-štěrkovitém souvrství, které je v rozsahu údolních niv kryto povodňovými hlínami s izolačními vlastnostmi. Řešený areál se nachází mimo záplavové území řeky Rusava, jehož hranice je vyznačena v územním plánu. Přesto dle sdělení Povodí Moravy (13) se stavba nachází prostoru ohroženém povodněmi. Hladina stoleté vody řeky Rusava je v příčném řezu procházející halou vypočtena na kótě 197,10m n.m. Vodě nebezpečné látky jsou uloženy v tankových zásobnících, stojících uvnitř záchytné vany úpravny. Záchytná vana úpravny je provedena z vodě odolného železobetonu a je vyvýšena nad úroveň podlahy haly o 1,2m. Horní okraj vany je tedy na kótě 197,60m. n.m., 0,5m nad úrovní stoleté vody. Pro stanovení podmínek realizace stavby bude investorem zadáno zpracování posouzení geologických a hydrogeologických poměrů na staveništi, včetně radonového průzkumu. V této souvislosti nesmí být realizací záměru nijak ohrožena kvalita povrchové vody v řece Rusavě, která do zmíněných chráněných prostorů (OPVZII. a CHOPAV) teče a dotuje tuto oblast podzemní vodou. Je tedy nutno předejít jakékoliv možné havárii, která by vedla ke znečištění vody. 42

43 Obr. 10 Širší situace okolí areálu PF s vyznačením hranice CHOPAV a OPVZ II (podklad Geotest a.s.) Areál leží mimo oblast ochranného pásma vodního zdroje druhého stupně jímacího území Hulín (OPVZ II) a součastně i mimo chráněnou oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV) Kvartér řeky Moravy. Tato hranice je na Obr.10 vyznačena jako modře vyšrafovaná oblast zhruba k linii železnice. C Vymezení ochranných pásem jímacích území vodních zdrojů (PHO) Poslední revize pásem hygienické ochrany jímacího území Kvasice-Tlumačov byla provedena v letech Ing. Jiřím Michnou z firmy GEOtest a.s. (je popsána v Závěrečné zprávě III. etapy revize pásem hygienické ochrany jímacího území Tlumačov-Kvasice). Revidované pásmo hygienické ochrany je vedeno v k. ú. Pravčice v linii potoka Žabínek, nezasahuje do předmětného území průmyslové zóny Závrbky. Důvodem provedené revize byly údajné nejasnosti ve vedení hranice PHO v různých podkladech. Hranice pásma hygienické ochrany II. stupně vnějšího vodního zdroje Kvasice-Tlumačov je v jižní části k. ú. Pravčice vedena podél potoka Žabínek a v žádném z dosud existujících podkladů nepřesahuje hranici, danou silnicí č. 432 Holešov-Hulín. Vyplývá to jak z podkladů, pořizovaných rezortem Ministerstva životního prostředí (mapy PHO v databázi DIBAVOD, HEIS VÚV TGM), tak z podkladů, pořizovaných Ministerstvem zemědělství (aktualizovaná mapa ochranných pásem vodních zdrojů v LPIS na eagri) i ve staré vodohospodářské mapě 1:50 000, listu Kroměříž z roku

44 Na obrázcích č. 11 a č. 12 je uveden úplný rozsah pásem PHO jímacích území Kvasice- Tlumačov a Hulín: PF Obr. 11 Rozsah PHO jímacího území Kvasice-Tlumačov (podklad Geotest a.s.) PF Obr. 12 Rozsah PHO jímacího území Hulín (podklad Geotest a.s.) Hranice PHO je vedena podél potoka Žabínek i v platné územně plánovací dokumentaci a to jak města Hulína, tak obce Pravčice, vyplývá to i z textu Rozhodnutí ONV v Kroměříži, odboru vodního a lesního hospodářství a zemědělství č. j. Vod. 235/1-2570/1984 ze dne , kterým byla stanovena pásma hygienické ochrany kolem vodního zdroje Kvasice. Nedílnou součástí tohoto rozhodnutí je závazný posudek orgánu hygienické služby č. j /1363/6/83-Dr.Ja ze dne , zpracovaný okresním hygienikem MUDr. K. 44

45 Karáskem. Na straně 2 tohoto posudku je slovně přesně popsán průběh pásma hygienické ochrany II. stupně vnějšího. Průběh PHO v zájmovém území je zde popsán takto: podél toku Stonač navazuje na jižní hranici PHO prameniště Hulín, podél levého břehu toku Rusavy k Hulínu, prochází jihovýchodní částí města Hulína, podél toku Žabínek k Třeběticím (končí cca 500 m od jejich jižního okraje, zahrnuje trať železnice Hulín-Holešov), východní hranice probíhá. Mezi jednotlivými podklady z různých zdrojů tedy není žádný rozpor a to ani mezi podklady staršího data (rozhodnutí ONV Kroměříž z roku 1984, vodohospodářská mapa z roku 1994) ani mezi nejnovějšími podklady (aktualizace PHO v eagri z roku 2011, databáze HEIS VÚV TGM, ÚPD Hulín z 05/2005). C Vymezení hranice záplavového území Po povodních v roce 1997 byly prakticky všechny povodňové plány přepracovány a zpracované povodňové plány (včetně Povodňových plánů ČR a krajů) jsou pravidelně aktualizovány. Ve vyjádření Ing. Gimuna (Povodí Moravy a.s.) z r je v této souvislosti k zájmovému území (PZ Závrbky) konstatováno, že cituji: Podle stanoveného záplavového území z roku 1996 sice lokalita není v záplavovém území ale podle současných výpočtů to již není aktuální. Hladiny stoleté povodně v zájmovém území lokality Závrbky jsou výše než břehová hrana, to znamená, že při povodni budou určitě zaplaveny. Pokud byl rozsah záplavového území v inkriminovaném úseku toku Rusavy Povodím Moravy s.p. přepočítán ve smyslu výše uvedené citace, pak se bohužel nový rozsah neobjevil ani v aktuální verzi územně plánovací dokumentace města Hulína, ani v ÚPD obce Pravčice, kde by to s ohledem na účel jejich vypracování bylo možno očekávat. Nový rozsah záplavového území není uveden ani na mapách záplavových území v databázi DIBAVOD (viz. obrázek č. 13), ani v mapách povodňových území v měřítku 1:10 000, které jsou součástí Povodňového plánu Zlínského kraje z roku 2010 (viz. obrázek č. 14). Ve všech těchto podkladech do území plánované výstavby nezasahuje ani rozliv povodně Q 100 (tzv. stoletá voda), ani rozliv při největší zaznamenané přirozené povodni (v červenci 1997). V územních plánech města Hulína a obce Pravčice (viz. obrázek č. 15) je navíc v sousedství průmyslové zóny zakreslen suchý poldr, který by měl případné povodňové průtoky Rusavy zachytit. Výše uvedené skutečnosti samozřejmě neznamenají, že pokud byl rozliv povodně Q 100 Povodím Moravy spočítán pro konkrétní pozemek, může se v detailu od výše uvedených materiálů, zpracovaných ve větším měřítku pro širší území, lišit. Pokud se týče plánované ochrany nově budovaného areálu před případným zaplavením při povodni viz citace z průvodní zprávy projektu (1), kap. 1g): Hladina stoleté vody řeky Rusava je v příčném řezu procházejícím halou vypočtena na kótě 197,10m n.m. Vodě nebezpečné látky jsou uloženy v tankových zásobnících, stojících uvnitř záchytné vany úpravny. Záchytná vana úpravny je provedena z vodě odolného železobetonu a je vyvýšena nad úroveň podlahy haly o 1,2m. Horní okraj vany je tedy na kótě 197,60m. n.m., 0,5m nad úrovní stoleté vody." Jelikož lze výše popsaný způsob zabezpečení před povodní vztáhnout na všechna místa v nově budovaném areálu, ve kterých budou skladovány látky škodlivé vodám (t. j. budou trvale umístěny ve výškové úrovni nad hladinou záplavy Q 100 ), případně budou proti vyplavení při povodni zabezpečeny i části technologie, ve kterých jsou tyto látky používány, jedná se o odpovídající způsob zabezpečení proti povodni a není nutno nad úroveň stoleté vody zvyšovat niveletu celého areálu. Po vybudování plánovaných protipovodňových hrází a suchého poldru dle platné ÚPD (viz Obr.14) bude možnost zaplavení areálu i při povodni Q 100 vyloučena. 45

46 Obr. 13 Rozsah záplavy Q 100 a nejvyšší zaznamenané přirozené povodně (červenec 1997) v databázi záplavových území DIBAVOD Obr. 14 Rozsah záplavy Q 100 v mapách povodňových území v měřítku 1:10 000, které jsou součástí Povodňového plánu Zlínského kraje z roku

47 Vysvětlivky: Obr. 15 Rozsah záplavy Q 100 v ÚPD Pravčice ve znění změny č. 1 z 04/2011 hranice záplavy v roce 1997 vyhlášené záplavové území Q 100 protipovodňová hráz a hranice záplavy suchého poldru C.3. celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení Z hlediska zátěže životního prostředí ve sledovaném území lze za významný fenomén považovat nadlimitní znečištění ovzduší prašným aerosolem a dále benzo(a)pyrenemjehož zdrojem je automobilová doprava. Zemědělská půda v širším území údolní nivy řeky Moravy je tvořena půdami nejvyšší bonity, zařazených do I. a II. třídy ochrany. V rámci předprojektové přípravy záměru (viz kap. B.I.5) byly investorem zvažovány další 4 vyhlášené průmyslové zóny v regionu, uvedené v regionálním informačním systému (12). Z tohoto hlediska představuje posuzovaný záměr významný negativní vliv, který lze z hlediska jeho únosnosti podmíněně akceptovat (viz kap. D.I.5.). V území se nenacházejí staré ekologické zátěže ani zde nejsou extrémní přírodní či jiné poměry. S ohledem na charakter posuzovaného záměru není předpoklad významného ovlivnění dalších složek životního prostředí. 47

48 ČÁST D KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA OBYVATELSTVO A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti Z hlediska umístění posuzovaného záměru je jako významný hodnocen negativní vliv: - trvalý zábor zemědělské půdy vyšší třídy ochrany, Pro posouzení míry předpokládaných vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatel, působených provozem posuzovaného záměru, jsou hodnoceny vlivy na znečištění ovzduší a hluk. Z hlediska významnosti jsou rovněž posouzeny možné vlivy spojené s havarijními stavy. Není předpoklad nevyvolání žádných dalších významných vlivů na ostatní složky životního prostředí (povrchové a podzemní vody, horninové prostředí a přírodní zdroje, faunu, flóru, ekosystémy, krajinu, hmotný majetek a kulturní památky. D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů Hodnocení předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů, je předmětem Posouzení vlivů na veřejné zdraví (HIA), zpracovaného osobou odborně způsobilou (držitel osvědčení HIA) v souladu s ustanovením 19, odst (13) zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění. Toto posouzení je uvedeno v příloze č. 5 v části H. tohoto oznámení. Jedinými potenciálně nepříznivými vlivy, jímž by záměr mohl působit na okolí, je znečišťování ovzduší emisemi některých škodlivin a hluk vyvolaný provozem záměru, včetně dopravy. Expertní hodnocení předpokládané zátěže těmito specifikovanými předpokládanými vlivy (viz přílohy H.3 vlivy na ovzduší a H.4 - hluk) však ukázalo, že zátěž bude minimální a zdravotně zcela bezvýznamná. Z hlediska předpokládaných vlivů na veřejné zdraví je tedy posuzovaný záměr nevýznamný. Vzhledem k situování záměru do územním plánem navržené průmyslové zóny nevyvolá realizace záměru narušení psychické pohody okolního obyvatelstva. Sociálním přínosem bude vytvoření cca 40 nových pracovních míst, která si realizace záměru vyžádá. Za významný sociálně ekonomický vliv realizace záměru lze považovat daňový přínos provozu PF do státního rozpočtu. Na základě výročních zpráv společností WIEGEL za r (5) lze předpokládat roční celkový daňový výnos z provozu PF cca 15 mil. Kč (z toho cca 9 mil. Kč DPH a 6 mil Kč. daň z příjmu PO). Dle platného RUD je příjmem obcí v ČR m.j. 21,4% z celkových výnosů daně z příjmu PO a DPH. D.I.2 Vlivy na ovzduší a klima Vlivy bodových a liniových zdrojů na znečištění ovzduší byly ověřeny na ploše o rozměrech cca 2,5 x 1,6 km rozptylovou studií (dále RS). Metodika výpočtů i ovlivňující podmínky jsou podrobně popsány v RS (viz bod H.3 oznámení). Hodnocení posuzovaného záměru ke znečištění ovzduší je provedeno na základě této RS a Posouzení předpokládaného vlivu záměru na zdraví obyvatel (HIA), které je přílohou H.5 tohoto oznámení a to ve vztahu ke stávajícímu pozadí znečištění ovzduší: - příspěvky záměru PF k průměrným ročním koncentracím PM 10 ve sledovaném obytném území jsou nepatrné (pod úrovní 0,5 % limitu) a prakticky nezmění stávající pozadí. Stávající pozadí maximálních krátkodobých (24hodinových) koncentrací PM 10 překročilo v r.2010 imisní limit pro denní koncentrace PM 10, i tak se jedná v daném případě o hodnotynížší než postupný cíl 3 stanovený na úrovni 75 µg/m 3 dle doporučení WHO (viz 48

49 HIA příloha H.5 oznámení, bod 2.2.2, hodnocení vztahu dávka odpověď). Příspěvky vlastního záměru nejsou velké (4,0 až 6,7 % limitu) a zřejmě jen nevýznamně ovlivní místní situaci. Tyto maximální krátkodobé koncentrace se objevují jen po omezený počet dnů, pouze za značně nepříznivého počasí (odkrytý povrch terénu, sucho, vítr). V takových obdobích bude žádoucí realizovat dodatečná protiprašná opatření. Majíli však být účinná, nemohou se týkat jen záměru PF, který se na celkovém znečištění podílí jen minimálně. - u nejvíce exponované obytné zástavby pak představuje méně než 1 % orientačního denního limitu Zn, méně než 1% hodinového limitu NO 2 a méně než 1% orientačního denního limitu Cl -. - předpokládané maximální hodnoty průměrné roční koncentrace je méně než1% platného limitu pro NO 2 - maximální roční imisní příspěvek znečištění z dopravy představuje méně než 1% limitu benzenu - příspěvky z PF (vyvolaná doprava) k průměrným ročním imisním koncentracím benzo(a)pyrenu (BaP) jsou jen stopové, odpovídají 0,1 % stanoveného limitu. Nemají tedy prakticky žádný vliv na místní situaci. Dle závěrů rozptylové studie (11) lze konstatovat, že realizací uvažovaného záměru PF Pravčice nedojde k žádným významným změnám v imisní situaci: Oproti stávajícímu stavu naroste imisní zatížení škodlivinami PM10, PM2,5, NO2, benzen BaP HCl a Zn minimálně. Tento zdroj znečišťování ovzduší nebude mít pro lokalitu takový význam, aby byl zásadní pro skutečnost zda budou dodržovány platné imisní limity či nikoli. K žádnému dalšímu nárůstu imisního zatížení jinými škodlivinami nedojde. S přihlédnutím k tomuto hodnocení předpokládaných vlivů zdrojů znečišťování ovzduší zpracovatel oznámení navrhuje: Podmínky pro období další přípravy stavby Pro zajištění provozování zdrojů v souladu s požadavky ochrany ovzduší je třeba, aby byly aplikovány v rámci navazujícího správního řízení Integrovaného povolení podle zákona č. 76/2002 Sb. nejlepší dostupné techniky BAT podle Referenčního dokumentu (BREF) o Nejlepších dostupných technikách v průmyslu zpracování železných kovů, prosinec 2001, vydaného EU podle článku 16(2) Směrnice rady 96/61/EC, IPPC - Integrovaná prevence a omezování znečištění přílohy I. této směrnice. Tento dokument BREF odráží výměnu informací, týkajících se rovněž hlavních výrobních činností, které jsou předmětem posuzovaného záměru: Chemická předúprava Zařízení na povrchovou úpravu kovů a plastů s použitím elektrolytických nebo chemických postupů, je-li obsah lázní větší než 30 m 3. Žárové zinkování 2.3. c) Zařízení na zpracování železných kovů nanášením ochranných povlaků z roztavených kovů se zpracovávaným množstvím větším než 2 tuny surové oceli za hodinu. D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky Nejbližšími chráněnými stavbami je soubor objektů pro bydlení, které jsou postaveny na západním okraji zástavby obce Pravčice. Vzdálenost těchto objektů od hlavního výrobního objektu záměru PF, bude po jeho realizaci minimálně cca 400 m. Referenční výpočtový bod pro výpočtové ověření předpokládaných příspěvkových hlukových vlivů záměru PF je umístěn na ploše této okrajové zástavby (předpokládaný dosah provozního hluku záměru PF je ověřován na referenční vzdálenost 400 m). Ověření a vyhodnocení předpokládané hlukové zátěže v tomto nejbližším okolním chráněném 49

50 venkovním prostoru, vyvolané provozem posuzovaného záměru PF včetně hluku z dopravy, je předmětem samostatné hlukové studie, která je přílohou H.4 tohoto Oznámení EIA. Posouzení předpokládaného vlivu hluku na zdraví obyvatel je součástí hodnocení v příloze H.5 (HIA). Z uvedené hlukové studie vyplývá, že realizace a provoz záměru PF nevyvolá významný vliv na stávající hlukovou zátěž nejbližších chráněných venkovních prostorů: - předpokládané výsledné příspěvkové hlukové působení ze všech druhů posuzovaných zdrojů hluku (stacionární zdroje, vnitroareálová doprava) provozovaných v areálu záměru PF v průběhu denní doby na ověřovaném stanovišti u nejbližší obytné zástavby obce Pravčice je dáno jejich energetickým součtem: L Aeq Σ8h = 30,9 db - předpokládané příspěvkové hlukové působení z provozu obslužné dopravy na úseku příjezdové komunikace do průmyslové zóny Závrbka v průběhu denní doby, na ověřovaném stanovišti u nejbližší obytné zástavby obce Pravčice bude: L Aeq 16h = 20,7 db - celkovou příspěvkovou hlukovou zátěž (expozici obyvatelstva)chráněného venkovního prostoru staveb u nejbližší obytné zástavby obce Pravčice v denní době, po realizaci záměru PF pak lze vyjádřit hodnotou: L Aeq T = 31,3 db Celková vyhodnocená příspěvková hluková zátěž chráněného venkovního prostoru na ploše nejbližší obytné zástavby na západním okraji obce Pravčice (expozice obyvatelstva), způsobovaná provozováním záměru PF v denní době, bude významně nižší než je hodnota hygienického limitu hluku pro denní dobu (06.00 až h) stanovená pro hluk z provozoven a dalších zdrojů hluku: L Aeq 8h = 50 db Při zohlednění odhadem stanovené stávající hlukové zátěže nejbližší obytné zástavby na západním okraji obce Pravčice dojde, po zprovoznění posuzovaného záměru PF a vlivem celkového příspěvkového hlukového působení specifikovaných zdrojů záměru PF, pouze k nevýznamnému zvýšení stávající hlukové zátěže v denní době o cca +0,02 db (ΣL Aeq T = 31,3 + 55,0 = 55,02 db). V noční době nebude záměr PF provozován a hluková zátěž zůstane stávající. V rámci zkušebního provozu záměru PF je možno závěry hlukové studie ověřit kontrolním měřením hluku. Vlivy na jiné fyzikální nebo biologické charakteristiky z provozu posuzovaného záměru nejsou předpokládány. D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody Zdrojem vody bude dle projektu (1) vlastní studna, která bude sloužit jako zdroj pitné a požární vody. Produkce odpadních vod bude složena výhradně z vod splaškových (WC, sprchy, umyvadla, dřezy atd.) a dešťových (střechy a zpevněné venkovní plochy). Kanalizace bude vybudována jako oddílná, z areálu nebudou odváděny žádné odpadní vody. Splaškové vody budou odváděny do jímky na vyvážení. Dešťové vody ze zatravněných ploch, střechy objektu a zpevněných ploch budou zasakovány. Dešťové vody z parkovišť budou vedeny přes odlučovače ropných látek. Při provozu posuzovaného záměru nebudou vypouštěny do kanalizace ani produkovány žádné technologické odpadní vody. Oplachové vody, které se používají ve výrobním procesu se vedou v okruhu. Se spotřebovanými procesními lázněmi z předúpravy bude nakládáno jako s odpady. 50

51 Jak vyplývá z výše uvedeného, nelze při realizaci a provozu záměru PF předpokládat žádné významné negativní vlivy záměru na povrchové a podzemní vody. Vlivy na ochranná pásma vodních zdrojů (PHO) Areál leží mimo oblast ochranného pásma vodního zdroje druhého stupně jímacího území Hulín (OPVZ II) a součastně i mimo chráněnou oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV) Kvartér řeky Moravy. Tato hranice je na Obr.10 (viz str. 43 Oznámení EIA) vyznačena jako modře vyšrafovaná oblast zhruba k linii železnice. Realizací záměru však nesmí být nijak ohrožena kvalita povrchové vody v řece Rusavě, která do zmíněných chráněných prostorů (OPVZII. a CHOPAV) teče a dotuje tuto oblast podzemní vodou. Je tedy nutno předejít jakékoliv možné havárii, která by vedla ke znečištění vody. V této souvislosti je třeba v další fázi přípravy záměru (projektové dokumentaci pro stavební povolení) řešit odvádění srážkových vod ze střech a dalších zpevněných ploch v areálu přes retenční nádrž a monitorovat kvalitu vypouštěných vod před jejich zasakováním (viz podmínka č.4 v kap. D.IV.) V projektu (1) jsou navržena odpovídající opatření pro vyloučení možných negativních vlivů na povrchové a podzemní vody, které by jinak bylo možno předpokládat jak při provozu (viz kap.b.ii.3 a kap.b.iii.2), tak i při možných haváriích (únik závadných látek) a nestandardních stavech (povodeň) viz kap. D.III. oznámení. D.I.5. Vlivy na půdu Významným negativním vlivem posuzovaného záměru, hodnocený stupněm 2 (viz kap. D.II., tab.15) je trvalý zábor plochy zemědělské půdy (ZPF) zařazené do II. třídy ochrany s nadprůměrnou produkční schopností, jen podmíněně odnímatelné, a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné. Z hlediska celkové výměry záboru ZPF 1,4943 ha se jedná o negativní vliv hodnocený stupněm 1 (zábor o velikosti 0,3 až 10 ha). S ohledem na velikost záboru a skutečnost, že umístění záměru je v souladu s platnou územně - plánovací dokumentací (viz vyjádření stavebního úřadu v příloze H. tohoto oznámení) a zejména s přihlédnutím k výsledkům předchozího výběru vhodné lokality v regionu, provedeným oznamovatelem před vlastním zadáním projektu PF (viz kap. B.I.5 tohoto Oznámení EIA), lze tento zábor akceptovat. Případné umístění záměru PF v dalších 3 lokalitách vymezených jako průmyslové zóny (Hulín východ, Zápotočí, Holešov letiště) by vyžadovalo zábor ZPF v nejvyšší I. třídě ochrany, navíc se m.j. jedná o území s PHO vodních zdrojů. Bude provedena odděleně skrývka ornice a podorničí, skrytá ornice i podorničí budou skladovány odděleně. Nakládání se skrývkami bude v souladu s podmínkami k trvalému odnětí ze ZPF uvedenými v kapitole B.II.1 tohoto Oznámení EIA skrývky budou použity v areálu PF a dle podmínek, stanovených orgánem ochrany půdy, uvedených v příslušném souhlasu k odnětí půdy ze ZPF. O činnostech souvisejících se skrývkou, jejím ošetřováním a využitím bude veden protokol (pracovní deník), který bude předložen ke kolaudaci stavby. Jak vyplývá ze porovnání zpracované imisní rozptylové studie, uvedené v příloze H.3, a imisních vyhlášených pro ochranu ekosystémů a vegetace v kap. C.2.1., nelze při vlastním provozu areálu PF předpokládat jakýkoliv negativní vliv jak z hlediska předpokládaných imisních koncentrací emitovaných znečišťujících látek, tak z hlediska významu jejich dlouhodobého působení (depozice v půdě). D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Posuzovaný záměr nevyvolá žádné vlivy na horninové prostředí ani na přírodní zdroje. 51

52 D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy V blízkosti posuzovaného záměru se nenachází žádné chráněné území přírody podle zákona č.114/1992 Sb. evropsky významná lokalita nebo ptačí oblast (NATURA 2000), maloplošné nebo velkoplošné zvláště chráněné území, ani památné stromy, které by mohlo být realizací záměru ovlivněno (viz Obr. 8). D.I.8. Vlivy na krajinu Realizace záměru vyvolá vliv na charakter krajiny (urbanizace stávající zemědělské krajiny, který však není hodnocen jako významně negativní. Důvodem tohoto hodnocení je jednak soulad s platnou územně plánovací dokumentací, která stanoví obecné zásady i z hlediska vlivů na krajinu v území, jednak vlastní stavební řešení areálu včetně barevného řešení opláštění objektu, které je řešeno ve shodě s barevnými modely běžně používanými ve skupině Wiegel. Jsou určeny barevné odstíny, které se vyskytují v přírodě: hlavní a základní plochy žlutozelené, vedlejší plochy ke členění trávově zelené. Na pozemku areálu PF jsou v projektu (1) navrženy ozeleněné a travnaté plochy, které budou podrobněji řešeny v dalším stupni projektové dokumentace. V současné době nejsou známé žádné speciální požadavky na venkovní a sadové úpravy. Tyto venkovní a sadové úpravy je třeba řešit v dalším stupni projektové dokumentace i z hlediska požadavků na minimalizaci negativního vlivu stavby na krajinný ráz. (viz podmínka č.10 v kap. D.IV.) Barevné řešení i velikost objektu PF bude shodné jako stávající referenční zinkovna shodné velikosti v Hradci Králové (viz obr. 16): Obr. 16 Stávající areál referenční žárové zinkovny WIEGEL Hradec Králové D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky S ohledem na rozsah plochy areálu se jedná o území archeologického zájmu dle zákona č. 20/1987 Sb. 22 odst. 2. Z tohoto důvodu je třeba v případě zjištění výskytu archeologických památek umožnit záchranný archeologický výzkum (zpracování 52

53 dokumentace). V současné době má již oznamovatel uzavřenu s Ústavem archeologické památkové péče je smlouvu o provedení záchranného archeologického výzkumu. D.II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů Předmětem hodnocení jsou vlivy na ekologické a funkční hodnoty území a vlivy na obyvatelstvo. Vyhodnocení možných vlivů na životní prostředí je zpracováno s přihlédnutím k metodice: Vyhodnocování rozsahu (velikosti) a významnosti vlivů záměrů na životní prostředí. RNDr. Tomáš Bajer, CSc. a kol. Výstup projektu PPŽP/480/1/9. Hodnotícím kriteriem významnosti vlivu je velikost předpokládaného vlivu, proto je provedeno zhodnocení významnosti vlivů dle velikosti: významný nepříznivý vliv (-2) nepříznivý vliv (-1) nevýznamný až nulový vliv (0) příznivý vliv (+1) TAB. 15 Sumarizační hodnocení významnosti vlivů dle jejich velikosti položka Hodnocený vliv Velikost 1 změny v čistotě ovzduší 0 2 změna mikroklimatu 0 3 změna kvality povrchových vod 0 4 změna kvality podzemních vod 0 5 vliv na povrchový odtok a změnu říční sítě 0 6 ovlivnění režimu podzemních vod změny ve vydatnosti zdrojů a změny hladiny 0 7 zábor ZPF -1 až -2 8 zábor PUPFL 0 9 vlivy na čistotu půd 0 10 Projevy eroze 0 11 svahové pohyby a pohyby vzniklé poddolováním 0 12 likvidace, poškození populací vzácných a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů 0 13 likvidace, poškození stromů a porostů dřevin rostoucích mimo les 0 14 likvidace, poškození lesních porostů 0 15 likvidace, zásah do prvků ÚSES a významných krajinných prvků 0 16 vlivy na další významná společenstva 0 17 změny reliéfu krajiny 0 18 vlivy na krajinný ráz likvidace, narušení budov a kulturních památek 0 20 vlivy na geologické a paleontologické památky 0 21 vlivy spojené se změnou v dopravní obslužnosti 0 22 vlivy spojené se změnou funkčního využití krajiny 0 23 vlivy na rekreační využití území 0 24 biologické vlivy 0 25 fyzikální vlivy (hluk) 0 26 vlivy spojené s havarijními stavy 0 27 vlivy na zdraví 0 IDENTIFIKACE VLIVU: změny v čistotě ovzduší nevýznamný až nulový vliv (0): není překročen imisní limit ve vztahu ke krátkodobým ani průměrným ročním koncentracím imisní příspěvek zdroje představuje méně jak 20 % zákonného (v daném případě orientačního) limitu IDENTIFIKACE VLIVU: změna mikroklimatu nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nezpůsobí změnu mikroklimatu IDENTIFIKACE VLIVU: změna kvality povrchových vod realizací záměru nevýznamný až nulový vliv (0): 53

54 znečištění bude představovat méně jak 20 % stanovených ukazatelů přípustného znečištění vypouštěných odpadních vod IDENTIFIKACE VLIVU: změna kvality podzemních vod realizací záměru nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nepředstavuje riziko ohrožení kvality podzemních vod (nedochází ke změně přirozeného pozadí) IDENTIFIKACE VLIVU: vliv na povrchový odtok a změnu říční sítě nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nenarušuje bilanci povrchových vod ve specifikovaném území záměr nevyžaduje likvidaci ani překládání vodoteče IDENTIFIKACE VLIVU: ovlivnění režimu podzemních vod, změny ve vydatnosti zdrojů a změny hladiny podzemní vody nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nemůže vyvolat ovlivnění režimu podzemních vod záměr neovlivní vydatnost zdrojů podzemní vody záměr nezpůsobí změny hladiny podzemní vody IDENTIFIKACE VLIVU: zábor ZPF nepříznivý vliv (-1): záměr představuje zábor ZPF o rozloze od 0,3 do 10 ha (v daném případě 1,4943ha) významný nepříznivý vliv (-2): z celkového záboru ZPF převažují pozemky s nejvyššími povolenými třídami ochrany (v daném případě II.tř) IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na čistotu půd nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nemůže způsobit kontaminaci zemin IDENTIFIKACE VLIVU: projevy půdní eroze nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nevytváří předpoklady pro projevy erozní činnosti IDENTIFIKACE VLIVU: likvidace, poškození populací vzácných a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů nevýznamný až nulový vliv (0): lokalizace záměru nezasahuje do míst trvalého výskytu populací zvláště chráněného genofondu záměr nezasahuje floristicky a faunisticky hodnotná stanoviště IDENTIFIKACE VLIVU: likvidace, poškození stromů a porostů dřevin rostoucích mimo les nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nevyžaduje zásah do mimolesních porostů dřevin IDENTIFIKACE VLIVU: likvidace, poškození lesních porostů záměr nevyžaduje zásah do lesních porostů imisní zátěž ovzduší se neprojeví na zdravotním stavu lesních porostů IDENTIFIKACE VLIVU: likvidace, zásah do prvků ÚSES a významných krajinných prvků nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nevyžaduje zásah do skladebných prvků ÚSES záměr nevyžaduje zásah do významných krajinných prvků IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na další významná společenstva nevýznamný až nulový vliv (0): umístění záměru nezasahuje přírodovědecky cenné lokality s patrnou druhovou rozmanitostí společenstev záměr je realizován v průmyslových areálech (plochy pro průmysl) IDENTIFIKACE VLIVU: změny reliéfu krajiny nevýznamný až nulový vliv (0): záměr znamená vyrovnanou bilanci terénních úprav bez dopadu do krajinného reliéfu záměr není realizován na úkor určujících prvků krajinného reliéfu IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na krajinný ráz Nepříznivý vliv (-1): záměr znamená pohledové narušení stávajících pohledově určujících strukturních prvků krajiny záměr znamená realizaci nových objektů způsobem, který jen okrajově ovlivňuje pohledově významné krajinné prostory záměr znamená změnu architektury, měřítka a hmot objektů, včetně výškových parametrů, které nevýrazně mění stávající parametry krajiny a vizuálně vnímatelné siluety sídelních útvarů 54

55 IDENTIFIKACE VLIVU: narušení a likvidace budov a kulturních památek významný nepříznivý vliv (-2): stavba bude realizována v území známém výskytem archeologických nalezišť IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na geologické a paleontologické památky - nevýznamný až nulový vliv (0): záměr neovlivní paleontologické nálezy ani nepoškodí či ovlivní geologické památky IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy spojené se změnou v dopravní obslužnosti nevýznamný až nulový vliv (0): realizace záměru nevyžaduje přeložky dopravních tras nevýznamný až nulový vliv (0): realizace záměru nezvýší významně stávající dopravu IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy spojené se změnou funkčního využití krajiny nevýznamný až nulový vliv (0): záměr neznamená změnu oproti stávajícímu funkčnímu využití území IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na rekreační využití území nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nevyvolá změnu ve stávajícím rekreačním využití území IDENTIFIKACE VLIVU: biologické vlivy nevýznamný až nulový vliv (0): záměr nepředstavuje možnost šíření alergenních plevelů a ruderálních rostlin do okolí záměr nepředstavuje možnost výskytu (zavlečení) obtížných živočichů do okolí stavby IDENTIFIKACE VLIVU: fyzikální vlivy (HLUK) nevýznamný až nulový vliv (0): příspěvek fyzikálního vlivu je podprahový IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy spojené s havarijními stavy nevýznamný až nulový vliv (0): charakter dosahu havárie je lokální bez významnějšího rizika ovlivnění plochy mimo místa vzniku havárie IDENTIFIKACE VLIVU: vlivy na zdraví nevýznamný až nulový vliv (0): do obytných území v okolí budou pronikat nečetné fyzikální, chemické nebo biologické škodliviny, které spolu s pozadím (stavem při nulové variantě) zůstanou spolehlivě pod stanovenými limity do obytného území nebudou v měřitelných množstvích emitovány zdravotně významné faktory, pro něž není stanoven limit do obytných území nebudou pronikat žádné zdravotně významné fyzikální, chemické nebo biologické vlivy (přímé, nepřímé, pozdní) v měřitelných úrovních nebudou nepříznivě dotčeny žádné zájmy okolního obyvatelstva, nebudou působit žádné negativní psychosociální vlivy Možné vlivy na sledované složky životního prostředí při těchto podmínkách nepřesáhnou hranice areálu závodu a mimo trvalý zábor ZPF nebudou mít žádný významný negativní dopad na stávající kvalitu životního prostředí v zájmovém území. Možnost přeshraničních vlivů posuzovaného záměru je vyloučena. D.III. Charakteristika enviromentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech D.III.1 Předpokládané vlivy při možných haváriích Prevence závažné havárie Objekt PF nebude zařazen do kategorie A ani B dle zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky. Havarijní únik emisí znečišťujících látek do ovzduší 55

56 Za havárii zdroje znečišťování ovzduší lze považovat nenadálý nebo neočekávaný stav, při němž bezprostředně a výrazně vzrostou emise znečišťujících látek a zdroj nelze zpravidla regulovat ani zastavit běžným technickými postupy. Posouzení možnosti vzniku a významu havarijních stavů z hlediska vlivu na ovzduší bylo v případě posuzovaného záměru předmětem kapitoly 7.2 odborného posudku (10) se závěrem: V případě posuzovaného záměru nemůže k takto definované havárii dojít. Provoz zařízení lze ukončit v případě potřeby kdykoliv. V případě poruchy zařízení nemůže dojít k žádnému nárůstu emisních hodnot. Havarijní únik závadných látek do vod Podlahovou konstrukci a částečně i stěny úpravny tvoří železobetonová deska, která je vylaminována a působí zároveň jako záchytná vana o obsahu všech mořících van. Uložení chemických látek ve větším množství je realizováno výhradně v tankových zásobnících, stojících uvnitř záchytné vany úpravny. Záchytná vana je schopna zachytit větší množství než je celkový obsah zásobníků, a proto je tedy zcela zabezpečeno zadržení veškerého množství medií při úniku. Zbylá plocha polí vně záchytné vany úpravny je provedena z kyselinovzdorného litého asfaltu. Asfaltový povrch je přitom proveden tak, že z každého místa vnější hrany asfaltové plochy je zajištěn dostatečný spád k jímce. Plocha bude použita jako čerpací (tankovací) plocha (pro cisternu s hadicovým napojením), stejně jako pro skladování náhradních látek nebo zbytků v nádobách. Tímto je zabezpečeno že celkové uložení chemických látek na zajištěné ploše je opatřeno dostatečným systémem zachycení pro případ havárie. V závodě bude certifikován systém environmentálního managementu (EMS) dle ISO :2005, který obsahuje mimo jiné i havarijní připravenost a reakci, včetně zásad a postupů prevence havárií. Bude zpracován Plán opatření pro případ havarijního zhoršení jakosti podzemních a povrchových vod dle vyhlášky č. 450/2005 Sb. ve znění pozdějších předpisů, o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. D.III.2 Předpokládané vlivy při nestandardních stavech (povodeň) Pokud se týče plánované ochrany nově budovaného areálu před případným zaplavením při povodni lze v projektu (1) popsaný způsob zabezpečení před povodní považovat za odpovídající. Všechna místa v areálu ZPF, ve kterých budou skladovány látky škodlivé vodám budou ve výškové úrovni nad hladinou záplavy Q 100 ), stejně budou proti vyplavení při povodni zabezpečeny i části technologie, ve kterých jsou tyto látky používány. Po vybudování plánovaných protipovodňových hrází a suchého poldru dle platné ÚPD (viz Obr.14) bude možnost zaplavení i v případě všech ostatních ploch v areálu i při povodni Q 100 vyloučena. Jak vyplývá z výše uvedeného, v projektu (1) jsou navržena odpovídající opatření pro vyloučení možných negativních vlivů které by jinak bylo možno předpokládat, a to na povrchové a podzemní vody při možných haváriích (únik závadných látek) a nestandardních stavech (povodeň). D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí S přihlédnutím k charakteru posuzovaného záměru, je navrženo, pro zajištění požadavků ochrany životního prostředí, postupovat v souladu s dále uvedenými podmínkami. Podmínky jsou specifikovány pro fáze přípravy, realizace a provozování záměru PF Pravčice. Poznámka: 56

57 Dále je uvedeno shrnutí všech podmínek a doporučení, specifikovaných v průběhu zpracování oznámení i vyplývajících z platných právních předpisů. Při návrhu těchto opatření a podmínek zpracovatel oznámení vycházel rovněž z předchozích poznatků o přípravě, realizaci a provozu staveb obdobného charakteru. Cílem je upozornit oznamovatele na podmínky, které mohou snížit vlivy posuzované činnosti na životní prostředí. Podmínky pro fázi další přípravy stavby Půda 1) Požádat orgán ochrany ZPF o souhlas k odnětí půdy ze ZPF, součástí žádosti musí být návrh způsobu využití skrývky. 2) Po vydání stavebního povolení požádat orgán ochrany ZPF o předepsání odvodu za odnětí zemědělské půdy ze ZPF. 3) Do projektu organizace výstavby zahrnout opatření na zajištění ochrany půdy a vod před znečištěním ze stavební činnosti (úkapy ropných látek ze stavebních mechanizmů, přechodné skladování odpadů na staveništi apod.). Voda 4) V projektu pro stavební povolení bude řešeno vybudování retenční nádrže pro záchyt dešťových vod ze střech a ostatních zpevněných ploch. Tyto vody budou odváděny k zasakování až po předchozím monitoringu (skutečné řešení bude obsaženo v žádosti o integrované povolení). Ovzduší 5) S ohledem na kategorizaci zdroje je třeba požádat orgán ochrany ovzduší (Krajský úřad Zlínského kraje o vydání souhlasného stanoviska k umístění zdrojů znečišťování ovzduší podle zákona o ovzduší č. 86/2002 Sb., 17, odst. (1) písm. b). 6) Při zpracování žádosti o vydání IP je třeba při aplikaci nelepších dostupných technik (BAT) důsledně vycházet z požadavku na minimalizaci emisí znečišťujících látek do ovzduší 7) Jako přílohu žádosti o vydání IP zpracovat provozní řád velkých zdrojů znečišťování ovzduší předúpravy a žárového zinkování (tj. soubor technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření k zajištění provozu stacionárních zdrojů, včetně opatření ke zmírňování průběhu a odstraňování důsledků havarijních stavů v souladu s podmínkami ochrany ovzduší) - viz zák.č. 86/2002 Sb., 11, odst.2) a předložit ho ke schválení v rámci řízení o vydání IP. Biota 8) Součástí projektu pro stavební povolení bude projekt ozelenění areálu Ostatní 9) Před vydáním stavebního povolení musí být pro zařízení, uvedená v příloze č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci (předúpravy, žárové zinkování) vydáno Krajským úřadem Zlínského kraje platné Integrované povolení (IP). 10) Venkovní a sadové úpravy je třeba řešit v dalším stupni projektové dokumentace pro stavební povolení i z hlediska požadavků na minimalizaci negativního vlivu stavby na krajinný ráz. Podmínky pro fázi realizace stavby Půda 11) Provést odděleně skrývku ornice a podorničí ze zastavěné části pozemku a naložit s touto skrývkou v souladu s podmínkami ve souhlasu k odnětí půdy ze ZPF. 57

58 12) Při sejmutí ornice je třeba postupovat podle zásad ochrany ZPF, zejména: - skrývat odděleně svrchní kulturní vrstvu půdy a zúrodnění schopné zeminy, - zabránit zaplevelení mezideponií skrývek. 13) O činnostech souvisejících se skrývkou, jejím ošetřováním a využitím bude veden protokol (pracovní deník), který bude předložen ke kolaudaci stavby. 14) Do projektu organizace výstavby zahrnout opatření na zajištění ochrany půdy a vod před znečištěním ze stavební činnosti (úkapy ropných látek ze stavebních mechanizmů, přechodné skladování odpadů na staveništi apod.). Ovzduší 15) Na potrubí pro odvod znečišťujících látek do ovzduší budou vybudována a udržována měřící místo s přírubami pro jednorázové měření emisí. 16) Při výstavbě realizovat opatření ke snížení emisí tuhých znečišťujících látek do ovzduší - udržovat čistotu staveniště a příjezdových komunikací na stavbu zametáním a kropením, včetně případného mytí podvozků vozidel při vyjíždění ze staveniště. Voda 17) Údržbu stavebních strojů a manipulaci s látkami nebezpečnými vodám lze provádět pouze na zabezpečených plochách. 18) Látky škodlivé vodám budou jímány. 19) Kontrolovat kvalitu stavebních prací kanalizace a nepropustnosti izolací. 20) Kanalizační vpusti, odvádějící dešťové vody z komunikací a parkovišť, vybavit odlučovači ropných a usaditelných látek. 21) Zajistit ochranu kanalizačních vpustí před zanášením zeminou ze staveniště. 22) Parkoviště a manipulační plochy budou vybudovány zásadně jako zpevněné a budou ohraničeny obrubníky na všech okrajích. 23) Věnovat zvýšenou pozornost výstavbě a kontrolovat kvalitu budovaných ochranných prvků k zamezení úniku látek nebezpečných vodám (nepropustné podlahy, jímky, odlučovače ropných látek). Odpady 24) V rámci stavebního dozoru kontrolovat nakládání s odpady, vzniklými v průběhu stavebních prací. Pozn: Za odpady vzniklé při stavebních pracích odpovídá dodavatelská stavební firma, jako původce odpadů. 25) Smlouvy uzavřené s jednotlivými dodavateli stavebních i montážních prací budou zahrnovat i požadavky na sledování vznikajících odpadů z výstavby, podmínky pro jejich skladování na stavbě a způsob jejich zneškodnění dodavatelem. 26) Likvidační protokoly jednotlivých odpadů je třeba doložit ke kolaudaci stavby. Biota 27) Ozelenit nezpevněné plochy ihned po ukončení terénních úprav pro zabránění šíření plevelů. Ostatní 28) S ohledem na rozsah plochy areálu se jedná o území archeologického zájmu dle zákona č. 20/1987 Sb. 22 odst. 2. Z tohoto důvodu je třeba v případě zjištění výskytu archeologických památek umožnit záchranný archeologický výzkum (zpracování dokumentace). 58

59 Podmínky pro fázi provozování stavby Ovzduší 29) Zahájení provozu bude do 15 dní oznámeno inspekci (ČIŽP OI Brno). 30) Plnění emisních limitů, stanovených v Integrovaném povolení, je třeba verifikovat jednorázovým autorizovaným měřením emisí provedeným do 3 měsíců od uvedení zdrojů do trvalého provozu. 31) Odpovědnost za provozování zařízení zdrojů znečišťování ovzduší a za dodržování opaření pro snižování emisí zapracovat do provozních předpisů, včetně systému kontroly. 32) Bude vedena a předávána provozní evidence zdrojů znečišťování podle zákona č.86/2002 Sb., 11, odst.(1), písm.e) a podle vyhlášky č. 205/2009 Sb., 18 a přílohy č. 7. Voda 33) Provádět pravidelnou kontrolu a údržbu ochranných prvků k zamezení úniku látek nebezpečných vodám ( nepropustné podlahy, jímky, odlučovače ropných látek). 34) Při manipulaci s látkami nebezpečnými vodám musí být zajištěny sanační materiály pro okamžité použití a pracovníci proškoleni. 35) Pro fázi provozu zpracovat Havarijní plán pro látky závadné vodám ve smyslu vyhlášky č. 450/2005 Sb. Odpadní vody 36) Znečištěné dešťové vody z komunikací a parkovišť odvádět do kanalizace přes odlučovače ropných a usaditelných látek a zajistit jejich pravidelné čištění a kontrolu funkčnosti Odpady 37) Při provozování záměru musí být dodržován zákon č.185/2001 Sb. o odpadech, ve znění pozdějších předpisů a prováděcí předpisy, zejména vyhláška č.381/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů (Katalog odpadů) a vyhláška č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů. Biota 38) Věnovat péči nově ozeleněným plochám, včetně zajištění závlahy dřevin Ostatní 39) V rámci zkušebního provozu ověřit měřením hluku vliv provozu záměru na okolí a výsledky měření předložit orgánu ochrany veřejného zdraví ke kolaudaci stavby. Kompenzační opatření Není předpokládána potřeba žádných kompenzačních opatření. D.V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů Při hodnocení vlivů posuzovaného záměru byly využity dostupné podkladové materiály poskytující potřebné informace o dotčeném území. Pro vyhodnocení požadovaných vlivů záměru na sledované složky životního prostředí (jedná se především o imisní rozptylovou studii, hlukovou studii a komplexní charakteristiku předpokládaných vlivů na ŽP z hlediska jejich velikosti a významnosti) a předpokládaných vlivů na zdraví obyvatel (HIA) byly využity doporučené metodiky a postupy pro tuto problematiku. 59

60 D.VI Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování Neurčitosti jsou vesměs technického charakteru a jejich vyřešení v další fázi přípravy záměru a výstavby je požadováno v návrhu opatření. Nemají vliv na formulaci závěrů hodnocení vlivů na životní prostředí. Neurčitosti představuje odhadované parametry spotřeb energií, surovin a přípravků, odvozené ze stávajících provozovaných výrobních zařízení WIEGEL v ČR. Reálně lze předpokládat hodnoty nižší, vlivem modernizace zařízení. ČÁST E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Jedná se o realizaci nové výrobní kapacity na připraveném pozemku ve vlastnictví oznamovatele, výběr umístění záměru není z tohoto důvodu variantně posuzován. Realizaci stavby však předcházel výběr vhodného území, včetně projednání umístění záměru, lze tedy považovat situování záměru za aktivní variantu nejlépe splňující podmínky investora a odpovídající navrženému funkčnímu využití území v souladu s územním plánem. Území stavby leží mimo zástavbu a jiné chráněné území, u silně frekventované rychlostní komunikace R55. Vliv silniční dopravy je a bude rozhodující pro zátěž území z hlediska životního prostředí (hluk, exhalace). Z hlediska definovaných negativních vlivů v souvislosti s umístěním záměru PF (zábor ZPF) ve II. třídě ochrany je podstatné, že se jedná o území vymezené územním plánem obce Pravčice k zástavbě jako průmyslová zóna. S ohledem na výsledky předchozího výběru vhodné lokality před vlastním zadáním projektu PF (viz kap. B.I.5 tohoto Oznámení EIA)lze tento zábor akceptovat. Jestliže by záměr PROVOZ FINALIZACE V K.Ú. PRAVČICE nebyl realizován (tak zvaná nulová varianta), nedošlo by v území při provozu záměru k nevýznamnému zvýšení znečištění ovzduší a hlukové zátěže. S ohledem na skutečnost, že se jedná o plochu vymezenou platným územním plánem jako zastavitelné území s funkčním využitím pro průmyslovou výrobu a sklady, lze do budoucna předpokládat snahu o odpovídající využití území, s případně významnějšími negativními vlivy na okolí než posuzovaný záměr. 60

61 F. ZÁVĚR Zpracovatel oznámení záměru PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice navrženého dle projektu (1) v k.ú Pravčice s ohledem na: - charakter záměru - umístění záměru - charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí došel k závěru, že realizace posuzovaného záměru je z hlediska předpokládaného vlivu na životní prostředí únosná, za předpokladu realizace podmínek a opatření, uvedených v kapitole D.IV tohoto oznámení. Jak vyplývá z výše uvedených podmínek, žádná z podmínek nepřesahuje rámec běžných povinností, vyplývajících z platné právní úpravy pro jednotlivé oblasti životního prostředí. Navrhuji proto, aby příslušný úřad proces posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., 7, odst. (1) ukončil ve zjišťovacím řízení. Datum zpracování oznámení: Na zpracování oznámení se dále podílely osoby: Hluk: Ing. Miroslav Lepka, ENVING s.r.o. Brno, držitel osvědčení MŽP ČR o odborné způsobilosti k hodnocení vlivu staveb a činností na životní prostředí č.j. 4448/729/OPV/93 prodloužené rozhodnutím MŽP ČR č.j.48480/env/11 do Hydrogeologie (kap. C.2.4.1, C.2.4.2): Ing. Pavel Benkovič, GEOtest, a.s., Brno, držitel osvědčení MŽP ČR o odborné způsobilosti k hodnocení vlivu staveb a činností na životní prostředí č.j. 3468/545/OPV/93 prodloužené rozhodnutím MŽP ČR č.j.30193/env/11 do Rozptylová studie: Odpady, chemické látky: Mgr. Jakub Bucek, Bucek s.r.o. Brno Ing. Radek Janoušek, EnviWeb s.r.o. Brno Posouzení vlivů na veřejné zdraví (HIA): Prof. MUDr. Jaroslav Kotulán, CSc., Zemědělská 24, Brno Držitel osvědčení odborné způsobilosti pro oblast posuzování vlivů na veřejné zdraví vydaného rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví dle 19 odst. 1 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a dle navazující vyhlášky č. 353/2004. Rozhodnutí vydáno dne , č.j. HEM /25788, pořadové číslo osvědčení 1/Z/2004. Obnoveno rozhodnutím téhož ministerstva ze dne , č.j.: OVZ , pořadové číslo osvědčení 1/ Podpis zpracovatele oznámení: Ing. Ladislav Vondráček 61

62 ČÁST G VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Předmětem záměru PROVOZ FINALIZACE v k.ú. Pravčice (dále PF) je vybudování nové výrobní kapacity pro nanášení kovových povlaků ze zinku na ocelové konstrukční díly žárovým zinkováním. Výrobním programem je nanášení kovových povlaků ze zinku na ocelové konstrukční díly různého druhu, tvaru a rozměrů (závěsové žárové zinkování-kusové zinkování). V některých případech je možné podle přání zákazníka provádět dále na žárově pozinkovaných dílech externě barevnou úpravu. Dále zde je provozován obchod s výrobky, které doplňují žárové zinkování jako např. speciálními barvami pro opravy žárově pozinkovaných dílů apod. Řešení zinkovny vychází z technologického zadání fy WIEGEL a je podřízeno požadavkům z hlediska životního prostředí. V současné době skupina Wiegel provozuje 30 žárových zinkoven, z toho 23 v Německu, dále 2 v Turecku a po jedné na Slovensku v Seredi a v Rakousku a 3 zinkovny v České republice. Skupinou Wiegel byl koncem 80-let vyvinut a realizován úplně nový technologický koncept žárové zinkovny, který realizoval přechod od provozů postavených spíše řemeslnicky, na technicky vysokou průmyslovou úroveň. První realizované zařízení v Norimberku bylo v rámci pilotního projektu odborně doprovázeno Zemským úřadem pro ochranu životního prostředí v Mnichově. Za vývoj a realizaci tohoto projektu obdržela firma Wiegel v r.1992 Cenu za ochranu životního prostředí města Norimberk a v r nejvyšší vyznamenání za ochranu životního prostředí v Bavorsku Medaili životního prostředí svobodného státu Bavorsko. Společnosti Wiegel CZ žárové zinkování s.r.o. bylo uděleno za přínos v oblasti životního prostředí v dubnu 2005 prestižní ocenění Bussines Leaders Forum Cena zdraví a bezpečného životního prostředí za rok Systém řízení všechny zinkovny skupiny Wiegel, včetně závodu v ČR (WIEGEL Žebrák, Hradec Králové, Velké Meziříčí)), jsou certifikovány dle norem ISO 9001 (systém jakosti) a ISO (environmentální systém řízení), shodně bude certifikována i zinkovna PF. Vlastní výrobní technologie žárové zinkovny je uspořádaná do linky, která bude zahrnovat proces chemické předúpravy (odmašťování a moření) a přímo navazující vlastní proces žárového zinkování (nanášení ochranného povlaku roztaveného zinku). Další obdobné zinkovny téhož provozovatele jsou v ČR provozovány v Žebráku (od r. 1998), Hradci Králové (od r. 2003) a Velkém Meziříčí (od r.2004). V současnosti je v ČR připravována výstavba 4 provozovny v Příšovicích o zcela shodné kapacitě a shodném technickém řešení jako záměr PF Pravčice. Pro záměr v Příšovicích bylo v srpnu 2011 ukončeno zjišťovací řízení podle zákona č. 100/2001 Sb. se závěrem, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí a nebude podle tohoto zákona posuzován. Předpokládané vlivy záměru na životní prostředí Záměr PF je navržen v jedné variantě, která je posuzována z hlediska možných vlivů na životní prostředí. Vlivy záměru na životní prostředí, posuzované při zpracování tohoto oznámení EIA, lze rozdělit do dvou skupin: - vlivy vyvolané umístěním záměru, - přímé vlivy provozu záměru na okolí Z hlediska umístění záměru je jediným významným negativním vlivem zábor zemědělské půdy. S ohledem na charakter posuzovaného záměru jsou rozhodujícími potenciálními vlivy vlastního provozu záměru na životní prostředí a zdraví obyvatel vlivy na znečištění ovzduší emisemi z výrobního procesu (spalování zemního plynu, moření v kyselině chlorovodíkové a vlastní žárové zinkování) a hluk. 62

63 Není předpoklad potenciálního ovlivnění dalších složek životního prostředí (voda, horninové prostředí a přírodní zdroje, fauna, flóra, ekosystémy). Vlivy vyvolané umístěním záměru Umístění záměru je v souladu z územním plánem a odpovídá platným limitům funkčního využití území. Jedná se o plochu, která je ve vlastnictví investora. Jediným předpokládaným významným vlivem je požadavek na odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu. Realizace stavby vyžaduje trvalý zábor plochy zemědělské půdy (ZPF) v katastrálním území obce Pravčice o celkové výměře 1,4943 ha. S ohledem na skutečnost, že umístění záměru je v souladu s platnou územně - plánovací dokumentací (viz vyjádření stavebního úřadu v příloze H. tohoto oznámení), lze tento zábor akceptovat. Přímé vlivy posuzovaného záměru na okolí Předpokládané vlivy na znečištění ovzduší byly ověřeny rozptylovou studií (dále RS). Metodika výpočtů i ovlivňující podmínky jsou popsány v RS (viz bod H.3 oznámení). Příspěvek záměru PF ke znečištění ovzduší lze hodnotit jako nevýznamný. Poznámka: Na základě emisních parametrů, stanovených autorizovaným měřením emisí obdobných žárových zinkoven již provozovaných v ČR, lze předpokládat reálné hodnoty emisí znečišťujících látek významně nižší, a to na úrovni odpovídající aplikaci nejlepších dostupných technik (BAT), které budou v případě posuzovaného záměru aplikovány v rámci integrovaného povoleni podle zákona č. 76/2002 Sb. Předpokládané vlivy hluku jsou předmětem hlukové studie, uvedené v příloze H.4 tohoto Oznámení EIA Další přílohou Oznámení EIA (H.5) je Posouzení předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví (HIA, tj. identifikace a charakterizace nebezpečnosti, vztah dávka - účinek, hodnocení expozice), zpracované osobou odborně způsobilou (držitel autorizace HIA) k posouzení vlivu záměru na zdraví obyvatel, vydané ministerstvem zdravotnictví ČR. Expertní hodnocení předpokládaných vlivů na zdraví obyvatel(viz příloha H.5) ukázalo, že z hlediska předpokládaných vlivů na veřejné zdraví (znečištění ovzduší, hluk) je posuzovaný záměr nevýznamný. Vzhledem k situování záměru do navržené průmyslové zóny nevyvolá realizace záměru narušení psychické pohody okolního obyvatelstva. Sociálním přínosem bude vytvoření cca 40 nových pracovních míst, která si realizace záměru vyžádá. Za významný příznivý sociálně ekonomický vliv realizace záměru lze považovat daňový přínos provozu PF do státního rozpočtu, lze předpokládat roční celkový daňový výnos cca 15 mil. Kč. Z hlediska dalších parametrů záměru (velikosti, potenciální kumulace vlivů s jinými záměry, nároky na využívání přírodních zdrojů a produkci odpadů) nevyvolá záměr významné nároky. Nebyly zjištěny žádné výstupy, které by mohly vyvolat významné kvantitativní nebo kvalitativní negativní vlivy na životní prostředí. 63

64 ČÁST H PŘÍLOHY H.1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace Pro toto oznámení je přiloženo původní vyjádření, které nebylo třeba aktualizovat, neboť provedené změny záměru PF se tohoto vyjádření nijak netýkají. 64

65 65