Rozhodnutie. r o z h o d o l :

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Rozhodnutie. r o z h o d o l :"

Transkript

1 Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 20S/132/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013: Rozhodnutie Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eriky Čanádyovej a členov senátu JUDr. Jany Martinčekovej a JUDr. Evy Kyselovej, v právnej veci žalobcu: Y. O., narodený XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX, právne zastúpený: JUDr. Anton Slamka, advokát, so sídlom L. XXXX/XX, X. N. proti žalovanému: Obvodný úrad životného prostredia Žilina, Odbor ochrany prírody, vybraných zložiek životného prostredia a odvolacích konaní kraja, so sídlom Námestie Milana Rastislava Štefánika 1, Žilina vo veci žaloby na preskúmanie rozhodnutia Krajského úradu životného prostredia v Žiline, Odbor starostlivosti o životné prostredie, so sídlom Námestie Milana Rastislava Štefánika, Žilina č. 2012/1328/Kr zo dňa , takto jednomyseľne r o z h o d o l : Krajský súd v Žiline rozhodnutie Krajského úradu životného prostredia Žilina, Odbor starostlivosti o životné prostredie Žilina č. 2012/1328/Kr zo dňa z r u š u j e, podľa 250j ods. 2 písm. d), e) O.s.p. a vec v r a c i a správnemu orgánu na ďalšie konanie. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet JUDr. Antona Slamku advokáta, so sídlom v X. N. trovy konania vo výške 35,- Eur z titulu súdneho poplatku a vo výške 159,16 Eur z titulu trov právneho zastúpenia, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e : Podanou žalobou doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia Krajského úradu životného prostredia v Žiline, Odbor starostlivosti o životné prostredie Žilina, č.: 2012/1328/Kr zo dňa , ktorým druhostupňový správny orgán zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Obvodného úradu životného prostredia v Dolnom Kubíne č.j. A/2012/00505/3-STJ zo dňa , ktorým prvostupňový správny orgán podľa 92 ods. 1 písm. v) zák. č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a podľa 77 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uznal žalobcu vinným, že v mesiaci marec 2012 v k. ú. R. na pozemku, ktorý je v jeho vlastníctve poškodil dva kusy drevín vŕby rakyty (Salix capre) rastúcich mimo lesa, kde platí 1. stupeň územnej ochrany, pričom výrubom skrátil uvedené dva stromy vo výške cca 5 m nad zemou, uvedeným zásahom ich poškodil a túto činnosť neohlásil nikomu (orgán štátnej správy, Obec Istebné), čím porušil ustanovenie 47 ods. 1 zák. č. 543/2002 Z.z. a dopustil sa priestupku podľa 92 ods. 1 písm. v) zák. č. 543/2002 Z.z., za ktorý mu v zmysle 92 ods. 2 písm. c) zák. č. 543/2002 Z.z. bola uložená sankcia vo výške 70. Druhostupňový správny orgán sa stotožnil s právnym posúdením veci prvostupňovým správnym orgánom, ktorý konštatoval, že k naplneniu skutkovej podstaty priestupku u žalobcu došlo tým, že v dňoch na svojom pozemku k. ú. R. skrátil dva kusy drevín vŕby rakyty (Salix capre) rastúcich mimo lesa, kde platí prvý stupeň ochrany, pričom výrub bol uskutočnený bez súhlasu príslušného orgánu ochrany prírody a tento výrub písomne neoznámil príslušnému orgánu štátnej správy. Prvostupňový správny orgán takéto konanie kvalifikoval ako porušenie 47 ods. 1 zák. č. 543/2002 Z.z., na základe

2 ktorého žalobcom mala byť naplnená skutková podstata priestupku uvedeného v 92 ods. 1 písm. v) zák. č. 543/2002 Z.z.. Druhostupňový správny orgán v svojom rozhodnutí poukázal na chronológiu prejednania priestupku vo vzťahu k žalobcovi, ďalej uviedol, že si vyžiadal stanovisko od štátnej ochrany prírody, príslušnej správy Horná Orava k vyčísleniu spoločenskej hodnoty poškodených drevín výrubom, na základe priestupkového spisu policajného zboru a konštatoval, že výpočet spoločenskej hodnoty predmetných drevín je vyčíslený sumou 1643,10. Konštatoval, že spoločenskú hodnotu drevín ustanovuje 36 vyhlášky č. 24/2003 Z.z., kde drevina vŕba rakyta patrí do tretej skupiny listnatých opadavých drevín. Odvolací orgán konštatoval, že skrátením stromov, ktoré realizoval žalobca, ktorý odstránil koruny drevín na 100 %, podstatne znížil ekologickú a estetickú funkciu týchto drevín, preto druhostupňový správny orgán kvalifikoval toto konanie žalobcu ako porušenie 47 ods. 1 zák. č. 543/2002 Z.z.. Súčasne konštatoval, že spoločenská hodnota drevín bola stanovená na výrub drevín, nakoľko došlo k úplnému odstráneniu koruny obidvoch drevín, ostali len pne, z tohto dôvodu bola stanovená spoločenská hodnota drevín ako keby došlo k ich výrubu. Konštatoval, že prvostupňový orgán pri určení druhu sankcie a jej výmery prihliadol na závažnosť priestupku a jeho následky, okolnosti, za akých k jeho spáchaniu došlo, na pohnútky a osobu páchateľa. Ďalej konštatoval, že žalobca ako obvinený z priestupku sa dopustil priestupku na úseku ochrany prírody a krajiny po prvýkrát, preto mu bola uložená sankcia v uvedenej výške. Žalovaný nezistil nové podstatné skutočnosti, na základe ktorých by rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu zmenil, a preto napadnuté prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu ako vecne správne potvrdil. V podanej žalobe žalobca žiadal napadnuté rozhodnutie druhostupňového správneho orgánu zrušiť a vrátiť mu na ďalšie konanie. Poukazoval, že do zápisnice dňa uviedol, že pred dvoma, troma rokmi dostal pán T. E. povolenie z obecného úradu na výrub drevín v okolí potoka Istebianka a s výrubom začal na pozemku žalobcu, medzi drevinami, ktoré mali byť vtedy vyrúbané, boli aj predmetné vŕby rakyty. Žalobca vtedy poprosil pána E., aby nevyrúbal aspoň štyri vŕby, že ich časom upraví na podobu okrasných smutných vŕb. Tvrdil, že nebolo jeho zámerom predmetné dreviny poškodiť, ale len ich skrátiť, aby sa bezpečnejšie pod nimi pohybovali najmä deti. Tvrdil, že na skrátenie drevín najal pilčíka a pri úprave drevín sa odlúpila časť kôry. Dreviny však neboli poškodené, o čom svedčí aj fakt, že po dvoch mesiacoch od ich úpravy sa začali na kmeni objavovať nové výhonky, a preto má za to, že jeho konanie nenaplnilo skutkovú podstatu priestupku, za ktorý mu bola v správnom konaní uložená pokuta. Žalobca tvrdil, že tým, že vŕby na svojom pozemku skrátil, vydržali tieto dreviny nepriaznivé poveternostné podmienky a v súčasnosti môžu plniť svoju biologickú, ekologickú a kultúrnu funkciu. Ďalej uviedol, že prvostupňový správny orgán na jeho námietky a návrhy v správnom konaní neprihliadal, pričom ani druhostupňový správny orgán nedoplnil konanie, ani nezrušil prvostupňové rozhodnutie, aby vec vrátil prvostupňovému správnemu orgánu na nové prejednanie a vydanie nového rozhodnutia. Žaloba bola podaná dňa na Krajský súd v Žiline. V žalobe bol označený žalovaný správny orgán Krajský úrad životného prostredia v Žiline, Odbor starostlivosti o životné prostredie, so sídlom Námestie Miroslava Rastislava Štefánika, Žilina. Zák. č. 345/2012 Z.z. o niektorých opatreniach v miestnej štátnej správe s poukazom na 3 ods. 1 a 1 (citovaného zákona) pôsobnosť krajských úradov životného prostredia prešla na obvodné úrady životného prostredia v sídle krajov. Preto súd v ďalšom konaní konal s Obvodným úradom životného prostredia Žilina, Odbor ochrany prírody, vybraných zložiek životného prostredia a odvolacích konaní kraja, so sídlom Námestie Milana Rastislava Štefánika, Žilina (ďalej len žalovaný ). Žalovaný vo vyjadrení zo dňa žiadal žalobu zamietnuť. Stotožnil sa so skutkovými a právnymi závermi vyjadrenými v preskúmavaných rozhodnutiach. Krajský súd v Žiline preskúmal napadnuté rozhodnutie žalovaného a dospel k záveru, že žaloba je dôvodná a pri aplikácii 250j ods. 2 písm. d), e) O.s.p. rozhodnutie žalovaného zrušil a vrátil žalovanému na ďalšie konanie, rozhodol podľa 250f ods. 1 O.s.p. a 156 ods. 3 O.s.p., v spojení s ust. 246c ods. 1 prvá veta O.s.p. bez nariadenia pojednávania, keď termín pojednávania bol oznámený na úradnej tabuli Krajského súdu v Žiline a na jeho internetovej stránke najmenej päť dní pred vyhlásením rozhodnutia.

3 Z obsahu preskúmavaného prvostupňového rozhodnutia č. A/2012/00505/3-STJ zo dňa súd mal preukázané, že vo výrokovej časti správny orgán podľa 92 ods. 1 písm. v) zák. č. 543/2002 Z.z. a podľa 77 zák. č. 472/1990 Zb. uznal žalobcu vinného za to, že v mesiaci marec 2012 k. ú. R. na pozemku, ktorý je v jeho vlastníctve, poškodil dva kusy drevín vŕby rakyty, pričom výrubom skrátil uvedené stromy vo výške cca 5 metrov nad zemou a uvedeným zásahom ich poškodil a túto činnosť neohlásil nikomu, čím porušil 47 ods. 1 zák. č. 543/2002 Z.z. a dopustil sa priestupku podľa 92 ods. 1 písm. v) zák. č. 543/2002 Z.z.. V odôvodnení prvostupňového preskúmavaného rozhodnutia správny orgán skutkovú podstatu priestupku vymedzil tak, že žalobca v dňoch na svojom pozemku k. ú. R. skrátil dva kusy drevín vŕby rakyty, pričom výrub drevín-rakyty rastúcich mimo lesa, kde platí prvý stupeň územnej ochrany, bol uskutočnený bez súhlasu príslušného orgánu ochrany prírody a tento výrub písomne neoznámil príslušnému orgánu štátnej správy. Odôvodnenie druhostupňového správneho rozhodnutia obsahuje chronológiu správneho konania a druhostupňový správny orgán rozoberá otázku spoločenskej hodnoty poškodených drevín. Súčasne odvolací orgán konštatoval, že nesúhlasí s aplikáciou 47 ods. 2 zák. č. 543/2002 Z.z. a má za to, že konanie žalobcu nenapĺňa podstatu tohto ustanovenia, nakoľko zásahom do predmetných drevín došlo k odstráneniu celej koruny a nie k čiastočnému odstráneniu koruny ako to prvostupňový správny orgán vo výrokovej časti rozhodnutia uviedol a konštatoval, že odstránením korún stromov ostali len pne, pričom žalobca túto činnosť neohlásil orgánu ochrany prírody. Ďalej v dôvodoch konštatoval, že sa stotožnil s posúdením prvostupňového správneho orgánu, ktorý zdôvodnil určenie druhu sankcie a jej výšku. Ďalšie dôvody k špecifikácii určenia výšky a druhu sankcie druhostupňový správny orgán v dôvodoch svojho rozhodnutia neuviedol. Podľa 77 zák. č. 372/1990 Zb. výrok rozhodnutia o priestupku, ktorým je obvinený z priestupku uznaný vinným, musí obsahovať tiež popis skutku s označením miesta a času spáchania priestupku, vyslovenie viny, druh a výšku sankcie, prípadne rozhodnutie o upustení od uloženia sankcie ( 11 ods. 3), o započítaní času do času zákazu činnosti ( 14 ods. 2), o uložení ochranného opatrenia ( 16), o nároku na náhradu škody ( 70 ods. 2) a o trovách konania ( 79 ods. 1). Podľa 17 ods. 2 zák. č. 24/2003 Z.z., ktorý upravuje podrobnosti o ochrane, ošetrovaní a udržiavaní drevín, o podmienkach na vydávanie súhlasu na výrub drevín a o vyznačovaní drevín určených na výrub poškodzovanie drevín je každé konanie alebo opomenutie konania, ktoré môže bezprostredne alebo následne podstatne a trvalo znížiť ekologické a estetické funkcie drevín alebo zapríčiniť ich odumretie. Podľa 47 ods. 1 zák. č. 543/2002 Z.z. zakazuje sa poškodzovať a ničiť dreviny. Podľa 47 ods. 3 zák. č. 543/2002 Z.z. na výrub dreviny sa vyžaduje súhlas orgánu ochrany prírody, ak tento zákon neustanovuje inak. Súhlas na výrub dreviny sa môže v odôvodnených prípadoch vydať len po posúdení ekologických a estetických funkcií dreviny a vplyvov na zdravie človeka a so súhlasom vlastníka alebo správcu, prípadne nájomcu, ak mu takéto oprávnenie vyplýva z nájomnej zmluvy, pozemku, na ktorom drevina rastie, ak žiadateľom nie je jeho vlastník (správca, nájomca) a po vyznačení dreviny určenej na výrub. Podľa 47 ods. 8 zák. č. 543/2002 Z.z. výrub dreviny podľa odseku 3 možno vykonať len po jej predchádzajúcom vyznačení orgánom ochrany prírody a po právoplatnosti súhlasu orgánu ochrany prírody, ktorým je vykonávateľ výrubu povinný sa na požiadanie preukázať. Podľa 92 ods. 1 písm. v) zák. č. 543/2002 Z.z. priestupku sa dopustí ten, kto poškodzuje chránené nerasty a chránené skameneliny ( 38 ods. 1) alebo dreviny ( 47 ods. 1 a 49 ods. 2). Podľa 17 ods. 2 zák. č. 543/2002 Z.z. zoznam druhov európskeho významu vrátane prioritných druhov, druhov národného významu a druhov vtákov, na ktorých ochranu sa vyhlasujú chránené územia, ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

4 Výrok správneho rozhodnutia predstavuje najdôležitejšiu časť rozhodnutia, nakoľko sú v ňom určené konkrétne práva a povinnosti účastníkov konania. Z tohto dôvodu výrok rozhodnutia musí byť preto určitý a konkrétny, aby nevznikali pochybnosti o tom, čo bolo predmetom správneho konania. Výrok správneho rozhodnutia musí obsahovať nielen vymedzenie predmetu konania, ale aj presné uvedenie právneho predpisu, podľa ktorého bolo rozhodnuté. Poukazujúc na ustálenú judikatúru správneho súdnictva je potrebné konštatovať, že výrok rozhodnutia, ktorý neobsahuje uvedené náležitosti a nestanovuje jednoznačne povinnosti účastníka konania, nie je súladný so zákonom a sú splnené zákonné podmienky pre zrušenie rozhodnutia správneho orgánu z dôvodu jeho nepreskúmateľnosti pre nezrozumiteľnosť. Z ustanovenia 77 zák. č. 372/1990 Zb. jednoznačne vyplýva, čo musí obsahovať výrok rozhodnutia, ktorým rozhoduje správny orgán v rozhodnutí o priestupku. Jednou z obligatórnych náležitostí, vychádzajúc z 77 zák. č. 372/1990 Zb., je popis skutku s označením miesta a času jeho spáchania a aj ďalších náležitostí, ktoré sú stanovené explicitne v tomto zákonnom ustanovení. Podľa názoru krajského súdu výrok prvostupňového rozhodnutia správneho orgánu tieto náležitosti nespĺňa. V obsahu výroku - opise skutkových okolností veci, nie je uvedený presný dátum, v ktorom k spáchaniu skutku došlo, i keď z odôvodnenia vyplýva, že žalobca naplnil skutkovú podstatu priestupku konaním, ktoré spáchal dňa V obsahu popisu skutku vo výrokovej časti prvostupňového rozhodnutia absentuje aj presné a nezameniteľné označenie miesta, kde ku skutku došlo. Toto miesto je označené len katastrálnym územím R., bez označenia iných identifikačných údajov pozemku (údajmi ako je pozemok zapísaný v katastri nehnuteľností), respektíve iným nezameniteľným spôsobom nie je vymedzené miesto, na ktorom k poškodeniu drevín žalobcom malo dôjsť. Krajský súd konštatuje, že výrok napadnutého rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu (vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu ako vecne správne potvrdil), je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť. Preto bolo potrebné napadnuté rozhodnutie zrušiť podľa 250j ods. 2 písm. d) O.s.p.. Nezrozumiteľnosť rozhodnutia videl krajský súd aj v tom, že vo výroku prvostupňového rozhodnutia správny orgán formuluje konanie žalobcu ako poškodzovanie dvoch kusov drevín. Následne konštatuje, že výrubom došlo k skráteniu uvedených drevín, teda nie je zrejmé, či správny orgán mal na mysli výrub, a to odstránenie dreviny ako takej, respektíve jej skrátenie tak ako uviedol v skutkovej vete priestupku. Vo výrokovej časti prvostupňového rozhodnutia absentuje aj uvedenie právnej kvalifikácie priestupku, keď konštatuje správny orgán, že žalobca konal protiprávne aj tým, že túto činnosť neohlásil nikomu (orgán štátnej správy, Obec Istebné). Krajský súd má za to, že rozhodnutie je nezákonné aj z dôvodu, že sa vyskytla vada, ktorá mohla mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia, keď vo výrokovej časti rozhodnutia prvostupňového orgánu nebolo uvedené ustanovenie, ktoré žalobca porušil tým, že popísanú činnosť neohlásil orgánu štátnej správy a obce, ani nie je uvedená právna kvalifikácia priestupku, ktorého sa týmto nekonaním mal podľa zák. č. 543/2002 Z.z. dopustiť, preto bolo potrebné napadnuté rozhodnutie zrušiť podľa 250j ods. 2 písm. e) O.s.p.. Krajský súd dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie je nezrozumiteľné, a to pre rozpor výrokovej časti s odôvodnením, keď je inak vymedzená skutková podstata priestupku vo výrokovej časti prvostupňového rozhodnutia, kde sa kladie žalobcovi za vinu porušenie povinnosti ohlásiť orgánom štátnej správy a Obci Istebné výrub, respektíve skrátenie dvoch kusov drevín, pričom v odôvodnení prvostupňového rozhodnutia je konštatované naplnenie skutkovej podstaty priestupku, ktorého sa mal žalobca dopustiť tým, že skrátil dva kusy drevín a tento výrub bol uskutočnený bez súhlasu príslušného orgánu ochrany prírody, ani nebol písomne oznámený príslušnému orgánu štátnej správy. Nezrozumiteľnosť rozhodnutia prvostupňového a druhostupňového správneho orgánu krajský súd videl aj v tom, že správny orgán používa termín výrub, čo znamená všeobecne vo všeobecnej terminológii termín odstránenia dreviny, alebo rastliny ako takej, súčasne termín skrátenia dreviny, nepredpokladá odstránenie dreviny ako takej, ale len jej úpravu, teda odstránenie časti konárov, koruny a podobne.

5 V odôvodnení prvostupňový správny orgán konštatuje, že žalobca vykonal skrátenie dvoch kusov drevín vŕby rakyty a tento výrub bol uskutočnený bez súhlasu príslušného orgánu, pričom výrub písomne neoznámil príslušnému orgánu štátnej správy. V ustanovení 47 ods. 3 zák. č. 543/2002 Z.z. zákonodarca upravil spôsob výrubu drevín, na ktoré sa vyžaduje súhlas príslušného orgánu ochrany prírody s poukazom na 47 ods. 8 citovaného zákona. V ustanovení 92 ods. 1 písm. zo) zák. č. 543/2002 Z.z. je upravená skutková podstata priestupku, ktorého sa dopustí ten kto vyrúbe, objedná výrub alebo dá pokyn na výrub dreviny ( 47 ods. 3) alebo chráneného stromu ( 49 ods. 3), alebo ho ošetrí ( 49 ods. 3) bez súhlasu orgánu prírody. Krajský súd poukazuje, že práva a povinnosti pri ochrane drevín sú upravené v 46 až 47 zák. č. 543/2002 Z.z., ktoré upravujú aj podmienky výrubu drevín. Podmienky, keď je potrebný súhlas na výrub drevín a podmienky, na základe ktorých je povinný subjekt oznámiť výruby drevín na príslušný orgán ( 47 ods. 6, 47 ods. 3,4,5,6,7,8 zák. č. 543/2002 Z.z.). Pokiaľ žalovaný a prvostupňový správny orgán kladie žalobcovi za vinu, že skrátenie dvoch kusov drevín neohlásil príslušnému orgánu, bolo potrebné, aby vymedzil aj zákonné ustanovenie, ktoré vo vzťahu k tomuto opomenutiu povinnosti žalobca porušil a vymedzil aj skutkovú podstatu priestupku (v 92 ods. 1, ktorá je pod písm. h), respektíve písm. j) zák. č. 543/2002 Z.z.). Napadnuté rozhodnutie je nezrozumiteľné aj z dôvodu, že zákonodarca osobitne upravuje podmienky súhlasu príslušného orgánu s výrubom, podmienky oznámenia výrubu dreviny príslušnému orgánu (čo sú dva odlišné inštitúty), pričom povinnosť súhlasu, resp. oznámenia sa viaže výlučne na výrub drevín, na ich úplné odstránenie. Aj v tomto ohľade je napadnuté rozhodnutie a prvostupňové rozhodnutie nezrozumiteľné, nedostatočne určité, a tým aj nepreskúmateľné. V tejto časti je napadnutý výrok rozhodnutia prvostupňového a druhostupňového orgánu nepreskúmateľný, pre jeho nezrozumiteľnosť. Vzhľadom na uvedené krajský súd dospel k záveru, že bolo potrebné napadnuté rozhodnutie podľa 250j ods. 2 písm. d), e) O.s.p. zrušiť a vrátiť správnemu orgánu na ďalšie konanie. V súlade s vysloveným právnym názorom krajského súdu je povinný potom žalovaný konať a rozhodnúť. Pri aplikácii 250k ods. 1 O.s.p. súd priznal žalobcovi trovy konania, ktorý mal v konaní úspech, nakoľko jeho žalobe bolo vyhovené a napadnuté rozhodnutie žalovaného bolo zrušené, i keď z iných dôvodov než v žalobných bodoch žalobca namietal. Krajský súd však ex offo je povinný preskúmavať napadnuté rozhodnutia, pokiaľ dospeje k záveru, že napadnuté rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť výroku napadnutého rozhodnutia, alebo rozpor výroku s jeho odôvodnením, podľa názoru krajského súdu, je na tento nedostatok rozhodnutia prihliadať ex offo, a to aj bez konkrétnej námietky žalobcu, ktorá by bola obsiahnutá v žalobných bodoch. Vychádzajúc z judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky ustanovenie 250k jednoznačne upravuje priznanie trov konania úspešnému účastníkovi konania, teda účastníkovi, ktorého žalobe bolo v konaní vyhovené. Krajský súd konštatuje, že žalobca v konaní mal úspech. Napadnuté rozhodnutie žalovaného krajský súd zrušil, preto mu vzniká právo na náhradu trov konania, ktoré si uplatnil v písomnom podaní zo dňa pred vyhlásením rozhodnutia vo výške trov konania 35 a trov právneho zastúpenia vo výške 159,16, za dva úkony právnej pomoci - prevzatia, príprava a vypracovanie žaloby. Krajský súd preskúmal obsah spisového materiálu a zistil, že žalobcovi vznikli trovy konania v sume zaplateného súdneho poplatku 35,- Eur a trov právneho zastúpenia 159,16 Eur. Tieto pozostávajú z odmeny za úkony:

6 - prevzatie veci vo výške 58,69 Eur + režijný paušál 7,63 Eur, - písomné podanie žaloby na súd vo výške 58,69 Eur + režijný paušál 7,63 Eur, a to v zmysle 11 ods. 4, 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhl. č. 655/2004 Z.z. ; podľa výpočtového základu pre rok 2012 má žalobca za úkony - prevzatie veci a podanie žaloby na súd nárok na odmenu vo výške 127,16 za úkon, avšak v podaní zo dňa si uplatnil len 58,69 za úkon, ktorá suma mu bola krajským súdom priznaná), - 20 % DPH zo sumy 132,64 Eur (2 x 58, x 7,63) vo výške 26,52 Eur. V podaní zo dňa si právny zástupca žalobcu uplatnil 20 % DPH, avšak potvrdenie o registrácii DPH súdu predložil. Z verejného portálu < mal súd preukázané, že JUDr. Anton Slamka je ako daňový subjekt registrovaný pre DPH pod č. IČ DPH , preto mu súd priznal aj uplatnenú 20 % DPH. Celkom krajský súd zaviazal žalovaného povinnosťou nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 194,16 Eur. Tieto je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu podľa 149 ods. 1 O.s.p. v spojení s 246c ods. 1 O.s.p., do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave. Odvolanie musí spĺňať náležitosti ust. 205 O.s.p.

Opravné prostriedky proti rozhodnutiam v konaní o obnove evidencie niektorých pozemkov a právnych vzťahov k nim

Opravné prostriedky proti rozhodnutiam v konaní o obnove evidencie niektorých pozemkov a právnych vzťahov k nim Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky Mgr. Róbert Jakubáč Opravné prostriedky proti rozhodnutiam v konaní o obnove evidencie niektorých pozemkov a právnych vzťahov k nim Konferencia

Více

MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE SPRÁVA

MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE SPRÁVA MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2017 K bodu programu SPRÁVA K PROTESTU PROKURÁTORA PROTI VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉMU NARIADENIU MESTA ŽILINA Č. 16/2016

Více

Uznesenie. r o z h o d o l :

Uznesenie. r o z h o d o l : Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 33Exre/302/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113225002 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová

Více

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E. Ústavného súdu Slovenskej republiky

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E. Ústavného súdu Slovenskej republiky SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 57/2015 9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. februára 2015 predbežne prerokoval sťažnosť

Více

Správu o výsledku kontroly vybavovania sťažností a petícií za rok 2015

Správu o výsledku kontroly vybavovania sťažností a petícií za rok 2015 Strana 1 z 5 MESTO TORNAĽA Pre zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Tornali dňa 18.02.2016 K bodu rokovania číslo: 7 Názov materiálu: Správa o výsledku kontroly vybavovania sťažností a petícií za rok

Více

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy dňa 07. 12. 2017 Návrh na nevyhovenie protestu prokurátora proti uzneseniu

Více

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Súd: Okresný súd Bratislava II Spisová značka: 0T/163/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010441 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová ECLI:

Více

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k vydávaniu súhlasu správcu dane so zápisom do obchodného registra V nadväznosti na legislatívnu zmenu Obchodného zákonníka bolo s účinnosťou od 1.10.2012

Více

Písomné hlasovanie sedem dní vopred Ak sa rozhoduje písomným hlasovaním pod

Písomné hlasovanie sedem dní vopred Ak sa rozhoduje písomným hlasovaním pod Písomné hlasovanie Zákon č. 70/2010 Z. z., ktorý novelizuje zákon č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon) vymedzuje osobitne v 14 ods.

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej

Více

FORMULÁR pre právnickú osobu

FORMULÁR pre právnickú osobu OKRESNÝ ÚRAD... odbor živnostenského podnikania Vyplní úrad FORMULÁR pre právnickú osobu ohlásenie voľnej, remeselnej alebo viazanej živnosti / žiadosť o vydanie osvedčenia o živnostenskom oprávnení 1,

Více

Informácia k zastupovaniu u správcu dane

Informácia k zastupovaniu u správcu dane Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Informácia k zastupovaniu u správcu dane Informácia je určená pre fyzické osoby a právnické osoby a týka sa zastupovania v zmysle zákona NR SR č. 563/2009 Z.

Více

Všeobecne záväzné nariadenie Mesta Trenčianske Teplice č. x/2016 o používaní pyrotechnických výrobkov na území mesta Trenčianske Teplice

Všeobecne záväzné nariadenie Mesta Trenčianske Teplice č. x/2016 o používaní pyrotechnických výrobkov na území mesta Trenčianske Teplice Dôvodová správa S účinnosťou k 2.12.2015 došlo k zmene zákona č. 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý

Více

Správa o výsledku kontroly odstránenia nedostatkov po prijatí opatrení na základe výsledku kontroly NKÚ v roku 2015

Správa o výsledku kontroly odstránenia nedostatkov po prijatí opatrení na základe výsledku kontroly NKÚ v roku 2015 NKÚ v roku 2015 Strana 1 z 5 MESTO TORNAĽA Pre zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Tornali dňa 22.09.2016 K bodu rokovania číslo: 11 Názov materiálu: Správa o výsledku kontroly odstránenia nedostatkov

Více

Povolenie na predaj spotrebiteľského balenia v daňovom voľnom obehu

Povolenie na predaj spotrebiteľského balenia v daňovom voľnom obehu Povolenie na predaj spotrebiteľského balenia v daňovom voľnom obehu (1) Právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá chce v rámci podnikateľskej činnosti na daňovom území predávať v daňovom voľnom obehu

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/106/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200783 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.

Více

OCHRANA DREVÍN Práva a povinnosti pri ochrane drevín 47 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny. 47 ods. 1

OCHRANA DREVÍN Práva a povinnosti pri ochrane drevín 47 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny. 47 ods. 1 OCHRANA DREVÍN Práva a povinnosti pri ochrane drevín upravuje najmä 47 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny. Predmetné ustanovenie vytvára právne predpoklady na zabezpečenie ochrany drevín

Více

Manažment environmentálnych záťaži. Ing. Katarína Paluchová, SAŽP

Manažment environmentálnych záťaži. Ing. Katarína Paluchová, SAŽP Manažment environmentálnych záťaži Ing. Katarína Paluchová, SAŽP Legislatíva v oblasti EZ a strategické dokumenty 1. Zákon č. 569/2007 Z. z. o geologických prácach (geologický zákon) v znení neskorších

Více

Problematika zákonného záložného práva vo vzťahu k zákonu NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov

Problematika zákonného záložného práva vo vzťahu k zákonu NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov Problematika zákonného záložného práva vo vzťahu k zákonu NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov JUDr. Pavol Valuška JUDr. Dominika Vargová Úrad geodézie, kartografie a katastra

Více

Vec: NÁMIETKA proti prvostupňovému Rozhodnutiu Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zo dňa , číslo: S10549-OKCLP-2015/RF32.

Vec: NÁMIETKA proti prvostupňovému Rozhodnutiu Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zo dňa , číslo: S10549-OKCLP-2015/RF32. Ministerstvo zdravotníctva SR k č. k. S10549-OKCLP-2015/RF32 Limbová 2, P.O.Box 52 837 52 Bratislava Vaša značka: S10549-OKCLP-2015/RF32 Vybavuje: RNDr. Dana Ťažká, PhD. Adresa splnomocneného zástupcu:

Více

Pravidlá marketingovej akcie Tablety

Pravidlá marketingovej akcie Tablety Pravidlá marketingovej akcie Tablety I. Organizátor Usporiadateľom súťaže je mbank SPÒŁKA AKCYJNA, akciová spoločnosť so sídlom Senatorska 18, Varšava, 00-950, Identifikačné číslo: 001254524, zapísaná

Více

Slovenskej republiky. U z n e s e n i e

Slovenskej republiky. U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky 6Sžo/39/2011 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Ing. Arch. F. B., bytom T., proti odporcovi: Mesto Banská Bystrica, Československej

Více

M E S T S K Ý Ú R A D V T R E N Č Í N E. Mestské zastupiteľstvo v Trenčíne. N á v r h. s c h v a ľ u j e. alkoholických nápojov v zmysle predloženého

M E S T S K Ý Ú R A D V T R E N Č Í N E. Mestské zastupiteľstvo v Trenčíne. N á v r h. s c h v a ľ u j e. alkoholických nápojov v zmysle predloženého M E S T S K Ý Ú R A D V T R E N Č Í N E Mestské zastupiteľstvo Trenčín, 30.06.2014 V Trenčíne N á v r h VZN č.14/2014 o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov Predkladá: JUDr. Rastislav Kudla poslanec

Více

REGISTER POZEMKOVÝCH SPOLOČENSTIEV

REGISTER POZEMKOVÝCH SPOLOČENSTIEV O k r e s n ý ú r a d M i ch a l o v c e Pozemkový a lesný odbor Sama Chalupku č. 18, 071 01 M i c h a l o v c e REGISTER POZEMKOVÝCH SPOLOČENSTIEV Údaje registra pozemkových spoločenstiev podľa zákona

Více

Vlastník stavby (alebo jeho splnomocnený zástupca): meno (názov firmy):... adresa (sídlo):... PSČ:... kontakt (tel. č., ):...

Vlastník stavby (alebo jeho splnomocnený zástupca): meno (názov firmy):... adresa (sídlo):... PSČ:... kontakt (tel. č.,  ):... Vlastník stavby (alebo jeho splnomocnený zástupca): meno (názov firmy):... adresa (sídlo):... PSČ:... kontakt (tel. č., e-mail):... Mestská časť Bratislava-Ružinov Stavebný úrad Mierová 21 827 05 Bratislava

Více

NÁVRH NA ODPREDAJ POZEMKOV SPOLOČNOSTI OBYTNÝ SÚBOR KRASŇANY, S.R.O.

NÁVRH NA ODPREDAJ POZEMKOV SPOLOČNOSTI OBYTNÝ SÚBOR KRASŇANY, S.R.O. MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2014 K bodu programu NÁVRH NA ODPREDAJ POZEMKOV SPOLOČNOSTI OBYTNÝ SÚBOR KRASŇANY, S.R.O. Materiál obsahuje:

Více

OKRESNY URAD SKALICA. katastrálny odbor oddelenie zápisov práv k nehnuternostiam Námestie slobody 15, Skalica

OKRESNY URAD SKALICA. katastrálny odbor oddelenie zápisov práv k nehnuternostiam Námestie slobody 15, Skalica OKRESNY URAD SKALICA katastrálny odbor oddelenie zápisov práv k nehnuternostiam Námestie slobody 15, 909 01 Skalica WÉSTSKA CAST PRAHA 3 úřad městské fiáslic^ O' 3 0.01, 2017 Haviííkovo nám. 700/9 podatelna

Více

Spôsob vybavenia odložené. 18 podľa 10 ods. 2 Spravovacieho a rokovacieho poriadku 1 odmietnuté pri predbežnom prerokovaní

Spôsob vybavenia odložené. 18 podľa 10 ods. 2 Spravovacieho a rokovacieho poriadku 1 odmietnuté pri predbežnom prerokovaní Prehľad o spôsobe vybavenia sťažností na voľby do orgánov územnej samosprávy (do orgánov samosprávy obcí starosta a obecné zastupiteľstvo) konané 8. a 9. decembra 998 A. Voľby konané v riadnom termíne

Více

R O Z H O D N U T I E. rozhodla: I. Za to sa mu podľa 28 ods. 2 písm. f) zákona o potravinách ukladá pokuta vo výške 100, slovom: jedno sto eur

R O Z H O D N U T I E. rozhodla: I. Za to sa mu podľa 28 ods. 2 písm. f) zákona o potravinách ukladá pokuta vo výške 100, slovom: jedno sto eur Regionálna veterinárna a potravinová správa Žiar nad Hronom ul. SNP 612/120, 965 01 Žiar nad Hronom tel. : 045/6733192, fax: 045/6735681 č.k.: 317/2016/366 V Žiari nad Hronom, dňa 04.04.2016. R O Z H O

Více

SPRÁVNE PRÁVO - otázky na štátnu záverečnú skúšku

SPRÁVNE PRÁVO - otázky na štátnu záverečnú skúšku SPRÁVNE PRÁVO - otázky na štátnu záverečnú skúšku Správne právo hmotné všeobecná časť akademický rok 2012/2013 01. Verejná správa pojem, charakteristika, členenie; 02. Charakterizujte správne právo ako

Více

12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018

12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018 čiastka 23/2018 Vestník NBS opatrenie NBS č. 12/2018 341 12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018 o registri finančných agentov, finančných poradcov, finančných sprostredkovateľov z iného

Více

U Z N E S E N I E. r o z h o d o l :

U Z N E S E N I E. r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P. K., proti žalovanej Sociálnej poisťovni, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská č. 27, Banská

Více

Ochrana osobných údajov v samospráve v kontexte nového zákona o ochrane osobných údajov JUDr. Lucia Kopná

Ochrana osobných údajov v samospráve v kontexte nového zákona o ochrane osobných údajov JUDr. Lucia Kopná Ochrana osobných údajov v samospráve v kontexte nového zákona o ochrane osobných údajov JUDr. Lucia Kopná Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky Zákonné vymedzenie samosprávy a jej činností

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 26S/59/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200976 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4012200976.1

Více

PRIEBEH EXEKUČNÉHO KONANIA INŠTITÚTY PROCESNEJ OBRANY A OCHRANY

PRIEBEH EXEKUČNÉHO KONANIA INŠTITÚTY PROCESNEJ OBRANY A OCHRANY PRIEBEH EXEKUČNÉHO KONANIA INŠTITÚTY PROCESNEJ OBRANY A OCHRANY Štádiá exekučného konania Začatie exekučného konania Zisťovanie a zabezpečenie majetku povinného Vykonanie exekúcie Skončenie exekučného

Více

R O Z H O D N U T I E

R O Z H O D N U T I E Slovenská obchodná inšpekcia, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie v Nitre pre Nitriansky kraj p. schr. 49/A, Staničná č. 9, 950 50 N i t r a Číslo: P/0055/04/16 V Nitre dňa 06. 05. 2016 R O Z H

Více

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu ŽIADOSŤ O GRANT z rozpočtu mestskej časti Bratislava - Ružinov na rok 2017 schváleného dňa 13.12.2016 na základe výzvy pre oblasť: kultúrno-spoločenské aktivity vzdelávanie telovýchova, šport a mládež

Více

S.R.O. - v súlade s právom Zákon ustanovil zákaz platieb v hotovosti, ktorej hodnota prevyšuje eur. máj 2013

S.R.O. - v súlade s právom Zákon ustanovil zákaz platieb v hotovosti, ktorej hodnota prevyšuje eur. máj 2013 S.R.O. - v súlade s právom 1 1.4.2013 - - Zákon ustanovil zákaz platieb v hotovosti, ktorej hodnota prevyšuje 5 000 eur - - 2 Organizácia a fungovanie s.r.o. S.R.O. - v súlade s právom - - - - - - - S.R.O.

Více

MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA

MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA 19 Materiál na rokovanie Miestneho zastupiteľstva MČ Bratislava-Rača dňa 04.07.2017 Informácia o odpredaji bytu do osobného vlastníctva podľa zákona NR SR č. 182/1993 Z. z.

Více

Spisová značka: RD/18/2011 V Hruboňove, dňa:

Spisová značka: RD/18/2011 V Hruboňove, dňa: Spisová značka: RD/18/2011 V Hruboňove, dňa: 9.12.2011 R O Z H O D C O V S K Ý R O Z S U D O K Dolu podpísaný Ing. Miloš Valach, so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, rozhodca Rozhodcovského Súdu

Více

Kúpna zmluva č. 2/2011 o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnému majetku štátu

Kúpna zmluva č. 2/2011 o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnému majetku štátu / Kúpna zmluva č. 2/2011 o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnému majetku štátu uzatvorená podľa 588 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a podľa 11 zákona Národnej

Více

HLAVNÉ MESTO SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVA

HLAVNÉ MESTO SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVA HLAVNÉ MESTO SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVA Primaciálne nám. 1, P. 0. Box 192, 814 99 Bratislava 1 pod ľa rozdel'ovníka Váš list číslo/zo ci ňa Naše číslo Vybavuje/linka Bratislava 14.12.2015 MAGS OD

Více

UPOZORNENIE PODSTATNÁ ZMENA V PRÁVNEJ ÚPRAVE!

UPOZORNENIE PODSTATNÁ ZMENA V PRÁVNEJ ÚPRAVE! OKRUHY OTÁZOK NA ŠTÁTNU ZÁVEREČNÚ SKÚŠKU Z PREDMETU SPRÁVNE PRÁVO AKADEMICKÝ ROK 2015/2016 (AUGUST 2016) MGR. ŠTÚDIUM REV.: JÚL/AUGUST 2016 UPOZORNENIE PODSTATNÁ ZMENA V PRÁVNEJ ÚPRAVE! S účinnosťou ku

Více

Aktuálny legislatívny vývoj v oblasti obchodného registra

Aktuálny legislatívny vývoj v oblasti obchodného registra JUDr. Jaroslav Macek Omšenie, 10.06.2013 OBCHODNÝ REGISTER AKTUÁLNE PROBLÉMY Aktuálny legislatívny vývoj v oblasti obchodného registra Novela ObZ účinná od 1.2.2013-127a a 132 ods.1 úradné osvedčenie podpisu

Více

DAROVACIA ZMLUVA. o prevode vlastníctva nehnuteľnosti uzvaretá 628 a nasl. Občianského zákonníka medzi zmluvnými stranami (ďalej len,,zmluva")

DAROVACIA ZMLUVA. o prevode vlastníctva nehnuteľnosti uzvaretá 628 a nasl. Občianského zákonníka medzi zmluvnými stranami (ďalej len,,zmluva) DAROVACIA ZMLUVA o prevode vlastníctva nehnuteľnosti uzvaretá 628 a nasl. Občianského zákonníka medzi zmluvnými stranami (ďalej len,,zmluva") Zmluvná strana 1: Mária Hudačková, rod. Jacková Trvalé bydlisko:

Více

číslo : 3/2010 O PODMIENKACH URČOVANIA a VYBERANIA MIESTNYCH DANÍ V zmysle zákona č.582/1992 Z.z.

číslo : 3/2010 O PODMIENKACH URČOVANIA a VYBERANIA MIESTNYCH DANÍ V zmysle zákona č.582/1992 Z.z. číslo : 3/2010 O PODMIENKACH URČOVANIA a VYBERANIA MIESTNYCH DANÍ V zmysle zákona č.582/1992 Z.z. Schválené uznesením Obecného zastupiteľstva Obce Dolná Trnávka číslo : 18.12.2010 zo dňa : 23.12.2010 Účinnosť

Více

M E S T O Ž I A R N A D H R O N O M

M E S T O Ž I A R N A D H R O N O M M E S T O Ž I A R N A D H R O N O M Všeobecne záväzné nariadenie č. 7/2013 o obmedzení a zákaze podávania a požívania alkoholických nápojov v meste Žiar nad Hronom Schválené uznesením Mestského zastupiteľstva

Více

v y d á v a m m e t o d i c k é u s m e r n e n i e:

v y d á v a m m e t o d i c k é u s m e r n e n i e: č. 6226/2013 V Bratislave dňa 7. augusta 2013 Metodické usmernenie k zmenám v povinnosti platiť školné v zmysle zákona č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

Více

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE RAKOVÁ. č. 7/2015

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE RAKOVÁ. č. 7/2015 Obec Raková v súlade s ustanovením 4 ods. 3 a 6 ods. 2 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, podľa 19 až 22 a 60 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský

Více

249/2008 Z. z. Zo dňa: Platný od: Účinný od: 249 VYHLÁŠKA Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky

249/2008 Z. z. Zo dňa: Platný od: Účinný od: 249 VYHLÁŠKA Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky 249/2008 Z. z. Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe vedenia evidencie pozemkov (v znení 333/2009 Z. z.) Zo dňa: 18. 6. 2008 Platný od:

Více

FORMULÁR pre fyzickú osobu

FORMULÁR pre fyzickú osobu OKRESNÝ ÚRAD... odbor živnostenského podnikania yplní úrad FORMULÁR pre fyzickú osobu ohlásenie voľnej, remeselnej alebo viazanej živnosti / žiadosť o vydanie osvedčenia o živnostenskom oprávnení 1), podľa

Více

R o z h o d n u t i e

R o z h o d n u t i e SLOVENSKÁ KOMORA EXEKÚTOROV ODVOLACIA DISCIPLINÁRNA KOMISIA Šustekova 49 851 04 Bratislava 5 Číslo: ODK 6/2015 R o z h o d n u t i e Odvolací disciplinárny senát Disciplinárnej komisie SKE v zložení predseda

Více

1/ Marcela Hrušovská, rodená Hrušovská nar. bytom Trenčianske Stankovce, Veľké Stankovce /ďalej len,,účastník 1 /

1/ Marcela Hrušovská, rodená Hrušovská nar. bytom Trenčianske Stankovce, Veľké Stankovce /ďalej len,,účastník 1 / Zámenná zmluva uzatvorená v zmysle ustanovení 611 Občianskeho zákonníka v spojení s 588 a nasledujúcich ustanovení Občianskeho zákonníka, v zmysle ustanovenia 9a/ ods.8 písmena e/ Zákona č. 138/1991 Zb.

Více

M E T O D I C K Ý P O K Y N

M E T O D I C K Ý P O K Y N 8 M E T O D I C K Ý P O K Y N Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky o vedení registra a evidencie pozemkových spoločenstiev č. 2090/2006-700 Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky

Více

Obec Raková, Obecný úrad Raková, Raková č. 140

Obec Raková, Obecný úrad Raková, Raková č. 140 Obec Raková, Obecný úrad Raková, 023 51 Raková č. 140 R: 1985/2015 Raková dňa 10.08.2015 S: 716/MB4/2015 Oznámenie o začatí vyvlastňovacieho konania -obmedzenie vlastníckych práv k pozemkom (vecné bremeno)

Více

OBSAH PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA PRVÁ HLAVA ZÁKLADNÉ USTANOVENIA DRUHÁ HLAVA PRÁVOMOC A PRÍSLUŠNOSŤ SPRÁVNYCH SÚDOV

OBSAH PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA PRVÁ HLAVA ZÁKLADNÉ USTANOVENIA DRUHÁ HLAVA PRÁVOMOC A PRÍSLUŠNOSŤ SPRÁVNYCH SÚDOV OBSAH Čl. I OBSAH PREDHOVOR...29 ZOZNAM POUŽITÝCH SKRATIEK...30 PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA PRVÁ HLAVA ZÁKLADNÉ USTANOVENIA Predmet zákona 1...31 2...34 Vymedzenie pojmov 3...36 4...39 5 Základné princípy

Více

č. 16/2008 o dani za predajné automaty a nevýherné hracie prístroje

č. 16/2008 o dani za predajné automaty a nevýherné hracie prístroje VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE č. 16/2008 o dani za predajné automaty a nevýherné hracie prístroje Mesto Žilina, na základe samostatnej pôsobnosti podľa článku 68 Ústavy Slovenskej republiky a podľa 6 ods.

Více

Najvyšší súd 2 Obo 3/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E

Najvyšší súd 2 Obo 3/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci úpadcu: J. N.-N. T., V., IČO: X. s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. F. H. CSc., S., o

Více

Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie KONTAKT Slovenská agentúra životného prostredia Sekcia environmentalistiky a riadenia projektov

Více

REGIONÁLNA VETERINÁRNA A POTRAVINOVÁ SPRÁVA M. R. Š T E F Á N I K A č. 24, P S Č L E V I C E ROZHODNUTIE

REGIONÁLNA VETERINÁRNA A POTRAVINOVÁ SPRÁVA M. R. Š T E F Á N I K A č. 24, P S Č L E V I C E ROZHODNUTIE REGIONÁLNA VETERINÁRNA A POTRAVINOVÁ SPRÁVA M. R. Š T E F Á N I K A č. 24, P S Č 9 3 4 0 3 L E V I C E Č. j. 14/2014/002323 V Leviciach, dňa 16.12.2014 14/2014/00133 ROZHODNUTIE Regionálna veterinárna

Více

Nájomná zmluva č. 7 /2012

Nájomná zmluva č. 7 /2012 Nájomná zmluva č. 7 /2012 uzatvorená podľa 663, Zákona č.40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov prenajímateľ: a nájomca: Ing. Ján Demko trvale bytom : 049 26 Rejdová 224 dát.nar.:

Více

Z B I E R K A KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE. Čiastka 14 Prešov dňa Ročník 2017.

Z B I E R K A KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE. Čiastka 14 Prešov dňa Ročník 2017. Z B I E R K A INTERNÝCH PREDPISOV KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE Čiastka 14 Prešov dňa 31.03.2017 Ročník 2017 O b s a h I. časť 14. Pokyn riaditeľa Krajského riaditeľstva

Více

Všeobecne záväzné nariadenie obce Brestov č. 02/2018 o dani z nehnuteľnosti

Všeobecne záväzné nariadenie obce Brestov č. 02/2018 o dani z nehnuteľnosti 02/2 Všeobecne záväzné nariadenie obce Brestov č. 02/2018 o dani z nehnuteľnosti Obec Brestov v zmysle 6 ods. 1 a ust 11 ods. 4 písm. d) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov

Více

JUDr. Tatiana Hamarová Ján Gabriš, zástupca primátora Ján Gabriš, zástupca primátora Návrh uznesenia Dôvodovú správu, žiadosť

JUDr. Tatiana Hamarová Ján Gabriš, zástupca primátora Ján Gabriš, zástupca primátora Návrh uznesenia Dôvodovú správu, žiadosť Mesto Nemšová 6.8 NA ROKOVANIE MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA DŇA 28.02.2018 K bodu : Majetkovoprávne vyporiadanie pozemkov, C KN parcely č. 23/6, 23/10, k. ú Nemšová... SR Ministerstvo vnútra SR Spracoval :

Více

Všeobecne záväzné nariadenie Mestskej časti Košice - Západ o symboloch Mestskej časti Košice - Západ. 1 Predmet

Všeobecne záväzné nariadenie Mestskej časti Košice - Západ o symboloch Mestskej časti Košice - Západ. 1 Predmet Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice - Západ v zmysle ustanovenia 6 ods. 1 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, ustanovenia 14 ods. 3 písm. a) a 19 ods. 2

Více

Ministerstvo zdravotníctva SR

Ministerstvo zdravotníctva SR Príloha č. 1 k Schéme štátnej pomoci pre modernizáciu infraštruktúry ústavných zariadení poskytujúcich akútnu zdravotnú starostlivosť za účelom zvýšenia ich produktivity a efektívnosti Ministerstvo zdravotníctva

Více

ÚPLNÉ ZNENIE ZÁKONA č. 394/2012 Z. z. O OBMEDZENÍ PLATIEB V HOTOVOSTI

ÚPLNÉ ZNENIE ZÁKONA č. 394/2012 Z. z. O OBMEDZENÍ PLATIEB V HOTOVOSTI ÚPLNÉ ZNENIE ZÁKONA č. 394/2012 Z. z. O OBMEDZENÍ PLATIEB V HOTOVOSTI ZÁKON č. 394/2012 Z. z. o obmedzení platieb v hotovosti Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone: Čl. I Tento

Více

VŠEOBECNÉ ZÁVÄZNÉ NARIADENIA takto: 1 Základné ustanovenie

VŠEOBECNÉ ZÁVÄZNÉ NARIADENIA takto: 1 Základné ustanovenie VŠEOBECNE ZÁVAZNÉ NARIADENIE OBCE č. 2 /2014 o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady Vyvesené na úradnej tabuli: 24.11.2014 Zvesené: 9.12.2014 Platnosť od 01.01.2015 Obec Sady

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Markovej a členiek senátu JUDr. Júlie Horskej

Více

O b e c R o z h a n o v c e

O b e c R o z h a n o v c e O b e c R o z h a n o v c e Všeobecne záväzné nariadenie Obce Rozhanovce č.1/2017 zo dňa 02.02.2017 o určení výšky dotácie na mzdy a prevádzku na dieťa materskej školy a žiaka navštevujúceho školské zariadenie

Více

Zmluva o zriadení vecného bremena č. 3929/2016. Uzatvorená podľa ustanovenia 151n a násl. Občianskeho zákonníka

Zmluva o zriadení vecného bremena č. 3929/2016. Uzatvorená podľa ustanovenia 151n a násl. Občianskeho zákonníka Zmluva o zriadení vecného bremena č. 3929/2016 Uzatvorená podľa ustanovenia 151n a násl. Občianskeho zákonníka (zákon č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov) Povinný z vecného bremena: 1. Turiak Ľuboš,

Více

Odborné zamerania advokátskych kancelárií

Odborné zamerania advokátskych kancelárií Úplné znenia uznesení predsedníctva SAK 269 Odborné zamerania advokátskych kancelárií Uznesenie predsedníctva Slovenskej advokátskej komory č. 26/10/2011 z 10. novembra 2011 ktorým sa upravuje zastupovanie

Více

v y d á v a Článok 1 Základné ustanovenia

v y d á v a Článok 1 Základné ustanovenia Mestské zastupiteľstvo v Stupave na základe samostatnej pôsobnosti podľa čl. 68 Ústavy SR a na základe ustanovenia 4 ods. 3 písm. p) a 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov,

Více

MESTO STUPAVA Hlavná 1/24, Stupava

MESTO STUPAVA Hlavná 1/24, Stupava MESTO STUPAVA Hlavná 1/24, 900 31 Stupava Č.j.:SÚ-4587/2015/ Kv - Šm Stupava 13.7.2015 Vec: Oznámenie o začatí konania Mesto Stupava, ako vecne, miestne a správne príslušný stavebný úrad v zmysle 117 zákona

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Súd: Okresný súd Košice I Spisová značka: 19C/167/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111228993 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111228993.3

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Jozefa Milučkého

Více

Mesto Michalovce. / Cestný správny orgán Nám. osloboditeľov 30, Michalovce

Mesto Michalovce. / Cestný správny orgán Nám. osloboditeľov 30, Michalovce 'r Mesto Michalovce / Cestný správny orgán Nám. osloboditeľov 30,071 01 Michalovce Č. V-38705/2016-Be V Michalovciach dňa 09.12.2016 Vec: Zaslanie protestu prokurátora a výzva na vyjadrenie Krajský prokurátor

Více

OBEC KAPUŠANY, Obecný úrad Kapušany, Hlavná 104/6, Kapušany

OBEC KAPUŠANY, Obecný úrad Kapušany, Hlavná 104/6, Kapušany OBEC KAPUŠANY, Obecný úrad Kapušany, Hlavná 104/6, 082 12 Kapušany MANUÁL SPOLUPRÁCE MEDZI ZŠ KAPUŠANY A OBCOU KAPUŠANY pre riešenie priestupkov na úseku školstva a výchovy mládeže pri zanedbávaní plnenia

Více

Neplatnosť výpovede z nájmu bytu

Neplatnosť výpovede z nájmu bytu Neplatnosť výpovede z nájmu bytu Bratislava, máj 2015 UPOZORNENIE: ÚDAJE UVEDENÉ V TEXTE SÚ INFORMAČNÉHO CHARAKTERU. ZHODA VŠETKÝCH OSOBNÝCH ÚDAJOV JE ČISTO NÁHODNÁ. Nájom bytu Nájom bytu vzniká nájomnou

Více

ZMLUVA O PREVODE AKCIÍ

ZMLUVA O PREVODE AKCIÍ ZMLUVA O PREVODE AKCIÍ (ďalej len Zmluva ) uzavretá v súlade s 19 a nasl. zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

Více

BÁRDI AUTO SLOVAKIA, s.r.o. Gazdovský rad 41, Šamorín, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri OS Trnava, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 12744/T

BÁRDI AUTO SLOVAKIA, s.r.o. Gazdovský rad 41, Šamorín, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri OS Trnava, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 12744/T BÁRDI AUTO SLOVAKIA, s.r.o. Gazdovský rad 41, 931 01 Šamorín, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri OS Trnava, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 12744/T ZÁSADY SPRACÚVANIA OSOBNÝCH ÚDAJOV Pri registrácii v

Více

Odborné stanovisko k návrhu rozpočtu obce na obdobie roku 2019 a viacročného rozpočtu na roky

Odborné stanovisko k návrhu rozpočtu obce na obdobie roku 2019 a viacročného rozpočtu na roky Obec Kokošovce hlavný kontrolór obce Odborné stanovisko k návrhu rozpočtu obce na obdobie roku 2019 a viacročného rozpočtu na roky 2020 2021 V zmysle 18 f ods. 11 písm. c/ zákona č. 369/1990 Z.z. o obecnom

Více

OKRESNÁ PROKURATÚRA LEVICE

OKRESNÁ PROKURATÚRA LEVICE OKRESNÁ PROKURATÚRA LEVICE Šafárikova ul. č.7, 934 01 Levice 1 Pd 100/15/4402-2 Mesto Levice Námestie hrdinov č. 1 934 01 Levice mestskému zastupiteľstvu a primátorovi mesta Levice 18.05.2015 MESTO LEVICE

Více

Zastupovanie a plná moc

Zastupovanie a plná moc Zastupovanie a plná moc Zastupovanie na základe plnomocenstva je upravené v zákone č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Více

Informácia o výberovom konaní

Informácia o výberovom konaní Zbor väzenskej a justičnej stráže Informácia o výberovom konaní na voľné miesto vedúci odborný referent referátu centrálnej evidencie oddelenia logistiky Začiatok výberového konania : 03.04.2013 Termín

Více

Smernica k poskytovaniu stravných lístkov. č. 04/01/2013

Smernica k poskytovaniu stravných lístkov. č. 04/01/2013 ZÁKLADNÁ ŠKOLA S MATERSKOU ŠKOLOU, ANDREJA KUBINU 34, TRNAVA Smernica k poskytovaniu stravných lístkov č. 04/01/2013 Dátum zavedenia: 01.01.2013 Schválené: Mgr. Jozef Jankovič riaditeľ školy OBSAH 1. Právne

Více

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu (doplní MČ)

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu (doplní MČ) ŽIADOSŤ O GRANT z rozpočtu mestskej časti Bratislava-Ružinov na rok 2018 na základe výzvy pre oblasť (vybrané podčiarknuť): kultúrno-spoločenské aktivity vzdelávanie telovýchova, šport a mládež - sociálna

Více

Zmluva o poskytovaní služieb uzatvorená podľa 269 ods.2 zákona č.513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších zmien

Zmluva o poskytovaní služieb uzatvorená podľa 269 ods.2 zákona č.513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších zmien Zmluva o poskytovaní služieb uzatvorená podľa 269 ods.2 zákona č.513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších zmien Objednávateľ: Názov: Obec Veľký Kýr Sídlo: 941 07 Veľký Kýr, Nám. sv. Jána 1 V zastúpení:

Více

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jany Zemaníkovej a členov senátu JUDr. Evy Hudobovej a

Více

ŽIADOSŤ. o určenie lesného celku. v zmysle 39 ods. 3 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov. s názvom

ŽIADOSŤ. o určenie lesného celku. v zmysle 39 ods. 3 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov. s názvom ŽIADOSŤ o určenie lesného celku v zmysle 39 ods. 3 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov s názvom Lesný celok... s výmerou lesných pozemkov... ha (na 2 desatinné miesta) Por. č.

Více

Kúpna zmluva č. OK - 3/2013 uzatvorená podľa 588 a nasl. Občianskeho zákonníka. Článok I. Zmluvné strany

Kúpna zmluva č. OK - 3/2013 uzatvorená podľa 588 a nasl. Občianskeho zákonníka. Článok I. Zmluvné strany Kúpna zmluva č. OK - 3/2013 uzatvorená podľa 588 a nasl. Občianskeho zákonníka 1. 1. RNDr. Miroslav Zapletal Článok I Zmluvné strany 1. 2. Národná banka Slovenska, ul. Imricha Karvaša 1, 813 25 Bratislava

Více

Obec Hviezdoslavov. Všeobecne záväzné nariadenie obce Hviezdoslavov č. 02/2017

Obec Hviezdoslavov. Všeobecne záväzné nariadenie obce Hviezdoslavov č. 02/2017 Obec Hviezdoslavov Všeobecne záväzné nariadenie obce Hviezdoslavov č. 02/2017 o podmienkach na umiestňovanie volebných plagátov na verejných priestranstvách počas volebnej kampane Zverejnené pred schválením:

Více

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE ORAVSKÁ JASENICA O URČENÍ VÝŠKY MESAČNÉHO PRÍSPEVKU V MATERSKEJ ŠKOLE A V ŠKOLSKÝCH ZARIADENIACH ZRIADENÝCH OBCOU

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE ORAVSKÁ JASENICA O URČENÍ VÝŠKY MESAČNÉHO PRÍSPEVKU V MATERSKEJ ŠKOLE A V ŠKOLSKÝCH ZARIADENIACH ZRIADENÝCH OBCOU VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE ORAVSKÁ JASENICA O URČENÍ VÝŠKY MESAČNÉHO PRÍSPEVKU V MATERSKEJ ŠKOLE A V ŠKOLSKÝCH ZARIADENIACH ZRIADENÝCH OBCOU Obec Oravská Jasenica, v súlade s ustanovením 4 odsek

Více

Štiavnik č. 1350, ŠTIAVNIK Zariadenie pre seniorov a Domov sociálnych služieb Štiavnik, č. 764, 01355

Štiavnik č. 1350, ŠTIAVNIK Zariadenie pre seniorov a Domov sociálnych služieb Štiavnik, č. 764, 01355 OBEC ŠTIAVNIK Štiavnik č. 1350, 01355 ŠTIAVNIK Zariadenie pre seniorov a Domov sociálnych služieb Štiavnik, č. 764, 01355 Váž. pán/i Ing. Stanislav CHura Váš list číslo/zo dňa Náš list/ číslo Vybavuje

Více

OBEC D O L N Ý O H A J. Všeobecne záväzné nariadenie obce Dolný Ohaj č. 8/2014 o dani z nehnuteľnosti na rok 2015

OBEC D O L N Ý O H A J. Všeobecne záväzné nariadenie obce Dolný Ohaj č. 8/2014 o dani z nehnuteľnosti na rok 2015 OBEC D O L N Ý O H A J NÁVRH Všeobecne záväzné nariadenie obce Dolný Ohaj č. 8/2014 o dani z nehnuteľnosti na rok 2015 Návrh tohto všeobecne záväzného nariadenia (VZN) na pripomienkovanie v zmysle 6 ods.

Více

N á v r h k pripomienkovaniu. sa uznieslo na tomto

N á v r h k pripomienkovaniu. sa uznieslo na tomto N á v r h k pripomienkovaniu Mestské zastupiteľstvo mesta Šaľa v súlade s 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, v zmysle 28 ods. 5, 49 ods. 4, 116 ods. 6 zákona č. 245/2008

Více

Mestské zastupiteľstvo v Pezinku Dňa : bod číslo: 10

Mestské zastupiteľstvo v Pezinku Dňa : bod číslo: 10 Mestské zastupiteľstvo v Pezinku Dňa : 8.12.2016 bod číslo: 10 10. Návrh VZN č. 11 /2016, ktorým sa vyhlasuje záväzná časť územného plánu mesta Pezinok PREDKLADÁ: Mgr. Oliver Solga, primátor Mesta Pezinok

Více

Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku. Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku

Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku. Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku Informatívna správa o výsledku kontroly plnenia opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov

Více

4.A. Obstaranie náhradných nájomných bytov údaje o stavbe

4.A. Obstaranie náhradných nájomných bytov údaje o stavbe VZOR Príloha k opatreniu č. 338/2011 Z. z. Žiadosť o poskytnutie dotácie na obstaranie náhradných nájomných bytov, pozemku a technickej vybavenosti 1. Údaje o prijatí žiadosti 1 Evidenčné číslo žiadosti:

Více

Hlohovec ako súčasť Materskej školy, Kalinčiakova 1, Hlohovec

Hlohovec ako súčasť Materskej školy, Kalinčiakova 1, Hlohovec Číslo materiálu: 8 MESTO HLOHOVEC Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec dňa 29.6.2016 Názov materiálu: Zriadenie Elokovaného pracoviska, Koperníkova 24, 920 01 Hlohovec ako súčasť

Více