Městský úřad Police nad Metují Odbor výstavby

Transkript

1 Odbor výstavby Masarykovo náměstí 98, PSČ Police nad Metují Číslo spisu: 2011/875 Naše číslo jednací: 2012/1426/OV/VOB/26 Oprávněná úřední osoba k vyřízení věci: Lenka Voborníková, referentka Telefon/fax: / vobornikova@meu-police.cz E-podatelna: podatelna@meu-police.cz V Polici nad Metují, dne 12. dubna 2012 OPRAVNÉ ROZH ODNUTÍ Městský úřad Police nad Metují, odbor výstavby, jako věcně a místně příslušný stavební úřad podle ustanovení 13 odst. 1 písm. f) a 190 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen stavební zákon ) podle ustanovení 192 stavebního zákona a v souladu s ustanovením 70 správního řádu, za užití ustanovení 67 a násl. správního řádu rozhodl na základě podnětu účastníka řízení zastupujícího žadatele - Královéhradecký kraj se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové - společnosti SÚS Královéhradeckého kraje, a. s., IČO: se sídlem Kutnohorská 59, Hradec Králové 4 učiněného písemným podáním na Městském úřadě v Polici nad Metují, na odboru výstavby dne o opravě zřejmých nesprávností ve výrokové části územního rozhodnutí, vydaného pod č. j. 2012/994/OV/VOB/4 dne 15. března 2012 ve věci rozhodnutí o umístění stavby Silnice II/303 průtah obcí Pěkov na poz. par. č (pozemek komunikace) v katastrálním území Pěkov, v obci Police nad Metují ve smyslu ustanovení 92 stavebního zákona a ustanovení 9 vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření: výrok rozhodnutí na straně 5, odstavec 1 (uvedené též na str. 10) v tomto znění: Z předložené projektové dokumentace a doložených dokladů (smlouvy o právu provést stavbu) vyplývá, že dojde k dočasnému i trvalému záboru následujících pozemků: pozemkové parcely: 12/1, 17/1, 17/4, 18/1, 18/2, 27, 30, 38/1, 65/1, 72, 88, 90, 98/2, 102/1, 110, 118, 119, 123/1, 134/1, 144, 174/2, 176, 178, 179, 386/2, 389/1, 1151 a 1206 vše v katastrálním území Pěkov;

2 stavební parcely: 22, 26/2, 37, 63, 107, 108 a 149 vše v kat. úz. Pěkov a dále výrok rozhodnutí na straně 10, odstavec 4, řádek 3: paní Editu Hilscherovou, nar v rozsahu chyby v psaní na toto znění: opravuje Z předložené projektové dokumentace a doložených dokladů (smlouvy o právu provést stavbu) vyplývá, že dojde k dočasnému i trvalému záboru následujících pozemků: pozemkové parcely: 12/1, 17/1, 17/4, 18/1, 18/2, 27, 30, 38/1, 65/1, 72, 88, 90, 98/2, 102/1, 110, 119, 123/1, 134/1, 144, 174/2, 176, 178, 179, 386/2, 389/1, 1151, 1206 a 98/1 vše v katastrálním území Pěkov; stavební parcely: 22, 26/2, 37, 63, 107, 108, 149 a 94, 46, 43/2, 43/1 vše v kat. úz. Pěkov. a dále: paní Editu Hilscherovou, nar O důvodně n í : Městský úřad Police nad Metují, odbor výstavby (dále jen stavební úřad ), jako věcně a místně příslušný stavební úřad podle ustanovení 13 odst. 1 písm. f) a 190 odst. 1 stavebního zákona, vydal pod č. j. 2012/994/OV/VOB/4 dne územní rozhodnutí o umístění stavby Silnice II/303 průtah obcí Pěkov na poz. par. č (pozemek komunikace) v katastrálním území Pěkov, v obci Police nad Metují. Dne byl stavební úřad upozorněn účastníkem řízení společností SÚS Královéhradeckého kraje, a. s., IČO: se sídlem Kutnohorská 59, Hradec Králové 4, zastupující stavebníka Královéhradecký kraj se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, na nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení pozemkových a stavebních parcel, dotčených dočasným a trvalým záborem a dále chybně uvedený měsíc narození účastníka řízení paní Edity Hilscherové. Následně byla oprávněnou úřední osobou, paní Lenkou Voborníkovou, provedena prohlídka spisu, při které bylo ověřeno, že ve výroku rozhodnutí na straně 5 a 10 jsou skutečně uvedeny chybné čísla pozemkových a stavebních parcel, dotčených dočasným a trvalým záborem a dále chybně uvedený měsíc narození účastníka řízení paní Edity Hilscherové. Strana 2 (celkem 6) pokračování č. j. 2012/1426/OV/VOB/26

3 Uvedené nesprávnosti pak mají přímý vliv na právní účinky meritorního rozhodnutí, a proto stavební úřad využil zmocnění zakotveného v ustanovení 70 správního řádu, a opravil shora popsané nesprávnosti jako chyby v psaní tímto konstitutivním úkonem, přičemž k tomuto účelu využil institut správního rozhodnutí podle ustanovení 67 a násl. správního řádu, neboť stavební úřad má za to, že v daném případě rozhodnutí jako institut vyšší právní síly lépe vyhoví požadavku, který je v ustanovení 70 správního řádu zakotven. Stavební úřad tedy provedl nejen opravu zřejmé nesprávnosti, které se dopustil v textu meritorního rozhodnutí, ale současně provede nové doručení písemnosti tak, aby v budoucnu mohly nastat její právní účinky. Výše popsanou zřejmou nesprávnost opravil stavební úřad, jako chybu v psaní, uvedením správného znění textu ve výroku tohoto rozhodnutí. Ostatní části vydaného rozhodnutí nejsou vydáním tohoto rozhodnutí dotčeny. S ohledem na ustanovení 2 odst. 1 správního řádu pak správní orgán v dané věci využil zákonného zmocnění zakotveného v ustanovení 70 správního řádu, přičemž v návaznosti na citované ustanovení rozhodl rozhodnutím podle 67 a násl. správního řádu. Správní orgán pak ve věci tohoto procesního rozhodnutí vystupoval jako věcně a místně příslušný správní orgán, jak vyplývá z ustanovení 13 odst. 1 písm. f) a 190 odst. 1 stavebního zákona, potažmo přímo z ustanovení 70 správního řádu. Správní orgán se pak v souladu s ustanovením 6 s. ř. snažil vyřídit podanou žádost včas a bez zbytečných průtahů, přičemž používal vždy nejvhodnějších prostředků, které vedou ke správnému vyřízení věci. V návaznosti na uvedené ustanovení pak stavební úřad volil řešení, kterým v danou chvíli bude co možné nejméně zatěžovat účastníky řízení, přičemž k řešení osobního podnětu přistoupil bez zbytečného odkladu (bezodkladně), aby tak co možná nejméně zasáhl do práv, která skrze meritorní rozhodnutí přiznal žadateli. Správní orgán tak s ohledem na výše uvedené, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Poučení účastníka o opravném prostředku: Proti tomuto rozhodnutí může ve smyslu ustanovení 70 správního řádu účastník řízení, který jím může být přímo dotčen, podat podle ustanovení 83 odst. 1 správního řádu odvolání, ve kterém uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním učiněným u odboru výstavby Městského úřadu Police nad Metují. V odvolání se v návaznosti na ustanovení 82 odst. 2 správního řádu, krom údajů stanovených v ustanovení 37 odst. 2 správního řádu, uvádějí údaje o tom, proti kterému rozhodnutí podané odvolání směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je odvolatelem spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Strana 3 (celkem 6) pokračování č. j. 2012/1426/OV/VOB/26

4 Nebude-li v odvolání uvedeno, v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá, platí zásada, že se odvolatel domáhá zrušení celého rozhodnutí. Odvolání toliko proti odůvodnění je v návaznosti na ustanovení 82 odst. 1 správního řádu nepřípustné. Odvolání se podává v souladu s ustanovením 82 odst. 2 správního řádu v počtu 2 stejnopisů. Podané odvolání má v souladu s ustanovením 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. (otisk úředního razítka) E v a J u s t o v á, v. r. pověřená vedením odboru výstavby Městského úřadu Police nad Metují Obdrží (s právem odvolání - doručení jednotlivě): Královéhradecký kraj se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, zastoupený SÚS Královéhradeckého kraje, a. s., se sídlem Kutnohorská 59, Hradec Králové 4 Na vědomí (bez práva na odvolání - doručení veřejnou vyhláškou): Město Police nad Metují, Police nad Metují Lenka Škodová, nar , Pěkov 144, Police nad Metují Petr Veverka, nar , Pěkov 109, Police nad Metují Jaroslava Veverková, nar , Pěkov 109, Police nad Metují Zdeněk Scholz, nar , Pěkov 43, Police nad Metují Blanka Bartáková, nar , Královská cesta 355, Kolín 2 Marcela Pechová, nar , Čajkovského 950/19, Hradec Králové 9 Jaromír Urban, nar , Machovská Lhota 46, Hronov 1 Dagmar Vacková, nar , Pěkov 154, Police nad Metují Zdeněk Bolek, nar , Nízká Srbská 86, Machov Miluše Turnová, nar , Třebešovská 2251/99, Praha 20, Praha 913 Strana 4 (celkem 6) pokračování č. j. 2012/1426/OV/VOB/26

5 Marcela Zbořilová nar , Dělnické domy 81, Broumov 1 Mgr. Vladimír Štěpánek, nar , Labská kotlina 1003/48, Hradec Králové 2 Naděžda Štěpánková, nar , Labská kotlina 1003/48, Hradec Králové 2 Augustin Knittel, nar , Pěkov 103, Police nad Metují Eva Knittelová, nar , Pěkov 103, Police nad Metují Marta Knittelová, nar , Pěkov 103, Police nad Metují Milan Knittel, nar , Pěkov 104, Police nad Metují Emil Hörner, nar , Pěkov 81, Police nad Metují Jana Hörnerová, nar , Pěkov 81, Police nad Metují Jaroslav Thér, nar , Pěkov 2, Police nad Metují Milan Thér, nar , Pěkov 2, Police nad Metují Zdeněk Pohl, nar , Pěkov 4, Police nad Metují Pavlína Pohlová, nar , Pěkov 4, Police nad Metují Antonín Jansa, nar , Pěkov 9, Police nad Metují Milan Kouba, nar , Selicharova 1293/21, Hradec Králové 12 Jiří Rössel, n ar , Pěkov 15, Police nad Metují Jiří Rössel nar , Pěkov 15, Police nad Metují Božena Kratochvílová, nar , Pionýrská 366, Broumov 1 Ing. Miroslav Scholz, nar , Kouty 32/52. Ivanovice, Brno 21 Zdeněk Scholz, nar , Jinačovice 172, Jinačovice Jaroslav Kasal, nar , Pěkov 6, Police nad Metují Lenka Kasalová, nar , Pěkov 6, Police nad Metují Jiří Kozár, nar , Hony 44, Police nad Metují Lenka Kozárová, nar , Hony 44, Police nad Metují Milan Kozár, nar , Hony 15, Police nad Metují Ivana Kozárová, , Hony 15, Police nad Metují Viktor Vacek, nar , Pěkov 33, Police nad Metují Vladimír Vacek, nar , Pěkov 31, Police nad Metují Zdeněk Kadidlo, nar , Pěkov 83, Police nad Metují Božena Kadidlová, nar , Pěkov 83, Police nad Metují Josef Vacek, nar , 5. května 100, Meziměstí u Broumova 1 Edita Hilscherová, nar , Pěkov 45, Police nad Metují Věra Kalíková, nar , Milínská 158, Příbram František Beneš, nar , Pěkov 120, Police nad Metují Kateřina Poláchová, nar , Pěkov 63, Police nad Metují Paula Duchoslav, nar , Pěkov 71, Police nad Metují Lucie Stránská, nar , Pavla Švandy ze Smiřic 660/4, Praha 5 Smíchov Jana Stanislavová, nar , Milady Horákové 1097/10, Hradec Králové 6 Strana 5 (celkem 6) pokračování č. j. 2012/1426/OV/VOB/26

6 Zdeněk Nývlt, nar , Vižňov 386, Meziměstí u Broumova 3 Ladislava Bartoňová, nar , Pěkov 90, Police nad Metují Lenka Tůmová, nar , Pěkov 90, Police nad Metují Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, Hradec Králové ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 8, č. p. 874, Děčín 4 Telefónica Czech Republic, a.s, Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 Michle Vodovody a kanalizace Náchod, a.s., Kladská 1521, Náchod VČP Net, s.r.o., Pražská třída 3 č.p. 485, Kukleny, Hradec Králové Technické služby Police nad Metují, s.r.o., V Domkách 80, Police nad Metují Dále na vědomí (dotčené správní orgány a ostatní doručení jednotlivě): Správa chráněné krajinné oblasti Broumovsko, Ledhujská 59, Police nad Metují Městský úřad Náchod, Masarykovo nám. 40, Náchod - odbor životního prostředí Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, územní odbor Náchod, Náchodská 530, Velké Poříčí Policie České republiky, Krajské ředitelství, Dopravní inspektorát Náchod, Náchod Regionální úřad vojenské dopravy Hradec Králové, Hradec Králové 4 Zemědělská vodohospodářská správa, Územní pracoviště Hradec Králové, Kydlinovská 245, Hradec Králové Národní památkový ústav, územní pracoviště V Josefově, Okružní 418, Jaroměř-Josefov Strana 6 (celkem 6) pokračování č. j. 2012/1426/OV/VOB/26