Písemná zpráva zadavatele dle ust. 85 odst. 1, 2 zákona

Transkript

1 Zadavatel: Česká republika - Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Vyškov Název veřejné zakázky: Polní cesta P 29 v k.ú. Kučerov Sídlem: Palánek 1, Vyškov Sp.zn.: 2VZ31694/ Zastoupený: JUDr. Alenou Sedlákovou, ředitelkou PÚ Vyškov Druh zadávacího řízení: zjednodušené podlimitní řízení na IČ: stavební práce dle 25 a 38 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Písemná zpráva zadavatele dle ust. 85 odst. 1, 2 zákona a) identifikační údaje zadavatele: ČR-Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Vyškov Palánek 250/1, Vyškov IČ: předmět VZ: stavební práce klasifikace CPV výstavba silnic architektonické, technické a zeměměřické služby krajinné úpravy předpokládaná cena: cena sjednaná ve smlouvě: ,- Kč bez DPH ,- Kč bez DPH ,- Kč včetně 20% DPH b) zvolený druh řízení: zjednodušené podlimitní řízení c) identifikační údaje vybraného uchazeče: STRABAG a.s. Na Bělidle 198/21, Praha 5 IČ: CZ Odůvodnění výběru: nabídka nejlépe splnila hodnotící kriterium - nejnižší nabídkovou cenu (ust. 78 odst.1 písm. b) zákona). Podíl subdodávek: 0,57% - geodetické práce

2 d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Nabídka č. 1 Agromeli spol. s r.o. Olomoucká 1177/178, Brno IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 2 SKL RECYKLOSTAV s.r.o. Plzeňská 1270/97, Praha 5 - Košíře IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 3 SPH stavby s.r.o. Průmyslová 1414, Bystřice nad Pernštejnem IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 4 PB SCOM s.r.o. Boženy Němcové 685, Hranice IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,61 Nabídka č. 5 COLAS CZ, a.s. Ke Klíčovu 9, Praha 9 IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,14

3 Nabídka č. 6 M - SILNICE a.s. Husova 1697, Pardubice IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 7 (společná) Ekostavby Brno, a.s. U Svitavy 2, Brno IČ: CZ a SILNICE ČÁSLAV - HOLDING, a.s. Zbraslavice 331, PSČ IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,56 Nabídka č. 8 Skanska a.s. Líbalova 1/2348, Praha 4 - Chodov IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 9 EUROVIA CS, a.s., odštěpný závod oblast Morava, závod Morava jih Vídeňská 104, Brno IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,-

4 Nabídka č. 10 SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Dopravní stavby MORAVA Jahodová 60, Brno IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 11 STRABAG a.s. Na Bělidle 198/21, Praha 5 IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 12 PROLES s.r.o. Vodařská 5, Brno IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 13 Inženýrské stavby Brno, spol. s r.o. Hudcova 588/70b, Brno IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- Nabídka č. 14 Pražské silniční a vodohospodářské stavby, a.s. Dubečská 3228, Praha 10 IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,-

5 Nabídka č. 15 LB 2000, s.r.o. U Hřiště 810/8, Olomouc IČ: CZ Nabídková cena Kč bez DPH ,- e) identifikační údaje (viz. písm. d) vyloučených uchazečů a odůvodnění vyloučení Číslo Název zadavatele / Důvod pro vyřazení nabídky nabídky č. 2 SKL RECYKLOSTAV s.r.o. 1. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením čestného prohlášení (dále jen ČP), z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 62 nabídky) je uvedeno, že dodavatel má k dispozici živnostenské oprávnění pro výkon zeměměřických činností. Podle údajů Registru živnostenského podnikání ( však takové živnostenské oprávnění výše uvedený dodavatel nemá. 2. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením ČP, z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 62 nabídky) je uvedeno, že dodavatel má k dispozici osvědčení o autorizaci v oboru Dopravní stavby pro Ing. Králíka. Podle údajů České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě ( je v ČR dvanáct autorizovaných osob s příjmením Králík, z toho pět s vysokoškolským titulem, avšak ani u jednoho Ing. Králíka však není uveden kód pro obor Dopravní stavby. Navíc v ČP nebyl uveden vztah odborně kvalifikované osoby k dodavateli. 3. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením ČP, z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 62 nabídky) je uvedeno, že dodavatel má k dispozici úřední oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností s rozsahem dle ust. 13 odst.1 písm. a), písm. c) zák.č. 200/1994 Sb., avšak k tomuto prohlášení nejsou uvedeny žádné konkrétní informace. 4. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění technických kvalifikačních předpokladů buď předložením ČP, z jehož obsahu

6 bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str nabídky) není ve smyslu ust. 56 odst.3 písm. a) zákona uveden seznam stavebních prací provedených dodavatelem za posledních 5 let, ani údaje o osvědčeních jednotlivých objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací. 5. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje předložení časového harmonogramu postupu realizace stavebních prací s vyznačením uzlových (kontrolních) dnů. V nabídce (str. 66) je sice doložen harmonogram prací, z něj však není patrné, zda jinou barvou zvýrazněná pole jsou zamýšlena jako kontrolní dny. 6. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje předložení certifikátu systému řízení BOZP podle specifikace OHSAS V nabídce (str ) je přiložen protokol, č.j. 1400/23/4.52/11/15.2, ze dne o kontrole, kterou u dodavatele provedl Oblastní inspektorát práce pro Středočeský kraj. Tato listina však není požadovaným certifikátem. 7. Dle čl textové části zadávací dokumentace součástí nabídky, ve smyslu ust. 68 odst. 3 písm. a) zákona, musí být seznam statutárních orgánů nebo členů statutárních orgánů, kteří v posledních 3 letech od konce lhůty pro podání nabídek byli v pracovněprávním, funkčním či obdobném poměru u zadavatele. Takový seznam však v nabídce doložen není. 8. Na základě žádostí dodavatelů o dodatečné informace, postupoval zadavatel ve smyslu ust. 49 odst.2 zákona a dne je zveřejnil na profilu zadavatele. Součástí dodatečných informací byl i opravený (doplněný) výkaz výměr. Dodavatel svou nabídku zpracoval do starého výkazu výměr, čímž porušil čl a čl textové části zadávací dokumentace. 9. V návrhu smlouvy o dílo nebyly dodavatelem doplněny některé údaje v čl. V. Cena za dílo. č. 4 PB SCOM s.r.o. 1. Na základě žádostí dodavatelů o dodatečné informace, postupoval zadavatel ve smyslu ust. 49 odst.2 zákona a dne je zveřejnil na profilu zadavatele. Součástí dodatečných informací byl i opravený (doplněný) výkaz výměr. Dodavatel svou nabídku zpracoval do starého výkazu výměr, čímž porušil čl a čl textové části zadávací dokumentace. 2. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požadoval předložení certifikátu systému řízení BOZP podle specifikace OHSAS V nabídce požadovaný certifikát není doložen, avšak v záhlavích referenčních listů (str ) jsou uvedena loga certifikátů, vč. požadovaného OHSAS Výše uvedená vada č.1 nabídky je takového charakteru, že

7 vylučovala použití ust. 59 odst.4. zákona, proto zadavatel již nepožadoval doložení chybějícího dokladu prokazujícího splnění požadavku zadavatele. č.13 Inženýrské stavby Brno, spol. s r.o. 1. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením čestného prohlášení (dále jen ČP), z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V nabídce je doložen výpis z obchodního rejstříku pro subdodavatele, avšak není doloženo živnostenské oprávnění. Podle údajů Registru živnostenského podnikání ( živnostenské oprávnění výše uvedený subdodavatel má. Proto zadavatel žádal buď o předložení čestného prohlášení s uvedením konkrétních údajů, nebo prosté kopie živnostenského oprávnění subdodavatele Geodetická kancelář Kraus, spol. s r.o. 2. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje, aby dodavatel u odborně kvalifikovaných osob uvedl jejich vztah k němu. V nabídce je doloženo osvědčení ČKAIT č v oboru Dopravní stavby pro Ing. Dušana Vyskočila, avšak není doložen jeho vztah k dodavateli. Proto zadavatel žádal o poskytnutí doplňujících informací. 3. Dle čl textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje, aby dodavatel u odborně kvalifikovaných osob uvedl jejich vztah k němu. V nabídce je doloženo úřední oprávnění ČÚZK pro Ing. Zdeňka Krause, avšak není doložen jeho vztah k dodavateli či subdodavateli. Proto zadavatel žádal o poskytnutí doplňujících informací. Přípisem ze dne , č.j /2012-MZE , vyzval zadavatel, ve smyslu ust. 59 odst.4 zákona, dodavatele, aby ve lhůtě 3 dnů odeslal žádané listiny a informace. Výzva byla dodavateli doručena prostřednictvím datové schránky dne Do zahájení jednání hodnotící komise dne zadavatel neobdržel od dodavatele žádné podání, proto komise konstatovala, že nabídka dodavatele nesplnila požadované kvalifikační předpoklady. f) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu - netýká se g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním, či jednacího řízení bez uveřejnění - netýká se h) důvod zrušení zadávacího řízení - netýká se

8 i) veřejná zakázka v oblasti obrany nebo bezpečnosti - netýká se Ve Vyškově JUDr. Alena Sedláková ředitelka PÚ Vyškov