INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ NA NÁMĚSTÍ ARNOŠTA Z PARDUBIC V ÚVALECH A PŘILÉHAJÍCÍCH VEŘEJNÝCH LOKALITÁCH
|
|
- Marek Novotný
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ NA NÁMĚSTÍ ARNOŠTA Z PARDUBIC V ÚVALECH A PŘILÉHAJÍCÍCH VEŘEJNÝCH LOKALITÁCH odborná expertiza s důrazem na provozní bezpečnost Objednatel: Město ÚVALY Pražská Úvaly Zpracovatel: Ing. Lukáš Štefl, Ph.D. ŠTEFLOVI ateliér pro zahradní a krajinářskou architekturu info@ateliersteflovi.cz Datum zpracování: 08/2016 1
2 OBSAH: INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ 1. ÚVOD, CÍL DOKUMENTACE 2. PODKLADY 3. METODIKA HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH STROMŮ (INVENTARIZACE STROMŮ) 4. METODIKA NÁVRHU PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ A DOPORUČENÍ 4.1. UPOZORNĚNÍ 4.2. DOPORUČENÍ (DOPORUČENÍ PRO MĚSTO ÚVALY) 5. INVENTARTIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ 5.1. LOKALIZACE JEDNOTLIVÝCH STROMŮ MAPOVÁ ČÁST 5.2. STAV JEDNOTLIVÝCH STROMŮ, NÁVRH OPATŘENÍ, NÁVRH DOPORUČENÍ 5.3. FOTODOKUMETACE STÁVAJÍCÍHO STAVU 6. ZÁVĚR, VYHODNOCENÍ, SHRNUTÍ, DOPORUČENÍ Přílohy: 01 Výkres 01: Inventarizace stromů a doporučení 02 Inventarizační tabulky jednotlivých stromů 2
3 1. ÚVOD, CÍL DOKUMENTACE INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Předmětem dokumentace je inventarizace stromů s návrhem pěstebních opatření na náměstí Arnošta z Pardubic v Úvalech a přiléhajících veřejných lokalitách. Každý strom v řešeném území má své jednoznačné identifikační číslo, pod kterým je veden v tabulkách (textová část) i v mapové příloze. Každý strom je přiřazen do jedné z šesti kategorií doporučení. Tyto kategorie na základě stavu a perspektivy stromů specifikují, jakým způsobem by mělo být přistupováno k rozhodování o další existenci konkrétního stromu (kácet, ošetřit, ponechat bez zásahu, projednat podmínky zachování, apod.). Vyžaduje li stav stromu konkrétní zásah (pěstební opatření) je tento zásah pro každý strom individuálně navržen. Cílem inventarizace tak tedy je: Podat objednateli (tj. město Úvaly) a dalším projekčním ateliérům informaci o MNOŽSTVÍ, STAVU, KVALITĚ A PERSPEKTIVĚ stromů, rostoucích v řešeném území. Tyto informace budou sloužit jako podklad pro další jednání a možnostech využití, zachování, či změně stávajících stromů. V rámci vlastního hodnocení je vedle zhodnocení perspektivy stromů kladen důraz na tzv. provozní bezpečnost, tj. navrženými zásahy eliminovat možné riziko poškození zdraví či majetku, mechanickým selhání stromů či jejich částí. Předložená inventarizace bude dále sloužit jako podklad pro zpracovatele projektové dokumentace rekonstrukce náměstí Arnošta z Pardubic v Úvalech. o Předmětem této inventarizace NENÍ posouzení vhodnosti jednotlivých stromů pro navrženou rekonstrukci náměstí. To je v kompetenci zpracovatele projektové dokumentace rekonstrukce náměstí. Inventarizace řeší aktuální stav stromů bez vazby na jejich vhodnost pro úpravy spojené s rekonstrukcí náměstí. Průnikem těchto dvou dokumentací vznikne koncepční podklad pro další případné jednání. o Může tak dojít k situaci, kdy touto inventarizací označený strom jako zdravý a bezpečný bude z hlediska vhodnosti pro rekonstrukci náměstí zcela nevhodný a v rámci rekonstrukce náměstí bude podán požadavek na jeho pokácení. Tyto kombinace se nevylučují a předpokládá se, že nastanou. Tyto případy by měly být předmětem dalšího jednání (architekti, zástupce města a další). 3
4 2. PODKLADY INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Katastrální mapa pozemku (přístupné z Digitální mapa města. Vlastní terénní šetření dne Odborná literatura: o Standard péče o přírodu a krajinu (2013): A Řez stromů. AOPK ČR. o PEJCHAL, M., ŠIMEK, P., 2012: Metodika hodnocení dřevin pro potřeby památkové péče: koncept pro připomínkování odbornou veřejností. Lednice: Mendelova univerzita v Brně, Zahradnická fakulta. o PEJCHAL, M. (2008): Arboristika I: obecná dendrologie. 1. vyd. Mělník: Vyšší odborná škola zahradnická a střední zahradnická škola Mělník, 170 s. o ŠIMEK, P. Hodnocení dřevin a jejich porostů pro pěstební účely v zahradní tvorbě. Disertační práce. Lednice: s. 3. METODIKA HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH STROMŮ (INVENTARIZACE STROMŮ) Metodika hodnocení je kompilací a úpravou standardně používaných metodik hodnocení dřevin používaných v ČR a to sice metodik doc. Šimka a prof. Pejchala. Použitá metodika vycházela z následujících metodických principů, které z větší části přímo přejímá: o PEJCHAL, ŠIMEK (2012), o PEJCHAL (2008), o ŠIMEK (2001). A) IDENTIFIKAČNÍ ATRIBUTY A1) Pořadové číslo stromu Každý strom je ve výkresové i textové části označen číslem (identifikátorem). Číselná řada je průběžná. A2) Taxon Název konkrétního taxonu. Názvy uváděny v principu dle publikace: KOBLÍŽEK, Jaroslav. Jehličnaté a listnaté dřeviny našich zahrad a parků. 2., rozš. vyd. Tišnov: Sursum, 2006, 551 s. ISBN B) TAXAČNÍ (DENDROMETRICKÉ) ATRIBUTY B1) Výška stromu Celková výška stromu uváděna v metrech. Měřeno laserovým výškoměrem NIKON FORESTY PRO, nebo stanoveno odborným odhadem. 4
5 B2) Výška nasazení koruny (báze koruny) Za bázi koruny jsou považovány zemi nejblíže se nacházející normální výhony s živými listy nebo místo nasedání nejníže postavené živé větve na kmeni, pokud je blíže k zemi než zmíněné výhony s listy. Údaj tedy vyjadřuje vzdálenost mezi patou kmene (zemí) a začátkem hlavního objemu větví a asimilačního aparátu. Měřeno laserovým výškoměrem NIKON FORESTY PRO, nebo stanoveno odborným odhadem. B3) Průměr (šířka) koruny Je zjišťována kolmým průmětem koruny k zemi. Pro potřeby nacenění pěstebních opatření je uváděn ideální průměr koruny stromu, který je definován jako součet nejkratší a nejdelší vzdálenosti svislého obrysu koruny od kmene (katalog popisů a směrných cen stavebních prací Katalog HSV Plochy a úprava území, 2014, ÚRS Praha). Měřeno obvodovým/průměrovým pásmem RICHTER BM 2,5, nebo stanoveno odborným odhadem. B4) Obvod kmene Obvod kmene měřen ve výšce 1,3 m. Je měřen kolmo na kmen, na svažitém terénu je výška od země stanovena v místě osy kmenu. U vícekmenných jedinců je uveden obvod nejsilnějšího kmene, další jsou uvedeny v navazujících sloupcích (v případě více jak 3 kmenů je obvod dalších uveden v poznámce). Pokud je měřeno v jiné výšce, než je 1,3 m, je tato skutečnost uvedena v poznámce. Měřeno obvodovým/průměrovým pásmem RICHTER BM 2,5. B5) Průměr na řezné ploše pařezu U stromu navržených k odstranění (pokácení) je pro potřeby dalšího nacenění prací uváděn průměr kmene na řezné ploše pařezu (ve smyslu katalog popisů a směrných cen stavebních prací Katalog HSV Plochy a úprava území, 2014, ÚRS Praha). Měřeno obvodovým/průměrovým pásmem RICHTER BM 2,5. C) KVALITATIVNÍ ATRIBUTY C1) Vývojové (věkové) stadium Vyjadřuje etapu individuálního vývoje (ontogeneze) jedince v okamžiku hodnocení, ve které se kloubí projevy růstu a vývoje spjaté se zvyšováním jeho věku s projevy souvisejícími s jeho strukturou. Vývojové (věkové) stadium Označení 1 Nový 2 Ujatý 3 Stabilizovaný dospívající 4 Dospělý 5 Starý až dožívající Charakteristické znaky výrazné znaky a projevy ujímání, bez potřebné péče významná pravděpodobnost úhynu; obvykle mladý jedinec, ale i právě přesazený dospělý exemplář ujatý, doposud nestabilizovaný, absence péče již většinou neznamená bezprostřední ohrožení existence; obvykle mladý jedinec, ale i nedávno přesazený dospělý exemplář, (obzvláště) u mladých dřevin je odpovídající péče nezbytná pro získání požadovaných vlastností, především architektury mladý jedinec, obvykle s intenzivním růstem dotváření vlastností typických pro dospělé jedince dospělý jedinec, překročeno období kulminace ročního přírůstu, plná schopnost generativní reprodukce, bez výrazných příznaků chátrání, plná funkčnost, vycházející z vlastností taxonu a způsobu pěstování starý až dožívající jedinec, alespoň některé rozměry se blíží maximu dosažitelnému v daných podmínkách, ustávající přírůst, zřetelné příznaky chátrání až dožívání 5
6 C2) Fyziologická vitalita Vitalita (životaschopnost) je schopnost organismů žít a obnovovat život v měnících se podmínkách prostředí. Tento aspekt vyjadřuje stupeň možného snížení či ohrožení životaschopnosti z důvodů fyziologických. Zahrnuje v sobě jak současný stav, tak vývojovou tendenci jedince. Stanovuje se nepřímo, interpretací příslušných projevů, respektive ukazatelů vitality, které vyjadřují současnou odchylku struktury nebo funkce exempláře od normálních, respektive optimálních poměrů. Stupeň 1 Stupeň 2 Stupeň 3 Stupeň 4 Stupeň 5 stromy plně vitální stromy s mírně sníženou vitalitou, projevy snížení vitality mohou být dočasné stromy se středně sníženou vitalitou, při omezení vnějších negativních vlivů lze očekávat dílčí zlepšení stromy se silně sníženou vitalitou nelze zpravidla očekávat dílčí zlepšení stromy bez projevů fyziologické vitality C3) Zdravotní stav (biomechanická vitalita) Zdravotní stav v tomto hodnocení vyjadřuje aktuální odchylku (resp. stupeň poškození) od normálu, vztaženou k jednotlivým hodnoceným atributům a poté k entitě jako celku. Celkové hodnocení zdravotního stavu vychází z posouzení závažnosti poškození hodnoceného dílčími charakteristikami. Tyto dílčí znaky mají kumulativní charakter a celkový zdravotní stav je posuzován nejen podle dílčích poškození, ale rovněž je zohledňován vliv jejich společného výskytu (kumulace poškození). Stupeň 1 Stupeň 2 Stupeň 3 stromy bez poškození nebo stromy mírně poškozené, předpoklad dlouhodobé existence stromy výrazně poškozené stromy velmi silně poškozené, existence bezprostředně (nebo během poměrně krátkého období) ohrožena Dílčí charakteristiky zdravotního stavu: Pro hodnocení dílčích charakteristik zdravotního stavu byla použita jednotná stupnice: Stupeň 1 Stupeň 2 Stupeň 3 poškození nebo defekty minimálního rozsahu bez významnějšího vlivu na existenci jedince poškození nebo defekty významného rozsahu, existence nemusí být bezprostředně ohrožena často však podmíněna realizací pěstebního opatření poškození nebo defekty kritického rozsahu, existence bezprostředně (nebo během poměrně krátkého období) ohrožena C3.1) Poškození kmene Mechanické poškození kmene (včetně kořenových náběhů) zasahující do kambia nebo případně do hlubších vrstev dřeva. Poškození představuje především vstupní bránu pro infikování dřevokaznými houbami popř. může bezprostředně souviset s ohrožením statiky stromu. Použitá tabulka bodového hodnocení: Stupeň Příklad 1 oděrky, nebo drobné již zahojené poškození, nezahojené jizvy po odstraněných větvích 2 větší poranění, pravděpodobně se zahojí nebo větší množství menších ran 3 poškození velkého rozsahu, včetně velkých ran např. po odstranění dvojáku, terminálu apod. 6
7 C3.2) Poškození koruny Mechanické poškození korunové části stromu obdobného rozsahu jako u předchozí charakteristiky. K poškození dochází nejčastěji nevhodným zásahem, cílenou destrukční činností popř. neodborným zásahem. Použitá tabulka bodového hodnocení: Stupeň Příklad 1 nepodstatné zlomy nebo pahýly v koruně, velké množství starých, částečně zahojených ran 2 ojedinělé poškození většího rozsahu, popř. podstatná část kosterních větví slabě poškozena 3 poškození kosterních větví velkého rozsahu, ohrožující jedince C3.3) Výskyt suchých větví Hodnocení výskytu suchých větví v koruně je často dokladem zanedbané péče o jedince. Příčiny výskytu mohou být i v souladu s principy růstu v koruně tyto je třeba odlišovat u každého konkrétního taxonu od ostatních suchých větví. Opožděné odstranění suchých větví může být významným zdrojem infekce. Stupeň Příklad 1 četné slabší větve, zanedbaná péče 2 část kosterních větví nebo odumírající terminál 3 výpadek kosterních větví nad 50 %, suchý terminál C3.4) Výskyt hnilob a dutin Při posuzování zvažujeme především rozsah, závažnost a lokalizaci: Stupeň Příklad 1 počáteční stadia tvorby dutin, mokvání kmenové dutiny (tvrdá hniloba) neohrožující jedince, četné dutiny v koruně, velmi četný výskyt 2 drobných dutin, mokvání ve vidlicích kmenové dutiny (měkká hniloba, plodnice) ohrožující jedince, velké dutiny v koruně nebo při 3 větvení v náběhu, mokvání ve vidlicích C3.5) Snížení statické stability Posuzováno celkové snížení stability. Jedná se o komplexní charakteristiku, u které by byl výčet nejčetnějších kombinací zavádějící. Posuzovány byly níže uvedené skupiny atributů se zohledněním taxonu a věkového stadia: a) naklonění (posunutí těžiště) a chybné větvení ve vztahu k možnému rozlomení, popř. nevhodné postavení kosterních větví b) vliv hnilob, dutin jejich rozsah a umístění. Stupeň Příklad 1 mírné snížení statické stability 2 snížená statická stabilita možné ohrožení jedince 3 výrazně snížená statická stabilita výrazné ohrožení jedince 7
8 C4) Sadovnická hodnota Sadovnická hodnota vyjadřuje celkovou hodnotu jedince z pohledu zahradní a krajinářské tvorby a vyjadřuje v podstatě biologický aspekt dendrologického potenciálu jedince. Tato hodnota je výslednicí hodnocení jeho několika vlastností, v daném případě byl zohledněn: taxon, vývojové stadium, vitalita a zdravotní stav. Sadovnická hodnota Popis velmi hodnotný strom, zcela zdravý, plně vitální, typický habitus a charakteristické znaky 1 příslušného taxonu, pěstebně plnohodnotný nadprůměrně hodnotný strom, plně odpovídající pěstebním a kompozičním potřebám, převládají charakteristické znaky příslušného taxonu, strom vitální, zdravý, případné 2 nedostatky významně nesnižují jeho hodnotu, výjimečně i strom 3 věkového stadia průměrně hodnotný strom s předpokladem střední až dlouhodobé existence, případně se 3 sníženou vitalitou a zdravotním stavem, pěstebně využitelný, všechny stromy 1 a 2 (3) věkového stadia plně vitální, zdravé s typickými znaky taxonu podprůměrně hodnotný strom obvykle s předpokladem poměrně krátkodobé existence, 4 pěstebně neperspektivní jedinec velmi málo hodnotný strom, jedinec odumírající nebo odumřelý, chybí předpoklady i pro 5 krátkodobou existenci v přijatelném stavu C5) Provozní bezpečnost Provozní bezpečnost 1 vysoká 2 uspokojivá 3 snížená 4 nízká 5 velmi nízká (havarijní) D) DOPLŇKOVÉ ATRIBUTY D1) Poznámka ke stavu stromu D2) Poznámka k návrhu ošetření 8
9 4. METODIKA NÁVRHU PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ A DOPORUČENÍ INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Navržené pěstební opatření (PO) budou provedeny v souladu se Standardem péče o přírodu a krajinu SPPK A02 002:2013 Řez stromů (viz ) a také za respektování současně publikovaných odborných poznatků této problematiky. Veškerá pěstební opatření na stromech budou prováděna pouze kvalifikovanou osobou v oboru péče o dřeviny resp. arboristika, optimálně s certifikací Evropský arborista (ETW) nebo obdobnou. Použité označení Kácení Název PO Specifikace PO Popis PO KS Kácení směrové Pokácení stromu směrové v celku KPB Bez spouštění částí kmene a koruny Kácení postupné KPS Se spouštěním částí kmene a koruny Odstranění pařezu Řezy OP Odstranění pařezu Odstranění pařezu a náběhových kořenů Odstraněním pařezu a náběhových kořenů, frézováním, vykopáním či vytrháním. RV Řez výchovný RZ Řez zdravotní RB Řez bezpečností LR Lokální redukce Lokální redukce z důvodu stabilizace OV Odstranění výmladků RO Redukce obvodová RS Řez sesazovací Stabilizace vazbou VP Vázání předepjaté (statické) ST VN Vázání nepředepjaté (dynamické) PŘEHLED A POPIS NAVRŽENÝCH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ (PO) Pevná stabilizace nosných os bezpečnostní vazbou především v dolní části koruny a na kmeni a omezení rizika jejich zlomu či rozlomení Dynamická stabilizace nosných os koruny bezpečnostní vazbou ze syntetických materiálů a omezení rizika jejich zlomu či rozlomení Obecné principy viz: Standard péče o přírodu a krajinu SPPK A02 002:2013 Řez stromů. Nutno dále respektovat současné odborné poznatky problematiky ošetření stromů a zavedené technologické postupy. Číslo uvedené za zkratkou ST specifikuje předpokládaný počet lan určených pro stabilizaci. Finální počet lan se může při vlastní realizaci PO lišit. Finální množství lan, typ a situování použitých vazeb upřesní arborista provádějící PO po výstupu do koruny a související kontrole staticky nosných částí stromu a zohlednění všech relevantních skutečností zjištěných při výstupu do koruny stromu. Následně bude odsouhlaseno AD a TDI. 9
10 4.1. UPOZORNĚNÍ INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Hodnocení jednotlivých stromů probíhalo vizuální metodou tzv. ze země. Vzhledem k použití tohoto typu hodnocení byla hodnocena pouze odolnost stromů proti zlomu kmene, resp. mechanickému selhání nosných prvků nadzemní části stromu (v rámci hodnoceného atributu statická stabilita, zdravotní stav celkem, provozní bezpečnost). o Kořenový systém a předpoklad jeho selhání nelze vizuální metodou hodnocení exaktně posoudit a zcela vyloučit. o Toto předkládané hodnocení (inventarizace stromů) tak stav kořenového systému jednotlivých stromů a riziko jeho selhání neposuzovalo. Pokud však v kořenovém prostoru stromu nebo na stromu samotném byly nalezeny znaky a vizuálně zjistitelné symptomy jednoznačně odkazující na riziko poškození kořenového systému (např. trhliny v půdě, plodnice dřevokazných hub, sektoriální prosychání koruny apod.), bylo na toto riziko upozorněno (atribut Poznámka ). o V současné době je jedinou exaktní metodou pro posouzení odolnosti kořenového systému stromu vůči vývratu realizace tzv. tahové zkoušky. Jednotlivé stromy byly hodnoceny metodou tzv. ze země (viz výše). Z tohoto důvodu může při vlastní realizaci navržených pěstebních opatření dojít k jejich úpravám či změně a to po NEZBYTNÉ kontrole nosných částí stromu (a dalších relevantních souvislostí) po výstupu do koruny stromu arboristou při/před vlastním ošetřením stromu. Zjištěný stav a souvislosti musí být při vlastním provedení PO zohledněny (změna intenzity ošetření, změna ošetření apod.). Hodnocení proběhlo v termínu srpen Výskyt jednoletých plodnic dřevokazných hub nebo jejich pozůstatků nebyl hodnocením zaznamenán (není li uvedeno v hodnocení jednotlivých stromů jinak). Infekci některých dřevin těmito dřevokaznými houbami tak není možné vzhledem k termínu hodnocení vyloučit. V rámci běžné péče o stromy by měl být stav jednotlivých stromů kontrolován minimálně 1x ročně (nejlépe však 1 x v období vegetace a 1 x v mimo vegetačním období). o Stav stromů by měl být také po každé mimořádné klimatické situaci (vichřice, silná sněhová pokrývka těžkého sněhu apod.). o Pro vyloučení rizika selhání kořenového systému stromů (vývrat, rozlomení/vylomení báze) realizovat adekvátní přístrojové hodnocení. 10
11 4.2. DOPORUČENÍ (DOPORUČENÍ PRO MĚSTO ÚVALY) INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Každý strom je přiřazen do jedné z šesti kategorií doporučení. Tyto kategorie na základě stavu a perspektivy stromů specifikují, jakým způsobem by mělo být přistupováno k rozhodování o další existenci konkrétního stromu (kácet, ošetřit, ponechat bez zásahu, projednat podmínky zachování, apod.). Zkratka Doporučení Zjednodušení 1 Stromy navržené k odstranění z důvodu špatného zdravotního stavu. STROMY K Stromy navržené k odstranění z důvodu jejich nízké perspektivy a nemožnosti dalšího 2 ODSTRANĚNÍ dlouhodobého využití. 3 4 Stromy neperspektivní možné pouze krátkodobě ponechat, nebo odstranit (rozhodnout dle jejich využitelnosti pro navržené úpravy). Silně poškozené stromy s potřebou náročného ošetření (ošetření pouze částečně stabilizuje stromy). Dle významu stromu pro další využití v navržených úpravách náměstí rozhodnout o jejich kácení, nebo jejich zachování a ošetření. (připomínky jednotlivých stran a zástupců, společné jednání a místní šetření (?),dle výsledku jednání jednoznačné rozhodnutí. 5 Stromy s navrženým ošetřením z důvodu zlepšení zdravotního stavu, nebo další perspektivy. 6 Stromy nevyžadující ošetření z důvodu zlepšení zdravotního stavu, nebo další perspektivy. STROMY POTENCIONÁLNĚ K ODSTRANĚNÍ (dle jejich významu v navržených úpravách) STROMY KTERÉ POTENCIONÁLNĚ MOHOU ZŮSTAT 11
12 5. INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Předmětem odborného posouzení je 93 stromů lokalizovaných na náměstí Arnošta z Pardubic v Úvalech a přiléhajících veřejných lokalitách (viz hranice území v mapové příloze). o Jednotlivé stromy byly číslovány průběžnou číselnou řadou 1 až 93. o Pod těmito čísly jsou poté stromy identifikovány v mapě, tabulkovém hodnocení a fotodokumentaci LOKALIZACE JEDNOTLIVÝCH STROMŮ MAPOVÁ ČÁST Viz příloha 01 MAPOVÁ ČÁST VÝKRES 01: Inventarizace stromů a doporučení 5.2. STAV JEDNOTLIVÝCH STROMŮ, NÁVRH OPATŘENÍ, NÁVRH DOPORUČENÍ Je předmětem následujících tabulek. 12
13 Pořadové číslo stromu Taxon (rod druh kultivar) botanicky Taxon (rod druh kultivar) česky Výška stromu (m) Výška nasatení kor.(m) Šířka (průměr) koruny (m) Obvod kmene 1 (cm) Obvod kmene 2 (cm) Průměr kmene 1 (cm) Vývojové stádium Fyziologická vitalita Poškození kmene Poškození koruny Suché větve Hniloby, dutiny Statická stabilita Zdravotní stav celkový Sadovnická hodnota Provoizní bezpečnost Poznámka ke stavu stromu (upřesnění) Pěstební opatření č.1. Počet vazeb lan (odhad) Pěstební opatření č.2. 1 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 2 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný 3, Crataegus monogyna Hloh jednosemenný 4 2 2, poškozená báze, 4 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný 4 2 3, neperspektivní, možno pouze krátkodobě ponechat nebo odstranit poškozená báze, 5 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný neperspektivní, možno pouze krátkodobě ponechat nebo odstranit poškozená báze, výrazný 6 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný náklon, neperspektivní, možno pouze krátkodobě ponechat nebo odstranit poškozená báze, 7 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný 4 2 2, neperspektivní, možno pouze krátkodobě ponechat nebo odstranit 8 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 9 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný 3, RV nefunkční kotvení, opravit 5 10 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný poškozená báze, náklon, obnažené kořeny, neperspektivní, možno pouze krátkodobě ponechat nebo odstranit 11 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 12 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný 4 2 3, Crataegus monogyna Hloh jednosemenný Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 15 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný 4, defektní báze (poškození +hniloba), neperspektivní KS 25 OP 1 16 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný defektní báze (poškození +hniloba), neperspektivní KS 25 OP 1 17 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný defektní báze (poškození +hniloba), neperspektivní KS 19 OP 1 18 Crataegus monogyna Hloh obecný jedinec již odstraněn 19 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný neperspektivní 3 20 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný Pěstební opatření č.3. Poznámka k návrhu ošetření (upřesnění) Průměr pařez (cm) Odstranění pařezu Doporučení
14 Pořadové číslo stromu Taxon (rod druh kultivar) botanicky Taxon (rod druh kultivar) česky Výška stromu (m) Výška nasatení kor.(m) Šířka (průměr) koruny (m) Obvod kmene 1 (cm) Obvod kmene 2 (cm) Průměr kmene 1 (cm) Vývojové stádium Fyziologická vitalita Poškození kmene Poškození koruny Suché větve Hniloby, dutiny Statická stabilita Zdravotní stav celkový Sadovnická hodnota Provoizní bezpečnost Poznámka ke stavu stromu (upřesnění) INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Pěstební opatření č.1. Počet vazeb lan (odhad) Pěstební opatření č Crataegus monogyna Hloh jednosemenný Crataegus monogyna Hloh jednosemenný neperspektivní 3 23 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 24 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 25 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 26 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 27 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 28 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 29 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV nefunkční kotvení, opravit, nebo odstranit 5 30 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 31 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 32 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 33 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 34 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 35 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 36 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 37 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 38 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 39 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 40 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný 3, RV 5 41 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný 3, RV 5 42 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný 3, RV 5 43 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný 3, RV 5 44 Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný 3, RV 5 vminulostiřezaná "na hlavu", zhutnění okolí neznalost 45 Tilia platyphyllos Lípa velkolistá 11, stavu kořenového systému (riziko jeho poškození nelze SSK 5 vizuální metodou hodnocení vyloučit) část starších hlav již defektní, nutné silné odlehčení a velmi silná redukce. Okolí stromu 46 Tilia cordata Lípa malolistá v minulosti řezaná "na hlavu" SSK zhutněné neznalost stavu kořenového systému. Dle stavu při realizaci a po výstupu do koruny je variantou pokácení stromu. 4 Pěstební opatření č.3. Poznámka k návrhu ošetření (upřesnění) Průměr pařez (cm) Odstranění pařezu Doporučení 14
15 Pořadové číslo stromu Taxon (rod druh kultivar) botanicky Taxon (rod druh kultivar) česky Výška stromu (m) Výška nasatení kor.(m) Šířka (průměr) koruny (m) Obvod kmene 1 (cm) Obvod kmene 2 (cm) Průměr kmene 1 (cm) Vývojové stádium Fyziologická vitalita Poškození kmene Poškození koruny Suché větve Hniloby, dutiny Statická stabilita Zdravotní stav celkový Sadovnická hodnota Provoizní bezpečnost Poznámka ke stavu stromu (upřesnění) Pěstební opatření č.1. Počet vazeb lan (odhad) Pěstební opatření č Tilia cordata Lípa malolistá prasklina kmene KPB 74 OP 1 48 Tilia cordata Lípa malolistá mírný náklon RZ 5 49 Tilia cordata Lípa malolistá ústup vitality, prosychání koruny, defektní báze 50 Tilia platyphyllos Lípa velkolistá VD 3 RZ 51 Acer platanoides cv. Javor mléč 14, Tilia cordata Lípa malolistá Acer negundo Javor jasanolistý Acer negundo Javor jasanolistý Tilia cordata Lípa malolistá souběh několika vážných defektů, hniloba báze, pokles vitality, defektní větvení řezaná "na hlavu", výška nasazení koruny pod 2m (nemožnost podchodu či posezení pd stromem). Bezpečnost neohrožuje, ale je neperspektivní pro další využití. hniloba báze, otevřené hniloby kosterních větví, zlomy v koruně Pěstební opatření č.3. Poznámka k návrhu ošetření (upřesnění) Průměr pařez (cm) Odstranění pařezu KPS 68 OP 1 tlakové větvení v cca 6m, nutno silně odlehčit, nebo instalace dyn.vazby do horní úrovně koruny (o instalaci vazby rozhodnout dle stavu větvení zjištěného při výstupu do koruny) KPS 89 OP 1 Dle vhodnosti/nevodonosti použití do navržených úprav rozhodnout o pokácení. KPS 68 OP 1 pokles vitality, zlomy a hniloby KPS v koruně 87 OP 1 řezaná "na hlavu", výška nasazení koruny pod 2m (nemožnost podchodu či Dle vhodnosti/nevodonosti posezení pd stromem). použití do navržených úprav 3 Bezpečnost neohrožuje, ale je rozhodnout o pokácení. neperspektivní pro další využití. 56 Picea omorika Smrk omorika Picea omorika Smrk omorika 7, Picea omorika Smrk omorika Picea omorika Smrk omorika 7, Picea omorika Smrk omorika Doporučení
16 Pořadové číslo stromu Taxon (rod druh kultivar) botanicky Taxon (rod druh kultivar) česky Výška stromu (m) Výška nasatení kor.(m) Šířka (průměr) koruny (m) Obvod kmene 1 (cm) Obvod kmene 2 (cm) Průměr kmene 1 (cm) Vývojové stádium Fyziologická vitalita Poškození kmene Poškození koruny Suché větve Hniloby, dutiny Statická stabilita Zdravotní stav celkový Sadovnická hodnota Provoizní bezpečnost Poznámka ke stavu stromu (upřesnění) Pěstební opatření č.1. Počet vazeb lan (odhad) Pěstební opatření č.2. neperspektivní (možnou 61 Betula pendula Bříza bělokorá alternativou navrženého kácení je pouze krátkodobé ponechání) KS 17 OP 2 neperspektivní (možnou 62 Betula pendula Bříza bělokorá alternativou navrženého kácení je pouze krátkodobé ponechání) KS 21 OP 2 63 Acer platanoides 'Globosum' Javor mléč Betula pendula Bříza bělokorá neperspektivní KS 12 OP 2 hniloba báze po již 65 Salix alba Vrba bílá odstraněných větvích, riziko KPB 98 OP 1 vylomení 66 Betula pendula Bříza bělokorá KPB 24 OP 1 67 Betula pendula Bříza bělokorá 16, Betula pendula Bříza bělokorá Betula pendula Bříza bělokorá Betula pendula Bříza bělokorá Betula pendula Bříza bělokorá Betula pendula Bříza bělokorá nevhodné větvení, možno pouze krátkodobě ponechat. Pěstební opatření č.3. Poznámka k návrhu ošetření (upřesnění) nutná pravidelná kontrola stavu pokud není možné kontrolovat strom odstranit. 73 Betula pendula Bříza bělokorá pokles vitality, defektní větvení KS 32 OP 1 Průměr pařez (cm) Odstranění pařezu Doporučení 3 74 Betula pendula Bříza bělokorá defektní větvení, počátek 75 Betula pendula Bříza bělokorá KS 33 OP 1 hniloby báze 76 Betula pendula Bříza bělokorá KS 22 OP 1 16
17 Pořadové číslo stromu Taxon (rod druh kultivar) botanicky Taxon (rod druh kultivar) česky Výška stromu (m) Výška nasatení kor.(m) Šířka (průměr) koruny (m) Obvod kmene 1 (cm) Obvod kmene 2 (cm) Průměr kmene 1 (cm) Vývojové stádium Fyziologická vitalita Poškození kmene Poškození koruny Suché větve Hniloby, dutiny Statická stabilita Zdravotní stav celkový Sadovnická hodnota Provoizní bezpečnost Poznámka ke stavu stromu (upřesnění) Pěstební opatření č.1. Počet vazeb lan (odhad) Pěstební opatření č.2. Pěstební opatření č.3. Poznámka k návrhu ošetření (upřesnění) Průměr pařez (cm) Odstranění pařezu Doporučení 77 Tilia cordata Lípa malolistá silně zhutněné okolí neznalost stavu kořenového systému riziko poškození nelze vizuální metodou vyloučit. Pro zjištění rizika selhání kořenového systému doporučujeme realizaci tzv." tahové zkoušky" VD 3 RO RB Nadzemní část: odstranění suchých větví a silné odlehčení koruny. Stav nosných částí zkontrolovat při výstupu do koruny v rámci ošetření (vdobě hodnocení silné olistění, vi zuálně ze země vše nepostihnutelné). Nutná pravidelná kontrola stavu stromu. Podzemní část doporučujeme tahová zkouška. Pokud není vážný důvod strom zachovat, a nelze provést tahovou zkoušku, doporučuji odstranit technologie KPS Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný Crataegus laevigata 'Paul s Scarlet' Hloh obecný RV 5 80 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný hniloba báze KS 21 OP 1 81 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný hniloba báze KS 21 OP 1 82 Crataegus monogyna Hloh jednosemenný hniloba báze i koruny KS 22 OP 1 83 Tilia euchlora Lípa zelená 13, Zhutněné okolí neznalost stavu kořenového systému. Otevřená dutina v kosterním rozvětvení v cca 3m, náklon. 84 Tilia euchlora Lípa zelená otevřenádutinavcca2m,další v hlavním rozvětvení. Dlouhodobě neperspektivní jedinec. V případě požadavku na zachování, nutná velmi silná stabilizace (redukce a VD 4 RO RZ silné odlehčení koruny, vazba kosterních větví. Dle stavu při výstupu do koruny (v rámci ošetření) intenzitu opatření upravit. Pokud není vážný důvod strom zachovat, doporučuji odstranit technologie KPS. Dlouhodobě neperspektivní jedinec. V případě požadavku na zachování, nutná velmi VD 1 RO RB silná stabilizace. Pokud není vážný důvod strom zachovat, doporučuji odstranit technologie KPS
18 Pořadové číslo stromu Taxon (rod druh kultivar) botanicky Taxon (rod druh kultivar) česky Výška stromu (m) Výška nasatení kor.(m) Šířka (průměr) koruny (m) Obvod kmene 1 (cm) Obvod kmene 2 (cm) Průměr kmene 1 (cm) Vývojové stádium Fyziologická vitalita Poškození kmene Poškození koruny Suché větve Hniloby, dutiny Statická stabilita Zdravotní stav celkový Sadovnická hodnota Provoizní bezpečnost Poznámka ke stavu stromu (upřesnění) Pěstební opatření č.1. Počet vazeb lan (odhad) Pěstební opatření č.2. Pěstební opatření č.3. Poznámka k návrhu ošetření (upřesnění) Průměr pařez (cm) Odstranění pařezu Doporučení vyzdvihnout a a za pěstovat 85 Tilia cordata Lípa malolistá RV korunu 86 Magnolia soulangeana Šácholan Soulangeů rozkleslá 6 sesazená koruna, 87 Picea pungens Smrk pichlavý KS 33 OP 2 neperspektivní 88 Pinus nigra Borovice černá keřovitý růst 6 89 Picea pungens Smrk pichlavý Abies alba Jedle bělokorá 11, Abies alba Jedle bělokorá neperspektivní 3 92 Abies alba Jedle bělokorá Cedrus sp. Cedr báze stromu zasypána kompostem stav kmene nešlo vizuálně zkontrolovat již sesazená koruna, pod elekt.vedením nutno odstranit kompost a provést kontrolu stavu báze a kmene dle toho další postup. KS 32 OP
19 5.3. FOTODOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Strom č. 4. a 5. Poškozené báze stromů, otevřené hniloby a dutiny stromy dlouhodobě neperspektivní. Strom č. 9. a č. 10. Nefunkční kotvení, defektní báze, vychýlený růst stromu. Nefunkční kotvení byl častý problém i u dalších výsadeb. 19
20 Strom č. 47. Prasklina a hniloba kmene. Strom lokalizován před školou, v těsné blízkosti chodníku. Strom navržen k odstranění. Strom č. 49. Ústup vitality, prosychání koruny (silné suché větve nad chodníkem chodník ke škole!), defektní báze. Strom navržen k odstranění. 20
21 Strom č. 51 (vlevo). Souběh několika vážných defektů, hniloba báze, pokles vitality, defektní větvení. Strom navržen k odstranění. Strom č. 17 (vpravo). Hniloba báze. Strom navržen k odstranění. Strom č. 77. silně zhutněné okolí neznalost stavu kořenového systému riziko poškození nelze vizuální metodou vyloučit. Pro zjištění rizika selhání kořenového systému doporučujeme realizaci tzv." tahové zkoušky". 21
22 Strom č. 53. Počínající hniloba báze, otevřené hniloby kosterních větví, zlomy v koruně. Strom navržen k odstranění. Strom č. 80, 81, 82. Hniloba báze i koruny. Strom navržen k odstranění. 22
23 Strom č. 83. Zhutněné okolí neznalost stavu kořenového systému. Otevřená dutina v kosterním rozvětvení v cca 3 m, náklon, silné suché větve v koruně nad chodníkem. 23
24 6. ZÁVĚR, VYHODNOCENÍ, SHRNUTÍ DOPORUČENÍ INVENTARIZACE STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Navržené opatření: o U každého stromu byl hodnocen jeho aktuální stav a následně (v případě potřeby) bylo navrženo pěstební opatření. o Toto je předmětem tabulek kapitoly 5.2 o Hodnocení jednotlivých stromů probíhalo vizuální metodou tzv. ze země byla tak hodnocena pouze odolnost stromů proti mechanickému selhání nadzemní části. Stav kořenového systému a riziko jeho selhání nebylo tímto posouzením posuzováno. o Kvalitativní stav stromů by měl být pravidelně kontrolován minimálně 1x ročně (blíže viz upozornění, doporučení). Kvalitativní stav stromů na náměstí: o Náměstí je tvořeno staršími výsadbami především různých druhů lip a poté mladší výsadbou hlohů. Tyto dva rody jsou zcela dominantní. o Většina lip a dalších již dospělých stromů je ve špatném zdravotním stavu. Ten je dán především vyšším věkem stromů a množstvím negativních vlivů v jejich okolí (sešlap, pojezdy, zimní údržba, stavební práce v okolí, soubor negativních vlivů městského prostředí obecně), dále pak absencí odborné péče v minulosti. o Špatný zdravotní stav dospělých stromů a související ohrožení provozní bezpečnosti v jejich okolí je nutné řešit ošetřením těchto stromů, (pěstebními zásahy), u velké části stromů je vzhledem k souběhu závažnosti různých poškození a nízké kvality stromů navrženo jejich odstranění. o Část novějších výsadeb hlohů má sníženou perspektivu v důsledku poškození bází kmenů. o U veškerých mladých výsadeb hlohů (v tabulkách kategorizovaných jako vývojové stádium 2) je nezbytné provést výchovný či opravný řez, s cílem formovat kvalitní habitus koruny pro další růst stromu. Současně je nutné u těchto mladých výsadeb odstranit prorůstající výmladky na kmenech. o U veškerých mladých výsadeb stromů s dřevěným kotvením je nezbytné provést kontrolu funkčností kotvení (nefunkční kotvení či úvazky opravit). U stromů již stabilizovaných bude kotvení odstraněno. U nejmladších dosadeb bude kotvení nejpozději cca do dvou let odstraněno. o Veškeré tyto činnosti by měly být součástí běžné rozvojové péče o výsadby. Doporučení pro investora (město Úvaly): Každý inventarizovaný strom byl přiřazen do jedné z šesti kategorií doporučení. Tyto kategorie na základě stavu a perspektivy stromů specifikují, jakým způsobem by mělo být přistupováno k rozhodování o další existenci konkrétního stromu (kácet, ošetřit, ponechat bez zásahu, projednat podmínky zachování, apod.). Toto tvoří podklad pro další koncepční rozhodování investora. Výsledky hodnocení sumarizuje a bilancuje tabulka na následující straně. 24
25 BILANCE INVENTARIZACE Zkratka Doporučení Zjednodušení KS % % 1 Stromy navržené k odstranění z důvodu špatného zdravotního stavu STROMY K Stromy navržené k odstranění z důvodu jejich nízké perspektivy a nemožnosti dalšího 23 2 ODSTRANĚNÍ dlouhodobého využití Stromy neperspektivní možné pouze krátkodobě ponechat, nebo odstranit (rozhodnout dle jejich využitelnosti pro navržené úpravy). Silně poškozené stromy s potřebou náročného ošetření (ošetření pouze částečně stabilizuje stromy). Dle významu stromu pro další využití v navržených úpravách náměstí rozhodnout o jejich kácení, nebo jejich zachování a ošetření. (připomínky jednotlivých stran a zástupců, společné jednání a místní šetření (?),dle výsledku jednání jednoznačné rozhodnutí. STROMY POTENCIONÁLNĚ K ODSTRANĚNÍ (dle jejich významu v navržených úpravách) STROMY KTERÉ Stromy s navrženým ošetřením z důvodu zlepšení zdravotního stavu, nebo další perspektivy POTENCIONÁLNĚ 61 6 Stromy nevyžadující ošetření z důvodu zlepšení zdravotního stavu, nebo další perspektivy. MOHOU ZŮSTAT Celkem: Poznámka: z celkového množství 93 ks již jeden strom odstraněn, proto v součtech 92 ks. 16 Závěr, shrnutí: Především starší (dospělé) dřeviny jsou ve špatném zdravotním stavu a vyžadují pěstební zásah v podobě silného ošetření, často však již kácení. Perspektiva části nových výsadeb hlohů je snížená a vyžaduje výměnu či pěstební zásah. Funkční stromová kostra celého náměstí je narušena, perspektiva starších (dospělých) stromů je vlivem jejich obecně špatného zdravotního stavu silně narušena. V prostoru zcela chybí kvalitní nová výsadba dlouhověkých stromů, která v budoucnu zaručí stabilitu a funkčnost celého prostoru náměstí. Výsledky zjištěné hodnocením stavu stromu a jejich následnou interpretací jednoznačně dokládají, že řešené území vyžaduje silný zásah v podobě pěstebních opatření a kácení stromů a současně v podobě nových výsadeb vhodných druhů stromů. Bez těchto zásahů bude stabilita a funkčnost celého prostoru dlouhodobě narušena. V Podivíně dne Ing. Lukáš Štefl, Ph.D. 25
PLÁN PÉČE O VZROSTLOU STROMOVOU VEGETACI ODBORNÉ POSOUZENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ
PLÁN PÉČE O VZROSTLOU STROMOVOU VEGETACI ODBORNÉ POSOUZENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU STROMŮ A NÁVRH PĚSTEBNÍCH OPATŘENÍ Objednatel: Obec BĚLÁ U JEVÍČKA Bělá u Jevíčka 7 569 43 p. Jevíčko Vyřizuje: Petr Nárožný
VícePRŮVODNÍ ZPRÁVA REVITALIZACE PARKŮ, ZELENĚ A STROMOŘADÍ V BYSTŘICI NAD PERNŠTEJNEM 6. UL. KULTURNÍ
PRŮVODNÍ ZPRÁVA REVITALIZACE PARKŮ, ZELENĚ A STROMOŘADÍ V BYSTŘICI NAD PERNŠTEJNEM 6. UL. KULTURNÍ OBSAH: 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE... 3 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE... 3 2. SOUČASNÝ STAV... 4 Fotodokumentace současného
VícePosouzení stavu stromu a návrh pěstebních opatření Lípa Nová Ves
Posouzení stavu stromu a návrh pěstebních opatření Lípa Nová Ves Zhotovitel: Bc. Robert Kohout Čajkovského 549/12 67401 Třebíč IČ: 68662416 DIČ: CZ7501154551 Tel: +420 777 142 814 Email: robert@arbokohout.cz
VíceBohumil Koníček vedoucí odboru správy majetku Městský úřad Neratovice Kojetická Neratovice. Martinov
Bohumil Koníček vedoucí odboru správy majetku Městský úřad Neratovice Kojetická 1028 277 11 Neratovice Dendrologické posouzení dřeviny, rostoucí na pozemku č. 185/17 k.ú. Neratovice Quercus robur dub letní
VícePRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA
Tábor Husovo náměstí, Sladovna, park pod Trafačkou PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA SAFE TREES, s.r.o. Na Štěpnici 945 665 01 ROSICE e-mail: web: info@safetrees.cz www.safetrees.cz IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Akce
VíceZNALECKÝ POSUDEK č /14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 197-2 037/14 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení aktuálního stavu stromů, rostoucích v zámecké aleji v Pardubicích. Objednatel posudku : Statutární město Pardubice
VíceObnova parku Petra Bezruče ve Veselí nad Moravou
Studie Obnova parku Petra Bezruče ve Veselí nad Moravou Inventarizace a metodika inventarizace Objednatel projektové dokumentace: Město Veselí nad Moravou tř. Masarykova 119 69813 Veselí nad Moravou IČO:
VíceIntegrated System for Assessing Trees. Andrea Szórádová
Integrated System for Assessing Trees Andrea Szórádová ISAT Efektivní správa dat z velkých populací stromů Provádění kontrol a aktualizací Možnost zohlednění disponibilních prostředků Postup Rozdělení
VícePŘÍLOHA F.2 INVENTARIZACE A METODIKA INVENTARIZACE
PŘÍLOHA F.2 INVENTARIZACE A METODIKA INVENTARIZACE Skopalíková x M. Kuncové x Čejkova Průměr Fyzio. Zdrav. objektu Taxon Výška Průměr kmene koruny stáří Vitalita stav Stabilita Poznámka 30 Betula pendula
VíceOBSAH: SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. OBSAH: 1. PRŮVODNÍ ZPRÁVA... 2 1.1 Úvod... 2 1.2 Identifikační údaje... 2 1.3 Vymezení řešeného území...
VícePOSOUZENÍ STAVU VYBRANÝCH DŘEVIN V OBCI VRÁTKOV
POSOUZENÍ STAVU VYBRANÝCH DŘEVIN V OBCI VRÁTKOV 2014 Lokalita Vrátkov 17 282 01 Český Brod Zhotovitel Ing. Václav Bažant Ph.D. Přehvozdí 13 281 63 Kostelec nad Černými lesy Tel.: 724 50 30 E-mail: baza.baza@atlas.cz
VíceMetodika 2. mapování veřejné zeleně v intravilánu města Liberce v rámci projektu BIDELIN
Metodika 2. mapování veřejné zeleně v intravilánu města Liberce v rámci projektu BIDELIN Liberec 2018 1 Základní členění Taxon Určuje se rod, druh, kultivar. Obvod kmene ve výšce 130 cm, pokud nebude umožněno,
VíceDendrologický posudek
Dendrologický posudek Datum: 10.9.2018 Objednatel posudku: starostka obce Hoříněves, pí. Kuthanová Posuzované dřeviny Posuzovanými dřevinami jsou lípy velkolisté (Tilia platyphyllos), rostoucí v centru
VíceLEGENDA. Celková vitalita (schopnost regenerovat)
LEGENDA Celková vitalita (schopnost regenerovat) Sleduje schopnost dřeviny regenerovat ajejí celkový stav. Celková vitalita je posuzována podle deflorace, malce a výskytu výhonů v koruně a schopnosti odolávat
VícePĚSTEBNÍ OPATŘENÍ NA DŘEVINÁCH V NOVÉ PACE, ETAPA 1 PŘÍLOHA 1 METODIKA OBJEDNATEL: Město Nová Paka Dukelské náměstí 39, Nová Paka ZÁŘÍ 2010
Pěstební opatření na dřevinách v Nové Pace Metodika.. str.1 PĚSTEBNÍ OPATŘENÍ NA DŘEVINÁCH V NOVÉ PACE, ETAPA 1 PŘÍLOHA 1 METODIKA OBJEDNATEL: Město Nová Paka Dukelské náměstí 39, 509 24 Nová Paka ZÁŘÍ
Vícee /07 ZNALECKÝ POSUDEK
ZNALECKÝ POSUDEK e. 64-615/07 Předmět: Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení stavu stromů, rostoucích na obvodu parkově upravené plochy na I. Tfiákurova v Pra e 6 a návrhu jejich ošetření.
VíceVěc: Odborné posouzení stavu stromů
vážená paní Blanka Slancová, DiS. Městská část Praha - Zbraslav Zbraslavské náměstí 464, 156 00 Praha - Zbraslav mobil: 774 760 931 tel.: 257 11 842 email: blanka.slancova@mc-zbraslav.cz Věc: Odborné posouzení
VíceZA OBJEDNATELE: PROJEKT: STUPEŇ: ČÁST DOKUMENTACE: DATUM POČET STRAN. 5 Blatenská 189, Březnice PARÉ: IČ
OBJEDNATEL: PROJEKT: STUPEŇ: ČÁST DOKUMENTACE: Obec Malý Újezd, Malý Újezd 95, 27731 Velký Borek REVITALIZACE ZELENĚ V OBCI MALÝ ÚJEZD 2013 DPS + DZS 1. REVITALIZACE ZELENĚ NÁVSI OBCE MALÝ ÚJEZD 1.3 Inventarizace,
VíceOdborný posudek č , stromořadí v ul. Sedláčkova, Čelákovice
Odborný posudek č. 3-8-12, stromořadí v ul. Sedláčkova, Čelákovice 3. srpna 2012 Objednatel: Městský úřad Čelákovice Náměstí 5. května 1 Čelákovice Zhotovitel: Treewalker, s. r. o. Bystrá nad Jizerou 1
VíceRevitalizace funkčních ploch a prvků zeleně Brandýs nad Labem I. Etapa - Založení vegetačních prvků "CENTRAL PARK"
Číslo stromu Taxon Obvod kmene v 1,3 m (cm) Průměr kmene stromu na řezné ploše (cm) Plocha koruny stromu(m2) Výška (m) Fyziologické stáří (1-6) Fyziologická vitalita (0-5) Zdravotní stav (0-5) Provozní
VíceAkutní pěstební opatření Sídliště u Nádraží - Brandýs nad Labem I. etapa
Číslo stromu Taxon Obvod kmene v 1,3 m (cm) Průmět koruny (m) Výška (m) Fyziologické stáří (1-6) Fyziologická vitalita (0-5) Zdravotní stav (0-5) Provozní bezpečnost (0-3) Cíl dopadu (0-3) Perspektiva
VícePosouzení lípy velkolisté rostoucí na stavební parcele č. 76 v katastrálním území Martinice v Krkonoších
Ing. Pavel Klevcov Za komínem 485 541 02 Trutnov Provozovna, doručovací adresa: Velké Svatoňovice 32 542 35 Velké Svatoňovice tel.: +420 604 149347 e-mail: pavel.klevcov@hi-net.cz IČ: 145 58581 DIČ: CZ
VíceZpráva o provedení přístrojových testů měření akustickým tomografem (Fakopp 3D) a provedení tahových zkoušek
Zpráva o provedení přístrojových testů měření akustickým tomografem (Fakopp 3D) a provedení tahových zkoušek Předmět: Provedení přístrojové metody - tahové zkoušky - za účelem zjištění statických poměrů
VícePOSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A
POSOUZENÍ PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ A NÁVRH OŠETŘENÍ ZADAVATEL: Obec Uhřice ZHOTOVITEL: Ing. Tomáš Minx, PhD. Suchý 93, 680 01 Boskovice Telefon: +420 603 313 265 Email: arbo.les@seznam.cz Číslo projektu:
VícePARK VRSKMAŇ DOPORUČENÉ PĚSTEBNÍ ZÁSAHY: 1. ETAPA STROMY
PARK VRSKMAŇ DOPORUČENÉ PĚSTEBNÍ ZÁSAHY: 1. ETAPA STROMY Na základě prohlídky ze dne 19. 10. 2017 doporučujeme níže popsané pěstební zásahy u stromů rostoucích v parku v obci Vrskmaň. Opatření by měla
VíceZNALECKÝ POSUDEK č. 180-2 020/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 80-2 020/4 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení aktuálního stavu stromů, rostoucích v oboustranném stromořadí v obci Horní Újezd. Objednatel posudku : Krajská
VíceSystémový přístup v pohledu na stromy
Systémový přístup v pohledu na stromy Petr Horáček Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Obsah Strana 3 1 Východiska 2 Současnost
VíceRegenerace zeleně vybraných lokalit města Tišnov
SEZNAM LOKALIT SÍDLIŠTĚ POD KLUCANINOU SÍDLIŠTĚ POD KVĚTNICÍ SOUBOR OSTATNÍCH PLOCH 1 OBSAH A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA...3 A.1 Identifikace stavby...3 Objednatel:...3 Projektant:...3 Název stavby:...3 Místo stavby:...3
VíceProjekt péče o stromy. Revitalizace zámeckého kopce, inventarizace a dendrologické posouzení zeleně v Náchodě.
Projekt péče o stromy Revitalizace zámeckého kopce, inventarizace a dendrologické posouzení zeleně v Náchodě. 2014 SAFE TREES, s.r.o. Na Štěpnici 945 665 01 ROSICE e-mail: info@safetrees.cz Projekt péče
VícePřehled všech projektů najdete na: Revitalizace Jiráskovy aleje
Pořadové číslo projektu: 11 Název projektu: Revitalizace Jiráskovy aleje Popis projektu: Návrhem je řešena komplexní revitalizace Jiráskovy aleje. Pro zlepšení kondice stromů je navrhován dendrologický
VícePříloha F.2 Inventarizace a metodika inventarizace Vegetační doprovod Reintalské cesty v Lednicko-valtickém areálu (UNESCO)
Příloha F.2 Inventarizace a metodika inventarizace Vegetační doprovod Reintalské cesty v Lednicko-valtickém areálu (UNESCO) Zpracovatel projektové dokumentace: Ing. Přemysl Krejčiřík, Ph.D. místo podnikání:
VíceREGENERACE NACHLINGEROVA PARKU V ÚVALECH
REGENERACE NACHLINGEROVA PARKU V ÚVALECH Příloha k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci Operačního programu Životní prostředí 2014 2020 podporovaných z Evropského fondu pro regionální rozvoj.
VícePLÁN PÉČE O STROMOVOU ZELEŇ
OBEC ŽLUNICE PLÁN PÉČE O STROMOVOU ZELEŇ (2/205 2/2020) (INVENTARIZACE, ANALÝZA A PLÁN PÉČE) Zadavatel: Adresa: Obec Žlunice Obecní úřad Žlunice, Žlunice 38, 507 34 Žlunice IČO: 0027245 Emailová schránka:
VíceOdborné posouzení lípy malolisté rostoucí na pozemku parcelního č. 87/4 v k.ú. Suchovršice, obec Suchovršice, okres Trutnov
Ing. Pavel Klevcov Velké Svatoňovice 32 542 35 Velké Svatoňovice tel.: +420 604 149347 e-mail: pavel.klevcov@seznam.cz IČ: 145 58581 DIČ: CZ 6511031076 Bank. spojení: 2101290886/2010 Odborné posouzení
VíceZÁKLADY ARBORISTIKY. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.
ZÁKLADY ARBORISTIKY Cíle a limity řezu Legislativní souvislosti Struktura větvení Základní typy větvení Technika řezu Technologické skupiny řezu Způsoby péče o dřeviny Standard o přírodu a krajinu Řada
Více1.část. lokalita č.1: Autobusové nádraží - lokalita č.56: Raisova
.část lokalita č.: Autobusové nádraží - lokalita č.56: Raisova Projekt péče o stromy na území města Svitavy byl zpracován na objednávku města Svitavy v rámci inventarizace ploch veřejně přístupné zeleně.
Více2.část. lokalita č.57: Riegrova - lokalita č.106: 5.května nad autocvičištěm
2.část lokalita č.57: Riegrova - lokalita č.106: 5.května nad autocvičištěm 2 Projekt péče o stromy na území města Svitavy byl zpracován na objednávku města Svitavy v rámci inventarizace ploch veřejně
VíceObvod ve 130 cm (cm) Obvod pařez (cm) 1ořešák královský (Juglans regia) 2,5 4 Neměřen 41 15 1 0 Nízké větvení koruny
Levý břeh od soutoku Číslo Druh Výška (m) Šířka korun y (m) Obvod ve 130 cm (cm) Obvod pařez (cm) věk fyziologic ká vytalita pěsteb. patření Poznámky Naléhavos t 1ořešák královský (Juglans regia) 2,5 4
VíceObsah...1. Identifikace...2. Místo Vymezení a charakteristika území Zhodnocení inventarizace...4. Druhové složení... 5
Obsah Obsah...1 Identifikace...2 Místo... 2 Seznam dotčených parcel... 2 Vymezení a charakteristika území... 3 Zhodnocení inventarizace...4 Druhové složení... 5 Věková skladba... 6 Zdravotní stav... 7
VíceNávrh akutních pěstebních opatření Švermovy sady. Město Dobrovice, Palackého náměstí 28, KOMPLETNÍ DOKUMENTACE
Hlavní projektant objekt: investor: Vedoucí projektu Vypracoval Kontroloval Ing. Ivan Marek Ing.Barbora Eismanová Bc. Nina Jakušová, DiS. Ing. Ivan Marek Návrh akutních pěstebních opatření Švermovy sady
VíceHODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU A PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ
HODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU A PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ Luděk Praus Ústav nauky o dřevě, LDF MENDELU v Brně Základní principy Jak zhodnotit strom Základní principy hodnocení 1)Stromy přežívají a rostou
VícePROVÁDĚCÍ DOKUMENTACE Péče o dřeviny a kácení stromů v areálu ŠRS Hájemství
PROVÁDĚCÍ DOKUMENTACE Péče o dřeviny a kácení stromů v areálu ŠRS Hájemství Zpracováno v únoru 2015 pro Českou republiku Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje ArboGard s.r.o. II. Úvod: Cílem
VíceTabulka individuálního ošetření stromů č. Rod Pěstební Poznámka, návrh opatření: opatření (zásah) ZŘ I ZŘ II ZŘ III V
Tabulka individuálního ošetření stromů č. Rod Pěstební Poznámka, návrh opatření: opatření (zásah) ZŘ I ZŘ II ZŘ III V 6. lípa RB, RR-OR Poznámka: 1 3 VDH instalace Doporučuji instalaci bezpečnostních vazeb
VíceVĚC: Odborné stanovisko ke stavu stromů rostoucích na břehu Divoké Orlice v Žamberku
ODDĚLENÍ PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU Jiráskova 1665 530 02 Pardubice tel.: +420 466 797 580 e-mail: pardubice@nature.cz www.nature.cz IDDS: kpddyvy Ministerstvo životního prostředí pracoviště: Resslova 1229/2a
VícePosouzení zdravotního stavu a návrh péče o jilmy horské v obci Lazinov, k. ú. Lazinov.
" Znalecký posudek č. 142/2009 Posouzení zdravotního stavu a návrh péče o jilmy horské v obci Lazinov, k. ú. Lazinov. I Zpracoval: Doc. Ing. Luboš Úradníček, CSc. Křížkovského 31 60300 Brno Znalecký posudek
Více56,47,44,69, 56,53,47,47, ,5 3 OP SS 2 1 ZŘ 666/211 mírné prosychání do 10% objemu koruny, přirozené prosychání spodní části korun
1 Betula pendula bříza 23 71 13,5 0,5 5,5 3 S V 1 2 666/210 mírný náklon, pěkná 2 Salix caprea vrba 38 119 9 1,5 5,5 4 OP V 2 2 666/210 prosychání cca 10-15% 3 Salix caprea vrba 28/30 88/94 8 1,5 7,5 4
Vícepřes 4800/ 50 km/hod od 270 do 2700/ 110 km/hod od 33 do 330/ 80 km/hod od 8 do 72 za hodinu od 480 do 4800/ 50 km/hod km/hod od 48 do 480/ 50 km/hod
Hodnota cíle pádu: Dopadová plocha se z hlediska provozní bezpečnosti nachází v zóně 2 až 3 viz tab. 1). Tab. 1 zónace hodnoty cíle pádu dle QTRA Hodnocení cíle pádu dle metodiky Quantified Tree Risk Assesment
VíceNÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV SÍDLIŠTĚ ŠTĚPNICE - 2. etapa Návrh kácení stromy s výčetním obvodem nad 80 cm
NÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV SÍDLIŠTĚ ŠTĚPNICE - 2. etapa Návrh stromy s výčetním obvodem nad 80 cm Albert, Zahradní - 1 Albert, Zahradní 6 Picea abies smrk ztepilý 17 53 25 10,0 0,0 3 3 a 1 1 2 Proschlý, poškozený
Vícepříloha č. 3 - inventarizace (tabulka)
příloha č. 3 - inventarizace (tabulka) IAP - Revize stromů v Mercandiniho sadech v Klatovech pro potřeby Města Klatovy - odboru rozvoje města, zpracovala Ing. Radka Frydrychová, listopad 2012 1 jírovec
VíceHodnocení stavu a bezpečnosti dřevin v objektech sídelní a krajinné zeleně
Ústav biotechniky zeleně pavel.bulir@mendelu.cz Hodnocení stavu a bezpečnosti dřevin v objektech sídelní a krajinné zeleně Ing. Pavel Bulíř, Ph.D. Česká právní úprava péče o dřeviny: - péče o dřeviny,
VíceA b 2 Lípa= S-RZ Klen= S-KPP
Tabulka - inventarizace posuzovaných stromů Poř. -1. Acer platanoides 123 A 1-2 3-4 1 1 b 0 S-RZ 3 První strom hned u mostu, jen zdravotní řez+ vyřezání podrostu kolem kmene 0. Ulmus glabra 169 B 5 5 5
VíceRevitalizace zeleně na židovském hřbitově v Brně - Židenicích
Obsah A Průvodní zpráva...1 Identifikační údaje...1 Cíl dokumentace...2 Údaje o parcelách a majetkoprávních vztazích... 2 Průzkumy a podklady... 2 Lokalizace a popis řešeného území... 2 Stručná historie
Vícevedoucí k rybníku Pickrovu v Nevolicích a návrh sanačních ošetření.
Rámcový posudek provozní bezpečnosti jasanového stromořadí vedoucí k rybníku Pickrovu v Nevolicích a návrh sanačních ošetření. Rámcový posudek provozní bezpečnosti jasanového stromořadí (Fraxinus excelsior)
VíceZákladní škola Na Líše 936/16, Praha 4, Michle Dendrologický průzkum území. Táborská 350/32, Praha 4. Praha 4, k.ú. Michle
Ing. MARCELA BITTNEROVÁ, Ph.D. Zahradní a krajinářská tvorba marcela.bittnerova@seznam.cz Veltruská 532/11 190 00 Praha 9 Základní škola Na Líše 936/16, Praha 4, Michle Dendrologický průzkum území INVESTOR
VíceSPPK A02 001:2013 Výsadba stromů STANDARDY PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU ARBORISTICKÉ STANDARDY HODNOCENÍ STAVU STROMŮ SPPK A01 001:2015
SPPK A02 001:2013 Výsadba stromů STANDARDY PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU ARBORISTICKÉ STANDARDY ŘADA A HODNOCENÍ STAVU STROMŮ SPPK A01 001:2015 Tree assesssment Baumkontrolle Tento standard je určen pro definici
VíceID datové schránky: yhvyups mob ,
Číslo stromu Číslo štítku Obvod kmene (cm) Katastrální území Číslo parcely Obecní úřad Dublovice Dublovice 33 262 51 Dublovice Žádost o povolení kácení dřevin rostoucích mimo les podle zákona číslo 114/1992
VíceObnova sídlištní zeleně v Bystřici
Obnova sídlištní zeleně v Bystřici ČERVEN 2017 Obsah 1. Identifikační údaje... 2 2. Lokalizace území... 3 3. Popis a posouzení současného stavu (dendrologický průzkum)... 4 3.1 Popis stávajícího stavu
VíceŘez stromů. David Hora, DiS. Předcertifikační školení certifikace. European Tree Worker. Evropský arborista
Řez stromů David Hora, DiS. Předcertifikační školení certifikace European Tree Worker Evropský arborista Vztah: lidé stromy - lidé stromy dokáží žít bez nás my bez nich ne, doprovází nás celou historií
VíceMěsto Blšany Náměstí Blšany IČ: Návrh na revitalizaci (ošetření) stromů rostoucích v katastru města Blšany a přilehlých obcích
Město Blšany Náměstí 29 439 88 Blšany IČ: 00264784 Návrh na revitalizaci (ošetření) stromů rostoucích v katastru města Blšany a přilehlých obcích Návrh na ošetření stromů v katastru města Blšany a čtyřech
VíceZMĚNOVÝ LIST za období po realizaci dodatek ke změnovým listům za roky 2016 a 2017 opatření pro rok 2019
RK-16-2019-75, př. 38 počet stran: 23 KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava ZMĚNOVÝ LIST za
VíceINVENTARIZACE A DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM
INVENTARIZACE A DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM Akce: Katastrální území: Parcela číslo: Investor: Zodpovědný projektant: Projektanti: Datum zpracování: Šanov nad Jevišovkou Jihomoravský kraj, Žerotínovo náměstí
VíceOdborná informace stav hlohů vysazených v linii mezi chodníkem a komunikací v Revoluční ulici v Nýřanech.
Odborná informace stav hlohů vysazených v linii mezi chodníkem a komunikací v Revoluční ulici v Nýřanech. Druh: Crataegus laevigata hloh obecný Parc.č.: 1316/1 Katastrální území: Nýřany Tato odborná informace
VíceZdravotní. Šířka koruny (m) Fyziologické stáří. Naléhavost Taxon. Vitalita. stav * a 1 S-RB 1 suché větve v koruně
Číslo stromu Průměr kmene (cm) Obvod kmene (cm) Výška stromu (m) Spodní okraj koruny (m) Šířka koruny (m) Fyziologické stáří Vitalita Zdravotní stav Perspektiva Stabilita Technologie ošetření Naléhavost
Víceradní pro regeneraci sídliště a životní prostředí
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM návrhy zeleně ke kácení při revitalizaci Letňanské lentilky Lokalita: ulice Jančova, Místecká, Krausova, Malkovského, Kuželova Praha 18 Letňany Objednatel: Úřad městské části Praha
VíceFitness park, Hrotovice. Dokumentace k podání žádosti do OPŽP E01 INVENTARIZACE A KLASIFIKACE DŘEVIN, DENDROLOGICKÉ POSOUZENÍ, NÁVRH OŠETŘENÍ
Fitness park, Hrotovice Dokumentace k podání žádosti do OPŽP E01 INVENTARIZACE A KLASIFIKACE DŘEVIN, DENDROLOGICKÉ POSOUZENÍ, NÁVRH OŠETŘENÍ VYPRACOVALA: Ing. Jitka Vágnerová, září 2015 1 1. Použitá metodika
VícePOSOUZENÍ PROVOZNÍ PEZPEČNOSTI VYBRANÝCH DŘEVIN OBEC VRÁTKOV
POSOUZENÍ PROVOZNÍ PEZPEČNOSTI VYBRANÝCH DŘEVIN OBEC VRÁTKOV prosinec 2014 Lokalita Vrátkov 17 282 01 Český Brod Zhotovitel Ing. Václav Bažant Ph.D. Přehvozdí 13 281 63 Kostelec nad Černými lesy Tel.:
VíceZNALECKÝ POSUDEK č. 10-4/2013
výtisk č. 1 ZNALECKÝ POSUDEK č. 10-4/2013 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení stavu vrby náhrobní (Salix x sepulcralis Simonk.) rostoucí na pozemku p.č. 623 v k.ú. Čelákovice
VíceČíselníky - plochy zeleně
Číselníky - plochy zeleně PLOCHYP.SHP - plochy zeleně a k nim navazující číselníky Aktuální obsah číselníků je v DBF a může se lišit od hodnot zde uvedených. pristup priroda pamatka stav zelen omezení
VíceStabilizace Husovy aleje - II. etapa Stará Boleslav. Brandýs nad Labem - Stará Boleslav TECHNICKÁ ZPRÁVA, FOTODOKUMENTACE, VV
Bc.JAkub MArek Ing.Barbora Eismanová Bc. Nina Jakušová, DiS. Ing. Ivan Marek Stabilizace Husovy aleje - II. etapa Stará Boleslav Brandýs nad Labem - Stará Boleslav 09/09/2016 Průzkumy a rozbory září/2016
VíceDendrologický průzkum ŠTĚPÁNČIN PARK PRACHATICE
Dendrologický průzkum ŠTĚPÁNČIN PARK PRACHATICE 2016 Účel posudku: Kontrola zdravotního stavu dřevin a návrh opatření k zajištění provozní bezpečnosti. Vytvoření podkladů pro návrh rekonstrukce parku.
VíceAGENTURA OCHRANY PŘíRODY A KRAJINY ČR organizační složka státu
AGENTURA OCHRANY PŘíRODY A KRAJINY ČR organizační složka státu I ZNALECKÝ POSUDEK V záležitosti posouzeni orezu dřevin - stromořadí lip v lipové aleji v intravilánu obce Myslín, okres Písek na pozemcích
VíceREVITALIZACE HRABYŇSKÉ ALEJE
CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY REVITALIZACE HRABYŇSKÉ ALEJE ZADAVATEL: OBEC HRABYNĚ ZPRACOVATEL: EKOTOXA s.r.o. PROJEKT DUBEN 2014 EKOTOXA s.r.o. Fišova 403/7, 602 00 Brno, Černá Pole
VícePRŮVODNÍ ZPRÁVA - DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM PROJEKT OBNOVY A ROZVOJE FUNKČNÍCH PLOCH SÍDELNÍ ZELENĚ V OBCI PTICE
PRŮVODNÍ ZPRÁVA - DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM PROJEKT OBNOVY A ROZVOJE FUNKČNÍCH PLOCH SÍDELNÍ ZELENĚ V OBCI PTICE Ing. Lenka Vyhnálková říjen 2013 Identifikační data DRUH DOKUMENTACE: NÁZEV PROJEKTU: OBJEDNAVATEL
VíceDefekty a poškození. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.
Defekty a poškození Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Defekty a poškození Podle oblasti vlivu na : Podle typu na : defekty
VíceREVITALIZACE PARKU PETRA BEZRUČE V KLIMKOVICÍCH
REVITALIZACE PARKU PETRA BEZRUČE V KLIMKOVICÍCH SO 03 Inventarizace dřevin, probírky PROSINEC 2008. ZAK.Č. VA/08/07. OBJEDNATEL: MĚSTO KLIMKOVICE ZHOTOVITEL: ING. ALENA VAVŘÍKOVÁ Obsah: 1. Identifikační
VíceŘez dřevin. Základy arboristiky. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.
Řez dřevin Základy arboristiky Základní biologické limity Každý řez je poraněním a poškozením stromu sensu stricto Strom musí vynaložit energii, aby tento zásah sanoval Obranu stromu definuje systém CODIT
VíceSadovnická hodnota Poškození kmene. Poškození koruny. Výskyt suchých větví. Vitalita
1 Tilia cordata 16 10 3 90 4 3 4 1 1 1 2 2 V 2 Fraxinus excelsior Pendula 3 1 2 6 2 2 3 1 1 1 3 Picea pungens 9 3 2 16 3 2 3 1 1 1 4 Picea pungens 9 3 2 18 3 2 3 1 1 1 5 Picea pungens 9 4 2 10 3 2 3 1
VíceBakov nad Jizerou - obnova zeleně v parku Komenského sady
Bakov nad Jizerou - obnova zeleně v parku Komenského sady Současný stav : V současné době je zeleň v parku málo zastoupena, plocha parku je víceméně v pořádku, ale vzrostlé zeleně je zde velký nedostatek.
VícePRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA
HODNOCENÍ STROMŮ V AREÁLU ZÁMECKÉHO PARKU VE VESELÍ NAD MORAVOU PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA Ing. Šárka Weberová květen 04 Obsah Identifikační údaje... Lokalizace:... 4 Přírodní podmínky území a historický
VíceProtokol inventarizace dřevin "1106 GŘC - areál Olomouc - Povel"
parc.č. 471/1 x plocha 1 Acer campestre javor babyka 9,12,15 3,4,5 2m2 4,0 3-kmen, mladý stromek 2 Rosa canina růže šípková 6m2 4,0 keř 3 Sambucus nigra bez černý 8m2 3,5 keř 4 Sambucus nigra bez černý
VíceINVENTARIZACE, PLÁN PÉČE A PLÁN KÁCENÍ
OBJEDNATEL: AKCE: STUPEŇ: PROJEKT: Město Tišnov, náměstí Míru, 6669 Tišnov Regenerace zeleně vybraných lokalit města Tišnov Podklad pro žádost o dotace z Dotačního fondu životního prostředí SOUBOR OSTATNÍCH
VíceDENDROLOGICKÝ PRŮZKUM
Radka Frydrychová arboristické poradenství DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM U kurtů v ul. Jizerská, Frýdlant Ing. Radka Frydrychová arboristické poradenství IČ: 86952722 Malátova 428/6, 460 01 Liberec 12 tel:+420
VíceNÁVRH OBNOVY ZELENĚ V LOKALITĚ KOCHÁNOV
NÁVRH OBNOVY ZELENĚ V LOKALITĚ KOCHÁNOV 23 OBSAH: NÁVRH OBNOVY ZELENĚ V LOKALITĚ... 23 KOCHÁNOV... 23 3.1 ÚVOD... 25 3.2 ANALÝZA ŘEŠENÉ OBLASTI... 26 3.3 NÁVRH... 28 3.3.1 Návrh obnovy zeleně... 28 24
VíceZnalecký posudek - posouzení stavu 39 lip' v ul. Thákurova v Praze 6
Ing. Luboš Fendrych znalec se specializací na oceňování zeleně a škod Baarova 27 140 00 Praha 4 Technická správa komunikací hl.m. Prahy Štefánkova 23 Praha 5 Znalecký posudek - posouzení stavu 39 lip'
VíceZÁKLADNÍ ÚDAJE O VYHLÁŠENÝCH PAMÁTNÝCH STROMECH Kód ústředního seznamu: Vyhlášeno (kým): Název památného stromu (stromů): Javor u barokní brány Okres: Břeclav Vyhlášeno (čím): Vyhlášeno (kdy): Obec: Pověřený
VíceČKYNĚ - NÁMĚSTÍ REVITALIZACE PARKU A OKOLÍ POMNÍKU
ČKYNĚ - NÁMĚSTÍ REVITALIZACE PARKU A OKOLÍ POMNÍKU Evidence a vyhodnocení zdravotního stavu stávajících dřevin 1 A. Průvodní zpráva A.1. Identifikační údaje A.1.1 - Území MÍSTO: k.ú. Čkyně, č. 624217 POZEMEK
VíceHODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU A PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ
HODNOCENÍ ZDRAVOTNÍHO STAVU A PROVOZNÍ BEZPEČNOSTI STROMŮ Luděk Praus Ústav nauky o dřevě, LDF MENDELU v Brně Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018
VíceZajištění provozní bezpečnosti břehového porostu Číslo DHM (Název DHM): Identifikátor ISyPo:
1. Identifikační údaje o plánované akci Název akce: Úpa, Úpice Suchovršice, kácení a pěstební zásahy, ř. km 32,600 37,450, I. a II. etapa Vodní tok (IDVT), ř. km: Úpa (IDVT 10100036), ř. km 32,600 37,450
VíceVyjádření ke stanovisku NPÚ ve věci zrealizovaného záměru udržovací práce, prořez stromů v kulturní památce park Lužánky.
Vyjádření ke stanovisku NPÚ ve věci zrealizovaného záměru udržovací práce, prořez stromů v kulturní památce park Lužánky. 1) Veřejná zeleň města Brna nekonzultovala záměr na ořez stromů. Souhlasíme s tím,
VíceZÁKLADY ARBORISTIKY. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.
ZÁKLADY ARBORISTIKY Proč ochrana při stavební činnosti Legislativní souvislosti Co je součástí Projektová příprava Ochranná opatření Kontrola Skutečnost x teorie Park x stavba Standard o přírodu a krajinu
Více±0.000= Bpv, S-JTSK
±0.000=342.00 Bpv, S-JTSK PROJEKT REVITALIZACE PARKU U RYBNÍKU PANČÁK 1_ARCHITEKTONICKÉ ŘEŠENÍ ČÍSLO VÝTISKU STUPEŇ Dokumentace pro územní souhlas (DÚS) / územní rozhodnutí (DÚR) DATUM 11/2017 OBJEDNATEL
VíceINVENTARIZACE DŘEVIN JAKO PODKLAD K ŽÁDOSTI O KÁCENÍ
INVENTARIZACE DŘEVIN JAKO PODKLAD K ŽÁDOSTI O KÁCENÍ 09/2016 OBSAH LOKALIZACE... 2 ZHODNOCENÍ STAVU DŘEVIN... 2 PŘÍLOHY... 4 A) INVENTARIZAČNÍ TABULKY... 4 B) FOTODOKUMENTACE... 9 C) SITUČNÍ ZÁKRES DŘEVIN...
VíceČást 2: Koncepce veřejné zeleně vymezení předmětu zakázky
Příloha č. 4 Část 2: Koncepce veřejné zeleně vymezení předmětu zakázky Strategie rozvoje městské zeleně města Horní Benešov Cílem strategie rozvoje městské zeleně je celková optimalizace a zefektivnění
Více1.1 Technologické postupy Obecné podmínky pro realizaci vegetačních úprav
1234536789 12 1.1 Technologické postupy 1.1.1 Obecné podmínky pro realizaci vegetačních úprav Před založením výsadeb a realizací ošetření na stromech budou pokáceny určené stromy, odstraněny pařezy (viz.
VíceDodatek č.1 Technologie ochranných opatření
akce: ÚPRAVA PARKU STARÝ HŘBITOV ROKYCANY 2. etapa: PROPOJENÍ PARK NÁDRAŽÍ ČD (část 1) stavební objekt: název části: SO 03 VEGETAČNÍ ÚPRAVY Dodatek č.1 Technologie ochranných opatření investor: generální
VíceZNALECKÝ POSUDEK č. 178-1 809/13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 178-1 809/13 Předmět : Znalecký posudek byl zpracován za účelem zhodnocení aktuálního stavu vybraných stromů, rostoucích v Husových sadech ve Znojmě. Objednatel posudku : Město Znojmo
VíceSouhrnná technická zpráva Regenerace zeleně ve městě Nechanice
Souhrnná technická zpráva Regenerace zeleně ve městě Nechanice Investor: Statutární zástupce: Zpracovatel: Vypracoval: město Nechanice, Husovo nám. 83, 503 15 Nechanice Jiří Pechar, starosta města Nechanice
VíceNázev: Investor: Popis: Zpracovatel: Datum:
Název: Investor: Popis: Zpracovatel: Datum: Revitalizace zámeckého parku v Liblíně - část 1 Domov sociálních služeb Liblín, p.o. Inventarizace dřevin, návrh pěstebních opatření Florstyl s.r.o. květen 2011
VíceRevitalizace stromů ve starém centrálním parku v Praze Dubči
Revitalizace stromů ve starém centrálním parku v Praze Dubči Dokumentace k ukončení, převzetí a vyhodnocení akce realizovanou s finančním přispěním Hlavního města Prahy a M.Č. Dubeč Občanským sdružením
VíceInventarizace dřevin
taxonu koruny koruny hodnota opatření 1 Juglans regia 18 57 5 3,5 6 3 ZŘ mladý, perspektivní, nízko nasazená koruna 2 Juglans regia 44 137 11 8,5 9 3 přeslenité větvení, nad ním zarůstající rána po kosterní
Více