Uhlíková (CO2) stopa staveb se zvláštním zřetelem k jejich realizaci
|
|
- Ludvík Černý
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Uhlíková (CO2) stopa staveb se zvláštním zřetelem k jejich realizaci rekonstrukce vs. novostavba Inovativní produkt v rámci projektu Příprava zaměstnanců pro vybudování a řízení Výzkumně vývojového centra (VVC) environmentálně vyspělých staveb Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Ing. arch. Alexandr Verner 02 /
2 Summary: For buildings with the need for renovations is often consider whether it is preferable to demolition and complete new building, or whether it still pays to renovate the building. In the case of new construction, then there several possible solutions. When decisions are usually reflects mainly economic analysis, or utility value of buildings and the difficulty of the variants. However, the situation can be assessed even from one point of view - the carbon footprint of each solution. Article aims to expand view criteria for choosing between renovation proposal construction and its demolition and subsequent new building or modus operandi new buildings. Parameter under consideration the CO2 emissions arising from production of raw materials used. The data presented here are based on actual project process from our studio colleagues and catalog the environmental profiles of construction materials and structures, which is freely accessible on the website and who originated the project, SGS ČVUT 2010th. Keywords: Carbon footprint, reconstruction, new building, materials and structures 2
3 Obsah : 1. Summary 2. Úvod 3. Popis objektu 4. Posouzení stávajícího stavu 5. Posouzení rekonstrukce 6. Posouzení tradiční novostavby 7. Posouzení novostavby s upřednostněním železobetonu 8. Posouzení dřevostavby 9. Porovnání jednotlivých variant 10. Bibliografie 3
4 Úvod: U staveb s potřebou renovace se často zvažuje, zda je vhodnější demolice a kompletní novostavba, nebo zda se ještě vyplatí budovy renovovat. V případě nové stavby pak existuje několik možností řešení. Při rozhodování se většinou zohledňuje především ekonomická analýza, případně užitná hodnota stavby a obtížnost dané varianty. Situaci lze však posuzovat ještě z jednoho hlediska uhlíkové stopy jednotlivých řešení. Článek si klade za cíl rozšířit pohled na kritéria volby mezi návrhem renovace stavby a její demolicí a následnou novostavbou, respektive způsobem provedení novostavby. Posuzovaným parametrem byly emise CO2, jež vznikají při výrobě použitých surovin a materiálů. Údaje, které jsou zde uvedeny, vyplývají ze skutečného projektu, který zpracovávají kolegové z našeho ateliéru a katalogu environmentálních profilů stavebních materiálů a konstrukcí, který je volně přístupný na internetových stránkách a který vznikl v rámci projektu SGS ČVUT
5 Popis objektu: Posuzovaný objekt je menší bytový dům postavený v 60 - tých letech v Ostravě - Porubě. Objekt je součástí obytného územního celku a je jedním z několika stejných objektů, které s ním sousedí. Objekt je v současné době v havarijním stavu bez zásadních statických poruch. Jedná se o dvoupodlažní, nepodsklepený objekt obdélného půdorysu 23 x 11,5m, zastřešený sedlovou střechou s vázaným krovem. V každém podlaží se nacházejí čtyři bytové jednotky velikosti 2kk s průchozím pokojem. Obvodové zdivo je zděné z keramických pálených tvárnic. Stropy a schodiště jsou železobetonové. Příčky jsou zděné z plných cihel. Základy tvoří pasy a deska z prostého betonu. Objekt je nezateplený. Okna jsou dřevěná zdvojená. Obr. 1: Fotografie řešeného objektu Objem objektu = 2075 m3 Plocha fasád vč. otvorů = 408 m2 Plocha střechy = 325 m2 Z důvodu nevyhovujícího dispoziční řešení bytových jednotek, které mají průchozí pokoje a z důvodu nevyhovující orientace ke světovým stranám byly navrženy změny uspořádání bytových jednotek a jejich úplná dispoziční změna. Z hlediska posuzovaných variant to znamená, že součástí varianty rekonstrukce objektu bude, kromě úplně nových vnitřních příček a skladeb podlah i nezbytný zásah do vnitřních nosných zdí a stropních konstrukcí. Dalším nevyhovujícím faktorem návrhu je chybějící výtah, který bude zajišťovat bezbariérové užívání celého objektu a v rámci něhož dojde k realizaci nové výtahové šachty v zrcadle schodiště. Do výpočtů posuzovaných variant je dále zahrnuto komplexní zateplení objektu, výměna oken a nové provedení krovu. Vnitřní dokončovací práce, povrchové úpravy a nové rozvody TZB výpočty nezahrnují, protože můžeme předpokládat, že budou pro všechny zpracované varianty stejné. Z hlediska posouzených variant je však důležité zachování stávajícího objemu a tvaru objektu, aby byly výsledky snadněji porovnatelné. Tato skutečnost, je ale oproti reálnému projektu v této prezentaci upravena. Obr. 2: Vizualizace navrhovaného řešení 5
6 Posouzení stávajícího stavu: Jak již bylo uvedeno výše v popisu stávajícího stavu objektu. Mezi základní materiálové charakteristiky objektu patří zděný obvodový plášť, který je nezateplený. Stropní konstrukce a schodišťová ramena jsou železobetonová monolitická, základy jsou betonové plošné s pasy cca 1,6 x 1,6 m. Krov je dřevěný, příčky jsou zděné. Vnitřní i vnější povrchy jsou omítané VPC omítkami, okna jsou dřevěná zdvojená. Emise CO2, které jsou zde uvedeny, nejsou započítány do výsledků emisí CO2 u jednotlivých variant novostaveb. Naopak k těmto variantám je nutné připočítat emise z dopravy demoličního materiálu, které uvažuji na hodnotě asi 10t dle výpočtu uvedeného dále. Obr. 3: Graf celkových emisí (CO2 v kg) dle jednotlivých stavebních etap Obr. 4: Detail řešení styku obvodové stěny a stropní konstrukce Největší podíl na emisích CO2 stávajícího objektu mají nosné vodorovné konstrukce. Nosné vodorovné konstrukce přitom nemají prvenství ani v kubatuře objektu, ani v podílu na celkové hmotnosti objektu. Vodorovné nosné konstrukce však na rozdíl od svislých konstrukcí, které jsou zděné z lehčených tvárnic a základů, které jsou z prostého betonu, jsou železobetonové Ocel a obecně kovové materiály mají několikanásobně vyšší uhlíkovou stopu z důvodu objemové hmotnosti. Podíl konstrukcí na uhlíkové stopě nelze odvodit ani objemem konstrukce, ani objemovou hmotností nicméně lze předpokládat, že čím má materiál větší hmotnost při jednotném rozměru, bude i jeho uhlíková stopa větší, což si doložíme v dalších variantách. Například konstrukce zastřešení (dřevěný krov) má minimální podíl jak na objemu a hmotnosti objektu tak také na jeho uhlíkové stopě. V případě, že namísto krovu, bude objekt nad 2.np zastřešen plochou, nejhůře železobetonovou, střechou, lze odvodit, že dojde bez jakéhokoliv užitku k výraznému zvýšení uhlíkové stopy stavby. 6
7 Posouzení rekonstrukce: Snížení celkových emisí je dáno objemem stavebních prací, které činní 62 %. Například základy jsou řešeny jen pod novou nosnou stěnou vč. části desky. Obvodový plášť je řešen pouze změnou otvorů a celkovým zateplením. Stropy pouze zahrnují výměny z důvodu nosných stěn atd., nicméně nám tento graf určuje poměrový základ k navrženým variantám jako objem nezbytně provedených prací, jejichž výsledkem bude nově fungující objekt. Nárůst podílu vnitřních omítek je dán potřebou jejich kompletního provedení. Taktéž došlo k nárůstu emisí v případě výplní otvorů, zde se nejvíce projevuje použití plastových rámů a vzácného plynu, v tomto případě argonu, nicméně z hlediska celkových emisí se jedná o malou položku. Co z grafu není vidět, ale je také zajímavým výsledkem je, že celkové zateplení se na výsledcích emisí CO2 podílí z necelých 19%, což je vzhledem k menšímu objemu konstrukcí malý podíl, jak uvidíme u dalších variant Obr. 5: Graf celkových emisí (CO2 v kg) dle jednotlivých stavebních etap Obr. 6: Detail řešení styku obvodové stěny a stropní konstrukce Posouzení tradiční novostavby: Oproti stávajícímu objektu došlo u tradičně provedené novostavby k nárůstu uhlíkové stopy, což je dáno tím že, založení objektu je ze železobetonu. U stávajícího objektu se jedná o beton prostý, nicméně myslím, že můžeme považovat za překvapivé to, k jak velkému nárůstu emisí zde došlo v porovnání s ostatními konstrukcemi a vzhledem k charakteru konstrukce se nabízí otázka, zda tradiční způsob zakládání je efektní. Jak jsem již uvedl u varianty rekonstrukce, ani zde se zateplení objektu na celkových emisích objektu výrazně neprojevilo. Zde se jedná o 12% 7
8 Obr. 7: Graf celkových emisí (CO2 v kg) dle jednotlivých stavebních etap Obr. 8: Detail řešení styku obvodové stěny a stropní konstrukce Posouzení novostavby s upřednostněním železobetonu: V celkovém obrazu se jedná o podobné výsledky s tradičně pojatou novostavbou. Důležité zastoupení mají veškeré železobetonové konstrukce, tzn. základy, nosné stěny a stropy. Obr. 9: Graf celkových emisí (CO2 v kg) dle jednotlivých stavebních etap Obr. 10: Detail řešení styku obvodové stěny a stropní konstrukce Nicméně vzhledem k tomu, že oproti zděným stěnám zde z důvodů statiky vystačíme s menší 8
9 tloušťkou konstrukcí, dostáváme podobné výsledky. Druhým aspektem podobných výsledků je, že ani zde se tepelné izolace výrazně na celkových emisích neprojevují. Zatímco jsme v této variantě zvýšili tloušťku zateplení fasád ze 14 na 30 cm kontaktního zateplení na celkových emisích CO2 se zde zateplení projevuje pouze 15%-ty. Posouzení dřevostavby: Zastoupení jednotlivých konstrukcí se změnilo zejména úbytkem emisí u základů a nosných stěn a stropů, které jsou tvořeny dřevěnými nosníky a sloupky se záklopem z OSB desek. Stěny jsou plněny minerální izolací a stropy z důvodů akustiky násypy. Obr. 11: Graf celkových emisí (CO2 v kg) dle jednotlivých stavebních etap Obr. 12: Detail řešení styku obvodové stěny a stropní konstrukce K velkému úbytku množství emisí došlo u základů, které jsou i nadále železobetonové, ale oproti ostatním variantám se jedná pouze o základové patky bez desky na terénu. Ta je zde nahrazena klasickou stropní konstrukcí cca 0,5m nad terénem. Taková konstrukce základů je také umožněna nejnižší celkovou hmotností objektu. Co je také zajímavé je, že naopak nedošlo ke snížení emisí u vnitřních příček a skladeb podlah. Ty zůstávají na podobných hodnotách jako u ostatních variant, kde se jedná o zděné příčky a betonové mazaniny. V této variantě jsou navrženy příčky sádrokartonové, hrubé podlahy jsou z OSB desek, avšak zde jsou dále doplněny zavěšenými sádrokartonovými podhledy. K mírnému nárůstu emisí došlo u výplní otvorů, protože jsou v této variantě započítány okna s izolačními trojskly, rámy jsou zde dřevěné, výplň opět argonem. 9
10 Porovnání jednotlivých variant: Porovnání celkové hmotnosti konstrukcí jednotlivých variant asi není třeba komentovat. Za povšimnutí stojí pouze již zmíněná podobnost výsledků u zděných varianta a varianty železobetonové, která je dána menší tloušťkou svislých konstrukcí. Výsledky objemů konstrukcí jednotlivých variant asi také nepřekvapí. V případě varianty rekonstrukce se jedná o údaj, který slouží hlavně porovnání objemu navržených prací. U novostaveb je nárůst objemu dán zateplením objektu a konečně varianta dřevostavby zahrnuje pouze materiály bez vzduchových dutin, a proto vychází z novostaveb s nejmenší hodnotou. Obr. 13: Graf celkových emisí (CO2 v kg) dle jednotlivých stavebních etap a uvedených variant Z hlediska objemu konstrukcí zahrnuje varianta rekonstrukce 62 % objemu stávajících konstrukcí objektu, z hlediska hmotnosti se jedná o 32% Z hlediska emisí CO2 se jedná o 55% bez zápočtu dopravy demoličního materiálu. Nicméně v případě objemu je u rekonstrukce výrazně zastoupeno zateplení objektu. Varianta tradiční zděné stavby a železobetonového objektu je ve výsledcích podobná, což lze považovat za zajímavý výsledek, protože železobetonové konstrukce jsou obecně považovány za nákladné. Emise CO2 u této varianty dřevostavby jsou nejenom nejnižší, ale také jsou jedinou variantou, kdy emise CO2 jsou nižší než u varianty rekonstrukce, která pochopitelně vychází jen z částečných kubatur materiálů. Emise CO2 materiálů stávajícího objektu jak se již zmiňuji výše, jsem do výsledků variant novostaveb nezahrnoval. Nicméně jistě je k těmto výsledkům nutné připočítat emise, které vzniknou dopravou demoličního materiálu na skládku suti. Tu uvažuji ve vzdálenosti do 50 ti km. Nákladní vozidlo např. Tatra při maximálním nákladu 16,5t bude muset cestu absolvovat minimálně 90-krát což při uvažované spotřebě 45l/100km činní emise okolo 11t CO2, které je 10
11 nutno k uvedeným výsledkům připočítat. Závěrem nutno připomenout, že tato prezentace si kladla za cíl rozšířit úhel pohledu na kritéria rozhodování při volbě mezi rekonstrukcí a novostavbou, a pokud novostavbou tak jakou. Je samozřejmé, že výsledky nelze chápat jako obecně platné, protože vyplývají z jednoho konkrétního případu. Nicméně si myslím, že ukázali zajímavé skutečnosti, které si běžně neuvědomujeme, a které by bylo vhodné potvrdit nebo vyvrátit na dalších projektech. 11
12 Bibliografie: Projekt Nová osada Ostrava: MS architektura a design s.r.o. info@envimat.cz Další zdroje envimat: Ecoinvent Swiss Centre for Life Cycle Inventories (Švýcarské centrum pro inventarizaci životních cyklů) světově vůdčí databáze s konzistentním, transparentním a aktualizovaným souborem dat životních cyklů EPD - environmentální prohlášení o výrobku - soubor měřitelných informací o vlivu na životní prostředí v průběhu celého životního IBO Baustoffdatenbank IBO (Rakouský institut pro zdravé a ekologické budovy) databáze svázaných emisí CO2 a SO2, svázané spotřeby primární energie obnovitelné a neobnovitelné, produkce fotooxidantů, eutrofizace. ICE databáze Katedra mechanického inženýrství, Univerzita v Bath udává svázané energie a svázané emise CO2 velkého množství stavebních materiálů. Documentation SIA D 123 SIA (Švýcarské sdružení inženýrů a architektů) - data svázaných emisí CO2 a SO2, svázané spotřeby primární energie obnovitelné a neobnovitelné atd. INIES Francouzská databáze EPD francouzských stavebních materiálů a výrobků. Ökobau.dat - Obsáhlá německá databáze obsahující environmentální parametry stavebních materiálů, čerpající mimo jiné z databáze EPD německého institutu Bauen und Umwelt. 12
Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům s obytným podkrovím. Obvodové stěny jsou vystavěny z keramických tvarovek CDm tl. 375 mm, střecha je sedlová s obytným podkrovím. Střecha je sedlová a zateplena
VíceSCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Klasický rodinný dům pro tři až čtyři obyvatele se sedlovou střechou a obytným podkrovím. Obvodové stěny vystavěny ze škvárobetonových tvárnic tl. 300 mm, šikmá střecha zateplena mezi krokvemi. V rámci
VíceSCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům s obytným podkrovím. Obvodové stěny jsou vystavěny z pórobetonových tvárnic tl. 250mm. Střecha je sedlová se m nad krokvemi. Je provedeno fasády kontaktním zateplovacím
VícePÓROBETON OSTRAVA a.s.
PÓROBETON OSTRAVA a.s. KONSTRUKČNÍ PRVKY Z PÓROBETONOVÝCH VÝROBKŮ DETAIL č..a DETAIL č..b DETAIL č..c DETAIL č..d DETAIL č.2.a DETAIL č.2.b DETAIL č.2.c DETAIL č.3 DETAIL č. DETAIL č..a DETAIL č..b ŘEŠENÍ
VíceSNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY
INVESTOR: BŘETISLAV JIRMÁSEK, Luční 1370, 539 01 Hlinsko Počet stran: 10 STAVBA: SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM, 271, 269, 270 PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE D.1.2.1 Technická zpráva 2016 Lukáš Hradečný OBSAH: A. VŠEOBECNÉ INFORMACE... 3 A.1 IDENTIFIKACE
VíceEnvironmentální a energetické hodnocení dřevostaveb
Environmentální a energetické hodnocení dřevostaveb v pasivním standardu ing. Petr Morávek, CSc., ATREA s.r.o. V Aleji 20, 466 01 Jablonec nad Nisou tel.: +420 483 368 111, fax: 483 368 112, e-mail: atrea@atrea.cz
VíceBytová výstavba cihelnou zděnou technologií vs. KS-QUADRO
Bytová výstavba cihelnou zděnou technologií vs. KS-QUADRO Systém KS-QUADRO = každý 10. byt navíc zdarma! 3.5.2008 Bytový dům stavěný klasickou zděnou technologií Bytový dům stavěný z vápenopískových bloků
VíceKONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM
Strana: 1 KONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM Stavba: Stavební úpravy regenerace bytového domu Nová 504, Kunštát Část: Konstrukčně statický průzkum Zpracovatel části: Ing. Petr Fousek Dusíkova 19, 638 00 Brno
VíceSCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU
Dvoupodlažní rodinný dům pro pětičlennou rodinu se sedlovou střechou a neobytnou půdou. Obvodové stěny vystavěny z pórobetonových tvárnic tl. 250 mm, konstrukce stropů provedena z železobetonových dutinových
VíceDĚTSKÁ EKO-UNIVERZITA HANSPAULKA Na Karlovce, Praha 6 PORTFOLIO
DĚTSKÁ EKO-UNIVERZITA HANSPAULKA Na Karlovce, Praha 6 PORTFOLIO Mapa On-Line OBECNÉ ÚDAJE O DÍLE: Název díla: Dětská Eko-Univerzita Hanspaulka Investiční skupina: stavba pro vzdělávací účely Odborná způsobilost:
Více2. Řešení prostorové struktury
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb DIPLOMOVÁ PRÁCE Stavebně-technologický projekt Bytový objekt s rozšířenými požadavky na výtahové prostory 2. Řešení prostorové struktury
VíceObr. 3: Řez rodinným domem
Dvoupodlažní rodinný dům pro pětičlennou rodinu se sedlovou střechou a neobytnou půdou. Obvodové stěny vystavěny z keramických zdících prvků tl. 365 mm, stropy provedeny z keramických tvarovek typu Hurdis.
VíceDatabáze environmentálních vlastnosti výrobků pro hodnocení komplexní kvality budov
Databáze environmentálních vlastnosti výrobků pro hodnocení komplexní kvality budov Antonín Lupíšek, Julie Hodková Centrum udržitelné výstavby, Katedra konstrukcí pozemních staveb Fakulta stavební, ČVUT
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra konstrukcí pozemních staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE D.1.2.6 Statické posouzení 2016 Lukáš Hradečný OBSAH: A. SCHÉMA KONSTRUKCE... 3 A.1 IDENTIFIKACE
VíceNOSNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE
NOSNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE KAMENNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE Kamenné zdivo lomové zdivo haklíkové zdivo KAMENNÉ STĚNY Kamenné zdivo řádkové zdivo kyklopské zdivo kvádrové zdivo KAMENNÉ STĚNY vazba rohu
VíceTermografická diagnostika pláště objektu
Termografická diagnostika pláště objektu Firma AFCITYPLAN s.r.o. Jindřišská 17 Praha 1 Zkušební technik: Ing. Daniel Bubenko Telefon: EMail: +420 739 057 826 daniel.bubenko@afconsult. com Přístroj TESTO
VíceTémata profilové maturitní zkoušky z předmětu Název oboru: Kód oboru: Druh zkoušky: Forma zkoušky: Školní rok: Číslo tématu Téma
ta profilové maturitní zkoušky z předmětu Deskriptivní geometrie Druh zkoušky: profilová nepovinná 1. Základní geometrické útvary 2. Principy a druhy promítání 3. Pravoúhlé promítání na jednu průmětnu
VícePožární odolnost v minutách 15 30 45 60 90 120 180 1 Stropy betonové, staticky určité 1),2) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 REI 60 10 1)
Tabulka 2 Stropy Požární odolnost v minutách 15 30 45 90 1 1 Stropy betonové, staticky určité, (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Desky z hutného betonu), výztuž v
VíceBAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích 1. Posouzení předané PD pro vydání stavebního
VíceČeské vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební
České vysoké učení technické v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Bakalářská práce 2017 Lukáš Machač Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracoval samostatně,
VíceObr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům. Obvodové stěny jsou vystavěny z keramických zdících prvků tl. 365 mm, stropy provedeny z keramických tvarovek typu Hurdis. Střecha je pultová bez. Je provedeno
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ODSTRANĚNÍ PILÍŘE V NOSNÉ STĚNĚ REMOVING OF MASONRY PILLAR FROM LOAD BEARING WALL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ODSTRANĚNÍ PILÍŘE
VíceD.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)
P R O J E K T Y, S. R. O, H A V Í Ř S K Á 1 6, 5 8 6 0 1 K A N C E L Á Ř : C H L U M O V A 1, 5 8 6 0 1 J I H L A V A J I H L A V A D.1.2 a TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ STAVBA: MALOKAPACITNÍ
VíceTémata profilové maturitní zkoušky z předmětu Pozemní stavitelství
ta profilové maturitní zkoušky z předmětu Pozemní stavitelství Druh zkoušky: profilová - povinná 1. Zaměřování terénu a tvorba vrstevnicového plánu 2. Svislé nosné konstrukce 3. Otvory ve zdech 4. Komíny
VíceKONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled Petr Hájek, Ctislav Fiala Praha 2011 Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti
VíceD.1.1_ARCHITEKTONICKO STAVEBNÍ ŘEŠENÍ
15 Stavba : RODINNÝ DŮM_novostavba,Habrůvka č.par.287/1 Objekty stavební : SO 01 _RODINNÝ DŮM -novostavba zast.plocha 134,00 m2 SO 02 _HOSPODÁŘSKÝ PŘÍSTŘEŠEK zast.plocha 24,00 m2 SO 03 _SJEZD připojení
Více2. Řešení prostorové struktury
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2. Řešení prostorové struktury 2018 Vedoucí bakalářské práce: Ing. Rostislav Šulc, Ph.D. Obsah 2. ŘEŠENÍ PROSTOROVÉ
Více[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: Lipnická 1448 198 00 Praha 9 - Kyje kraj Hlavní město Praha Majitel: Společenství
VíceTémata profilové maturitní zkoušky z předmětu Stavební konstrukce
ta profilové maturitní zkoušky z předmětu Stavební konstrukce 1. Dimenzování dřevěných trámů na ohyb 2. Dimenzování dřevěných sloupů 3. Dimenzování ocelových sloupů 4. Dimenzování ocelových válcovaných
VíceCtislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb
16 Optimální hodnoty svázaných energií stropních konstrukcí (Graf. 6) zde je rozdíl materiálových konstant, tedy svázaných energií v 1 kg materiálu vložek nejmarkantnější, u polystyrénu je téměř 40krát
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍHO STAVITELSTVÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF BUILDING STRUCTURES SLOŽKA A POLYFUNKČNÍ RODINNÝ DŮM
VíceTermografická diagnostika pláště objektu
Termografická diagnostika pláště objektu Firma AFCITYPLAN s.r.o. Jindřišská 17 Praha 1 Zkušební technik: Ing. Daniel Bubenko Telefon: EMail: +420 739 057 826 daniel.bubenko@afconsult. com Přístroj TESTO
VícePříloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM)
Příloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM) - 1 - Projektový list 1. Název projektu A - Zateplení ZŠ Šrámkova 2. Předkladatel projektu Statutární město Opava 3. Název OP oblasti
VíceTémata profilové maturitní zkoušky z předmětu Stavební konstrukce
ta profilové maturitní zkoušky z předmětu Stavební konstrukce Druh zkoušky: profilová - povinná 1. Dimenzování dřevěných trámů na ohyb 2. Dimenzování dřevěných sloupů 3. Dimenzování ocelových sloupů 4.
VíceO nás 3. Používané materiály a skladby 4. Difúzně otevřená konstrukce 5. Difúzně uzavřená konstrukce 6. Ukázky realizací v USA a ČR 7.
Obsah O nás 3 Používané materiály a skladby 4 Difúzně otevřená konstrukce 5 Difúzně uzavřená konstrukce 6 Ukázky realizací v USA a ČR 7 Typové domy 10 Kontaktní údaje 17 O nás VALA DŘEVOSTAVBY s.r.o. vyvíjí,
VíceČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Statický projekt Administrativní budova se služebními byty v areálu REALTORIA
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Statický projekt Administrativní budova se služebními byty v areálu REALTORIA Bakalářská práce Vedoucí bakalářské
VícePILÍŘE STAVITELSTVÍ I.
NOSNÉ STĚNY SLOUPY A PILÍŘE STAVITELSTVÍ I. KAMENNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE Kamenné stěny lomové zdivo kyklopské zdivo kvádrové zdivo řádkové zdivo haklíkové zdivo haklíkov kové zdivo lomové zdivo lomové
VíceÚPRAVA 08/2012 ARCHDAN - PROJEKTOVÁ KANCELÁŘ J.DANDA. Požárně bezpečnostní řešení. OBJEKT v ul. NÁCHODSKÁ č.p.867 Horní Počernice, Praha 20 06/2009
ÚPRAVA 08/2012 ARCHDAN - PROJEKTOVÁ KANCELÁŘ J.DANDA ÚMČ P20 Horní Počernice ING.M.SCHMIDT OBJEKT v ul. NÁCHODSKÁ č.p.867 Horní Počernice, Praha 20 Požárně bezpečnostní řešení ING.ARCH. J.DANDA 06/2009
VícePRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB. RODINNÝ DŮM, HORNÍ HANYCHOV LIBEREC, PARC. Č. 186/3, K. Ú. HORNÍ HANYCHOV Účel: Průkaz energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. Adresa
VíceNovostavba BD v Rajhradě
PASIVNÍ BYTOVÝ DŮM V RAJHRADĚ SOUČÁST BYTOVÉHO KOMPLEXU KLÁŠTERNÍ DVŮR Bytový dům tvořený dvěma bloky B1 a B2 s 52 resp. 51 byty. Investor: Fine Line, s. r. o. Autor projektu: Architektonická a stavební
VícePROJEKT PRO PROVEDENÍ STAVBY
NÁZEV STAVBY: KANCELÁŘSKÉ PROSTORY V PODKROVÍ MÍSTO STAVBY: SEDLÁČKOVA 13, PLZEŇ Podklad pro výkaz výměr: PROJEKT PRO PROVEDENÍ STAVBY VÝKAZ VÝMĚR datum: 20.7.2014 Stavba: 0,00 Část: Poznámky Poznámky
VícePOSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU
PROTOKOL TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU dle ČSN 73 0540 Studentská cena ENVIROS Nízkoenergetická výstavba 2006 Kateřina BAŽANTOVÁ studentka 5.ročníku VUT Brno - fakulta stavební obor NAVRHOVÁNÍ
VícePOSTUP ZPRACOVÁNÍ ROZPOČTU
POSTUP ZPRACOVÁNÍ ROZPOČTU Zemní práce sejmutí ornice podsklepená část rozšíření jámy a pracovní prostor nepodsklepená část výkop jámy podsklepená část rozšíření jámy nepodsklepená část (pro podkladní
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY RODINNÝ DŮM FAMILY HOUSE FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍHO STAVITELSTVÍ A.
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍHO STAVITELSTVÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF BUILDING STRUCTURES RODINNÝ DŮM FAMILY HOUSE A. DOKLADOVÁ
VíceTabulka 5 Specifické prvky
Tabulka 5 Specifické prvky 1 Podhledy (s působením požáru ze spodní strany) 1.1 Podhled s přídavnou izolací vloženou mezi dřevěné stropní nosníky, druh DP2 1 - stropní záklop 2 - dřevěné nosníky (vzdálené
VíceSdružení EPS ČR ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD
ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD CHARAKTERISTIKA OBJEKTU Rodinný dům pro čtyřčlennou rodinu vznikl za podpory Sdružení EPS ČR Nepodsklepený přízemní objekt s obytným podkrovím Takřka
VíceAsting CZ, Pasivní domy s.r.o.
Asting CZ, Pasivní domy s.r.o. Prezentace firmy ASTING CZ Ekonomické hodnocení EPS ztracených bednění pro výstavbu pasivních domů Přednáší: Ing. Vladimír Nepivoda O SPOLEČNOSTI Představení společnosti
VíceBYTOVÉ DOMY EUROLINE 23 PROJEKTŮ BYTOVÝCH DOMŮ RYCHLÉ DODÁNÍ PROJEKTŮ 4 32 BYTŮ V OBJEKTU
BYTOVÉ DOMY EUROLINE 23 PROJEKTŮ BYTOVÝCH DOMŮ RYCHLÉ DODÁNÍ PROJEKTŮ 32 BYTŮ V OBJEKTU CENA PROJEKTU: 235 270 Kč 1 np np EUROLINE 200 CELKOVÉ ROZPOČTOVÉ NÁKLADY: 15 667 90 Kč ROZPOČTOVÉ NÁKLADY NA 1m
VíceCIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ Proč budujeme pasivní dům? 1. Hlavním důvodem je ověření možností dosažení úrovně tzv. téměř nulových budov podle evropské směrnice EPBD II. Co je téměř nulový
VíceVYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF CONCRETE AND MASONRY STRUCTURES ŽELEZOBETONOVÁ
VíceDoporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie
Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie Téma vývoje energetiky budov je v současné době velmi aktuální a stává se společenskou záležitostí, neboť šetřit
VíceBETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH
ACTA ENVIRONMENTALICA UNIVERSITATIS COMENIANAE (BRATISLAVA) Vol. 20, Suppl. 1(2012): 11-16 ISSN 1335-0285 BETON V ENVIRONMENTÁLNÍCH SOUVISLOSTECH Ctislav Fiala & Magdaléna Kynčlová Katedra konstrukcí pozemních
VícePROJEKTOVÁ DOKUMENTACE DPS D1. TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 ÚPRAVA ELEKTROINSTALACE, VODA A ODPAD, TOPENÍ
Počet stran: 6 INVESTOR: Město Hlinsko Poděbradovo náměstí 1 539 01 Hlinsko STAVBA: Komplexní zateplení objektu pro volnočasové aktivity seniorů PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE DPS D1. TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 ÚPRAVA
VíceProjekt rodinného domu
Středoškolská technika 2019 Setkání a prezentace prací středoškolských studentů na ČVUT Projekt rodinného domu Ondřej Šebek SPŠ Vlašim Komenského 41 Vlašim program: ArchiCAD 21 EDU vypracováno: III/2019
Více(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: Českobrodská 575 190 11 Praha - Běchovice kraj Hlavní město Praha Majitel:
VíceSTAVEBNÍ ÚPRAVY UČEBNY na parc.č. 110 v k.ú. Bludovice
STAVEBNÍ ÚPRAVY UČEBNY na parc.č. 110 v k.ú. Bludovice D1. TECHNICKÁ ZPRÁVA Stavebník : SŠ - Prostřední Suchá Vypracoval: Ing. Martin Štorkán Stupeň PD : DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ Číslo PD : 201501
VíceSAMOSTATNĚ STOJÍCÍ RODINNÉ DOMY
SAMOSTATNĚ STOJÍCÍ RODINNÉ DOMY PŘÍKLAD 1 Název stavby: Rodinný dům Horoušánky Architektonický návrh: MgA. Jan Brotánek Generální projektant: AB Studio, ak. arch. Aleš Brotánek, MgA. Jan Brotánek Zhotovitel:
VíceSuterénní zdivo zakládání na pásech s použitím betonové zálivky
Suterénní zdivo zakládání na pásech s použitím betonové zálivky 0 ) QPOR pórobetonová pøesná tvárnice ) QPOR strop ) zateplení, tl. mm ) železobetonový ztužující vìnec ) úložná vrstva pod nosníky ) vrstvy
VíceEnergeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě. pasivní dům v Hradci Králové
Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě pasivní dům v Hradci Králové o b s a h autoři projektová dokumentace: Asting CZ Pasivní domy s. r. o. www. asting. cz základní popis 2 poloha studie
VíceD Architektonicko-stavební řešení technická zpráva
Akce : Stupeň : Investor : OPRAVA STŘECHY ZÁKLADNÍ ŠKOLY stavební úpravy Dokumentace ke stavebnímu řízení Obec Popice, Hlavní 62, 691 27 Popice D.1.1.1 - Architektonicko-stavební řešení technická zpráva
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA A FOTODOKUMENTACE
TECHNICKÁ ZPRÁVA A OBSAH: 1. Účel objektu...2 2. Architektonické a dispoziční řešení...2 3. Kapacita, podlahová plocha...2 4. Stavebně technické a konstrukční řešení...2 5. Zhodnocení stávajícího stavu
VíceZATEPLENÍ BYTOVÉHO DOMU UL. PRAŽSKÉHO POVSTÁNI ČP. 2097 PPČ. 2778/11 K.Ú. BENEŠOV U PRAHY
DOKUMENTACE PŘIKLÁDANÁ K ŽÁDOSTI dokumentace : O DOTACI V PROGRAMU ZELENÁ ÚSPORÁM V OBLASTI PODPORY A stupeň místo stavby : Benešov zadavatel : Město Benešov Masarykovo náměstí 100 256 00 Benešov název
VíceZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ
VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA Fakulta stavební, Katedra konstrukcí ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ Letní semestr šk. r. 2014/2015 Zadání programu č.1 Jméno studenta: N = Studijní skupina:
VíceVYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STAVEBNÍ A STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STAVEBNÍ, PRAHA 1, DUŠNÍ 17 VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STAVEBNÍ,
VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STAVEBNÍ A STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STAVEBNÍ, PRAHA 1, DUŠNÍ 17 VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STAVEBNÍ, akreditovaný program PŘÍPRAVA A REALIZACE STAVEB PRÁCE Autor: Dudnyk Rostyslav Vedoucí
VícePROGRESIVNÍ MATERIÁLY PRO NÍZKOENERGETICKÉ A PASIVNÍ BUDOVY
PROGRESIVNÍ MATERIÁLY PRO NÍZKOENERGETICKÉ A PASIVNÍ BUDOVY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl
VícePROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY ZPRACOVATEL : TERMÍN : 11.9.2014 PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb. PROJEKTOVANÝ STAV KRAJSKÁ
VícePOZEMNÍ STAVITELSTVÍ
Střední průmyslová škola stavební Střední odborná škola stavební a technická Ústí nad Labem, příspěvková organizace tel.: 477 753 822 e-mail: sts@stsul.cz www.stsul.cz POZEMNÍ STAVITELSTVÍ Témata k profilové
VíceProjektová dokumentace Dokumentace skutečného stavu dle přílohy č.3 vyhlášky 499/2006 Sb. ve znění vyhlášky č. 62/2013 Sb.
Zákazník 3 PM - Projektant OR ROZDĚLOVNÍK Číslo projektu Číslo dokumentu List Rev. 23 028 100 1 z 7 0 Projektová dokumentace Dokumentace skutečného stavu dle přílohy č.3 vyhlášky 499/2006 Sb. ve znění
VíceTECHNICKÝ LIST ZDÍCÍ TVAROVKY
TECHNICKÝ LIST ZDÍCÍ TVAROVKY Specifikace Betonové zdící tvarovky jsou průmyslově vyráběny z vibrolisovaného betonu. Základem použitého betonu je cementová matrice, plnivo (kamenivo) a voda. Dále jsou
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF ROAD STRUCTURES ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA V BRNĚ ADMINISTRATIVE
VíceNOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU ČERNOŠICE
NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU ČERNOŠICE D. DOKUMENTACE OBJEKTŮ Datum: únor 2015 Počet stran: 6 Stránka 1 Identifikační údaje Údaje o stavbě Název stavby: Novostavba rodinného domu Místo stavby Černošice -
VíceKontaktní zateplovací systémy z požárního hlediska. Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb
Kontaktní zateplovací systémy z požárního hlediska Ing. Marek Pokorný ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Úvod KZS Kontaktní Zateplovací Systém ETICS External Thermally Insulating
VíceTECHNICKÁ SPECIFIKACE BYTOVÝCH JEDNOTEK A SPOLEČNÝCH PROSTOR
TECHNICKÁ SPECIFIKACE BYTOVÝCH JEDNOTEK A SPOLEČNÝCH PROSTOR Budovy L, M, N, O Konstrukce budovy KONSTRUKCE základy a základová deska - železobeton nosné zdi železobeton nebo zdivo nenosné zdi a příčky
VíceRODINNÝ DŮM HOSTAVICE
Středoškolská technika 2017 Setkání a prezentace pracístředoškolských studentů na ČVUT RODINNÝ DŮM HOSTAVICE Alexandra Kotršálová, Denisa Hajdová, Natálie Kopáčková, Šimon Řezník STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA
VíceBakalářská práce - Požární bezpečnost staveb. POŽÁRNÍ BEZPEČNOST STAVEB (PBS) Sylabus 2
POŽÁRNÍ BEZPEČNOST STAVEB (PBS) Sylabus 2 Požární výška objektu h : - je to výška od čisté podlahy 1.NP k čisté podlaze posledního užitného NP, popř. PP (užitné NP není pochozí střecha ani strojovna výtahu
VíceSeznam dokumentace. příloha název měřítko. Průvodní zpráva. B Půdorys přízemí 1 : 50. C Základy domu 1 : 50. D Řez A A 1 : 50. E Pohled Jih 1 : 50
Seznam dokumentace příloha název měřítko A Průvodní zpráva B Půdorys přízemí 1 : 50 C Základy domu 1 : 50 D Řez A A 1 : 50 E Pohled Jih 1 : 50 F Pohled Západ 1 : 50 Průvodní zpráva Příloha A duben 11 Obsah
VícePŮDORYS 1.NP 1 : 100 LEGENDA MATERIÁLŮ
SOUSEDNÍ DŮM p.č.2647 300 6780 300 3050 400 420 700 660 SPÍŽ ZBOURÁNÍ SPÍŽE, POROBETONOVÉ ZDIVO, PLECHOVÁ KRYTINA KUCHYNĚ 4060 300 VYBOURÁNÍ OTVORU DO NOSNÉ STĚNY, VTAŽENÍ OCELOVÝCH I PROFILŮ DO NADPRAŽÍ,
Více[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Adresa: Majitel: Bytový dům Raichlova 2610, 155 00, Praha 5, Stodůlky kraj Hlavní město Praha
VíceNízkoenergetický dům EPS, Praha východ
PŘÍKLAD 19 Název stavby: Generální projektant: Investor, uživatel: Nízkoenergetický dům EPS, Praha východ Ing. arch. Josef Smola Soukromá osoba, postaveno s podporou Sdružení EPS v ČR Realizace: červen
Vícečlen Centra pasivního domu
Pasivní rodinný dům v Pticích koncept, návrh a realizace dřevostavba se zvýšenou akumulační schopností, Jan Růžička, Radek Začal Charlese de Gaulla 5, Praha 6 atelier@kubus.cz, www.kubus.cz For Pasiv 2014
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTIPURPOSE SPORT HALL
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ
VíceBetonové stropy s vložkami z recyklovaných materiálů
Betonové stropy s vložkami z recyklovaných materiálů Petr Hájek Snaha o úsporu konstrukčních materiálů pocházejících z primárních surovinových zdrojů patří mezi základní principy trvale udržitelného rozvoje.
VíceÚVOD. 1.6 CELKOVÉ PROVOZNÍ ŘEŠENÍ Celkové provozní řešení objektu se nemění. Objekt slouží pro účely rehabilitace v ústavu sociální péče.
- 1 - OBSAH 1. ÚVOD... 2 1.1 Účel objektu... 2 1.2 Funkční náplň... 2 1.3 Kapacitní údaje... 2 1.4 Architektonické, materiálové a dispoziční řešení... 2 1.5 Bezbariérové užívání stavby... 2 1.6 Celkové
VíceTematické okruhy pro Státní závěrečné zkoušky
Obor: Název SZZ: Konstrukce staveb Rekonstrukce staveb Vypracoval: Ing. Jan Plachý, Ph.D. Podpis: Schválil garant oboru Prof. Ing. Ingrid Šenitková, CSc. Podpis: Datum vydání 8.9.2014 Platnost od: AR 2014/2015
VícePříčné vodorovné síly na pozednice krovů
Příčné vodorovné síly na pozednice krovů Josef Musílek, Jan Plachý VŠTE v Českých Budějovicích, katedra stavebnictví Abstrakt Článek se zabývá vodorovnými silami působícími z konstrukce krovu na pozednici.
VíceZATEPLENÍ DOMU Hrdlovská č.651 Osek Okres Teplice
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍHO POVOLENÍ ZATEPLENÍ DOMU Hrdlovská č.651 Osek Okres Teplice Město Osek Zahradní č. 246Radniční 1 417 05 Osek Požárně bezpečnostní řešení 04/2010 Ing.Zábojník... Počet
VíceTabulka 3 Nosníky R 80 R 80 10 1) R 120 220 70 1) 30 1) 55 1) 15 1) 40 1) R 120 260 65 1) 35 1) 20 1) 50 1) 410 60 1) 25 1) R 120 R 100 R 120
Tabulka 3 Nosníky Požární odolnost v minutách 15 30 45 60 90 1 1 Nosníky železobetonové,,3) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Nosníky monoliticky spojené se stropní deskou,
VícePRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB. RODINNÝ DŮM, RUPRECHTICE LIBEREC, DŮM Č. 2 PARC. Č. 671/1, K. Ú. RUPRECHTICE Účel: Adresa objektu: Průkaz energetické náročnosti budovy dle vyhl.
VíceInovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Pozemní stavitelství a technologie provádění I
Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/03.0035 Pozemní stavitelství a technologie provádění I 1. Rozdělení konstrukcí pozemních staveb Konstrukční systémy
VíceVysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích. Udržitelná výstavba budov UVB. Cvičení č. 1. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví
Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích UVB Udržitelná výstavba budov Cvičení č. 1 Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví Úvod Ing. Michal Kraus, Ph.D. VŠTE v Českých Budějovicích
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET
TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET realizačního projektu Akce: Investor: Místo stavby: Stupeň: Projektant statiky: KANALIZACE A ČOV TŘEBENICE - ČOV sdružený objekt obec Třebenice, 675 52 Lipník u Hrotovic
VíceNG nová generace stavebního systému
NG nová generace stavebního systému pasivní dům heluz hit MATERIÁL HELUZ ZA 210 000,- Kč Víte, že můžete získat dotaci na projekt 40 000,- Kč a na stavbu cihelného pasivního domu až 490 000,- Kč v dotačním
Více2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.
2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ SŠS Jihlava ING. SVOBODOVÁ JANA OBSAH 1. ZATÍŽENÍ 3 ŽELEZOBETON PRŮHYBEM / OHYBEM / NAMÁHANÉ PRVKY
Více1 VÝPOČET OBESTAVĚNÉHO PROSTORU
PŘÍLOHY 65 14 SEZNAM PŘÍLOH 1 VÝPOČET OBESTAVĚNÉHO PROSTORU... 67 2 OCENĚNÍ NÁKLADOVOU METODOU... 91 3 POROVNÁVACÍ ZPŮSOB NEVYHLÁŠKOVÝ... 132 4 METODA PŘÍMÉHO POROVNÁNÍ... 148 5 OCENĚNÍ POZEMKŮ... 153
VícePrůvodní a souhrnná technická zpráva
Výstavba garáže Průvodní a souhrnná technická zpráva Stavebník : Pavel Krejčík A PRŮVODNÍ ZPRÁVA 1 Identifikační údaje 1.1 Účastníci výstavby Objednatel: Pavel Krejčík Jižní 207, Komárov Dodavatel: svépomocí
VíceStatický výpočet. 29. července 2009
29. července 2009 Statický výpočet Akce: RD Károv k.ú. Ohrobec Objednatel: Klára Vernerová Stupeň: DPS Datum: 07/2009 Zpracovatel: Ing. Ondřej Horák Zakázkové číslo: 2009-07-04 2 July 29, 2009 OBSAH STATICKÉHO
VíceCo to jsou stavební materiály (staviva)? materiály anorganického nebo organického původu používané k výstavbě budov
Co to jsou stavební materiály (staviva)? materiály anorganického nebo organického původu používané k výstavbě budov Co patří mezi stavební materiály? pojiva, malty betonové a železobetonové výrobky cihlářské
VíceAKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET
AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 77/, Praha 8 TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET Místo stavby : Kostřinská 77/, Praha 8 Objednatel : PlanPoint, s.r.o. Bubenská 8/7, 70 00 Praha 7 Investor : SVJ Kostřinská
VíceTECHNICKÁ ZPRÁVA. : Zateplení objektu MŠ 28. října, Uherské Hradiště SO 02 Spojovací krček
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE TECHNICKÁ ZPRÁVA NÁZEV STAVBY MÍSTO STAVBY INVESTOR PROJEKTANT CHARAKTER STAVBY ZAK.ČÍSLO : 3385 : Zateplení objektu MŠ 28. října, Uherské Hradiště SO 02 Spojovací krček : 28. října
Více