ÚLOHA PRAKTICKÝCH LÉKAŘŮ VE SCREENINGU A ADRESNÉM ZVANÍ

Transkript

1 ÚLOHA PRAKTICKÝCH LÉKAŘŮ VE SCREENINGU A ADRESNÉM ZVANÍ Bohumil Seifert Společnost všeobecného lékařství ČLS JEP 5. prosince Národní kongres o kolorektálním karcinomu

2 Screening a primární péče Komplexní přístup k pacientům Globální přístup k prevenci Osobní péče Primární péče = silná a levná péče Kolorektální karcinom představuje významné, nicméně zdaleka ne jediné riziko.

3 Prevence kolorektálního karcinomu Primární prevence Sekundární prevence : - screening pro osoby s průměrným rizikem - identifikace osob s vysokým rizikem Časná diagnostika u symptomatických Terciární prevence u pacientů s KRK

4 SCREENING KRK v ČR: ČR v roce 2000 byla druhou zemí na světě, která zavedla národní program screeningu KRK. Nová metodika screeningu v roce 2009: 1) roční frekvence TOKS od 50. do 55. roku 2) zavedení imunochemických testů 3) zapojení gynekologů do screeningu 4) primární screeningové kolonoskopie

5 ČR: přehled exportovaných dat za rok 2011 a srovnání s předchozími roky Počet výkonů Zdravotní výkon Rok 2009 Rok 2010 Rok vs Screeningový test na okultní krvácení do stolice % Celkem kolonoskopická vyšetření % Screeningová kolonoskopie % Primární screeningová kolonoskopie % Diagnostická kolonoskopie (vč. neúplných) % Endoskopické polypektomie % Endoskopická mukózní resekce Rektoskopie Další výkony stanovení okultního krvácení % Celkem

6 TOKS v datech Pokrytí TOKS celkové, podle věku a pohlaví Podíl VPL a gynekologů na TOKS Regionální variabilita Míra pozitivity TOKS

7 Screening kolorektálního karcinomu: sledované výkony v časovém trendu Počet osob s provedeným výkonem v jednotlivých letech Zdroj dat: NRC Rok Počet aplikovaných vyšetření TOKS byl v letech 2010 a 2011 přibližně stejný Pro období export neobsahuje přechodně existující kódy 01120, v grafu byly uvedené roky interpolovány. K analýze a kvantifikaci současného pokrytí postačují data z období

8 Pokrytí TOKS na konci roku 2011 Věková skupina Počet provedených TOKS Screeningový interval Osob vyšetřených během intervalu Osob v cílové populaci Rok 2009 Rok 2010 Rok 2011 Rok 2011 Pokrytí rok ,9% ,6% ,1% ,2% roky ,1% ,3% ,3% ,3% Celkem ,8% Screening kolorektálního karcinomu

9 Procento TOKS, provedených u žen praktickými lékaři a gynekology, Zdroj: Národní referenční centrum. Připravila IBA Rok 2009 Rok 2010 Rok 2011 VPL Gynekologové

10 Procenta TOKS, provedených u žen podle věku praktickými lékaři nebo gynekology, Procento TOKS Zdroj: Národní referenční centrum. Připravila IBA 23,3% 15,7% VPL Gynekologové Věk

11 TOKS: pokrytí cílové populace v okresech Muži a ženy od 50 let TOKS: negativní (15120) + pozitivní (15121) ( , N = vyšetření (NRC)) Pokrytí v procentech Celkové pokrytí ( ): 22,7 % (rozsah v okresech ČR: 13,1-32,6 %) Screening kolorektálního karcinomu

12 Vývoj objemu TOKS v okresech Percentuální změna 2011 vs TOKS: negativní (15120) + pozitivní (15121) Zdroj dat: NRC pokles (více než o 2%) stagnace (+/- 2%) nárůst (2%-20%) výrazný nárůst (více než o 20%) Screening kolorektálního karcinomu

13 Vývoj míry pozitivity TOKS. Zdroj: Národní referenční centrum. Připravila IBA Pozitivita TOKS ČR 6.7 % Mezikrajové rozdíly % Okresní rozdíly 3-12% Rok

14 TOKS v ČR 2013 TOKS Cut-off Adherence Náklady pro PL/GYN Guajakový TOKS Podíl na trhu (odhad) >300ng/ml NÍZKÁ < 30,- Kč <25% K utlumen I-TOKS Kvalitativní?<75 ng/ml VYSOKÁ < 30,- Kč >50% (VPL) I-TOKS (POCT) Kvantitativní I-TOKS (LAB) Kvantitativní 100ng/ml VYSOKÁ 75,- KČ + PŘÍSTROJ 75ng/ml??? (lab + VPL) 25% (GYN) 0-?

15 Adresné zvaní Od začátku podpora praktických lékařů Cesta k zefektivnění screeningu KRK VPL: Přidanou hodnotou adresného zvaní je nová šance na prevenci. Globální intervence rizikových faktorů

16 Evropské doporučení: Přechod od oportunního programu k populačnímu programu Populační program = princip stejného přístupu k informacím pro všechny ( equity ) program, ve kterém jsou všichni adresně osloveni

17 Adresné zvaní v Evropě: projekty a reálné programy Stát ANGLIE gtoks FRANCIE gtoks HOLANDSKO Kvantitativní itoks ŠPANĚLSKO Cílová populace Období projektu START 2006 Postup při adresném zvaní 5 center obesílá všechny dopisem, za týden testovací kit+instrukce, testy zasílány zpět, mimo PL Centralizované obesílání všech dle databáze ZP pozvánka k PL, ti provádějí výběr a testují. Upomínky, po 6 a pak 4 měs START 1/2014? FINSKO: randomizovaný výběr. gtoks SLOVINSKO: mimo PL gtoks Centralizované obesílání podle kritérií. Předzvací dopis, pak po 2 týdnech rozesílání testovacích kitů, zasílání zpět. Upomínka po 6 týdnech, mimo PL, kampaň Od 2000 Centralizované obesílání podle kritérií. Pozvánka návratka poslání kitu, mimo PL Upomínka po 6 týdnech POLSKO: kolonoskopický program, mimo PL Zdroj Weller et al. Br J Cancer 2007 UK, BMJ 2004 Denis et al. Gut 2007; 56(11): [21] Hol et al. Gut 2010; 59(1): [22] Peris et al. J Med Screen 2007; 14(2): [24]

18 Jedinečná zkušenost českých praktických lékařů

19 Klíčové aspekty screeningu KRK pro VPL Zvýšení účasti: adresné zvaní Organizace screeningu/prevence v praxi TOKS: typ, cut off, logistika Konzultace při pozitivním TOKS Spolupráce se screeningovým centrem Příprava ke kolonoskopii, bezpečnost Kapacita GE: čekací doby na kolonoskopii Zpětná vazba regionální, národní

20 Adresné zvaní: kapacity VPL 2011: 100 TOKS/1 VPL: 8 TOKS / VPL za měsíc 2014: 1,5 milionu pozvání na screening KRK tj měsíčně, tj. zhruba 25/ VPL za měsíc při 50% compliance: 8+12 = 20 TOKS/ VPL za měsíc Při pozitivitě 4-10%: 1-2 TOKS+ / měsíc

21 Co ve screeningu můžeme očekávat? Vyšší účast Používání citlivějších imunochem. testů Trend k nižšímu cut-off kvantitativních testů (75ng/ml- 100ng/ml) Častější přímá volba kolonoskopie? vyšší počet TOKS vyšší pozitivita vyšší počet kolonoskopií, nárůst čekacích dob

22 Možnosti řešení kapacitních problémů české kolonoskopie 1. OMEZENÍ SCREENINGU (např. věkové) pro českou populaci nevhodné 2. NAVÝŠENÍ KAPACIT americké (FP) a britské (sestry) řešení: nepřijatelné výchova nových gastroenterologů: zdlouhavý proces zvýšení počtu center / na úkor kvality 3. OPTIMALIZACE INDIKACE u symptomatických pacientů (VPL) u dispenzarizací (GE)

23 VPL po zavedení adresného zvaní Klíčová edukační a informační role VPL, a to nejen pro screening KRK Nárůst prevence obecně Zvýšení počtu screeningových vyšetření a konzultací pro pozitivní TOKS Požadavek na racionalizaci indikací ke kolonoskopii : včasná diagnostika v. kapacita

24 Podpora VPL v ČR Zlepšení ohodnocení screeningu, zejména s ohledem na edukaci pacientů (Příklad: edukační intervence v Německu) Systémová podpora cesty k optimalizaci cut-off a standardizaci TOKS Zachována vysoká motivace PL ke screeningu