ROZHODNUTÍ. Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem odbor životního prostředí a zemědělství. dle rozdělovníku

Transkript

1 Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem odbor životního prostředí a zemědělství dle rozdělovníku Datum: JID: /2013/KUUK Číslo jednací: 2850/ZPZ/ Vyřizuje/linka: Ing. Jakub Skoupý / skoupy.j@kr-ustecky.cz ROZHODNUTÍ Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad), jako příslušný správní úřad podle ustanovení 67 odstavce 1 písmena g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen krajské zřízení), a dále podle ustanovení 57 odstavce 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o myslivosti), v řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), na základě žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o., IČO: , se sídlem Zámek Bílina č.p. 98, Bílina, ze dne a žádosti Honebního společenstva Měrunice, IČO: , se sídlem Měrunice 1, Měrunice, ze dne rozhodl I. a) podle ustanovení 30 odstavce 1 zákona o myslivosti s účinností ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí o přičlenění honebních pozemků (viz. příloha č. 1. jež je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí), které netvoří honitbu (část bývalé honitby Řisuty), k vlastní honitbě Lesy Sever II., jejímž držitelem je společnost Lesy Sever s. r. o., IČO: , se sídlem Na Zámku 98, Bílina. K vlastní honitbě Lesy Sever II. orgán státní správy myslivosti přičleňuje honební pozemky v k. ú. Červený Újezd u Mukova a v k. ú. Řisuty u Libčevsi ze zaniklé honitby Řisuty v tomto členění: orná půda: 12,4544 ha trvalé travní porosty: 44,7682 ha lesní pozemky: 95,4375 ha vodní plochy: 0,4535 ha ostatní plochy: 21,2959 ha Vlastníkům honebních pozemků, které orgán státní správy myslivosti takto přičleňuje k vlastní honitbě Lesy Sever II., náleží od společnosti Lesy Sever s. r. o. v souladu s ustanovením 30 odstavce 2 zákona o myslivosti náhrada. b) slovní popis hranice vlastní honitby Lesy Sever II. po přičlenění předmětných pozemků je uveden v příloze č. 2., která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. Vyznačení obvodu vlastní honitby Lesy Sever II. po přičlenění předmětných pozemků je uveden v příloze č. 3., která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. strana 1 / 23

2 II. a) podle ustanovení 30 odstavce 1 zákona o myslivosti s účinností ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí o přičlenění honebních pozemků (viz. příloha č. 4. jež je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí), které netvoří honitbu (část bývalé honitby Řisuty), k společenstevní honitbě Měrunice jejímž držitelem je Honební společenstvo Měrunice, IČO: , se sídlem Měrunice 1, Bílina. K společenstevní honitbě Měrunice orgán státní správy myslivosti přičleňuje honební pozemky v k. ú. Měrunice a v k. ú. Červený Újezd u Mukova ze zaniklé honitby Řisuty v tomto členění: orná půda: 27,9822 ha trvalé travní porosty: 3,4592 ha lesní pozemky: 7,0443 ha vodní plochy: 1,4076 ha ostatní plochy: 8,3352 ha Vlastníkům honebních pozemků, které orgán státní správy myslivosti takto přičleňuje k společenstevní honitbě Měrunice, náleží od Honebního společenstva Měrunice v souladu s ustanovením 30 odstavce 2 zákona o myslivosti náhrada. b) slovní popis hranice společenstevní honitby Měrunice po přičlenění předmětných pozemků je uveden v příloze č. 5., která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. Vyznačení obvodu společenstevní honitby Měrunice po přičlenění předmětných pozemků je uveden v příloze č. 6., která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. III. podle ustanovení 30 odstavce 1 zákona o myslivosti s účinností ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí o nepřičlenění honebních pozemků vymezených dle katastrálních území v příloze č. 7., jež je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí, k honitbě Lesy Sever II. a honitbě Měrunice. Účastníky řízení jsou podle ustanovení 27 odstavce 1 správního řádu: Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, IČO: , Kaplanova 1931/1,Praha Bittner Jan, nar.: , Písečná 173,Třebívlice Bittner Tomáš, nar.: , Kosmonautů 2294, Louny Červenka Jaroslav, nar.: , Nové náměstí 1250/10, Praha Červenková Alena, nar.: , Markušova 1633/4, Praha Daniljuková Tajci, Tovčín 185, Volyňská Oblast Faško Milan, nar.: , Palackého 2884, Teplice Fašková Helena, nar.: , Palackého 2884, Teplice Formanová Marcela, nar.: , Ke Křižáku 138, Libčeves Hanák Petr, nar.: , Podvinný Mlýn 2283/18, Praha Hauk Milan, nar.: , Sídliště Za Chlumem 778, Bílina Holl Peter, nar.: , Měrunice 24, Měrunice Honební společenstvo Měrunice, IČO: , Měrunice 1, Měrunice Honební společenstvo Libčeves, IČO: , Velká Dominikánská 102/23, Litoměřice Jansová Kateřina, nar.: , Lahovice 11, Libčeves Jeníček Lubomír, nar.: , Krušnohorská 45/9, Újezdeček strana 2 / 23

3 Jeníček Vladimír, nar.: nar.: , Osada Dukla 202/1, Újezdeček Jirkovská Lenka, nar.: , Kpt. Nálepky 2095, Louny Jirkovský Ondřej, nar.: , Kpt. Nálepky 2095, Louny Jirkovský Zdeněk, nar.: , Pražská 122, Louny Jůza Karel, nar.: , Červený Újezd 47, Hrobčice Kalous Václav, nar.: , Arbesova 1583/11, Teplice Kaplan Zdeněk, nar.: , Řisuty 24, Libčeves Klíma Petr, nar.: , 5. Května 273/82, Bílina Klímová Gerta, nar.: , Pivovarská 696, Bílina Kondratovičová Marie Naumovič, Tovčín 185, Volyňská oblast Kosíková Zdeňka, nar.: , Červený Újezd 17, Hrobčice Kruť Anton Naumovič, Volyňská Oblast, 185 Tovčín Kruť Jakub Naumovič, Jelení Gora Kubajková Taťána, nar.: , Hrachov 83, Svatý Jan Kubala Libor, nar.: , Mukov 5, Hrobčice Kubalová Šárka, nar.: , Mukov 5, Hrobčice Kučera Martin, nar.: , Javorová 3032, Teplice Kunášek Vladimír, nar.: , Sídliště Za Chlumem 786, Bílina Kunášková Danuše, nar.: , Sídliště Za Chlumem 786, Bílina Lavička Rostislav, nar.: , Měrunice 136, Měrunice LEPUS ČR s.r.o., IČO: , Karla Marxe 735/3, Most Lesy České republiky, s.p., IČO: , Přemyslova 1106/19, Hradec Králové Lesy Sever, s.r.o., IČO: , Zámek Bílina 98, Bílina Lobkowicz Martin, nar.: , U Malvazinky 151/26, Praha Mastník Vladimír, nar.: , Stračenská 616, Štětí Mašanský Vlastimil, nar.: , Měrunice 120, Měrunice Město Bílina, IČO: , Břežánská 50/4, Bílina Ministerstvo vnitra, IČO: 7064, Nad Štolou 936/3, Praha Myslivecké sdružení Libčeves, IČO: , Židovická 179, Libčeves Obec Hrobčice, IČO: , Hrobčice 41, Hrobčice Obec Libčeves, IČO: , K Zámku 1, Libčeves Obec Měrunice, IČO: , Měrunice 67, Měrunice Plaček Dušan, nar.: , Kanín 94, Opolany Plechatý Lukáš, nar.: , Na Pískovně 667/44, Liberec Poráč Karel, nar.: , Leská 16, Třebívlice Poráčová Bohdana, , Sídliště 53, Libčeves Povodí Ohře, s. p., IČO: , Bezručova 4219, Chomutov Rajter Jan, nar.: , Moravěves 8, Havraň Reissigová Marie, Řisuty Rendl Dušan JUDr., advokát, IČO: , SNP 1872, Most Severočeská vodárenská společnost a.s., IČO: , Přítkovská 1689/14, Teplice Scháno Jan, nar.: , U Trati 161, Třebívlice Scháno Petr, nar.: , Zahradní 176, Třebívlice Schuran Boris, nar.: , Červený Újezd 60, Hrobčice Sojčík Antonín, nar.: , Červený Újezd 65, Hrobčice Správa a údržba silnic Ústeckého kraje, příspěvková organizace, IČO: 80837, Ruská 260/13, Dubí Srb Vladimír, nar.: , Mladějovská 267/4, Praha Státní pozemkový úřad, IČO: , Husinecká 1024/11a, Praha Státní statek Jeneč, státní podnik v likvidaci, IČO: 16918, Karlovarská 7, Jeneč Stříbrník, s. r. o., IČO: , Měrunice 92, Měrunice Suchomelová Zdeňka, nar.: , Javorová 3025, Teplice strana 3 / 23

4 Šimek Josef, nar.: , Červený Újezd 29, Hrobčice Špale Viktor, nar.: , Měrunice 137, Měrunice Trejbal Miroslav, nar , Lužice 24, Lužice Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO: , Rašínovo nábřeží 390/42, Praha Ústecký kraj, IČO: , Velká hradební 3118/48, Ústí nad Labem Valenta Josef, nar.: , Pohořany 108, Žitenice Vojenské lesy a statky ČR, s.p., IČO: 205, Pod Juliskou 1621/5, Praha Wolfsfellner Ferdinand Hubertus, nar.: , Karla Marxe 735/3, Most Záhora Dalibor, nar.: , Čimická 745/3, Praha Zmatlíková Kristina, nar.: , Řisuty 29, Libčeves Zocherová Lucie, nar.: , Palackého 3961, Chomutov Žáček Václav, nar.: , Antonína Dvořáka 2188/31, Most Žatecký Petr, nar.: , Libochovická 121, Chotěšov ODŮVODNĚNÍ Dne vydal Městský úřad Louny, odbor životního prostředí, se sídlem Mírové náměstí 35, Louny (dále jen MÚ Louny) usnesení č. j. MULN/18520/2007/OŽP, kterým zastavil řízení ve věci uznání společenstevní honitby Řisuty. Tímto dnem tedy společenstevní honitba Řisuty zanikla. Dne obdržel Městský úřad Bílina, odbor životního prostředí, se sídlem Břežanská 50/4, Bílina (dále jen MÚ Bílina), žádost společnosti Lesy Sever s. r. o. (držitel honitby Lesy Sever II.) ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne obdržel MÚ Bílina žádost Honebního společenstva Měrunice (držitel honitby Měrunice) ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne oznámil MÚ Bílina zahájení řízení ve věci žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o. Dne oznámil MÚ Bílina zahájení řízení ve věci žádosti HS Měrunice a zároveň předmětné řízení usnesením přerušil a žadatele vyzval k doplnění předmětné žádosti. Dne vydal MÚ Bílina usnesení, kterým řízení ve věci žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o. přerušil z důvodu předběžné otázky. Za předběžnou otázku považoval MÚ Bílina řízení probíhající na krajském úřadě ve věci prohlášené části honebních pozemků na území zaniklé honitby Řisuty za nehonební, a dále řízení probíhající na krajském úřadě ve věci prohlášení nehonebních pozemků na území zaniklé honitby Řisuty za pozemky honební. Dne obdržel MÚ Bílina doplnění žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o. ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne vyrozuměl MÚ Bílina o pokračování řízení ve věci žádosti HS Měrunice z důvodu odstranění nedostatků v předmětné žádosti. Dne vyrozuměl MÚ Bílina o pokračování řízení ve věci žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o. z důvodu předběžné otázky. strana 4 / 23

5 Dne obdržel MÚ Bílina doplnění žádosti HS Měrunice ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne vydal MÚ Bílina usnesení, kterým byla podle ustanovení 14 odstavce 2 správního řády vyloučena z projednávání a rozhodování ve věci žádostí společnosti Lesy Sever s. r. o. a HS Měrunice úřední osoba MÚ Bílina Petra Jurašíková. Dne předal MÚ Bílina kompletní spisové dokumentace ve věci krajskému úřadu k dalšímu vyřízení. MÚ Bílina svůj postup zdůvodnil skutečností, že se jedná o obtížné řízení a dále tím, že výše uvedeným usnesení, kterým byla vyloučena s uvedených řízení Petra Jurašíková, MÚ Bílina nedisponuje dalším odborným pracovníkem, který by mohl vést předmětné řízení. Dne obdržel krajský úřad doplnění žádosti HS Měrunice ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne obdržel krajský úřad doplnění žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o. ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne vydal krajský úřad usnesení, kterým odejmul předmětná řízení MÚ Bílina a pověřil Městský úřad Litvínov, odbor životního prostředí, se sídlem Vodní 871, Litvínov (dále jen MÚ Litvínov) ve věci předmětných žádostí. Dne vydal MÚ Litvínov usnesení, kterým předmětná řízení spojil ve smyslu ustanovení 140 odstavce 1 správního řádu. Dne vydal MÚ Litvínov usnesení, kterým účastníkům řízení určil lhůtu ve které mohou navrhovat důkazů a činit jiné návrhy. Dne obdržel MÚ Litvínov doplnění žádosti od HS Měrunice ve věci přičlenění části honebních pozemků z bývalé honitby Řisuty. Dne obdržel MÚ Litvínov k předmětnému řízení vyjádření společnosti Lesy Sever s. r. o. Dne obdržel MÚ Litvínov stanovisko Honebního společenstva Libčeves (držitele společenstevní honitby Libčeves) k předmětnému řízení. Dne obdržel MÚ Litvínov k předmětnému řízení vyjádření Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo Nábřeží 390/42, Praha 2. Dne vydal MÚ Litvínov oznámení o shromáždění podkladů pro vydání rozhodnutí ve věci. Dne vydal MÚ Litvínov rozhodnutí ve věci, kterým část předmětných pozemků přičlenil k společenstevní honitbě Měrunice, a část honebních pozemků nepřičlenil k žádné s dotčených honiteb. Dne obdržel MÚ Litvínov odvolání honebního společenstva Libčeves proti rozhodnutí MÚ Litvínov ze dne Dne obdržel MÚ Litvínov odvolání společnosti Lesy Sever s. r. o. proti rozhodnutí MÚ Litvínov ze dne Dne vyrozuměl MÚ Litvínov účastníky řízení o podaných odvolání. strana 5 / 23

6 Dne obdržel MÚ Litvínov vyjádření HS Měrunice k podaným odvoláním. Dne obdržel MÚ Litvínov vyjádření části vlastníků (Poráč K., Žatecký P., Valenta J., Wolfsfellner F., společnosti Lepus s. r. o.) předmětných honebních k podaným odvoláním. Dne vydal krajský úřad v rámci odvolacího řízení rozhodnutí, kterým napadené rozhodnutí MÚ Litvínov zrušil a věc vrátil k novému projednání. Dne vydal MÚ Litvínov usnesení, kterým postoupil předmětné řízení zpět MÚ Bílina. Dne vyrozuměl MÚ Bílina účastníky předmětného řízení o jeho novém projednání a zároveň vydal usnesení Č. j.: OŽP/Dr/14378/2010/ ze dne , kterým přerušil předběžné řízení z důvodu předběžné otázky. Za předběžnou otázku považoval MÚ Bílina řízení ve věci uznání společenstevní honitby Měrunice. Dne vydal MÚ Bílina usnesení Č. j.: OŽP/Dr/30059/2010/, kterým přerušil řízení ve věci prohlášení části nehonebních pozemků ve vlastnictví Obce Měrunice ze zaniklé honitby Řisuty za pozemky honební. Dne vydal MÚ Bílina usnesení Č. j.: OŽP/Dr/30133/2010/, kterým přerušil řízení ve věci prohlášení části nehonebních pozemků ve vlastnictví Obce Hrobčice ze zaniklé honitby Řisuty za pozemky honební. Dne vydal MÚ Bílina usnesení Č. j.: OŽP/Dr/30204/2010/, kterým přerušil řízení ve věci prohlášení části nehonebních pozemků ve vlastnictví/spoluvlastnictví Karla Poráčem Bohdany Poráčové, Ing. Josefa Valenty, Jaroslava Červenky a Anotnína Sojčíka ze zaniklé honitby Řisuty za pozemky honební. Dne vydal MÚ Bílina rozhodnutí Č. j.: OŽP/Dr/29738/2010/, kterým prohlásil nehonební pozemky ve vlastnictví společnosti Lesy Sever s. r. o. v k. ú. Měrunice s p. č. 1290/4, p. č. 1290/5 za pozemky honební. Dne vydal MÚ Bílina rozhodnutí Č. j.: OŽP/Dr/29650/2010/, kterým prohlásil nehonební pozemky ve vlastnictví Josefa Šimka v k. ú. Červený Újezd u Mukova s p. č. 325/3, p. č. 325/4 za pozemky honební. Dne vydal MÚ Bílina rozhodnutí Č. j.: OŽP/Dr/30993/2010/, kterým prohlásil nehonební pozemky ve vlastnictví Ing. Jana Schána a Ing. Petra Schána v k. ú. Červený Újezd u Mukova s p. č. 476, p. č. 480, p. č. 481/3, p. č. 553 a p. č. 559 za pozemky honební. Dne obdržel krajský úřad podnět MÚ Bílina o změnu příslušnosti v souladu s ustanovením 131 odstavce 1 správního řádu. Dne vydal krajský úřad veřejnou vyhláškou usnesení JID: /2010/KUUK ze dne o převzetí předmětného řízení ve věci. Dne obdržel krajský úřad žádost společnosti Lesy Sever s. r. o. o přerušení předmětného řízení. Dne informoval krajský úřad sdělením JID: /2010/KUUK ze dne společnost Lesy Sever s. r. o., že předmětné řízení je stále přerušeno na základě usnesení MÚ Bílina ze dne strana 6 / 23

7 Dne vydal krajský úřad usnesení JID: /2011/KUUK ze dne , kterým předmětné řízení zastavil. Dne se proti výše uvedenému usnesení krajského úřadu odvolalo HS Měrunice. Dne vydal krajský úřad výzvu JID: /2011/KUUK ze dne , kterou účastníky předmětného řízení vyzval k vyjádření k podanému odvolání. Dne obdržel krajský úřad vyjádření účastníka řízení - Rostislava Lavičky k podanému odvolání. Dne předložil krajský úřad předmětnou spisovou dokumentaci Ministerstvu zemědělství České republiky (dále jen Mze) spolu s vyjádřením k dalšímu věcnému vyřízení pod JID: /2011/KUUK ze dne Dne vydalo Mze rozhodnutí Č. j.: /2011-MZE-16231, kterým zrušilo usnesení krajského úřadu ze dne Dne vydal krajský úřad usnesení JID: 45636/2013/KUUK ze dne , kterým na základě podnětu společnosti Lesy Sever s. r. o. ze dne , nebyl shledán Ing. Jakub Skoupý podjatým v předmětném řízení. Dne nabylo právní moci rozhodnutí krajského úřadu (JID: 57325/2013/KUUK) ze dne , kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí MÚ Bílina ze dne , Č. j.: OŽP/Dr/93/03, o uznání vlastní honitby Lesy Sever II. S ohledem na skutečnost, že v právní moci bylo zároveň rozhodnutí o uznání společenstevní honitby Měrunice a rozhodnutí o vlastní honitbě Lesy Sever II., vyrozuměl dne krajský úřad účastníky řízení o pokračování ve správním řízení. Dne proběhl telefonní hovor mezi zástupcem HS Libčeves a zaměstnancem krajského úřadu Ing. Jakubem Skoupým, v rámci kterého byly zodpovězeny otázky k předmětnému řízení. O telefonním hovoru byl vyhotoven úřední záznam JID: 91396/2013/KUUK. Dne požádal krajský úřad písemností JID: 91908/2013/KUUK ze dne v souladu s ustanovením 8 správního řádu o součinnost dotčený orgán státní správy myslivosti MÚ Bílina. Krajský úřad požádal o informace, jakým způsobem bylo rozhodnuto o žádostech Obce Měrunice ze dne , Karla Poráče ze dne , společnosti Lesy Sever s. r. o. ze dne , Obce Hrobčice ze dne , Ing. Jana Schána a Ing. Petra Schána ze dne , a Josefa Šimka ze dne ve věci prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební, a dále požádal o sdělení zda došlo k přičleňování honebních pozemků (vyjma pozemky dotčené tímto řízením) k honitbě Měrunice nebo k honitbě Lesy Sever II. Dne požádal krajský úřad písemností JID: 91962/2013/KUUK ze dne v souladu s ustanovením 8 správního řádu o součinnost dotčený orgán státní správy myslivosti MÚ Louny. Krajský úřad požádal o informace, zda došlo k prohlašování nehonebních pozemků za pozemky honební na území zaniklé honitby Řisuty a dále o sdělení zda došlo k přičleňování honebních pozemků (vyjma pozemky dotčené tímto řízením) k honitbě Libčeves. Dne se na krajský úřad dostavil účastník řízení - Josef Valenta, jemuž bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu. strana 7 / 23

8 Dne vypravil krajský úřad žádost JID: 93613/2013/KUUK ze dne na Mze o prodloužení zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí ve věci. Dne obdržel krajský úřad usnesení Mze Č. j.: 42175/2013-MZE (evidováno pod JID: 95513/2013/KUUK), kterým byla zákonná lhůta prodloužena do Dne obdržel krajský úřad usnesení Mze Č. j.: 40115/2013-MZE (evidováno pod JID: 97065/2013/KUUK), kterým bylo zrušeno usnesení krajského úřadu ze dne , ve věci námitky podjatosti úřední osoby krajského úřadu Ing. Jakub Skoupého. Dne obdržel krajský úřad od MÚ Louny rozhodnutí ve věci prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Řisuty u LIbčevsi pod č. j.: MULNCJ 4036/2011/OŽP ze dne , dále oznámení k honebním pozemkům v k. ú. Řisuty u Libčevsi ze dne a oznámení k honebním pozemkům v k. ú. Měrunice ze dne (vše evidováno pod JID: /2013/KUUK). Dne obdržel krajský úřad od MÚ Bílina rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Měrunice pod č. j.: OŽP/Dr/29738/2010/ ze dne , rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Červený Újezd u Mukova pod č. j.: OŽP/Dr/30993/2010/ ze dne , rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Červený Újezd u Mukova pod č. j.: OŽP/Dr/29650/2010/ ze dne , rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Měrunice pod č. j.: OŽP/Dr/19872/2010/ ze dne , rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Měrunice pod č. j.: OŽP/Dr/4104/2011/ ze dne , rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Měrunice a v k. ú. Červený Újezd u Mukova pod č. j.: OŽP/Dr/22248/2013/ ze dne a rozhodnutí o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební v k. ú. Měrunice a v k. ú. Červený Újezd u Mukova pod č. j.: OŽP/Dr/22253/2013/ ze dne (vše evidováno pod JID: /2013/KUUK). Dne obdržel krajský úřad od MÚ Bílina usnesení o přerušení řízení ve věci prohlášení nehonebních pozemků ve vlastnictví Obce Měrunice za pozemky honební č. j.: OŽP/Dr/30059/2010/ ze dne , usnesení o přerušení řízení ve věci prohlášení nehonebních pozemků ve vlastnictví Karla Poráče, Bohdany Poráčové, Ing. Josefa Valenty, Jaroslava Červenky a Antonína Sojčíka za pozemky honební č. j.: OŽP/Dr/30204/2010/ ze dne a usnesení o přerušení řízení ve věci prohlášení nehonebních pozemků ve vlastnictví Obce Hrobčice za pozemky honební č. j.: OŽP/Dr/30133/2010/ ze dne (vše evidováno pod JID: /2013/KUUK). Dne vydal krajský úřad usnesení JID: 97445/2013/KUUK ze dne , kterým Ing. Jakub Skoupý nebyl shledán v předmětném řízení jako podjatý. Dne se na krajský úřad dostavil Roman Vitner zmocněnec HS Měrunice, jemuž bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu. Zmocněnec HS Měrunice do úředního záznamu uvedl, že HS Měrunice žádá o přerušení řízení ve věci z důvodu řízení vedených MÚ Bílina ve věci prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební. Dne krajský úřad vyrozuměl sdělením JID: /2013/KUUK ze dne účastníky řízení o shromáždění podkladů pro vydání rozhodnutí ve věci. S ohledem na aktuální vlastnické poměry k předmětným pozemkům dále krajský úřad informoval o předmětném řízení další, do této doby jemu neznámé účastníky řízení. strana 8 / 23

9 Dne se na krajský úřad dostavil Roman Vitner zmocněnec HS Měrunice, jemuž bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu, a zároveň byl v elektronické formě poskytnut seznam pozemků v honitbě Řisuty. Dne byla na základě žádosti Romana Vitnera zaslána vyhotovená mapa bývalé honitby Řisuty v elektronické formě. Dne se na krajský úřad dostavil Mgr. Miroslav Pokorný honební starosta HS Libčeves a dále Mgr. Petr Lavička zmocněnec Ing. Kateřiny Jansové, kterým bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu. Dne obdržel krajský úřad vyjádření (evidováno pod JID: /2013/KUUK) HS Měrunice k vyrozumění krajského úřadu ze dne Obsahem tohoto je především tvrzení, že účastníci předmětného řízení neměli dostatek času k seznámení se s podklady pro rozhodnutí, dále HS Měrunice upozorňuje na neúplný stav podkladů (absence grafické analýzy pozemků vedených v PK a KN) a na ustanovení podle kterých se předmětné řízení vede ( 30 zákona o myslivosti) a dále na návrh smírného řešení celého řízení. S jednotlivými částmi uvedeného vyjádření se krajský úřad zabývá níže v části Vyhodnocení připomínek a vyjádření vznešených v průběhu řízení v rámci úkonů účastníků. Dne vydal krajský úřad rozhodnutí JID: /2013/KUUK ze dne , kterým zamítl žádost HS Měrunice o přerušení předmětného řízení. Dne krajský úřad požádal v souvislosti s výše uvedeným vyjádřením HS Měrunice ze dne evidované pod JID: /2013/KUUK, žádostí JID: /2013/KUUK ze dne Mze o prodloužení zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí ve věci. Dne krajský úřad vyzval společnost Lesy Sever s. r. o. výzvou JID: /2013/KUUK ze dne k vyjádření ve věci navrženého smírčího řízení ze strany HS Měrunice. Dne obdržel krajský úřad odpověď společnosti Lesy Sever s. r. o. (evidováno pod JID: /2013/KUUK) k navrženému smírčímu řízení ze strany HS Měrunice. Dne vyrozuměl krajský úřad sdělením JID: /2013/KUUK ze dne společnost Lesy Sever s. r. o. a HS Měrunice o skutečnosti, že z důvodu podání vyjádření HS Měrunice ze dne bylo krajským úřadem požádáno Mze o prodloužení zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí ve věci. Dne vyrozuměl krajský úřad sdělením JID: /2013/KUUK ze dne společnost Lesy Sever s. r. o. a HS Měrunice o skutečnosti, že z důvodu odmítnutí z jedné ze stran nelze přistoupit k smírčímu řízení ve věci. Dne obdržel krajský úřad usnesení Mze Č. j.: 55357/2013-MZE (evidováno pod JID: /2013/KUUK), kterým byla prodloužena zákonná lhůta pro vydání rozhodnutí ve věci do Dne obdržel krajský úřad na vědomí odpověď Mze Č. j.: 55899/2013-MZE (evidováno pod JID: /2013/KUUK) k dopisu společnosti Lesy Sever s. r. o. ze dne strana 9 / 23

10 Dne vydal krajský úřad usnesení JID: /2013/KUUK ze dne , kterým stanovil účastníkům řízení lhůtu pro provedení úkonů ve smyslu ustanovení 36 správního řádu. Dne se na krajský úřad dostavil Roman Vitner zmocněnec HS Měrunice, a dále Josef Valenta, kterým bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu. Dne obdržel krajský úřad na vědomí návrh HS Měrunice (evidováno pod JID: /2013/KUUK) ve věci smírného odstranění rozporů, uzavření smíru a veřejnoprávní smlouvy, který byl adresován spolčenosti Lesy Sever s. r. o. Dne se na krajský úřad dostavil Mgr. Petr Lavička zmocněnec Ing. Kateřiny Jansové, a dále JUDr. Helena Tukinská zmocněnkyně Evy Lavičkové, kterým bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu. Dne obdržel krajský úřad vyjádření HS Měrunice ve kterém bylo uvedeno, že trvá na svém vyjádření, resp. obsahu vyjádření ze dne (evidováno pod JID: /2013/KUUK) a dále, že pokud společnost Lesy Sever s. r. o. nepřistoupí k návrhu smírného řešení trvají na přičlenění všech honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty k honitbě Měrunice. Dne obdržel krajský úřad návrh (evidováno pod JID: /2013/KUUK) obchodní společnosti Stříbrník s. r. o. (uživatel honitby Měrunice) na dokazování ve věci. Dne se na krajský úřad dostavili k nahlédnutí do spisu p. Valenta a p. Vitner, o čemž je pořízen záznam JID: /2013/KUUK ze dne Dne obdržel krajský úřad od HS Měrunice dohody některých vlastníků honebních pozemků (F. H. Wolfsfellner, D. Záhora, Vojenské lesy a statky ČR, s. p.) o přičlenění honebních pozemků v jejich vlastnictví k honitbě Měrunice a dále mapové podklady na kterých jsou barevně vylišeny vlastnické poměry (vše evidováno pod JID: /2013/KUUK). Dne vydal krajský úřad usnesení JID: /2013/KUUK ze dne , kterým vyloučil Loveckou společnost Měrunice z předmětného řízení. Dne se dostavil na krajský úřad zástupce společnosti Lesy Sever s. r. o. Michal Koukola, kterému bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu. Dne obdržel krajský úřad vyjádření (evidováno pod JID: /2013/KUUK) některých vlastníků dotčených honebních pozemků (K. Poráč, B. Poráčová, J. Valenta, P. Žatecký a Obce Hrobčice) k vyrozumění krajského úřadu JID: /2013/KUUK ze dne Dne vyzval krajský úřad výzvou JID: /2013/KUUK ze dne HS Měrunice a společnost Lesy Sever s. r. o. k vyjádření ve věci návrhu HS Měrunice ze dne k uzavření smíru. Dne proběhl telefonní hovor mezi zástupcem společnosti Lesy Sever s. r. o., zástupcem HS Měrunice a zaměstnancem krajského úřadu Ing. Jakubem Skoupým, v rámci kterého bylo přijato sdělení, že se neuskuteční smírné řešení předmětné věci. O telefonním hovoru byl vyhotoven úřední záznam JID: /2013/KUUK. strana 10 / 23

11 Dne vydal krajský úřad usnesení ze dne evidovaná pod JID: 2850/ZPZ/ až 97, a dále pod JID: 2850/ZPZ/ až 102, kterými vyloučil z řízení tyto právnické, či fyzické osoby: Baborová A., Batulga B. O., Beranová Z., Brejšek J., Brejšková A., Brožková Z., Brožová N., ContactPoint Czech Republik s. r. o., Čechová T., Dekojová M., Dlouhá L., Dlouhý P., Dobeš J., Dobešová M., Dokulil E., Dvořák O., Dvořák R., Feitl J., Feitlová Z., Fialová M., Gabriel J., Haas G., Haasová D., Hauk R., Hollinksá Cesáková V., Horvát R., Ickert L., Příhoda V., Příhodová T., a Sochorová K. Dne vydal krajský úřad usnesení ze dne , resp evidovaná pod JID: 2850/ZPZ/ až 145, 2850/ZPZ/ , a dále pod JID: 2850/ZPZ/ až 162, kterými vyloučil z řízení tyto fyzické osoby: Jerman P., Jermanová S., Kop J., Jůzová V., Kahabka M., Kalous K., Kaplan P., Kazda T., Kazdová L., Kopová M., Kosík J., Kulhavý M., Kůrka P., Kůrková L., Kváčová A., Měšťák J., Měšťák P., Měšťáková A., Měšťáková E., Mutlová L., Ofner J., Ofnerová L., Paur V., Procházková Š., Ročák O., Ročáková M., Kop S. J., Schuran R., Schuranová V., Sochorová K., Sojčík P., Sojčíková H., Sysel J., Sysel P., Šenkýřová J., Šiling K., Šilingová H., Šimsa J., Šimsová H., Špačková J., Špačková P., Tuček M., Uhrová A., Vaníček J., Vaníčková M., Vašinová J., Veselá Š., Veselý M., Vimmer J., Vimmerová B., Vintrová E., Vladařová V., Vobruba J., Vobruba V., Vobrubová A., Votruba J., a Zítková J. Dne vydal krajský úřad usnesení ze dne evidovaná pod JID: 2850/ZPZ/ , a dále pod JID: 2850/ZPZ/ až 169, kterými vyloučil z řízení tyto fyzické osoby: Trnka R., Červenková M., Jirkovský P., Hollová E., Trnková Z., Synáčková H., Lavička P. a Lavičková E. Dne krajský úřad vydal sdělení JID: /2013/KUUK ze dne , ve kterém účastníkům řízení sdělil, že ze strany HS Měrunice došlo k doplnění podkladů v předmětné věci. Dne proběhl telefonní hovor mezi zástupcem HS Měrunice, zástupcem společnosti Lesy Sever s. r. o. a zaměstnancem krajského úřadu Ing. Jakubem Skoupým, v rámci kterého bylo přijato sdělení, že se neuskuteční smírné řešení předmětné věci o kterém byl krajský úřad uvědomen toliko na vědomí (evidováno pod JID: /2013/KUUK). O telefonním hovoru byl vyhotoven úřední záznam JID: /2013/KUUK (HS Měrunice) a úřední záznam JID: /2013/KUUK (Lesy Sever s. r. o.). Dne se dostavila na krajský úřad zmocněnkyně Evy Lavičkové, tedy JUDr. Helena Tukinská, která do úředního záznamu JID: /2013/KUUK podala odvolání proti usnesení č. j.: 2850/ZPZ/ , ze dne , ve věci vyloučení Evy Lavičkové z předmětného řízení. Dne se na krajský úřad dostavila zmocněnkyně HS Libčeves, tedy JUDr. Helena Tukinská, které bylo umožněno nahlédnout do předmětného spisu a dále jí bylo umožněno učinit si fotokopie požadovaných písemností, které jsou zaznamenány v úředním záznamu JID: /2013/KUUK. Dne vydal krajský úřad výzvu JID: /2013/KUUK ze dne , kterou vyzval JUDr. Helenu Tukinskou, resp. Evu Lavičkovou k předložení relevantní plné moci k zastupování v předmětném řízení, tedy v řízení evidované Č. j.: 2850/ZPZ/2010. Dne vydal krajský úřad rozhodnutí JID: /2013/KUUK ze dne , kterým zamítl žádost Karla Poráče, trvale bytem Leská 16, Třebívlice, Bohdany Poráčové, trvale bytem Sídliště 53, Libčeves, Ing. Josefa Valenty, trvale bytem strana 11 / 23

12 Pohořany 108, Žitenice, Petra Žateckého, trvale bytem Chotěšov 12, Lovosice, zastoupeného Ing. Josefem Valentou na základě smlouvy o postoupení a výkonu některých práv vlastníka pozemků ze dne a Obce Hrobčice, se sídlem Hrobčice 41, Bílina, zastoupeného Ing. Josefem Valentou na základě plné moci ze dne , o přerušení předmětného řízení. Vyhodnocení připomínek a vyjádření vznešených v průběhu řízení v rámci úkonů účastníků Připomínky HS Měrunice uvedené do úředního záznamu JID: /2013/KUUK ze dne : Předmětné společné řízení nelze rozhodovat toliko podle ustanovení 30 zákona o myslivosti, ale zároveň ve vazbě s ustanovením 18 zákona o myslivosti. Krajský úřad se výše uvedenými ustanoveními zabývá níže v části posouzením věci. S ohledem na řízení probíhající u MÚ Bílina a MÚ Louny ve věci prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební ze zaniklé honitby Řisuty, navrhlo HS Měrunice přerušit řízení č. j.: 2850/ZPZ/2010 vedené krajským úřadem. K výše uvedenému krajský úřad uvádí, že dne vydal rozhodnutí, kterým výše uvedenou žádost zamítl. HS Měrunice upozornilo na existenci dohod o přičlenění předmětných honebních pozemků v částí dotčených vlastníků. Výše uvedené dohody jsou krajskému úřady známy ze spisového materiálu. S jejich existencí se krajský úřad zabývá v samotné části posouzení věci. Připomínky HS Libčeves uvedené do úředního záznamu JID: /2013/KUUK ze dne : HS Libčeves upozornilo na existenci honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty, které již byly přičleněny k honitbě Libčeves podle ustanovení 17 odstavce 3 zákona myslivosti. Krajský úřad uvádí, že je z obsahu spisové dokumentace seznámen s rozsahem rozhodnutí MÚ Louny, kterým byla přičleněna část honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty k společenstevní honitbě Libčeves, což je zohledněno v podkladech zajištěných pro předmětné řízení a současně v rámci jejich vyhodnocení. Dále HS Libčeves požádalo, aby v předmětném řízením byla zohledněna i žádost HS Libčeves podaná na MÚ Louny ve věci přičlenění části honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty ke společenstevní honitbě Libčeves. Ze správní činnosti je krajskému úřadu známo, že předmětné řízení ve věci přičlenění honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty je u MÚ Louny přerušeno z důvodu předmětného řízení krajského úřadu ve věci. Samotné zdůvodnění, proč krajský úřad nevede výše uvedené řízení, je zdůvodněno níže u vypořádání připomínek JUDr Heleny Tukinské a Mgr. Petra Lavičky ze dne (evidováno pod JID: /2013/KUUK strana 12 / 23

13 Vyjádření HS Měrunice evidované ve spisu pod JID: /2013/KUUK k podkladům rozhodnutí ze dne : Podle HS Měrunice je lhůta poskytnutá krajským úřadem pro seznámení a vyjádření k podkladům ve věci nedostatečná. Krajský úřad vydal dne sdělení, ve kterém informoval účastníky předmětného řízení o skutečnosti, že ve věci je ukončeno dokazování a mohou se tedy seznámit s vyhotovenými podklady do vydání rozhodnutí, které se předpokládá po Krajský úřad připouští, že pro některé účastníky řízení je termín k seznámení se s podklady limitující, nicméně termín slouží toliko k informaci, kdy nejdříve může dojít k vydání rozhodnutí ve věci. Námitku HS Měrunice krajský úřad sice akceptuje, ovšem s ohledem na aktivní účast tohoto účastníka v rámci vedeného řízení (nahlédnutí do spisové dokumentace a ) je krajský úřad názoru, že tento účastník řízení byl seznámen s obsahem spisu důkladně. Krajský úřad dále uvádí, že s ohledem na obsah předmětného vyjádření HS Měrunice (návrh smíru), požádal dne Mze o prodloužení zákonem stanovené lhůty pro vydání rozhodnutí. Této žádosti bylo Mze vyhověno a usnesením ze dne byla lhůta pro vydání rozhodnutí prodloužena do Následně vydal krajský úřad dne usnesení (evidováno pod JID: /2013/KUUK), kterým stanovil účastníkům řízení lhůtu do pro činění návrhů a dokazování ve věci. Spisový materiál předložený krajským úřadem v rámci nahlédnutí do spisu shledává HS Měrunice jako nedostatečný, mimo jiné z důvodu nezjištěného stavu pozemků (honební x nehonební) v k. ú. Červený Újezd u Mukova před pozemkovými úpravami a dále stavu parcel (honební x nehonební) vedených ve zjednodušené evidenci v k. ú. Řisuty u Libčevsi. Dále podle HS Měrunice nejsou v přehledné mapě zobrazeny všechny nehonební pozemky prohlášené rozhodnutími krajského úřadu. HS Měrunice dále připustilo, že je ochotno se pokusit vyřešit celou věc smírným řízením ve smyslu ustanovení 5 správního řádu. Ve výzvě HS Měrunice opět upozornilo na připomínky, které již vzneslo v rámci nahlížení do spisu dne Spisový materiál krajského úřadu obsahuje jednak přehledovou mapu oblasti ve velikost A0, ale dále i několik dalších map ve velikosti A3, A4, tabulkových přehledů a další textové materiály, které jsou rozhodné pro vedení řízení. Při nahlížení do spisu byl vždy dotčený účastník řízení seznámen s kompletní spisovou dokumentací a bylo mu vždy sděleno, že jednotlivé podklady tvoří vždy pouze část celku, podle kterého krajský úřad bude rozhodovat. S ohledem na vůli účastníka řízení ke smírnému řízení krajský úřad vyzval druhého žadatele, společnost Lesy Sever s. r. o. o vyjádření, zda jsou ochotni k němu přistoupit. Dne však krajský úřad obdržel negativní vyjádření společnosti Lesy Sever s. r. o. a o této skutečnosti informoval navrhovatele. Připomínky zmocněnců Mgr. Petra Lavičky a JUDr. Heleny Tukinské, uvedené do úředního záznamu JID: /2013/KUUK ze dne : Zmocněnci do úředního záznamu uvedli, že z obsahu spisové dokumentace je zřejmé, že žádost o přičlenění honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty podalo i HS Libčeves. Toto řízení bylo ze strany příslušného orgánu státní správy myslivosti, tedy MÚ Louny přerušeno. Podle názoru zmocněnců by mělo předmětné řízení rozhodnout i o žádosti HS Libčeves. Dále jsou mocněnci toho názoru, že účastníkem řízeni je i uživatel honitby Libčeves, tedy Myslivecké sdružení Libčeves. strana 13 / 23

14 Honební společenstvo Libčeves podalo dne MÚ Louny žádost o přičlenění honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty k honitbě Libčeves. Dne obdržel MÚ Louny sdělení MÚ Bílina, kterým bylo upozorněno na řízení ve věci přičleňování honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty k honitbám Lesy Sever II. a Měrunice na základě podaných žádostí ze dne , resp S ohledem na tuto skutečnost MÚ Louny přerušil předmětné řízení usnesením ze dne do doby vyřešení předběžné otázky, za kterou považoval toliko řízení vedené u MÚ Bílina. Proti tomuto usnesení MÚ Louny podalo dne HS Libčeves odvolání. Krajský úřad v rámci odvolacího řízení podané odvolání zamítnul podle ustanovení 90 odstavce 5 správního řádu a napadené usnesení potvrdil. aby krajský úřad předmětné řízení převzal v souladu s ustanovením 131 odstavce 1 písmena a) c) správního řádu. Dne obdržel krajský úřad podnět MÚ Louny k převzetí řízení ve věci žádosti HS Libčeves o přičlenění honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty, ve smyslu ustanovení 131 odstavce 1 správního řádu. Za hlavní důvody pro převzetí řízení označil MÚ Louny skutečnost, že se řízení vede s velkým počtem účastníků, jedná se o složité a komplikované řízení. Krajský úřad uvedený podnět posoudil a dospěl k závěru, že nejsou dány důvody pro postup podle ustanovení 131 správního řádu a řízení tedy i nadále povede MÚ Louny. Krajský úřad tedy vede řízení toliko o žádostech společnosti Lesy Sever s. r. o. a HS Měrunice, které si na základě usnesení (JID: /2010/KUUK) ze dne převzal v souladu s ustanovením 131 odstavce 1 správního řádu. Podle ustanovení 140 odstavce 1 správního řádu může správní orgán sloučit různá řízení usnesením, jestliže k nim je příslušný, dále pokud se týkají téhož předmětu řízení nebo spolu jinak souvisí, týkají se týchž účastníků řízení atd. Krajský úřad připouští, že se výše uvedená řízení z části věcně dotýkají totožných pozemků, ovšem příslušný je toliko k žádostem společnosti Lesy Sever s. r. o. a HS Měrunice na základě usnesení JID: /2010/KUUK ze dne Příslušnost orgánů státní správy myslivosti je zakotvena v ustanovení 58, 59 a 60 zákona o myslivosti. Krajský úřad je příslušný toliko k rozhodování ve věcech podle ustanovení 59 a v obecné rovině k věcem, které si převezme v souladu s ustanovením 131 správního řádu. Podle názoru krajského úřadu by mohlo být rozhodnuto též o žádosti HS Libčeves za předpokladu, že by si krajský úřad uvedené řízení převzal podle ustanovení 131 správního řádu, k čemuž nebyly splněny zákonné předpoklady.z uvedeného důvodu nebylo vydáno usnesení o spojení řízení ve smyslu ustanovení 140 odstavce 1 správního řádu. Krajský úřad připouští, že rozhodnutím ve věci může být dotčen dále i uživatel a držitel honitby sousedící s honitbou ke které jsou přičleňovány honební pozemky a s kterou má společnou hranici díky přičleňovaným honebním pozemkům. S ohledem na tento názor bylo seznámeno s podklady před vydáním rozhodnutí jednak HS Libčeves a dále i Myslivecké sdružení Libčeves, které nabývá práv a povinností účastníka předmětného řízení ve smyslu příslušných ustanovení správního řádu (zejména dle 27 správního řádu atd.). Dne obdržel krajský úřad návrh JID: /2013/KUUK na dokazování od obchodní společnosti Stříbrník s. r. o., IČ: , se sídlem Měrunice 92, Bílina 4 (uživatel honitby Měrunice), ve věci řízení o žádosti společnosti Lesy Sever s. r. o. ze dne a HS Měrunice ze dne o přičlenění honebních pozemků ze zaniklé honitby Řisuty. V rámci předmětného návrhu společnost Stříbrník s. r. o. navrhla, aby se konalo ústní jednání spojené s ohledáním na místě, jehož cílem by mělo být stanovení hranice dotčených honiteb ve smyslu ustanovení 17 odstavce 5 a 6 zákona o myslivosti a dále ve smyslu ustanovení 30 odstavce 1 zákona o myslivosti. strana 14 / 23

15 Ústní jednání správní orgán nařídí podle ustanovení 49 odstavce 1 správního řádu tehdy, kdy to stanoví zákon, a dále tehdy, jestliže je to ke splnění účelu řízení a uplatnění práv účastníků nezbytné. Krajský úřad je toho názoru, že zákon o myslivosti v žádném svém ustanovení nestanovuje nutnost vykonání ústního jednání za účelem stanovení a posouzení hranic honiteb. Stanovení hranic, včetně jejich popisu lze provézt i bez účasti držitele či uživatele honitby. Předmětné řízení je natolik specifické svým obsahem, ale i panujícími vztahy mezi jednotlivými účastníky řízení vyplývající z předmětného (ale i z jiných řízeních vedených krajským úřadem) řízení, že nelze předpokládat, že by navrženým jednáním byl splněn účel, jenž předpokládá výše uvedené ustanovení. Jako příklad lze uvézt marné pokusy o smírné odstranění rozporů v řízení,ve kterých jsou téměř vždy totožní uživatelé a držitelé honiteb. V obecné rovině lze poznamenat, že v průběhu řízení, a ústní jednání je vedeno v jeho průběhu, nelze dopředu předjímat výsledek rozhodnutí, k čemuž by de facto na základě ústního jednání mohlo dojít. Krajský úřad se domnívá, že stanovil hranici pozemků dle 17 zákona zřetelně, tj. pro účastníky řízení zcela přehledně s ohledem na reálný terén v řešeném území. Dne obdržel krajský úřad vyjádření HS Měrunice evidované ve spisu pod JID: /2013/KUUK na základě usnesení (JID: /2013/KUUK) krajského úřadu ze dne Honební společenstvo uvádí, že i nadále trvá na svém vyjádření ze dne (evidováno ve spisu pod JID: /2013/KUUK). Dále upozorňuje na skutečnost, že pokud ze strany společnosti Lesy Sever s. r. o. nedojde k přijmutí návrhu k smírnému odstranění rozporů, trvá HS Měrunice na přičlenění veškerých pozemků po zaniklé honitbě Řisuty v k. ú. Červený Újezd u Mukova, Měrunice, Řisuty u Libčevsi ke společenstevní honitbě Měrunice. K věci týkající se navržených smírčích řízení ze dne (evidováno ve spisu pod JID: /2013/KUUK) a dále ze dne (evidováno ve spisu pod JID: /2013/KUUK) krajský úřad vždy postupoval konstruktivně a vždy si vyžádal od zainteresovaných stran vyjádření, zda k došlo k smíru, či nikoliv. S ohledem na vyjádření dotčených účastníků která obdržel krajský úřad, a ve kterých je uvedeno že ke smíru nedošlo, bere výše uvedený požadavek (nárok) HS Měrunice o přičlenění dotčených pozemků na vědomí neodlišující se svým obsahem od původně podané žádosti, na základě které bylo řízení zahájeno. Krajský úřad se posouzením původních žádostí dotčených stran zabývá v následné části tohoto rozhodnutí. Dne obdržel krajský úřad vyjádření JID: /2013/KUUK vlastníků pozemků na území bývalé honitby Řisuty, Karla Poráče, Bohdany Poráčové, Ing. Josefa Valenty, Petra Žateckého a Obce Hrobčice, k vyrozumění krajského úřadu ze dne , a zároveň výše jmenovaní požádali o přerušení předmětného řízení z důvodu předběžné otázky spočívající v souvisejících řízeních vedených u příslušných orgánu státní správy myslivosti (MÚ Bílina a MÚ Louny) o prohlášení honebních pozemků za pozemky honební. Součástí vyjádření je i smlouva o postoupení a výkonu některých práv vlastníků pozemků uzavřené mezi Petrem Žateckým a Ing. Josefem Valentou, dále usnesení MÚ Louny č. j.: 87387/2010/OŽP, ze dne , usnesení MÚ Louny č. j.: 87372/2010/OŽP, ze dne , usnesení MÚ Louny č. j.: 87381/2010/OŽP, ze dne , plná moc uzavřená mezi Obcí Hrobčice a Ing. Josefem Valentou ze dne , žádost Karla Poráče ze dne ve věci prohlášení honebních pozemků za pozemky nehonební, žádost Obce Hrobčice ze dne o prohlášení honebních pozemků za pozemky nehonební a usnesení krajského úřadu ze dne o prohlášení nehonebních pozemků za pozemky honební. strana 15 / 23

16 Podané vyjádření se z velké části zabývá důvody, pro které je požadováno přerušení řízení (celkem 3 strany),což bylo vypořádáno rozhodnutím ze dne Za samotné vyjádření k předmětnému vyrozumění krajského úřadu ze dne lze považovat toliko 1. stranu uvedeného podání. Vlastníci pozemků uvádějí, že žadatelé, tedy společnost Lesy Sever. s. r. o. a HS Měrunice nevlastní v dané oblasti žádný pozemek, a nelze připustit, aby o pozemcích v jejich vlastnictví bylo rozhodováno bez nich. Sami vlastníci dále uvádějí, že za účelem uplatňování práv a právem chráněných zájmů, jako účastníků řízení v projednávané věci pověřili zástupce HS Měrunice, popř. jiné osoby na základě plných mocí k zastupování. Názor, že by mělo docházet k jednání bez účasti vlastníků shledává krajský úřad jako mylný. Krajský úřad v předmětném řízení doručuje všechny podstatné písemnosti všem vlastníkům dotčených pozemků bez ohledu na jimi udělené plné moci, a nelze se tedy ztotožnit s názorem, že je jednáno v řízení bez jejich účasti nebo bez toho, aniž by byli uvědoměni o postupech krajského úřadu ve věci. V rámci předmětného řízení došlo ze strany účastníka řízení (HS Měrunice) k návrhům smírného řešení v předmětné věci a to nejprve dne a následně Krajský úřad se vždy dotázal zúčastněných stran (HS Měrunice a společnost Lesy Sever s. r. o.) výzvou ze dne a dále výzvou ze dne zda došlo k uzavření smíru či nikoliv. Krajský úřad však vždy návrhy účastníků respektoval a za tímto účelem bylo mimo jiné požádáno Mze o prodloužení zákonem dané lhůty pro vydání rozhodnutí, které svým usnesením vyhovělo a lhůta pro vydání předmětného rozhodnutí byla stanovena do Vlastní posouzení věci a vyhodnocení zjištěných skutečností Při vlastním posouzení věci je krajský úřad nad rámec vlastních zjištění vázán dále i názory ústředního správního orgánu myslivosti tedy Mze, které byly uvedeny v dopise (vyrozumění o vyřízení podnětu podle ustanovení 94 odstavce 1 správního řádu) ze dne adresovaném HS Měrunice, a dále v rozhodnutí Č. j.: /2011-MZE ze dne , kterým zrušilo Mze usnesení krajského úřadu ze dne , ve věci zastavení předmětného řízení. V dopise ze dne , kterým bylo HS Měrunice sděleno, že nebyl shledán důvod pro provedení přezkumného řízení rozhodnutí krajského úřadu Č. j.: 12920ZPZ02009, ev. č ze dne je uvedeno následující:...postup MÚ se musí, pokud jde o pozemky znovu prohlášené za pozemky honební, odvíjet pouze od pravidel stanovených v 17 odst. 3 zákona o myslivosti; podle tohoto ustanovení, pomine-li důvod, pro který byl pozemek prohlášen za nehonební, prohlásí orgán státní správy myslivosti na návrh vlastníka pozemku nebo z vlastního podnětu a za souhlasu vlastníka pozemku tento pozemek za honební. Dnem právní moci rozhodnutí o prohlášení pozemku za honební stává se tento pozemek součástí honitby, na jejímž území leží nebo se kterou má nejdelší společnou hranici. Z tohoto ustanovení jednoznačně vyplývá, že pokud se pozemky původně prohlášené za nehonební, stanou opět honební, vrátí se buď do honitby, jejíž součástí byly před jejich prohlášením za nehonební, anebo se stanou součástí jiné honitby, která mezi tím nově vznikla na jejímž území tyto pozemky leží. Pokud taková nová honitba není, pak se stanou součástí té honitby, se kterou mají takové pozemky nejdelší společnou hranici. Vůle vlastníků pozemků, které byly znovu prohlášeny za honební, směřující k jejich přičlenění k určité honitbě, nemůže být kritériem pro postup správního orgánu, podle 17 odst. 3 zákona o myslivosti. Jak je patrno též z odůvodnění MÚ, bývalá honitba Řisuty zanikla zejména proto, že vlastníci honebních pozemků, kteří měli v této honitbě své pozemky, nedokázali ustanovit honební společenstvo, které by splňovalo podmínky zákona o myslivosti. Tím se do značné míry vyčerpala práva vlastníků pozemků, která jim tento zákon přiznává proto, aby jim přiblížil možnost bezprostředního výkonu práva myslivosti nebo možnost ovlivnit výkon tohoto práva jinými uživateli společenstevních strana 16 / 23