1/2010 POZEMNÍ STAVBY

Transkript

1 1/2010 POZEMNÍ STAVBY

2 SPOLEČNOSTI A SVAZY PODPORUJÍCÍ ČASOPIS CO NAJDETE V TOMTO ČÍSLE SVAZ VÝROBCŮ CEMENTU ČR K Cementárně 1261, Praha 5 tel.: , fax: svcement@svcement.cz 3/ VYNIKAJÍCÍ BETONOVÉ KONSTRUKCE GRAFICKÝ NEBO FOTOGRAFICKÝ BETON /37 BLOK 16 BYTOVÝ DŮM V HOLANDSKÉM ALMERE /14 SVAZ VÝROBCŮ BETONU ČR Na Zámecké 9, Praha 4 tel.: svb@svb.cz 32 / BAREVNÝ, NE JEN ŠEDÝ BETON VILLA HEMEROSCOPIUM /24 SDRUŽENÍ PRO SANACE BETONOVÝCH KONSTRUKCÍ Sirotkova 54a, Brno tel.: , fax: mobil: ssbk@ssbk.cz / LIAPORBETONOVÉ DOMY BRNO 27/ SOCIÁLNÍ BYTY V MADRIDSKÉ ČTVRTI VILA CARABANCHEL NAVARRA /17 ČESKÁ BETONÁŘSKÁ SPOLEČNOST ČSSI Samcova 1, Praha 1 tel.: fax: cbsbeton@cbsbeton.eu

3 OBSAH CONTENT ROČNÍK: desátý ČÍSLO: 1/2010 (vyšlo dne ) VYCHÁZÍ DVOUMĚSÍČNĚ VYDÁVÁ BETON TKS, S. R. O., PRO: Svaz výrobců cementu ČR Svaz výrobců betonu ČR Českou betonářskou společnost ČSSI Sdružení pro sanace betonových konstrukcí VYDAVATELSTVÍ ŘÍDÍ: Ing. Michal Števula, Ph.D. ŠÉFREDAKTORKA: Ing. Jana Margoldová, CSc. PRODUKCE: Ing. Lucie Šimečková ÚVODNÍK Jana Margoldová / 2 STAVEBNÍ KONSTRUKCE VYNIKAJÍCÍ BETONOVÉ KONSTRUKCE Jana Margoldová / 3 BLOK 16 BYTOVÝ DŮM V HOLANDSKÉM ALMERE / 14 SOCIÁLNÍ BYTY V MADRIDSKÉ ČTVRTI CARABANCHEL / 17 LIAPORBETONOVÉ DOMY BRNO Zdeněk Makovský, Daniel Makovský / 20 VILLA HEMEROSCOPIUM / 24 VILA NAVARRA / 27 MATERIÁLY A TECHNOLOGIE GALERIE HARFA Zdeněk Zeman / 30 BAREVNÝ, NE JEN ŠEDÝ BETON Jana Margoldová / 32 GRAFICKÝ NEBO FOTOGRAFICKÝ BETON / 37 VĚDA A VÝZKUM OŠETROVANIE ČERSTVÉHO BETÓNU 1. STRATA VODY Z BETÓNU Peter Briatka, Peter Makýš / 40 FINSKÉ BETONOVÉ ŠKOLSTVÍ TEACHING BY DOING Lucie Šimečková / 45 NAVRHOVÁNÍ NEPŘÍMO ULOŽENÝCH A SLOŽENÝCH KONZOL S POUŽITÍM MODELŮ NÁHRADNÍ PŘÍHRADOVINY Jiří Šmejkal, Jaroslav Procházka / 46 SOFTWARE NOVÝ SOFTWARE NA NAVRHOVÁNÍ ŽELEZOBETONOVÝCH PRŮŘEZŮ NA MEZNÍ STAVY ÚNOSNOSTI, POUŽITELNOSTI A ÚNAVY Libor Švejda / 54 SPEKTRUM BETON JAKO BYTOVÝ DOPLNĚK / 58 BETON NA DIVADELNÍM JEVIŠTI / 60 AKTUALITY REŠERŠE ZE ZAHRANIČNÍCH ČASOPISŮ / 62 EUROKÓDY PRO BETONOVÉ KONSTRUKCE Jaroslav Procházka / 63 SEMINÁŘE, KONFERENCE A SYMPOZIA / 64 FIREMNÍ PREZENTACE Mott MacDonald / 13 VSL Systémy (CZ) / 19 Betosan / 29 RIB / 53 Ing. Software Dlubal / 59 Bauma 2010 / 61 BETON UNIVERSITY / 63 ČBS / 3. str. obálky BETON UNIVERSITY / 3. str. obálky SSBK / 4. str. obálky REDAKČNÍ RADA: Doc. Ing. Vladimír Benko, PhD., Doc. Ing. Jiří Dohnálek, CSc., Ing. Jan Gemrich, Prof. Ing. Petr Hájek, CSc. (před seda), Prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (místo předseda), Ing. Jan Hrozek, Ing. Jan Hutečka, Ing. arch. Jitka Jadrníčková, Ing. Zdeněk Jeřábek, CSc., Ing. Milan Kalný, Ing. arch. Patrik Kotas, Ing. Jan Kupeček, Ing. Pavel Lebr, Ing. Milada Mazurová, Doc. Ing. Martin Moravčík, Ph.D., Ing. Hana Némethová, Ing. Milena Paříková, Petr Škoda, Ing. Ervin Severa, Ing. arch. Jiří Šrámek, Ing. Vlastimil Šrůma, CSc., MBA, Prof. Ing. RNDr. Petr Štěpánek, CSc., Ing. Michal Števula, Ph.D., Ing. Vladimír Veselý, Prof. Ing. Jan L. Vítek, CSc. GRAFICKÝ NÁVRH: 3P, spol. s r. o. Radlická 50, Praha 5 ILUSTRACE NA TÉTO STRANĚ: Mgr. A. Marcel Turic SAZBA: 3P, spol. s r. o. Radlická 50, Praha 5 TISK: Libertas, a. s. Drtinova 10, Praha 5 ADRESA VYDAVATELSTVÍ A REDAKCE: Beton TKS, s. r. o. Na Zámecké 9, Praha 4 REDAKCE, OBJEDNÁVKY PŘEDPLATNÉHO A INZERCE: tel.: , , redakce@betontks.cz predplatne@betontks.cz ROČNÍ PŘEDPLATNÉ: 540 Kč (+ poštovné a balné 6 x 30 = 180 Kč), cena bez DPH 21 EUR (+ poštovné a balné 7,20 EUR), cena bez DPH, studentské 270,- Kč (včetně poštovného, bez DPH) Vydávání povoleno Ministerstvem kultury ČR pod číslem MK ČR E ISSN Podávání novinových zásilek povoleno Českou poštou, s. p., OZ Střední Čechy, Praha 1, čj. 704/2000 ze dne Za původnost příspěvků odpovídají autoři. Označené příspěvky byly lektorovány. FOTO NA TITULNÍ STRANĚ: RECKLI individuální matrice s žebrovitou strukturou na fasádě domu v Lyonu, Francie, arch. ateliér ARCHIPAT, Lyon BETON TKS je přímým nástupcem časopisů Beton a zdivo a Sanace. 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 1

4 ÚVODNÍK EDITORIAL MILÉ ČTENÁŘKY A MILÍ ČTENÁŘI teď, když úvodník píšu, je kolem krásná zima. Mám zimu ráda, zvláště když je hodně sněhu a pořádně mrzne. Až budete brát číslo do ruky, bude už možná všechno jinak. Počasí se dá předvídat jen těžko a s nějakou jistotou jen na pár dnů. Přestože se všude mluví o globálním oteplování, letos je i v Praze zima taková, že můžu vzít lyže a pár kroků od domu je nasadit a dvě hodiny si jezdit v krásné bílé stopě, jako bych byla někde na horách. Potom se vymrzlá a spokojená vracím domů. V zimě ten dům mnohem víc vnímám. V létě je dům jen jakousi schránkou našich věcí, během dne se snažíme být co nejvíce venku a dovnitř se utíkáme, jen přijde-li nečekaná bouřka nebo delší období dešťů. V zimě naopak většinu času trávíme uvnitř a po občasných krátkých vycházkách se rádi vracíme do tepla domova. Teprve zima se stává prubířským kamenem dokončených domů. V zimě se nejčastěji ukáže, zda jsou všechny detaily dobře promyšleny a všechny konstrukce nosné i nenosné postaveny tak, jak by měly být. Naše paměť je krátká, pamatujeme si poslední období, kdy zimy byly teplé. Když potom začne mrznout, foukat vítr a padat sníh i v nížinách, máme dojem, že se děje cosi nepatřičného. Klimatologové nás však s klidem ujistí, že v naší středoevropské kotlině se počasí vždy rychle měnilo, že tu někdy hodně pršelo a byly povodně, jindy byla období velmi teplá a suchá a po nich zase přišly tuhé zimy se spoustou sněhu. Někdy sem fouká více od jihu, jindy zase od severu nebo od východu. Požadavky norem se mohou několik let zdát zbytečně tvrdé, když ale po čase přijde počasí, které je zcela v mezích našeho klimatického pásma, jejich dodržení nás může uchránit od drobných ale i velkých nepříjemností a starostí. V tomto čísle jsme se zaměřili na bytové stavby, tedy rodinné domy i rozsáhlé bytové komplexy postavené z betonu. U některých je beton použit v kombinaci s jinými materiály, protože záměrem investora bylo umožnit obyvatelům přizpůsobit byt jejich požadavkům, případně dispozici v čase měnit. Některé byly navrženy a postaveny pro potřeby určitého stavebníka a změny jsou možné jen v omezené míře. Ve všech případech však muselo být vše velmi precizně navrženo a promyšleno do všech detailů nejen pro výsledný estetický vzhled, beton je většinou ponechán jako pohledový, ale zejména pro postup výstavby. Vše (rozvody, vývody, odpady atd.) muselo být předem vybráno, rozhodnuto a připraveno tak, aby to ve správnou chvíli mohlo být vloženo do bednění a spolu se spoustou dalších prvků konstrukce zalito betonem. A potom se čekalo na odbednění i s vědomím, že opravy jsou téměř nemožné. Jistě, psali jsme už o divadlech, knihovnách, školách či nemocnicích postavených z betonu. Ano, ale obytný dům je jaksi bližší, osobnější. Je obvykle určen pro trvalý život, ne jen pro přechodný pobyt, vyjadřuje osobnost stavebníka a jeho přístup k životu. Skláním se s úctou před těmi, kdo se do projektů bytového domu z betonu kdy pustili a dovedli až do zdárného konce. Zalistujete-li číslem dál, všimnete si jistě jeho změněné úpravy. Začínáme desátý ročník časopisu a tohle číslo už je padesáté páté v řadě. Proto jsme se v redakci rozhodli pro změnu. Stejně jako vzhled věcí kolem nás i úprava tiskovin se postupně vyvíjí a čas od času je potřeba na ten vývoj zareagovat. Nový layout byl připravován přes rok a doufáme, že se nám podařilo promyslet všechny detaily a nebudeme muset mnoho napravovat. Když jsem napsala, že toto číslo je už padesáté páté, uvědomila jsem si, že těch devět ročníků by dalo dohromady docela tlustou knihu o betonu. Betonové stavitelství je stále obor s velkým potenciálem rozvoje. Ještě je toho tolik, co je třeba prozkoumat, porovnat, posoudit, vysvětlit a vyzkoušet. A těch tvarových možností ať se jedná o prefabrikovaný nebo monolitický beton, mosty nebo budovy, stále je co vymýšlet. Moudré knihy praví, že obliba betonu se cyklicky opakuje a že beton ustupuje ze scény ve chvíli, kdy jeho výzkum a vývoj zaostává za rozsáhlou produkcí, ve chvíli, kdy užitné vlastnosti staveb z něj postavených už neuspokojují jejich uživatele. Období recese v průmyslové výrobě je tedy nejlepším časem, kdy dohánět zameškané ve výzkumu, vzdělávání a osvětě. Nabídka kurzů, školení, seminářů a konferencí v oblasti betonu je opravdu bohatá, je z čeho vybírat. Je hodně těch, kteří mají a hlavně chtějí své znalosti a zkušenosti předat ostatním. Zbývá si jen vybrat, přihlásit se a vyrazit. Nemáte-li na školení či konference čas nebo nemůžete přijet, potom je tu časopis. Informace za vámi přijdou, kam chcete. Konkurence se určitě bude snažit být v rozhodujícím čase připravena lépe a zákazník si bude tvrdě vybírat. Venku už zase začalo sněžit a vítr se opírá do okna. Hromady sněhu v ulici dostávají nový čistý nátěr. Těším se, že se ještě párkrát projedu na lyžích nad městem. Pokud u vás není tolik sněhu, jako tady v Praze, přikládám jeden pohled, kterým se těšívám, když je ve městě jen mokro a bláto. Sice už není úplný začátek nového roku, ale přesto bych Vám do něj chtěla za celou redakci popřát vše nejlepší, ať se Vám daří v osobním životě i v profesi. Bude nás těšit, zachováte-li nám svou přízeň. Časopis připravujeme pro vás. Jana Margoldová fotografie Bára Mališová 2 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

5 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES VYNIKAJÍCÍ BETONOVÉ KONSTRUKCE EXCELENT IN CONCRETE Jana Margoldová V posledních měsících roku vyhlašují betonářské společnosti evropských zemí nejlepší betonové konstrukce postavené v jednotlivých státech. Některé svazy oceňují konstrukce každý rok, některé v dvou až tříleté periodě. Česká betonářská společnost vyhlásila vítěze Soutěže o vynikající betonovou konstrukci postavenou v letech 2007 až 2008 v ČR na 16. Betonářských dnech, které se konaly koncem listopadu roku 2009 v Hradci Králové. Shodou šťastných náhod se čtenáři časopisu Beton TKS s většinou oceněných staveb už mohli seznámit na stránkách jeho předchozích čísel (tab. 1). Příspěvky o dvou konstrukcích, které ještě nebyly v časopisu představeny, budou připraveny během tohoto ročníku. fotografie: 1a Andrea Lhotáková, 1b Makovský & partněři, s.r.o. 1a Obr. 1 Výsledky Soutěže o vynikající betonovou konstrukci postavenou v letech 2007 až 2008 v ČR, a) Národní technická knihovna, b) Liaporové atriové domy Brno, c) Lávka pro pěší přes řeku Svratku v Brně Fig. 1 Awards for outstanding concrete buildings and structures built during the years in the Czech Republic, a) National Technical Library, b) Liapor concrete houses in Brno c) Pedestrian bridge over the river Svratka in Brno 1b 1c Tab. 1 Výsledky Soutěže o vynikající betonovou konstrukci postavenou v letech 2007 a 2008 v ČR [1] Tab. 1 Awards for outstanding concrete buildings and structures built during the years in the Czech Republic [1] Vyhodnocení Kategorie Název stavby Investor Architekt Titul Vynikající betonová konstrukce Čestné uznání Titul Vynikající betonová konstrukce Titul Vynikající betonová konstrukce Čestné uznání Čestné uznání budovy budovy mosty mosty mosty tunely a ostatní inženýrské stavby Národní technická knihovna Liaporové atriové domy Brno Lávka pro pěší přes řeku Svratku v Brně Most přes údolí Hačky Závěsný most přes Labe u Nymburka Malá vodní elektrárna Troja Státní technická knihovna Daniel Makovský, Tereza Makovská CTP Invest, spol. s r. o. ŘSD ČR, správa Chomutov ŘSD ČR, správa Praha Povodí Vltavy, s. p. Projektil architekti, s. r. o. Ing. arch Zdeněk Makovský, Ing. arch Daniel Makovský, Makovský & partneři, s. r. o. Studio acht, spol. s r. o. Projektant betonové konstrukce PPP, spol. s r. o. a Helika, a. s. Hladík a Chalivopulos, s. r. o. Stráský, Hustý a partneři, s. r. o. Pontex, spol. s r. o. KMS Architects, spol. s r. o. Pontex, spol. s r. o. Pöyry Environment, a. s. Pöyry Environment, a. s. Dodavatel betonové konstrukce Metrostav, a. s., divize 6 Beton TKS 1/2008, 2/2008, 6/2009 Makovský & partneři, s. r. o. 1/2010 Skanska DS, a. s., závod 77 Mosty Sdružení Hačka: Max Bögl & Josef Krýsl, k. s., a SMP CZ, a. s. Sdružení: SMP CZ, a. s., Metrostav, a. s. Metrostav, a. s., divize 6 4/2008, 4/2009 4/2007 4/2007 5/2010 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 3

6 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 4 Obr. 1 Výsledky Soutěže o vynikající betonovou konstrukci postavenou v letech 2007 až 2008 v ČR, d) Most přes údolí Hačky, e) Závěsný most přes Labe u Nymburka, f) Malá vodní elektrárna Troja Fig. 1 Awards for outstanding concrete buildings and structures built during the years in the Czech Republic, d) Bridge over the Hačka valley, e) Extradosed bridge over the river Labe by Nymburk, f) Small water plant Troja 1d 1e 1f KONSTRUKCE COCOON : DARWINOVO CENTRUM FÁZE 2, PŘÍRODOVĚDNÉ MUZEUM V LONDÝNĚ Jako každoročně oceňovala vynikající betonové stavby na konci roku 2009 anglická Concrete Society. Celkovým vítězem loňského ročníku byla vyhlášena nová západní přístavba Přírodovědného muzea v Londýně označovaná jako Cocoon Zámotek, která se rychle stala středem pozornosti nejen mezi britskými betonáři ale i pro netechnicky orientované návštěvníky muzea. Konstrukce zámotku je tvořena skořepinou ze stříkaného betonu neobvyklých rozměrů. Nové Darwinovo centrum a zvláště jeho část kokon jsou velmi dobrým příkladem efektivní realizace vysoce funkční a geometricky komplexní konstrukce. Stavební záměr na přístavbu londýnského Přírodovědného muzea měl tři hlavní cíle: zajistit uložení dvaceti milionů studijních vzorků a exponátů, zajistit odpovídající pracovní prostor pro vědce a badatele a umožnit veřejnosti seznámit se s prací badatelů a rozsáhlými sbírkami. Toho mělo být dosaženo vytvořením takových podmínek, aby návštěvník muzea mohl při samostatné prohlídce projít celým objektem zámotku a seznámil se s probíhajícím výzkumem a sbírkovými předměty. Stříkaná betonová skořepina se ukázala nejlepším možným řešením, které vyhovovalo architektonickým i energeticky úsporným požadavkům. Betonový zámotek doslova chrání botanické a entomologické exponáty stejně jako kokon chrání kuklu během její přeměny v motýla. Dilatační spáry na hladké fasádě připomínají vlákna hedvábí na hmyzím zámotku a zdůrazňují tuto podobnost. V prostoru obrovského skleněného atria, připomínajícího chrámovou loď, obaluje skořepina bílého zámotku konvenční konstrukční systém složený z plochých desek, sloupů a smykových stěn. Projektový tým užil při návrhu objektu holistický přístup s minimalizací dopadů na okolní prostředí a mnoha kompromisy ve využití budovy i jejím výtvarném pojetí. To dokazuje, že úzká spolupráce v inovativním vzhledu a konstrukčních technologiích může vyústit v elegantní a vysoce funkční budovu. Přínos Přírodovědného muzea společnosti je obrovský a spočívá v příspěvku k obohacení a rozšíření našeho pochopení přírody a zvýšení uvědomování si nezbytnosti její ochrany a udržení v nenarušené formě. Návrh budovy Osmipodlažní budova v sobě uzavírá obrovské zasklené atrium, ve kterém je umístěn 65 m dlouhý zámotek sbírkové části. Pod atriem je jednopodlažní suterén, ve kterém je umístěno zařízení sloužící k udržování kvality vnitřního prostředí v zámotku. Výběr materiálu a konstrukce byl ovlivněn požadavky integrovaného systému ochrany (ISO) sbírkových předmětů proti plísním a škůdcům. ISO vyžaduje, aby se škůdci neživili sbírkami a nerozmnožovali se v nich. Toho lze dosáhnout řízenou teplotou vnitřního prostředí, omezením koutů, Obr. 2 Konstrukce Cocoon : Darwinovo centrum Fáze 2, Přírodovědné muzeum v Londýně, a) výztuž stropní desky a ramp 6. NP, b) stříkání betonu na připravenou konstrukci, c) rýhy pro řízené smršťovací trhliny, d), e) dokončený Cocoon ve skleněném atriu Fig. 2 Cocoon structure: Darwin Centre Phase 2, Natural History Museum in London, a) slab reinforcement for the sixth floor mezzanine and ramp within cocoon, b) application of sprayed concrete, c) cutting of the control joints, d), e) view of the atrium with completed Cocoon 4 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

7 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 2a Provided by Courtesy of Arup 2b Provided by Courtesy of Arup 2c Provided by Courtesy of Arup 2d 2e Provided by Courtesy of Arup škvír a skulin, kde se škůdci mohou ukrývat, a promyšleným návrhem hladkých, snadno čistitelných ploch. Uvažovalo se i o ocelové rámové konstrukci, ta však nevyhověla při posuzování dle požadavků ISO a z hlediska omezujících rozměrových požadavků při dostatečné vysoké opakovatelnosti jednotlivých prvků. Prefabrikovaná betonová konstrukce se ukázala jako příliš drahá a výstavba tvarově náročného bednění pro monolitickou konstrukci by celou stavbu značně prodloužila. Spojitá skořepina ze stříkaného betonu o průměrné tloušťce 250 mm nesoucí vnitřní ploché deskové stropy maximalizovala volný vnitřní prostor s minimem sloupů, což zvyšuje snadnou dosažitelnost všech potřebných obslužných procesů včetně udržování čistoty a pořádku. Betonová masa umožňuje řízení teploty vnitřního prostředí dle potřeb sbírek. Pro rozhodnutí bylo důležité, že skořepina mohla být považována za součást nosného sytému konstrukce i při povoleném užitném zatížení 12,5 kpa, což zvýšilo volný prostor k rozmístění regálů a vitrín pro uložení sbírek. Provided by Courtesy of Arup 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 5

8 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 3a 3b Geometrie amorfní prostorové plochy včetně všech vnitřních dělících a připojovacích konstrukcí byla vyladěna pomocí speciálního software Rhinoceros pro 3D modelování dle požadavků investora. Bez předchozích informací, jakou metodou bude konstrukce postavena, by bylo nemožné určit polohu rozhodujících řezů konstrukcí a jejích rozměrů pro výstižné popsání celé konstrukce i všech jejích částí. Detailní prostorová konstrukční analýza byla provedena pomocí softvare Sofistic 3D. Konstrukce Vzhledem k matematicky nedefinovatelnému tvaru budovy byly informace o zámotku uloženy jako soubor Rhinoceros 3D. To umožnilo dodavateli extrahovat ty geometrické informace, které byly nejvhodnější pro použitou stavební metodu, např. rastr vodorovných tyčí nezávislé samonosné konstrukce lešení, které procházely skořepinou. Po obvodu zámotku byly umístěny šikmé betonové sloupy, které dočasně během stavby podpíraly stropní desky. Když byla dokončena skořepina a převzala nosnou funkci, byly sloupy zbourány. Tento postup přinesl významné úspory ve srovnání s obvykle používanou dočasnou ocelovou podpůrnou konstrukcí, která byla původně uvažována. Tvar zámotku byl definován pro každé podlaží okrajem vložené stropní desky. Délky výztužných prutů skořepiny ve svislém směru byly navrženy tak, aby nebyly potřeba žádné výrazné ohyby pouze přirozené zakřivení prutů mezi jednotlivými stropními deskami. Podpůrná ocelová síť pro stříkaný beton byla upevněna z vnitřní strany přímo na rastr prutů výztuže bez distančních prvků. To byl posun oproti postupu, který byl použit stejnou projektovou i dodavatelskou společností na obchodním domě Selfriges v Birminghamu (od arch. Jana Kaplického, BETON TKS 2/2005, str. 52, pozn. red.). Na kovovou síť byl přímo nastříkán mokrý beton dopravovaný na místo pomocí pump na beton, čímž bylo vytvořeno jádro konstrukce. Z obou stran, vnitřní i vnější, byla potom konstrukce nastříkána vrstvou betonu suchým postupem, kdy suchá betonová směs přichází do styku s vodou až v trysce stříkací pistole. To umožnilo získat více času před počátkem tuhnutí směsi pro vyhlazení konečného povrchu skořepinové konstrukce. 6 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

9 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 3c Obr. 3 Oblastní archív v Hameenlinně s Grafickým betonem na fasádě, a), b) vnější pohledy, c) detail betonové fasády, d) členové ateliéru Architects Heikkinen-Komonen Oy na schodišti ve vstupní hale se stěnou pokrytou Grafickým betonem Fig. 3 Hameenlinna Provincial archives with Graphic concrete on the facade, a), b) external views, c) the detail of the concrete facade, d) members of Architects Heikkinen-Komonen Oy on the stairs in the entrance hall with the wall covered by Graphic Concrete 3d Výstavba skořepinové konstrukce ze stříkaného betonu o ploše m 2 trvala dvacet dva týdnů, o dva týdny méně, než bylo počítáno v projektu. Byla to výrazně kratší doba, než by vyžadovala kterákoliv jiná stavební technologie. Hodnocení poroty S velkou pravděpodobností se tato konstrukce stane v budoucnosti měřítkem úspěšné spolupráce všech týmů zúčastněných na projektu a výstavbě tvarově neobyčejně náročné konstrukce. Navrhnout a postavit budovu takových rozměrů ve tvaru podobném vejci bylo z oblasti snů. Byla to výzva, která byla přetvořena ve vysoce působivou konstrukci. Plocha s dvojitou křivostí mohla být postavena ekonomicky pouze s použitím technologie stříkaného betonu. Betonová nosná konstrukce je naprosto unikátní a nebývale náročná byla její projektová i realizační fáze. Úspěšného výsledku mohlo být dosaženo pouze za široké a detailní spolupráce stavebníka, architekta a dodavatele. Inovativní přístup byl nezbytnou podmínkou ve všech jednotlivých stupních celého projektu. Zámotek je zdařilou metaforou pro objekt depozitářů přírodovědného muzea. Jeho oblý tvar a hladký smetanově bílý povrch vytváří příjemnou atmosféru pro návštěvníky tohoto významného rozšíření Přírodovědného muzea. Je to ohromující ale harmonický kontrast k původním budovám Muzea z 19. století. Majitel Architekt Projekt Dodavatel Stříkané betony Přírodovědné muzeum v Londýně CF Moller Architects Arup HBG Construction Shotcrete Services výraz jejích archivních sekcí je založen na jednoduchém užití přírodního betonu s grafickým vzorkem, který jemně a citlivě poodhaluje použitý materiál. Beton použitý na fasádě vyjadřuje neobvyklým grafickým vzorem na jeho povrchu účel budovy a svou strohou hmotností navozuje pocit bezpečné ochrany uvnitř ukrytých cenností. Inspiraci pro grafické vzorky použité na prefabrikovaných fasádních panelech hledali architekti ve čtyři sta let starých dokumentech. Architektura tak vypráví starý historický příběh kraje. Typografické charaktery, texty a ilustrace vybrané ze starých archivních dokumentů grafičkou Aimo Katajamaki pro užití v návrhu povrchu betonové fasády jsou nejen dekorativní, ale otevřeně a přímo odrážejí účel budovy. Proměnlivé opakovaní vzorku v nesynchronizovaném rytmu přes zřetelné hrany jednotlivých panelů dává fasádě jemnou dynamiku. Vnější a vnitřní aktivity jsou masou budovy a její fasádou jasně odděleny. Atmosféra v interiéru archivu je zdůrazněna přítomností nezakrytých nosných konstrukcí z pohledového betonu. Grafický beton přechází z vnějšího povrchu i do vnitřních prostor, a tím jsou tato dvě zcela odlišná prostředí propojena. Nový Oblastní archív v Hameenlinně je projektem s příkladnou spoluprací všech zúčastněných, kde jasná osobní zodpovědnost vedla k vysoké kvalitě konečného výsledku. Propracovaný inovativní návrh budovy byl zkombinován s novými možnostmi estetického vyjádření betonu a jeho vysokou trvanlivostí. Dobře zvládnutá technologicky náročná výroba fasádních panelů spolu s vysokými požadavky na instalační fázi stavební výroby vedly k úspěšnému dokončení budovy, která, přestože má betonovou fasádu pouze s pásem oken v přízemí, svým vzhledem výrazně obohacuje okolní prostředí. CENA PRO BETONOVOU FASÁDU OBLASTNÍHO ARCHÍVU Architektonickou cenu pro nejlepší fasádu roku 2009 ve Finsku získala betonová fasáda Oblastního archívu v Hameenlinně. Autorem projektu je helsinský ateliér Architects Heikkinen-Komonen Oy. Cena je udělována každé dva roky. Budova Oblastního archívu hraje v městském prostředí Hameenlinny roli významného pohledového i orientačního bodu. Budova má minimalistickou čistou formu a vnější Redakce časopisu děkuje ČBS ČSSI, Concrete Society a Graphic Concrete za laskavé poskytnutí informací a fotografií. Literatura: [1] Materiály ČBS ČSSI [2] Concrete for the Construction Industry, Vol. 43, No. 10, November 2009, str , [3] Materiály Graphic Concrete, 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 7

10 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 4a 4b HOLANDSKÁ OCENĚNÍ PRO BYTOVÉ DOMY Bytový komplex Australie-Boston Na projektu bytového domu Australie- Boston v Amsterodamu (obr. 4) bylo oceněno použití betonu ze dvou důvodů: konstrukční ke starému přístavnímu skladišti byla přistavěna nová budova, jejíž část přesahuje nahoře stávající objekt širokou, 6,5 m vyloženou konzolou, estetický fasáda nové budovy je obložena tenkými světlými prefabrikovanými betonovými panely, které pravidelným rastrem podtrhují její industriální vzhled, do panelů byl přidáván drcený mramor a jejich povrch byl opískován. Návrh spojuje stávající budovu skladů a novou část v jeden bytový komplex, který je součástí rozsáhlé rekonstrukce a revitalizace staré přístavní čtvrti. Obě křídla nové části stojí na společném soklu na výšku dvou přízemních 4g 8 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

11 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 4c Obr. 4 Bytový komplex Australië Boston, a) pohled z ulice, b) vnitřní dvůr se zahradou, c) pohled od řeky, d, e), instalace vodorovných rozvodů ve stropní konstrukci, f) předpjatá stropní deska 7. NP, g) panoramatický pohled vykonzolované 8. NP Fig. 4 Australië Boston apartment building, a) roadside view, b) inner yard with garden, c) riverside view, d, e) hidden ducts in an aerated concrete floor, f) cantilever under construction, g) panoramatic view of the building 4d 4e 4f podlaží (obr. 4a). V něm jsou obchodní prostory a na jeho střeše je mezi starou a novou částí sevřen vnitřní dvůr se zahradou (obr. 4b). Byty v obou částech, čtyřicet bytů ve staré a devadesát v nové, byly navrženy jen s nejnutnějším vybavením a členěním a ponechávají jejich obyvatelům velkou míru spoluúčasti na řešení výsledné dispozice. V původní části jsou rozvody vedeny centrálně uvnitř celkové dispozice, zatímco v nové části je k jejich individuálnímu vedení využita dvojitá konstrukce fasády. Dvojité stropy pak umožňují nezávislé půdorysné vedení rozvodů v jednotlivých podlažích nad sebou (obr. 4d,e). S katalogem doplňkových konstrukcí, jako jsou pevné i posuvné příčky, mají potom obyvatelé možnost přizpůsobit svůj byt zcela svým představám a potřebám. Vzhled nové konstrukce je ovlivněn širokým použitím betonu. Betonový rastr dominuje i fasádě s velkými skleněnými plochami oken. Fasádní panely jsou z SCC betonu s povrchem upraveným jemným pískováním tak, aby se odkrylo pouze jemné kamenivo a beton získal vzhled přírodního kamene. Betonové konstrukční prvky, které nejvíce ovlivňují celkový vzhled objemové kompozice celého komplexu však zůstávají skryty pohledům. Byty v nové části s výhledem na sever nad přístavní kanál se jakoby vznášejí nad budovou skladiště (obr. 4g). Aby byly co nejméně přitěžovány staré základy a celá původní konstrukce, stojí tato část nové konstrukce na čtyřech betonových sloupech průřezu 0,75 x 1,8 m zcela nezávislých na konstrukci skladů. Předepnutá stropní deska 7. NP 0,8 m tlustá nese konstrukci čtyř vyšších podlaží (obr. 4f). Největší rozpětí vodorovné konstrukce je 17,4 m s přesahem 6,5 m v obou směrech. Pouze pro výstavbu byla dočasná podpůrná ocelová konstrukce navržena tak, aby se mohla opírat o původní nosné sloupy budovy skladů. Investor Ontwikkelingscombinatie Nieuw Amerika / Johan Matser Projectontwikkeling, Ymere Ontwikkeling, Het Oosten Kristal Architekt DKV architecten, Dolf Dobbelaar, Herman de Kovel a Paul de Vroom Paul de Vroom, Roel Bosch, Oliver Thill, Isaac Batenburg, Projekt Eva Huijgen, ve spolupráci s Cumae rekonstrukce ve spol. s Rappange & Partners Architecten Soutěž 1998 Realizace 1998 až 2006 fotografie: Luuk Kramer 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 9

12 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 5a 5b 5c Schutterstoren Bytový dům Schutterstoren se měl stát výrazným orientačním bodem pro celou rekonstruovanou obytnou čtvrť Meer en Oever ležící v zahradním městě na západě Amsterodamu. Vzhledem k výškovým omezením v územním plánu, který v Amsterodamu platí, nemohl blok vyrůst nad okolní stavby. Zamýšlené role významného orientačního bodu bylo tedy dosaženo jiným způsobem výjimečným vzhledem. Budova je navržena jako válec zvednutý 6,5 m nad zem, kde je konstrukce kolem úzkého válcového betonového jádra velkoryse vykonzolována. Vyzvednutí hmoty nad okolní terén vyvolává asociaci vodárenské věže a ve spodním průhledu zůstal zachován výhled na jezero z okolní obytné čtvrti. Výrazný vzhled objektu je ještě posílen umístěním věže na vrchol umělého zatravněného náspu, který pod sebou ukrývá zapuštěné kruhové parkoviště se stáním pro 78 aut kolem betonového jádra. S nočním spodním nasvícením stavba působí, jako by plula nad krajinou. Stavba takového typu musí být co nejlehčí, protože hlavní nosný systém tvořený ocelovými sloupy a průvlaky je vlastně navěšen na centrální betonové jádro. Monolitické jádro bylo betonováno do posuvného bednění. Na kvalitu jeho povrchu na prvních 6,5 m z pohledového betonu byl kladen velký důraz, neboť zdůrazňuje význam tohoto prvku pro koncepci celé konstrukce. Bednění bylo sestaveno z úzkých dřevěných prken s hoblovaným povrchem, která zůstala zřetelně otištěna do betonové konstrukce. Aby se dosáhlo snížení zatížení na kraji vyložení, ustupují nosné sloupy za fasádu a její členění tak může být zcela nezávislé na konstrukci. Zatížení kruhové konzoly fasádou je ve spodních dvou patrech přenášeno do jádra přidanými diagonálními ztužujícími tyčemi. Patra nad nimi jsou již postavena tradičním způsobem. Stropní konstrukce tvoří ocelový vlnitý plech zalitý betonem. Nosná konstrukce umožňuje otevřít na standardním podlaží volnou a variabilní dispozici. V betonovém jádru jsou společné přístupové cesty, schodiště a výtahové šachty. Kolem jádra je kruhová chodba se vstupy do bytů. K chodbě přiléhají obslužné a servisní zóny bytů se šachtami svislých rozvodů a svodů a vlastní obytné prostory, jejichž dispozice je volná až k fasádě. 10 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

13 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 5d Obr. 5 Schutterstoren, a) podvečerní pohled, b) koncept, c) noční pohled na betonový dřík se vstupem a garáže, d) betonové jádro a ocelová konstrukce prvních podlaží během stavby, e) řez budovou, f) vstupní hala s výtahy, g) půdorys 8. NP se šesti byty, h) půdorys 11. NP se dvěma byty, i) interiér bytu v 11. NP s otevřenou terasou Fig. 5 Schutterstoren, a) building by dusk, b) concept, c) entrance and parking garage by night, d) concrete core with steel frame under construction, e) section, f) entrance hall with elevators, g) floorplan with six appartements, h) floorplan with two appartments, i) interior of an appartment 5f 5e 6 apartments per floor 2 apartments per floor m 5g m 5h m V této části nejsou žádné nosné stěny, což umožňuje skutečně libovolnou dispozici bytů a dokonce i jejich flexibilní velikost. Pouze tři podlaží se od tohoto způsobu řešení liší. Ve spodních dvou patrech je volné rozvržení do jisté míry omezeno taženými diagonálami a v nejvyšším patře jsou do dispozice vloženy otevřené terasy a lodžie. K rozdělení volných podlaží jsou použity dělící stěny s kovovými sloupky, které jsou snadno nainstalované i v kruhové dispozici a stejně snadno je lze později zase odstranit. Sádrokartonové podhledy zakrývají ocelobetonové střažené stropy a rozvody potrubí. Použitý způsob řešení půdorysu nabízí volnost při realizaci libovolné dispozice bytu i možnost vytváření různě velikých bytů, od 90 až po 275 m² s variantami dispozičního řešení. Pro každý typ vznikla také otevřená loftová varianta. Návrh fasády vychází opět z požadavku na minimální celkovou hmotnost stavby. Celá fasáda je zhotovena z co nejlehčích materiálů. K posílení nepřetržitého kruhového tvaru byly v detailech přidány svislé prvky hliníkové profily, které jsou komponovány v poměru k fasádě a vizuálně protahují celou stavbu do výšky. Fasádu tvoří zavěšená stěna složená z hliníkových panelů a skleněných tabulí. Je dělena v opakujícím se rytmu průhledných a pevných povrchů, který žádným způsobem neomezuje rozdílné uspořádání bytů uvnitř domu. 5i fotografie: 5a, c, i Jeroen Musch, Amsterdam, ostatní Teo Krijgsman, Amsterdam a DKV architecten Investor Proper Stok Woningen/PMV/ Delta Forte DKV architecten, Roel Bosch, Architekt Herman de Kovel, Wico Valk, Paul de Vroom Projekt Paul de Vroom, Jörn Schieman, Otto Weyers, Gideon Maasland Engineering Ingenieursbureau Zonneveld Smlouva 2001 Výstavba 2005 až 2007 Počet bytů 43 až 53 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 11

14 6a 6b 6b 6c Bytový dům ve Velserbroeku Bytový dům byl oceněn, protože jeho architektonický návrh vychází z použití monolitického železobetonu. Zpracování detailů stejně jako výsledný dojem počítá s ponecháním nosných betonových stěn v jejich přirozeném vzhledu. Na břehu vodního kanálu na okraji města Velserbroek (severozápadně od Amsterodamu) vyrůstá dvanáct menších bytových domů, které by měly citlivě navázat na okolní nízkou předměstskou zástavbu. Návrhy jednotlivých domů byly zadány různým architektonickým ateliérům, aby se dosáhlo pestrosti v jejich vzhledu a výrazu. Oceněný dům má čtyři podlaží a v každém z nich po dvou bytech (obr. 6a,b). Hmota objektu je zářezem na obou podélných fasádách rozdělena na dva menší bloky spojené proskleným krčkem s vnitřním schodištěm. Protože byla požadována co největší variabilita dispozičního uspořádání bytů, bylo jejich technické zázemí závislé na rozvodech vody, kanalizace a klimatizaci, jako kuchyně, koupelny atd., soustředěno kolem dvou vnitřních jader, což ponechalo volný vnitřní prostor podél severní i jižní fasády k individuálnímu řešení. Směrem k jihu se byty otvírají nad kanál dlouhými balkóny (obr. 6c). Vzhled domu byl dále propracováván tak, aby co nejvíce vyhověl zadání a současně naplno využil estetické možnosti použitých materiálů, jejichž počet byl záměrně omezen, např. na severní fasádě je dvakrát více úzkých pásových oken, než kolik je v domě podlaží. Dává to domu lehkost i jistou neurčitost, nepochopitelnost. Výrazným charakteristickým rysem domu je použití monolitického betonu v neobvykle širokém rozsahu, který všude zůstal plně viditelný. To kladlo vysoké nároky na promyšlení a samozřejmě precizní provedení všech detailů konstrukčního charakteru i vzhledových, všech prostupů a otvorů v konstrukci, spojů jednotlivých částí a prvků, napojení různých materiálů, tras různých rozvodů a jejich vyústění na povrch atd. Aby se zabránilo vzniku tepelných mostů, jsou čela stropních desek uložena v nosných stěnách v průběžné štěrbině vyplněné tepelnou izolací. Bylo to první použití tohoto systému v sériové bytové výstavbě (2003). Volba betonu jako přiznaného konstrukčního materiálu přinesla i přísné požadavky na dodržování technologické kázně při realizaci objektu, např. při sestavování bednění, betonáži, ošetřování uloženého betonu, odbedňování; vše vyžadovalo maximální nasazení a pozornost. Zvláště důležité to bylo při betonování úzkých a dlouhých meziokenních pásů na severní fasádě. Vše ještě komplikovaly technologické termíny. Aby bylo zajištěno dosažení stejné barvy betonu obou průběžných meziokenních nosníků s přilehlými stěnami alespoň na výšku jednoho podlaží (obr. 6d), byly nosníky betonovány do bednění připraveného mimo stěnu na zemi 12 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

15 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 6d síla zkušenosti 1. pracovní spára přiznaná na fasádě jako drážka, 2. bezpečnostní utěsnění infiltrace, 3. anhydritová stěrka 50 mm, 4. velmi hustá minerální vlna, 5. železobetonová prefabrikovaná stropní deska, 6. pohledový monolitický beton stěny, 7. tepelná izolace 90 mm, 8. parotěsná zábrana, 9. výplňový pásek, 10. plstěná stlačitelná podložka 5 mm e Mott MacDonald Ltd. je jedna z nejv tších sv tových multi-disciplinárních projektov inženýrských konzulta ních spole ností Mott MacDonald Praha, s.r.o. je eská pobo ka mezinárodní spole nosti Mott MacDonald Ltd. Naše organizace poskytuje služby v mnoha oblastech inženýrského poradenství a projektového managementu. Jedná se o poradenské služby, zpracování studií ekonomického hodnocení, zpracování a posuzování všech stup projektové dokumentace, ízení a supervize projekt. Tyto innosti zajiš ujeme v t chto oblastech: vedle stavby. Tak bylo zajištěno, že do nich byl ve stejný den uložen stejný čerstvý beton a ten tuhnul a tvrdnul za stejných klimatických podmínek. Po odbednění byly nosníky zvednuty a zasazeny do konstrukce. Výsledkem je homogenní bytový dům vyváženého a přehledného vzhledu, krásný svou tvarovou i materiálovou jednoduchostí. Silnice a dálnice Železnice Mosty a inženýrské konstrukce Tunely a podzemní stavby Vodní hospodá ství Životní prost edí Geodetické práce Gra cké aplikace Inženýring a konzulta ní innost Investor Architekt Projekt Johan Matser Projectontwikkeling DKV architecten Dolf Dobbelaar, Herman de Kovel, Paul de Vroom Soutěž 1998 Realizace 1998 až 2001 Kontakt: Mott MacDonald Praha, spol. s r.o. Ing. Ji í Petrák Národní 15, Praha 1 tel.: , fax: mottmac@mottmac.com fotografie: archiv DKV architecten Obr. 6 Bytový dům ve Velserbroeku, a) fasáda do ulice s hlavním vchodem, b) pohled přes kanál, c) panoramatický výhled z pokoje, d) výstavba monolitické betonové konstrukce, e) detail uložení prefabrikované betonové stropní desky do kapsy v monolitické betonové stěně s přerušením tepelného mostu Fig. 6 Urban villa in Velserbroek, a) front with main entrance, b) view from the canal, c) interior with panorama, d) concretein situ during construction, e) detail of the floor suspended on the supporting wall with allowance of a continuous insulation gap to avoid thermal bridges 1/2010 BETON 13

16 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES 1 BLOK 16 BYTOVÝ DŮM V HOLANDSKÉM ALMERE BLOCK 16 RESIDENTIAL BLOCK IN ALMERE, HOLLAND Článek popisuje monolitickou železobetonovou konstrukci nového bytového domu neobvyklého tvaru v holandském Almere. V projektu bylo pro výstavbu uvažováno použití tunelového bednění. The cast-in-site concrete structure of the new residential block in Dutch town Almere is described. The usage of tunnel formwork was analyzed in the design. Blok 16 je součástí urbanistického plánu navrženého pro nové prestižní centrum mladého holandského města Almere (vzniklo ve vysušeném poldru, pozn. red.) architektonickou kanceláří OMA. Samostatně stojící výrazný objekt má dvě tváře reaguje na dvě rozdílné okolnosti (obr. 1 a 2): rozvlněný konec se vzdouvá k přístavu, na opačném konci je pohyb zklidněn a budova zapadá do pravoúhlého rastru okolních vysokých budov se skleněnou fasádou. Monolitická betonová konstrukce stojí na rozsáhlém soklu, ve kterém jsou umístěny kapacitní garáže (návrh OMA). Pěší vstupují do budovy z terasy na střeše garáží. Zvýšené přízemí z poloviny zabírají společné vstupní prostory a sklepy. Ve zbylé části je tělocvična, ze které lze přes parkoviště projít až do samostatného pavilonu 2 fittnes klubu stojícího u kraje podstavce budovy. Nad přízemím je šest podlaží s byty. Návrh Bloku 16 byl založen na využití výhod tunelového bednění pro stavbu monolitické betonové konstrukce. Ve velkých projektech bytových domů je tento způsob výstavby finančně zajímavý. Jeho základní princip spočívá ve využití možnosti současné betonáže společných stěn a stropů. Uplatně- Obr. 1 Celkový pohled na jižní fasádu Bloku 16 nad otevřeným soklem garáží Fig. 1 General view of the southern facade above the open basement car park in the pedestal Obr. 2 Severní fasáda s pavilonem fitness klub v popředí Fig. 2 Northern facade with the pavilion of fitness-club in front Obr. 3 Půdorysy, a) 1. poschodí, b) 2. poschodí, c) 3. poschodí Fig. 3 Layouts, a) 1st floor, b) 2nd floor, c) 3rd floor 14 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

17 S TAV E B N Í K O N S T R U K C E STRUCTURES ní této technologie je obvykle omezeno podmínkou stejného průřezu. Tunely mívají i stejnou délku, což vede k pravidelné a poněkud monotónní konstrukci. V tomto případě však proměnná délka tunelů dává konstrukci vzedmutou fasádou výraznou dynamiku. Poměrně malý nárůst nákladů spojený s netradičním užitím tunelového bednění by tak dovolil postavit objekt velmi neobvyklého vzhledu. Dodavatel stavby však dal nakonec přednost technologii velkorozponových stropních desek se stěnovým systémem. Tato zásadní změna ve způsobu výstavby nosné konstrukce neměla žádný dopad na neobvyklý vzhled a charakter budovy. V Bloku 16 jsou pouze ve druhém a v šestém patře chodby v celé délce domu umožňující obyvatelům přístup do jejich bytů. Čtyřicet devět bytů, z nichž většina je mezonetových, je v domě seskládáno jako v prostorovém puzzle (obr. 3 a 4). Z chodby ve druhém patře jsou kromě bytů na tomto patře přístupné mezonetové byty s vnitřními soukromými schodišti do prvního nebo třetího patra (obr. 5), z chodby v šestém patře se obdobně vstupuje do bytů jejichž obytná část je v pátém, šestém, nebo sedmém patře. Obývací pokoje všech bytů v domě tak mohly být situovány na osluněnou jižní stranu. Hlavní společné schodiště v místě největšího vyboulení fasády z jihu a prohloubení ze severu vyplňuje úzký prostor otevřený na výšku přes všechna podlaží (obr. 6). Zvlnění fasády má své funkční opodstatnění. Prohloubení na severní straně zdůrazňuje vstup z terasy a ve vzdutí na jižní fasádě jsou před pokoje některých bytů vloženy lodžie. Tři byty v posledním podlaží v místě nejširší části domu mají vnitřní malá atria. Původně projekt počítal s dřevěným obložením fasády, to se ale během výběrového řízení na dodavatele stavby ukázalo příliš drahým. Jako vhodnější řešení byla navržena výroba a osazení fasádních panelů tak, aby jím každý tunel byl ukončen samostatně. Panely s povrchem z eloxovaného hliníku se od shora dolů a také ve vodorovném směru překrývají podobně jako rybí šupiny. Zvlněním fasády se mezi sousedními panely rozevírají štěrbiny. Ty jsou vyplněny odlišným materiálem, a budova tak má dvě tváře: při pohledu v jednom směru je hladká, měkce zvlněná, avšak při pohledu v protisměru je hrubá, dramaticky vykloněná (obr. 7). 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 3a 3b 3c 15

18 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES Stříbrný hliníkový povrch fasády se během dne podle osvětlení mění a její zvlněné křivky evokují pohyb šupinatého zvíře. Investor Ontwikkelingscombinatie Almere Hart c. v. Architekt René van Zuuk Projekt Björn Ophof, Marieke van den Dungen, Kersten Scheller Statika Pieters Bouwtechniek Delft b. v. Dodavatel Dura Vermeer Bouw Hengelo b. v. 4a Užitná plocha m 2 Obestavěný prostor m 3 Projekt 1999 až 2002 Realizace 2002 až 2005 Náklady 5,6 mil EUR fotografie: 1, 2, 5, 6 a 7: Christian Richters půdorysy a řezy: René van Zuuk Architekten b. v. Připravila Jana Margoldová podle textu Maartena Willemse, redakce časopisu děkuje ateliéru René van Zuuk Architekten b. v. za laskavé poskytnutí podkladů Obr. 4 Řezy a) podélný, b) příčný Fig. 4 Sections a) longitudinal, b) cross-section Obr. 5 Chodba se vstupními dveřmi do bytů Fig. 5 Corridor with entrance doors into flats Obr. 6 Úzká a vysoká schodišťová hala Fig. 6 Narrow and high staircase hall 4b Obr. 7 Boční pohled proti srsti na zvlněnou jižní fasádu Fig. 7 Side view against the hair of the wavy southern facade Vedle projektů bytových a rodinných domů představených v tomto čísle časopisu doporučujeme vaší pozornosti i několik dalších zajímavých realizací, např. dům nad švýcarským městečkem Vals zcela zapuštěný do horské stráně od architektonického atelieru Christiana Müllera, betonové domy v centru švýcarského Haldensteinu navržené architektem Miroslavem Šikem, zajímavé rodinné domy a horské chaty s užitím monolitického betonu v interiérech (krby, kuchyně atd.) navrhuje architektonický atelier afgh (Andrea Fuhrimann, Gabrielle Hächler architekts), velmi neobvyklá je skupina rodinných domů Giardin z různobarevného dusaného betonu na svahu ve švýcarském městečku Samedan od Lazzarini Architekten. Z velkých bytových komplexů stojí jistě za pozornost bytový dům ve Villaverde z barevného betonu od atelieru Davida Chipperfielda nebo tvarově zajímavé domy z ateliérů OMA a MVRDV. S pomocí různých internetových vyhledávačů si snadno najdete odkazy na webové stránky jednotlivých ateliérů s obrázky a textem o uvedených stavbách. redakce 16 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010

19 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES SOCIÁLNÍ BYTY V MADRIDSKÉ ČTVRTI CARABANCHEL LOW COST DWELLINGS IN CARABANCHEL IN MADRID Článek popisuje projekt sociálního bydlení na okraji španělského Madridu. Monolitická betonová konstrukce bytového domu je co nejvíce zjednodušena tak, aby pro její výstavbu mohl být použit postup obvyklý v průmyslové výrobě. Požadovaná dispoziční variabilita je dosažena pomocí lehkých přístavků zavěšených na fasádě. Low cost dwelings in Carabanchel in Madrid, Spain, is described in the article. A simple cast-in-situ concrete core of the structure was built by an industry technique. The light steel structure modules that constitute the additional elements enable volumetric variations due to complete the program requirement Obr. 1 Dvorní fasády s konzolami přídavných pokojů Fig. 1 Modules of extra-bedrooms attached to the inner facade 1 Přes všechna omezení, která si vynucuje zpracování každého projektu ze strany norem, předpisů a různých požadavků a která se pak projevují v jeho výkresové dokumentaci, by měla být uchovávána jedinečnost každého místa, jeho osobitost spojená třeba i s vlastním přirozeným růstem. Taková situace vznikla v Madridu při projektování nové rezidenční oblasti v blízkosti původní čtvrti Carabanchel s jejími vzájemně propojenými náměstími a ostatními veřejnými prostorami. Stejně tak si nová výstavba musela najít svůj vztah k okolním lesům. V reakci na dané podmínky jsou všechny byty srovnány do jednoduchých lineárních jednotek, které hledají genius loci, výhledy, při východozápadní orientaci možnost sdílet jih, chráněné prostory pro různé činnosti, příjemné, pohodlné interiéry a exteriér s výrazem. STRATEGIE: MINIMÁLNÍ JÁDRO + PŘÍSTAVKY Byty vychází z neměnného jádra a jejich dispozice se mění přístavky, které naplňují požadavky programu. Pevné jádro je navrženo s ohledem na výhled do okolí a přiměřené oslunění. Hlavní část bytu zahrnuje obytný prostor a ložnici obrácené k jihu a před přemírou slunce chráněné posuvnou žaluzií. Pás servisních místností je odsunut do zadní části domu. Za tímto pásem se jako obláčky v prostoru vznášejí boxy přístaveb tří a čtyřpokojových bytů. Přísné lineární řazení jádra je náhodně rozházenými objemy přístaveb zcela rozmazáno. Byty jsou vlastně stroje na bydlení a jako takové byly navrhovány. Pro omezení komunikačních prostorů v nich a s tím souvisejícím zjednodušením provozu jsou jednotlivé místnosti navrženy tak, aby do sebe vzájemně zapadaly. Projekt sto dvou sociálních bytových jednotek zahrnuje padesát dva bytů s jednou ložnicí, třicet pět se dvěma a patnáct se třemi ložnicemi. Základní bytová jednotka má jednu ložnici a z ní vznikají připojováním vykonzolovaných přístaveb byty se dvěma a třemi ložnicemi. 1/2010 technologie konstrukce sanace BETON 17

20 STAVEBNÍ KONSTRUKCE STRUCTURES Obr. 2 Dvůr se suterénem s ozeleněnou střechou Fig. 2 Yard with basement under the greenroof Obr. 3 Pavlač mezi zavěšenými rozšiřujícími přístavky Fig. 3 Courtyard gallery between attached extra-bedroom Obr. 4 Jihovýchodní fasáda bytového domu Fig. 4 SE facade of the block of flats VÝSTAVBA BETONOVÝ MONOLIT Výstavba objektu odrážela požadavek průmyslové optimalizace. Proto byla hlavní část stavěna z monolitického betonu ukládaného do velmi přesného hliníkového bednění. Přídavné moduly mají lehkou ocelovou konstrukci a umožňují zvýšit objemovou variabilitu bytů. Zprůmyslnění procesu usnadnilo a zkrátilo výstavbu a omezilo produkci nevyhovujících prvků a detailů. Použití lehkého hliníkového bednění výrazně zjednodušilo práci při jeho se - stavování a rozebírání, a protože jednotlivé díly byly opravdu lehké, dělníci zvládali manipulaci s nimi bezpečně i bez nasazení drahých jeřábů. Postavení základních sto dvou bytových jednotek tak skutečně odpovídalo realizaci průmyslového systému hliníkové bednění definovalo základní bytovou jednotku včetně fasády, vnitřních stěn a příček, případně skříní. Stěny měly uvnitř zabudovány všechny rozvody a do vnějších stěn byla vložena izolační me zivrstva. Přídavné ložnice byly osazeny na betonovou fasádu na ukotvené závěsy. Celý proces výstavby byl podobný těm, které jsou používány při výrobě automobilů, kdy každý dělník opakuje jednu jednoduchou činnost, což zvyšuje produktivitu celého řetězce činností. Vše začalo vyznačením rozměrů nosných stěn na horní plochu podlahové desky v přízemí, pokračovalo sestavením svislé výztuže stěn, která byla z velké časti samonosná, pouze distanční podložky ji udržovaly v předepsané vzdálenosti od vnějších povrchů stěn, příp. od izolační mezivrstvy. Stěny byly zjednodušeny a rozděleny pouze do dvou skupin: fasádní stěny silné 240 mm (100 mm betonové vrstvy + 40 mm tepelné izolace mm betonu; a dělící stěny tloušťky 100 mm. Všechny stěny měly nosnou funkci. Po osazení výztuže a izolačních panelů byly do stěn rozmístěny všechny rozvody s výjimkou vytápění, které je rozvedeno ve stropních panelech. V dalším kroku bylo sestaveno hliníkové bednění, které bylo předtím použito na sousedním úseku, a byl do něj uložen beton. Po odbednění byla osazena okna, vymalovány stěny, položeny plovoucí podlahy a nalepeny obklady v koupelnách a kuchyních. Pracovní postup byl připraven tak, 18 BETON technologie konstrukce sanace 1/2010