Monitoring návštěvnosti vybraných úseků Singltreku pod Smrkem

Transkript

1 Monitoring návštěvnosti vybraných úseků Singltreku pod Smrkem Závěrečná zpráva za rok 2017 Zpracovali: Bc. Jan Halfar, Mgr. David Zahradník, RNDr. Marek Banaš, Ph.D. Monitoring návštěvnosti s.r.o. Dolany č.p Dolany Březen 2018

2 Obsah: Obsah: Základní údaje o zakázce Použitá technologie Metodika zpracování výsledků Výsledky monitoringu návštěvnosti SpS1 - Nástupní (Nové Město pod Smrkem) SpS2 - Hubertka (Lázně Libverda) Souhrn Přílohy

3 1 Základní údaje o zakázce Odběratel: Zástupce: Nové Město pod Smrkem Palackého 280, Nové Město pod Smrkem Ing. Pavel Smutný starosta obce starosta@nmps.cz Odběratel: Zástupce: obec Lázně Libverda Lázně Libverda 16, Hejnice Ing. Jan Pospíšil starosta obce starosta@laznelibverda.cz Dodavatel: Zástupce: Monitoring návštěvnosti s.r.o. Dolany 52, Dolany RNDr. Marek Banaš Ph.D. jednatel společnosti , info@monitoringnavstevnosti.cz Zakázka je realizována na základě objednávky výše uvedených zástupců odběratele. Předmětem zakázky je realizace monitoringu návštěvnosti na dvou úsecích Singltreku pod Smrkem včetně zpracování zíkaných dat. Registrované jméno Registrovaná adresa (sídlo) a kontaktní adresa Regionální pracoviště Právní forma IČ DIČ Oprávněné osoby (statutární zástupce) Monitoring návštěvnosti s.r.o. č.p. 52, Dolany Nádražní 118, Ostrava Společnost s ručením omezeným CZ RNDr. Marek Banaš, Ph.D. jednatel Mobilní tel: banas@monitoringnavstevnosti.cz RNDr. Radim Misiaček jednatel Bankovní spojení /0300 DPH Subjekt je plátcem DPH. 2

4 2 Použitá technologie Tepelné senzory (pyroelektrické senzory) představují technologii, reagující na prudké změny teploty v prostředí. Ve spojení s ústřednou se tento typ zařízení používá pro zaznamenání procházejících či projíždějících lidí (pěší turisté, cyklisté, in-linisté, běžkaři, atd.). Senzor reaguje na tepelnou energii, vydávanou tělem při pohybu. Identifikační vzdálenost paprsku čidla činí 4 až 5 metrů. Tato technologie sčítání spolehlivě funguje nezávisle na povětrnostních podmínkách a charakteru prostředí lze jí aplikovat jak v indoorovém prostředí, tak v náročných externích podmínkách (např. horské stezky). Instalace zařízení je jednoduchá a rychlá, velkou výhodou je praktická neviditelnost sčítače v místě použití. Napájení je realizováno třemi AA bateriemi, které zajišťují nepřetržité sčítání po dobu 10 až 12 měsíců. Výše uvedený typ zařízení sestává z následujících komponent: - Sčítací senzor - Konvertor - Záznamový datalogger - Úložný box ústředny zařízení pro použití v exteriéru Obr. 1: Schéma propojení komponent tepelného snímacího zařízení. 3

5 Sčítací senzor snímací čidlo v polyetylenovém tubusu o průměru 16 mm a délce 45 mm, doplněné kabelem pro propojení s ústřednou zařízení. Kulatá čelní strana snímacího čidla je jedinou komponentou zařízení, která je v místě sčítání viditelná. Proto bývá s ohledem na co nejmenší nápadnost přednostně umísťována do stávajících terénních objektů jako např. oplocení, zábradlí, sloupky, kmeny náletových dřevin, apod. Vhodné umístění senzoru zajišťuje maximální ochranu výsledku proti ovlivnění ze strany zvědavců a vandalů. Obr. 2: Příklad nenápadného umístění tepelného senzoru do kmene náletové dřeviny. Konvertor je segment zajišťující přenos záznamu ze sčítacího senzoru snímajícího cílové objekty monitoringu na záznamový datalogger, zajišťující nastavení parametrů sčítání, uložení paměťového média a uložení napájecí jednotky. Obě tyto komponenty konvertor a záznamový datalogger tvoří tzv. ústřednu zařízení. Ústředna zařízení tak obsahuje veškerá nastavení a získaná data. S ohledem na eliminaci rizika jejího zcizení bývá uložena pod zemským povrchem v Úložném boxu (Pelicase) pro ústřednu zařízení, což je vodotěsný a vysoce mechanicky odolný plastový box. Ústředna zařízení bývá zakopána v blízkosti snímacího senzoru ve vzdálenosti odvislé od délky kabelu senzoru (1 5 m). Obr. 3: Příklad uložení ústředny zařízení v úložném boxu. 4

6 3 Metodika zpracování výsledků Základní jednotkou průzkumu návštěvnosti je počet průjezdů. Text prezentuje výsledky návštěvnosti ze dvou úseků Singltreku pod Smrkem. Pro přehlednost byly sčítacím profilům, zajišťujícím sčítání uživatelů na předmětných úsecích Singltreku, přiděleny následující kódy: SpS1 - Nástupní (sčítací profil v gesci Nového Města pod Smrkem), SpS2 - Hubertka (sčítací profil v gesci obce Lázně Libverda). Zpráva prezentuje výsledky návštěvnosti na různých časových škálách. Prostá datová řada, zahrnující zjištěnou návštěvnost v každém jednotlivém dni sčítání je uvedena v příloze zprávy. Data automatického monitoringu zohledňují letní i zimní posun času. Na monitorovaných lokalitách standardně probíhá kromě automatického monitoringu také průběžné fyzické sčítání uživatelů Singltreku, jehož výsledky slouží jako kontrolní informace o počtu návštěvníků. Na jeho základě jsou tak stanoveny pro každou lokalitu (sledovaný profil) konkrétní kalibrační koeficienty (KK). Jejich účelem je eliminovat případnou odchylku (nepřesnost) měření automatického sčítače. Kalibrační koeficienty jsou poměrem dat pocházejících z automatického sčítání a fyzického kalibračního sčítání. V ideálním případě se jejich hodnota blíží 1. Standardním postupem při tvorbě relevantních kalibračních koeficientů je využití podkladových dat z minimálně dvou celodenních fyzických sčítání za rok. Důvodem je podchycení dostatečného počtu průchodů sčítacím profilem pro samotnou kalibraci. V roce 2017 nebylo na Singltreku pod Smrkem realizováno dotazníkové šetření mezi návštěvníky. Předmětem výroční zprávy jsou tak výsledky automatického monitoringu a kontrolního fyzického šetření. V roce 2017 nebyl u sčítacích zařízení použitých k monitoringu návštěvnosti na Singltreku pod Smrkem zaznamenán žádný výpadek měření, vada dat či poškození měřícího přístroje. Dodavatel tak nebyl nucen přistoupit k dopočítání datové řady. Níže předkládané výsledky představují základní informaci, která může být následně rozšířena či doplněna podle požadavků objednatele. Při interpretaci tabulek a grafů je nezbytné konfrontovat prezentované výsledky s doplňujícími poznámkami. 5

7 4 Výsledky monitoringu návštěvnosti 4.1 SpS1 - Nástupní (Nové Město pod Smrkem) Zadavatelem sčítacího profilu SpS1 Nástupní je Nové Město p. Smrkem. Účelem monitoringu je zjištění vytížení propojovací obousměrné trasy mezi Singltrek Centrem a jednotlivými traily. Při posuzování návštěvnosti trasy je nutno brát v úvahu, že monitorovaný koridor je průjezdný v obou směrech a tudíž je pravděpodobné že jej část sečtených návštěvníků využila jak pro přístup na konkrétní traily, tak pro návrat z nich a ve výsledku tak mohli být sečteni dvakrát. Rozsah této chybové proměnné nebyl aktuálně šetřen, do budoucna je však na žádost objednatele možné jeho podrobnější postihnutí v rámci rozšířeného terénního kalibračního šetření. Obr. 4: Orientační znázornění lokalizace sčítacího profilu SpS1 Nástupní (mapový podklad: Sčítací profil Obr. 5: Trasa Singltreku monitorovaná profilem SpS1 Nástupní. 6

8 Souhrnné výsledky monitoringu Sčítací profil je na cílové lokalitě aktivní od a aktuální data jsou prezentována k Za tuto dobu (tj. cca 4,5 roku) bylo na trase Nástupní zaznamenáno návštěvníků (resp. jejich průjezdů a průchodů), což průměrně představuje 221 průjezdů denně. Tab. 1: Souhrnný přehled návštěvnosti na trase Nástupní za celou dosavadní dobu monitoringu. SpS1 - Nástupní Počet monitorovaných dnů Počet návštěvníků celkem Průměr návštěvníků/den 221 Maximum za den ( ) Pracovní dny celkem Nepracovní dny celkem Ø Pracovní dny 138 Ø Nepracovní dny 403 V minulém roce 2017, který je obsahem tohoto textu, bylo na předmětném úseku Singltreku sečteno pěších či cyklo návštěvníků. Těžiště této návštěvnosti se nacházelo během víkendových a svátečních dnů, kdy bývala návštěvnost průměrně 3x vyšší ve srovnání s dny pracovními. Nejvyšší denní hodnota návštěvnosti byla zjištěna v sobotu Tab. 2: Souhrnný přehled návštěvnosti na trase Nástupní za rok SpS1 - Nástupní Počet monitorovaných dnů 365 Počet návštěvníků celkem Průměr návštěvníků/den 207 Maximum za den (so ) Pracovní dny celkem Nepracovní dny celkem Ø Pracovní dny 127 Ø Nepracovní dny 382 Meziroční vývoj návštěvnosti na lokalitě V roce 2017 bylo na monitorovaném úseku Singltreku zjištěno průchodů a průjezdů návštěvníků. Ve srovnání s předchozím rokem 2016 se jedná o úbytek návštěvníků, což v procentuálním vyjádření představuje meziroční snížení návštěvnosti o 4,1 %. Za čtyři kalendářní roky 2014, 2015, 2016 a 2017 (sezóny kompletně pokryty monitoringem návštěvnosti) bylo na monitorované trase zaznamenáno celkem průjezdů a průchodů návštěvníků, což znamená průměrně návštěvníků ročně. 7

9 Graf 1: Vývoj návštěvnosti v meziročním srovnání na sčítacím profilu SpS1Nástupní. Pozn.: v roce 2013 byl monitoring zahájen v termínu 8.5. a s ohledem na to nereprezentuje hodnota pro příslušný rok v Grafu 1 celosezónní návštěvnost. Vývoj návštěvnosti na lokalitě po měsících Graf 2: Vývoj návštěvnosti na lokalitě po měsících. V kalendářním roce 2017 byla na lokalitě zjištěna nejvyšší intenzita návštěvnosti v srpnu ( návštěvníků) a červenci ( návštěvníků). Období letních prázdnin tak lze z hlediska návštěvnosti považovat za klíčovou část sezóny (během dvou měsíců zaznamenal sčítač 43,6 % z celoroční návštěvnosti). Nejnižší hodnoty návštěvnosti byly během sezóny 2017 pozorovány v zimních měsících úvodní a koncové části roku. V prosinci odpovídala 8

10 frekventovanost stezky hodnotě 280 návštěvníků, v lednu 142 a v únoru pouze 141 návštěvníků. Těžiště sezónní návštěvnosti (část roku podílející se zásadně na celkovém výsledku návštěvnosti) lze vymezit obdobím od května do září. Vývoj návštěvnosti na lokalitě v průběhu týdne Graf 3: Srovnání průměrné návštěvnosti v pracovních a mimopracovních dnech během sledovaného období Graf 4: Přehled průměrné návštěvnosti v jednotlivých dnech v týdnu během sledovaného období. 9

11 V období od do bylo na trase Nástupní zjištěno 127 cyklistů a pěších v každý průměrný pracovní den (v roce 2016 odpovídal průměr hodnotě 130) a 382 návštěvníků připadajících průměrně na den sváteční či víkendový (v roce 2016 činil průměr 405). Obecně tak lze říci, že ve dnech pracovního klidu byla na lokalitě pozorována cca 3,0 x vyšší návštěvnost ve srovnání se dny pracovními. V rámci běžného týdenního cyklu byla v roce 2017 na předmětném úseku Singltreku nejvíce frekventovaným dnem sobota, kdy tudy průměrně projíždělo a procházelo 431 návštěvníků. V pracovních dnech byla frekventovanost trasy nejvyšší v pátek, kdy průměrně vykazovala návštěvnost o hodnotě 171 návštěvníků. Naopak nejmenší vytížení bylo v lokalitě shledáváno ve středu (111 návštěvníků). Návštěvnost během víkendů tvořila celkem 53 % z celotýdenního objemu návštěvnosti lokality (viz Graf 5). Graf 5: Přehled průměrné návštěvnosti v jednotlivých dnech v týdnu během sledovaného období v procentech. Vývoj návštěvnosti na lokalitě během 24-hodinového cyklu V analýze návštěvnické křivky v rámci 24 - hodinového denního cyklu vylišujeme zvlášť návštěvnost v tzv. letní části sezóny, která je vymezena prvním a posledním dnem platnosti letního času ( až ) a zvlášť v zimní části sezóny, která odpovídá období, vymezeném prvním a posledním dnem platnosti zimního času (do , dále od ). Graf 6 prezentuje rozložení návštěvnosti do 24 - hodinového cyklu v procentech z celkového objemu průměrné návštěvnosti za den. Proto, vidíme-li např. v zimní části vrchol křivky ve 14 hodin výše než v letním období, neznamená to automaticky, že by snad tuto denní dobu chodilo v zimě více návštěvníků než v létě. Znamená to však, že v zimě chodí v tuto dobu na lokalitu větší část lidí z celkového denního objemu návštěvníků, než v létě. Vývoj denní návštěvnosti na Nástupní trase Singltreku pod Smrkem byl v roce 2017 velmi podobný sezóně předchozí. Jak dokládá Graf 6, letní část sezóny a zimní část sezóny se od sebe 10

12 lišily zejména charakterem návštěvnosti v ranních a odpoledních hodinách. Obecně bývala v tzv. letní části sezóny denní návštěvnost více rozprostřena během větší části denního cyklu. Zimní část sezóny se vyznačovala výraznější agregací návštěvnosti do kratšího denního úseku a nižší návštěvností v okrajových částech dne. V měsících patřících do zimní poloviny roku se na Singltreku první návštěvníci zpravidla objevovali po 7. hodině a poslední mezi 18. a 19. hodinou. Návštěvnicky aktivní část dne tak v dané části sezóny průměrně trvala 11 až 12 hodin. V letní části sezóny byl nástup návštěvnosti zaznamenáván o něco později (8. hodina), avšak poslední návštěvníci zpravidla profilem projížděli později - průměrně mezi 20. a 21. hodinou. V letní části sezóny tak návštěvnicky aktivní část dne průměrně trvala 12 až 13 hodin. Maxima návštěvnosti bylo v rámci průměrného dne dosahováno během celého roku stejně - průměrně před polednem, tj. mezi 11. a 12. hodinou. Graf 6: Vývoj návštěvnosti na lokalitě během 24-hodinového cyklu. Pozn.: letní část sezóny (vymezeno prvním a posledním dnem platnosti letního času): , zimní část sezóny (vymezeno prvním a posledním dnem platnosti zimního času) : Z celkového objemu sečtených průchodů a průjezdů v roce 2017 bylo 319 průchodů a průjezdů zaznamenáno v období od soumraku do úsvitu - jedná se o tzv. noční návštěvníky. Tato cifra odpovídá 0,4 % z celkového objemu záznamů. Oproti předchozímu roku 2016 se objem nočních návštěvníků v celkové návštěvnosti snížil o 0,1 %. Obecně lze vytíženost monitorované stezky v období od soumraku do úsvitu považovat za nízkou. Průměr noční návštěvnosti se u monitorovaných přírodních atraktivit a na oficiální turistické infrastruktuře v ČR pohybuje kolem 2 % z celkového objemu návštěvnosti. Pokud jde o jednotlivé měsíce, nadprůměrný podíl noční návštěvnosti byl zaznamenán v měsících spadajících do tzv. zimní části roku (období platnosti zimního času). Nejvyšší podíl noční návštěvnosti byl zjištěn v březnu (6,4 %). 11

13 Tab. 3: Přehled užívání trasy Nástupní v roce 2017 s ohledem na světelné podmínky v daném měsíci. Uživatelé za Uživatelé za Vymezení části dne Měsíc světla tmy po setmění * leden hodina únor hodina březen hodina duben hodina květen hodina červen hodina červenec hodina srpen hodina září hodina říjen hodina listopad hodina prosinec hodina Celkem * Informace o časech západu a východu slunce byly čerpány ze zdrojů ČHMÚ. Tab. 4: Rozdělení návštěvnosti na lokalitě mezi denní a noční částí dne v roce SpS1 Nástupní počet návštěvníků celkem % průměr návštěvníků za hodinu den ,6% 16 noc 319 0,4% <1 celkem Graf 7: Vývoj průměrné návštěvnosti na lokalitě během noční periody. 12

14 Graf 7 (viz výše) prezentuje distribuci návštěvnosti během tzv. noční periody, která je vymezena obdobím od průměrné doby soumraku v dané části sezóny do průměrné doby úsvitu v dané části sezóny. V zimní části roku byla noční návštěvnost z naprosté většiny agregována v době po soumraku, přibližně do 20. hodiny. Později již sčítací profil zaznamenal pouze ojedinělé záznamy. V letní části sezóny bývaly noční záznamy generovány v průběhu celé první části noci (tj. do cca půlnoci) nejvíce jich však bylo průměrně zaznamenáno mezi 21. a 22. hodinou. Šlo o několik desítek průchodů či průjezdů sčítacím profilem, které však byly zjištěny v různých termínech. Situace byla velmi podobná jako v roce Terénní kalibrační šetření Fyzické sčítání (neboli terénní kalibrační šetření) proběhlo v cílovém území v aktuální sezóně ve dvou dnech a V obou případech bylo realizováno od 9 do 17 hodin. Pověřený pracovník sčítal návštěvníky na trase Nástupní v blízkosti sčítacího profilu. Za dobu své přítomnosti na stanovišti zaznamenal průchod/průjezd celkem 731 návštěvníků. Tab. 5: Kalibrační tabulka přehled aktuálních výsledků automatického a fyzického sčítání. Datum fyzického sčítání Počet návštěvníků dle automatického sčítače Počet návštěvníků dle fyzického sčítání Odchylka -6,2 % Dlouhodobý kalibrační koeficient 1,04 Graf 8: Přehled míry využívání směrů na monitorované trase na základě terénního kalibračního šetření ve dnech 16. a

15 4.2 SpS2 - Hubertka (Lázně Libverda) Sčítací profil SpS2 Hubertka garantuje obec Lázně Libverda. Účelem monitoringu je zjištění vytížení části Singltreku v katastru obce Lázně Libverda v úseku mezi rozcestím u Červeného buku a chatou Hubertka. Obr. 6: Orientační znázornění lokalizace sčítacího profilu SpS2 Hubertka (mapový podklad: Sčítací profil Obr. 7: Trasa Singltreku monitorovaná profilem SpS2 Hubertka. Při eventuálním porovnávání návštěvnosti profilu SpS2 Hubertka s návštěvností profilu SpS1 Nástupní je třeba vést v patrnosti dvě skutečnosti. Tou první je fakt, že trasa Nástupní je průjezdná v obou směrech a tudíž je pravděpodobné, že jí část sečtených návštěvníků využila jak pro přístup na konkrétní traily, tak pro návrat z nich a ve výsledku tak mohli být sečteni 14

16 dvakrát. Oproti tomu profil SpS2 Hubertka monitoruje jednosměrný trail a počet sečtených průjezdů se tak velmi blíží počtu unikátních návštěvníků. Druhou skutečností je konfigurace infrastruktury. Zatímco trasa Nástupní (SpS1) představuje v dané části území klíčový spojovací koridor, po němž se patrně pohybuje 100 % tamních uživatelů Singltreku, vedle trailu monitorovaného profilem SpS2 Hubertka vede paralelní zpevněná lesní komunikace (tzv. Smuteční cesta), která může pro část návštěvníků Singltreku sloužit v daném úseku jako alternativní trasa. Souhrnné výsledky monitoringu Sčítací profil je na cílové lokalitě aktivní od a aktuální data jsou prezentována k Za tuto dobu (tj. cca 17 měsíců) bylo na trase Hubertka zaznamenáno návštěvníků (resp. jejich průjezdů a průchodů), což průměrně představuje 46 průjezdů denně. Tab. 6: Souhrnný přehled návštěvnosti na trase Hubertka za celou dosavadní dobu monitoringu. SpS2 - Hubertka Počet monitorovaných dnů 529 Počet návštěvníků celkem Průměr návštěvníků/den 46 Maximum za den 351 (ne ) Pracovní dny celkem Nepracovní dny celkem Ø Pracovní dny 26 Ø Nepracovní dny 89 V minulém roce 2017, který je obsahem tohoto textu, bylo na předmětném úseku Singltreku sečteno pěších či cyklo návštěvníků. Těžiště této návštěvnosti se nacházelo během víkendových a svátečních dnů, kdy bývala návštěvnost průměrně 3,6x vyšší ve srovnání s dny pracovními. Nejvyšší denní hodnota návštěvnosti byla zjištěna v neděli (den před státním svátkem 1.5.). Tab. 7: Souhrnný přehled návštěvnosti na trase Hubertka za rok SpS2 - Hubertka Počet monitorovaných dnů 365 Počet návštěvníků celkem Průměr návštěvníků/den 40 Maximum za den 351 (ne ) Pracovní dny celkem Nepracovní dny celkem Ø Pracovní dny 22 Ø Nepracovní dny 79 15

17 Meziroční vývoj návštěvnosti na lokalitě Rok 2017 je na sčítacím profilu SpS2 Hubertka prvním souvislým kalendářním rokem, pro nějž jsou dostupná data o návštěvnosti. Aktuálně tak není možné meziroční srovnání. Pro účely alespoň dílčí informace o vývoji návštěvnosti v obou sezónách (2016, 2017) lze porovnat jejich fragmenty pro něž jsou data automatického monitoringu dostupná (tj. období od do ). V rámci takto vymezených období byl na profilu SpS2 Hubertka zaznamenán v roce 2017 pokles počtu průjezdů uživatelů odpovídající hodnotě 35,2 %. Graf 9: Vývoj návštěvnosti v meziročním srovnání na sčítacím profilu SpS2 Hubertka. Vývoj návštěvnosti na lokalitě po měsících Graf 10: Vývoj návštěvnosti na lokalitě po měsících (srpen 2016-prosinec 2017). 16

18 V kalendářním roce 2017 byla na lokalitě zjištěna nejvyšší intenzita návštěvnosti v červenci (2 949 návštěvníků) a srpnu (2 796 návštěvníků). Hodnoty návštěvnosti přesahující 2 tisíce zaznamenaných průjezdů však byly pozorovány rovněž v květnu a červnu. Těžiště sezónní návštěvnosti tak lze v roce 2017 vymezit obdobím květen až srpen. Nejnižší hodnoty návštěvnosti byly během sezóny 2017 pozorovány v zimních měsících úvodní a koncové části roku. V prosinci odpovídala frekventovanost stezky hodnotě 39 návštěvníků, v únoru 12 a v lednu pouze 7 návštěvníků. Graf 10 výše rovněž prezentuje souhrnné hodnoty měsíční návštěvnosti zaznamenané v iniciální sezóně Jak je patrné, kromě prosince vykazovaly všechny měsíce předešlé sezóny 2016 vyšší návštěvnost než srovnatelné měsíce sezóny Největší meziroční rozdíl byl pozorován v září a říjnu - u těchto měsíců byl v roce 2017 zaznamenán největší pokles návštěvnosti. Tato situace koresponduje s výsledky návštěvnosti řady jiných přírodních lokalit v ČR. Zejména v horských chráněných územích (CHKO Jeseníky, CHKO Beskydy, aj.) zaznamenal zpracovatel monitoringu v měsících září a říjnu 2017 silné propady návštěvnosti oproti roku předchozímu. Citelný meziroční pokles návštěvnosti byl v září zaznamenán rovněž na profilu na novoměstské straně Singltreku (SpS1 Nástupní) a byl hlavním důvodem záporné meziroční bilance (poklesu) návštěvnosti na této části Singltreku pod Smrkem. Vývoj návštěvnosti na lokalitě v průběhu týdne Graf 11: Srovnání průměrné návštěvnosti v pracovních a mimopracovních dnech během sledovaného období V období od do bylo na trase Hubertka zjištěno 22 uživatelů v každý průměrný pracovní den a 79 návštěvníků připadajících průměrně na den sváteční či víkendový. Obecně tak lze říci, že ve dnech pracovního klidu byla na lokalitě pozorována cca 3,6 x vyšší návštěvnost ve srovnání se dny pracovními. 17

19 V rámci běžného týdenního cyklu byla v roce 2017 na předmětném úseku Singltreku nejvíce frekventovaným dnem sobota, kdy tudy průměrně projíždělo 91 návštěvníků. V pracovních dnech byla frekventovanost trasy nejvyšší v pátek, kdy průměrně vykazovala návštěvnost o hodnotě 33 návštěvníků. Naopak nejmenší vytížení bylo v lokalitě shledáváno v úterý (18 návštěvníků). Návštěvnost během víkendů tvořila celkem 56 % z celotýdenního objemu návštěvnosti lokality (viz Graf 13). Graf 12: Přehled průměrné návštěvnosti v jednotlivých dnech v týdnu během sledovaného období. Graf 13: Přehled průměrné návštěvnosti v jednotlivých dnech v týdnu během sledovaného období v procentech. 18

20 Vývoj návštěvnosti na lokalitě během 24-hodinového cyklu V analýze návštěvnické křivky v rámci 24 - hodinového denního cyklu vylišujeme zvlášť návštěvnost v tzv. letní části sezóny, která je vymezena prvním a posledním dnem platnosti letního času ( až ) a zvlášť v zimní části sezóny, která odpovídá období, vymezeném prvním a posledním dnem platnosti zimního času (do , dále od ). Graf prezentuje rozložení návštěvnosti do 24 - hodinového cyklu v procentech z celkového objemu průměrné návštěvnosti za den. Proto, vidíme-li např. v zimní části vrchol křivky ve 14 hodin výše než v letním období, neznamená to automaticky, že by snad tuto denní dobu chodilo v zimě více návštěvníků než v létě. Znamená to však, že v zimě chodí v tuto dobu na lokalitu větší část lidí z celkového denního objemu návštěvníků, než v létě. Letní část sezóny (vymezená platností letního času) se vyznačovala prvními návštěvníky zaznamenávanými průměrně mez 8. a 9. hodinou ranní. Poslední průjezy pak sčítač průměrně registroval během 19. hodiny večerní. Denní vrchol návštěvnosti zpravidla nastával před polednem - mezi 11. a 12. hodinou. Návštěvníci byli v této části roku na profilu registrováni průměrně 12 hodin denně. V zimní části sezóny (platnost zimního času) projížděli průměrně první bikeři profilem mezi 9.a 10. hodinou. Poslední záznamy pak připadaly na 17. hodinu. Návštěvnost tak byla agregována do kratšího denního úseku ve srovnání s letní částí sezóny. Maximum průjezdů bylo v příslušné části roku průměrně zaznamenáváno o hodinu později ve srovnání s letní částí sezóny - mezi 12. a 13. hodinou. Graf 14: Vývoj návštěvnosti na lokalitě během 24-hodinového cyklu. Pozn.: letní část sezóny (vymezeno prvním a posledním dnem platnosti letního času): , zimní část sezóny (vymezeno prvním a posledním dnem platnosti zimního času) : Z celkového objemu sečtených průchodů a průjezdů v roce 2017 bylo 82 průchodů a průjezdů zaznamenáno v období od soumraku do úsvitu - jedná se o tzv. noční návštěvníky. Tato cifra odpovídá 0,6 % z celkového objemu záznamů. Obecně lze vytíženost monitorované 19

21 stezky v období od soumraku do úsvitu považovat za nízkou. Průměr noční návštěvnosti se u monitorovaných přírodních atraktivit a na oficiální turistické infrastruktuře v ČR pohybuje kolem 2 % z celkového objemu návštěvnosti. Pokud jde o jednotlivé měsíce, nadprůměrný podíl noční návštěvnosti byl zaznamenán v měsících spadajících do tzv. zimní části roku (období platnosti zimního času). Tab. 8: Přehled užívání trasy Hubertka v roce 2017 s ohledem na světelné podmínky v daném měsíci. Uživatelé za Uživatelé za Vymezení části dne Měsíc světla tmy po setmění * leden hodina únor hodina březen hodina duben hodina květen hodina červen hodina červenec hodina srpen hodina září hodina říjen hodina listopad hodina prosinec hodina Celkem * Informace o časech západu a východu slunce byly čerpány ze zdrojů ČHMÚ. Tab. 9: Rozdělení návštěvnosti na lokalitě mezi denní a noční částí dne v roce SpS2 Hubertka počet návštěvníků celkem % průměr návštěvníků za hodinu den ,4% 3 noc 82 0,6% <1 celkem Graf 15 (viz níže) prezentuje distribuci návštěvnosti během tzv. noční periody, která je vymezena obdobím od průměrné doby soumraku v dané části sezóny do průměrné doby úsvitu v dané části sezóny. Na rozdíl od Nástupní trasy na novoměstské straně Singltreku jsou v úseku mezi Červeným bukem a Hubertkou noční záznamy distribuovány prakticky během celé noci. Částečně je to však dáno velmi malým počtem záznamů, na jejichž základě je křivka noční návštěvnosti generována. I jedinec je pak ve vývojové křivce patrný. Rovněž pak roste potenciální chybovost způsobená procházením zvěře. 20

22 Graf 15: Vývoj průměrné návštěvnosti na lokalitě během noční periody. Terénní kalibrační šetření Fyzické sčítání (neboli terénní kalibrační šetření) proběhlo v cílovém území v aktuální sezóně ve dvou dnech a V obou případech bylo realizováno od 9 do 17 hodin. Pověřený pracovník sčítal návštěvníky na trase Hubertka v blízkosti sčítacího profilu. Kromě počtu bikerů na monitorovaném úseku Singltreku rovněž věnoval pozornost provozu na paralelní Smuteční cestě. Za dobu své přítomnosti na stanovišti zaznamenal průchod/průjezd celkem 185 návštěvníků (viz Tab. 10). Tab. 10: Kalibrační tabulka přehled aktuálních výsledků automatického a fyzického sčítání. Datum fyzického sčítání Počet návštěvníků dle automatického sčítače Počet návštěvníků dle fyzického sčítání Odchylka -3,2 % Kalibrační koeficient 1,02 Během kontrolního kalibračního sčítání byli zaznamenáni rovněž návštěvníci na paralelní lesní komunikaci s místním názvem Smuteční cesta. Terénní pracovník na této cestě zaznamenával pouze ty návštěvníky, kteří jí projížděli na horském kole a ve směru od Červeného buku k chatě Hubertka (tj. potenciální uživatelé Singltreku, jedoucí paralalelně s trasou monitorovaného trailu bez projetí sčítacím profilem). První den (16.7.) zaznamenal pracovník 22 bikerů, druhý den (17.7.) 5 bikerů. Dohromady tedy bylo při dvoudenním šetření zaznamenáno 206 bikerů na obou trasách (179 na trailu, 27 na cestě ve stejném směru). To odpovídá využití tras bikery v poměru 86,9 % pro trail a 13,1 % pro Smuteční cestu. Pokud bychom toto zjištění interpolovali na celoroční návštěvnost trailu (tj zaznamenaných návštěvníků = 86,9 % bikerů jedoucích ve 21

23 směru od Červeného buku k Hubertce), odpovídal by celkový počet bikerů (sečtení sčítačem + jedoucí po alternativní trase) hodnotě bikerů za rok Směrové využití trailu monitorovaného sčítacím profilem SpS2 Hubertka bylo (naštěstí) jednostranné - všichni uživatelé respektovali směr trailu od Červeného buku k Hubertce. Graf 16: Přehled míry využívání směrů na monitorované trase na základě terénního kalibračního šetření ve dnech 16. a

24 5 Souhrn V roce 2017 byly na monitorovaných trasách Singltreku pod Smrkem zjištěny následující počty uživatelů Název profilu: Počet zaznamenaných průchodů a průjezdů: SpS1 Nástupní SpS2 Hubertka Na obou monitorovaných trasách byl meziročně zjištěn pokles návštěvnosti (u profilu SpS2 Hubertka byl s ohledem na termín začátku sčítání porovnáván pouze fragment sezón 2016 a 2017). Značný podíl na tom měl propad návštěvnosti na přelomu léta a podzimu 2017 (září). Inkriminované období se vyznačovalo velmi nestabilním počasím nepříznivým pro outdoorové aktivity a pokles byl pozorován i na většině dalších lokalit, monitorovaných v rámci ČR. Těžiště návštěvnosti Singltreku pod Smrkem se nachází ve víkendových dnech v období od května do srpna (resp. do září - dle podmínek v dané sezóně). Na trase Nástupní byla o nepracovních dnech pozorována průměrně 3,0x vyšší návštěvnost než ve dnech pracovních, na trase Hubertka byl rozdíl mezi pracovními a nepracovními dny ještě vyšší - odpovídal 3,6ti násobku. Rozdíl mezi lokalitami s největší pravděpodobností souvisí s jejich dostupností. Trasa Nástupní je pohodlně dostupnou lesní stezkou, využívanou i při krátkých procházkách či vyjížďkách během všedních dnů. Lokalizace trasy Hubertka je poněkud odloučenější a proto je zde patrná větší míra preference její návštěvy ve dnech volna. Na obou trasách byla nejfrekventovanějším dnem týdne sobota. Noční návštěvnost (průjezdy zaznamenávané v období mezi soumrakem a úsvitem) se na Singltreku pod Smrkem dlouhodobě drží pod hodnotou celorepublikového průměru (srovnáváno s cca 100 monitorovanými turistickými trasami a cyklotrasami v přírodním prostředí). Letos sčítače zaznamenaly celkem 319 nočních průchodů a průjezdů na trase Nástupní (0,4 % z celoroční návštěvnosti) a 82 průjezdů na trase Hubertka (0,6 % z celoroční návštěvnosti). Jak vyplynulo z dotazníkové ankety realizované v letech 2015 a 2016, Singltrek pod Smrkem bývá hojně navštěvován návštěvníky ze zahraničí. Nejblíže k němu mají zejména zahraniční návštěvníci ze spolkové země Sasko a z Polska. V roce 2017 byla na obou trasách Singltreku zaznamenána nadprůměrná návštěvnost v některých pracovních dnech, které však byly dnem pracovního klidu právě v Polsku či Sasku. Jde např. o termíny 3.5. (Svátek ústavy v Polsku), (Nanebevzetí Ježíše Krista - Sasko), 5.6. (Svatodušní pondělí v Polsku), aj. - viz Příloha 1. To naznačuje, že kombinace pracovního klidu a příznivého počasí může být významným faktorem mající vliv na zvýšenou návštěvnost Singltreku pod Smrkem ze strany hostů z Německa a Polska.

25 6 Přílohy Příloha 1: Data (xls.)