Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Transkript

1 Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech Hlavní líčení - první stupeň 46T 5/ , Rooseveltova ul. III. patro Mgr. Aleš Novotný S. A. Z. a spol. Zkrácení daně, poplatky dle 240 odst. 1, 2 písm. a) trestního zákoníku Pozn.: pokračuje 08:30 43T 11/ , Rooseveltova ul. mezipatro :00 Mgr. Michal Zámečník M. G. a spol. Zkrácení daně, poplatku tr. z., jednatelé společnosti GERBEX s.r.o. úmysl neuhradit závazky vůči věřitelům (minerální oleje) - vůči ČR a dalším společnostem Škoda ve výši Kč Brno Pozn.:pokračuje 48T 7/ , Rooseveltova ul. II. patro :00 JUDr. Andrea Svobodová K. N. - nedbaje na svou povinnost pečovat o peněžní prostředky v advokátní úschově řádně s péčí dobrého hospodáře v rozporu s podmínkami smluv o úschově z účtu vybral 2011 do 2016 celkem částku ve výši převyšující 23 mil. Kč, ač k tomu neměl souhlasy složitelů - zločin zpronevěry podle 206 odst. 1, odst. 4 písm. b), odst. 5 písm. a) trestního zákoníku Pozn.:pokračuje

2 48T 1/ , Rooseveltova ul. II. patro :00 JUDr. Andrea Svobodová M.U. -po předchozí slovní rozepři, při které mu měl jeho otec vyhrožovat usmrcením a následným usmrcením jeho matky a své manželky, což měl zdůraznit tím, že vstal, vzal menší ze dvou nožů a šel proti obviněnému, obviněný proto odešel do kuchyně přivolat Policii ČR, nenašel však svůj mobilní telefon, neboť mu ho měl otec schovat, a proto si na obranu vzal v kuchyni pánev, vrátil se zpět do obývacího pokoje, kde otec po celou dobu stál s nožem v ruce uprostřed pokoje; - po návratu obviněného do pokoje měl poškozený na obviněného zaútočit nožem, nestačil ho však zasáhnout, protože obviněný se útoku vyhnul a současně poškozeného minimálně dvěma údery kuchyňskou pánví směřovanými na hlavu zpacifikoval tak, až se pánev rozlomila - zločin vraždy podle 140 odst. 1 trestního zákoníku Pozn.:pokračuje 52T 3/ , Rooseveltova ul. II. patro :30 Mgr. Petr Jirsa K.S. - v alkoholové opilosti, po předchozí hádce, bodla svého dlouholetého druha nožem do hrudníku - pokus zločinu vraždy podle 21 odst. 1 trestního zákoníku k 140 odst. 1 trestního zákoníku Pozn.:začíná 46T 7/ a, Rooseveltova ul. I.nádvoří :00 Mgr. Aleš Novotný Y. F. a spol. v přesně nezjištěný den počátkem srpna 2012,, v Brně - Králově Poli na parkovišti před obchodním domem Tesco,, se záměrem, že již automobil nevrátí (dva případy) Y. F. jakožto vůdčí osoba organizované skupiny pachatelů, kteří na základě jeho požadavků a instrukcí se záměrem obohatit se nejméně od počátku měsíce srpna 2012 do 18. října 2016 vylákávali v České republice v autosalonech a půjčovnách pod lživými záminkami krátkodobého zapůjčení osobní motorová vozidla a vyváželi je přes Slovenskou republiku a Maďarsko na Ukrajinu k jejich nevrácení -zločin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 4 písm. d) trestního zákoníku,

3 - zločin padělání a pozměnění veřejné listiny podle 348 odst. 1, odst. 3 písm. a), písm. c) a písm. d) trestního zákoníku Pozn.: Pokračuje 50T 3/ , Rooseveltova ul. III. patro :00 Mgr. Ing. Dagmar Bordovská O.L. a spol. za účelem získání ekonomického prospěchu ve formě finančních prostředků neoprávněně převedených z bankovních účtů poškozených osob na bankovní účty osob získaných činností členů skupiny, ze kterých členové skupiny finanční prostředky vybrali a předali dosud neustanovené osobě, a svou činností poškozeným způsobili škodu nejméně ve výši ,45 Kč, a dále se pokusili převést finanční prostředky z bankovního účtů poškozených na předem přichystané bankovní účty osob jednajících ve prospěch organizované zločinecké skupiny, kdy výše popsaným jednáním, se pokusili poškozeným způsobit škodu nejméně ve výši ,71 Kč, skupina takto nejméně od listopadu 2013 do června 2015, prostřednictvím dosud neustanovené osoby, infikovala počítače a mobilní telefony poškozených, takto se dostala k jejich přístupovým údajům do internetového bankovnictví, čímž získala přístup k bankovním účtům poškozených a na základě takto získaných přístupových údajů prostřednictvím internet banking Pozn.: pokračuje 53T 6/ , Rooseveltova ul. I.nádvoří :30 Mgr. Daniel Plšek Ing. J.Z. "a spol." - jako majoritní akcionář, společnosti ABD Group na základě předchozího jednání se svým synovcem J. Z, H. M. dal v přesně nezjištěné době v roce 2009 podnět k převodu obchodního podílu spol. NA PANENCE s.r.o., dceřiné společnosti ABD Group a.s., přičemž věděli, že převod obchodního podílu na nabyvatele společnosti PMI s.r.o. a KRYSTAL INVEST s.r.o. bude proveden ke škodě společnosti ABD Group a.s., kdy tato společnost nebude vzhledem k provedenému převodu vlastnit žádný majetek a nebude mít finanční prostředky na úhradu svých obchodních závazků, na úhradu faktur dodavatelům za práce provedené na výstavbě bytového domu, protože bude smlouvami o převodu podílů zbavena možnosti inkasovat příjmy z prodeje bytových jednotek, neboť za převod neobdrží sjednanou kupní cenu, kdy úhrada kupní ceny bude toliko předstírána zasláním finančních prostředků na účet prodávajícího ABD Group, a.s., ale uhrazena fakticky nebude a bude přeposláním vrácena kupujícímu a dalším prostředníkům. Tím spáchali zvlášť závažný zločin zneužití informace a postavení v obchodním styku podle 255 odst. 2, 4 trestního zákoníku

4 Pozn.: Pokračuje Krajský soud v Brně pobočka Zlín 61T 20/ , Zlín II. patro :00 JUDr. Radomír Koudela J.J. - v podnapilém stavu a pod vlivem drogy, bodl šroubovákem poškozeného, poškozený předmětnému zranění nepodlehl - zvlášť závažný zločin vraždy podle 140 odst. 1 trestního zákoníku ve stádiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb.) Pozn.: Pokračuje 61T 7/ , Zlín II. patro :00 JUDr. Radomír Koudela R.Č. Uzavírání smluv a dohod přestože věděl, že své závazky nebude schopen plnit Podvod tr. z. Škoda 4,7 mil. Kč 2011 Zlín Pozn.: pokračuje 69T 5/ , Zlín II. patro :30 JUDr. Jiří Dufek R. Č. "a spol." V úmyslu sebe obohatit odebrali předmětné zboží (kamiony mražených kuřecích prsou) s vědomím, že za toto nikdy nezaplatí, což od samého počátku neměli ani v úmyslu jako organizátoři pak svým jednáním, které bezprostředně směřovalo k dokonání trestného činu sebe a jiného obohatit tím, že uvedli někoho v omyl a pokusili se tak způsobit na cizím majetku škodu velkého rozsahu celkem by tak svým úmyslným jednání způsobili škodu přesahující 7 mil. Kč. podvod podle 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaný a dílem nedokonaný ve stadiu pokusu podle 21 odst. 1 tr. zákoníku Pozn.: pokračuje

5 68T 2/ , Zlín II. patro :30 JUDr. Iveta Šperlichová Z. M. a spol. Zkrácení daně, výroba cigaret Pozn.: pokračuje 68T 4/ , Zlín II. patro :30 JUDr. Iveta Šperlichová L. P. a spol. - pěstování a výroba omamné a psychotropní látky ve velkém rozsahu (konopí) - zločin nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) trestního zákoníku ve stádiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku - Uherské Hradiště, T 11/ , Zlín II. patro :00 JUDr. Radomír Koudela T.Ž. "a spol." opatřili elektronické zařízení, umožňující ovlivnění průtoku výdejní technologie společnosti ČEPRO, a.s., přemostili (či nechali přemostit) zaplombované přepínací zařízení v propojovací skříni v rozvodně dispečinku a následnou neoprávněnou simulací sepnutí přepínače a přenastavením konstanty průtokoměru prostřednictvím externího dálkově ovládaného přepínače umožnili obviněným opakované neoprávněné čerpání pohonných hmot z výdejních lávek společnosti ČEPRO, a.s. zločin krádeže podle 205 odst. 1, 5 písm. a) trestního zákoníku, spáchaný formou spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku Pozn.: pokračuje

6 Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání) 8To 39/ , Rooseveltova ul. III. patro :30 Mgr. Markéta Jirsová Městský soud v Brně - v areálu odtahového parkoviště, vyhrožoval zaměstnancům, poškodil vnitřní zařízení, projel přes uzavřenou závoru, kterou tímto poškodil -škodu poškozením platebního terminálu a závory, kterou v plné výši uhradil, a za své chování se osobně i písemně poškozeným omluvil, nicméně provedený odtah pokládá i nadále za neoprávněný a cítí se jím být poškozený -přečin poškození cizí věci podle 228 odstavec 1 trestního zákoníku, -přečin vydírání podle 175 odstavec 1 trestního zákoníku, podle 175 odst. 1 trestního zákoníku, za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 4To 83/ , Rooseveltova ul. III. patro :50 Mgr. Adam Kafka R.R. - prostřednictvím sítě internet zaregistroval internetovou doménu a v jejím rámci poté zřídil ový účet, ze kterého následně pod označením Policie České republiky a jakoby jménem poškozeného, s uvedením jeho osobních údajů začal rozesílat nevyžádané ové reklamní nabídky na poskytování úvěrů s odkazem na předmětnou doménu, začal nabízet různé typy úvěrů s úmyslem tyto nikdy neposkytnout a v rámci předstíraného předsmluvního vyjednávání získal množství osobních a citlivých údajů od 228 zájemců o úvěr - přečin poškození cizích práv podle 181 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku podle 181 odst. 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody ve výměře 8 (osmi) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou.

7 8To 98/ , Rooseveltova ul. III. patro :25 Mgr. Dan Krátký L.K. - opakovaně přebírala finanční hotovosti za účelem úhrady silniční daně, splátek úvěru, plateb na sociální pojištění, plateb na zdravotní pojištění a plateb daně z přidané hodnoty, kdy celkem tak za shora uvedené období převzala na uvedené platby přesně nezjištěnou částku, nejméně však částku ve výši Kč - za účelem zastření svého protiprávního jednání, popsaného pod bodem I. vyhotovila falzifikáty veřejných listin -přečin zpronevěry podle 206 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, -přečin padělání a pozměnění veřejné listiny podle 348 odst. 1 trestního zákoníku. podle 206 odst. 3 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 8To 106/ , Rooseveltova ul. III. patro :45 JUDr. Vlastimír Čech Městský soud v Brně R.K. - krádeže v prostorách sportovních center, obchodech, odcizení vozidla přečin krádeže podle 205 odstavec 1, písmeno a, písmeno b, odstavec 2) trestního zákoníku, přečin neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle 234 odstavec 1) trestního zákoníku, přečin porušování domovní svobody podle 178 odstavec 1) trestního zákoníku se odsuzuje podle 205 odstavec 2 trestního zákoníku za použití 45 odst. 1 trestního zákoníku ke společnému trestu odnětí svobody v trvání 24 (dvaceti čtyř) měsíců. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou 4To 85/ , Rooseveltova ul. III. patro :00 Mgr. Adam Kafka Okresní soud Znojmo M.L.

8 - coby osoba dlouhodobě zneužívající pervitin týrala a řádně nepečovala o své dvě nezletilé děti - zločin týrání svěřené osoby podle 198 odstavec 1, 2 písmeno c), d) trestního zákoníku, podle 198 odstavec 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou. 3To 114/ , Rooseveltova ul. III. patro :30 JUDr. Vladimír Sova Okresní soud Hodonín D.G. a spol. zločin nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odst. 1, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku spáchaného z části ve formě spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku; -přečin výroba a držení předmětu k nedovolené výrobě omamné a psychotropní látky a jedu dle 286 odst. 1 trestního zákoníku odsuzují se Podle 283 odst. 2 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let. Odsouzení je nepodmíněné. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se obžalovaná pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou. 5To 79/ , Rooseveltova ul. III. patro :50 JUDr. Hana Kleinová Okresní soud Zlín R.S. nerespektoval návěst Stůj v železniční stanici a v důsledku toho s osobním vlakem čelně narazil do stojící lokomotivy nákladního vlaku, přičemž členové osádek jednotlivých vlaků utrpěli zranění přečin těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti dle 147 odst. 1,2 trestního zákoníku se odsuzuje podle 147 odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 10 (deseti) měsíců. Podle 81 odst. 1 trestního zákoníku a 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 2 (dvou) let. Podle 73 odst. 1,3 trestního zákoníku k trestu zákazu činnosti, spočívajícímu v zákazu řízení železničních kolejových vozidel na dobu 3 (tří) let.

9 3To 117/ , Rooseveltova ul. III. patro :00 Mgr. Šárka Dufková Okresní soud Břeclav K.B. zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odstavec 1, odstavec 2 písmeno c) trestního zákoníku. a podle 283 odstavec 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let. Podle 81 odstavec 1 trestního zákoníku, 82 odstavec 1 trestního zákoníku se obžalované výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 3 (tří) let 5To 87/ , Rooseveltova ul. III. patro :30 JUDr. Josef Teplý Okresní soud Brno-venkov P.M. - nehoda motocyklu a automobilu s následkem smrtelných zranění jinému z nedbalosti způsobil smrt a tento čin spáchal proto, že porušil důležitou povinnost uloženou mu podle zákona, přečin usmrcení z nedbalosti podle 143 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku, se odsuzuje podle 143 odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků a 6 (šesti) měsíců. Podle 81 odst. 1 trestního zákoníku a 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá a zkušební doba se stanovuje na 4 (čtyři) roky. Podle 73 odst. 1 trestního zákoníku k trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu řízení motorových vozidel na 6 (šest) roků. 5To 89/ , Rooseveltova ul. III. patro :10 JUDr. Hana Kleinová Okresní soud Znojmo X.H.L. - dopravní nehoda s následkem smrti - přečin usmrcení z nedbalosti podle 143 odstavec 1, 2 trestního zákoníku, podle 143 odstavec 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let.

10 Podle 81 odstavec 1, 82 odstavec 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 5 (pěti) let. Podle 73 odstavec 1, 3 trestního zákoníku soud ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel na dobu 6 (šesti) let. 7To 115/ , Rooseveltova ul. III. patro :00 JUDr. Jaroslav Pálka Městský soud v Brně R.K. nejprve svlékl do půli těla a následně běhal po ulici a křičel romsky ara, ara (tj. pozor, pozor") načež opakovaně udeřil pěstí do střechy svého vozidla, učinil několik kopů a úderů pěstí do prázdného prostoru, znovu vyběhl po ulici a křičel výhružky, přičemž si byl vědom skutečnosti, že se již v minulosti z malicherné příčiny dopustil fyzického násilí vůči poškozeným, čímž v nich vzbudil skutečnou obavu o život a zdraví i strach, že svou hrozbu splní - přečin výtržnictví podle 358 odstavec 1 trestního zákoníku, - přečin nebezpečného vyhrožování podle 353 odstavec 1 trestního zákoníku, podle 62 odstavec 1, 2, 63 odstavec 1 trestního zákoníku, za použití 43 odstavec 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu obecně prospěšných prací ve výměře 300 (tři sta) hodin. 7To 3/ , Rooseveltova ul. III. patro :00 Mgr. Petr Hlavina Městský soud v Brně Z.Š. - při sjednávání úvěrové smlouvy uvedla nepravdivé údaje a způsobila činem větší škodu - přečin úvěrového podvodu podle 211 odstavec 1, odstavec 4 trestního zákoníku se odsuzuje a taktéž za přečin krádeže podle 205 odstavec 1 písmeno a), odstavec 2 trestního zákoníku, kterým již byla uznána vinnou rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne , sp. zn. 9 T 92/2017, podle 211 odstavec 4 trestního zákoníku, za použití 45 odstavec 1 trestního zákoníku, za použití 43 odstavec 2 trestního zákoníku ke společnému a souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 24 (dvaceti čtyř) měsíců. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaná pro výkon uloženého trestu zařazuje do věznice s ostrahou.

11 7To 120/ , Rooseveltova ul. III. patro :30 JUDr. Jaroslav Pálka Okresní soud Znojmo P.V. -v mylném domnění, že výherní automat mu přijal bankovku ve výši Kč, aniž by se načetla jako vklad, požadoval po obsluze herny, okamžité vrácení této finanční částky, kdy odmítal vyčkat provedení kontroly automatu a případné vrácení peněz, přičemž po poškozeném dožadoval okamžitému vydání peněz se slovy, kdy tento z obavy o své zdraví mu vydal finanční hotovost ve výši Kč, kdy tímto svým jednáním způsobil škodu ve výši Kč -zvlášť závažný zločin loupeže podle 173 odstavec 1 trestního zákoníku, a podle 173 odstavec 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou. Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání) - Zlín 6To 333/ , Zlín II. patro :15 Mgr. Radana Macháňová Laštůvková Okresní soud Zlín F.P. - úvěrový podvod -škoda Kč přečin podvodu dle 209 odst. 1, 3 trestního zákoníku se odsuzuje podle 209 odst. 3 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 16 (šestnácti) měsíců. Podle 81 odst. 1 trestního zákoníku, 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 3 (tří) let. 6To 14/ , Zlín II. patro :30 JUDr. Ivan Holík Okresní soud Zlín L.Z. a spol. - posprejovali nesmývatelným sprejem různé objekty/vlakové vagony pokračující přečin poškození cizí věci podle 228 odst. 2 trestního zákoníku,

12 - přečin poškození cizí věci podle 228 odst. 2 trestního zákoníku, - pokračující přečin poškození cizí věci podle 228 odst. 2 trestního zákoníku, v bodech 6, 9, 11, 12, 14, 15) ve spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku, se odsuzuje podle 228 odst. 2 trestního zákoníku, za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku, k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 10 (deset) měsíců. Podle 81 odst. 1 trestního zákoníku a 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 2 (dvou) let. 6To 118/ , Zlín II. patro :00 JUDr. Ivan Holík Okresní soud Zlín R.T. - zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku se odsuzují podle 283 odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon uloženého trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 6To 29/ , Zlín II. patro :00 Mgr. Radana Macháňová Laštůvková Okresní soud Zlín M.P. - v podnapilém stavu za přítomnosti nejméně 3 dalších osob fyzicky napadl přepravního kontrolora Dopravní společnosti Zlín, v důsledku čehož poškozený utrpěl zranění + napadení dalších osob + drobné krádeže - přečin ublížení na zdraví podle 146 odst. 1trestního zákoníku ve stadiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku, - přečin výtržnictví podle 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) trestního zákoníku, - přečin nebezpečného vyhrožování podle 353 odst. 1 trestního zákoníku, - pokračující přečin krádeže podle 205 odst. 2 trestního zákoníku, podle 146 odst. 1 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou.