Pasport veřejného osvětlení

Transkript

1 Pasport veřejného osvětlení Černolice 2014 SATHEA VISION s.r.o 1

2 Obsah 1 Úvod Pasport veřejného osvětlení Rozvodná síť... 3 Rozvodna 1 U obecního úřadu (Černolice 64)... 3 Rozvodna 2 Nový dvůr (Černolice 34)... 6 Rozvodna 3 Potoky (Černolice 93) Svítidla Ekonomika provozu soustavy Informace o zjištěném odběru elektřiny VO pro jiné účely Odhad škody mimosmluvního odběru Podrobnosti napojení mimosmluvního odběru Zjištěné závady Příklady závad na svítidlech v soustavě VO Černolice Voda ve svítidle Nevhodný zdroj svítidla Poškozené stožáry Vypadlá výbojka Středně znečištěné a zažloutlé difuzory Dlouhodobé a krátkodobé cíle udržitelného rozvoje soustavy Krátkodobé cíle Dlouhodobé cíle Shrnutí Kontakty

3 1 Úvod Pasport veřejného osvětlení je dokument, který komplexně mapuje stav soustavy veřejného osvětlení v obci. Jeho cílem je podat jasnou zprávu o stavu, stáří a funkčnosti rozvodné sítě, rozvodných skříní a světelných míst. Vyhotovený pasport tak obci slouží jako inventář všech zařízení soustavy veřejného osvětlení. Obecní zastupitelstvo dostane jasnou představu o funkčnosti soustavy. Na základě toho je možné následně rozhodovat o nutnosti částečné či úplné rekonstrukce VO. Nutnost disponovat pasportem obsahujícím evidenci stavu a polohy prvků rozvodné sítě vychází ze zákona 103 odstavce 2, který uvádí: Vlastníci rozvodných sítí, kanalizace a ostatních liniových podzemních staveb a zařízení jsou povinni vést o nich evidenci a z té poskytovat osobám, které prokáží odůvodněnost svého požadavku, ověřené údaje o jejich poloze. Díky kompletnímu řešení v podobě pasportu VO tak máte po ruce záznamy o všech světelných místech soustavy a zároveň plníte zákonnou povinnost udržovat údaje o rozvodné síti. Pasport VO společnosti SATHEA VISION s.ro. se skládá ze dvou částí: rozvodná síť a soustava veřejného osvětlení. Tento dokument podává pouze obecnou představu o stavu soustavy. Konkrétní informace k jednotlivým místům zájmu (rozvodná místa, světelné body) jsou předmětem příloh č. 1 a 2. 2 Pasport veřejného osvětlení 2.1 Rozvodná síť Byla provedena evidence soustavy a rozvodných míst. Byly zjištěny drobné nedostatky u rozvodny 1 a pravděpodobný odběr elektřiny mimo VO v rozvodně 3. Rozvodna 2 byla v dobrém stavu. Rozvodna 1 U obecního úřadu (Černolice 64) Napojená svítidla: 1 15, 18 26, 30 38, 40-45, + 56, 57 (stožáry bez svítidel), celkem 41 světelných bodů 3

4 Výrobní číslo neznámé Rok výroby a osazení rozvodny neznámé Osazeno fotočidlo, časové relé, stykač Odběrné místo je v konfiguraci 3x16 A přihlášené v tarifu C62d EAN OPM Sekundární jističe pro 3 větve, B 20 A Ve spodní části jsou hlavní nožové pojistky 3x80A a 3x63A Součástí rozvodny jsou ještě venkovní zásuvka pro vánoční osvětlení, vnitřní zásuvka a světlo Elektroměry jsou umístěny na budově obecního úřadu v jiné rozvodně, ze tří elektroměrů je pouze jeden pro VO Třífázový moderní elektroměr pro napětí 3x230/400 V evidenčního čísla

5 Fotočidlo ovládající relé je v dobrém stavu Rozvodna celkově v uspokojujícím stavu Vývody jsou velmi dobře označeny Chybí štítek rozvodny Dvířka jsou velmi zkorodovaná 5

6 Rozvodna 2 Nový dvůr (Černolice 34) Napojená svítidla: 16, 17, 27 29, 39, 46 48, celkem 9 světelných bodů Výrobní číslo Rok výroby 1998 Datum osazení rozvodny neznámé Krytí IP 43/20 (vnitřní osazení) Osazeno časové relé, fotočidlo Odběrné místo je v konfiguraci 1x20A přihlášené v tarifu C62d EAN OPM Ve spodní části jsou hlavní nožové pojistky, pro VO 1x50 A Sekundární jističe pro 2 větve, C 6 A, C 16 A Jednofázový elektroměr pro napětí 230V evidenčního čísla

7 Fotočidlo ovládající relé je v dobrém stavu Rozvodna celkově v dobrém stavu 7

8 Rozvodna 3 Potoky (Černolice 93) Napojená svítidla: 49 55, celkem 7 světelných bodů Výrobní číslo neznámé Rok výroby a osazení rozvodny neznámé Osazeno fotočidlo, časové relé, stykač Odběrné místo je v konfiguraci 1x15 A přihlášené v tarifu C62d EAN OPM Sekundární jistič pro 1 větev, B 16 A 8

9 Jednofázový elektroměr pro napětí 230 V evidenčního čísla SATHEA VISION s.r.o Z hlediska údržby je rozvodna v dobrém stavu V rozvodně byl objeven pravděpodobný odběr elektřiny mimo VO (podrobně viz níže) Chybí štítek rozvodny 9

10 2.2 Svítidla Měření svítidel včetně jejich GPS zaměření je přesné díky plně automatizovanému robotickému sběru dat. Každé svítidlo je tak přesně umístěno do interaktivní mapy, v níž je možné si specifika všech svítidel prohlédnout. Jedním kliknutím tak zjistíte typ zdroje svítidla, jeho příkon, stav a třeba i polohu v konkrétní ulici. Soustava veřejného osvětlení v obci Černolice je provozována v celonočním režimu bez výluky a je zapínána pomocí fotobuňky v čase přibližně půl hodiny před setměním a vypínána za úsvitu. Typ svítidla Počet kusů daného typu v obci Modus LV 35 Nordex Astra 2 8 Modus LVN 6 Modus RV 5 Elektrosvit V obci se nachází 57 světelných bodů o celkovém počtu 55 světelných míst (SM). Průměrný příkon na jedno světelné místo je přibližně 72 W. Průměrné stáří svítidel se pohybuje okolo 8 let, 11 svítidel je starších než 10 let. Tato svítidla jsou největší příčinou závad a často nevyhovují požadavkům na veřejné osvětlení. 10

11 Závada svítidla SATHEA VISION s.r.o Počet svítidel s daným problémem Mírně znečištěný difuzor 25 Vypadlá výbojka 5 Zažloutlý difuzor 3 Středně znečištěný difuzor 2 Chybějící svítidlo 2 Nesvítící svítidlo 2 Poškozený stožár 2 Voda ve svítidle 2 Jedna nesvítící výbojka 1 Zrezivělý stožár 1 Dvířka uchycená drátem 1 Svítidla v obci můžeme rozdělit do čtyř skupin. Na svítidla relativně nová (Modus RV, Modus LVN, některé Modus LV), na svítidla relativně nová, ale s nízkou úrovní osvětlení (Nordex Astra 2), na svítidla průměrná (asi třetina Modus LV) a na svítidla starší než 10 let, která budou muset být nahrazena v dohledné době (většina Modus LV a Elektrosvit ). První skupina svítidel je v dobrém stavu, až na dvě výjimky svítidel, která mají mírně znečištěné difuzory. Průměrná osvětlenost této části soustavy VO je přibližně 15 lx, což je výrazně více než celkový průměr soustavy (7,5 lx). Druhá skupina je složena ze svítidel, která jsou instalována v oblasti Potoky. Jedná se o svítidla, která jsou relativně nová a v dobrém stavu, ale je v nich použit nevhodný světelný zdroj. Tímto zdrojem je kompaktní zářivka s příkonem 36 W, která je nevhodná pro veřejné osvětlení, protože světelný výkon není dostačující. Osvětlenost byla změřena v rozmezí 2-5 lx. U těchto svítidel by bylo vhodné vyměnit kompaktní zářivky za jiný výkonnější světelný zdroj. Do třetí skupiny byla zařazena svítidla Modus LV, která se nacházejí v severní části obce Černolice, mezi hřištěm a obecním úřadem, a dále také svítidla v okolí Nového Dvora. Odhadované stáří svítidel je mezi 8 a 9 lety. Tato svítidla sice svítí poměrně dobře, ale už se u některých projevují známky stárnutí, např. voda ve svítidle či vypadlá výbojka. Většina svítidel v této skupině má v této chvíli mírně až středně znečištěný difuzor, avšak vzhledem ke konstrukci svítidel se stav bude zhoršovat a bude nutné v horizontu 5-10 let provést rekonstrukci této části VO. 11

12 Čtvrtou skupinou jsou svítidla, jejichž stáří a stav značí, že bude nutné tato svítidla v co nejbližší možné době vyměnit. Průměrná osvětlenost se pod těmito svítidly pohybuje okolo 5 lx a dvě svítidla nesvítí vůbec. U těchto svítidel byla také zaznamenána většina závad (zažloutlé difuzory, vypadlé výbojky, nesvítící výbojky či poškozené stožáry). Na obrázku dole jsou barevně roztříděná světla do výše zmíněných skupin. První skupina - zelená, druhá skupina tyrkysová, třetí skupina žlutá, čtvrtá skupina červená a stožáry bez svítidel jsou v mapě vyznačeny bílou barvou. Přesný popis všech svítidel včetně jejich geografického zaměření se nachází v příloze. 12

13 3 Ekonomika provozu soustavy Na základě dokumentů poskytnutých obcí a dat získaných vlastním měřením jsme sestavili tabulku se shrnutím stávajících nákladů na provoz veřejného osvětlení a srovnáním s variantou doporučenou společností SATHEA VISION s.r.o. Tato varianta je důležitá pro porovnání jednotlivých technologií a jejich provozních nákladů, aniž by utrpěla kvalita osvětlení v obci. V obci se nachází 57 svítidel s odhadovaným průměrným instalovaným příkonem 71,8 W. Položka Současné řešení Navrhované řešení Počet svítidel Průměrný příkon svítidla (W) 71,8 40 Příkon soustavy (W) Náklady na elektřinu 1 SM/rok* (Kč) Náklady na elektřinu soustavy/rok (Kč) Roční údržba soustavy (Kč) Roční provoz soustavy (Kč) * při tarifním poplatku 2,81 Kč za 1 kwh Současné řešení má příkon W. Roční náklady na elektřinu pro VO činí Kč včetně DPH. Dle tabulky výše roční náklady na el. energii na jedno SM jsou 897 Kč. Průměrné roční náklady na elektřinu v ČR se pohybují okolo částky 1000 Kč / SM. Na údržbu svítidel je vyhrazena částka přibližně 500 Kč / SM, což je méně než doporučená částka k zachování dobré kvality osvětlení (min Kč / SM) a jedná se zhruba o průměr v ČR (500 Kč / SM). Stavby nových opěrných míst (sloupy a stožáry) nejsou započteny. Ve variantě společnosti SATHEA se počítá s výměnou všech svítidel za LED svítidla s příkonem 40W a světelným tokem odpovídajícím komunikaci. Následná úspora se v soustavě pohybuje okolo ,- Kč vč. DPH ročně. Z dat z robotického měření vychází příkon soustavy W ( kwh ročně), což je o 3 % vyšší příkon, něž údaj uvedený na faktuře za elektřinu. Tento rozdíl mezi částkou za provoz VO uvedený obcí a mezi světelným měřením může být způsoben následujícími faktory: 1. Ztráty na vedení (nejsou v rozvaze započítány). 13

14 2. Nesvítící světla v obci 3. Odběr elektřiny VO pro jiné účely (černé odběry). 4. Předřadníky svítidel odebírají výrazně větší proud, než udávají výrobci nainstalovaných svítidel. 5. Nepřesnost robotického měření. 6. Chybné měření elektroměrů. 7. Kombinace více uvedených faktorů. 4 Informace o zjištěném odběru elektřiny VO pro jiné účely V obci byla měřením zjištěna anomálie u RVO3, kde jsou připojeny k rozváděcí svorkovnici hlavního jističe spotřebiče umístěné na soukromém pozemku. Dle měření vedení v lokalitě je tento odběr v době zapnutí spotřebičů v bytové jednotce minimálně 50W. Dle výpočtu vzniká vesnici škoda ve výši minimálně 4000,- Kč vč. DPH ročně. K přesnějšímu výpočtu je třeba souhlas obce se zásahem do RVO3. Doporučujeme situaci prověřit a vyřešit mimosoudní dohodou. Odběratel by měl obci uhradit částku dorovnávající příkon světel připojených k této rozvodně po dobu existence rozvodny. Vyhne se tak pokutě až ,- Kč a trestněprávnímu řízení distributora el. energie. Dále se obec může dohodnout s odběratelem na úhradě zvýšených nákladů obce spojených s podezřením na mimosmluvní odběr energie. Mezi tyto náklady patří např. i realizace pasportu VO. 4.1 Odhad škody mimosmluvního odběru Provozní náklady svítidel RVO3 jsou ročně v průměru 3500,- Kč vč. DPH. Fakturovaná částka za tuto RVO3 v roce 2012 byla 7586,- Kč vč. DPH a za rok 2013 potom 7 238,- Kč vč DPH. Rozdíl tedy činí zhruba 4000,- Kč vč DPH na odebrané energii ročně. Odběr pravděpodobně trvá po dobu takto zvýšených nákladů. Dodavatel pasportu VO nemůže poskytnout oficiální dokumentaci nebo prohlášení o existenci a výši nezákonného odběru el. energie. Takovou dokumentaci může poskytnout pouze distributor el. energie. Jedná se tedy pouze o doporučení na základě kvalifikovaného odhadu. 14

15 4.2 Podrobnosti napojení mimosmluvního odběru Kabel je protažen ve spárách mezi cihlami stranou rozvodny. Kabely jsou přes svorkovnici připojené přímo k hlavnímu jističi. 15

16 5 Zjištěné závady Následuje výčet typů svítidel s popsanými poruchami zjištěnými při vypracování pasportu veřejného osvětlení. Některé závady byly zdokumentovány, u jiných je použito ilustrační foto. Konkrétní závady všech svítidel naleznete v tabulce svítidel. Závady svítidel mají dva hlavní dopady na ekonomiku provozu soustavy VO 1) Snížení efektivity svítidel Nejedná se o přímý ekonomický dopad na rozpočet obce. Obec ale zbytečně platí za provoz svítidla, které svítí vinou nedostatečně údržby například o polovinu méně, než by mohlo. Snižuje se tím přehlednost a bezpečnost komunikací. Tento jev je často možné odstranit cílenou investicí do údržby svítidel 2) Snížení životnosti svítidel Například vinou přítomnosti vody ve svítidle se životnost svítidla začíná rychleji zkracovat a svítidlo bude nutné dříve vyměnit. 16

17 5.1 Příklady závad na svítidlech v soustavě VO Černolice Voda ve svítidle Například svítidla č. 1 a 17 (Modus LV) Nevhodný zdroj svítidla Svítidla č (Nordex Astra 2) 17

18 Poškozené stožáry Například u svítidel č. 29 a 55 (Modus LV a Nordex Astra 2) Vypadlá výbojka Například svítidlo 40 (Modus LV) Středně znečištěné a zažloutlé difuzory Například svítidla č. 5 a 23 (Modus LV) 18

19 6 Dlouhodobé a krátkodobé cíle udržitelného rozvoje soustavy 6.1 Krátkodobé cíle Provést drobné opravy závad na rozvodnách (vyměnit zkorodovaná dvířka rozvodny 1, doplnit chybějící štítky) Provést plošnou údržbu a čištění svítidel, s důrazem na starší typy Vyměnit světelné zdroje svítidel Nordex Astra 2 v oblasti Potoky za kvalitní sodíkové výbojky malého příkonu (50W investice cca 2000,- Kč) Vyřešit odběr energie mimo VO v RVO3 Osadit stožáry VO bez svítidel Lépe specifikovat údržbu svítidel pro společnost, která provádí správu VO, výsledkem mohou být značné provozní úspory 6.2 Dlouhodobé cíle Náhrada svítidel ze čtvrté skupiny (podrobně viz výše) Příprava rekonstrukce svítidel ze třetí skupiny (podrobně viz výše) Zaměřit se na pravidelné kontroly stavu svítidel Modus LV (častý problém s vypadlými výbojkami, občasný problém s vodou ve svítidle či zažloutlým difuzorem) Do budoucna se orientovat spíše na kvalitní svítidla s nižšími provozně investičními náklady Zavést internetový systém hlášení poruch Opravit závady na stožárech Vyměnit spínací fotobuňky za moderní digitální astrohodiny (úspora 3-7% ročně) 19

20 7 Shrnutí Celkově je soustava VO v obci Černolice v průměrném stavu v porovnání s obecným stavem VO v ČR. Pro dlouhodobou udržitelnost VO je vhodné vyřešit výše uvedené problémy a to především výměnu nevhodných světelných zdrojů u svítidel v oblasti Potoky, opravit nesvítící svítidla a svítidla s vypadlými výbojkami. V některých oblastech již ale stárnoucí svítidla nejsou efektivní. Jedná se především o starší typy Elektrosvit a některé Modus LV (skupina 4). Tato svítidla je již vhodné vyměnit a realizovat tím kvalitnější a úspornější osvětlení. V severozápadní oblasti nebyla evidována žádná svítidla a tato oblast je velmi podsvícená. Bylo by vhodné zde instalovat alespoň několik svítidel kvůli zvýšení přehlednosti, jelikož se jedná o rezidenční oblast. Rozvodná síť nemá zásadní problémy a koncepčně je dobře navržená. Rozvodny vyžadují drobné úpravy bez větších nákladů. U RVO 1 by bylo vhodné vyměnit velmi zkorodovaná dvířka a doplnit rozvodnu o evidenční štítek. Problémem v rozvodné síti je odběr elektřiny v RVO3 mimo VO, který musí být vyřešen. Tento krok sníží výdaje na VO. 20

21 8 Kontakty INFOLINKA + HLÁŠENÍ ZÁVAD : Jan Horák Ředitel společnosti jan.horak@sathea.cz Filip Vaněk Technický ředitel filip.vanek@sathea.cz Martin Šorma Obchodní manažer martin.sorma@sathea.cz Tomáš Sojka Manažer výroby tomas.sojka@sathea.cz Zdeněk Kuchař Pasporty VO zdenek.kuchar@sathea.cz Zlata Straková Administrativa zlata.strakova@sathea.cz 21