Problematické otázky k aplikaci a výkladu zadávacích směrnic, jež řeší MMR s Evropskou komisí

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Problematické otázky k aplikaci a výkladu zadávacích směrnic, jež řeší MMR s Evropskou komisí"

Rostislav Bařtipán
před 7 lety
Počet zobrazení:

1 Dekáda za námi a nový zákon před námi První postřehy a dopady nového zákona o zadávání veřejných zakázek do praxe, aneb oslavte s AVZ již 10 let její existence Problematické otázky k aplikaci a výkladu zadávacích směrnic, jež řeší MMR s Evropskou komisí Pavel Herman, MMR ČR Jaroslav Kračún, Evropská komise

2 Článek 72 směrnice 2014/24/EU Změny smluv na veřejné zakázky v době jejich trvaní Kodifikace judikatury ESD, zejména rozsudky C-454/06 Pressetext, C-91/08 Wall Úvodní ustanovení směrnice Základní zásada: Smlouvu je možno měnit, pokud změna nezpůsobí změnu původních podmínek, za kterých by uchazeči předložili jinou nabídku nebo jiní uchazeči by předložili nabídku.

3 Článek 72 směrnice 2014/24/EU Změny smluv na veřejné zakázky v době jejich trvaní čl. 72(2) "de minimis": méně než 10/15% a pod limitem; + Smlouvy možno měnit bez nového zadávacího řízení: čl. 72(1)(a) jasně uvedené ve smlouvě (opce atd.): bez omezení peněžní hodnoty jasně vymezené, o jakých změnách se uvažuje a za jakých okolností je je možné provést nemění celkovou povahu smlouvy

4 Článek 72 směrnice 2014/24/EU Změny smluv na veřejné zakázky v době jejich trvaní Smlouvy možno měnit bez nového zadávacího řízení: čl. 72(1)(b) dodatečné práce, služby a dodávky stali se potřebné hospodářské nebo technické důvody (interoperabilita, zaměnitelnost); a změna dodavatele = podstatně nevýhodná (např. nepřiměřené technické těžkosti při provozu/údržbě nebo výrazné zvýšení nákladů) 50% limit (ne v sektorové směrnici)

5 Článek 72 směrnice 2014/24/EU Změny smluv na veřejné zakázky v době jejich trvaní Smlouvy možno měnit bez nového konání: čl. 71(1)(c) nepředvídané směny pečlivý zadavatel nemění celkovou povahu 50% limit (ne v sektorové směrnici) čl. 71(1)(d) změna dodavatele (smluvní výhrada nebo důsledek právního nástupníctví) čl. 71(1)(e) jakákoliv změna, která není podstatná

6 Článek 72 směrnice 2014/24/EU Změny smluv na veřejné zakázky v době jejich trvaní čl. 71(4) Kritéria pro hodnocení, jestli je změna podstatná: jiní účastníci / vítěz změna hospodářské rovnováhy ve prospěch dodavatele podstatné rozšíření rozsahu neopodstatnená změna dodavatele

7 Nepodstatné změny závazku - přehled čl. 72 (1) (a) (1) (e) + (4) (2) (1) (b) (1) (c) (1) (d) vyhrazené změny obecná definice de minimis dodatečné nepředvídané nahrazení dodavatele 222 odst

8 Specifická národní úprava Limity 50% v odst. 5 a 6 se vztahují na součet změn (nikoli na jednotlivou změnu) Limity 50% v odst. 5 a 6 se vztahují na hodnotu změny (nikoli na cenový nárůst) Je stanoven společný limit pro cenový nárůst 30% pro součet změn podle odst. 5 a 6 Jsou stanovena bližší pravidla pro obecný důvod pro stavební VZ se soupisem prací odst. 7

9 Vztah jednotlivých důvodů Ustanovení článku 72 směrnice výslovně nezakazují aplikaci několika odstavců u jedné veřejné zakázky. I když je možné použít více než jeden odstavec u stejné zakázky, není možné použít více než jedno ustanovení (bod nebo bod odstavec) na stejnou změnu.

10 Vztah jednotlivých důvodů Pokud je naplněna obecná definice ( 222 odst. 3), není třeba dokládat specifické důvody. Pokud je naplněn některý ze specifických důvodů, není třeba prokazovat 222 odst. 3.

11 Vztah jednotlivých důvodů - příklad Lze: změna č. 1 dodatečné práce 5% změna č. 2 nepředvídané práce 45% + nárůst ceny spolu do 30% změna č. 3 de minimis 9% nepočítá se do limitu 30%

12 Změna de minimis Nutno zachovat oba limity: limit pro podlimitní VZ limit 10 % (dodávky, služby) nebo 15 % (stav. práce) hodnoty změny Rozhoduje součet změn

13 Změna de minimis - příklad Nelze: změna č. 1 de minimis - 9 % změna č. 2 bez zákonného důvodu 8 % neoprávněná změna ve výši 17%

14 Vztah jednotlivých důvodů - příklad Lze: změna č. 1 dodatečné práce 5% změna č. 2 nepředvídané práce 20% Nelze: změna č. 3 de minimis 9% změna č. 4 bez zákonného důvodu 8%

15 Počítání hodnoty změny u změny se počítá : změna + hodnota nárůstu změna hodnota redukce předmětu výměna části předmětu: součet absolutních hodnot nárůstu i redukce

16 Počítání hodnoty změny příklad? změna č. 1 jedno okno navíc ( ,- Kč) změna č. 2 o jeden radiátor méně ( Kč) změna č. 3 kovové dveře (+5000) místo dřevěných (-4000) změna č. 4 linoleum ( ) místo parket ( ) celkem: hodnota změny:

17 Nahrazení dodavatele V případě vyhrazené náhrady osobu a podmínky změny je nutné vyhradit již v zadávací dokumentaci původního zadávacího řízení lze současně provést i jinou změnu, pokud je předem vyhrazena

18 Nahrazení dodavatele - příklad Lze si vyhradit: dokončení poddodavatelem dokončení druhým v pořadí dle nabídky původního vítěze dokončení druhým v pořadí dle jeho nabídky?

19 Nahrazení dodavatele V případě právního nástupnictví nelze současně provést jiné podstatné změny závazku nový dodavatel musí splňovat celou původní kvalifikaci nový dodavatel může prokázat kvalifikaci prostřednictvím jiné osoby?

20 Změna závazku vs. JŘBU Změny podle 222 lze uplatnit pouze v době trvání závazku. Po skončení závazku však lze uplatnit jednací řízení bez uveřejnění podle 64 písm. d)

21 Příklad postupu zadavatele 1. Snažit se co nejvíce předvídaných změn vyhradit předem 2. Pokud změny nemají vysokou hodnotu - de minimis 3. Posoudit obecnou definici (záměny položek) 4. Posoudit ostatní specifické důvody - pokud je změn více a z různych důvodů, je nutné odůvodnit každou z nich jednotlivě

22 Děkujeme za pozornost.

Podobné dokumenty

Stavební fórum Dodatečné práce a změny smlouvy Hana Nevřalová TÉMA PREZENTACE Současný stav JŘBÚ nově Nepodstatné změny Současný stav - JŘBÚ JŘBÚ nově jediný dodavatel/krajní naléhavost 63 (3) Zadavatel