ZEMNÍ KONSTRUKCE. LUMÍR MIČA, ING., Ph.D. ÚSTAV GEOTECHNIKY
|
|
- Stanislav Havel
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 ZEMNÍ KONSTRUKCE LUMÍR MIČA, ING., Ph.D. ÚSTAV GEOTECHNIKY 1
2 Podloží násypu Zlepšování zemin (Soil improvement): Dynamické zhutňování (Dynamic compaction) Vibrační zhutňování (Vibro Compaction) Kompenzační injektáž (Compaction Grouting) Prefabrikované vertikální drény (Prefabricated Vertical Drains) Zhutňování odstřelem (Blast-Densification) Vyztužování zemin (Soil reinforcement): Vibrované štěrkové pilíře (Vibro-Stone Columns) Vibrované betonové pilíře (Vibro Concrete Columns) Vápenné-cementové pilíře (Lime-Cement Columns) Trysková injektáž (Jet Grouting) Hloubková stabilizace (Deep Mixing) Mikropiloty (Micropiles) Zemní kotvy (Ground Anchors) Hřebíkování (Soil Nailed Retaining Sructures) Vyztužování geosyntetiky (Geosynthetics) Vyztužování vlákny (Fiber Reinforced Soils) Biologická stabilizace (Boitechnical/Soil Bioengineering Stabilization) Úprava zemin (Soil treatment): Míšení (Admixture) Odvodňování (Dewatering) Lámání (Fracturing) Zmrazování (Freezing) Atd.
3 Podloží násypu Použitelnost technologií dle charakteru zeminy 3
4 Podloží násypu fáze sedání okamžité sedání s i : Neodvodněné podmínky proběhne během výstavby objektu primární sedání s cf : velikost a rychlost závisí na: propustnosti zeminy podmínkách odvodnění sekundární sedání s s : σ = konst. 4
5 Předkonsolidace: Podloží násypu zatížení q s q p tp t s čas deformace s cf od q p s cf od q s +q p Schéma předtížení H σ / u 0 u>0 σ v0 σ(q p ) σ(q s ) 5
6 Vakuování: Podloží násypu napětí pumpa drenážní vrstva fólie hloubka H 0.6m z nárůst σ ef γ písek jíl, rašelina PVD písek Schéma vakuování - + σ tot σ tot = γ x z + Pa u = γ w x z + Pa σ ef = γ / x z σ ef npa = (1-n)Pa + npa 6
7 Drény (PVD, Pískové): Podloží násypu předkonsolidace a omezení sedání po dokončení stavby urychlení procesu konsolidace zkrácením dráhy pro disipaci pórových tlaků zvýšení stability zvýšením efektivních napětí v zemině snížení hladiny podzemní vody omezení efektů ztekucení. drenážní vrstva Svislé drény Princip drénů CENT/TC 88 N 93 E Návrh EN Vertikální odvodnění 7
8 Drény: Podloží násypu rozdělení 8
9 Pískové drény: Podloží násypu Typy pískových drénů provádění 9
10 Podloží násypu PVD Požadované vlastnosti pásových drénů: - běžně by měly vyhovovat pro použití v prostředí s ph teplota obklopující zeminy menší než 5 o C - Předpokládaná životnost 5 let. Doporučené pevnostní a deformační charakteristiky q. b.r T q w = fcr b šířka drénu θ- transmisivita (m /rok) R T = 1,763/( T+0,000.T ) T teplota ve o C - protažení při přetržení nejslabšího prvku > % - protažení při tahové síle 0,5 kn< 10% (0% při expozici mrazem) - minimální tahová pevnost nejslabšího prvku při přetržení >1,5 kn. 10
11 Podloží násypu PVD Požadované vlastnosti pásových drénů: 11
12 Podloží násypu PVD Geotechnickýprůzkum: penetrační odpor, údaje o povrchové vrstvě (tloušťka, přítomnost kořenů atd.), přítomnost balvanů nebo zpevněných vrstev, které mohou zapříčinit problémy při instalaci vertikálních drénů, popis zeminy (typ zeminy, stratifikace a údaje o existenci resp. frekvenci písčitých a prachových vrstev, údaje o tvrdých vrstvách), piezometrické úrovně hladiny vody, jejich režim popř. odchylky od podmínek hydrostatického tlaku, stav napětí in situ, včetně údajů o míře překonsolidace, deformační parametry zemin, konsolidační parametry (koeficienty konsolidace a propustnosti, přirozenou vlhkost zeminy, hustotu, neodvodněnou smykovou pevnost, obsah organických látek, konzistenční meze, senzitivitu. 1
13 PVD - navrhování: Podloží násypu D e / D e / d w / d w / H k v k h + = k v k h NEPROPUSTNÝ OKRAJ VERTIKÁLNÍ PROUDĚNÍ VERTIKÁLNÍ DRÉN RADIÁLNÍ PROUDĚNÍ RADIÁLNÍ A VERTIKÁLNÍ PROUDĚNÍ Ū v =f(t v ) Ū h =f(t h,d/d w ) Ū=1-(1-Ū v )(1-Ū h ) Odvodnění vzorku 13
14 14 Podloží násypu PVD - navrhování: + + = z u y u x u c t u w w w v w + + = 1 z u r u r r u c t u w w w c w = z u c t u w v w = z U c t U z v z + = 1 r u r r u c t u w w r r + = 1 r U r r U c t U r r r r 1 z U c r U r r U c t U t U t U z v r r r z r + + = + = ) )(1 (1 1 v U h U U = Terzaghi Barron
15 PVD - navrhování: Podloží násypu U h 8T c t h = 1 e F ( n) T h h = D Předpoklady: (Barron) konsolidující vrstva (jíl) je plně nasycena a homogenní kpřetvoření zeminy dochází pouze ve vertikálním směru voda neproudí ve vertikálním směru platí Darcyho zákon pórová voda a minerální částice jsou nestlačitelné v porovnání se skeletem jílu přírůstek zatížení je nejprve přenášený zvýšeným pórovým tlakem v drénu nedochází ke zvýšenému pórového tlaku zóna vlivu drénu je válcová nekonečně propustný drén instalace drénu nemá vliv na změnu vlastností 15
16 PVD - navrhování: D Podloží násypu d w L k h k h z Barron vliv geometrie: zjednodušený tvar D F( n) = ln d w 3 4 RADIÁLNÍ PROUDĚNÍ NEPORUŠENÁ OBLAST PÍSKOVÝ DRÉN 16
17 Podloží násypu PVD - navrhování: Hansbo - PVD 1 Ekvivalentní průměr 17
18 PVD - navrhování: Hansbo - PVD D d s Podloží násypu vliv geometrie: n 3 1 F( n) = ln( n) n 1 4 4n d w z vliv propustnosti filtru: obecně: k F r = πz( L z) q h w L k h q w k h průměrná: πl F r = 6 πl F r = 3 k q h w k q h w Případ 1 Případ k s NEPORUŠENÁ OBLAST OBLAST PORUŠENÍ vliv porušení okolní zeminy: VERTIKÁLNÍ DRÉN F s k = k h s d 1 ln d s w 18
19 PVD - navrhování: Hansbo - PVD Podloží násypu 1,5 násobné snížení horizontální propustnosti (Shokagi) Rozsah prohnětené zóny se uvažuje 3 průměru drénu (Jamiolkowski, Lancellotta 1981, Hansbo 1987). Mizí filtrační anizotropie Oblast porušení - ekvivalent d m = 4 π wl 19
20 PVD - navrhování: Podloží násypu S S D S D S D e = 1. 13S D e = 1. 05S 0
21 PVD - navrhování: Vstupy: Podloží násypu c h součinitel konsolidace ve vodorovném směru /m.s -1 / (resp. k h koef. propustnosti v hor. Směru /m.s -1 /) H délka odvodňovací dráhy /m/ k f propustnost filtru drenáže /m.s -1 / A w plocha průřezu drénu /m / 1
22 PVD - navrhování: Specifika matematického modelování vertikálních drénu pro úlohu rovinné deformace Podloží násypu k hp B = k h 3R [ln(r/r s ) + k h /k h. ln(r s /r w ) 0,75] Jednotlivé propustnosti znamenají: k hp ekvivalentní horizontální propustnost pro D model k h původní horizontální propustnost pro axisymetrický model k h původní horizontální propustnost pro axisymetrický model v tzv. smear zóně
23 Podloží násypu Hloubková dynamické zhutňování: 3
24 Podloží násypu Hloubková dynamické zhutňování: Menard (1973): h = c. s. W. H h = n. W. H h hloubka ovlivněná dynamickým zhutněním c součinitel útlumu rychlosti s součinitel útlumu zeminy ( ) W hmotnost závaží H výška pádu závaží n empirický koeficient (n < 1) Doporučené hodnoty parametru n (FHWA) Typ zemního prostředí Propustné - -hrubozrnnézeminy Částečně propustné - -zejména hlíny si P <8 Nepropustné - - zejména jílovité zeminy si P >8 Míra nasycení Typ zeminy Vysoká 0.5 Nízká Vysoká Nízká Vysoká Nedoporučuje se Nízká * * vlhkost zeminy by měla být menší než mez plasticity 4
25 Podloží násypu Hloubková dynamické zhutňování: Zóna 1 propustné zeminy, IP = 0, k m.s-1 Zeminy spadající do této oblasti se velmi dobře zlepšují pomocí DDC. Nad hladinou podzemní vody dochází k okamžitému přenosu sil mezi částicemi a tím k ulehlému stavu. Pod hladinou podzemní vody dojde vdůsledku vyvozeného dynamického účinku k nárůstu pórových tlaků. Je to však jen velmi krátký časový úsek, poněvadž díky jejich vysoké propustnosti dojde k jeho rychlému snížení a následnému zhutnění zeminy. Zóna částečně propustné zeminy, 0 < IP < 8, < k < m.s-1 Do této kategorie patří hlíny, hlíny jílovité a písek hlinitý. Tato kategorie je svojí odezvou na DDC mezi zónami 1 a 3. Míra zhutnění je odvislá od počtu úderů a fází. Díky jejich nižší propustnosti je nutné zajistit dostatečný čas pro rozptýlení pórových tlaků. Jedná se přibližně o období několika dnů až týdnů Zóna 3 velmi málo propustné zeminy, IP > 8, k > m.s-1 Patří sem jílovité zeminy. Jsou-li plně nasycené, pak se vlivem dynamických účinků zvýší tlak pórové vody a vzhledem k jejich velmi nízké propustnosti bude jejich rozptýlení probíhat velmi dlouho. Z tohoto důvodu je DDC nepraktická pro zlepšování těchto zemin. Příznivější podmínky jsou u částečně nasycených jílovitých zemin, kde lze dosáhnout vyšší míry zhutnění než u plně nasycených 5
26 Podloží násypu Hloubková dynamické zhutňování: Vytvoření pracovní vrstvy Zhutňování hlubších vrstev Vytvoření pracovní vrstvy Zhutňování hlubších vrstev 6
27 Podloží násypu Hloubková stabilizace: Vápenno-cementové pilíře (Lime-cement columns): -průměr 50-60cm - hloubka cca 0m Hloubkové mísení zeminy Deep Soil Mixing: -až průměr 3.5m - hloubka 10-40m (i 70m) 7
28 Podloží násypu Hloubková stabilizace: Provádění - princip: VRTÁNÍ: - rozrušení - homogenizace promícháním - stabilizace injekční směsí Přítok injekční směsi VYTAHOVÁNÍ: - zhutňování < Směr otáčení spirál > < Směr pohybu materiálu > Soletanche 8
29 Podloží násypu Hloubková stabilizace: Technické parametry: Poměr voda/cement v pojivu 0, - 0,5 Poměr objemu směs/zemina 0, (jíly) - 0,7 (materiál skládek odpadů) Počet otáček břitu spirálu 0-60 ot/min Rychlost zavrtávání/vytahování Vtrné zařízení Typická hloubka úpravy 0, -,0 m/min jednoduchá, dvojitá, trojitá nebo čtyřnásobná spirála 10 - max. 40 m Přísady do pojiva bentonit, popílek, sádra, plastifikátory 9
30 Podloží násypu Hloubková stabilizace: Zemina Vápno Vápno-cement Cement Hlína jílovitá + ++ Jíl hlinitý Jíl + + Quick jíl Jíl (zasolený) Jíl (siřičitany) Kaly - + Rašelina bez efektu přijatelný efekt + vhodné ++ velmi vhodné 30
31 Podloží násypu Hloubková stabilizace: Smyková pevnost narůstá již během jedné až dvou hodin po dokončení pilíře Smyková pevnost se zvýší 10 až 50 ti násobně Smyková pevnost narůstá v čase (měsíce). Třetina konečné smykové pevnosti se přibližně dosáhne po jednom měsíci a ¾finálnípevnosti po třech měsících Se zvyšujícím indexem plasticity zeminy se vyžaduje větší množství přísady Stlačitelnost se redukuje: Modul pružnosti (E) úměrný pevnosti v tlaku (q u ) a to v poměru 350 až 1000 (např. u jemnozrnných zemin s obsahem písčitých částic méně než 10 až 15 % je poměr E a qu mezi 400 až 600). Citlivost zeminy je nízká (1-3) Mez plasticity se zvyšuje Index plasticity se snižuje 31
32 Podloží násypu Hloubková stabilizace: Propustnost se zvýší o 100 až 1000 násobek u vápenných pilířů, u vápeno-cementových je zvýšení propustnosti o něco menší. Propustnost zemního prostředí zlepšného cementem se pohybuje v rozmezí 10e-7 až 10e-9 m/s. Pro dosažení nižší propustnosti se doporučuje přidat bentonit či bentonit-jílovitou suspenzi. Tím dojde ke snížení propustnosti na hodnoty nižší než 10e-9 m/s Poissonovo číslo je přibližně 0,5 pokud je vzorek zatěžován za neodvodněných podmínek a při jiných zatěžovacích podmínkách se pohybuje mezi 0,3 až 0,45 3
33 Podloží násypu Hloubková stabilizace obvodové smykové napětí: q Působení jako celý blok τ obv H τ obv q. B. L = c ( B + L) H f b u f b součinitel bezpečnosti (= 1.5) B L 33
34 Podloží násypu Hloubková stabilizace - sedání: h 1 = ae P + qh ( 1 a) E Z a = na P BL 34
35 Podloží násypu Hloubková stabilizace - sedání: 35
36 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: 36
37 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Princip: Vibroflotací rozumíme metodu zhutňování základové půdy účinkem vibrací bez jakéhokoliv přidávání dalšího materiálu. Zhutňování je dosahováno pomocí vibrační jehly, jež penetruje základovou půdu vlastní tíhou, nebo za pomoci přítlaku, popřípadě vzduchového či vodního paprsku (vplachování). Historie: vibroflotace souvisí s vynálezem ponorného vibrátoru z r.198 (firma PTC, Francie), první kontrakt na zhutňování písků vibroflotací obdržela firma Johan Keller v r.1930 v Berlíně, značný rozvoj vibroflotace souvisí s obnovou válkou zničených měst v Evropě v 50. letech 0.století, vibroflotace je rozšířena hlavně v Belgii, Holandsku, severním Německu, Polsku a na Ukrajině, tedy v oblastech, kde jsou pro tyto metody vhodné geotechnické podmínky 37
38 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Provádění: 38
39 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Provádění: FRANKI VIBRO-WING 39
40 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování: Know how firmy 40
41 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Červeně před; zeleně -po 41
42 Podloží násypu Štěrkové pilíře: 4
43 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Princip: Štěrkové pilíře jsou prvky hlubinného zakládání staveb typu displacement, při jejichž provádění se v základové půdě vibrací, beraněním, nebo předrážením vytvoří otvor, který je vzápětí zaplněn vhodným hutněným materiálem (převážně štěrkem, popř. recyklátem). Historie: první použití štěrkových pilířů pochází z Francie z konce 18. století, kdy do měkké základové půdy byl zatloukán štěrk pro zlepšení základové půdy pro zakládání vojenských objektů, Evropa v 50. letech a USA ve 70. letech 0.století, v Evropě položil teoretické základy Priebe (70. léta) 43
44 Historie: Francie vibroflotace 50 léta min. století Evropa (začalo rozsáhlé používání SC technologie) 197 USA (SC technologie) Metody: Replacement (nahrazení) vibrace vrtání Displacement (roztlačení) vibrace předrážení 44
45 Replacement metody: mokrá metoda A B C D A - FÁZE SESTUPNÁ - spolupůsobením vibrací, vodního paprsku a vlastní tíhy vibrátoru je rychle dosažena požadovaná hloubka, zemina odstraněna výplachem B - PLNĚNÍ ŠTĚRKEM - vibrátor je povytažen a díra částečně horem zaplněna vhodným štěrkem C - FÁZE KONSOLIDAČNÍ - štěrk je vibracemi bočně roztlačován do zeminy a hutněn až na požadovanou míru zhutnění. Poté je opět štěrk doplněn a postup se opakuje 45
46 Replacement metody: 46
47 Displacement metody: Vibrace: 47
48 Displacement metody: Předrážení: 48
49 Displacement metody: Předrážení: 49
50 Přínos: Kompozit pilíř/zemina: nárůst smykové pevnosti zvýšení únosnosti podloží či stability svahu vyšší tuhost podloží (vertikální napětí v pilíře je -5 vyšší než v okolní zemině) snížení celkového a diferenciálního sedání / s (15 0)s celk, zlepš. /; snížení je cca s celk, zlepš = (50 30) s celk, nezlepš Zvýšení propustnosti urychlení konsolidace 50
51 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Provádění: 51
52 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Provádění: 5
53 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Provádění: 53
54 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Provádění: systémem FRANKI 54
55 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování: Základové prvky přenášející osové (tlakové) zatížení, navrhují se výjimečně jako osamělé, většinou však ve skupině pod základovými patkami, pasy a deskami Plošné (prostorové) zlepšení vlastností základové půdy, tj. zvýšení průměrné velikosti E def a event. urychlení primární konzolidace (štěrkové pilíře působí jako svislé drény a umožňují urychlenou disipaci pórových tlaků) 55
56 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování rozsah použití: Soudržné zeminy s 7 kpa < c u < kpa V případě, že c u < 7 kpa, jsou štěrkové pilíře nevhodné (zlepšenívlastnostíneníreálné) V případě, že c u >60 80 kpa, je použitíštěrkových pilířů nehospodárné, neboť míra zlepšení základové půdy není adekvátní rozsahu a množství štěrkových pilířů Pod násypy se doporučuje při hodnotě neodvodněné smykové pevnosti c u < 19 kpa použít místo kameniva či štěrku písek. V Japonsku se pískové pilíře používají i zemin s c u 5 kpa. Optimum c u kpa 56
57 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování: Způsoby porušení homogenní zemina 57
58 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování: Způsoby porušení nehomogenní zemina 58
59 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování: koncept elementární buňky 59
60 Podloží násypu Zhutňování hloubkovou vibrací: Navrhování: koncept elementární buňky faktor koncentrace napětí n n a = P = σ σ P Z faktor plochy nahrazení A P A a P D = C s trojúhelníková síť: C = π/( 3) čtvercová síť: C = π/4 60
61 Návrh štěrkových pilířů a) Trojúhelníková síť ekvivalentní průměr náhradní buňky: D e = 1,05.s b) Čtvercová síť ekvivalentní průměr náhradní buňky: D e = 1,13.s c) Poměr ploch pilíře A s a náhradní buňky A a s = A s /A = C 1.(D/s) C 1 =π/(.3 1/ ) trojúhelníková síť C 1 = π/4 čtvercová síť a c = (A-A s )/A = 1 a s d) Koncentrace napětí n = σ s /σ c (n = 3 až 5) σ = σ s.a s + σ c.(1 a s ) σ s = n.σ/(1 + (n - 1).a s ) = µ s.σ σ c = σ/(1 + (n - 1).a s ) = µ c.σ s náhradní buòka A De D D s A c štìrkový pilíø As L De D De (Masopust) 61
62 a) Vztah mezi svislým σ 1 a vodorovným σ 3 napětím: σ 1 /σ 3 = tg (45 + φ s /) = K p (φ s úhel vn. tření pilíře ) b) Vodorovné napětí: - soudržné zeminy (φ u = 0, c u ) s c σ 3 = 9.c u - soudržné zeminy (φ ef, c ef ) σ 3 = σ p +c ef.(1+ln(e def /.c ef.(1-ν))) σ p původní vodorovné napětí E def modul deformace zeminy ν Poisson. koef. zeminy L c) Celkové svislé napětí q c q c = σ 3.K p d) Maximální napětí v okolí pilíře D D e σ c = 5.c u (Masopust) 6
63 Příklad stanovení mocnosti H násypu na podloží zlepšeném štěrkovými pilíři a) Vstupní údaje geometrie: rozteč pilířů s =,3 m, průměr pilířů D = 0,8 m délka pilířů L = 5,0 m (vetknutí do podložních štěrků t = 0,5 m) s =,30 s =,30 Ø0,80 b) Materiálové vlastnosti: štěrkové pilíře φ s = 40 0 zákl. půda měkký jíl φ u = 0, c = 0 kpa 4,50 H 0,50 násyp (Masopust) jíl mìkký C u= 0 kpa štìrk c) Výpočet: náhradní plochy: a p = 0,907.(0,8/,3) = 0,11 D e = 1,05.,3 =,415 m A p = π.0,8 /4 = 0,50 m A = π.,415 /4 = 4,578 m boulení (při povrchu): q ult = c u N c = 0. = 440 kpa = σ p 63
64 Příklad stanovení mocnosti H násypu na podloží zlepšeném štěrkovými pilíři c) Výpočet: únosnost okolní zeminy: max. napětí přenášené jílem (c u = 0 kpa) σ z = 5c u = 5.0 = 100 kpa faktor koncentrace n = 3 (zvoleno) µ p = 3/(1 + (3-1).0,11) =,459 µ z = 1/(1 + (3-1).0,11) = 0,819 σ z µ z.σ = µ z.(σ p / µ p ) = 0, /,459 = kpa max. napětí koncetrované napětí v jílu je vyšší, než pevnost 5.c u = 100 kpa, tedy platí menší z obou hodnot maximální síla přenášená fiktivní buňkou P c = σ p.a p + σ z.(a A p ) = 440.0, (4,578 0,50) = 68,5 kn volíme stupeň bezpečnosti roven,0, tedy P = 68,5/,0 = 314, kn přípustná výška násypu H (jehož objemová tíha bude γ = 18,0 kn/m 3 ) γ.h.a = P H = P/(γ.A) = 314,/(18,0.4,578) = 3,80 m 64 (Masopust)
65 Příklad sedání podloží zlepšeného štěrkovými pilíři Násyp; γ = 18 kn.m -3 H1 = 3,8 m a) Vstupní údaje geometrie: rozteč pilířů s =,3 m, průměr pilířů D = 0,8 m délka pilířů L = 5,0 m (vetknutí do podložních štěrků t = 0,5 m) Platforma; γ = 16 kn.m-3 (Masopust) H = 0,5 m Jíl: e 0 =,0 C c =0,7 γ sat =0kN.m -3 c u = 0 kpa b) Materiálové vlastnosti: štěrkové pilíře φ s = 40 0 zákl. půda měkký jíl φ u = 0, c = 0 kpa c) Výpočet: náhradní plochy: a p = 0,907.(0,8/,3) = 0,11 přerozdělení napětí: µ z = 1/(1 + (3-1).0,11) = 0,819 σ = 3, ,5.16 = 76,4 kpa σ z = 0,819.76,4 = 6,6 kpa 65
66 Příklad sedání podloží zlepšeného štěrkovými pilíři Primární efektivní napětí v polovině vrstvy jílu: σ 0 =,5.(0-10) =,5 kpa Konsolidační sedání vrstvy jílu: s t = (0,7/(1+,0))x4,5xlog ((.5 + 6,6)/,5)) = 600 mm 66 (Masopust)
67 konzolidační sedání podloží násypu a) Doplněné zadání: - v podloží násypu je H = 0,6 m mocná drenážní štěrková vrstva (γ št =17,5 kn/m 3 ), nad ním násyp mocnosti H 1 =4,4 m (γ n =18,0 kn/m 3 ), - jíl zcela zvodnělý: měrná hmotnost ρ s =,75g/cm 3, číslo pórovitosti v pův. stavu e 0 =1,3, koeficient stlačitelnosti C c = 0,5 b) Původní geostatické napětí v polovině mocnosti stlačitelné vrstvy jílu: - pórovitost n=e 0 /(1+e 0 ) = 0,565 = 56,5 % - obj. tíha jílu pod vodou (plně sat.) : γ j = (1-0,565).(7,5-10) = 7,61 kn/m 3 - geostatické napětí v hl. 4,5/ =,5 m: σ 0 =,5.7,61 = 17,1 kpa c) Konzolidační sedání s t stlačitelné vrstvy zeminy o mocnosti H = 4,5 m: - zatížení na povrchu zlepšené zeminy σ = 4,4.18,0+0,6.17,5 = 89,7 kpa -s t = C c /(1+e 0 ).log ((σ 0 + σ)/σ 0 ) = 0,5/,3.log 6,39 = 0,173 m 67 (Masopust)
68 pokračování stanovení časového průběhu primární konzolidace a) Doplnění zadání: - koeficient konzolidace jílu: C v = m /den (= 0,463 cm /s) - předpokládáme dále, že horizontální propustnost bude 3x větší, než vertikální propustnost, tedy k h /k v = 3, - voda může drénovat oběma směry (v hlavě i v patě) N = - koeficient konzolidace pro horizontální směr: C vr = C v.(k h /k v ) = m /den - průměr náhradního pilíře D e =,415 m, mocnost stlač. vrstvy L = 4,5 m - redukovaný průměr drenáže D = D/5 = 0,8/5 = 0,16 m b) Stanovení stupně konzolidace za dobu t = 60 dní: - poměr n = D e /D =,415/0,16 = 15,09 - bezrozm. faktor T z = C v.t/(l/n) = /(4,5/) = 0,047 - bezrozm. faktor T r = C vr.t/d e = /,415 = 0,13 - z grafů pro T z = 0,047 U z = 0,18, pro T r =0,13 a n =15.U r = 0,78 - stupeň konzolidace U = 1 (1-U z ).(1-U r ) = 0,807 = 81 % - za dobu měsíce bude sednutí podloží násypu činit s 60 = 0,81.0,173 = 0,14 m 68 (Masopust)
69 Graf pro stanovení stupně konzolidace ve vertikálním směru 69 (Masopust)
70 Graf pro stanovení stupně konzolidace v radiálním směru 70 (Masopust)
71 Postup při p výpo Teorie: i výpočtu stability násyp (s n n ): Fiktivní pás ( mm), který vyjadřuje vliv koncentrace napětí. Materiál v této oblasti je definován: γ 0 kn.m -3 ; c = 0 kpa; φ = 0 Fiktivní pás, který vyjadřuje vliv koncentrace napětí. Materiál v této Oblasti je definován: 71 γ = 0 kn.m -3 ; c = 0 kpa; φ = 0
72 Teorie: Postup při p i výpočtu stability- příklad: 9.1 φ = 8 c =.4 kpa γ = 18 kn.m c u = 16.7kPa φ u = 0 γ sat = 0 kn.m -3 Únosné podloží φ = 4 c = 0 kpa γ = 19.7 kn.m D=1.07m s = m 1.7 7
73 Teorie: Postup při p i výpočtu stability- příklad: Plocha nahrazení: a p = ( 1.07 / ) = 0. 6 Přepočet na pás: Charakteristiky fiktivního pásu: (výška pásu zvolena T = 90 mm) µ p = 1+ µ z = 1+ výšky T i : πd 1.07 Ap 0.9 Ap = = π = 0.9m w = = = 0. 45m 4 s n ( n 1) 1 ( n 1) a a p p = = = 1.59 = 0.80 γ p = γ ( µ 1) z = p T γ H 1 1 ( µ 1) γ H 3 z T 1 = 547kNm 1 3 = 196kNm T1 = 90mm; T = 85mm; T3 = 81mm; T4 = 68mm; T5 = 63mm; T6 = 51mm; T7 = 46mm; T8 = 34mm; T9 = 9mm; T10 = 16mm; T11 = 1mm; 73
74 Teorie: Postup při p i výpočtu stability- příklad: 1 13 T T4 T T 7 T T 5 T T 11 T T 3 T
75 Teorie: Postup při p i výpočtu stability- příklad: Parametry jednotlivých zón: zóna1: zóna : γ = 18kNm γ = 0kNm zóna 3,5,7,9,11,13 : zóna 4,6,8,10,1 : 3 3 zóna14,16,18,0,,4 : zóna15,17,19,1,3 : c =.4kPa c = 0kPa γ = 196kNm γ = 547 Nm 3 3 γ = 0kNm γ = 19.7kNm φ = 0 3 φ = 8 3 c = 0kPa c = 0kPa φ = 0 φ = 0 c = 16.7kPa φ = c = 0kPa φ =
76 Postup při p výpo Teorie: i výpočtu stability sanace (bez n n ): Neuvažuje se faktorem koncentrace n n : Průměrné hodnoty γ c průr průr tan φ = γ průr p je li a p = c a = z γ + γ a p φ z a p z z tan φ = 0 p γ + γ a průr tan φ z z průr tan φ = a p z tan φ p 76
Výpočet konsolidace pod silničním náspem
Inženýrský manuál č. 11 Aktualizace: 02/2016 Výpočet konsolidace pod silničním náspem Program: Soubor: Sedání Demo_manual_11.gpo V tomto inženýrském manuálu je vysvětlen výpočet časového průběhu sedání
Výpočet konsolidace pod silničním náspem
Inženýrský manuál č. 11 Aktualizace: 06/2018 Výpočet konsolidace pod silničním náspem Program: Soubor: Sedání Demo_manual_11.gpo V tomto inženýrském manuálu je vysvětlen výpočet časového průběhu sedání
Pilotové základy úvod
Inženýrský manuál č. 12 Aktualizace: 04/2016 Pilotové základy úvod Program: Pilota, Pilota CPT, Skupina pilot Cílem tohoto inženýrského manuálu je vysvětlit praktické použití programů GEO 5 pro výpočet
Typy zlepšování zeminy. Hloubkové Mělké - povrchové
Zlepšování zemin Zlepšování základové půdy se týká především zvětšení smykové pevnosti, zmenšení deformací nebo i zmenšení propustnosti. Změnu vlastností základové půdy lze dosáhnout například jejím nahrazováním
ZLEPŠOVÁNÍ VLASTNOSTÍ ZEMIN
ZLEPŠOVÁNÍ VLASTNOSTÍ ZEMIN VÝMĚNA ZEMINY Rozsah prací:!"podsyp - štěrk (do 0,2 m) pod základem; ochrana proti klimatu!"plomba - výměna neúnosné zeminy v omezené části půdorysu!"polštář - náhrada pod celým
Sedání piloty. Cvičení č. 5
Sedání piloty Cvičení č. 5 Nelineární teorie (Masopust) Nelineární teorie sestrojuje zatěžovací křivku piloty za předpokladu, že mezi nulovým zatížením piloty a zatížením, kdy je plně mobilizováno plášťové
KONSOLIDACE ZEMIN. Pod pojmem konsolidace se rozumí deformace zeminy v čase pod účinkem vnějšího zatížení.
KONSOLIDACE ZEMIN Pod pojmem konsolidace se rozumí deformace zeminy v čase pod účinkem vnějšího zatížení. Konsolidace je reologický proces postupného zmenšování objemu póru zeminy a změny struktury zeminy
Zakládání staveb 5 cvičení
Zakládání staveb 5 cvičení Únosnost základové půdy Mezní stavy Mezní stav použitelnosti (.MS) Stlačitelnost Voda v zeminách MEZNÍ STAVY I. Skupina mezní stav únosnosti (zhroucení konstrukce, nepřípustné
Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb
Stavební fakulta ČVUT Praha Katedra geotechniky Rok 2004/2005 Obor, ročník: Posluchač/ka: Stud.skupina: Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb Příklad 1 30g vysušené zeminy bylo podrobeno
ZLEPŠOVÁNÍ VLASTNOSTÍ ZEMIN
ZLEPŠOVÁNÍ VLASTNOSTÍ ZEMIN VÝMĚNA ZEMINY Rozsah prací: podsyp - štěrk (do 0,2 m) pod základem; ochrana proti klimatu plomba - výměna neúnosné zeminy v omezené části půdorysu polštář - náhrada pod celým
MECHANIKA HORNIN A ZEMIN
MECHANIKA HORNIN A ZEMIN podklady k přednáškám doc. Ing. Kořínek Robert, CSc. Místnost: C 314 Telefon: 597 321 942 E-mail: robert.korinek@vsb.cz Internetové stránky: fast10.vsb.cz/korinek Konsolidace zemin
ZÁKLADNÍ ZKOUŠKY PRO ZATŘÍDĚNÍ, POJMENOVÁNÍ A POPIS ZEMIN. Stanovení vlhkosti zemin
ZÁKLADNÍ ZKOUŠKY PRO ZATŘÍDĚNÍ, POJMENOVÁNÍ A POPIS ZEMIN Stanovení vlhkosti zemin ČSN ISO/TS 17892-1 Vlhkost zeminy Základní zkouška pro zatřídění, pojmenování a popis Příklady dalšího použití: stanovení
Posouzení piloty Vstupní data
Posouzení piloty Vstupní data Projekt Akce Část Popis Vypracoval Datum Nastavení Velkoprůměrová pilota 8..07 (zadané pro aktuální úlohu) Materiály a normy Betonové konstrukce Součinitele EN 99 Ocelové
NÁVRH NETRADIČNÍHO POSTUPU ZPEVNĚNÍ NÁSYPOVÉHO TĚLESA ŽELEZNIČNÍ TRATI
Prof.Ing. Josef Aldorf, DrSc. VŠB-TU Ostrava, Fakulta stavební, katedra geotechniky e-mail: josef.aldorf@vsb.cz Ing. Jaroslav Ryšávka UNIGEO a.s. Ostrava e-mail: rysavka.jaroslav@unigeo.cz NÁVRH NETRADIČNÍHO
Popis zeminy. 1. Konzistence (pro soudržné zeminy) měkká, tuhá apod. Ulehlost (pro nesoudržné zeminy)
Klasifikace zemin Popis zeminy 1. Konzistence (pro soudržné zeminy) měkká, tuhá apod. Ulehlost (pro nesoudržné zeminy) kyprá, hutná 2. Struktura (laminární) 3. Barva 4. Velikost částic frakc 5. Geologická
Druhy plošných základů
Plošné základy Druhy plošných základů Ovlivnění se základů Hloubka vlivu plošných základů Příčné profily plošných základů Obecně výpočtové Zatížení Extrémní většinou 1 MS Provozní 2 MS Co znamená součinitel
Proflzlepšovat zeminy
Zlepšování zemin Proflzlepšovat zeminy Využitínevhodných místních materiál Zlepšení zpracovatelnosti zemin Zlepšení zhutnitelnosti Využitípro pojíždfiní staveništnídopravou Poskytnutíkvalitního podkladu
Mechanika zemin II 7 Piloty
Mechanika zemin II 7 Piloty 1. Definice 2. Únosnost 3. Parametry MZ2 1 Definice Pilota = nejrozšířenější prvek hlubinného zakládání Tvar sloupu Příčný průřez nejčastěji kruh či čtverec (a) může ale být
4+5. Cvičení. Voda v zeminách Napětí v základové půdě
4+5. Cvičení Voda v zeminách Napětí v základové půdě DRUHY VODY Gravitační (volná, kapilární) Vázaná (pevně vázaná - absorbovaná, kapilární - osmotická) Strukturní (chemicky vázaná, krystalická) Vodní
Sylabus 19. Zlepšování zemin proctorova zkouška
Sylabus 19 Zlepšování zemin proctorova zkouška Zlepšováním zemin se rozumí především: - zvýšení smykové pevnosti - zmenšení deformací (zvýšení parametrů stlačitelnosti) - zmenšení propustnosti Zlepšováním
Geotextilie při zakládání štěrkopískovými pilotami
Geotextilie při zakládání štěrkopískovými pilotami Ing. Dalibor Grepl Ve středním Polsku se staví rychlostní komunikace R15; v rámci výstavby se řešil obchvat historického města Gniezna Vzhledem k optimálnímu
Mechanika hornin a zemin Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.
Mechanika hornin a zemin Cvičení Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 (59 732 1362) marek.mohyla@vsb.cz homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz Podmínky udělení zápočtu: docházka do cvičení 75% (3 neúčasti), docházka
5. Cvičení. Napětí v základové půdě
5. Cvičení Napětí v základové půdě Napětí v základové půdě - geostatické (původní) napětí - σ or - napětí od zatížení (od základu) - σz h σor σz Průběh napětí v zemině Na svislé ose: z h Pa Objemová tíha
Zakládání staveb Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz
Zakládání staveb Cvičení Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 (59 732 1362) marek.mohyla@vsb.cz homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz Podmínky udělení zápočtu: docházka do cvičení 75% (3 neúčasti), včasné odevzdání
Základové konstrukce (3)
ČVUT v Praze Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB 2 - K Základové konstrukce (3) Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 Zpracováno v návaznosti na přednášky Prof. Ing.
POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II. DOC.ING.VLADIMÍR DAŇKOVSKÝ, CSc
POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II. DOC.ING.VLADIMÍR DAŇKOVSKÝ, CSc Doc.ing. Vladimír Daňkovský, CSc zs 2014-2015 Str. 1 ZÁKALADNÍ FUNKCE Přenos zatížení do základové půdy Eliminace nepřiměřeného sedání stavby Ochrana
ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE
ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II. DOC. ING. MILOSLAV PAVLÍK, CSC. Základové konstrukce Hlavní funkce: přenos zatížení do základové půdy ochrana před negativními účinky základové půdy ornice
Rozměr síta , , , , , ,
Příklad 1 Při geotechnickém průzkumu byl z hloubky 10,0m pod terénem z vrtného jádra průzkumné vrtné soupravy odebrán vzorek plně nasycené jílové zeminy do ocelového odběrného válce. Odebraný vzorek byl
4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i
Opěrné zd i 4 Opěrné zdi 4.1 Druhy opěrných zdí Podle kapitoly 9 Opěrné konstrukce evropské normy ČSN EN 1997-1 se z hlediska návrhu opěrných konstrukcí rozlišují následující 3 typy: a) gravitační zdi,
Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb ČÍSLO STUDENTA/KY. Příklad 1. Příklad 2
Stavební fakulta ČVUT Praha Obor, ročník: A2 Katedra geotechniky Posluchač/ka: Rok 2007/08 Stud.skupina: 9 Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb Příklad 1 ČÍSLO STUDENTA/KY 30g vysušené
Příklady ke cvičení Mechanika zemin a zakládání staveb
Stavební fakulta ČVUT Praha Program, ročník: S+A, 3. Katedra geotechniky K135 Posluchač/ka: Akademický rok 2018/2019 LS Stud. skupina: Příklady ke cvičení Mechanika zemin a zakládání staveb Příklad 1 30
Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:
Předložený statický výpočet řeší založení objektu SO 206 most na přeložce silnice I/57 v km 13,806 přes trať ČD v km 236,880. Obsahem tohoto výpočtu jsou pilotové základy krajních opěr O1 a O6 a středních
ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy. Fakulta stavební ČVUT v Praze
ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE Ctislav Fiala A418a_ctislav.fiala@fsv.cvut.cz KPG Fakulta stavební ČVUT v Praze ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy základová
Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet
231/2018 Strana: 1 Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Botanická 256, 362 63 Dalovice - Karlovy Vary IČO: 25 22 45 81, mobil: +420 602 455 293, +420 602 455 027, =================================================
Výpočtová únosnost U vd. Cvičení 4
Výpočtová únosnost U vd Cvičení 4 Podmínka únosnosti: V de U vd V de Svislá složka extrémního výpočtového zatížení U vd výpočtová únosnost ve svislém směru Stanovení výpočtové únosnosti pilot Podle ČSN:
Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky
Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia Zemní tlaky Rozdělení, aktivizace Výpočet pro soudržné i nesoudržné zeminy Tlaky zemin a vody na pažení Katedra geotechniky a podzemního
Výpočtová únosnost pilot. Cvičení 8
Výpočtová únosnost pilot Cvičení 8 Podmínka únosnosti: V de U vd V de Svislá složka extrémního výpočtového zatížení U vd výpočtová únosnost ve svislém směru Stanovení výpočtové únosnosti pilot Podle ČSN:
Mechanika zemin II 8 Zhutňování. 1. Zlepšování 2. Zhutňování laboratorní křivka: hustota vs vlhkost 3. Kontrola zhutnění
Mechanika zemin II 8 Zhutňování 1. Zlepšování 2. Zhutňování laboratorní křivka: hustota vs vlhkost 3. Kontrola zhutnění 1 Zlepšování zemin Nevhodná zemina stavět jinde, nebo stavět jinak, nebo zlepšení
Materiál zemních konstrukcí
Materiál zemních konstrukcí Kombinace powerpointu a informací na papíře Materiál zemních konstrukcí: zemina kamenitá sypanina druhotné suroviny lehké materiály ostatní materiály Materiál zemních konstrukcí:
Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace
Inženýrský manuál č. 37 Aktualizace: 9/2017 Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace Soubor: Demo_manual_37.gmk Úvod Tento příklad ilustruje použití modulu GEO5 MKP Konsolidace
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Zakládání staveb Vlastnosti zemin při zatěžování doc. Dr. Ing. Hynek Lahuta CZ.1.07/2.2.00/28.0009. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem
Konsolidace zemin Stlačení vrstev zeminy je způsobené změnou napětí v zemině např. vnesením vnějšího zatížení do zeminy
Sedání Konsolidace zemin Stlačení vrstev zeminy je způsobené změnou napětí v zemině např. vnesením vnějšího zatížení do zeminy vytěsnění vody z pórů přemístění zrn zeminy deformace zrn zeminy Zakládání
list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH
revize: 1 OBSAH 1 Technická zpráva ke statickému výpočtu... 2 1.1 Úvod... 2 1.2 Popis konstrukce:... 2 1.3 Postup při výpočtu, modelování... 2 1.4 Použité podklady a literatura... 3 2 Statický výpočet...
VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006
PŘÍSTAVBA SOCIÁLNÍHO ZAŘÍZENÍ HŘIŠTĚ TJ MOŘKOV PŘÍPRAVNÉ VÝPOČTY Výpočet zatížení dle ČSN EN 1991 (730035) ZATÍŽENÍ STÁLÉ Střešní konstrukce Jednoplášťová plochá střecha (bez vl. tíhy nosné konstrukce)
Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot
Inženýrský manuál č. 17 Aktualizace: 04/2016 Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot Proram: Soubor: Skupina pilot Demo_manual_17.sp Úvod Cílem tohoto inženýrského manuálu je vysvětlit použití
Mechanika zemin II 5 Zemní tlaky, opěrné konstrukce
Mechanika zemin II 5 Zemní tlaky, opěrné konstrukce 1. Vliv vody na stabilitu 2. Zemní tlaky horizontální napětí v mezním stavu 3. Síly na opěrné konstrukce v mezním stavu 4. Parametry MZ2 1 (Horizontální)
Návrh a posouzení směsí recyklátů a vedlejších energetických produktů upravených pojivy Dušan Stehlík
Návrh a posouzení směsí recyklátů a vedlejších energetických produktů upravených pojivy Dušan Stehlík 15.11.2016 STAVBA FULL-SCALE MODELU A JEHO VYUŽITÍ PŘI SIMULACI UŽITNÉHO CHOVÁNÍ KONSTRUKCE VOZOVKY
Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení
Inženýrský manuál č. 10 Aktualizace: 05/2018 Výpočet sedání a natočení patky Program: Soubor: Patky Demo_manual_10.gpa V tomto inženýrském manuálu je popsán výpočet sednutí a natočení plošného základu.
Smyková pevnost zemin
Smyková pevnost zemin 30. března 2017 Vymezení pojmů Smyková pevnost zemin - maximální vnitřní únosnost zeminy proti působícímu smykovému napětí Efektivní úhel vnitřního tření - část smykové pevnosti zeminy
ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH
ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH ZAKLÁDÁNÍ NA NÁSYPECH Skladba násypů jako: zeminy, odpad z těžby nerostů nebo průmyslový odpad. Důležité: ukládání jako hutněný nebo nehutněný materiál. Nejnebezpečnější
Geotechnické konstrukce - PILOTY
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3) Projekt DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ V OBLASTI NAVRHOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ PODLE EVROPSKÝCH NOREM Projekt je spolufinancován
Posouzení mikropilotového základu
Inženýrský manuál č. 36 Aktualizace 06/2017 Posouzení mikropilotového základu Program: Soubor: Skupina pilot Demo_manual_36.gsp Cílem tohoto inženýrského manuálu je vysvětlit použití programu GEO5 SKUPINA
Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA
Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA Tloušťka desky h s = 0,4 m. Sloupy 0,6 x 0,6m. Zatížení: rohové sloupy N 1 = 800 kn krajní sloupy N 2 = 1200 kn střední sloupy
SEPARAČNÍ A FILTRAČNÍ FUNKCE
SEPARAČNÍ A FILTRAČNÍ FUNKCE Lumír Miča VUT FAST Brno SKLADBA PŘEDNÁŠKY: POPIS SEPARAČNÍ FUNKCE NÁVRHOVÁNÍ APLIKACE POPIS FILTRAČNÍ FUNKCE NÁVRHOVÁNÍ APLIKACE TECHNOLOGIE Separační funkce Separační oddělení
POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II. PROF.ING.MILOŠ PAVLÍK, DOC.ING.VLADIMÍR DAŇKOVSKÝ
HLUBINNÉ ZÁKLADY POZEMNÍ STAVITELSTVÍ II. PROF.ING.MILOŠ PAVLÍK, DOC.ING.VLADIMÍR DAŇKOVSKÝ TYPY HLUBINNÁÝCH ZÁKLADŮ o o o o o piloty velkoprůměrové (opřené, opření+smyk) piloty maloprůměrové (mikropiloty)
Výpočet sedání osamělé piloty
Inženýrský manuál č. 14 Aktualizace: 06/2018 Výpočet sedání osamělé piloty Program: Pilota Soubor: Demo_manual_14.gpi Cílem tohoto inženýrského manuálu je vysvětlit použití programu GEO 5 PILOTA pro výpočet
Proudění podzemní vody
Podpovrchová voda krystalická a strukturní voda vázaná fyzikálně-chemicky adsorpční vázaná molekulárními silami na povrchu částic hygroskopická (pevně vázaná) obalová (volně vázaná) volná voda kapilární
Stavební jámy. Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi
Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia Stavební jámy Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Fakulta
STABILITA SVAHŮ staveb. inženýr optimální návrh sklonu
IG staveb. inženýr STABILITA SVAHŮ - přirozené svahy - rotační, translační, creepové - svahy vzniklé inženýrskou činností (násypy, zemní hráze, sklon stavební jámy) Cílem stability svahů je řešit optimální
3 Plošné základy. 3.1 Druhy plošných základů. Plošné základy
Plošné základy 3 Plošné základy Plošné základy, jež jsou nejspodnější částí konstrukce stavby, přenášejí veškeré zatížení ze stavby do základové půdy pomocí plochy základové spáry. Ta se volí obvykle vodorovná
GEOTEXTILIE VE STAVBÁCH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ
GEOTEXTILIE VE STAVBÁCH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ J a n V a l á š e k a T a d e á š Z ý k a, J U T A a. s. D a t u m : 28. 11. 2018 Umístění geotextilií v konstrukci Funkce geotextilií Typy geotextilií Umístění
Mechanika zemin II 2 Chování zemin in situ; parametry pro praxi
Mechanika zemin II 2 Chování zemin in situ; parametry pro praxi 1. Chování zemin in situ vs. rekonstituovaná zemina 2. Parametry pro praktické úlohy MZ MZ2 1 Chování přirozených zemin Rekonstituovaná zemina
Mechanika zemin II 6 Plošné základy
Mechanika zemin II 6 Plošné základy 1. Definice 2. Vliv vody na stabilitu a sedání 3. Únosnost 4. Sedání Výpočet okamžitého, konsolidačního a konečného sedání Výpočet podle teorie pružnosti Výpočet podle
Předběžný Statický výpočet
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,
STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ
STATICKÉ POSOUZENÍ VYPRACOVAL: SCHVÁLIL: ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ OBJEDNATEL: FORMÁT A4: MÍSTO STAVBY: STAVBA - OBJEKT: AVEK s.r.o., PROSECKÁ 683/15, 190 00 PRAHA 9 p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE
Návrh hlubinných základů dle EC 7
Návrh hlubinných základů dle EC 7 PILOTOVÉ ZÁKLADY PLATNOST NORMY, MEZNÍ STAVY, ZATÍŽENÍ A NÁVRHOVÉ PŘÍSTUPY Kapitola 7 je členěna do článků: všeobecné údaje seznam mezních stavů - všeobecné poznámky -
Posouzení plošného základu Vstupní data
Posouzení plošného základu Vstupní data Projekt Akce Část Datu CEMEX 5..07 Základní paraetry zein Číslo Název Vzorek j ef [ ] c ef g [/ 3 ] g su [/ 3 ] d [ ] 9,00,00 3,00 Pro výpočet tlaku vklidu jsou
Pilíře BMC. Pilíře BMC. Popis
- Expert ve zlepšování zemin, sanace půd a podzemních vod Pilíře BMC Pilíře BMC Strona główna Zlepšení podloží Technologie Pilíře BMC Technologie pilířů Bi-Modulus Column BMC doplňuje technologii betonových
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení
GEOTECHNICKÝ ENGINEERING & SERVICE ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení Název úkolu : Horní Lhota, polní cesty Číslo úkolu : 2013-1 - 089 Odběratel : Gepard spol. s r.o., Štefánikova 52,
Hlubinné základy. Obr. 1. Druhy hlubinného zakládání a - piloty; b - studně; c - keson; d - podzemní stěny
Hlubinné základy Obr. 1. Druhy hlubinného zakládání a - piloty; b - studně; c - keson; d - podzemní stěny Důležité pro návrh:!"zatížení!"idealizovaný geol. profil!"mat. model základů (otázka únosnosti;
Typ výpočtu. soudržná. soudržná
Posouzení plošného základu Vstupní data Projekt Datu : 2.11.2005 Základní paraetry zein Číslo Název Vzorek ϕ ef [ ] c ef [] γ [/ 3 ] γ su [/ 3 ] δ [ ] 1 Třída S4 3 17.50 7.50 2 Třída R4, přetváření křehké
Smyková pevnost zemin
Smyková pevnost zemin Pevnost materiálu je dána největším napětím, který materiál vydrží. Proto se napětí a pevnost udává ve stejných jednotkách nejčastěji kpa). Zeminy se nejčastěji porušují snykem. Se
Vyztužování zemin Prof. Ivan Vaníček International Geosynthetics Society, Česká republika
Vyztužování zemin Prof. Ivan Vaníček OBSAH 1. Základní principy vyztužování 2. Typické příklady vyztužených zemních konstrukcí 3. Základní nároky na výztužná geosyntetika 4. Navrhování vyztužených zemních
Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny
Inženýrský manuál č. 18 Aktualizace: 08/2018 Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny Program: Soubor: Skupina pilot Demo_manual_18.gsp Cílem tohoto inženýrského manuálu je vysvětlit použití programu
Téma 12, modely podloží
Téma 1, modely podloží Statika stavebních konstrukcí II., 3.ročník bakalářského studia Úvod Winklerův model podloží Pasternakův model podloží Pružný poloprostor Nosník na pružném Winklerově podloží, řešení
1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU
TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU ÚVOD Předmětem tohoto statického výpočtu je návrh opěrných stěn, které budou realizovány v rámci projektu Chodník pro pěší Pňovice. Statický výpočet je zpracován
+ voda = Jednoduchý způsob zlepšení vlastností zeminy, kdy se pomocí. působením vnější hutnící síly zemina stlačuje ( lisuje ) Hutnící síly SIVA
Zhutňování Co je zhutňování? Jednoduchý způsob zlepšení vlastností zeminy, kdy se pomocí působením vnější hutnící síly zemina stlačuje ( lisuje ) Hutnící síly + voda = Zatřídění zemin podle zhutnitelnosti
Návrh rozměrů plošného základu
Inženýrský manuál č. 9 Aktualizace: 04/2018 Návrh rozměrů plošného základu Program: Soubor: Patky Demo_manual_09.gpa V tomto inženýrském manuálu je představeno, jak jednoduše a efektivně navrhnout železobetonovou
Bratislava Rača Trnava
MODERNIZACE ŽELEZNIČNÍ TRATĚ Bratislava Rača Trnava UČS S 06 Pezinok Šenkvice ŠENKVICKÁ PRELOŽKA Kristina Nachtneblová LOKALIZACE STAVBY PEZINOK-ŠENKVICE SITUACE GEOLOGICKÉ POMĚRY Kvartér (horní část)
Podklady WWW. ge_id=302
Podklady WWW http://departments.fsv.cvut.cz/k135/cms/?pa ge_id=302 Smyková pevnost zemin Se smykovou pevností zemin to není až tak jednoduché, zemina je třífázová, smykovou pevnost má pouze pevná fáze.
Stabilenka. Tkaniny k vyztužování a separaci. Výstavba s pomocí geosyntetik
HUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSK SKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHU HUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSK SKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHU HUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSK SKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHU HUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSKHUSK
NÁVRH NETKANÝCH GEOTEXTILIÍ PRO SEPARAČNÍ FUNKCI V DOPRAVNÍCH STAVBÁCH Ing. David Pauzar
NÁVRH NETKANÝCH GEOTEXTILIÍ PRO SEPARAČNÍ FUNKCI V DOPRAVNÍCH STAVBÁCH Ing. David Pauzar Přehled funkcí GTXnw v dopravních funkce filtrační stavbách Přehled funkcí GTXnw v dopravních stavbách funkce drenážní
ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)
Stránka 1 (161) Obsah POUŽITÁ LITERATURA, software :... 3 A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA... 5 1.1 Objednatel... 5 1.2 Zpracovatel projektové dokumentace... 5 1.3 Základní charakteristika stavby... 5 1.4 Stručná historie
PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK
PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK - - 20,00 1 [0,00; 0,00] 2 [0,00; 0,38] +z 2,00 3 [0,00; 0,72] 4 [0,00; 2,00] Geometrie konstrukce
ZHUTŇOVÁNÍ ZEMIN vlhkosti. Způsob zhutňování je ovlivněn těmito faktory:
ZHUTŇOVÁNÍ ZEMIN Zhutnitelnost zeminy závisí na granulometrickém složení, na tvaru zrn, na podílu a vlastnostech výplně z jemných částic, ale zejména na vlhkosti. Způsob zhutňování je ovlivněn těmito faktory:
Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.
Inženýrský manuál č. 2 Aktualizace: 02/2018 Návrh úhlové zdi Program: Soubor: Úhlová zeď Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi. Zadání úlohy: Navrhněte úhlovou
Co můžeme zakládat. Základy budov patky pasy. Mostní pilíře. Přehrady. desky
Zakládání na skále Co můžeme zakládat Základy budov patky pasy desky Mostní pilíře Přehrady Příklady VD Mšeno Návrh základu ovlivňuje cenu a chování konstrukce Na čem se zakládá -ukázky Stálá rovinná
Principy zakládání budov
ČVUT v Praze Fakulta stavební PSA2 - POZEMNÍ STAVBY A2 (do roku 2015 název KP2) Principy zakládání budov doc. Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb Zpracováno v návaznosti na původní
STANOVENÍ PARAMETRŮ PRO NUMERICKÉ MODELY POMOCÍ KONVENČNÍCH LABORATORNÍCH ZKOUŠEK. Vybrané kapitoly z geotechniky (VKG)
STANOVENÍ PARAMETRŮ PRO NUMERICKÉ MODELY POMOCÍ KONVENČNÍCH LABORATORNÍCH ZKOUŠEK Vybrané kapitoly z geotechniky (VKG) VKG: Parametry konvenční laboratorní zkoušky 080325 1 NASYCENÉ ZEMINY VKG: Parametry
Vlastnosti zemin Zatřídění zemin (vyhodnocení křivky zrnitosti, trojúhelníkový diagram).
2.cvičení Vlastnosti zemin Zatřídění zemin (vyhodnocení křivky zrnitosti, trojúhelníkový diagram). Složení zemin a hornin Fyzikální a popisné vlastnosti Porovitost Číslo pórovitosti V n V V e V p p s.100
V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.
Inženýrský manuál č. 2 Aktualizace: 02/2016 Návrh úhlové zdi Program: Úhlová zeď Soubor: Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi. Zadání úlohy: Navrhněte úhlovou
1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)
Teorie K sesuvu svahu dochází často podél tenké smykové plochy, která odděluje sesouvající se těleso sesuvu nad smykovou plochou od nepohybujícího se podkladu. Obecně lze říct, že v nesoudržných zeminách
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Modelování v geotechnice k programovému systému Plaxis (prezentace pro výuku předmětu Modelování v geotechnice) doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Inovace studijního
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Geotechnický monitoring učební texty, přednášky Monitoring přehradních hrází doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Inovace studijního oboru Geotechnika CZ.1.07/2.2.00/28.0009.
Uplatnění prostého betonu
Prostý beton -Uplatnění prostého betonu - Charakteristické pevnosti - Mezní únosnost v tlaku - Smyková únosnost - Obdélníkový průřez -Konstrukční ustanovení - Základová patka -Příklad Uplatnění prostého
1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha
Poklesové kotliny 1 Úvod Projekt musí obsahovat volbu tunelovací metody a případných sanačních opatření, vedoucích ke snížení deformací předpověď poklesu terénu nad výrubem stanovení mezních hodnot deformací
ALTERNATIVNÍ MOŽNOSTI MATEMATICKÉHO MODELOVÁNÍ STABILITY SVAHŮ SANOVANÝCH HŘEBÍKOVÁNÍM
Prof. Ing. Josef Aldorf, DrSc. Ing. Lukáš Ďuriš, VŠB-TU Ostrava, Fakulta stavební, L. Podéště 1875, 708 00 Ostrava-Poruba tel./fax: 597 321 944, e-mail: josef.aldorf@vsb.cz, lukas.duris@vsb.cz, ALTERNATIVNÍ
MECHANIKA HORNIN A ZEMIN
MECHANIKA HORNIN A ZEMIN podklady k přednáškám doc. Ing. Kořínek Robert, CSc. Místnost: C 314 Telefon: 597 321 942 E-mail: robert.korinek@vsb.cz Internetové stránky: fast10.vsb.cz/korinek Přetvárné (deformační)
RÁMCOVÉ OTÁZKY pro pedmt Mechanika zemin pro 2. roník
RÁMCOVÉ OTÁZKY pro pedmt Mechanika zemin pro 2. roník Zemina jako trojfázové prostedí Pevná fáze zeminy 1. Vznik zemin (zvtrávání, transport, sedimentace) 2. Zeminy normáln konsolidované a pekonsolidované
135MZA - Mechanika zemin a zakládání staveb. Příklad 1 a 2 Stanovení zrnitosti, parametry zeminy a zatřídění
ČUT v Praze - Fakulta stavební Centrum experimentální geotechniky (K220) 135MZA - Mechanika zemin a zakládání staveb Příklad 1 a 2 Stanovení zrnitosti, parametry zeminy a zatřídění Jde o obecné studijní