KUTNAR Izolace spodní stavby. Hydroizolační koncepce, hydroizolační konstrukce - návrh a posouzení leden 2014
|
|
- Marie Staňková
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 KUTNAR Izolace spodní stavby Hydroizolační koncepce, hydroizolační konstrukce - návrh a posouzení leden
2 DEKTRADE a.s., 2014 ISBN
3 Obsah 1. Úvod 5 2. Principy návrhu 6 3. Postup pro návrh ochrany stavby před nežádoucím působením vody Návrhové namáhání vodou Požadavky Životnost Hydroizolační koncepce Architektonické, stavební a statické řešení objektu Výběr hydroizolačních konstrukcí (HK) a opatření Materiálové a konstrukční řešení hydroizolační konstrukce Účinnost a spolehlivost hydroizolačních konstrukcí Opravitelnost hydroizolačních konstrukcí Výběr spolehlivých hydroizolačních konstrukcí Řešené příklady Příklad 1 - Nepodsklepený RD Příklad 2 - Podsklepený RD Příklad 3 - Částečně podsklepený RD Příklad 4 - RTG v prostorách suterénu nemocnice Přejímka a kontrola hydroizolačních povlaků Orientační kontrola Objektivní namátková kontrola Objektivní plošná kontrola Hydroizolační povlaky Hydroizolační vrstva z asfaltových pásů Použitelnost - dovolené mechanické zatížení povlaků Konstrukční a materiálové řešení, příklady výrobků Detaily 39 3
4 6.2. Hydroizolační vrstva z PVC-P fólií Použitelnost - dovolené zatížení povlaků Detaily Hydroizolační konstrukce z PVC-P fólií s možností kontroly a aktivace Princip řešení Diagnostika a těsnění hydroizolačního povlaku ze 2 fólií Využití hydroizolačních povlaků pro ochranu staveb proti radonu z podloží Postup při návrhu ochrany objektu proti radonu z podloží Pomůcka pro rychlý návrh protiradonové izolace z výrobků ELASTEK, GLASTEK a ALKOR Snižování hydrofyzikálního namáhání spodní stavby nad hladinou podzemní vody Terminologie Drenáž jako prostředek pro úpravu hydrofyzikálního manáhání a pro zvýšení spolehlivosti hydroizolační ochrany Zásady snížení přítoků vody do zásypu stavební jámy Čisticí a kontrolní a šachtice Likvidace vody z drenáže Údržba drenáže Sokl fasády 70 4
5 1. Úvod Tuto publikaci vydává společnost DEKTRADE jako pomůcku pro navrhování a posuzování konstrukcí a opatření určených k ochraně staveb před nežádoucím působením vody vyskytující se především na povrchu nebo pod povrchem terénu. Principy a zásady uplatňované v této publikaci vycházejí ze směrnice: ČHIS 01:2013 Hydroizolační technika - Ochrana staveb a konstrukcí před nežádoucím působením vody a vlhkosti. Směrnice je volně dostupná na www. hydroizolacnispolecnost.cz. Směrnice podporuje stanovení požadavků na míru ochrany stavby proti vodě, obsahuje zásady pro navrhování hydroizolační koncepce jako souboru architektonického a konstrukčního řešení, hydroizolačních konstrukcí a hydroizolačních opatření určených k zajištění ochrany stavby před nežádoucím působením vody v daných podmínkách. Směrnice předepisuje, jak stanovit návrhové namáhání vodou na základě hodnocení rizik proniknutí vody do stavby. Směrnice zavádí třídění hydroizolačních konstrukcí podle jejich hydroizolační účinnosti a podle spolehlivosti v různém namáhání vodou, umožňuje mezi sebou porovnat hydroizolační konstrukce různých hydroizolačních principů (povlaky, masivní konstrukce, skládané hydroizolace atd.), ale také různé ceny. Směrnice podporuje návrh ochrany stavby před nežádoucím působením vody prováděný poučeným projektantem - specialistou. Umožňuje předkládat objednateli stavby kvalitní podklady pro rozhodování o volbě vhodného vztahu mezi finanční náročností hydroizolace a výsledným efektem. Všichni technici společnosti DEK uplatňují zásady této směrnice ve svých návrzích a posudcích. Tato publikace je zaměřena na výběr hydroizolačních konstrukcí proveditelných z materiálů DEKTRADE. 5
6 2. Principy návrhu Cílem úsilí projektanta má být takový návrh ochrany stavby před nežádoucím působením vody, aby po požadovanou dobu byl zajištěn požadovaný stav konstrukcí a vnitřního prostředí při daném namáhání vodou s co nejvyšší spolehlivostí. Rozhodující vliv na úspěch ochrany stavby před nežádoucím působením vody a vlhkosti má architektonické řešení tvaru budovy a jejího osazení do terénu, navržené využití podzemních prostor a jejich dispoziční řešení, významný je i vliv konstrukčního řešení (členění dilatačních celků, volba základové konstrukce a její propojení se stavbou apod.). Teprve na rozhodnutí a návrhy architekta může navazovat efektivní volba a návrh hydroizolačních konstrukcí. V podmínkách tlakové vody nebude mít žádná jednotlivá hydroizolační konstrukce takovou rezervu účinnosti, aby po uplatnění obvyklých rizik neúspěchu bylo její požadované funkce dosaženo s potřebnou spolehlivostí. Proto je nezbytné v podmínkách tlakové vody do hydroizolační koncepce volit více hydroizolačních konstrukcí a opatření. 6
7 3. Postup pro návrh ochrany stavby před nežádoucím působením vody stanovit návrhové namáhání vodou a popř. návrhovou hladinu podzemní vody (projektant s hydrogeologem); stanovit požadavky na míru ochrany stavby před nežádoucím působením vody a požadovanou životnost stavby nebo její části (investor podporovaný projektantem); stanovit okrajové podmínky pro volbu hydroizolačních konstrukcí s dotěsňováním (přístupnost interieru při užívání - investor, přístupnost obvodu stavby - investor a projektant); stanovit požadavky na stav chráněných konstrukcí stavby (projektant); v architektonickém řešení stavby uplatnit co nejvíce zásad snižujících rizika neúspěchu ochrany stavby před vodou, pak upřesnit namáhání vodou; stanovit vhodnou kombinaci hydroizolačních konstrukcí a hydroizolačních opatření (projektant); navrhnout materiálové a technologické řešení hydroizolačních konstrukcí a opatření (projektant). 7
8 3.1. Návrhové namáhání vodou Tabulka 1 - Základní třídění hydrofyzikálního namáhání Označení Popis O vodní pára A vzlínající voda B volně stékající voda C proudící nebo hnaná voda D tlaková voda Konstrukce je namáhána vodní párou, která v důsledku rozložení teplot v konstrukci nebo na jejím povrchu kondenzuje. Stavba nebo konstrukce je namáhána výhradně vodou šířící se přilehlým pórovitým prostředím (zemina, stavební materiál) kapilárním vzlínáním. Stavba nebo konstrukce je namáhána vodou volně stékající po povrchu konstrukce při působení zanedbatelného vnitřního tlaku (hydrostatického) a zanedbatelného vnějšího tlaku (tlak větru, tlak soustředěného proudu provozní vody). Stavba nebo konstrukce je namáhána vodou volně stékající po povrchu konstrukce při působení zanedbatelného vnitřního tlaku (hydrostatický tlak ve vrstvě vody) a nezanedbatelného vnějšího tlaku (tlak větru, tlak soustředěného proudu provozní vody apod.). Podrobnější rozlišení se provede podle tabulky 2. Stavba nebo konstrukce je namáhána vodou, která působí vnitřním tlakem (hydrostatický tlak ve vrstvě vody), popřípadě se současným působením vnějšího tlaku. Podrobnější rozlišení se provede podle tabulky 2. Okolnosti, které je třeba vzít v úvahu při stanovení návrhové hladiny podzemní vody: vedení vody do území liniovými stavbami, klimatické cykly v území; geologická stavba území, propustnost jednotlivých horninových horizontů; historický a stavební vývoj území; zamýšlený rozvoj území a změny v tvaru terénu a horninovém profilu; rizika úniků technologické vody, zamýšlený způsob realizace stavby; propustnost povrchů terénních úprav; způsob likvidace srážkové vody v území, na vlastním pozemku a na přilehlých pozemcích; 8
9 tvar území a osazení budovy do terénu; kolísání HPV, vazba HPV na blízký říční tok. Návrhové namáhání vyjadřuje riziko proniknutí vody skrz případný defekt hydroizolační konstrukce a množství této vody. Stanoví se podle objemu vody nebo četnosti výskytu a podle vrstvy, v jaké se voda vyskytuje, viz tabulku 2. 9
10 Tabulka 2 - Stanovení návrhového namáhání vodou Množství vody Výskyt vody voda v malé vrstvě odtékající; tloušťka vrstvy v řádu jednotek milimetrů voda stojící nebo tekoucí ve vrstvě; tloušťka vrstvy v řádu jednotek centimetrů nebo do úrovně napojení hydroizolační konstrukce na navazující konstrukce málo místně krátkodobě B voda stékající po doplňkové hydroizolační konstrukci, voda volně stékající plošnou svislou drenáží na suterénní stěně voda zkondenzovaná na povrchu konstrukce středně místně dlouhodobě nebo plošně krátkodobě C voda stékající po dobře spádované střeše bez překážek, kapající technologická voda, jejíž zdroj lze zavřít, odstřikující a odtékající srážková voda mnoho stálý zdroj nebo plošně dlouhodobě C odstřikující a odtékající technologická voda (spádované okolí bazénu) NNV3 NNV4 NNV5 D voda B nebo C, která narazila na lokální překážku, ale nehromadí se, úžlabí na šikmé střeše, voda stékající k prostupu v doplňkové hydroizol. vrstvě šikmé střechy nebo fasády D voda stékající po ploché střeše a vytvářející na ní louže, voda v provozním souvrství střechy s drenáží zátopová zkouška na střeše, voda v hřebenovém lemování komína širšího než 50 cm D voda v provozním souvrství střechy bez drenáže, neodtékající voda v okolí bazénu NNV4 NNV5 NNV6 10
11 voda působící větším tlakem na konstrukce pod hladinou D voda krátkodobě se hromadící v drenáži a jejím okolí D voda prosakující propustnou zeminou k podzemní konstrukci nad hladinou podzemní vody, voda hromadící se na lokálně nepropustných vrstvách v jinak propustné zemině kolem suterénu, jezírko na vegetační střeše D voda pod hladinou podzemní vody v propustné zemině, voda nahromaděná v zásypu stavební jámy vyhloubené v málo propustné nebo nepropustné zemině NNV5 NNV6 NNV7 * O vodní pára obsažená ve vzduchu a kondenzující v konstrukcích nebo na jejich povrchu... A voda v pórech zemin nebo stavebních materiálů NNV1 NNV2 * velké hloubky (obvykle nad 8 m) a velký tlak vody (obvykle nad 50 kpa) vyžadují zvláštní přístup k návrhu hydroizolačních konstrukcí 11
12 3.2. Požadavky Pro klasifikaci požadavků na stav vnitřního prostředí lze použít třídy uvedené v tabulce 3. Třídy by měl stanovit investor. Tabulka 3 - Třídy požadavků na stav vnitřního prostředí Druhy chráněných prostor Příklady Třída pož. Prostory do kterých nesmí vnikat voda. Vnikání vody by způsobilo nenahraditelné škody. Vnitřní povrchy ohraničujících konstrukcí musí být suché. Obvykle zároveň prostory s požadavkem na stav vnitřního prostředí. Prostory do kterých nesmí vnikat voda. Škody vzniklé vniknutím vody lze pojistit. Vnitřní povrchy ohraničujících konstrukcí musí být suché. Obvykle s požadavkem na stav vnitřního prostředí. Prostory ve kterých mohou být povrchy vlhké, nesmí odkapávat nebo stékat voda. Nevadí odpar vlhkosti z povrchu konstrukcí. Požadavek je třeba doplnit rozsahem vlhkých ploch Prostory do kterých může vnikat voda v malém množství a může odkapávat na osoby, zařízení nebo předměty nebo jsou tyto chráněny vhodným opatřením. Vnikání vody neovlivňuje trvanlivost konstrukcí. Nevadí odpar vlhkosti z povrchu konstrukcí. Požadavek je třeba doplnit množstvím pronikající vody. Muzea, galerie, archivy, nemocnice, technologické provozy s cenným vybavením Pobytové místnosti, prodejní prostory, suché sklady Garáže, prostory s domovní technikou Garáže s dostatečnými opatřeními pro ochranu vozidel a osob před vodou, kolektory P1 P2 P3 P4 Pro záznam vůle investora umožnit budoucí dotěsňování hydroizolačních konstrukcí za provozu se použijí třídy ochrany stavby před následnou stavební činností uvedené v tabulce 4. 12
13 Tabulka 4 - Třídy ochrany stavby před stavební činností Třída Popis ochrany F X Objednatel stavby umožní i po uvedení stavby do užívání přístup k hydroizolačním konstrukcím nebo k vyústění jejich kontrolních a těsnicích prvků a umožní provedení prací na dotěsnění / aktivaci hydroizolačních konstrukcí (včetně poskytnutí potřebných ploch pro manipulaci s materiálem a nástroji). Provádění prací je možné bez rizik poškození vnitřního vybavení nebo zařízení nebo bez nepřípustného omezení provozu. Objednatel stavby neumožní případné dotěsňování hydroizolačních konstrukcí. Provádění prací není možné bez rizik poškození vnitřního vybavení nebo zařízení nebo bez nepřípustného omezení provozu. Projektant má stanovit třídy požadavků na míru ochrany konstrukcí stavby před vodou na základě znalostí o vlivu vody a vlhkosti na únosnost a trvanlivost a funkčnost chráněných stavebních konstrukcí a materiálů, ze kterých jsou materiály vytvořeny. Tabulka 5 - Třídy požadavků na stav chráněných konstrukcí Přípustné působení vody na Obvyklé důvody uplatnění konstrukci a její materiály požadavku, příklady (nezahrnuje statické působení) Konstrukce je bezpodmínečně ve stavu přípustné sorpční vlhkosti. Konstrukce je ve stavu přípustné sorpční vlhkosti, vlhkostní režim konstrukce vyhovuje požadavkům ČSN Konstrukce je ve stavu přípustné sorpční vlhkosti, výjimečně a jen krátkodobě je v konstrukci nebo její části voda, konstrukce musí dostatečně rychle vyschnout do stavu přípustné sorpční vlhkosti. Konstrukcí proniká voda, v konstrukci nebo její části je dlouhodobě voda. Vniknutí vody do konstrukce způsobí na konstrukci nenahraditelné nebo neodstranitelné škody (např. historický krov, stěna s freskou). Konstrukce obsahuje materiály degradující působením vody nebo nadměrné vlhkosti (např. desky z minerálních vláken). Konstrukce obsahuje materiály nedegradující působením vody nebo nadměrné vlhkosti, ale měnící užitné vlastnosti (např. pěnové plasty). Voda vnikající do konstrukce nemá vliv na vlastnosti materiálů a trvanlivost konstrukce (např. betonová konstrukce ve vodě bez agresivních účinků na beton nebo výztuž). Třída požadavků K1 K2 K3 K4 13
14 3.3. Životnost Pro stanovení návrhové životnosti hydroizolační konstrukce je rozhodující, v jaké stavbě je zabudována (viz tabulku kategorií návrhových životností) a jak je opravitelná nebo vyměnitelná. Tabulka 6 - Volba předpokládané životnosti hydroizolační konstrukce Kategorie předpokládané životnosti stavby podrobnosti viz tab. 3 Roky Volba předpokládané životnosti hydroizolační konstrukce Opravitelné nebo snadno vyměnitelné Opravitelné nebo vyměnitelné s určitým větším úsilím 1 - krátká střední normální dlouhá Plná životnost Tabulka 7: Stanovení kategorie návrhové životnosti stavby Kategorie návrhové životnosti Charakteristická návrhová životnost (roky) Příklady 1 10 Dočasné konstrukce až 25 Vyměnitelné konstrukční části 3 15 až 30 Zemědělské a podobné konstrukce 4 50 Konstrukce budov a jiné běžné konstrukce Konstrukce historicky významných budov, mosty a ostatní inženýrské konstrukce + Konstrukce nebo části konstrukcí, které mohou být demontovány za účelem jejich opětovného použití, nemají být pokládány za dočasné. Pro suterény obvykle platí, že životnost hydroizolační konstrukce musí být shodná s návrhovou životností celé stavby. 14
15 3.4. Hydroizolační koncepce Architektonické, stavební a statické řešení objektu Vybrané zásady pro architektonické řešení budovy a pro její osazení do terénu: Ke spolehlivosti hydroizolační koncepce přispívá jednoduchý tvar podzemní části budovy a základová spára umístěná v jedné výškové úrovni. V podmínkách tlakové vody není vhodné částečné podsklepení, to ztěžuje přístup k případné opravě hydroizolačních konstrukcí a tím zhoršuje spolehlivost hydroizolační koncepce. V podmínkách tlakové vody by neměly být v konstrukci suterénu vytvářeny dilatační spáry. Pokud je jejich návrh nezbytný, nemají být zalomené, nesmí být vedeny kouty nebo rohy půdorysu stavby. Pod hladinou podzemní vody nebo v nepropustných zeminách nelze zajistit absolutní spolehlivost ochrany před pronikáním podzemní vody. Proto se do podzemních částí budov pod hladinou podzemní vody nebo v nepropustném prostředí bez odvodnění, v přímém kontaktu vnější obalové konstrukce s okolním horninovým prostředím nemají umísťovat prostory s požadavky P1 a P2. Je-li návrhová hladina podzemní vody v malé vzdálenosti nad úrovní základů suterénu, mělo by být upraveno výškové osazení objektu do terénu tak, aby hladina nezasahovala stavbu. Podsklepený objekt budovaný pod svahem má být orientován tak, aby tvořil co nejmenší překážku povrchové a vodě stékající po svahu a podpovrchové vodě prosakující po sklonitých a vodu vedoucích vrstvách horninového prostředí (vícekřídlé dispozice nenatáčet otevřenou stranou proti svahu). Objekt postavený na jiných než vysoce propustných zeminách na pozemku, kde se likviduje dešťová voda vsakem do zeminy, nemá být podsklepen. Osazení stavby, především polohu podlah a vstupů prvního nadzemního podlaží vůči terénu, je nutné přizpůsobit místním klimatickým podmínkám. Podsklepené stavby, v jejichž prvním nadzemním podlaží se vyskytují chráněné prostory s požadavkem P1 nebo P2 se doporučuje výškově osadit tak, aby horní povrch nosné konstrukce 15
16 nad prvním podzemním podlažím byl v úrovni nejméně 150 mm nad nejvyšším bodem upraveného terénu nebo zpevněných ploch v okruhu 1 m kolem objektu. U podsklepených staveb s ostatními chráněnými prostory v prvním nadzemním podlaží se takové výškové osazení doporučuje. Nepodsklepené stavby, jejichž podzemní části jsou chráněny proti působení povrchové a podzemní vody a v jejichž prvním nadzemním podlaží se vyskytují chráněné prostory s požadavkem P1 nebo P2, se doporučuje výškově osadit tak, aby vodorovná hydroizolační konstrukce pod prvním nadzemním podlažím byla v úrovni nejméně 150 mm nad nejvyšším bodem upraveného terénu nebo zpevněných ploch v okruhu 1 m kolem objektu. Terén nebo zpevněné plochy kolem objektu se musí do vzdálenosti alespoň 1 m od objektu svažovat od objektu a alespoň v tomto rozsahu musí být účinně odvodněn. Sklon terénu nebo zpevněné plochy kolmo k nejbližší stěně objektu má být nejméně 2 %. Liniové podzemní stavby, jejichž dno se svažuje ke stavbě, obvykle přivádějí ve svých zásypech vodu k objektu. V takovém případě je třeba navrhnout opatření pro zachycení a odvedení této vody, nebo s takto přiváděnou vodou počítat v namáhání stavby. Statické řešení objektů musí být takové, aby v jejich částech pod hladinou vody neprocházela výztuž skrz povlakovou hydroizolaci. Doporučuje se neodvodňovat střechy podsklepených objektů na terén v blízkosti stavby. Doporučuje se zvážit, zda je suterén zasahující pod hladinu podzemní vody nezbytný. 16
17 Výběr hydroizolačních konstrukcí (HK) a opatření Tabulka 8 - Doporučené volby účinnosti a spolehlivosti hydroizolačních konstrukcí Návrhové P3 namáhání vodou P1 nebo K1 (nižší index v požadavku P nebo K rozhoduje) P2 nebo K2 (nižší index v požadavku P nebo K rozhoduje) NNV2 U2/S2 U2/S3 - - NNV3 U2/S2 + U2/S3 nebo U2/S1 U2/S3 U3/S3 - NNV4 NNV5 U2/S2 + U2/S3 nebo U2/S1 U2/S2 + U2/S3 nebo U2/S1 P4 U2/S3 U3/S3 U4/S3 U2/S3 U3/S3 U4/S3 popř. zachycení a odvod proniklé vody NNV6 neumisťovat chráněný prostor do kontaktu s vodou namáhaným obvodem stavby, viz 5.8 a 7.8 U2/S3 + U2/S3 nebo U2/S2 U3/S3 U4/S3 popř. zachycení a odvod proniklé vody NNV7 neumisťovat chráněný prostor do kontaktu s vodou namáhaným obvodem stavby, viz 5.8 a 7.8 neumisťovat chráněný prostor do kontaktu s vodou namáhaným obvodem stavby, viz 5.8 a 7.8 U3/S3 U4/S3 popř. zachycení a odvod proniklé vody POZNÁMKY V tabulce jsou uvedeny nejmenší požadované účinnosti hydroizolačních konstrukcí. Je-li uvedeno více konstrukcí, první je hlavní, druhá pojistná. 17
18 3.5. Materiálové a konstrukční řešení hydroizolační konstrukce Účinnost a spolehlivost hydroizolačních konstrukcí Pro popsání hydroizolační účinnosti konstrukce a spolehlivosti, s jakou této účinnosti v daných podmínkách stavby bude dosaženo se provede zatřídění podle tabulek 9 a 10. Tabulka 9 - Třídy účinnosti hydroizolačních konstrukcí Třída účinnosti U1 U2 U3 U4 Popis Konstrukce v daném namáhání vodou nepropouští vodu pod svůj exponovaný povrch. Přerušuje i kapilární transport vody. Konstrukce v daném namáhání vodou nepropouští vodu na svůj chráněný povrch. Přerušuje nebo výrazně omezuje kapilární transport vody. Konstrukce v daném namáhání vodou propouští vodu tak, že její chráněný povrch je vlhký, ale nestéká z něj voda, nebo z ní vlhkost proniká vzlínáním do chráněných konstrukcí, které jsou s ní v kontaktu. Pronikání vody ovlivňuje vnitřní prostředí. Konstrukce v daném namáhání vodou propouští vodu, ale omezuje její proudění tak, že z jejího chráněného povrchu nebo z vnitřního povrchu jí chráněných konstrukcí stéká voda. Pronikání vody ovlivňuje vnitřní prostředí. Tabulka 10 - Třídy spolehlivosti hydroizolačních konstrukcí Třída Popis spole hlivosti S1 S2 S3 S4 S5 Je velmi vysoce pravděpodobné, že bude dosaženo potřebné účinnosti hydroizolační konstrukce. Toho lze dosáhnout jedině u sestavy několika spolupůsobících hydroizolačních konstrukcí. Je vysoce pravděpodobné, že bude dosaženo potřebné účinnosti hydroizolační konstrukce. Je pravděpodobné, že bude dosaženo potřebné účinnosti. Při běžném způsobu realizace nelze odhadnout, zdali hydroizolační konstrukce bude funkční. Pravděpodobnost dosažení potřebné účinnosti lze při přiměřeném rozsahu stavby zvýšit speciálními opatřeními při realizaci až na S3 (úprava klimatických podmínek, dodatečné ověřování účinnosti opravitelných konstrukcí, nadstandardní mechanická ochrana). Je velmi pravděpodobné, že nebude dosaženo potřebné účinnosti nebo v průběhu užívání dojde k neodstranitelné poruše. 18
19 Opravitelnost hydroizolačních konstrukcí Přístupnost hydroizolační konstrukce pro opravu má významný vliv na její spolehlivost. Tabulka 11 - Třídy přístupnosti hydroizolačních konstrukcí pro opravu Třída přístupnosti pro opravu R1 R2 R3 R4 * lehce přístupné pro opravu přístupné pro opravu / těžko přístupné a nepřístupné, ale opravitelné nepřímo těžko přístupné pro opravu nepřístupné pro opravu Definice nezakrytá hydroizolační konstrukce, přímo přístupná z exterieru nebo interieru hydroizolační konstrukce opravitelná po snadném odstranění zakrývajících konstrukcí; tyto konstrukce lze odstranit, aniž by došlo ke znehodnocení použitých materiálů nebo hydroizolační konstrukce, jejíž poruchu lze lokalizovat popřípadě opravit zvláštními opatřeními bez přístupu k ní hydroizolační konstrukci lze opravit po náročném odstranění zakrývajících konstrukcí, které lze odstranit bez zásadního zásahu do nosných konstrukcí a při použití obvyklých technologií, odstraňované vrstvy jsou obvykle znehodnoceny nebo přístup k hydroizolační konstrukci znamená zásah do majetkových práv druhých osob není umožněn přístup k hydroizolační konstrukci bez zásadních zásahů do souvisejících konstrukcí nebo je k zajištění přístupu nutné využít speciální technologie, odstraňované zakrývající konstrukce jsou obvykle znehodnoceny nebo přístup k hydroizolační konstrukci znamená zásah do majetkových práv druhých osob Příklady konstrukcí zakrývajících hydroizolační konstrukci pro přístupné: dlažba na podložkách, dlažby v zásypech, demontovatelné klempířské konstrukce, vegetační střechy s možností přesouvat a hromadit materiál souvrství při demontáži (únosnost) pro nepřímo opravitelné: viz příklady k R3 a R4 zásyp stavební jámy kolem suterénu, vegetační střechy, hydroizolace pod monolitickými ochrannými nebo provozními vrstvami, nosné stěny na vodorovné hydroizolační konstrukci, nad hydroizolační konstrukcí prostor patřící jiným majitelům, hranice pozemku, veřejná komunikace podél stavby, technologická zařízení na střeše pažení podzemními stěnami, základová deska nad hydroizolační konstrukcí, půdorys suterénu menší než půdorys vyššího podlaží, zabudování ve střešní skladbě (parotěsnicí vrstva, pojistná hydroizolační vrstva) * Do R4 je třeba zatřídit konstrukce i v případě, kdy investor pro prostor, z něhož by se mohla provádět oprava konstrukce, stanovil třídu ochrany dokončených prostor před stavební činností X. 19
20 Výběr spolehlivých hydroizolačních konstrukcí Příklady hodnocení spolehlivosti hydroizolačních konstrukcí (HK) pro jednotlivá namáhání vodou a jednotlivé případy přístupnosti pro opravu. Tabulka 12 - Příklady hodnocení hydroizolačních konstrukcí Označení konstrukce hydroizolační konstrukce navrhované: - v třídě účinnosti U1 a U2 - pro třídu požadavku na stav chráněného prostředí P2 Návrhové namáhání vodou NNV Přístupnost pro opravu podle tab. 11 R1 volně přístupná R2 přístupná nebo nepřímo opravitelná R3 těžko přístupná R4 nepřístupná Asfaltové pásy AP1 Asfaltové pásy AP2 hydroizolační konstrukce z jednoho natavitelného asfaltového pásu GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL hydroizolační konstrukce ze dvou natavitelných celoplošně svařených asfaltových pásů GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL a ELASTEK 40 SPECIAL MINERAL 2 S2 S2 S2 S2 3 S2 S2 S3 S3 4 S3 S3 S4 S5 5 S4 S4 S4 S5 6 S4 S4 S5 S5 7 S5 S5 S5 S5 2 S2 S2 S2 S2 3 S2 S2 S3 S3 4 S2 S2 S3 S3 5 S3 S3 S4 S4 6 S3 S3 S4 S5 7 S3 S3 S5 S5 20
21 Označení konstrukce hydroizolační konstrukce navrhované: - v třídě účinnosti U1 a U2 - pro třídu požadavku na stav chráněného prostředí P2 Návrhové namáhání vodou NNV Přístupnost pro opravu podle tab. 11 R1 volně přístupná R2 přístupná nebo nepřímo opravitelná R3 těžko přístupná R4 nepřístupná PVC-P fólie PVC1 PVC-P fólie PVC2 hydroizolační konstrukce ze syntetické fólie ALKORPLAN tl. 1,5 a 2,0 mm, jednoduché spoje hydroizolační konstrukce sektorovaná ze dvou fólií ALKORPLAN tl. 1,5 mm, kontrolovatelná a opravitelná kdykoliv (hydroizolační systém DUALDEK) 2 S2 S2 S2 S2 3 S2 S2 S3 S3 4 S2 S2 S3 S4 5 S3 S3 S4 S5 6 S3 S3 S5 S5 7 S3 S3 S5 S5 2 S2 S S2 S S2 S S2 S S2 S S2 S
22 Označení konstrukce hydroizolační konstrukce navrhované: - v třídě účinnosti U1 a U2 - pro třídu požadavku na stav chráněného prostředí P2 Návrhové namáhání vodou NNV Přístupnost pro opravu podle tab. 11 R1 volně přístupná R2 přístupná nebo nepřímo opravitelná R3 těžko přístupná R4 nepřístupná Bílá vana VNBK1 Kombinované KOM1 vodonepropustná betonová konstrukce (bílá vana) třídy As dle ČBS TP 02 spáry: těsnicí plechy nebo plastové profily + injektážní hadice nebo expanzní prvky (dvoustupňové těsnění) hydroizolační konstrukce ze syntetické fólie ALKORPLAN tl. 1,5 a 2,0 mm s jednoduchými spoji, propojená s vodonepropustnou betonovou konstrukcí (bílá vana) třídy As dle ČBS TP spárovými pásy v obvodu sektorů, sektory napojeny trubicemi do kontrolních míst (signalizace netěsnosti sektoru, popř. sanace sektoru) součástí je injektáž 2 S2 S2 S2 S3 3 S2 S3 S3 S3 4 S2 S3 S3 S3 5 S2 S2 S4 S4 6 S3 S3 S5 S5 7 S3 S3 S5 S5 2 S1 S1 S1 S1 3 S1 S1 S1 S1 4 S1 S1 S1 S1 5 S1 S1 S1 S1 6 S1 S1 S1 S1 7 S1 S1 S1 S2 22
23 4. Řešené příklady 4.1. Příklad 1 - Nepodsklepený RD Zadání, popis stavby: samostatně stojící nepodsklepený RD umístěný v rovinatém terénu, předpokládaná horní úroveň hydroizolační konstrukce bude ve výšce 200 mm nad okolním upraveným terénem; v 1NP se nachází obytné místnosti; podlahová krytina bude provedena z laminátových desek, v podlaze bude umístěna tepelná izolace z pěnového polystyrenu, pod podkladním betonem bude provedena vyrovnávací a roznášecí štěrková vrstva tl. 150 mm; dle hydrogeologického průzkumu se nachází maximální hladina HPV cca 3 m pod úrovní základové spáry, cca do 2 m pod PT se nachází jílovitá zemina; předpokládá se provedení hydroizolace a) z SBS modifikovaných asfaltových pásů b) z PVC-P fólie. Obrázek 1 Princip umístění povlakové hydroizolační konstrukce nepodsklepené stavby 23
24 Tabulka 13 Řešení příkladu 1 Krok Popis Odkaz Zvolené řešení Stanovení návrhového Tab. 2, NNV2 1 namáhání vodou str. 10 (NNV) Stanovení třídy Tab. 3, P2 2 požadavků na stav str. 12 vnitřního prostředí Stanovení třídy Tab. 4, X 3 ochrany stavby před str. 13 stavební činností Stanovení třídy Tab. 5, K3 (EPS) 4 požadavků na stav str. 13 chráněných konstrukcí Uplatnění architektonických 5 zásad NNV Požadavky Návrh hydroizolační koncepce Hodnocení hydroizolační koncepce Podmínky použití Bod. 3.4, str. 15, 16 Rovinatý terén, nepodsklepená stavba, podlaha výše jak 150 mm nad terénem, odvodnění terénu od objektu Opatření - Odvedení dešťové vody (ze zpevněných povrchů a střech) do kanalizace opatřené zpětnou klapkou. Návrh HK Tab. 8, str. 17 Popis vybraných typů HK Stanovení třídy opravitelnosti HK Hodnocení spolehlivosti HK Tab. 12, sl. 2, str. 20, 21 Tab. 11, str. 19 Tab. 12, str. 20, 21 Pro NNV2 a P2, K3 se požaduje: U2/S3 a) AP1 HK z jednoho natavitelného asfaltového pásu GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL b) PVC1 HK ze syntetické fólie ALKORPLAN tl. 1,5 mm, jednoduché spoje pod podlahou R4 (viz krok 3), pod stěnami R4 (fyzicky i technicky nepřístupné) Pod podlahou pro NNV2 a R4 je konstrukce hodnocena jako a) AP1 - U1/S2 b) PVC1 - U1/S2 Navržená řešení a) i b) (viz krok 8) splňuje minimální požadavek (viz krok 7). HK mají dostatečnou spolehlivost. Nesmí dojít k zaplavení štěrkové vrstvy pod podlahou objektu. Musí být vyloučeno zatékání vody stékající z fasády objektu mezi hydroizolační vrstvu a podkladní beton. 24
25 4.2. Příklad 2 - Podsklepený RD Zadání, popis stavby: samostatně stojící podsklepený RD umístěný v rovinatém terénu; v 1PP se nachází posilovna; podlahová krytina bude provedena z pryžových desek, v podlaze bude umístěna tepelná izolace z pěnového polystyrenu, pod podkladním betonem bude provedena vyrovnávací a roznášecí štěrková vrstva tl. 150 mm; dle hydrogeologického průzkumu nebyla hladina podzemní vody do hloubky 8 m zjištěna, cca do 4 m pod PT se nachází jílovitá nepropustná zemina; předpokládá se provedení hydroizolace a) z SBS modifikovaných asfaltových pásů b) z PVC-P fólie a zřízení liniové a plošné drenáže kolem stavby. Obrázek 2 Princip umístění povlakové hydroizolační konstrukce podsklepené stavby 25
26 Tabulka 14 Řešení příkladu 2 Popis Odkaz Zvolené řešení Krok NNV Požadavky Návrh hydroizolační koncepce Stanovení návrhového namáhání vodou (NNV) Stanovení třídy požadavků na stav vnitřního prostředí Stanovení třídy ochrany stavby před stavební činností Stanovení třídy požadavků na stav chráněných konstrukcí Uplatnění architektonických zásad Tab. 2, str. 10 Tab. 3, str. 12 Tab. 4, str. 13 Tab. 5, str. 13 Bod. 3.4, str. 15, 16 Přestože zřízení drenáže umožňuje teoreticky uvažovat okolo svislých stěn namáhání vodou typu B a pod podlahou vodou typu A nedoporučuje se u podzemních staveb uvažovat s namáháním menším jako NNV4. P2 X K3 (EPS) Jednoduchý tvar podzemní stavby, horní povrch nosné konstrukce nad prvním podzemním podlažím je > 150 mm nad UT, odvodnění terénu od objektu. Opatření - Odvedení dešťové vody (ze zpevněných povrchů a střech) do kanalizace opatřené zpětnou klapkou, zřízení liniové a plošné drenáže dle kapitoly 8. Návrh HK Tab. 8, str. 17 Popis vybraných typů HK Stanovení třídy opravitelnosti HK Tab. 12, sl. 2, str. 20, 21 Tab. 11, str. 19 pro NNV4 a P2, K3 se požaduje: U2/S3 a) AP2 hydroizolační konstrukce ze dvou natavitelných celoplošně svařených asfaltových pásů GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL a ELASTEK 40 SPECIAL MINERAL b) PVC1 hydroizolační konstrukce ze syntetické fólie ALKORPLAN tl. 2,0 mm, jednoduché spoje svislé stěny R3, pod podlahou R4 (viz krok 3), pod stěnami R4 (fyzicky a technicky nepřístupné) 26
27 Hodnocení hydroizolační koncepce Podmínky použití Hodnocení spolehlivosti HK Tab. 12, str. 20, 21 Svislé stěny pro NNV4 a R3 je konstrukce a) AP2 - U1/S3 b) PVC1 - U1/S3 Pod podlahou a stěnami pro NNV4 a R4 je konstrukce a) AP1 - U1/S3 b) PVC1 - U1/S4 Navržené řešení a) (viz krok 8) splňuje minimální požadavek (viz krok 7). Řešení a) má dostatečnou spolehlivost. Navržené řešení b) (viz krok 8) splňuje minimální požadavek (viz krok 7) pouze na svislých stěnách. U vodorovné konstrukce je nutné změnit typ konstrukce (např. kombinovat s PVC2) nebo dle tab. 10, str. 18, označení S4 aplikovat speciální opatření tak, aby bylo možné zvýšit spolehlivost z S4 na S3. Plošná a liniová drenáž musí být během předpokládané životnosti stavby funkční. Musí být vyloučeno zatékání vody stékající po svislé části hydroizolace mezi hydroizolační vrstvu a podkladní beton Příklad 3 - Částečně podsklepený RD Zadání, popis stavby: samostatně stojící částečně podsklepený RD umístěný ve svažitém terénu, stěna mezi podsklepenou a nepodsklepenou částí je uvnitř dispozice; v 1PP se nachází posilovna; podlahová krytina bude provedena z pryžových desek, v podlaze bude umístěna tepelná izolace z pěnového polystyrenu, pod podkladním betonem bude provedena vyrovnávací a roznášecí štěrková vrstva tl. 150 mm; dle hydrogeologického průzkumu nebyla hladina podzemní vody do hloubky 8 m zjištěna, cca do 4 m pod PT se nachází jílovitá nepropustná zemina; předpokládá se provedení hydroizolace z SBS modifikovaných asfaltových pásů. Návrh a posouzení hydroizolační konstrukce podlahy a svislé stěny po obvodu stavby jsou totožné s příkladem 2. Předmětem příkladu 3 je návrh a posouzení suterénní svislé hydroizolační konstrukce nacházející se na rozhraní nepodsklepené a podsklepené části stavby. 27
28 Navržené tvarové řešení stavby není dle příliš vhodné z hlediska spolehlivosti hydroizolačních konstrukcí, a proto by bylo vhodné zvážit změnu koncepce stavby (např. na podsklepení celého objektu). Následující posouzení vychází ze stavu, že již není možné takové zásahy do stavby udělat. Obrázek 3 varianta 1 Princip umístění povlakové hydroizolační konstrukce částečně podsklepené stavby Obrázek 4 varianta 2 Princip umístění povlakové hydroizolační konstrukce částečně podsklepené stavby s ochranným prostorem Tabulka 15 Řešení příkladu 3, varianta 1 28
29 Krok Popis Odkaz Zvolené řešení NNV Požadavky Návrh hydroizolační koncepce Stanovení návrhového namáhání vodou (NNV) Stanovení třídy požadavků na stav vnitřního prostředí Stanovení třídy ochrany stavby před stavební činností Stanovení třídy požadavků na stav chráněných konstrukcí Uplatnění architektonických zásad Tab. 2, str. 10 Tab. 3, str. 12 Tab. 4, str. 13 Tab. 5, str. 13 Bod. 3.4, str. 15, 16 Přestože zřízení drenáže umožňuje teoreticky uvažovat okolo svislých stěn namáhání vodou typu B a pod podlahou typu A nedoporučuje se u podzemních staveb uvažovat s namáháním menším NNV4. P2 X K4 Horní povrch nosné konstrukce nad prvním podzemním podlažím je > 150 mm nad UT, odvodnění terénu od objektu. 6 Opatření - Viz příklad 2, krok 6. Návrh HK Tab. 8, pro NNV4 a P2, K3 se požaduje: 7 str. 17 U2/S3 Popis vybraných typů HK Hodnocení hydroizolační koncepce Podmínky použití Stanovení třídy opravitelnosti HK Hodnocení spolehlivosti HK Tab. 12, sl. 2, str. 20 Tab. 11, str. 19 Tab. 12, str. 20 AP2 hydroizolační konstrukce ze dvou natavitelných celoplošně svařených asfaltových pásů GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL a ELASTEK 40 SPECIAL MINERAL R4 pro NNV4 a R4 je konstrukce U1/S3 Navržené řešení (viz krok 8) splňuje požadavek (viz krok 7).!!!! Navržené řešení je závislé na trvalém fungování drenážního systému. Časem dochází k postupnému zanášení, tomu je nutné drenážní systém uzpůsobit. Další možností je zvolit hydroizolační konstrukci použitelnou do podmínek NN6 (7). Plošná a liniová drenáž musí být během předpokládané životnosti stavby funkční. Nesmí dojít k zaplavení štěrkové vrstvy pod podlahou objektu (např. vložením prostupu základem). Musí být vyloučeno zatékání vody stékající mezi hydroizolační vrstvu a podkladní beton (viz např. obr. 8). Tabulka 16 Řešení příkladu 3, varianta 2 29
30 Krok Popis Odkaz Zvolené řešení NNV Požadavky Návrh hydroizolační koncepce Hodnocení hydroizolační koncepce Stanovení návrhového namáhání vodou (NNV) Stanovení třídy požadavků na stav vnitřního prostředí Stanovení třídy ochrany stavby před stavební činností Stanovení třídy požadavků na stav chráněných konstrukcí Uplatnění architektonických zásad Tab. 2, str. 10 Tab. 3, str. 12 Tab. 4, str. 13 Tab. 5, str. 13 Bod. 3.4, str. 15, 16 Vestavění ochranného prostoru (průlezné šachty) umožní teoreticky uvažovat NNV1, pod zemí raději NNV3 až NNV4 P2 X K4 Horní povrch nosné konstrukce nad prvním podzemním podlažím je > 150 mm nad UT, odvodnění terénu od objektu. Opatření - Vytvoření ochranného odvodněného prostoru (průlezné šachty) mezi zeminou a HK Návrh HK Tab. 8, str. 17 Popis vybraných typů Tab. 12, HK sl. 2, Stanovení třídy opravitelnosti HK Hodnocení spolehlivosti HK str. 20 Tab. 11, str. 19 Tab. 12, str. 20 pro NNV4 a P2, K3 se požaduje: U2/S3 AP1 HK z jednoho natavitelného asfaltového pásu GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL R1 pro NNV4 a R4 je HK U1/S3 Navržené řešení (viz krok 8) splňuje požadavek (viz krok 7). 12 Podmínky použití Ochranný prostor musí být trvale přístupný a kontrolovaný Příklad 4 - RTG v prostorách suterénu nemocnice Zadání, popis stavby: 30
31 objekt je součástí velkého areálu budov; podzemní část budovy se bude realizovat do zapažené stavební jámy; podlaha posledního podlaží se nachází cca 12 m pod UT; v suterénu posledního podzemního podlaží se budou nacházet na vodu velmi citlivé prostory RTG a ordinace; dle hydrogeologického průzkumu je ustálená hladina vody cca 2 m pod UT. Obrázky 5 (vlevo), 6 (vpravo) Princip konstrukčního a dispozičního řešení příkladu 4 - vlevo první návrh, vpravo druhý návrh 31
32 Tabulka 17 Řešení příkladu 4 (první návrh, viz obrázek 5) Krok Popis Odkaz Zvolené řešení Stanovení návrhového Tab. 2, NNV7 1 namáhání vodou str. 10 (NNV) Stanovení třídy Tab. 3, P1 2 požadavků na stav str. 12 vnitřního prostředí Stanovení třídy Tab. 4, 3 ochrany stavby před str. 13 stavební činností konstrukce) 4 5 NNV Požadavky Návrh hydroizolační koncepce Stanovení třídy požadavků na stav chráněných konstrukcí Uplatnění architektonických zásad Tab. 5, str. 13 Bod. 3.4, str. 15, 16 X (není možné přerušit provoz RTG pro případnou opravu Do podmínek podzemní vody se nedoporučuje navrhovat jiné materiály jako K4 Dle kapitoly a dle tab. 8 se nemají umisťovat prostory P1 v kontaktu s NNV7 11 Hodnocení hydroizolační koncepce Nevhodná hydroizolační koncepce stavby. Předpokládané konstrukční a dispoziční řešení stavby s přísnými požadavky na stav vnitřního prostředí pod hladinou spodní vody je velmi riziková kombinace současných konstrukčních možností hydroizolační techniky požadavků a namáhání. Nejspolehlivějším řešením je změna dispozice stavby: a) RTG umístit nad HPV nebo lépe nad terén; b) kolem místnosti s RTG vytvořil průleznou chodbu pro případné opravy s tím, že požadavky na stav vnitřního prostředí u chodby budou výrazně méně přísné; c) snížit namáhání vodou (obvykle nemožné). Možnosti 11a a 11c nejsou dle požadavků investora reálné, byla zvolena var 11b) (viz obr.6). Průlezná chodba (HO1) bude sloužit pro případné opravy vnější hydroizolační konstrukce (HK1), aniž by došlo k přerušení provozu. S ohledem na mechanickou odolnost a možnost dodatečných injektáží ze strany chodby byla zvolena vnější hydroizolační konstrukce (HK1) jako vodonepropustná betonová konstrukce třídy As. Na vnitřním povrchu vodonepropustné konstrukce jsou dle dohody s investorem lokálně přípustné vlhké fleky. Vnitřní hydroizolační konstrukce (HK2) bude tvořena vodonepropustnou povrchovou úpravou provedenou na omítnuté zdivo z cihelných bloků. Dále bude hydroizolační koncepce v patě chodby doplněna o pojistný odvodňovací systém skládající se z kanálků, jímky a ponorného 32
33 čerpadla (HO1). Toto opatření bude dočasně sloužit pro případné odvedení proniklé vody v případě havárie vnější hydroizolační konstrukce. Tabulka 18 Řešení příkladu 4 (druhý návrh) vnější konstrukce HK1 Krok Popis Odkaz Zvolené řešení Stanovení návrhového Tab. 2, NNV7 1 namáhání vodou str. 10 (NNV) Stanovení třídy Tab. 3, P3 2 požadavků na stav str. 12 vnitřního prostředí Stanovení třídy Tab. 4, F (volný přístup do chodby) 3 ochrany stavby před str. 13 stavební činností Stanovení třídy Tab. 5, K4 4 požadavků na stav str. 13 chráněných konstrukcí Uplatnění Bod. Jednoduchý tvar podzemní 5 architektonických 3.4, části, prostory P1 neodděluje zásad str. 15, jedna HK, ve spodní stavbě 16 nejsou objektové dilatace. Opatření - Kolem stavby s RTG vytvořena průlezná chodba pro případné 6 opravy, systém kanálků a čerpadel pro jímání vody v případě poruchy. 7 Návrh HK Tab. 8, pro NNV7 a P3, K4 se požaduje: str NNV Požadavky Návrh hydroizolační koncepce Hodnocení hydroizolační koncepce Popis vybraných typů HK Stanovení třídy opravitelnosti HK Hodnocení spolehlivosti HK Tab. 12, sl. 2, str. 22 Tab. 11, str. 19 Tab. 12, str. 22 U3/S3 Navržena vodonepropustná betonová konstrukce VNBK1 nebo podrobněji dle TP ČBS 02 R1 pro NNV7 a R1 je konstrukce U2/S3 Navržené řešení (viz krok 8) splňuje požadavek (viz krok 7). 12 Podmínky použití Trvalý přístup do chodby pro kontrolu a opravu. Dodatečná injektáž je součástí systému. 33
34 Posouzení vnitřní hydroizolační konstrukce (HK2) nelze provést pomocí tab. 12, která obsahuje pouze vybrané druhy hydroizolačních konstrukcí. Lze ale předpokládat, že vnější povrch bude namáhán maximálně vodou odstřikující a stékající po povrchu (NNV4) při čištění po injektážích HK1. To odpovídá namáhání vnějšího povrchu vnější fasády. Lze tedy očekávat, že navržené řešení, inspirované vnější obvodovou stěnou s vodonepropustnou povrchovou úpravou, bude dostatečně spolehlivé. 34
35 5. Přejímka a kontrola hydroizolačních povlaků Výsledky všech provedených zkoušek se doporučuje zaznamenat v protokolech Orientační kontrola Orientační kontrola slouží k posouzení řemeslného provedení hydroizolační konstrukce a k odhalení zjevně vadných nebo poškozených míst. Neslouží k ověření těsnosti hydroizolační konstrukce. Vizuální kontrola Zkušený pracovník kontroly posuzuje, zda provedené dílo má obvyklý vzhled. Například u spojů asfaltových pásů se kontroluje, přímost, velikost překrytí, poloha podélných spojů vůči příčným (křížové jsou nepřípustné), rovnoměrnost provedení. U fólií se kontroluje výskyt škvarků, rýhy v povrchu fólie apod. Poznámka: Vruby a povrchové rýhy jsou přípustné pouze do hloubky 10 % tloušťky fólie, a to v omezeném rozsahu. Mají-li větší rozsah, musí se opravit přeplátováním přídavným kusem fólie. Vizuální kontrola (plochy) povlaku ze signální fólie Pro snazší vizuální kontrolu celistvosti plochy fóliové hydroizolace je výhodné využít hydroizolační fólii, která se skládá ze dvou různě barevných vrstev. V případě, že na vnějším povrchu fólie prosvítá barva fólie z vnitřního povrchu, je nutno místo opravit. Jiskrová zkouška Používá se pro syntetické fólie. Jiskrová zkouška spočívá v tažení elektrody s napětím mezi 30 kv až 40 kv rychlostí asi 10 m/min těsně nad povlakem. V místě poruchy přeskakují mezi elektrodou a podkladem (zemí) jiskry, které jsou indikovány opticky a akusticky. Průkaznost zkoušky závisí na kvalitě uzemnění podkladu pod hydroizolací. Rozumné výsledky přináší v ploše, ne ve spojích. Zkouška jehlou Používá se pro syntetické fólie. Zkouška jehlou spočívá v tažení kovového hrotu po spoji. Všude, kde jehla pronikne do spoje, je třeba nedokonalou část spoje uvolnit, podle potřeby očistit a svařit. V případě pochyb je třeba vyspravené místo překrýt přivařenou záplatou. Zkouška špachtlí Je obdobou zkoušky jehlou, je určena pro asfaltové pásy. Izolatérská špachtle se táhne podél spoje s tlakem proti spoji. Proniknutí špachtle do spoje indikuje vadné místo Objektivní namátková kontrola Podtlaková zkouška zvony Zkouška těsnosti spojů i plochy se provádí přikládáním průhledného zvonu na zkoušenou oblast hydroizolace. Zvon je připojen hadicí k vakuovému čerpadlu s manometrem. Během zkoušky se vytvoří uvnitř zvonu podtlak cca 0,02 MPa. Dosažený podtlak by měl být konstantní po dobu 10 s. Pro indikaci případných netěsností se na povrch hydroizolace nanáší indikační kapalina (obvykle roztok saponátu ve vodě). V místě případných netěsností vzniknou v indikační kapalině vzduchové bubliny. 35
36 Pokud se žádné bubliny při zkoušce netvoří a dosažený podtlak ve zvonu je po dobu 10s konstantní, je zkoušená oblast považována za těsnou. Tlaková zkouška těsnosti spojů Spoje musí být dvojité nebo přeplátované. Zkouška je vhodná pro povlaky z hydroizolačních fólií. Zkouška přetlakem se smí provádět nejdříve 1 hodinu po provedení vlastního svaru. Oba konce zkoušeného úseku spoje se uzavřou vhodným způsobem (svar, stavěcí kleště apod.). Zařízením s jehlou a manometrem se zkušebního kanálek nafoukne vzduchem. Zkušební tlak by měl být přizpůsoben teplotě fólie a okolí a typu materiálu svařované fólie. Závislost mezi zkušebním tlakem a teplotou materiálu je patrná z obrázku 7. Obrázek 7 Závislost zkušebního tlaku na teplotě povrchu materiálu Po nafouknutí kanálku následuje zhruba pětiminutová přestávka (je nutná pro dotvarování spoje a vyrovnání teploty zkušebního vzduchu s okolím). Pak se po zkušební době, která je stanovena na 10 minut, sleduje stálost zkušebního tlaku. Výsledky zkoušky se posuzují jako kladné, pokud pokles zkušebního tlaku není větší než 10 %. Potom se konec spoje vzdálenější od zkušebního zařízení otevře a zjistí se, zda zkušební tlak klesne na nulu. Tím se ověří, že je spoj průchodný. Je třeba se vyhnout zkoušení fólií tlakem vzduchu s teplotou vyšší než +60 C Objektivní plošná kontrola Vakuové zkoušky těsnosti spojů a plochy Zkouška je vhodná pro hydroizolační konstrukce ze dvou hydroizolačních povlaků obvykle fólií z PVC-P propojených do sektorů. Zkouška se provádí pomocí vývěvy a měřící soupravy opatřené uzavíracím ventilem a manometrem s dělením max. 0,01 bar. Vakuová kontrola se smí provádět nejdříve 1 hodinu po provedení spojů horkovzdušným svařováním a nejdříve 24 hodin po provedení spojů pomocí THF. Zkoušený sektor se vysává na hodnotu 20% atmosférického tlaku a nižší. Během vysávání se uzavíráním ventilu postupně kontroluje změna tlaku. Po ustálení podtlaku se ventil uzavře a přístroj vypne. 36
37 Zkoušený sektor je možno prohlásit za těsný pokud po uplynutí 10 minut od uzavření ventilu dojde k ustálení podtlaku a celkový nárůst tlaku v sektoru není po uplynutí 10 minut větší než 20% dosaženého podtlaku. Před vlastním zkoušením sektoru se doporučuje provést orientační kontrolu provedení hydroizolační konstrukce. Těsnost sektoru se vakuově ověří nejprve s jednou kontrolní trubicí a poté včetně všech trubic a rozvodných hadic. Vakuovou zkouškou lze rovněž na již dokončené a předané hydroizolaci lokalizovat plochu (sektor) ve které se nachází netěsnost způsobená další výstavbou. Následnou kontrolu po přejímce se doporučuje provádět alespoň na vodorovných částech hydroizolace po provedení ochranných vrstev a na svislých částech hydroizolace po provedení výztuže nosných obvodových konstrukcí. Zátopová zkouška Zátopovou zkouškou lze za určitých podmínek použít pro ověření těsnosti celé hydroizolační konstrukce (spoje, plocha, detaily). Kontrola těsnosti zátopovou zkouškou spočívá v zaplavení hydroizolace vodou a kontrole, zda nedochází k pronikání vody do chráněného prostoru nebo pojistně-hydroizolačního systému. Vodorovné a sklonité plochy se obdobně jako střechy zkouší tak, že se ohraničí zkoušená plocha a příslušná sekce se zaplaví obarvenou vodou. Výška vrstvy vody závisí na předpokládaném návrhovém namáhání zkoušené hydroizolace vodou a na únosnosti nosných konstrukcí. Podmínky vhodné pro efektivní provedení zátopové zkoušky pro kontrolu těsnosti povlakové hydroizolace stěn a dna spodní stavby jsou v podmínkách, kde se očekává namáhání vodou hromadící se v zásypech (stavba v nepropustných horninách) velmi vzácné. Výjimečně, při výstavbě suterénu do otevřené stavební jámy vylámané ve stabilních skalních horninách, lze zaplavit vodou prostor mezi hydroizolací a stěnou jámy. V propustných zeminách se souvislou hladinou podzemní vody lze zátopovou zkoušku provést prostým vypnutím čerpadel snižujících hladinu podzemní vody po dobu výstavby. Pozor na to, že aktuální hladina podzemní vody po vypnutí čerpadel nejspíš nebude shodná s návrhovou hladinou podzemní vody a část hydroizolace nebude vyzkoušena. Zátopové zkoušky představují poměrně komplikovaný proces kontroly těsnosti hydroizolace. Vzhledem k rizikům, která hrozí v průběhu jejich provádění, doporučujeme tento způsob kontroly používat jen v nutných případech. Je nezbytné předem stanovit způsob vyhodnocení zkoušky, je nezbytná účast statika na přípravě a provedení zkoušky, je třeba zvážit rizika poškození konstrukcí v případě, kdy je výsledek zkoušky pozitivní. Také je třeba vyřešit způsob likvidace zkušební vody ve zvlášť nepropustných zeminách. 37
38 6. Hydroizolační povlaky 6.1. Hydroizolační vrstva z asfaltových pásů Použitelnost - dovolené mechanické zatížení povlaků Izolační povlak má být vystaven pouze silám kolmým k jeho povrchu, které mají být rovnoměrně rozloženy. Napětí v tlaku nemá u asfaltových povlaků z modifikovaných pásů překročit 0,5 MPa při teplotě do 20 C. V podmínkách gravitační vody se dodržení uvedených zásad doporučuje. Hydroizolační povlaky z modifikovaných asfaltových pásů nemají být trvale vystaveny teplotě vyšší než 40 C Konstrukční a materiálové řešení, příklady výrobků Povlakové hydroizolace z asfaltových pásů se vytvářejí z jednoho či více asfaltových pásů. V povlacích z více pásů musí být pásy mezi sebou celoplošně svařeny. Na vodorovných plochách se připojení k podkladu realizuje bodovým natavením. To slouží k fixaci povlaků při realizaci. V odůvodněných případech je možné od natavení upustit. Na svislých plochách je nezbytné provést připojení asfaltových pásů k podkladu. Čelí se tím jejich sesouvání vlastní vahou, proti sesunutí při zasypávání a hutnění zásypů stavební jámy nebo při betonáži. Připojení k podkladu se provádí bodovým natavením nebo kotvením prvního asfaltového pásu. V případě bodového natavení je nezbytné stavební konstrukce jako podklad pro asfaltové pásy penetrovat. V komplikovaných případech (složité tvary základových konstrukcí, nepříznivé klimatické podmínky v době realizace) je třeba v projektu a rozpočtu počítat s jedním pásem navíc proti počtu pro dané namáhání vodou. 38
39 Detaily Přechod vodorovné na svislou Obrázek 8 Příklad etapového spoje, kdy je hydroizolace prováděna na nosnou konstrukci z vnější strany
40 Pásy se z vodorovné plochy na svislou vytahují přes náběhový klín z měkkého materiálu např. klín z minerálních vláken. Na velikosti klínu a průtažnosti asfaltových pásů závisí velikost dovoleného pohybu svislé a vodorovné plochy. Předpokládané dilatační pohyby stanovuje projektant. Prostupy hydroizolační vrstvou v oblastech hydrofyzikálního namáhání A, B, C. V podmínkách zemní vlhkosti a prosakující vody se napojení izolace na prostupy obvykle provádí opracováním izolačního povlaku kolem prostupující konstrukce. Ukončení fólie na prostupující konstrukci se zajistí nerezovou stahovací objímkou viz obr 10. Obrázek 10 Prostup hydroizolací v oblasti A, B, C V případě snahy dosáhnout vyšší spolehlivosti utěsnění lze použít princip chráničky a sevření hydroizolačního povlaku mezi pevnou a volnou přírubu analogicky jako na obrázku
NÁVRH SPOLEHLIVÉ HYDROIZOLACE V REVIZI ČSN HYDROIZOLACE STAVEB ČSN
NÁVRH SPOLEHLIVÉ HYDROIZOLACE V REVIZI ČSN 73 0600 HYDROIZOLACE STAVEB ČSN 73 0600 01 02 04 ZÁMĚRY REVIZE Současné znění normy Hydroizolace staveb vydané pod číslem 73 0600 je platné od roku 2000. Norma
Spodní stavba. Hranice mezi v tabulce uvedenými typy hydrofyzikálního namáhání se doporučuje provést přetažením hydroizolace v rozsahu 0,3 m.
Spodní stavba Ochrana před pronikání podpovrchové vody (zemní vlhkosti, prosakující vodě a podzemní vodě) do konstrukcí je prováděna převážně povlakovou tj. vodotěsnou hydroizolací a to převážně asfaltovými
Návrh hydroizolace provozní střechy dle směrnice ČHIS 01
Návrh hydroizolace provozní střechy dle směrnice ČHIS 01 Časté hydroizolační defekty staveb potvrzují potřebu komplexního řešení návrhu ochrany stavby před nežádoucím působením vody, a to již od nejranějších
SMĚRNICE ČHIS 01: HYDROIZOLAČNÍ TECHNIKA - OCHRANA STAVEB A KONSTRUKCÍ PŘED NEŽÁDOUCÍM PŮSOBENÍM VODY A VLHKOSTI
ODBORNÁ SPOLEČNOST ČESKÉHO SVAZU STAVEBNÍCH INŽENÝRŮ SMĚRNICE ČHIS 01: HYDROIZOLAČNÍ TECHNIKA - OCHRANA STAVEB A KONSTRUKCÍ PŘED NEŽÁDOUCÍM PŮSOBENÍM VODY A VLHKOSTI SRPEN 2013 Česká hydroizolační společnost,
Spodní stavba. Technická příručka pro žáky středních průmyslových škol stavebních oboru 36-47-M/01 Stavebnictví.
SPODNÍ STAVBA Spodní stavba Technická příručka pro žáky středních průmyslových škol stavebních oboru 36-47-M/01 Stavebnictví. Ing. Ctibor Hůlka Ing. Radim Mařík Ing. Lubomír Odehnal Ing. Pavel Štajnrt
ODBORNÁ SPOLEČNOST ČSSI IZOLACE Aplikace směrnice ČHIS 01 v praxi
ODBORNÁ SPOLEČNOST ČSSI IZOLACE 2018 Aplikace směrnice ČHIS 01 v praxi www.hydroizolacnispolecnost.cz ČSN 73 0600, 0606 (2000) ČHIS 01 SSS ČHIS 01 SSS ČHIS 01 SSS ČHIS 01 SSS ČHIS 01 SSS ČHIS 01 SSS
Sanace vlhkého zdiva
VUT Praha, fakulta architektury Ústav stavitelství 15 123 STUDIJNÍ MATERIÁLY pedmt: POZEMNÍ STAVITELSTVÍ 4 bakaláský studijní program 2. roník 4. semestr témata: modrá Hydroizolace spodní stavby žlutá
Izolace spodní stavby. KUTNAR Izolace spodní stavby Skladby a detaily únor 2009 konstrukční a materiálové řešení
Izolace spodní stavby KUTNAR Izolace spodní stavby Skladby a detaily únor 2009 konstrukční a materiálové řešení 1 Izolace spodní stavby DEKTRADE a.s., 2008 ISBN 978-80-87215-03-6 2 Izolace spodní stavby
SMĚRNICE ČHIS 01: HYDROIZOLAČNÍ TECHNIKA - OCHRANA STAVEB A KONSTRUKCÍ PŘED NEŽÁDOUCÍM PŮSOBENÍM VODY A VLHKOSTI
ODBORNÁ SPOLEČNOST ČESKÉHO SVAZU STAVEBNÍCH INŽENÝRŮ SMĚRNICE ČHIS 01: HYDROIZOLAČNÍ TECHNIKA - OCHRANA STAVEB A KONSTRUKCÍ PŘED NEŽÁDOUCÍM PŮSOBENÍM VODY A VLHKOSTI SRPEN 2017 Česká hydroizolační společnost,
Podklady pro cvičení. Úloha 6
Pozemní stavby A2 Podklady pro cvičení Cíl úlohy Úloha 6 Ochrana spodní stavby proti vodě a vlhkosti Podrobný návrh hydroizolační obálky spodní stavby, zahrnující komplexní návrh konstrukčněmateriálového
TECHNOLOGIE PROVÁDĚNÍ BÍLÉ VANY ROMAN ČERNÝ, 1.S
TECHNOLOGIE PROVÁDĚNÍ BÍLÉ VANY ROMAN ČERNÝ, 1.S VÝHODY KONSTRUKCE BÍLÉ VANY Ve srovnání s tradičními hydroizolačními systémy poskytuje "bílá vana" následující výhody: Statická a těsnicí funkce v jednom
HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBY
HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBY OBSAH 1. ÚVOD DO PROBLEMATIKY HYDROIZOLACÍ SPODNÍ STAVBY 2 2. ROZDĚLENÍ HYDROIZOLACÍ SPODNÍ STAVBY A POPIS TECHNICKÝCH PODMÍNEK ZPRACOVÁNÍ ASFALTOVÝCH HYDROIZOLAČNÍCH PÁSŮ 3.
Ochrana spodní stavby. proti působení a účinkům podzemní vody a vlhkosti. Jaroslav SYNEK. Ochrana spodní stavby
proti působení a účinkům podzemní vody a vlhkosti Jaroslav SYNEK 1 OCHRANA SPODNÍ STAVBY II POVLAKOVÉ IZOLACE 2 Konstrukce nechráněná ^částečně chráněná Konstrukce chráněná povlakovou hydroizolací černá
DODATEČNÁ HYDROIZOLACE STAVEB ALICE VAVŘINOVÁ 2.S
DODATEČNÁ HYDROIZOLACE STAVEB ALICE VAVŘINOVÁ 2.S SANAČNÍ TECHNOLOGIE: 1. Vnější hydroizolační systém Svislé izolace Drenáž Ochrany izolace Zateplení zdiva pod úrovní terénu Dodatečná vodorovná izolace
Návrh povlakové izolace proti radonu z podloží
Stránka 1/3 Návrh povlakové izolace proti radonu z podloží Objednatel: Název firmy: Milan Slezák IČ: 87277883 Adresa: Lošany 69, Lošany, 28002 Osoba: Milan Slezák Mobilní tel: 602 555 946 Email: mslezak@centrum.cz
Hydroizolace spodní stavby
ČVUT v Praze Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB 2 - K Hydroizolace spodní stavby Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 Zpracováno v návaznosti na přednášky Prof.
REALIZACE TERASY S LEPENOU DLAŽBOU
REALIZACE TERASY S LEPENOU DLAŽBOU SKLADBY STŘEŠNÍCH TERAS SE PROVÁDÍ V RŮZNÝCH MATERIÁLOVÝCH A KONSTRUKČNÍCH ŘEŠENÍCH. V TOMTO ČLÁNKU SE ZAMĚŘÍME NA TERASY, KDE PROVOZNÍ SOUVRSTVÍ JE POLOŽENO NA JEDNOPLÁŠŤOVÉ
PS4-CV- IZOLACE SPODNÍ STAVBY IZOLACE SPODNÍ STAVBY
IZOLACE SPODNÍ STAVBY Ing. Jaroslava Babánková Strana 1 (celkem 24) březen 2009 Zásady návrhu hydroizolačního řešení spodní stavby provedení inženýrsko-geologického průzkumu zpráva inženýrsko-geologického
KPG SPODNÍ STAVBA KONSTRUKCE PODZEMÍ. Spodní stavba (podzemní část objektu) tvoří přechod mezi horní stavbou, základy a základovou půdou
KPG SPODNÍ STAVBA KONSTRUKCE PODZEMÍ Spodní stavba (podzemní část objektu) tvoří přechod mezi horní stavbou, základy a základovou půdou Normy: ČSN 73 0037 Zemní tlak na stavební konstrukce (1992) ČSN 73
NÁVRHU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice
2. ŠIKMÉ A STRMÉ STŘECHY PRINCIPY NÁVRHU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu
Sanace spodních staveb injektážemi. Ing. Marek Novotný, Ph.D. soudní znalec A.W.A.L. s.r.o., FA ČVUT
Sanace spodních staveb injektážemi Ing. Marek Novotný, Ph.D. soudní znalec A.W.A.L. s.r.o., FA ČVUT marek.novotny.izolace@email.cz +420 724 258 500 Základní systémy injektáže do země - na vnější stranu
Vodotěsné izolace spodní stavby. Ing. Marek Novotný, Ph.D., soudní znalec Ing. Ivan Misar, Ph.D. 537 +420 724 258 500 marek.novotny.izolace@email.
Vodotěsné izolace spodní stavby Ing. Marek Novotný, Ph.D., soudní znalec Ing. Ivan Misar, Ph.D. 537 +420 724 258 500 marek.novotny.izolace@email.cz 1 Ochrana objektů před spodní vodou Tento Zvodotěsnění
ZMĚNA PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE PRO AKCI: STAVEBNÍ ÚPRAVY BYTOVÉHO DOMU NA ULICI DUBKOVÁ Č.P. 1541 A Č.P. 1542, 756 61, ROŽNOV POD RADHOŠTĚM
ZMĚNA PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE PRO AKCI: STAVEBNÍ ÚPRAVY BYTOVÉHO DOMU NA ULICI DUBKOVÁ Č.P. 1541 A Č.P. 1542, 756 61, ROŽNOV POD RADHOŠTĚM Stavba : Stavební úpravy bytového domu na ulici Dubková č.p. 1541
*Volba typu konstrukce zastřešení a jeho tvaru podstatným způsobem ovlivňuje celkový architektonický výraz exteriéru i interiéru budovy
* * *Střecha chrání budovu před klimatickými vlivy, především deštěm, sněhem a větrem *Zpravidla plní i tepelně izolační funkci *Na správné funkci střechy závisí i do značné míry životnost celé budovy
Vodotěsné izolace spodních staveb
Vodotěsné izolace spodních staveb Vodotěsné izolace spodních staveb navrhované proti tlakové vodě jsou v rámci technického řešení stavebních objektů velmi významným prvkem. Nevhodným řešením (materiálovým
Hydroizolace spodní stavby
ČVUT v Praze Fakulta stavební PSA2 - POZEMNÍ STAVBY A2 (do roku 2015 název KP2) Hydroizolace spodní stavby doc. Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb Zpracováno v návaznosti na
PS4-CV- IZOLACE SPODNÍ STAVBY IZOLACE SPODNÍ STAVBY
IZOLACE SPODNÍ STAVBY Ing. Jaroslava Babánková Strana 1 (celkem 34) únor 2015 Zásady návrhu hydroizolačního řešení spodní stavby provedení inženýrsko-geologického průzkumu zpráva inženýrsko-geologického
d.4.2) Vodorovné nenosné konstrukce
a) Účel objektu. Rodinný dům je nepodsklepený, s přízemím a podkrovním prostorem, 4+kk, vč. příslušenství a garáže, určený k bydlení jedné rodiny. Rodinný dům je osazen jako izolovaný na parcelu. b) Architektonické,funkční
BH02 Pozemní stavitelství
BH02 Pozemní stavitelství Zastřešení budov B) Ploché střechy Střecha = nosná střešní konstrukce + střešní plášť (nenosná konstrukce - 1 a více) Dle sklonu střechu dělíme na -plochá (sklon 1 až 5 )- ČSN
TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH TECHNICKÉ ZPRÁVY: ke stavu střech budovy Mateřská škola Praha 4 - Libuš, Mezi Domy 373
TECHNICKÁ ZPRÁVA ke stavu střech budovy Mateřská škola Praha 4 - Libuš, Mezi Domy 373 Obrázek 1: Pohled na ploché střechy F a G 2 u budovy Mateřské školy OBSAH TECHNICKÉ ZPRÁVY: 1. Fotodokumentace 2. Schéma
Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 KP2K - cvičení 2011/12. Konstrukce pozemních staveb 2 - K. Podklady pro cvičení. Úloha 4
Konstrukce pozemních staveb 2 - K Podklady pro cvičení Úloha 4 Spodní stavba a její ochrana proti vodě a vlhkosti Cíl úlohy Komplexní návrh konstrukcí spodní stavby podsklepeného objektu pro jednu vybranou
Prezentace- Výstavba bílé vany
Prezentace- Výstavba bílé vany Vypracoval: Ondřej Dušek Třída: 2.S Školní rok: 2017/18 Úvod Často vyhledávaná alternativa řešení hydroizolačních systémů pro technologii zakládání stavby Jedná se o vodonepropustnou
Základy: Základy: Ing. et Ing. Petr Kacálek. Ing. et Ing. Petr Kacálek
Navrhování základových konstrukcí Základy jsou konstrukční nosné prvky stavebních objektů, které zabezpečují přenášení účinků stavby (svislých nosných konstrukcí = zatížení) do základové půdy. Základy
Předpis pro montáž suchých podlahových konstrukcí
Předpis pro montáž suchých podlahových konstrukcí 1. Oblast použití suchých podlahových systémů... 2 2. Podklad a příprava... 2 2.1. Podklad... 2 2.1.1. Masivní strop... 2 2.1.2. Nepodsklepené stropy nebo
TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNÍ ČÁST
TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNÍ ČÁST Stavba: Stavebník: Rodinný dům RD19z Plutos stavba na parc. 647/30 a 647/74, k.ú. Sluštice novostavba Rudolf Neumann a Jana Neumannová, Konstantinova 34, Praha 4 - Chodov,
Plošné základy a soklová oblast budov
ČVUT v Praze Fakulta stavební PSA2 - POZEMNÍ STAVBY A2 (do roku 2015 název KP2) Plošné základy a soklová oblast budov doc. Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb Zpracováno v návaznosti
Průvodní a souhrnná technická zpráva
Výstavba garáže Průvodní a souhrnná technická zpráva Stavebník : Pavel Krejčík A PRŮVODNÍ ZPRÁVA 1 Identifikační údaje 1.1 Účastníci výstavby Objednatel: Pavel Krejčík Jižní 207, Komárov Dodavatel: svépomocí
Podklady pro cvičení- II. blok. Úloha 9
Pozemní stavby 1 Podklady pro cvičení- II. blok Cíl úlohy Úloha 9 Spodní stavba a její ochrana proti vodě a vlhkosti Komplexní návrh konstrukcí spodní stavby podsklepeného objektu pro jednu vybranou variantu
Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.
2017 Strana: 1 Kancelář stavebního inženýrství s r o Sídlo spol:, IČ: 25 22 45 81 DIČ: CZ25 22 45 81 Akce: SPECIÁLNÍ PROHLÍDKA OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ Vřídelní kolonáda Karlovy Vary Dokument: TECHNICKÁ ZPRÁVA
Návrh skladby a tepelnětechnické posouzení střešní konstrukce
Návrh skladby a tepelnětechnické posouzení střešní konstrukce Objednatel: FYKONY spol. s r.o. Beskydská 552 741 01 Nový Jičín - Žilina Kontaktní osoba: Petr Konečný, mob.: +420 736 774 855 Objekt: Bytový
Doc. Ing. Jan Pašek, Ph.D. Katedra 104, místnost 318
Úvod do pozemního stavitelství Doc. Ing. Jan Pašek, Ph.D. jpasek@bivs.cz Katedra 104, místnost 318 Úvod do pozemního stavitelství Nosné konstrukce 1. Svislé konstrukce 2. Vodorovné konstrukce 3. Konstrukční
Podklady pro cvičení. Úloha 5
Pozemní stavby A2 Podklady pro cvičení Cíl úlohy Úloha 5 Spodní stavba Komplexní návrh konstrukcí spodní stavby podsklepeného objektu pro jednu vybranou variantu konstrukčního systému z úlohy 1. Součástí
ODBORNÁ SPOLEČNOST ČESKÉHO SVAZU STAVEBNÍCH INŽENÝRŮ SMĚRNICE ČHIS 02: VÝSKYT KALUŽÍ NA POVLAKOVÝCH KRYTINÁCH PLOCHÝCH STŘECH
ODBORNÁ SPOLEČNOST ČESKÉHO SVAZU STAVEBNÍCH INŽENÝRŮ SMĚRNICE ČHIS 02: VÝSKYT KALUŽÍ NA POVLAKOVÝCH KRYTINÁCH PLOCHÝCH STŘECH ZÁŘÍ 2013 Česká hydroizolační společnost, odborná společnosti ČSSI Česká hydroizolační
Ing. Jiří TOKAR, Ing. Zdeněk Plecháč ATELIER DEK, DEK a.s. Tiskařská 10/257 Praha 10. Betonuniversity 2011
KONSTRUKČNÍ ZÁSADY PŘI NAVRHOVÁNÍ PODLAH, VOLBA MATERIÁLŮ Ing. Jiří TOKAR, Ing. Zdeněk Plecháč ATELIER DEK, DEK a.s. Tiskařská 10/257 Praha 10 Betonuniversity 2011 1 KONSTRUKČNÍ ZÁSADY PŘI NAVRHOVÁNÍ PODLAH,
Přednáška 10 Ploché střechy
BH 02 Nauka o pozemních stavbách Přednáška 10 Přednášející: Ing. Radim Kolář, Ph.D. 1. 12. 2014 ÚVOD Ústav pozemního stavitelství 1 ÚVOD ÚVOD Střecha střešní konstrukce odděluje vnitřní (chráněné) prostředí
Sanace teras na objektu bytového domu
POPIS Sanace teras na objektu bytového domu Praha Ke Stírce 1844 Bytový dům o čtyřech podlažích postavený na začátku 21. století je situován v ulici Ke Stírce v městské části Praha - Kobylisy. Dům je konstruován
David Svoboda. ATELIER DEK, DEKTRADE a.s. Abstrakt:
DOKUMENTACE ČASTÝCH VAD MEZISTŘEŠNÍCH A ZAATIKOVÝCH ŽLABŮ VYTVOŘENÝCH Z PLECHU, MOŽNÉ ZPŮSOBY JEJICH OPRAVY, ZÁSADY PRO NAVRHOVÁNÍ NOVÝCH ZAATIKOVÝCH A MEZISTŘEŠNÍCH ŽLABŮ David Svoboda ATELIER DEK, DEKTRADE
BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ Katedra technologie staveb BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích 1. Posouzení předané PD pro vydání stavebního
RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn
RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn Zdivo zadní stěny suterénu je namáháno bočním zatížením od zeminy (lichoběžníkovým). Obecně platí, že je výhodné, aby bočně namáhaná
a) Účel objektu. Rodinný dům je nepodsklepený, s přízemím a s obytným podkrovím, 4+kk, určený k bydlení jedné rodiny. Rodinný dům je osazen jako izolovaný na parcelu. b) Architektonické,funkční a dispoziční
Zlepšení tepelněizolační funkce ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík
Zlepšení tepelněizolační funkce ETICS Ing. Vladimír Vymětalík Způsoby řešení Provedení nového ETICS na původní podkladní konstrukci po předchozí demontáži kompletního stávajícího ETICS Provedení nového
ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové 2
ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové 2 F1 Pozemní (stavební) objekty: Stavební část 1 - Technická zpráva 2 - Půdorys přízemí - stávající stav + bourací práce 3 - Přízemí - fotodokumentace
Budova Českého statistického úřadu Krajské správy v Ústí nad Labem
Ing. Pavel Štětka - projektování staveb, inženýrská činnost.. ičo: 62755366 TECHNICKÁ ZPRÁVA Budova Českého statistického úřadu Krajské správy v Ústí nad Labem OPRAVA ČÁSTI STŘEŠNÍ KRYTINY Objednatel:
Seminář dne 29. 11. 2011 Lektoři: doc. Ing. Jaroslav Solař, Ph.D. doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. SŠSaD Ostrava, U Studia 33, Ostrava-Zábřeh
Seminář dne 29. 11. 2011 Lektoři: doc. Ing. Jaroslav Solař, Ph.D. doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. SŠSaD Ostrava, U Studia 33, Ostrava-Zábřeh Popularizace a zvýšení kvality výuky dřevozpracujících a stavebních
1. identifikační údaje... 2 2. úvod... 3 3. přehled výchozích podkladů... 3 4. popis stavby... 3. 4.1. Čerpací stanice ČSOV 2... 3 4.2. Výtlak V1...
OBSAH: 1. identifikační údaje... 2 2. úvod... 3 3. přehled výchozích podkladů... 3 4. popis stavby... 3 4.1. Čerpací stanice ČSOV 2... 3 4.2. Výtlak V1... 4 4.2.1. Trasa... 4 4.2.2. Materiál... 5 4.2.3.
SKLADBY ŠIKMÝCH STŘECH
Návrh DHV v souladu s požadavky: Pravidla pro navrhování a provádění střech CKPT Směrnice ČHIS 03 České hydroizolační společnosti Technické podklady výrobců Návrh DHV stanovuje projektant na základě: bezpečný
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
8. JEDNOPLÁŠŤOVÉ A DVOUPLÁŠŤOVÉ PLOCHÉ STŘEŠNÍ KONSTRUKCE FUNKCE, POŽADAVKY, PRINCIPY NÁVRHU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice
Hydroizolace spodní stavby
ČVUT v Praze Fakulta stavební PS01 - POZEMNÍ STAVBY 1 Hydroizolace spodní stavby doc. Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb Zpracováno v návaznosti na původní přednášky KP20 prof.
HYDROIZOLAČNÍ DEFEKTY
01 HYDROIZOLAČNÍ DEFEKTY SPODNÍ STAVBY RODINNÉHO DOMU ANALÝZA PŘÍČIN DEFEKTŮ BUDOV JE TRVALÝM ZDROJEM POUČENÍ. PRO EXPERTNÍ A ZNALECKOU KANCELÁŘ KUTNAR KONSTRUKCE & IZOLACE STAVEB JE JEDNÍM Z PILÍŘŮ NA
Vodotěsné izolace spodní stavby. Ing. Marek Novotný, Ph.D., soudní znalec
Vodotěsné izolace spodní stavby Ing. Marek Novotný, Ph.D., soudní znalec 537 +420 724 258 500 marek.novotny.izolace@email.cz 1 Obecně Pro správné technické řešení systému ochrany objektu před hydrogeologickým
Bílé vany, krystalizace
ČVUT v Praze Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB 2 - K Bílé vany, krystalizace Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 LS 2012/13 Bílé vany, krystalizace Konstrukce
NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU ČERNOŠICE
NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU ČERNOŠICE D. DOKUMENTACE OBJEKTŮ Datum: únor 2015 Počet stran: 6 Stránka 1 Identifikační údaje Údaje o stavbě Název stavby: Novostavba rodinného domu Místo stavby Černošice -
Konstrukční řešení charakteristických detailů
Konstrukční řešení charakteristických detailů Spojování fólií FATRAFOL navzájem a s liniovými úchytnými prvky Detail 201: Spoj fólie FATRAFOL v přesazích pásů bez kotvení a v příčném napojení pásů Detail
Smykové trny Schöck typ ESD
Smykové trny Schöck typ kombinované pouzdro HK kombinované pouzdro HS pouzdro HSQ ED (pozinkovaný) ED (z nerezové oceli) -B Systémy jednoduchých trnů Schöck Obsah strana Typy a označení 36-37 Příklady
Stavebně architektonická část (sloučené územní a stavební řízení) FORŠT - Stavební projekce, Ke Klejnarce 344, Starý Kolín
1 STAVEBNÍ PROJEKCE ing. Milan Foršt, Ke Klejnarce 344, Starý Kolín 281 23, tel/fax:+420 321 764 285, mobil +420 603 728 439, e-mail:projekce.forst@quick.cz Stavebně architektonická část (sloučené územní
D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)
P R O J E K T Y, S. R. O, H A V Í Ř S K Á 1 6, 5 8 6 0 1 K A N C E L Á Ř : C H L U M O V A 1, 5 8 6 0 1 J I H L A V A J I H L A V A D.1.2 a TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ STAVBA: MALOKAPACITNÍ
Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK
Stavba : Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem Část projektu : Stavební a statická STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK Teplice 05/2013 Vypracoval : Ing. Jan Slavata 2 1.Výchozí
Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín
Obrázek Metra Obrázek Metra Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín Ing. Linda Vydrová, Metrostav a.s. / Divize 8 18.3.2013 1 1 1. Stanice Veleslavín - situace 2. Základní technické
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ Proč budujeme pasivní dům? 1. Hlavním důvodem je ověření možností dosažení úrovně tzv. téměř nulových budov podle evropské směrnice EPBD II. Co je téměř nulový
Návrh fixace skladeb střech systémem mechanického kotvení
strana 1 (celkem 3) Zadání: Objednatel: Objekt: Návrh fixace skladeb střech systémem mechanického kotvení SONET Building s.r.o. IČ: 29007747 Adresa: Klicperova 1541, Hlinsko, 539 01 Osoba: Ing. Lucie Severýnová
Tabulka Tepelně-technické vlastností zeminy Objemová tepelná kapacita.c.10-6 J/(m 3.K) Tepelná vodivost
Výňatek z normy ČSN EN ISO 13370 Tepelně technické vlastnosti zeminy Použijí se hodnoty odpovídající skutečné lokalitě, zprůměrované pro hloubku. Pokud je druh zeminy znám, použijí se hodnoty z tabulky.
D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ
Údolní 2188 390 02 T á b o r tel.: 381 489 118 BOŽEJOVICE KANALIZACE a ČOV Město J i s t e b n i c e D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ Zak.č. : 16 01 30 3 Stupeň : Datum : Březen 2016 Kraj : Jihočeský
Provozní střešní pláště. Marek Novotný
Provozní střešní pláště Marek Novotný 1 Poučka starého izolatéra: Pro provádění provozních střešních plášťů, pojízdných, zelených, musím být já i všechno ostatní lépe připraveno než na normální střechy
Bytový dům, Lásenická 1513, Praha 9 - Kyje Vlhkost zdiva 1.PP
Odborné posouzení stavebních vad Předmět: Bytový dům, Lásenická 1513, Praha 9 - Kyje Vlhkost zdiva 1.PP Zadavatel Ing. Ludmila Matějková Lásenická 1513 198 00 Praha 9 - Kyje Zpracovatel Ing. Tomáš Zeidler
Provedení sond do terasy
Zakázka číslo: 2010-10689-VojtJ Technická pomoc Provedení sond do terasy Hrzánský palác, Loretánská 9/177, Praha 1 - Hradčany Zpracováno v období srpen 2010 ATELIER DEK TISKAŘSKÁ 10 PRAHA 10 TEL 234 054
Technický list Nopová fólie 400, 500
Funkce Balení Barva Technické údaje Materiál Tloušťka Výška nopu Tepelná odolnost Odolnost Značení Specifikace Izolace proti zemní vlhkosti s ventilační nebo drenážní funkci. Pružné profilované membrány
NÁROČNÁ SANACE SUTERÉNU ADMINISTRATIVNÍHO A VÝROBNÍHO OBJEKTU V PRAZE
NÁROČNÁ SANACE SUTERÉNU ADMINISTRATIVNÍHO A VÝROBNÍHO OBJEKTU V PRAZE Jiří Tokar Centrum technické normalizace DEK a.s. Abstrakt Příspěvek popisuje historii zatékání vody do suterénu objektu v podmínkách
ZŠ Na Líše 936/16, P4, k.ú. Michle -
DESIGN BY ing.arch. Stojan D. PROJEKT - SERVIS Ing.Stojan STAVEBNÍ PROJEKCE INVESTOR MČ Praha 4 Táborská 350/32, Praha 4 KONTROLOVAL ODP.PROJEKTANT Ing. Stojan Z. Ing. Stojan Z. MÍSTO STAVBY Na Líše 936/16,
Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.
Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o. 28.11.2018 Obsah: - Stavba s chybným návrhem způsobu úpravy aktivní zóny - Stavba, kterou ovlivnila změna vodního režimu v
Poptávka - izolace spodní stavby
Poptávka - izolace spodní stavby v objektu bytového domu Pod starými stromy Vysokovská 1192/50 Praha 9 Horní Počernice Zadavatel: Milan Vrabec /v z. SVJ Pod Starými Stromy/ Technické a obchodní služby
DODATEČNÁ HYDROIZOLACE ZDIVA VÁCLAV PŘEHNAL 2.S
DODATEČNÁ HYDROIZOLACE ZDIVA VÁCLAV PŘEHNAL 2.S HYDROIZOLACE ZDIVA Nerozumnější je si vybrat firmu, která dodatečnou hydroizolace provede. Ta zajistí průzkum zdiva i okolí budovy. Vyhodnotí situaci a určí
TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH TECHNICKÉ ZPRÁVY: ke stavu střech budovy Mateřská škola Praha 4 - Libuš, K Lukám 664
TECHNICKÁ ZPRÁVA ke stavu střech budovy Mateřská škola Praha 4 - Libuš, K Lukám 664 Obrázek 1: Pohled na ploché střechy budovy Mateřské školy OBSAH TECHNICKÉ ZPRÁVY: 1. Fotodokumentace 2. Schéma střech
Návrh sanace hydroizolace objektů. Trávníčková č.p.1772 až 1776, Praha 13
Návrh sanace hydroizolace objektů Trávníčková č.p.1772 až 1776, Praha 13 Vypracoval : Ing. Zdeněk Veselý V Praze 14.5.2018 autorizovaný inženýr v oboru pozemní stavby, statika a dynamika staveb autorizovaný
Zateplené šikmé střechy - funkční vrstvy a výsledné vlastnos= jan.kurc@knaufinsula=on.com
Zateplené šikmé střechy - funkční vrstvy a výsledné vlastnos= jan.kurc@knaufinsula=on.com Funkční vrstvy Nadpis druhé úrovně Ochrana před vnějšími vlivy Střešní kry=na Řádně odvodněná pojistná hydroizolace
Předběžný Statický výpočet
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,
Návrh skladby a koncepce sanace teras
Návrh skladby a koncepce sanace teras Bytový dům Kamýcká 247/4d 160 00 Praha - Sedlec Zpracováno v období: Březen 2016 Návrh skladby a koncepce sanace střešního pláště Strana 1/8 OBSAH 1. VŠEOBECNĚ...
Chodníky podél sil. III / 15523 k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA
Vladimír KECEK IČ: 744 01 122 Majdalena 17 tel.: 728 225 565 378 03 Majdalena e-mail: v.kecek@seznam.cz Chodníky podél sil. III / 15523 k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA Dokumentace pro zadání stavby
TECHNICKÁ ZPRÁVA : MINAS INNOVATION PARK
TECHNICKÁ ZPRÁVA IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: STAVBA : MINAS INNOVATION PARK INVESTOR : Minas innovation park s.r.o., Truhlářská 1108/3, Praha 1, Nové Město 110 00 MÍSTO STAVBY : katastr. území Staré Město u Uherského
A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Severní přístavba
A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č. 1270 Severní přístavba 2.1. Technická zpráva a) Podrobný popis navrženého nosného
(Souvisejícím závazným předpisem jsou Technické požadavky na umístění vodoměru )
(Souvisejícím závazným předpisem jsou Technické požadavky na umístění vodoměru ) Vodovodní přípojka je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí od odbočení z vodovodního řadu k vodoměru. Vodovodní přípojku
nařízení vlády č. 163/2002 Sb., ve znění nařízení vlády č. 312 /2005Sb. a nařízení vlády č. 215/2016 Sb. (dále jen nařízení vlády )
Technický návod je vytvořen tak, aby mohlo být provedeno posouzení shody také podle 5 (vazba na 10) Technický návod se vztahuje na výrobky, které nejsou předmětem uvedených harmonizovaných norem: Od 1.
DEKPANEL SPRÁVNÁ VOLBA PRO VAŠI DŘEVOSTAVBU MASIVNÍ DŘEVĚNÉ PANELY
DEKPANEL SPRÁVNÁ VOLBA PRO VAŠI DŘEVOSTAVBU MASIVNÍ DŘEVĚNÉ PANELY 1 PRINCIP SYSTÉMU DEKPANEL D Vnější tepelněizolační vrstva brání prostupu tepla stěnou a zajišťuje příjemné vnitřní prostředí v interiéru.
A. Průvodní zpráva...3. A.1. Identifikační údaje...3 A.1.1. Údaje o stavbě...3 A.1.2. Zadavatel...3 A.1.3. Zhotovitel studie...3
A. Průvodní zpráva...3 A.1. Identifikační údaje...3 A.1.1. Údaje o stavbě...3 A.1.2. Zadavatel...3 A.1.3. Zhotovitel studie...3 A.2. Zdůvodnění studie...4 a) Účel studie a sledované cíle...4 b) Potřebnost
ENERGETICKÁ OPTIMALIZACE PAVILONU ŠKOLNÍ JÍDELNY - ŽDÍREC NAD DOUBRAVOU
ENERGETICKÁ OPTIMALIZACE PAVILONU ŠKOLNÍ JÍDELNY - ŽDÍREC NAD DOUBRAVOU Technická zpráva 1.Identifikační údaje Název stavby: Energetická optimalizace školní jídelny Ždírec nad Doubravou Místo stavby: Kraj:
HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBY
HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBY OBSAH Úvod do problematiky hydroizolací spodní stavby 2 stránka Rozdlení hydroizolací spodní stavby a popis technických podmínek zpracování asfaltových hydroizolaních pás 2 Hydroizolace
F ó l i e p r o s p o d n í s t a v b u ALKORPLAN 35 034
F ó l i e p r o s p o d n í s t a v b u ALKORPLAN 35 034 M o n t á ž n í p ř í r u č k a Kolektiv pracovníků Atelieru DEK, Dekprojekt s.r.o. Květen 2007 2 OBSAH 1 SYSTÉM FÓLIÍ ALKORPLAN PRO SPODNÍ STAVBU...5
ZAJEČÍ - prameniště. projekt hloubkového odvodnění
ZAJEČÍ - prameniště projekt hloubkového odvodnění Brno, září 2013 2 Obsah 1. Úvod... 4 2. Hydrogeologické podmínky pro realizaci hloubkového odvodnění... 4 3. Návrh technického řešení hloubkového odvodnění...
Vestavba výtahu do stávající konstrukce zámku. Výtah bude v rozsahu 1.NP (přízemí) a 2.NP. Předmětem řešení je: Založit výtah s dojezdovým prostorem.
FILIP KOUDELKA 2.S Vestavba výtahu do stávající konstrukce zámku. Výtah bude v rozsahu 1.NP (přízemí) a 2.NP. Předmětem řešení je: Založit výtah s dojezdovým prostorem. Prostup výtahu zděnou klenbou do
- V prostoru u podlahy pod rovinou provádění dodatečné izolace zdiva proti zemní vlhkosti. U podřezání a zarážení chromniklových desek
Účelné doplnění sanace zdiva. Difúzní lišta - DLD je plastová perforovaná dvoudílná lišta, která je určena k odvodu difundujících vodních par ze zdiva do volného prostoru. Difúzní lišta odstraňuje defekty
- zásady návrhu - základní skladby
DVOUPLÁŠŤOVÉPLOCHÉSTŘECHY - zásady návrhu - základní skladby Ing. Tomáš PETŘÍČEK e-mail: petricek.t@fce.vutbr.cz 03/2012, Brno snímek: 1 ZÁKLADNÍ INFORMACE Plochá střecha - sklon střešní roviny < 5 Z hlediska