Insolvenční zákon v praxi

Transkript

1 Insolvenční zákon v praxi Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení neboli INSOLVENČNÍ ZÁKON Tisková konference Změny pro budoucnost 2 1

2 Pět priorit premiéra 3 Pospíšil plní priority ejustice Zjednodušení a zrychlení soudního řízení Efektivní vnitřní fungování justice Insolvenční rejstřík Rekodifikace občanského a obchodního zákoníku Sjednocení obecné úpravy závazkových vztahů v občanském a obchodním právu Změny v právu obchodní společnosti Implementace sjednocující legislativy EU Rekodifikace trestního zákoníku Zabezpečovací detence Zpřísnění trestů za korupci a praní špinavých peněz 4 2

3 Přínosy insolvenčního zákona Efektivita Nové cesty pro dlužníky příslib uspokojivějšího řešení pro věřitele ozdravení ekonomického prostředí a právních vztahů mezi dlužníky a věřiteli Rychlost Zákon nabízí rychlejší řešení vztahů dlužníka s věřiteli, ale předpokládá také jejich aktivní přístup Transparentnost Možnost sledovat vše důležité o insolvenčních řízeních v insolvenčním rejstříku je výhodou, ale také nezbytností pro ty, kteří nechtějí přijít o svá práva a chtějí insolvenční řízení ovlivňovat Ale také odpovědnost Každé soudní řízení znamená určitá rizika pro všechny zúčastněné. Chovejte se proto odpovědně již v době, kdy dluhy vznikají a dělejte vše proto, abyste dokázali svou majetkovou situaci včas uspokojivě uspořádat. 5 Zhodnocení funkce insolvenčního rejstříku JUDr. Jiří Pospíšil ministr spravedlnosti 6 3

4 Zhodnocení funkce insolvenčního rejstříku Rychlost příklad: soud rozhoduje o insolvenčním návrhu dlužníka do 15dní, o odmítnutí pro vady do 7 dnů zahájených insolvenčních řízení 614 nejvíce v Ostravě 149, Ústí nad Labem 114, Brně 107 nejméně ve středních Čechách 26, Plzni 34 a Českých Budějovicích 42 rozhodnuto o insolvenčním návrhu ve 288 případech statistika k Efektivita příklad: oddlužení nová, často využívaná možnost řešení úpadku pro nepodnikatele návrhů na oddlužení 349 nejvíce v Ostravě 102, Ústí nad Labem 82, Hradci Králové 48 nejméně ve středních Čechách 7, v Praze 20, Plzni 24 povolených oddlužení 51 (častá chybovost ve vyplnění formulářů a vypracování dalších dokumentů) 7 Zhodnocení funkce insolvenčního rejstříku Transparentnost dostupnost sledování insolvenčních řízení široké veřejnosti průhlednost ustanovování insolvenčních správců - ustanovují předsedové insolvenčních (krajských) soudů insolvenční rejstřík na portálu 8 4

5 Zhodnocení funkce insolvenčního rejstříku Funkčnost aplikace průběžné vyhodnocování aplikační praxe drobné nedostatky odpovídající aplikaci nové právní úpravy průběžně odstraňovány dosavadní praxe nenaznačila problémy, které by vyžadovaly právní úpravu Poděkování pracovníkům Krajského soudu v Praze krajských soudů vrchních soudů Nejvyššího soudu ČR za aktivní pomoc při zkvalitňování funkce insolvenčního rejstříku 9 Krajský soud v Praze Insolvenční řízení statistika za Středočeský kraj insolvenční návrhy nejčastější problémy přístup do insolvenčního rejstříku JUDr. Věra Miřacká Mgr. Luboš Dörfl místopředseda Krajského soudu v Praze 10 5

6 Krajský soud v Praze 11 Krajský soud v Praze Insolvenční rejstřík celkem ČR do zapsáno 770 návrhů 4% 1%1% 37% 4% 8% 1% před rozhodnutím o úpadku 340 v úpadku 6 44% povoleno oddlužení 65 prohlášen konkurs 28 vyřízeno 285 pravomocně skončeno 29 mylné zápisy 6 blokováno v rejstříku

7 Insolvenční řízení Krajský soud v Praze leden únor 2008 Poměr Nc a Ins Ins 32 Nc Insolvenční řízení Insolvenční rejstřík 50% 3% 3% 6% 38% odmítnuto 12 zastaveno 2 postoupeno 1 oddlužení 1 nevyřízeno