U S N E S E N Í. t a k t o :

Transkript

1 Č.j.: KSHK 41 INS 11692/ A - 34/celk. 6 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vosečkem v insolvenční věci dlužníka DIATRYMA s.r.o., IČ , Průmyslová 1200/4a, Hradec Králové, o insolvenčním návrhu věřitele Ing. Františka Jančíka, nar , Sezemická 530, Hradec Králové, t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka DIATRYMA s.r.o., IČ , Průmyslová 1200/4a, Hradec Králové. II. Na majetek dlužníka DIATRYMA s.r.o., IČ , Průmyslová 1200/4a, Hradec Králové, se prohlašuje konkurs. III. Insolvenčním správcem se ustanovuje INSOLVENCY v.o.s., Švehlova 472, Hradec Králové. IV. Účinky rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. V. Insolvenční navrhovatel Ing. František Jančík, nar , Sezemická 530, Hradec Králové, je povinen do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatit soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč, a to příkazem k úhradě na účet insolvenčního soudu číslo /0710, vedený u České národní banky Hradec Králové, VS , KS VI. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají k jejich přihlášení ve lhůtě do 2 měsíců ode dne rozhodnutí o úpadku; přihlášky a jejich přílohy se podávají dvojmo u Krajského soudu v Hradci Králové, Československé armády 218, Hradec Králové na předepsaném formuláři, který je zveřejněn na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti ČR v části Ministerstvo spravedlnosti, formuláře a tiskopisy, povinné formuláře pro insolvenční řízení, kde jsou obsaženy rovněž pokyny k jeho vyplnění. K přihláškám, které budou podány později, insolvenční správce nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. VII. Osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi, se vyzývají, aby na příště plnění neposkytovaly dlužníkovi, ale insolvenčnímu správci. VIII. Věřitelé se vyzývají, aby insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách, nebo jiných majetkových hodnotách. Zpeněžením věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty v konkursu zaniká zajištění pohledávky zajištěného věřitele, a to i v případě, že nepodal přihlášku své pohledávky.

2 pokračování 2 KSHK 41 INS 11692/ A - 34 IX. Soud nařizuje přezkumné jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek na den 28. května 2014, ve 13:00 hod., do jednací síně č. dv. 18/příz., v budově Krajského soudu v Hradci Králové, Československé armády 218, Hradec Králové. X. Soud zároveň svolává schůzi věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání na stejném místě. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: - rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů, jejichž pohledávka byla při přezkumném jednání popřena, je vázána na podmínku nebo nebyla zjištěna - volba věřitelského orgánu - zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti - rozhodnutí věřitelů o potvrzení správce ve funkci, případně o jeho odvolání z funkce a ustanovení nového insolvenčního správce XI. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby nejpozději do 16. května 2014 předložil insolvenčnímu soudu zpracovaný seznam přihlášených pohledávek a písemnou zprávu o své činnosti a o hospodářské situaci dlužníka. XII. Rozhodnutí insolvenčního soudu budou zveřejňována v insolvenčním rejstříku. O d ů v o d n ě n í : K návrhu věřitele Ing. Františka Jančíka zahájil insolvenční soud ve věci dlužníka DIATRYMA s.r.o. insolvenční řízení vyhláškou KSHK 41 INS 11692/2013-A-2 ze dne zveřejněnou v insolvenčním rejstříku téhož dne a vyzval věřitele dlužníka, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, aby podali u insolvenčního soudu přihlášku pohledávky. Navrhovatel ve svém návrhu uvedl, že byl u dlužníka zaměstnán jako analytik, programátor. Pracovní poměr u dlužníka vznikl dne a byl sjednán na dobu neurčitou. Pracovní poměr byl ukončen dne , a to okamžitým zrušením ze strany zaměstnance pro dluh na mzdě dle 56 odst. 1 písm. b) zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce v platném znění, s tím, že při skončení pracovního poměru vzniknul též navrhovateli zákonný nárok na náhradu mzdy ve výši dvojnásobku průměrného výdělku. Dlužník navrhovateli dluží mzdu a náhradu mzdy za měsíce srpen 2012 až březen 2013 v celkové výši ,- Kč hrubého. Navrhovateli je známo, že dlužník má více věřitelů, zejména zaměstnanců se splatnými pohledávkami z titulu dlužných mezd, a to Mgr. Stanislava Dolečka, nar , Formánkova 429, Hradec Králové, s pohledávkou ve výši ,- Kč, Miroslava Špetlu, nar , Na Výsluní 210, Holohlavy, s pohledávkou ve výši ,- Kč, Ing. Zuzanu Špetlovou, nar , Na Výsluní 211, Holohlavy, ve výši ,- Kč, a Ing. Radka Horáka, nar , Dubenecká 380, Praha 9, s pohledávkou ve výši ,- Kč. Navrhovatel svá tvrzení doložil kopií pracovní smlouvy, kopií okamžitého zrušení pracovního poměru a kopií výplatních pásek za měsíce srpen 2012 až březen Navrhovatel má za to, že z výše uvedeného je zřejmé, že dlužník je v úpadku, jelikož dlužník má více věřitelů, peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a tyto závazky není schopen plnit, neboť je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti a zároveň zastavil platby většinu svých peněžitých závazků. S ohledem na výše uvedené navrhovatel navrhl, aby soud rozhodl o úpadku dlužníka a prohlásil na jeho majetek konkurs.

3 pokračování 3 KSHK 41 INS 11692/ A - 34 Usnesením ze dne , č.j. KSHK 41 INS 11692/2013-A-4 vyzval soud dlužníka, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení usnesení písemně vyjádřil k návrhu na zahájení insolvenčního řízení včetně sdělení zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání a dále, aby předložil seznamy majetku, závazků a zaměstnanců. Usnesení bylo dlužníku doručeno dne Dlužník ve svém podání ze dne uvedl, že podle 115 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) v platném znění (dále jen IZ), navrhne soudu v zákonem stanovené lhůtě do 15 dnů od doručení insolvenčního návrhu vyhlášení moratoria. Dne podal dlužník návrh na vyhlášení moratoria a doložil seznamy majetku, závazků a zaměstnanců. Usnesením ze dne , č.j. KSHK 41 INS 11692/2013-A-7 soud návrh dlužníka na vyhlášení moratoria odmítl. Dlužník proti tomuto rozhodnutí podal odvolání, avšak Vrchní soud v Praze výše uvedené rozhodnutí potvrdil, a to usnesením ze dne , č.j. 1 VSPH 1444/2013-A-17. Z oznámení Úřadu práce České republiky ze dne soud zjistil, že úřad práce přičemž celková dlužná částka činí ,- Kč, z toho sociální pojištění ,- Kč, zdravotní pojištění ,- Kč, daň z příjmů ,- Kč a mzdové nároky ,- Kč, které byly vyplaceny zaměstnancům dlužníka, a to navrhovateli ve výši ,- Kč, Miroslavu Špetlovi ve výši ,- Kč, Ing. Zuzaně Špetlové ve výši ,- Kč a Janu Vlachému ve výši ,- Kč. Z oznámení Úřadu práce České republiky ze dne soud zjistil, že úřad práce přičemž celková dlužná částka činí ,- Kč, z toho sociální pojištění ,- Kč, zdravotní pojištění 9.793,- Kč, daň z příjmů ,- Kč a mzdové nároky ,- Kč, které byly vyplaceny zaměstnancům dlužníka, a to Mgr. Stanislavu Dolečkovi ve výši ,- Kč, Ing. Ladislavu Havlovi ve výši ,- Kč a Ing. Radku Kašparovi ve výši ,- Kč. Z oznámení Úřadu práce České republiky ze dne soud zjistil, že úřad práce přičemž celková dlužná částka činí ,- Kč, z toho sociální pojištění 1.560,- Kč, zdravotní pojištění 1.080,- Kč, daň z příjmů 4.860,- Kč a mzdové nároky ,- Kč, které byly vyplaceny zaměstnanci dlužníka, a to Ivaně Slezákové ve výši ,- Kč. Z oznámení Úřadu práce České republiky ze dne soud zjistil, že úřad práce přičemž celková dlužná částka činí ,- Kč, z toho sociální pojištění 1.560,- Kč, zdravotní pojištění 1.080,- Kč, daň z příjmů 4.860,- Kč a mzdové nároky ,- Kč, které byly vyplaceny zaměstnanci dlužníka, a to Marii Šubrové ve výši ,- Kč. Z oznámení Úřadu práce České republiky ze dne soud zjistil, že úřad práce přičemž celková dlužná částka činí ,- Kč, z toho sociální pojištění 1.560,- Kč, zdravotní pojištění 1.080,- Kč, daň z příjmů 4.860,- Kč a mzdové nároky ,- Kč, které byly vyplaceny zaměstnanci dlužníka, a to Daně Štrajtové ve výši ,- Kč. Dne se konalo jednání o návrhu na zahájení insolvenčního řízení, na které se dlužník bez omluvy nedostavil, ačkoliv mu předvolání k jednání bylo řádně doručeno.

4 pokračování 4 KSHK 41 INS 11692/ A - 34 K dotazu soudu navrhovatel uvedl, že na svém insolvenčním návrhu trvá. Navrhovatel dále uvedl, že dostal částečnou úhradu mezd od úřadu práce a jeho současná výše pohledávky činí cca ,- Kč. Dále navrhovatel uvedl, že dle jeho informací dlužník neuhradil pohledávky osobám zmíněným v insolvenčním návrhu. Usnesením ze dne , č.j. KSHK 41 INS 11692/2013-A-25 soud vyzval označené věřitele dlužníka v seznamu závazků předloženém dlužníkem k vyjádření o stavu jejich současných pohledávek vůči dlužníkovi. Ve svém sdělení věřitel Kooperativa pojišťovna, a.s. Vienna Insurance Group ze dne uvedl, že vhledem k tomu, že se jedná o zákonné pojištění zaměstnavatele, odpovídá za úhradu a výpočet zaměstnavatel, který vypočítává pojistné z vyměřovacích základů svých zaměstnanců. Bez těchto podkladů nemůže věřitel vyčíslit pohledávku. Navíc v případě při nezaplacení pojistného dle 12 odst. 9 vyhlášky MF ČR 125/1993 Sb., v platném znění je zaměstnavatel povinen každou částku pojistného navýšit o 10 % za každý započatý měsíc prodlení. Jediná úhrada pojistného byla provedena dne Dlužník od té doby nezaplatil žádnou částku pojistného a ani věřitele neinformoval, zda došlo k ukončení zaměstnávání nebo stupu do likvidace. Ze sdělení věřitele Vojenské zdravotní pojišťovny ČR ze dne soud zjistil, že věřitel má za dlužníkem celkovou pohledávku na pojistném ve výši ,- Kč + penále ve výši ,- Kč. Ze sdělení věřitele Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR ze dne soud zjistil, že celková výše pohledávky věřitele za dlužníkem k činí ,- Kč, z toho ,- Kč dlužné pojistné na veřejném zdravotním pojištění a ,- Kč penále. V současné době není pojistné dlužníkem hrazeno, pouze v měsíci listopadu 2013 byla uhrazena částka ve výši 1.080,- Kč. Ze sdělení věřitele Finančního úřadu pro Královéhradecký kraj Územní pracoviště v Hradci Králové ze dne soud zjistil, že věřitel za dlužníkem eviduje splatné daňové pohledávky s dobou splatnosti delší 30 dnů v celkové výši ,58 Kč. Jedná se o nedoplatky na dani z přidané hodnoty ve výši ,- Kč, dani z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti ve výši ,58 Kč a silniční dani ve výši 8.705,- Kč. Pohledávky dlužníkem nejsou hrazeny. Ze sdělení věřitele Oborové zdravotní pojišťovny zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví ze dne soud zjistil, že z důvodu neodvádění pojistného na veřejné zdravotní pojištění vůči dlužníkovi věřitel eviduje pohledávku na dlužném pojistném ve výši ,- Kč a na penále nejméně 7.178,- Kč, tj. celkem ,- Kč. Ze sdělení věřitele ČR České správy sociálního zabezpečení ze dne soud zjistil, že věřitel eviduje splatnou pohledávku delší než 30 dnů po splatnosti za dlužníkem ve výši ,70, z toho je dlužné pojistné ,70 Kč a dlužné penále ,- Kč. Vzhledem k tomu, že je dlužník stále přihlášený v rejstříku zaměstnavatelů a má povinnost podávat měsíční přehledy pojistného, které následně nehradí, nejedná se o konečnou výši dluhu, jelikož výše dlužného pojistného nadále narůstá a není ani dopočítáno penále. Dlužník své závazky vůbec nehradí. Poslední dobrovolná platba byla poukázána na účet Okresní správy sociálního zabezpečení Hradec Králové dne , a to ve výši 2.999,- Kč, poté dne přišla platba ve výši ,30 Kč, a to z výkonu rozhodnutí a v roce 2013 platby z Úřadu práce.

5 pokračování 5 KSHK 41 INS 11692/ A - 34 Podle 3 odst. 1 IZ dlužník je v úpadku, jestliže má více věřitelů a peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a tyto závazky není schopen plnit (dále jen "platební neschopnost"). Podle odst. 2 má se za to, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky, jestliže zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků, nebo je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo není možné dosáhnout uspokojení některé ze splatných peněžitých pohledávek vůči dlužníku výkonem rozhodnutí nebo exekucí, nebo nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v 104 odst. 1, kterou mu uložil insolvenční soud. Podle 136 odst. 1 IZ insolvenční soud vydá rozhodnutí o úpadku, je-li osvědčením nebo dokazováním zjištěno, že dlužník je v úpadku nebo že mu úpadek hrozí. Podle 148 odst. 1 IZ insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-li dlužníkem osoba, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením. Soud má na základě shora uvedených skutečností za osvědčené, že dlužník je v úpadku dle 3 odst. 1 IZ, jelikož má více věřitelů, peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a zároveň tyto závazky není schopen plnit, a to dle 3 odst. 2 písm. b) IZ, kdy neplní své peněžité závazky po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti. S ohledem na shora uvedené soud rozhodl v souladu s 136 ve spojení s 148 IZ tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, přičemž výrokem ad. V. rozhodl v souladu s 4 odst. 1 písm. e) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění, o uložení povinnosti navrhovateli zaplatit soudní poplatek, jelikož poplatková povinnost mu vznikla v insolvenčním řízení uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím soudu o insolvenčním návrhu. Výše soudního poplatku byla stanovena dle položky č. 4 odst. 1 písm. c) ve výši 2.000,- Kč Sazebníku poplatků. Splatnost byla stanovena v souladu s 7 odst. 1 citovaného zákona. Poučení: Proti výroku ad. I. usnesení se může odvolat pouze dlužník ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí prostřednictvím zdejšího soudu k Vrchnímu soudu v Praze. Odvoláním však lze namítat pouze to, že rozhodnutí o úpadku nemělo být vydáno proto, že úpadek není osvědčen, nebo proto, že tomu brání překážka stanovená v tomto zákoně. Ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží ( 141 odst. 1 IZ). Proti výroku ad. II. tohoto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové. Proti výroku ad. III. je odvolání přípustné a lze je podat do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové; v odvolání lze však namítnout pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení, nebo že není nepodjatý. Ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží ( 26 IZ). Proti ostatním výrokům usnesení není odvolání přípustné.

6 pokračování 6 KSHK 41 INS 11692/ A - 34 Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku, dlužníku a insolvenčnímu správci se doručuje i zvláštním způsobem ( 138 odst. 1 IZ). Účast insolvenčního správce a dlužníka při přezkumném jednání a schůzi věřitelů je nezbytná. Dlužník je i nadále povinen zdržet se nakládání s majetkovou podstatou a majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení ( 111 odst. 1 IZ). Dlužník má povinnost poskytnout insolvenčnímu správci při zajišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost a dbát jeho pokynů ( 210 odst. 1 IZ). Prohlášením konkursu přechází na insolvenčního správce oprávnění nakládat s majetkovou podstatou, jakož i výkon práv a plnění povinností, které přísluší dlužníku, pokud souvisí s majetkovou podstatou. Insolvenční správce vykonává zejména akcionářská práva spojená s akciemi zahrnutými do majetkové podstaty, rozhoduje o obchodním tajemství a jiné mlčenlivosti, vystupuje vůči dlužníkovým zaměstnancům jako zaměstnavatel, zajišťuje provoz dlužníkova podniku, vedení účetnictví a plnění daňových povinností ( 246 odst. 1 IZ). Nebude-li soudní poplatek včas zaplacen, přistoupí soud k jeho vymáhání. Má-li poplatník za to, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků, může u soudu podat návrh, aby mu bylo přiznáno osvobození od soudních poplatků, a to i se zpětnou účinností. Jestliže soud jeho návrhu vyhoví, je zproštěn povinnosti platit soudní poplatky; poplatky zaplacené před rozhodnutím o přiznání osvobození od soudních poplatků se však nevracejí. V Hradci Králové dne 4. března 2014 JUDr. Pavel Voseček v.r., samosoudce Za správnost vyhotovení: Dana Kvasničková