Prezentační zpráva výzkumu Armáda a veřejnost 2014 Autoři výzkumu Mgr. Drahomíra NOVÁ (Ministerstvo obrany) Doc. Radomír SALIGER, Ph.D. (Univerzita obrany) Mgr. Jiří HODNÝ, Ph.D. (Univerzita obrany) Mgr. Martin ZAPLATÍLEK (Agentura Focus) Mgr. Roman SKOTNICA (Agentura Focus) Mgr. Jiří NEPALA (Agentura Focus)
Cíle výzkumu Základními cíli výzkumu, který proběhl začátkem listopadu roku 2014, byl obdobně jako v předchozích letech popis a analýza postojů populace ČR k armádě, obraně a bezpečnosti země. Celé téma bylo rozděleno do následujících tematických okruhů: 1. VÝZNAM ARMÁDY V OČÍCH VEŘEJNOSTI 2. IDENTIFIKACE DŮVĚRY, PRESTIŽE A IMAGE AČR 3. PŘÍSTUP OBYVATEL K INFORMACÍM O ARMÁDĚ, MÉDIA 4. HODNOCENÍ KORUPCE V AČR. NÁZORY NA ROZPOČET AČR. NÁZORY NA BEZPEČNOST A OBRANU ČR. HODNOCENÍ MOŽNOSTI OHROŽENÍ ČR 8. HODNOCENÍ PROBLÉMŮ V ARMÁDĚ. NÁZORY A POSTOJE K MISÍM AČR 10. HODNOCENÍ ÚROVNĚ A SCHOPNOSTÍ ARMÁDY 11. NÁZORY A POSTOJE K ČLENSTVÍ ČR V NATO 2
Design výzkumu Reprezentativní kvantitativní výzkum na vzorku populace ČR ve věku 1 a více let Výběrový soubor (vzorek dotázaných) Velikost výběrového souboru: N = 108 respondentů Cílová skupina: populace ČR ve věku 1 a více let Způsob výběru vzorku: kvótní výběr na základě dat SLDB ČSÚ 2011 a pozdějších aktualizací. Termín sběru dat: 2. října 4. listopadu 2014 Nástroj sběru dat - dotazník Délka vyplnění: přibližně 40 minut Metodika sběru a zpracování dat Přímé standardizované rozhovory vyškolených tazatelů s respondenty (face to face interviews). Rozhovory realizovala tazatelská síť agentury FOCUS. Řádně vyplněné dotazníky byly podrobeny optické kontrole. Poté byly naskenovány do elektronické podoby (datových matic) v prostředí programu Remark Office. Datové matice byly podrobeny formální a logické kontrole. Statistické zpracování dat proběhlo v programu IBM SPSS. Interval spolehlivost: max. ± 3 % na % hladině významnosti Kontrola sběru dat Sběr dat je kontrolován v souladu s pravidly kodexu Esomar. Kontrola je prováděna v těchto oblastech: správnost výběru požadované osoby podle kvóty, úplnost a správnost vyplnění dotazníku, korespondenční / telefonická kontrola 20% dotázaného souboru. 3
1. VÝZNAM ARMÁDY V OČÍCH VEŘEJNOSTI 4
NEZBYTNOST ARMÁDY PRO OBRANU STÁTU Je armáda, podle Vašeho názoru, nezbytná pro obranu státu? rozhodně ano spíše ano 2 2 34 4 44 43 ANO 81 % NE 14 % spíše ne 13 1 rozhodně ne nevím 8 8 8 2014 2012 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; ČR 1+
HODNOCENÍ SPRÁVNOSTI ROZHODNUTÍ ZAVÉST PROFESIONÁLNÍ ARMÁDU Domníváte se, že bylo správné zrušit v České republice vojenskou základní službu a zavést profesionální armádu? 2014 ANO 4 % NE 4 % ANO 48 % NE 40 % Domníváte se, že bylo správné rozhodnutí zavést v České republice profesionální armádu? 2012 2 24 ANO % NE 21 % 2 2 3 1 1 rozhodně ano spíše ano 13 spíše ne 8 20 23 12 rozhodně ne nevím 2 14 v %, N2014 = 108; ČR 1+ v %, N = 101; ČR 1+ v %, N2012 = 102; ČR 1+
Názory na zrušení vojenské základní služby Na obranu země existují nejrůznější názory. Do jaké míry souhlasíte nebo nesouhlasíte s následujícími výroky? Rozhodně souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Nevím souhlas 2014 souhlas Zrušením vojenské základní služby se obrana ČR stala záležitostí úzké skupiny lidí. 24 0 1 4 4 28 48 1 43 Zrušení vojenské základní služby vedlo ke zvýšení schopnosti armády bránit ČR 10 30 33 1 11 40 12 33 33 18 4 4 Jsem připraven/a se podílet na obraně ČR. 20 28 42 2 22 2 41 2 v %, N2014 = 108; N = 101; ČR 1+
2. IDENTIFIKACE DŮVĚRY, PRESTIŽE A IMAGE AČR 8
Důvěra v instituce a představitele v rezortu obrany Uveďte, prosím, míru své důvěry či nedůvěry v následující instituce v resortu obrany a jejich představitele. velmi důvěřuji spíše důvěruji spíše nedůvěruji vůbec nedůvěruji Armáda České republiky 12 4 1 3 důvěra 2014 důvěra důvěra 2012 důvěra 2011 4 0 Náčelník Generálního štábu Armády ČR 12 4 24 12 1 44 Ministerstvo obrany ČR 0 31 4 42 38 Ministr obrany ČR 44 32 10 3 33 1 4 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+
Faktory ovlivňující dobré jméno armády Jaký vliv mají, podle Vašeho názoru, následující skutečnosti na dobré jméno (prestiž) naší armády? Pomoc Armády ČR při živelních katastrofách. Zahraniční mise našich vojáků. Odborná úroveň vojenských profesionálů a jejich vycvičenost. Zapojení vojáků do boje proti terorismu Členství ČR v NATO. Úroveň vojenské techniky, výstroje a výzbroje. Členství ČR v EU. Vystupování vojáků z povolání na veřejnosti. Vystupování ministra obrany na veřejnosti. Vystupování náčelníka Generálního štábu AČR na veřejnosti. Velmi silný Silný Slabý Velmi slabý Nevím 24 20 20 1 1 1 1 32 28 4 4 48 4 4 3 4 4 4 4 42 22 13 18 21 24 2 2 1 12 3 13 3 4 4 34 8 silný vliv 2014 silný vliv silný vliv 2012 silný vliv 2011 8 8 8 88 82 8 4 8 2 0 0 2 8 8 4 2 0 0 3 8 4 3 2 3 3 8 4 2 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 10
Hodnocení prestiže vybraných profesí průměrné hodnocení na desetistupňové škále Na seznamu jsou vyjmenovány některé profese. Uveďte u každé z nich, jakou mají podle Vašeho názoru prestiž (význam) v naší společnosti. Význam profese hodnoťte body od 1 (nejméně významná) do 10 (nejvýznamnější). 1 - nejméně významná 10 - nejvýznamnější 1 - nejméně významná 10 - nejvýznamnější Lékař 8,8 8, 8,8 8, Profesionální hasič,,,,8 Soudce,8,,8,4 Vysokoškolský profesor,8,,8, Učitel ZŠ,0,,8, Zdravotní sestra,0,1,1, Policista,0,,, Profesionální voják,0,8,, Ministr,4,1,1,1 Soukromý zemědělec,,,, Novinář,,,1,0, Řemeslník,,, Účetní Televizní komentátor 2014 Mistr v továrně 2012 Profesionální řidič 2011 Poslanec parlamentu Automechanik Zedník Sekretářka Prodavač Číšník Pomocný dělník Uklízečka,8,,,,8,8,,0,,,,4,,,,4,,3,4,,,,,4,1,2,3 4,,1,0,0,0 4, 4, 4, 4,4 4, 4, 4, 4,4 3, 3, 3, 3, 3,8 3,8 3,8 3, průměry, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 11
3. PŘÍSTUP OBYVATEL K INFORMACÍM O ARMÁDĚ, MÉDIA 12
Zájem o informace o Armádě ČR Zajímají Vás informace o Armádě ČR z oblasti... Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím souhlas 2014 souhlas souhlas 2012 souhlas 2011 Pomoc obyvatelstvu při živelních katastrofách a průmyslových haváriích. Nasazení v zahraničních misích. Vojenská historie. 24 13 12 3 2 44 33 28 1 1 1 28 1 1 1 3 1 4 4 3 3 3 8 0 82 Technika, výzbroj a výstroj. Výcvik a činnost jednotek v ČR. Život vojáků z povolání. Péče o veterány. Podmínky služby vojáků z povolání a jejich sociální zabezpečení. 10 2 2 23 22 23 32 3 40 41 40 31 2 30 2 31 1 1 1 1 1 3 34 33 4 3 33 30 4 2 2 2 34 2 2 2 38 28 2 2 3 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 13
ZÁJEM O VÍCE INFORMACÍ O ARMÁDĚ ČR Chtěl/a byste více informací o armádě? rozhodně ano spíše ano 22 1 20 ANO 2 % NE % spíše ne 44 44 44 rozhodně ne nevím 22 2 2 2014 2012 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; ČR 1+ 14
Hodnocení dostatečnosti mediálních informací o armádě Zveřejňují média dostatek informací o Armádě České republiky? Jak to Vy sám/sama vidíte? Informací o AČR je... Rozhodně dostatek Spíše dostatek Spíše nedostatek Rozhodně nedostatek Nevím V televizi 10 3 33 11 dostatek 2014 dostatek dostatek 2012 dostatek 2011 48 4 48 1 V denním tisku 8 30 3 18 38 3 40 42 Na internetu 8 28 28 2 3 40 41 3 V rozhlase 2 38 12 20 31 2 2 30 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 1
Zaznamenání nedávných aktivit a rozhodnutí rezortu MO ve sdělovacích prostředcích Nyní Vám předložíme seznam některých aktuálních rozhodnutí nebo aktivit z činnosti resortu. Setkal(a) jste se v poslední době ve sdělovacích prostředcích s některým z těchto témat? Informace o práci českých vojáků v zahraničí (nasazení v Afghánistánu, v Mali, v Kosovu, v Bosně a Hercegovině) Jednání o pokračování pronájmu nadzvukových letounů Gripen Informace o práci českých vojáků v ČR (vojenský výcvik, pomoc při živelních pohromách, letecká záchranná služba) Nákup a zavedení obrněných transportérů Pandur a letounů CASA Prodej nadbytečných letounů L-1 Zrušení vojenského újezdu Brdy Navýšení rozpočtu MO Nákup a zavedení nových útočných pušek do armády Nákup vojenského materiálu prostřednictvím agentury NATO Změny organizační struktury armády Nákup vojenských stejnokrojů 18 24 23 24 2 22 22 23 21 28 32 3 3 2014 2012 2011 4 2 4 1 1 3 8 8 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 1
Aktivní získávání informací o armádě Snažíte se sám/a aktivně získávat informace o armádě tím, že... Snažíte se získávat informace o AČR od současných / bývalých příslušníků armády / příbuzných, přátel. Vyhledáváte si informace o AČR na internetu. Navštěvujete propagační akce, které pořádá AČR / podílí se. Navštěvujete Dny NATO a dny vzdušných sil Ostrava- Mošnovl. Navštěvujete Letecký festival CIAF Hradec Králové 2 1 3 1 2 14 13 11 8 Často Občas Nikdy 8 8 88 8 1 alespoň občas 2014 alespoň občas alespoň občas 2012 alespoň občas 2011 1 24 1 23 18 22 12 2 21 23 12 Navštěvujete Tankový den Lešany. 1 4 Navštěvujete Den pozemních sil Bahna 1 4 Navštěvujete Veletrh obranné a bezpečnostní techniky IDET Brno 1 4 Navštěvujete Den sil podpory Cihelna Králíky 14 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 1
Znalost armádních internetových stránek Informace o Armádě ČR lze najít také na internetu na adrese www.army.cz. Znáte tyto stránky? Ano, znám tyto stránky a navštěvuji je pravidelně Ano, znám tyto stránky a už jsem je i navštívil(a) Ano, vím o těchto stránkách, ale nesleduji je Ne, vůbec o těchto stránkách nevím 0, 0,3 0, 1 1 1 1 1 2014 2012 2011 8 3 Nevím 3 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 18
Hodnocení dojmu z armádních webových stránek Předložím vám nyní dotazník s dvojicemi významově protikladných slov. Pokuste se prosím vyjádřit svůj pocit, jak se tyto vlastnosti vztahují k webovým stránkám Armády ČR.. Pro přesné vyjádření svého pocitu používejte všechna čísla do 1 do. Postupujte bez velkého přemýšlení, nechte se vést prvním dojmem. WEBOVÉ STRÁNKY AČR JSOU : 1 2 3 4 uživatelsky příjemné zajímavé profesionální 2,3 2,3 2,3 2,4 2,4 2,3 2014 (N=80) (N=) 2011 (N=0) uživatelsky nepřívětivé nudné amatérské sympatické 2,3 2, nesympatické přehledné 2,4 2, nepřehledné aktuální 2,3 2,4 zastaralé poskytují důležité inf. 2,4 2, neposkytují důležité inf. dynamické 2, 2, průměry, navštívili www stránky AČR statické 1
Zaznamenání aktivit Ministerstva obrany na sociálních sítích (Facebook, YouTube, Twitter) Od roku 2011 má Ministerstvo obrany profily na sociálních sítích (Facebook, YouTube). Zajímalo by nás, zda některé z nich znáte a zda je navštěvujete? znám je a často je navštěvuji znám, ale nenavštěvuji je znám a občas je navštěvuji vůbec je neznám 0,4 FACEBOOK AČR 1,1 10 8 0,4 2 10 88 0,3 YOUTUBE AČR 2 0, 2 1 8 0,2 TWITTER MO 4 0, v %, N2014 = 108; N = 101; ČR 1+ 20
4. HODNOCENÍ KORUPCE V AČR 21
Vnímání míry korupce na Ministerstvu obrany Jak se díváte na míru úplatkářství v resortu MO? Je podle Vašeho názoru... 2014 2012 2011 4 1 1 1 12 1 1 12 10 11 13 1 13 1 Větší než v jiných resortech V jiných resortech je větší než v resortu MO Všude je to stejné Nevím, nedokážu posoudit v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 22
Zaznamenání úsilí Ministerstva obrany o omezení korupce Zaznamenal/a jste nějakou snahu resortu Ministerstva obrany odstranit korupci a nepřipustit uplácení svých funkcionářů a úředníků? 2014 2012 2011 8 84 84 81 1 1 1 1 ano ne v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 23
Hodnocení efektu protikorupčních opatření Ministerstva obrany Ministerstvo obrany prosadilo změnu zákona o veřejných zakázkách, aby se vojenský materiál mohl nakupovat bez prostředníka. Do jaké míry souhlasíte nebo nesouhlasíte s následujícími výroky? Rozhodně souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Nevím Armáda bude dostávat to, co skutečně potřebuje. 1 4 1 3 18 souhlasím 2014 souhlasím souhlasím 2012 souhlasím 2011 4 4 0 Nákup vojenského materiálu se výrazně zjednodušil. 1 42 1 3 21 1 8 4 Nákup vojenského materiálu se zlevnil. 18 34 20 22 2 4 1 Posílilo se protikorupční prostředí v resortu obrany. 1 3 21 18 2 4 4 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 24
. NÁZORY NA ROZPOČET AČR 2
Odhad objemu rozpočtu ministerstva obrany Odhadněte, prosím, s jakými finančními prostředky hospodaří Ministerstvo obrany, včetně Armády ČR. Uveďte prosím miliardách. do 1 mld. Kč 1-3 mld. 3 - mld. - 10 mld. 10-20 mld. 20-0 mld. 0-100 mld. více než 100 mld. 10 8 11 10 8 14 14 12 10 1 14 11 8 24 2014 střední hodnoty odpovědí 2014 průměr 4 mld. Kč 1 mld. Kč modus 20 mld. Kč 10 mld. Kč median 10 mld. Kč 1 mld. Kč neví, bez odpovědi 1 v %, N2014 = 108; N = 101 2
Odhad počtu vojáků Armády ČR Víte, jak velká je Armáda ČR? Kolik má vojáků? Uveďte prosím v tisících. do 000 001-10 000 10 001-20 000 20 001-30 000 30 001-0 000 0 001-100 000 více než 100 000 10 12 12 14 1 1 1 14 13 18 21 1 2014 střední hodnoty odpovědí 2014 průměr 3 140 2 441 modus 2 000 10 000 median 20 000 20 000 neví, neodpověděl/a 2 v %, N2014 = 108; N = 101 2
Názor na plánované zvyšování armádního rozpočtu Souhlasíte s rozhodnutím vlády zvyšovat v nadcházejících letech rozpočet MO? rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne nevím ANO 3 % NE 4 % Souhlas se snižováním armádního rozpočtu v letech 2011 - Výdaje na armádu bych snížil(a) 28 30 3 31 34 Výdaje na armádu bych ponechal(a) ve stávající výši 40 41 4 Výdaje na armádu bych zvýšil(a) 8 4 1 1 Nevím, nedokážu posoudit 1 1 24 2012 2011 v %, N2014 = 108; ČR 1+ v %, N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 28
Adekvátnost zvýšení výdajů na obranu NATO doporučuje členským zemím dávat 2 % hrubého domácího produktu (HDP) na obranu, ale ČR tento doporučující závazek neplní. Považujete aktuální rozhodnutí vlády ČR o zvýšení rozpočtu na obranu až na hodnotu 1,4% HDP za dostatečnou a adekvátní hrozbám, kterým mohou ČR a členské země NATO čelit? rozhodně ano spíše ne 34 spíše ano rozhodně ne nevím ANO 44 % NE 28 % Rozhodně ano Spíše ano.považujete trend trvalého snižování rozpočtu na obranu až na hodnotu 1 % HDP za adekvátní hrozbám, které jsou před ČR a před členskými zeměmi NATO? 2011-11 10 31 2 30 10 21 Spíše ne Rozhodně ne Nevím 8 10 1 23 2 28 2 2012 2011 3 28 v %, N2014 = 108; ČR 1+ v %, N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 2
Preference obranných a bezpečnostních složek při rozdělování prostředků ze státního rozpočtu Pokud bystě měl možnost rozhodovat o rozdělení prostředků státního rozpočtu na obranu a bezpečnost, které složky byste preferoval/a? 1 - nejpreferovanější složka - nejméně preferovaná složka Hasičský záchranný sbor ČR Policie ČR Armáda České republiky 2,0 1, 2,4 2,3 2,8 3,0 2014 Celní správa ČR Vězeňská služba ČR Zpravodajské služby 4,4 4,4 4, 4, 4, 4, ar. průměr; N2014 = 108; N = 101; ČR 1+ 30
Oblasti kde by měly být výdaje armády sníženy / zvýšeny Ve kterých konkrétních oblastech by podle Vás měla Armáda ČR snížit své výdaje a kde by naopak měla výdaje zvýšit? snížit 2014 snížit snížit 2012 snížit 2011 rozhodně snížit spíše snížit ponechat stejné spíše zvýšit rozhodně zvýšit nevím Náklady spojené se zahraničními misemi. Výstroj a výzbroj vojáků pro zahraniční mise. Platy vojáků, včetně příspěvků na bydlení Výstroj a výzbroj vojáků pro běžnou službu a výcvik v ČR. Náklady spojené s výcvikem a službou vojáků u útvarů v ČR. Péče o veterány i novodobé. Modernizace a nákup vojenské techniky. V jiných 2 1 14 14 14 13 13 12 20 1 12 2 2 34 38 4 4 8 23 13 2 8 20 2 2 34 20 2 30 33 4 4 1 4 1 18 20 2 2 3 4 1 28 28 34 1 2 28 30 18 23 21 32 1 28 32 34 4 3 4 3 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 31
Oblasti kde by měly být výdaje armády sníženy / zvýšeny Ve kterých konkrétních oblastech by podle Vás měla Armáda ČR snížit své výdaje a kde by naopak měla výdaje zvýšit? Rozdíl mezi preferencí zvýšení a snížení výdajů (rozhodně + spíše zvýšit) - (rozhodně + spíše snížit) Modernizace a nákup vojenské techniky. Výstroj a výzbroj vojáků pro běžnou službu a výcvik v ČR. Péče o veterány i novodobé. Náklady spojené s výcvikem a službou vojáků u útvarů v ČR. Výstroj a výzbroj vojáků pro zahraniční mise. Platy vojáků, včetně příspěvků na bydlení Náklady spojené se zahraničními misemi. -43-30 -11-18 -1-1 -18-20 -1-13 -1-14 -11-21 -1-21 -1-21 - - -1 1 2 2 14 2014 2012 2011 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 32
Hodnocení Armády České republiky jako zaměstnavatele Domníváte se, že je Armáda České republiky dobrým zaměstnavatelem? Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím, nedokážu posoudit 2 3 3 3 8 11 14 18 1 2 24 2 2 24 2014 2012 2011 3 ANO % 4 4 4 NE 10 % v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 33
. NÁZORY NA BEZPEČNOST A OBRANU ČR 34
Zájem o problematiku bezpečnosti a obrany státu Zajímáte se o problematiku související s bezpečností a obranou státu? ano, hodně se o to zajímám 4 3 3 3 zajímám se o to trochu 2 2 3 38 2014 2012 2011 vůbec ne 0 0 0 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 3
Příprava občanů na obranu státu V současnosti je příprava obyvatelstva na mimořádné události spojována převážně s různými katastrofami a pohromami. Měli by být občané, podle Vašeho názoru, připravováni i na obranu státu? rozhodně ano 1 1 1 1 ANO 1 % NE 30 % spíše ano 4 4 4 4 spíše ne rozhodně ne 10 24 1 22 2 2014 2012 2011 nevím 8 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 3
Doplnění problematiky brannosti, vlastenectví a armády do školních osnov Měla by být, podle Vašeho názoru, problematika brannosti, vlastenecké výchovy a vysvětlování významu armády v demokratické společnosti doplněna do osnov základních a středních škol (např. jako součást předmětu občanská výchova)? rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne nevím 8 1 1 1 18 2 23 21 23 48 4 4 48 2014 2012 2011 ANO 3 % NE 23 % v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 3
Znalost projektu Příprava občanů k obraně státu (POKOS) Znáte prezenční projekt Příprava občanů k obraně státu (POKOS), který organizuje Ministerstvo obrany? rozhodně ano spíše ne nevím 1 spíše ano rozhodně ne ANO % NE 8 % 1 3 v %, N2014 = 108; ČR 1+ 38
Postoje k obraně státu Na obranu země existují nejrůznější názory. Do jaké míry souhlasíte nebo nesouhlasíte s následujícími výroky? Rozhodně souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Nevím Spojenci v NATO by nám v případě vojenského ohrožení pomohli. Vnější obranu státu si musíme zajistit za každou cenu. Kdyby k něčemu došlo, stejně bychom se neubránili. Je zbytečné uvažovat o obraně státu, protože o tak malé zemi, jako jsme my, stejně rozhodnou velmoci. Náklady na obranu naší země zbytečně zatěžují státní rozpočet. V případě vojenského ohrožení bych šel(šla) naši zemi bránit. 12 22 21 20 24 2 34 4 42 3 4 38 21 2 13 1 2 8 10 4 souhlas 2014 souhlas souhlas 2012 souhlas 2011 4 1 8 3 28 28 3 3 38 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 8 8 8 84 8 2 4 3
Názor na výraznější zapojení jednotek aktivních záloh do obrany státu Bylo by podle Vás správné, aby se na přípravě k obraně státu výrazněji podílely jednotky aktivních záloh? rozhodně ano 12 1 18 spíše ano 42 4 spíše ne 1 13 20 2014 2012 rozhodně ne nevím 1 21 24 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; ČR 1+ 40
Ochota aktivně působit v rámci aktivních záloh AČR Byl/a byste ochoten/a vstoupit do jednotek aktivních záloh? rozhodně ano 4 4 spíše ano 1 14 spíše ne 21 24 2014 rozhodně ne 3 nevím v %, N2014 = 108; N = 101; ČR 1+ 41
. HODNOCENÍ MOŽNOSTI OHROŽENÍ ČR 42
Obava z možných způsobů ohrožení ČR Nyní Vám postupně přečtu seznam událostí, které by mohly případně ohrozit ČR. Uveďte prosím, do jaké míry se jich obáváte, nebo naopak neobáváte. Rozhodně se obávám Spíše se obávám Spíše se neobávám Rozhodně se neobávám Nevím Organizovaná kriminalita a korupce. Živelné pohromy v České republice. Konflikt mezi jinými zeměmi (např.ua-ru, IS) Útoky na počítačové a mobilní sítě. Teroristické útoky. Náboženská a rasová nesnášenlivost. Atentáty na veřejných místech. Použití biologických zbraní. Útoky proti klíč. objektům nár. hospodářství. Napadení vzdušného prostoru ČR. Napadení jiným státem. 23 2 23 21 18 1 12 12 11 1 32 31 28 2 30 3 4 4 4 23 1 21 1 0 1 obava 2014 obava obava 2012 obavy 2011 8 8 4 84 3 40 2 10 2 4 38 30 10 1 4 2 4 38 32 11 1 3 3 11 1 4 4 1 4 38 1 2 3 3 44 44 3 1 2 3 40 4 3 43 1 2 2 32 38 3 4 18 2 23 28 32 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 43
8. HODNOCENÍ PROBLÉMŮ V ARMÁDĚ 44
Zaznamenání problémů v armádě Nyní Vám předložíme seznam některých problémů, o kterých informovaly sdělovací prostředky. Zaregistroval/a jste některé z nich? 2011 : Nyní Vám předložíme seznam některých problémů, které se mohou vyskytovat v našem resortu. Setkal(a) jste se v poslední době ve sdělovacích prostředcích s některým z těchto problémů? Chybná rozhodnutí při nákupech nové vojenské techniky. Úplatkářství v resortu, nepořádky ve vojenských zakázkách. 2 0 2 Problémy v hospodaření (špatné hospodaření 2011) resortu MO. Zneužití Vojenského zpravodajství. 34 4 4 3 Odchody zkušených vojenských profesionálů do civilu. Nedostatečné zabezpečení vojáků (př. výstroj neprůstřelné vesty, části stejnokroje, výzbroj - munice) Rezervy v péči o válečné veterány Nedostatek příslušníků aktivních záloh 2 34 34 28 2 28 2 2 24 40 2014 2012 2011 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 4
. NÁZORY A POSTOJE K MISÍM AČR 4
Názory respondentů na zahraniční mise Nyní se věnujme nasazení vojáků v zahraničních misích. Do jaké míry souhlasíte či nesouhlasíte s následujícími výroky? Rozhodně souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Nevím Účastí v zahraničních misích plní ČR závazky vůči NATO. Zahraniční mise prověřují kvalitu naší armády. V důsledku zapojení armády do zahr. misí se zvyšuje nebezpečí, že se staneme terčem útoku mez. terorismu. Je správné, že se postupně snižuje zapojení AČR v Afganistanu. Finanční náklady na působení našich vojáků v zahr. misích se zhodnotí v lepší bojové připravenosti celé AČR. Jediným důvodem, proč vojáci odcházejí do zahraničních misí, jsou peníze. Je správné, že se naši vojáci účastnili řešení situace v Afghánistánu, tj. ochrany obyvatel. Zranění nebo smrt našich vojáků v zahraničních misích nejsou důvodem pro odchod ČR z misí. Čeští vojáci působí v zahraničních misích proto, aby zajistili naši bezpečnost. Peníze daňových poplatníků na zahraniční mise jsou 38 2 18 vynakládány efektivně. v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 14 20 2 24 20 1 14 12 2 43 3 44 48 4 2 4 2 30 1 1 1 2 21 23 13 3 4 8 2 3 3 4 10 10 8 souhlas 2014 souhlas souhlas 2012 souhlas 2011 82 8 8 3 0 2 1 3 2 4 2 3 4 2 1 8 1 4 44 40 4 4 3 4
Míra souhlasu s účastí českých vojáků na jednotlivých misích Do jaké míry souhlasíte či nesouhlasíte s účastí českých vojáků v následujících zahraničních misích? Mise ISAF Afghánistán Rozhodně souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Nevím 11 38 22 1 13 11 41 21 14 13 Mise KFOR Kosovo 10 38 22 1 1 10 40 21 14 1 Mise ALTHEA Bosna a Hercegovina 10 3 22 1 1 3 22 13 20 Mise NAVFOR Somálsko 2 2 1 1 28 2 1 22 Mise EUTM Mali 2 30 1 22 2 2 1 2 Mise MFO Sinaj 2 2 18 23 24 28 1 2 v %, N2014 = 108; N = 101; ČR 1+ 48
Dojem z příslušníků českého kontingentu v Afghánistánu Nyní Vám předložíme několik dvojic významově protikladných slov. Tato slova tvoří krajní póly šestibodové škály. Na této škále vyjádřete celkový dojem, který ve Vás vyvolávají příslušníci Armády České republiky nasazení v Afghánistánu. PŘÍSLUŠNÍCI ČESKÉHO KONTINGENTU V AFGHÁNISTÁNU JSOU: 1 2 3 4 odvážní 1,81 1,2 zbabělí spolehliví partneři v boji 1,1 2,1 2011 2012 2014 nespolehliví partneři v boji zasluhují obdiv 1, 2,1 nezasluhují obdiv ar. průměr; N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 4
Znalost označení novodobý válečný veterán Víte, že pro určité vojáky existuje označení novodobý válečný veterán? 2014 ANO 40 % ANO 3 % 40 ano 3 0 ne 4 v %, N2014 = 108 v %, N = 101 0
Dostatečnost péče o veterány zahraničních misí Domníváte se, že se náš stát o novodobé válečné veterány (ze zahraničních misí) stará dostatečně nebo nedostatečně? rozhodně dostatečně spíše dostatečně spíše nedostatečně rozhodně nedostatečně nevím neodpovídali (neví o existenci novodob. veteránů) 4 3 3 4 1 11 11 10 8 1 2 42 2014 2012 0 3 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ TI, KTEŘÍ ZNAJÍ POJEM NOVODOBÝ VÁLEČNÝ VETERÁN ANO 4 % NE 33 % rozhodně dostatečně spíše dostatečně spíše nedostatečně rozhodně nedostatečně nevím 8 10 2 28 20 2 2 38 v %, N2014 = 43; N = 388; ČR 1+, vědí o existenci novodobých veteránů 2014 1
10. HODNOCENÍ ÚROVNĚ A SCHOPNOSTÍ ARMÁDY 2
Posouzení schopností Armády ČR Nyní Vás požádáme, abyste se pokusil/a posoudit schopnosti naší armády. Myslíte si, že naše armáda Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím ano 2014 ano ano 2012 ano 2011 Je schopna pomáhat občanům při živelních pohromách. Je schopna plnit naše závazky v zahraničí (vůči NATO 2011). Je dobře vycvičena. Je připravena k boji proti mezinárodnímu terorismu. Má vysokou morálku a kázeň. Je schopna ubránit území našeho státu. 22 18 1 11 28 4 3 4 48 32 3 21 20 31 3 11 1 11 2 11 4 1 14 11 4 4 44 0 4 0 4 2 4 83 84 80 2 1 3 3 1 2 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 3
Hodnocení profesionálních vojáků Jak byste celkově hodnotil(a) profesionální vojáky, pokud jde o jejich:... Rozhodně pozitivně Spíše pozitivně Spíše negativně Rozhodně negativně Nevím Fyzickou zdatnost. Spolehlivost v plnění úkolů. Odbornou kvalifikaci. Ochotu nasadit život za vlastní zemi. Velitelské schopnosti velitelů jednotek. Morálku. 2 24 2 21 1 31 1 2 3 4 2 110 1 12 8 1 11 14 1 2 1 14 12 18 14 pozitivně 2014 pozitivně pozitivně 2012 pozitivně 2011 83 81 4 8 1 8 2 8 4 0 1 8 2 3 80 8 83 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; N2011 = 1040; ČR 1+ 4
11. NÁZORY A POSTOJE K ČLENSTVÍ ČR V NATO
Názor na působení armády v rámci NATO Jaký je Váš názor na spolupráci Armády ČR s ozbrojenými silami ostatních členských zemí NATO? rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne nevím ano 2014 ano ano 2012 Myslíte si, že je pro obranu státu důležité, že je ČR členem NATO? 2014 2012 31 2 3 43 4 4 10 10 11 4 10 2 81 Domníváte se, že je ČR platným členem NATO? 2014 2012 30 30 2 44 4 42 1 14 13 4 11 2 0 v %, N2014 = 108; N = 101; N2012 = 102; ČR 1+