Zkušenosti investora při realizaci stavby. Ing. Milan Majer, SŽDC, Stavební správa západ

Podobné dokumenty
tunel Ejpovice? Tunelářské odpoledne 3/2015 Tunel Ejpovice

Příprava a realizace tunelu Ejpovice z pohledu investora Ing. Milan Majer, SŽDC, Stavební správa západ

Systém a výsledky geotechnického monitoringu při realizaci tunelového komplexu Blanka

OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.

Ing. Jan Panuška, Subterra a.s.

Modernizace trati Rokycany Plzeň Tunely Ejpovice Realizační dokumentace stavby. Jiří Velebil

Rekonstrukce tunelu Alter Kaiser-Wilhelm. Ing. Jiří Tesař, obchodní ředitel,

Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu

SOD 05 Stanice Veleslavín

Definitivníkonstrukce ražených úsekůna stavbětunelového komplexu Blanka

AUTORSKÝ DOZOR PROJEKTANTA PD a P

Výsledky výpočtů a skutečnost. Tunely prodloužení trasy metra A

Ing. Martin Čermák, INSET s.r.o. Tunelářské odpoledne 3/2012 Systém a výsledky geotechnického monitoringu při realizaci tunelového komplexu Blanka

Nedostatečnost geotechnických průzkum. zkumů pro tunely. ARCADIS Geotechnika

GEOTECHNICKÝ MONITORING PŘI VÝSTAVBĚ STANICE NÁDRAŽÍ VELESLAVÍN

PEVNÁ JÍZDNÍ DRÁHA V EJPOVICKÝCH TUNELECH. Stavba Modernizace trati Rokycany Plzeň

Průzkum rizika havárií podzemních staveb

Ražba EPBM z pohledu TDI. Ing. Alexandr Butovič, Ph.D. Ing. Lubor Šmíd Ing. Aristotelis Caravanas

Zařízení staveniště E2

Geotechnický monitoring na stavbách

PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.

Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.

Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún

VÝZNAM ÚROVNĚ ZPRACOVÁNÍ JEDNOTLIVÝCH STUPŇŮ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE NA VOLBU TECHNOLOGIE VÝSTAVBY TUNELU

Královopolské tunely Brno

TUNEL EJPOVICE - GEOTECHNICKÝ MONITORING

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

Lázeňská zóna Lednice doplnění infrastruktury

Sada 3 Inženýrské stavby

Ražené tunely Olbramovický a Tomický I. na trati Votice Benešov u Prahy

TUNEL NA ÚSEKU 514 LAHOVICE SLIVENEC PRAŽSKÉHO SILNIČNÍHO OKRUHU

PROJEKT DVOUKOLEJNÝCH ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ HALÁ HUBA A HNĚVKOVSKÝ I. NA TRAŤOVÉM ÚSEKU ZÁBŘEH - KRASÍKOV

KOMENTÁŘ KE VZOROVÉMU LISTU SVĚTLÝ TUNELOVÝ PRŮŘEZ DVOUKOLEJNÉHO TUNELU

NUMERICKÉ MODELOVÁNÍ A SKUTEČNOST. Alexandr Butovič Tomáš Louženský SATRA, spol. s r. o.

TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA

MONITORING PŘI VÝSTAVBĚ TUNELŮ DOBROVSKÉHO V BRNĚ

Tunelový řetězec Granitztal

Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ

Tunelový komplex Blanka aktuální stav

Staveniště na Vypichu

Královopolské tunely Realizace ražených částí tunelu z pohledu projektanta

Obsah přednášky :00 1

GT DOZOR A MONITORING PŘI VÝSTAVBĚ SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU IV. ŽELEZNIČNÍ KORIDOR PRAHA ČESKÉ BUDĚJOVICE - LINZ

GEOTECHNICKÝ DOHLED PŘI BUDOVÁNÍ ŽELEZNIČNÍHO SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU

ZAJÍMAVÉ VÝSLEDKY GEOTECHNICKÉHO MONITORINGU


SOKP stavby 513 a 514. Průběh přípravy a provádění

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. 6 dle 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )

Příprava mechanizovaných ražeb tunelů v ČR

MATEMATICKÉ MODELOVÁNÍ A SKUTEČNÉ CHOVÁNÍ TUNELŮ REALIZOVANÝCH PODLE PROJEKTŮ IKP Consulting Engineers, s.r.o.

TUNEL PRAHA - BEROUN

Projekt dvoukolejných železničních tunelů Malá Huba a Hněvkovský I. na traťovém úseku Zábřeh - Krasíkov

Geotechnický průzkum

TUNELÁŘSKÉ ODPOLEDNE 3/2014. autoři fotografií: Vladimír Lender, Libor Mařík, Martin Pospíšil, Miloš Voštera

PROVÁDĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB - II. část

OBSAH. Část A: OP pro geodet. a proj. služby, OP pro konzultační služby (SD/TDI) Část B: Podpora rozvoje konzultačních služeb pro období

POZNÁMKY K POUŽÍVÁNÍ ZÁKONA O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK. Ing. Zdeněk Jeřábek, CSc, MBA, FEng.


MODERNIZACE ŽELEZNIČNÍ TRATĚ PRAHA - BEROUN

Ražba tunelů na dopravní stavbě Modernizace trati Votice Benešov u Prahy

MODERNIZACE ÚSEKU PŘEROV-ČESKÁ TŘEBOVÁ

TECHNICKÉ ŘEŠENÍ PRAŽSKÉHO PORTÁLU TUNELU PRACKOVICE NA DÁLNICI D8 PŘES ČESKÉ STŘEDOHOŘÍ

Nástavba MŠ a ZŠ Kobylnice

Město Turnov Odbor správy majetku Antonína Dvořáka Turnov tel.: fax.:

Český tunelářský komitét ITA/AITES

Příloha č. 2 Dodatku č. 2 - Příloha č. 6 Smlouvy č. objednatele: E618-S-3437/2015/Šl; č. zhotovitele: 24816/308/15 SAP: OPRÁVNĚNÉ OSOBY

OBCHODNÍ PODMÍNKY ZAKÁZEK NA STAVEBNÍ PRÁCE

STAVBY SOKP 513. Ing. Vladimír r Prajzler, Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o.

ŘSD KONFERENCE DOZOROVÁNÍ STAVEB 2018 ÚSEK VÝSTAVBY ŘSD ČR A TDI. 21. února 2018, Ing. Radek Mátl

Realizace ražené části stanice Nádraží Veleslavín

Tunel Ejpovice - zkušenosti z provádění geotechnického monitoringu

VÝSTAVBA PODZEMNÍCH KOLEKTORŮ V CENTRU PRAHY K REALIZACI

PROJEKTOVÁNÍ KOLEKTORU VODIČKOVA V CENTRÁLNÍ OBLASTI PRAHY

TUNELY V TURECKÉM ISTANBULU

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE


Organizace a řízení tunelových staveb a stavební dozor. Organization and Control of Tunnel Projects and Construction Supervision

Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu

Vpříportálových úsecích, kde nepříznivé geotechnické

Zadavatel: Zhotovitel: Odpovědný řešitel: Zpracoval: Datum zpracování: Číslo zakázky: P

CESTI Rizika podzemních staveb TP rizika tunelů

Jiří Krajíček Subterra a.s. specialista podzemních staveb Divize1

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY

Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín

PROJEKTOVÁNÍ A KONSTRUKČNÍ ZÁSADY PŘI PROVÁDĚNÍ DEFINITIVNÍHO OSTĚNÍ RAŽENÝCH ÚSEKŮ TUNELŮ NA STAVBĚ SOKP 513

PROJEKT ZPEVŇUJÍCÍCH INJEKTÁŽÍ - TUNEL DOBROVSKÉHO

Informace související s ražbou tunelu stavby

Základy investování. Účastníci + Dozory

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE

"VÝBĚR DODAVATELE SLUŽBY TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA"

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace smluvní vzor objednatele Schválen č. j.: 9112/12-OP STAVEBNÍ DENÍK

Výzva k podání nabídek. veřejné zakázky malého rozsahu. (nejedná se o zadávací řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách) s názvem

HISTORIE A SOUČASNOST ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ V ČESKÉ REPUBLICE. Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o.

Výstavba metra v Helsinkách ve Finsku. Ing. Václav Pavlovský, Ing. Aleš Gothard Metrostav a.s., divize 5

Výzva k podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace

Aktualizace OTSKP-SPK 2015

Optimalizace profilu dálničních tunelů, novelizace předpisů

Hloubená část stanice Nádraží Veleslavín s ulicí Evropská

Specifikace TSDI. 2. Účelem této veřejné zakázky je zabezpečení zdárné kompletní realizace stavby Pavilonu Farmacie II.

Transkript:

Ing. Milan Majer, SŽDC, Stavební správa západ

Objednatel : Zastoupený : Zhotovitel stavby : Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Stavební správa západ Sdružení MTS + SBT MTÚ Rokycany - Plzeň (Metrostav a.s. + Subterra, a.s.) Technický dozor investora : Sdružení Inženýring dopravních staveb a.s. + SATRA, s.r.o. Geotechnický monitoring : Předstihový geotechnický monitoring : Zhotovitel projektu a AD : Zhotovitel RDS tunelu : Sdružení GEOtest, a.s. + Angermeier Engineers, s.r.o. ARCADIS CZ a.s. SUDOP PRAHA a.s. METROPROJEKT Praha a.s. Průběžná technická pomoc : 3G Consulting Engineers s.r.o. (2013-2014) D2 Consult Czech s.r.o. (od roku 2014)

Technické parametry tunelu Délka : 2 x 4.150 m Traťová rychlost v tunelu : 160 km/h Stavební připravenost v tunelu : 200 km/h Sklon v tunelu jednotný : 8 Poloměr v tunelu : 1.785 m Počet propojek : 8 Max. vzdálenost propojek : 490 m Železniční svršek : pevná jízdní dráha Teoretický výrub : 75,43 m 2 Poloměr výrubu : 4,90 m Ražba tunelu : technologie TBM Razicí stroj : Herrenknecht v.č. S - 799 Typ razicího štítu : konvertibilní EPB/hardrock

Technické parametry tunelu Skladba ostění (jednoho prstence) : Tloušťka segmentů : Délka segmentů : Hmotnost segmentů : Materiál segmentů : Světlý (vnitřní) poloměr tunelu : Ražba propojek : Délka ražené části JTT : Ražba JTT : Délka ražené části STT : Ražba STT : 7 + 1 segmentů 0,4 m 2,0 m 60,0 t beton s rozptýlenou výztuží - drátkobeton 4,35 m technologie NRTM 4 110 m 31.1.2015-11.6.2016 = 497 dnů 4 143 m 27.9.2016-7.10.2017 = 375 dnů

Příprava projektu 2002 2012 02/2012 09/2012 výběrové řízení na zhotovitele stavby 09/2012 rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky vybrána variantní nabídka s technologii ražby TBM 10/2012 07/2013 odvolací řízení - přezkoumání úkonů zadavatele ve výběrovém řízení na ÚHOS 2013-2015 07/2013 - podepsání smlouvy o dílo se zhotovitelem 01 09/2014 výběrové řízení na TDI na tunel 05/2014 03/2015 výběrové řízení na GTM 31.01.2015 zahájení ražby

Nepřerušená kontinuita příprava - realizace Jeden a tentýž pracovník na přípravě projektu a v jeho realizaci lepší komunikace investor projektant (HIP) později AD účast při tvorbě projektu možnost ovlivnění některých jeho části lepší znalost projektu jako celku, případně jeho důležitých částí lepší znalost historie projektu - důležité při vysvětlování použitého technického řešení (např. PBŘ, PJD) při tvorbě projektu a zadávací dokumentace (ZD) na výběr zhotovitele a doprovodné služby působení vědomí, že pracovník bude účasten i při realizaci příprava ZD na výběr zhotovitele a doprovodné služby vědomí toho co investor chce a proč to chce dopad do tvorby podmínek ZD při realizaci projektu přímá a okamžitá odezva na to, jak se v reálu naplňují představy z přípravy (projekt, ZD, ZTP apod.) ideálem je přenos získaných zkušeností na další projekt a na další pracovníky

Technologie TBM Zadavatel připustil ve smyslu 70 ZVZ varianty nabídky tj. návrh variantního řešení technologie ražby a výstavby definitivního ostění tunelu. Důvody : negativní zkušenost z realizace Březenského tunelu Dopady : nutnost upravit ZD o o přesně specifikovat rozsah variantního řešení přesně specifikovat rozsah povolených úprav a jejich úroveň Výsledek : ve výběrovém řízení vybrána variantní nabídka s technologii ražby TBM Dopady : zrušení hloubené středové jámy a nahrazení kruhovou pilotovou šachtou odstranění záchranných tunelových výklenků, včetně trakčních projekční změny v řadě provozních souborů a stavebních objektů

Technologie TBM Zkušenosti negativní není to systémové řešení v rámci červeného FIDICu by volba technologie ražby měla být vždy na projektantovi, investor by se ale měl do projektu aktivně zapojovat rozsah variantního řešení a povolných úprav v ZD se nepodařilo ideálně nastavit přináší to řadu problémů a komplikací jak v nabídce, tak při realizaci přináší to problémy při posuzování změn během výstavby Zkušenosti pozitivní připuštění variantního řešení ve výběrovém řízení je jediná možnost jak umožnit změnu technologie ražby u již hotového projektu ukázalo se, že : volba TBM bylo dobré řešení TBM si poradilo se všemi komplikacemi způsobenými místní geologii je to vhodná technologie pro dlouhé tunely a složité geologické podmínky české firmy tuto technologii zvládly na výbornou

Technický dozor investora na tunel (TDI) - příprava nutnost obhajoby řešení činnosti TDI dodavatelským způsobem (outsourcingem) nutnost zajistit nepřetržitý 24 hod. dozor na tunelu nutnost zajistit, aby tuto činnost vykonávali odborníci, kterými SŽDC nedisponuje problém s vypracováním ZD na tuto činnost žádná zkušenost u SŽDC problém s vypracováním návrhu na vyhodnocování nabídek výrazná pomoc konzultanta vzorem se staly ZD na obdobnou činnost v německy mluvících zemích jako základní hodnotící kritérium navržena ekonomická výhodnost kromě nabídkové ceny (60%), technická kompetence uchazeče (40%) vypracován vlastní systém vyhodnocování nabídek pomocí podrobného systému hodnocení technické kompetence uchazeče tento návrh zamítnut pro rozpor se tehdy platným ZVZ v soutěži zůstalo pouze jediné hodnotící kritérium nejnižší cena

Technický dozor investora na tunel (TDI) - realizace jménem investora uskutečňuje nebo zajišťuje inženýrskou činnost technického dozoru stavebníka a dalších investorských služeb v rozsahu předmětu Smlouvy potřebných k realizaci tunelu Ejpovice práva a povinnosti TDI dané Smlouvou mají 152 položek vykonává technický dozor investora prostřednictvím týmu svých zaměstnanců, nebo prostřednictvím jiných právnických nebo fyzických osob, se kterými za tím účelem uzavřel zvláštní smlouvu odpovídá za zajištění trvalého dozoru ražeb, při kterém je technický dozor na staveništi přítomen nepřetržitě, tj. 24 hodin po 365 dnů v roce (trvalý dozor je zárukou nerušeného průběhu výstavby) tým odborníků ve složení : vedoucí týmu, tunelový specialista, pět pracovníků trvalého dozoru, geotechnik a specialista na pevnou jízdní dráhu (PJD) všichni se zkušenostmi s ražbou tunelů min. metodou NRTM, u tunelového specialisty navíc s metodou TBM vede své kontrolní dny na tunelu

Technický dozor investora na tunel (TDI) - zkušenosti Praxe ukázala, že : souhrn práv a povinností byl v ZD nastaven správně činnost TDI splnila očekávání investora zhotovitel TDI k plnění své činnosti přistoupil plně profesionálně a s max. zodpovědností zhotovitel TDI za každých okolností hájí zájmy investora a to často velice nekompromisně TDI je výraznou pomocí investorovi : při řešení sporných momentů při řešení technických problémů při řešení změn během výstavby změnových řízeních

Geotechnický monitoring a geotech. konzultant (GTMK) - příprava GTM se již zažil u SŽDC jako standardní činnost při ražbě tunelu přesto není dosud u SŽDC tato činnost zakotvena v předpisu v rámci přípravy nebyl s požadavkem na GTM problém, nebyly pochyby o jeho potřebnosti problém se zahájením přípravy ZD - musela reagovat na vysoutěženou metodu ražby tunelu problém s mezidobím ukončení výběrového řízení a zahájením stavby potřeba pasportizace objektů, vodních zdrojů, realizace měřících bodů, prvního měření řešeno pomocí předstihového a překlenovacího GTM nutnost obhajoby této činnosti problém se sestavením ZD na metodu TBM nedostatek zkušeností u nás nutná pomoc odborníků (i zahraničních) nutné spojení s činností geotechnického konzultanta

Geotechnický monitoring a geotech. konzultant (GTMK) - příprava stejně jako u ZD na TDI problém s vypracováním návrhu na vyhodnocování nabídek výrazná pomoc konzultanta rovněž zde navržena jako základní hodnotící kritérium ekonomická výhodnost se stejnými dílčími hodnotícími kritérii jako u ZD na TDI rovněž tento návrh zamítnut pro rozpor s tehdy platným ZVZ v soutěži zůstalo pouze jediné hodnotící kritérium nejnižší cena 1. soutěž v roce 2014 podána pouze jedna nabídka podle ZVZ z roku 2006 bylo nutno soutěž zrušit 2. soutěž ukončena v roce 2015

Geotechnický monitoring a geotech. konzultant (GTMK) - realizace hlavní úkol zhotovitele GTM podrobné sledování zastižených geologických a geotechnických podmínek, jejich vyhodnocování a stanovení prognózy dále GTM zajišťuje např. : ve vybraných profilech (extenzometrický, inklinometrický a nivelační) sledování vývoje svislých deformací v horninovém prostředí pod povrchem geotechnické sledování ražeb dokumentace čeleb a rubaniny geotechnické a geodetické sledování konstrukcí hloubených stavebních jam a technologické šachty měření deformací ostění tunelu kontrolní měření primárního a sekundárního ostění u propojek měření míst křížení tunelu s komunikacemi, inženýrskými sítěmi, pasportizace a sledování objektů nadzemní zástavby hydrogeologický monitoring - sledování vlivu ražby na cca 150 vodních zdrojích v okolí a kvality vypouštěné vody ze stavby činnost geotechnického konzultanta v hloubených předportálových úsecích

Geotechnický monitoring a geotech. konzultant (GTMK) - zkušenosti Praxe ukázala, že : souhrn činností a rozsah měření nebyl nastaven úplně správně pro TBM nepočítalo se s 24 hod pohotovostí nepočítalo se geofyzikálním ověřováním homogenity nadloží tunelu nepočítalo se s kontinuálním měřením činnost GTM splnila očekávání investora zhotovitel GTM k plnění své činnosti přistoupil plně profesionálně a s max. zodpovědností vyplatilo se spojení s činností geotechnického konzultanta

Rada monitoringu (RAMO) nutnost obhajoby RAMO potřeba zahájení činnosti alespoň se začátkem ražby RAMO ustanovena dřív, než byl dán oficiální souhlas ze strany SŽDC schválení statutu RAMO trvalo rok RAMO je složena ze zástupců investora a jeho odborných poradců, zhotovitele, TDI, GTM, projektanta a přizvaných odborníků cílem činnosti je bezprostřední uplatňování výsledků geotechnického monitoringu při investorské a projektové přípravě, kontrole a realizaci stavby tunelu je součást řízení stavby, projednává výsledky monitoringu a přijímá doporučení pro řízení stavby a úpravy monitoringu je specializovaným kontrolním orgánem stavby nenahrazuje činnost technického dozoru objednatele ani nepřebírá jeho odpovědnosti

Rada monitoringu (RAMO) RAMO scházela se v pravidelných 14 denních intervalech a v případě nutnosti i mimořádně všichni členové k činnosti přistupovali max. zodpovědně naplnila očekávání investora stala se významným poradním orgánem investora umožnila rychle reagovat na problémy při ražbě a hledat řešení přispěla ke zdárnému průběhu ražby

Problémy v průběhu realizace záchranný archeologický výzkum - dotkl se všech stavebních objektů před budoucím vjezdovým portálem tunelu Ejpovice a znemožnil tak zahájení prací na přístupu k tunelu. Došlo ke zpoždění zahájení ražby tunelu o 10 měsíců. odlišné geologické poměry a geotechnické vlastnosti horniny, spolu s lokálními vysokými přítoky podzemní vody - za následek pomalejší postup ražby. Z důvodu prodloužení ražby, byla doba výstavby prodloužena o dalších 17 měsíců. Dopady : prodloužení doby ražby a tím prodloužení doby celé stavby změna HMG přijetí řady technických a technologických opatření změny během výstavby nutnost řešit ve změnových řízeních změny smluvních vztahů se zhotovitelem stavby prodloužení doby činnosti zhotovitelů TDI a GTM rozšíření předmětu činnosti u GTM změny smluvních vztahů se zhotoviteli TDI a GTM navýšení ceny díla

Problémy v průběhu realizace zastaralá norma a předpis pro tunel Důsledky : chybí opora pro technologii TBM, segmentové ostění, drátkobeton, stříkanou izolaci, zrušení tunelových výklenků výroba vlastních protokolů, dokumentů a předpisů, nutnost jejich odsouhlasení změna norem, předpisů a technologií v tunelu v důsledku časového odstupu mezi schválením projektu a realizací nové požadavky ze strany investora např. na zahrnutí všech technologických systémů do dálkové diagnostiky technologických systémů nové požadavky na úpravu stávajícího PBŘ Důsledky : změna projektu, zdlouhavé projektování, zdlouhavé a komplikované projednávání a schvalování změny během výstavby navýšení ceny díla

Děkuji Vám za pozornost