LUCIE ZORMANOVÁ Didaktika PEDAGOGIKA dospělých
KATALOGIZACE V KNIZE - NÁRODNÍ KNIHOVNA ČR Zormanová, Lucie Didaktika dospělých / Lucie Zormanová. -- Vydání 1. -- Praha : Grada, 2017. -- (Pedagogika) ISBN 978-80-271-0051-4 374.7 * 37.0-022.324 * 37.02 - vzdělávání dospělých - celoživotní vzdělávání - didaktika - monografie 374 - Výchova a vzdělávání dospělých. Mimoškolní výchova a vzdělávání [22]
Didaktika dospělých PEDAGOGIKA LUCIE ZORMANOVÁ
Upozornění pro čtenáře a uživatele této knihy Všechna práva vyhrazena. Žádná část této tištěné či elektronické knihy nesmí být reprodukována ani šířena v papírové, elektronické či jiné podobě bez předchozího písemného souhlasu nakladatele. Neoprávněné užití této knihy bude trestně stíháno. PaedDr. Lucie Zormanová, Ph.D. DIDAKTIKA DOSPĚLÝCH Vydala Grada Publishing, a.s. U Průhonu 22, 170 00 Praha 7 tel.: +420 234 264 401, fax: +420 234 264 400 www.grada.cz jako svou 6545. publikaci Recenzovali: doc. PhDr. Petr Hlaďo, Ph.D. Mgr. Pavel Pecina, Ph.D. Odpovědný redaktor Aleš Kysela Sazba a zlom Milan Vokál Návrh a zpracování obálky Antonín Plicka Počet stran 224 Vydání 1., 2017 Vytiskla Tiskárna v Ráji, s.r.o., Pardubice Grada Publishing, a.s., 2017 Cover Photo Depositphotos/photography33 ISBN 978-80-271-9715-6 (epub) ISBN 978-80-271-9714-9 (pdf) ISBN 978-80-271-0051-4 (print)
Obsah Slovo úvodem 11 Obsah 1. Didaktika dospělých 12 1.1 Pojem a předmět didaktiky 12 1.1.1 Historický vývoj didaktiky 13 1.1.2 Významné osoby současné české didaktiky 17 1.2 Obecná a speciální didaktika 18 1.2.1 Oborové a předmětové didaktiky v historickém vývoji 19 1.3 Andragogická didaktika 19 1.3.1 Trojdimenzionální model výuky dospělých 20 2. Vzdělávání dospělých v kontextu celoživotního učení 21 2.1 Celoživotní vzdělávání 21 2.2 Funkce vzdělávání dospělých 23 2.2.1 Historický vývoj vzdělávání dospělých 26 2.3 Vzdělávání dospělých v Evropě 27 2.3.1 Účast dospělých v celoživotním vzdělávání 27 2.3.2 Programy pro dosažení nižšího sekundárního vzdělání 28 2.3.3 Programy na úrovni vyššího sekundárního vzdělávání 28 2.3.4 Alternativní formy studia na vysokých školách 29 2.4 Typy dalšího vzdělávání 30 2.5 Zájmové vzdělávání dospělých 31 2.5.1 Obsahové členění zájmového vzdělávání 31 2.5.2 Účastníci zájmového vzdělávání 32 2.5.3 Typy zájmového vzdělávání dospělých 32 2.5.4 Rozvoj zájmového vzdělávání v ČR z historického hlediska 33 2.6 Další profesní vzdělávání 35 2.6.1 Vzdělávání na terciární úrovni 36 2.6.2 Rekvalifikační kurzy 38 2.6.3 Podnikové vzdělávání 38 2.6.4 Rozvoj dalšího profesního vzdělávání v ČR z historického hlediska 40 2.7 Občanské vzdělávání 40 2.8 Rodinné vzdělávání 41 2.9 Vzdělávání seniorů 41 2.9.1 Funkce vzdělávání seniorů 42 2.10 Sebevzdělávání 42 5
3. Specifika vzdělávání dospělých 43 3.1 Specifické charakteristiky dospělých ve vzdělávacím procesu 44 3.2 Motivace ke vzdělávání 46 3.3 Bariéry ve vzdělávání 48 3.3.1 Motivace a bariéry ve vzdělávání dospělých dle průzkumných šetření 48 3.4 Specifika vzdělávání určitých skupin dospělých 50 3.4.1 Ženy 50 3.4.2 Osoby se zdravotním postižením 56 3.4.3 Osoby se sociálním znevýhodněním 60 3.4.4 Senioři 62 3.4.5 Nezaměstnaní 73 4. Osobnost vzdělavatele dospělých 79 4.1 Kompetence vzdělavatele dospělých 79 4.2 Role učitele ve vzdělávání dospělých 81 4.3 Vyučovací styl učitele 81 4.3.1 Klasifikace vyučovacích stylů učitelů 82 4.3.2 Typologie osobnosti učitele 82 4.3.3 Typologie lektora působícího ve vzdělávání dospělých 83 5. Didaktický proces 84 5.1 Základní pojmy 84 5.2 Výuka z historického pohledu 85 5.2.1 Modely výuky 85 5.3 Typy výuky 88 5.3.1 Výuka informativní 88 5.3.2 Výuka heuristická 88 5.3.3 Výuka produkční 89 5.3.4 Výuka regulativní 89 5.4 Fáze výuky 89 5.4.1 Motivační fáze výuky 89 5.4.2 Expoziční fáze výuky 90 5.4.3 Fixační fáze výuky 90 5.4.4 Diagnostická fáze výuky 90 5.4.5 Aplikační fáze výuky 90 6. Kurikulum 91 6.1 Teorie kurikula 91 6.1.1 Teorie klíčových kvalifikací 92 6.1.2 Národní soustava kvalifikací 93 6
6.1.3 Národní soustava povolání 93 6.1.4 Obsah výuky ve vzdělávání dospělých 93 7. Výukové cíle 106 7.1 Funkce výukových cílů 106 7.2 Dělení výukových cílů 107 7.2.1 Taxonomie výukových cílů 107 7.3 Požadavky na výukové cíle 111 Obsah 8. Didaktické zásady 112 8.1 Vznik a vývoj didaktických zásad z historického hlediska 112 8.2 Didaktické principy ve výuce dospělých 113 9. Organizační formy výuky 117 9.1 Klasifikace organizačních forem výuky 117 9.2 Organizační formy výuky ve školním vzdělávání dospělých 119 9.2.1 Prezenční forma 120 9.2.2 Distanční forma 120 9.2.3 Kombinovaná forma 121 9.2.4 Dálkové studium 122 9.2.5 Externí studium 122 9.3 Univerzální formy vzdělávání dospělých 124 9.3.1 Přednáška 124 9.3.2 Seminář 124 9.3.3 Cvičení 128 9.3.4 Kurz 128 9.3.5 Zájmový kroužek 128 9.3.6 Exkurze 129 9.3.7 Workshop 129 9.3.8 Konference 129 9.3.9 Studijní praxe 130 9.3.10 Konzultace 132 9.3.11 Formy vzdělávání využívané zejména v podnikovém vzdělávání 132 9.4 Organizační formy výuky dle osobnosti 136 9.4.1 Frontální výuka 136 9.4.2 Individuální forma výuky 136 9.4.3 Individualizovaná forma výuky 136 9.4.4 Samostatná práce 137 9.4.5 Skupinová výuka 138 9.4.6 Projektová výuka 139 7
10. Výukové metody 141 10.1 Klasifikace výukových metod 141 10.2 Popis jednotlivých výukových metod 146 10.2.1 Metody slovní 146 10.2.2 Metody situační 154 10.2.3 Případová studie 156 10.2.4 Metoda brainstormingu 156 10.2.5 Myšlenková mapa 158 10.2.6 Metody inscenační 159 10.2.7 Metoda tvořivého dramatu 160 10.2.8 Sugestopedie 160 10.2.9 Didaktická hra 162 10.2.10 Mikrovyučování 163 10.2.11 Icebreakery 164 10.2.12 Metody heuristické, řešení problémů 164 10.2.13 Metody názorně demonstrační 168 10.2.14 Metody dovednostně praktické 169 11. Učební úlohy ve výuce 170 11.1 Druhy učebních úloh 170 11.1.1 Taxonomie učebních úloh podle D. Tollingerové 171 11.2 Parametry učebních úloh 173 11.2.1 Další důležité vlastnosti učebních úloh 174 12. Distanční výuka a e-learning 176 12.1 Výhody a nevýhody distančního studia 177 12.2 Typy distančního studia 178 12.3 Vývoj distančního vzdělávání z historického pohledu 178 12.4 Jak vzniká distanční studijní program nebo kurz 180 12.5 Komunikace v rámci distančního studia 181 12.6 Charakteristika prostředí systému určeného k distančnímu vzdělávání 181 12.7 Vzdálenost v distančním vzdělávání 182 12.8 Hodnocení průběhu a výsledků distančního studia 184 12.9 Typy distančních studijních opor 185 12.9.1 Charakteristiky dobrého distančního studijního textu 185 12.10 Tutor 188 12.11 Tutoriál 188 12.12 E-learning 189 12.12.1 Zavádění e-learningu na českých vysokých školách 190 8
12.13 Kvalita průběžné podpory distančního studia 190 12.13.1 Kvalita e-learningové výuky ve světle výzkumů 191 12.14 Webinář 191 13. Didaktické prostředky 193 13.1 Materiální didaktické prostředky 193 13.1.1 Učebnice 196 13.2 Využití ICT 198 13.2.1 E-learning 198 Obsah 14. Příprava učitele na výuku 201 14.1 Plánování výuky 201 15. Evaluace výuky 204 15.1 Výsledky vyučovacího procesu 204 15.1.1 Výsledky a efekty edukace 206 15.1.2 Kvalita edukace 206 15.1.3 Spokojenost vzdělávaných 206 15.2 Evaluace výuky z pohledu výkonu lektora 207 15.2.1 Formy evaluace 207 15.3 Metody zjišťování výsledků vzdělávání z pohledu výkonu studenta 208 15.3.1 Klasické ústní zkoušky 208 15.3.2 Písemné zkoušky 209 15.3.3 Praktická zkouška 209 15.3.4 Kombinovaná zkouška 209 15.3.5 Portfolio 210 15.3.6 Seminární práce 210 15.3.7 Výhody a nevýhody písemné a ústní formy zkoušení 210 15.3.8 Didaktický test 210 16. Problémové situace ve vzdělávání dospělých 213 16.1 Problémová skupina 213 16.2 Přístup ke školení 214 Závěr 216 Použitá literatura 217 Internetové zdroje 223 9
Slovo úvodem Publikace je určena studentům vzdělávání dospělých, andragogiky, lektorům, andragogům. Vznikla se záměrem poskytnout čtenářům synteticky zpracovanou pomůcku, a jakkoliv je odborným pedagogickým dílem zachovávajícím si vědeckou serióznost, je psána pro širokou veřejnost srozumitelně a čtivě. Kvalitně zpracovaná interdisciplinární problematika navazuje na dosud získané znalosti a dovednosti z pedagogiky, obecné didaktiky, psychologie a filozofie, přináší četné podněty k zamyšlení a nabízí čtenáři potřebnou zpětnou vazbu ve formě úkolů a otázek. Autorka představuje didaktiku dospělých jako vědeckou disciplínu zabývající se obecně vyučovacím procesem ve vzdělávání dospělých, podává důkladné vysvětlení základních pojmů a postupně se věnuje jednotlivým tématům didaktiky dospělých, jimiž jsou cíle vzdělávání, didaktické zásady, vzdělavatel a učící se subjekt, obsah vzdělávání, organizační formy a metody výuky, materiální i nemateriální didaktické prostředky a evaluace (hodnocení) ve vzdělávání dospělých. Jednotlivé kapitoly seznamují čtenáře se specifičnostmi didaktiky dospělých, vzdělávání dospělých a jejich aplikacemi v reálném vzdělávacím procesu, z tohoto hlediska se dílo zaměřuje na osobnost vzdělavatele dospělých, formy vzdělávání a výukové metody vzdělávání dospělých. Teoretické informace jsou aplikovány na modelové situace, což poslání celé knihy vhodně ilustruje a napomáhá snadnému porozumění dané látky. Slovo úvodem Po přečtení této publikace bude čtenář schopen: porozumět klíčovým pojmům z oblasti didaktiky a didaktiky dospělých; porozumět základním problémům didaktiky a didaktiky dospělých; porozumět specifikům vzdělávání a učení dospělých; orientovat se v historických souvislostech i aktuálních potřebách vzdělávání dospělých; mít přehled o způsobech hodnocení výsledků vyučování a učení dospělých a o pozici a roli lektora v tomto procesu. 11
1. Didaktika dospělých Vzdělávání dospělých je celoživotní proces, který dospělému jedinci umožňuje získávat kvalifikace a kompetence i v dospělém věku, a to rozličnými cestami. V současné době, v níž rychlý rozvoj vědy a techniky s sebou nese vysoké nároky na odborné a etické profesní standardy a kompetence ve všech oborech, se stává kvalifikace primárním předpokladem konkurenceschopnosti jednotlivce na trhu práce (Zlámal, 2009). 1.1 Pojem a předmět didaktiky Pojem didaktika je odvozen od slovesa řeckého původu didáskein, které můžeme přeložit jako vyučovat, poučovat, učit, být vyučován, poučován, učen. S tímto názvem souvisejí i další termíny, například výraz didáxis, který je překládán jako vyučování či poučování, či termín didaktiké téchne, v češtině dovednost či um vyučovat. V odborné literatuře nacházíme odlišné definice didaktiky. Setkáváme se s pojetím didaktiky jako uměním vyučovat (myšleno jako um vyučovat, dovednost vyučovat), jak ji chápali Wolfgang Rathke, německý pedagog, který poprvé použil pojem didaktika, a Jan Amos Komenský, jenž se ve svém slavném pedagogickém díle Didactica magna (Didaktika velká, 1657) zabývá didaktikou. Komenského pojetí didaktiky je dosti široké a chápe ji jako teorii vzdělávání a vyučování, která se zabývá problematikou učebních obsahů a zároveň učebním procesem, v němž si žáci tento obsah osvojují, tedy vyučováním a učením. Dle Komenského je tedy didaktika věda, která se zabývá celou oblastí pedagogického usilování od cílů k jejich obsahovému vymezení, vytyčení didaktických zásad a vyučovacích metod, úlohou školy, organizací vzdělávací soustavy a také výchovnými, mravními problémy (Zlámal, 2009). Při studiu odborné literatury 19. století se setkáváme také s pojetím didaktiky jako relativně samostatné součásti pedagogiky, jak ji chápe německý filozof pedagogiky Johann Friedrich Herbart, který pojímá didaktiku jako teorii vyučování. A můžeme se setkat i s pojetím didaktiky jako teorie vzdělávání, jak ji interpretoval Otto Philip August Willmann. Náš významný současný pedagog Josef Maňák (2003) definuje didaktiku jako teorii vzdělávání, která zahrnuje všechny jevy a procesy týkající se záměrné myšlenkové a motorické kultivace člověka, a to ve všech formách a stadiích jeho vývoje. Další významný současný pedagog Jan Průcha (2006, s. 101) chápe didaktiku jako obecnou teorii o intencionálních procesech učení a vyučování a o obsazích a formách 12
těchto procesů, ať se realizují ve školní třídě, nebo v podnikovém kurzu, při výcviku artistů aj.. Na základě výše zmíněného můžeme tedy konstatovat, že didaktika je základní pedagogická disciplína, která se zabývá cílem výuky, učebním obsahem, výukovými metodami, organizačními formami výuky a principy procesu vyučování a učení. Didaktika není pouze teorií vyučování, ale také vědou, která usiluje o vědeckou reflexi a analýzu procesů vyučování a učení, podmínek a faktorů vyučování ve všech stupních a formách vzdělávání a na tomto základě přispívá k jejich zkvalitňování. 1.1.1 Historický vývoj didaktiky Didaktika dospělých První teoretické úvahy z oblasti didaktiky nacházíme již v antice, a to zejména u řeckých sofistů. Významnou osobností pro oblast didaktiky byl Marcus Fabius Quintilianus, starověký římský řečník a učitel rétoriky, který ve svém díle definoval ideál řečníka, zabýval se rétorikou a výchovou řečníků, což bylo významnou oblastí římské pedagogiky. Jeho nejvýznamnějším dílem je spis O výchově řečníka, který se skládá z 12 knih a je považován za první ucelený didaktický text. Quintilianus zde komplexně pojednává o rétorickém umění a definuje ideál řečníka, který by měl být vzdělaný, mít zkušenosti i praxi v řečnictví a měl by absolvovat řečnická cvičení; značný důraz klade také na morálku řečníka, proto by měl být dle autorova názoru rétor čestný, morálně bezúhonný člověk a měl by působit na své žáky jako vzor. Významné myšlenkové obohacení pro oblast didaktiky nacházíme také ve starověkém Řecku, kde se prosazoval ve výchově cíl kalokaghatia, což je pojem, který označoval ideál výchovy, jímž byl harmonický soulad a vyváženost tělesné a duševní krásy, který se uskutečňoval syntézou rozumové, mravní, tělesné a estetické výchovy. Významnou osobností formujících se počátků didaktiky byl antický myslitel a řecký filozof Sokrates, který jako první používal při své výuce specifický typ heuristického dialogu, jenž je nazýván po svém objeviteli sokratovskou metodou. Cílem sokratovské metody je vést žáky k samostatnému hledání řešení problému. Další starověkou významnou osobností v oblasti didaktiky je Sokratův žák Platon, který kladl důraz na oblast občanského vzdělávání. Dle Platona je cílem výchovy příprava řádných občanů, kteří budou řádně vykonávat své sociální funkce. Proslulým starověkým myslitelem, který přispěl do oblasti didaktiky, byl řecký filozof Aristoteles, jenž ve svých pedagogických názorech využívá svého filozofického pojetí duše. Ta se podle Aristotela skládá ze tří složek vegetativní, vnímavé a rozumové, ze kterých pak vycházejí tři základní složky výchovy tělesná, rozumová a mravní výchova. Aristoteles si uvědomoval význam vzdělávání a výchovy, které mají být určeny všem osobám mužského pohlaví. Z toho důvodu je nutné, aby výchova byla státní, veřejná. Avšak v duchu myšlení své doby vyloučil z veřejného vzdělávání a výchovy dívky a ženy. Známá byla také Aristotelova škola, kterou sám založil, nazvaná Lykeión nebo také peri- 13
patetická škola, odvozená z řeckého slovesa peripatein, což znamená procházet se, neboť se traduje, že Aristoteles učil své žáky při procházkách. Středověká výchova a vzdělávání byly ovlivněny scholastikou, která je typická pro středověkou společnost a vzdělávání v 11. 15. století a jejímž záměrem bylo rozumové podepření církevních dogmat. Významným představitelem scholastiky je Tomáš Akvinský, který se ve svém filozofickém díle věnuje harmonii víry a rozumu. Později spolu s nástupem renesance a humanismu dochází k návratu k antickým ideálům, proto je ve výchově a vzdělávání opět důležitý cíl všestranného rozvoje, spočívající v harmonii duše a těla. Na hradech byla také uskutečňována rytířská výchova. Ve středověku měla církev velký vliv v oblasti výchovy, vzdělávání a školství. Církev zasahovala do veškerého výchovně-vzdělávacího působení a také mnoho škol bylo církevních. Dokonce i první školy, které ve středověku vznikaly, byly církevní. Ve středověku zažívaly rozvoj školy klášterní, katedrální, které byly umístěny v sídlech biskupů, a také školy farní, jež sloužily k osvojení psaní, čtení, počítání a základů náboženství. Významný je i středověký rozvoj univerzit, přičemž první evropské univerzity vznikaly do konce 12. století, Boloňská a Neapolská univerzita v Itálii, Oxfordská a Cambridgeská univerzita ve Velké Británii, Sorbonnská univerzita ve Francii a Salamanská univerzita ve Španělsku. Ve středověkém školství sehrávají významnou roli jezuité, kteří v evropském prostoru zakládali mnoho internátních škol, v nichž kladli důraz hlavně na náboženskou výchovu, avšak poskytovali také všeobecné vzdělávání, které se díky jejich působení stalo masově dostupným. Dětem z chudých poměrů pomáhal řád piaristů, který také působil v oblasti vzdělávání. Ve středověku se didaktika spolu s katechetikou rozvíjela především na teologických fakultách, avšak ve středověku ani starověku se termín didaktika nepoužíval. Termín didaktika se začal používat až v osvícenství v 17. 18. století, kdy tento pojem použil německý pedagog Wolfgang Rathke. Didaktiku jako vědu však rozvíjel až J. A. Komenský, který ji chápal jako ars docendi všeobecné umění, jak naučit všechny všemu. Tento velký pedagog, didaktik, filozof, kněz a biskup jednoty bratrské se zabýval jak vzděláváním dětí a mládeže, tak vzděláváním dospělých. V oblasti vzdělávání dětí a mládeže působil jako učitel v Přerově, Lešně a v Blatném Potoku jako správce školství. V oblasti vzdělávání dětí a mládeže vystupuje jako tvůrce učebnic a dalších pedagogických prací. Z učebnic, které Komenský napsal, můžeme vzpomenout jeho nejslavnější díla Brána jazyků otevřená, která je zaměřena na jazykovou výuku latiny a zároveň poznávání skutečnosti, získávání informací o světě, člověku, společnosti a bohu, je zde použito osm tisíc slov, pomocí nichž je popsáno sto okruhů, a Svět v obrazech, který se opírá o Komenského zlaté pravidlo didaktiky, tj. zásadu názornosti, a v ilustrované podobě přináší vybrané části z Brány jazyků otevřené. Z pedagogických prací jsou nejvýznamnější Velká didaktika, přinášející analýzu základ- 14
ních didaktických problémů, Informatorium školy mateřské, které pojednává o výchově dětí předškolního věku a Škola hrou, jež obsahuje soubor didaktických her. Komenský přináší zajímavé postřehy týkající se školské organizace, neboť doporučuje veškerou výchovu a vzdělávání dětí a mládeže rozdělit na čtyři šestileté stupně. Jako první také navrhl a zavedl hromadnou výuku, která se používá dodnes. Komenský se zabýval také vzděláváním dospělých, neboť ve svém monumentálním díle Vševýchova, jež je součástí jeho Všeobecné porady o nápravě věcí lidských, přichází s myšlenkou celoživotního vzdělávání. Již počátkem 17. století dochází k rozlišení didaktiky na didactica generalis (obecná didaktika) a didactica specialis (speciální didaktika), a to u německého pedagoga Christopha Helwiga. Také v 18. století se setkáváme s významnými pedagogy a didaktiky. Jedním z nich je významný francouzský pedagog Jean-Jacques Rousseau, který přináší novou koncepci harmonické výchovy založené na přirozené a svobodné výchově, jež respektuje didaktickou zásadu přiměřenosti, a metodě přirozených následků. V 19. století stojíme před nelehkým úkolem zabezpečení všeobecné a odborné přípravy pro široké vrstvy obyvatelstva. V důsledku toho se rozvíjí síť školských i mimoškolských výchovně-vzdělávacích zařízení. V rámci této ideje Johann Heinrich Pestalozzi zřídil ústav pro výchovu chudých dětí, v němž v podmínkách rodinného prostředí poskytoval dětem elementární vzdělání. Tento pedagog, který je považován za zakladatele moderní humanistické pedagogiky, vedl také francouzsko-německý pedagogický ústav v Yverdonu, kde předával výchovné zkušenosti pedagogům domácím i zahraničním. Významným pedagogem a didaktikem 19. století je také německý pedagog Johann Friedrich Herbart, který svým analytickým rozpracováním výchovně-vzdělávacího procesu silně ovlivnil výchovnou praxi především v prostředí středního školství. Do oblasti didaktiky přispěl svým pojetím vyučování a rozdělením vyučovacího procesu do čtyř fází, tzv. formálních stupňů, jimiž je jasnost, při které probíhá názorná expozice látky, asociace, při níž dochází k navázání na dosavadní znalosti, systém, který je zaměřen na vyvození závěrů, a metoda zacílená na použití v praxi. Herbartovo pedagogické myšlení ovlivnilo mnoho pedagogů té doby, a to i v českých zemích. Jako vědu vyučovatelskou a umění vyučovací pojímal didaktiku náš přední pedagog a herbartovec Gustav Adolf Lindner. Od konce 19. století se pedagogika osamostatňuje od filozofie a didaktika se začíná vytvářet jako empiricky fundovaná vědní disciplína. Výraznými změnami prošla didaktika ve 20. století, kdy se setkáváme s celou řadou pedagogických směrů, které ačkoliv mají velmi rozdílná filozofická východiska od pozitivismu a pragmatismu až k existencialismu, fenomenologii nebo neotomismu, nesou také celou řadu společných rysů typických pro pluralistické pojetí pedagogiky jako vědy. Těmito společnými rysy jsou demokratické zaměření výchovy a vzdělávání a snaha o pedagogický dialog. Počátkem 20. století didaktické myšlení velmi ovlivnily dva ideové Didaktika dospělých 15
proudy, které v té době sehrály hlavní úlohu na poli pedagogického a didaktického myšlení. První proud byl reprezentován německým představitelem duchovních věd Wilhelmem Diltheyem a druhý americkým pragmatikem Johnem Deweym. Dewey chápe vzdělávání jako nástroj k řešení problémů. Výuka ve škole v jeho pojetí má vycházet z praktického života, osobní zkušenosti. Dewey, otec pragmatické pedagogiky, vybudoval tzv. činnou školu, přinesl didaktice projektovou metodu. Pragmatická pedagogika výrazně ovlivnila školství v USA a dá se konstatovat, že i výchovu dětí, a přispěla k demokratizaci výchovy a školství. Ve dvacátých a třicátých letech se stala jedním z nejvlivnějších pedagogických směrů i v evropských zemích. Také u nás byli následovníci Deweyho, z nichž nejslavnější jsou bezesporu Václav Příhoda, který zavedl jednotnou vnitřně diferencovanou školu postavenou na zásadách demokracie, tedy požadavku rovného práva na vzdělání, a Jan Uher, jenž působil jako profesor pedagogiky Filozofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně a také jako profesor Univerzity Komenského v Bratislavě. Duchovědná pedagogika je pedagogický směr, který je označován také jako pedagogika kultury či filozofická pedagogika. Tento rozsáhlý a diferencovaný pedagogický směr řadí pedagogiku k vědám duchovním, které studují filozofické a kulturní souvislosti výchovy. Důraz je kladen na hodnoty, kulturu. Cílem výchovy dle tohoto pedagogického směru je utváření osobnosti působením kulturních hodnot. První polovinu 20. století lze charakterizovat jako období rozvoje experimentální pedagogiky a didaktiky, v němž nejvýraznější fází je reformně pedagogické hnutí dvacátých a třicátých let, v rámci něhož byly promýšleny a v praxi aplikovány nejrůznější edukační postupy a byla empiricky ověřována jejich účinnost. V této době byl realizován a rozvíjen didakticky orientovaný výzkum pedagogické skutečnosti, jehož cílem bylo zefektivnit a zkvalitnit praxi výuky. Didaktiku 20. století také výrazně ovlivnila reformní pedagogika, která přinesla nové výukové metody, organizační formy výuky či inovace v hodnocení výsledků výuky. Z reformních pedagogů můžeme jmenovat pedagožku Ellen Keyovou, lékařku a pedagožku Marii Montessori, která vnesla do pedagogiky nové myšlenky, jako je polarizace pozornosti či svobodná volba práce, princip respektování senzitivních období, požadavek na pedagogicky připravené prostředí, pedagožku Helen Parkhurstovou a její daltonský plán, pedagoga a filozofa Rudolfa Steinera a jeho waldorfskou pedagogiku, pedagoga Petera Petersena a jeho jenský plán. Významným pedagogem a didaktikem 20. století byl také Otokar Chlup, autor publikace Středoškolská didaktika, který definuje didaktiku jako teorii vyučování. Takto pojatá didaktika se pak v Chlupově myšlení zabývá otázkami funkcí, cílů, učebního obsahu, výukových metod, didaktických prostředků a organizačních forem vyučování, zaměřuje se na vzdělávací obsah, s čímž souvisí i autorova koncepce základního učiva. Ve druhé polovině 20. století se vytváří četné didaktické modely, tj. teoretické systémy určené k analýze a plánování didaktického jednání (Jank, Meyer, 1991). V této době vzni- 16
kají modely koncipované v Německu: didaktika založená na teorii vzdělávání, respektive kriticky konstruktivní didaktika (Klafki, 1967), informačně teoretická kybernetická didaktika (Cube, 1965), didaktika orientovaná na učební cíle (Möller, 1969), didaktika založená na teorii učení a vyučování (Schulz, 1986), didaktika založená na teorii kurikula (Robinsohn, 1967), kriticky komunikativní didaktika (Popp, 1976), konstruktivistická didaktika (Reich, 2002) a ve Francii vzniká také psychologická didaktika (Aebli, 1951) či nověji transpoziční didaktika (Chevallard, 1991) nebo v bývalém východním bloku vzniklá materialistická didaktika, psychodidaktika, ontodidaktika a další proudy. V průběhu 20. století je evropské didaktické myšlení ovlivňováno angloamerickým výzkumem vyučování, učení a kurikula, především studiemi Skinnera, Blooma, Tylera, Glasera, Brunera, Ausubela, Gagného. Historicko-srovnávací analýzy (Skalková, 2007) naznačují, že od devadesátých let 20. století se postupně sbližuje evropské didaktické myšlení s angloamerickým. Didaktika dospělých 1.1.2 Významné osoby současné české didaktiky Také čeští didaktici velkou měrou přispěli a přispívají k rozvoji a obohacení oboru. Jedním z významných didaktiků současné doby je Jarmila Skalková, která se ve své rozsáhlé publikační činnosti zaměřila především na oblast didaktiky a vysokoškolské pedagogiky. Z jejích propracovaných, srozumitelných a obsažných děl můžeme jmenovat Obecnou didaktiku, která se dočkala opakovaných vydání. Z mladší generace nelze nezmínit vynikajícího didaktika Tomáše Janíka, který se ve svém výzkumu zaměřuje na problematiku pedeutologie, na kurikulární studia a transdisciplinární didaktiku, či Vlastimila Ševce, v jehož pozornosti stojí uplatnění aktivizujících metod ve vysokoškolské výuce, utváření a rozvoj pedagogických dovedností, učitelovo pojetí výuky a sebereflexe budoucích učitelů. Z dalších osobností spjatých s brněnskou Masarykovou univerzitou jmenujme didaktika, jenž se zaměřuje především na problematiku výukových metod, pedagogického výzkumu, otázky aktivity, samostatnosti a tvořivosti žáků, Josefa Maňáka a Oldřicha Šimoníka zabývajícího se především oblastí pedeutologie a metod práce s nadanými dětmi. Didaktická a pedagogická činnost Josefa Malacha je věnována především oblasti teorie výchovy, pedagogické diagnostiky, obecné didaktiky a pedagogického managementu. Didaktiku dospělých jedinečně obohatil Jaroslav Mužík věnující se především andragogické didaktice, profesnímu vzdělávání dospělých, didaktice profesního vzdělávání dospělých a managementu ve vzdělávání, Milan Slavík zaměřující se na problematiku koncepce celoživotního vzdělávání, rozvoje kompetencí vysokoškolských učitelů, vysokoškolské pedagogiky a oborové didaktiky, Miroslav Hladílek zaobírající se oblastí obecné didaktiky a didaktiky dospělých. Na didaktiku podnikového vzdělávání se soustředil v šedesátých a sedmdesátých letech Emil Livečka, jehož práce pro systematiku oboru vzdělávání dospělých ho řadí k velkým osobnostem české andragogiky. 17
1.2 Obecná a speciální didaktika Didaktika jako věda má bezprostřední vztah k obecné pedagogice, obecné didaktice a předmětovým didaktikám, kterým dává metodologickou a metodickou dimenzi (Zlámal, 2009). Obecnou didaktiku pojímáme jako základní pedagogickou disciplínu, která má normotvornou pozici, zabývá se objasňováním základních otázek didaktického procesu a usiluje o systematizaci a interpretaci klíčových didaktických jevů a zákonitostí a o vymezení obecně platných didaktických principů. Předmětem obecné didaktiky je obsah vzdělávání, výsledky vzdělávacího procesu, interakční vztah žáka a učitele. Didaktika se v současné době výrazně diferencuje (viz obr. 1), proto vznikají její četné dílčí disciplíny, didaktiky speciální, mezi které patří didaktiky předmětové, jež se zabývají specifickými problémy výuky jednotlivých vyučovacích předmětů, oborové didaktiky, které se zabývají vzděláváním skupin předmětů, a didaktiky různých typů a stupňů škol, jež se zabývají problémy vzdělávacích konstruktů. V současné době je velmi aktuální problém interdisciplinarity a mezipředmětových vztahů ve výuce, proto někteří autoři používají termín mezioborová didaktika (Trna, 2005) či obecná oborová didaktika, která řeší společné problémy oborových didaktik v obecnější rovině. Obecná didaktika, jež se zabývá objasňováním základních otázek, tak umožňuje koordinaci dílčích didaktických disciplín na společné terminologické bázi. Obecná didaktika tak plní funkci integrační a koordinační. DIDAKTIKA Obecná didaktika Speciální didaktiky Předmětové didaktiky Oborové didaktiky Didaktika druhů a stupňů škol Obr. 1 Diferenciace didaktiky (Průcha, 2000) 18
1.2.1 Oborové a předmětové didaktiky v historickém vývoji Poprvé se s rozlišením didactica generalis (obecná didaktika) a didactica specialis (speciální didaktika, tedy předmětová či oborová) setkáváme již na počátku 17. století u německého pedagoga Ch. Helwiga (Kansanen, 2007). Speciální didaktiky ať už oborové, či předmětové jsou jako samostatné vědní disciplíny vyučovány na vysokých školách a univerzitách v Evropě teprve o něco málo více než sto let. Je tomu tak proto, že oborové didaktiky se rozvíjely v úzkém vztahu s rozvojem pedagogiky a učitelského vzdělávání, jako samostatné vědecké disciplíny se oborové didaktiky konstituovaly především v těch zemích, kde se učitelské vzdělávání realizuje na univerzitní úrovni. Ve 20. století prošly speciální didaktiky velkým rozvojem, modifikoval se také předmět jejich zkoumání. V první polovině 20. století se zabývaly otázkou, jak se má vyučovat, přičemž obsahy (co vyučovat) byly dány oborem, fungovaly tedy jako tzv. metodiky. Ve dvacátých a třicátých letech 20. století společně s reformně pedagogickým hnutím a rozvojem pedagogického výzkumu se začínal rozvíjet také výzkum vyučování a učení v různých oblastech školního vzdělávání; významným přínosem té doby bylo dílo Františka Čády. Od šedesátých let 20. století byly speciální didaktiky ovlivněny kurikulárními reformami, v té době vznikl například komunikativní obrat v jazykovém vzdělávání a prosazování konstruktivistických přístupů v přírodovědném vzdělávání. I v České republice, kam přicházejí se zpožděním čtyřiceti let, jsou kurikulární reformy spojeny s výrazným rozvojem oborových didaktik. Spolu s kurikulárními reformami vznikají snahy o vymezení předmětu a metodologie oborových didaktik (např. Brockmeyerová, Čapek, Kotásek, 2000; Jelemenská, Sander, Kattmann, 2003; Slavík, Janík, 2005), vznikají práce, které mapují vývoj v oborových didaktikách analyzují jejich problémy a formulují perspektivy jejich budoucího vývoje (např. Slavík et al., 2005), pořádají se významné celostátní konference věnované problematice oborových didaktik (např. Janík, Mužík, Šimoník, 2004). Didaktika dospělých 1.3 Andragogická didaktika Androdidaktika neboli andragogická didaktika je didaktika vzdělávání dospělých, která se zaměřuje na učební proces dospělých, činnosti učitele ve výuce dospělých. 19
1.3.1 Trojdimenzionální model výuky dospělých Androdidaktika vychází z trojdimenzionálního modelu výuky dospělých vytvořeného Jaroslavem Mužíkem, který jej předkládá k odborné diskusi ve své monografické studii Androdidaktika (1998). Tento trojdimenzionální model výuky dospělých byl koncipován v oblasti výuky vysokoškolských studentů a profesního vzdělávání dospělých. Jaroslav Mužík v tomto modelu výuky dospělých uvádí následující tři základní dimenze modelu výuky dospělých: 1. Kognitivní dimenze Kognitivní dimenze chápe výuku jako hybridní proces, tedy proces propojený, smíšený, který je zaměřený na osvojování vědomostí, dovedností a návyků. Kognitivní dimenze představuje koncept učení a vyučování, v němž jsou používány různé výukové metody ať už tradiční, nebo moderní podporované počítačem, multimediálními prostředky. Tento postup je označován jako smíšené učení, jehož typickým příkladem jsou semináře a konference, na nichž je využívána řada mediálních prostředků. 2. Pragmatická dimenze Pragmatická dimenze má význam kvalitativní, edukační proces v tomto pojetí je získáváním nové kvality jednání a chování, jedná se tedy o nácvik určitých modelů a vzorců chování, které vedou k získání profesních standardů, standardního jednání a chování a které souvisejí s profesní rolí. 3. Kreativní dimenze Kreativní dimenze chápe výuku jako tvůrčí rekonstrukci našich vědomostí, dovedností a zkušeností. Proto učitel musí ve výuce dospělých rozvíjet zájem posluchačů o prezentovanou učební látku; tehdy posluchači k porozuměným vědomostem, dovednostem, jež jsou výsledkem výuky, přidávají něco svého, modifikují své vědomosti a dovednosti získané ve výuce s ohledem na potřeby svého praktického profesního života. Kognitivní, pragmatická i kreativní dimenze výuky dospělých jsou propojeny a navzájem se ovlivňují, případně podmiňují. 20
2. Vzdělávání dospělých v kontextu celoživotního učení Vzdělávání dospělých je v současné době významným tématem a můžeme konstatovat, že v současnosti nabývá na stále větší důležitosti zejména v oblasti personální politiky. Vzdělání je důležitým činitelem ekonomického růstu a výrazně ovlivňuje konkurenceschopnost na trhu práce, proto je pro mnoho lidí vzdělávání důležité a dá se říci, že vzdělávání dospělých je trendem i nutností současné doby. 2.1 Celoživotní vzdělávání Celoživotní vzdělávání, které je v současnosti velmi aktuálním tématem, je chápáno jako permanentní vzdělávání, jež je tvořeno komplexem možností dalšího vzdělávání v tradičních vzdělávacích institucích i mimo ně, proto sem patří i vzdělávací aktivity neorganizovaného charakteru, jako je samostatné učení a učení při práci. Vzdělávání je v tomto pojetí chápáno jako celoživotní proces, který je uvědomělý a vede k formování osobnosti a postojů člověka, rozvoji jeho zájmů, osvojování vědomostí, dovedností, návyků, získávání zkušeností, osvojování efektivních vzorců chování, učí člověka vést kvalitní po všech stránkách plnohodnotný život ve společnosti. Jedná se o řízený proces z pohledu lektora i z pohledu účastníka, přičemž oba se na tomto procesu podílejí a vzájemně ovlivňují (Palán, Langer, 2008). Tento fenomén je v České republice ošetřen v Národním programu rozvoje vzdělávání, v němž je legislativně ukotveno, že vzdělávání má být dostupné všem občanům v jakémkoliv věku v souladu s jejich zájmy a potřebami (Průcha, Walterová, Mareš, 2009). Cílem celoživotního vzdělávání je dosažení potřebné kvalifikace a nabytí kompetencí kdykoliv během života (Palán, Langer, 2008). Další vzdělávání jako celoživotní učení je strategií MŠMT ČR, která je popsána v dokumentu Strategie vzdělávací politiky České republiky do roku 2020, což je jeden z implementačních nástrojů Dlouhodobého záměru vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy České republiky na období 2015 2020 (MŠMT, on-line). Vzdělávání dospělých v kontextu celoživotního učení 21
Pojem celoživotní vzdělávání je také definován v Memorandu o celoživotním učení (MPSV, on-line), v němž je celoživotní vzdělávání vymezeno jako veškeré účelné formální i neformální činnosti související s učením, které se průběžně realizují s cílem dosáhnout zdokonalení znalostí, dovedností i odborných předpokladů. Pojem celoživotní učení (viz tab. 1) je chápán jako propojený celek, který probíhá v těchto etapách: 1. předškolní výchova a vzdělávání; 2. vzdělávání a výchova po dobu povinné školní docházky; 3. všeobecné vzdělávání realizované na gymnáziích; 4. profesní vzdělávání na úrovni středoškolského vzdělávání; 5. profesní vzdělávání na úrovni vysokoškolského vzdělávání; 6. vzdělávání dospělých. Tab. 1 Pojem celoživotního učení Ucelené formalizované vzdělávání na školách Celoživotní učení (vzdělávání) Vzdělávání dětí a mládeže Vzdělávání dospělých Vzdělávání a výchova v rodině Zájmové vzdělávání Vzdělávání dospělých v produktivním věku Vzdělávání seniorů V tomto memorandu je celoživotní učení pojímáno jako veškerá celoživotní vzdělávací aktivita a je zde používán pojem všeživotní učení, který označuje učení, jež probíhá ve všech životních etapách, na všech možných místech, v jakémkoliv čase, jakoukoliv formou učení. Memorandum tak celoživotní učení chápe jako formální, neformální a informální vzdělávání. Celoživotní učení tedy zahrnuje tři formy vzdělávání, které se vzájemně prolínají a doplňují, probíhají po celou dobu života a navazují na počáteční a terciární vzdělávání (Barták, 2008). Formální vzdělávání označuje cílevědomý řízený proces, jehož účelem je budoucí praktické uplatnění na pracovním trhu. Formální vzdělávání probíhá ve vzdělávacích institucích, jejichž funkce, cíl, obsah výuky, didaktické prostředky a způsob hodnocení jsou vymezeny a realizovány podle platné legislativy. Tato forma vzdělávání je systematicky evaluována; je charakteristická záměrným, plánovitým, řízeným, dlouhodobým a systematickým působením. Cílem formálního vzdělávání jsou vývojové změny, a to dlouhodobé a trvalé povahy. Jednotlivé stupně na sebe navazují (základní, střední a vysokoškolský), po absolvování určitého stupně je vydáno vysvědčení, diplom, certifikát. 22
Neformální vzdělávání, které je realizováno mimo formální vzdělávací systém a nevede k dosáhnutí uceleného školského vzdělání, je uskutečňováno přímo u zaměstnavatele, v soukromých vzdělávacích organizacích, neziskových společnostech, ale také v tradičních školách. Cílem neformálního vzdělávání není dosažení vyššího vzdělání, ale získání dovedností, zkušeností, vědomostí a kompetencí, doplnění, rozvíjení a prohlubování znalostí, jež si vzdělávané osoby osvojily v rámci formálního vzdělávání. Jejich charakteristickým rysem je nesystematické, či spíše nárazové působení, zaměřenost na určité skupiny populace, flexibilita vzhledem k potřebám, zájmům, přáním, návykům, dovednostem, vědomostem, vlastnostem a očekáváním dospělých příjemců, schopnost podněcování zájmů posluchačů, seberozvoje a rozvoje emoční inteligence u posluchačů. Typickými příklady neformálního vzdělávání jsou rekvalifikační kurzy, přednášky, krátkodobá školení. Informální vzdělávání je neorganizované, nesystematické, institucionálně nekoordinované získávání vědomostí, osvojování dovedností a postojů z každodenního života. Informální vzdělávání ovlivňuje akceleraci sociálního zrání, vede k rozvíjení schopnosti řešení problémů, samostatného myšlení, smysluplnému jednání. Pro tuto formu učení je typická souvislost s reálnými situacemi, rychlá zpětná reakce, odpadá problém s motivací, protože pramení ze zájmů jednotlivce. Nevýhodou je naopak tendence k omylům a nesystematičnosti (Beneš, 2008). Typickými nástroji jsou koučing, mentoring, firemní workshop, brainstorming Musíme však od sebe rozlišovat dva pojmy: celoživotní učení a vzdělávání dospělých. Vzdělávání dospělých je jednou z nejvýznamnějších složek celoživotního vzdělávání, v současné době se zvyšuje jeho význam spolu s požadavky trhu práce, který nutí lidi stále se vzdělávat, někdy i znovu kvalifikovat pro jinou profesi. Vzdělávání dospělých v kontextu celoživotního učení 2.2 Funkce vzdělávání dospělých Vzdělávání plní řadu funkcí, neboť jeho prostřednictvím člověk získává určité znalosti, vědomosti, dovednosti, postoje, návyky, zkušenosti, kvalifikace a kompetence, ale také je mu přidělen určitý sociální status. Funkce vzdělávání dospělých nám popisují jeho základní smysl a vymezují jeho nejobecnější cíle. Jedná se o tyto funkce: 1. humanizační (spočívající v obecné humanizaci jedince, jeho enkulturaci); 2. integrační (spočívající v socializaci jedince); 3. kvalifikační (umožňující uplatnění na trhu práce). 23
V současné době se stále více než pojem celoživotní vzdělávání používá pojem celoživotní učení, který je používán a upřednostňován proto, že zdůrazňuje zejména u dospělého jedince svobodu osobnosti a důvěru ve vlastní schopnosti. Učení vede k osvojování vzorců chování, které pak jednotlivec využívá k překonávání a předvídání potíží i k jejich předcházení, učí se na potíže reagovat a obrátit je či využít ve svůj prospěch. Učení je otevřený proces, který formuje osobnost uvědoměle pomocí osvojování znalostí a dovedností či neuvědoměle, kdy si jednotlivec osvojuje vztahové a komunikační návyky. (Plamínek, 2014) V současné době je potřeba, aby se dospělý člověk rozvíjel, zdokonaloval a prohluboval si znalosti, využíval své vlastnosti, schopnosti a postoje a upotřebil je efektivně ke svému zdokonalování prostřednictvím celoživotního učení a vzdělávání tak, aby našel cestu k řešení pracovních či životních problémů (Průcha, Walterová, Mareš, 2009). Vzdělávání dospělého člověka, výběr oboru, kurzu v současnosti výrazně ovlivňují změny na trhu práce, neboť dospělý člověk se musí v průběhu pracovního života rozvíjet, zdokonalovat a prohlubovat si své znalosti, aby si udržel konkurenceschopnost na trhu práce (Mužík, 2005). Mužík hovoří o motivačních faktorech, které řadí do pyramidy motivace učení (viz obr. 2), která popisuje vzdělávání, jehož cílem je zvýšení výkonnosti pracovníka, jež s sebou nese sociální jistotu a užitek pro jednotlivce. Individuální užitek Sociální jistota Zvýšená výkonnost Informace, odborné vědomosti a znalosti, dovednosti, pracovní návyky Obr. 2 Pyramida motivace učení 24
Tato pyramida motivace učení je tvořena několika patry. Na základně pyramidy jsou umístěny informace, odborné vědomosti a znalosti, dovednosti, pracovní návyky. V prvním patře je umístěna zvýšená výkonnost, druhé patro patří sociální jistotě a vrchol pyramidy obsadil individuální užitek (Mužík, 2005). Také Milan Beneš (2008) se ve své publikaci Andragogika zabýval motivy vzdělávání. Dle Beneše se motivy neustále vyvíjejí a mění, ovlivňovány socioekonomickým statusem, dosaženým vzděláním, věkem jednotlivce, lokalitou jeho bydlení apod. Beneš uvádí tuto typologii motivů vzdělávání (Beneš, 2008): 1. sociální kontakt; 2. sociální podněty; 3. profesní důvody; 4. spoluúčast na komunálním a politickém životě; 5. vnější očekávání; 6. kognitivní zájmy. Motivační faktory pro vzdělávání jsou výrazně ovlivněny věkem; mladší jedinci jsou ovlivněni spíše praktickou stránkou při výběru oboru, kurzu, zatímco u starších jedinců, kteří již zpravidla mají vyšší sociální status, se pak motivační faktory ztotožňují s Maslowovou pyramidou potřeb (viz obr. 3) a hlavní motiv pak představuje uspokojování vyšších potřeb, jako je potřeba seberealizace (Beneš, 2008). Vzdělávání dospělých v kontextu celoživotního učení Potřeba seberealizace Potřeba estetická Potřeba poznání Potřeba uznání Potřeba sounáležitosti a lásky Potřeba jistoty a bezpečí Potřeby fyziologické Obr. 3 Maslowova pyramida potřeb 25
V současné době, kdy existuje vysoká nezaměstnanost a relativně vysoká nestabilita zaměstnání, je obvykle hlavním motivem k dalšímu vzdělávání udržení pracovní pozice nebo získání pracovního místa, proto se dá konstatovat, že ze vzdělávacího procesu ustupuje dobrovolnost do pozadí (Beneš, 2008). 2.2.1 Historický vývoj vzdělávání dospělých Ve starověku bylo vzdělávání pojímáno a realizováno v souladu s potřebami života tehdejší společnosti, kdy byla uplatňována idea všestranně a harmonicky se rozvíjejícího jedince. Proto bylo vzdělávání orientováno na různé složky výchovy, především na mravní, rozumovou a tělesnou výchovu. V Egyptě bylo vzdělávání orientováno profesně; egyptské školství se zaměřovalo na vzdělávání kněží, architektů, vojáků a lékařů. Vzdělávání ve starém Římě se orientovalo na náboženství, právo, rétoriku a vojenství. Ve starověku vzniklo také první dílo z oblasti didaktiky O výchově řečníka, jednalo se o první didaktiku pro dospělé, kterou zpracoval první římský veřejný učitel Marcus Fabius Quintilianus. Ve středověku bylo vzdělávání zaměřeno především na vzdělávání a výchovu kněží a úředníků v klášterních a katedrálních školách. Ve středověké Evropě začaly vznikat vysoké školy, které se podílely na rozvoji vzdělanosti. První vysoká škola byla založena v roce 1119 v Bologni. V době renesance se do popředí dostávají přírodní vědy a matematika. V 17. století Jan Amos Komenský jako první vyslovil myšlenku celoživotního učení, ve svých dílech pak popsal koncept celoživotního učení a ideu vzdělávání všech sociálních skupin bez diskriminace. Na přelomu 18. a 19. století s rozvojem techniky, průmyslu a obchodu se zvýšil zájem o kvalifikovanou sílu, s čímž byl spojen rozvoj vzdělávání dospělých. Vlivnou osobností té doby byl luteránský pastor a filozof Nikolaj Frederik Severin Grundtvig, který se zasadil o rozvoj vzdělávání dospělých a v Dánsku se zasloužil i o vznik lidových vysokých škol, které představovaly školu života. V 19. století bylo vzdělávání organizováno hlavně církevními školami, především tomu tak bylo v Anglii. Z církevních škol se oddělily speciální školy pro dospělé, které se zaměřovaly na organizaci kvalifikačního vzdělávání. Tyto školy měly i své kluby a čítárny. Pro 19. století je charakteristický velký rozvoj vzdělávání dospělých, o nějž se začala zajímat i vláda. V USA byly v duchu trendu této doby hromadně zakládány školy pro dospělé. V 19. století byla také vytištěna první publikace, jež pojednávala výhradně o vzdělávání dospělých. Jednalo se o publikaci Dějiny vzniku a vývoje škol pro dospělé Thomase Pola, kterou vydal v roce 1816. Další knihou, která komplexně pojednávala o vzdělávání dospělých, byl spis Jamese Williama Hudsona Historie vzdělávání dospělých z roku 1851. 26
Ve druhé polovině 19. století pak spolu s rozvojem průmyslu, který byl doprovázen osvětou, aktivitou odborů a politických stran, nastal velký rozvoj vzdělávání dospělých. V té době vznikaly dělnické spolky a místní vzdělávací střediska, jejichž součástí byly také veřejné knihovny, čítárny, tělocvičny i koncertní sály. Takovýmto zařízením byla i Matice slovenská (1863). Ve skandinávských zemích, v Německu a Rakousku-Uhersku začaly vznikat vysoké lidové školy (Palán, Langer, 2008). Ve 20. století nastal ve vzdělávání dospělých další posun, začalo se rozšiřovat firemní vzdělávání, které reagovalo na potřebu trhu. Za zakladatele moderního pojetí celoživotního vzdělávání je považován Eduard Lindeman, který označil vzdělávání za nikdy nekončící proces, na kterém se musí podílet celý vzdělávací systém, nejen vzdělávací zařízení, ale zapojit by se do něho měly veškeré instituce, církve, odbory a komunity. V šedesátých a sedmdesátých letech 20. století byla prosazována myšlenka rovnosti šancí ve vzdělávání. V té době, kdy se započalo jednat o vzdělávání na mezinárodní úrovni, se začaly také vytvářet nové koncepce celoživotního učení. Mezinárodní organizace UNESCO, OECD, EU a Rada Evropy vytvářejí koncepce vzdělávání dospělých a celoživotního vzdělávání, v nichž prosazují principy, jako je demokracie, rovnost šancí, celistvý rozvoj jedince, rozvoj osobnosti, sociální soudržnost, rozvoj lidských zdrojů a podobně. EU aktivně prosazuje a zaštiťuje v členských státech různé vzdělávací programy a projekty celoživotního vzdělávání (Veteška, 2009). 2.3 Vzdělávání dospělých v Evropě V současné době se celoživotní vzdělávání stalo ústředním tématem evropské politiky, mnoho orgánů vzdělávací a sociální politiky na národní i mezinárodní úrovni se zabývá vzděláváním dospělých a proklamuje celoživotní vzdělávání. (Celoživotní učení pro všechny, OECD, 1997; Lidské zdroje v České republice, 1997; Strategie celoživotního vzdělávání v ČR, 2007) Vzdělávání dospělých je nezbytné pro jejich konkurenceschopnost na trhu práce, neboť potřeby trhu práce se během života člověka mění a poptávka trhu práce pak nemusí odpovídat nabídce. To se pak odráží v ekonomice celé společnosti, takže můžeme konstatovat, že další vzdělávání dospělých má svůj význam také pro zajištění rozvoje ekonomiky celé společnosti (Eurydice, 2011). Vzdělávání dospělých v kontextu celoživotního učení 2.3.1 Účast dospělých v celoživotním vzdělávání V některých zemích má vzdělávání dospělých dlouhou tradici, jedná se především o skandinávské země, Německo, Českou republiku a USA (Průcha, 2012). 27
Zajímavým počinem z hlediska mezinárodní komparace vzdělávání dospělých je dokument Eurydice nazvaný Adults in Formal Education (2011). Z tohoto dokumentu se dozvídáme, že nejvyšší účast dospělých v neformálním vzdělávání je ve Švédsku, Finsku, Norsku a Německu, podíl dospělých v neformálním vzdělávání je relativně vysoký také v České republice a na Slovensku. Z mezinárodních komparací vyplývá (OECD, 2004), že dalšího neformálního profesního vzdělávání a odborné přípravy se zúčastňují především osoby s terciárním vzděláním. Dle mezinárodních studií, jako jsou Průzkum pracovních sil a Šetření o vzdělávání dospělých (Eurydice, 2011), se více lidí účastní formálních než neformálních vzdělávacích aktivit. Přičemž formálního vzdělávání se účastní průměrně 6 % dospělé populace, přičemž nejvyšší podíl má Belgie, Dánsko, Finsko, Švédsko a Velká Británie, nejnižší podíl je naopak v Bulharsku, Řecku, Francii, na Kypru, v Maďarsku a Turecku. Pokud se podíváme na rozložení účastníků dalšího vzdělávání dle věku, pak zjistíme, že účast na dalším vzdělávání klesá s rostoucím věkem. Nejvyšší zastoupení má věková skupina 25 34 let (13 % obyvatel EU). V EU jsou však země, jako jsou Velká Británie a Belgie, pro které toto pravidlo neplatí a kde vysoký podíl mezi studujícími má i věková kategorie 35 54 let. 2.3.2 Programy pro dosažení nižšího sekundárního vzdělání Ve všech evropských zemích jsou pro dospělé organizovány programy druhé šance, které se zaměřují na dosažení ukončeného základního vzdělávání. Většina evropských zemí poskytuje relativně rozsáhlé kurzy pro dospělé vedoucí k dosažení nižšího sekundárního vzdělání, díky nimž mohou dospělí získat osvědčení o ukončení této vzdělávací úrovně, pokud úspěšně završí vzdělávací program, jenž trvá jeden až tři roky. V jiných evropských zemích (Belgie, Německo, Velká Británie, Island), zejména těch, pro které dokončení nižšího sekundárního vzdělání není nutnou podmínkou ke vstupu do vyššího sekundárního vzdělávání, nejsou realizovány možnosti vzdělávání pro dospělé, které by jim umožnily získat osvědčení nižšího sekundárního vzdělání, avšak pro dospělé jsou organizovány kurzy základních dovedností, jako kurzy základních čtenářských a početních dovedností, IKT apod. (Eurydice, 2011). 2.3.3 Programy na úrovni vyššího sekundárního vzdělávání Mezi jednotlivými zeměmi v EU jsou v kategorii dospělých bez ukončeného vyššího sekundárního vzdělání velké rozdíly. Zatímco v České republice je pouze 8,6 % dospě- 28