Městský úřad Černošice Odbor přestupků Podskalská Praha 2

Podobné dokumenty
SHRNUTÍ POSTUPU MĚSTSKÉHO ÚŘADU PŘI POSOUZENÍ OZNÁMENÍ TRANSPARENCY INTERNATIONAL ZE DNE 3. SRPNA 2018

*MUCEX00T3C98* MUCEX00T3C98

ANO* ANO, ale* ANO, ale* ANO

SHRNUTÍ POSTUPU MĚSTSKÉHO ÚŘADU PŘI POSOUZENÍ OZNÁMENÍ TRANSPARENCY INTERNATIONAL ZE DNE 3. SRPNA 2018

PRÁVNÍ ANALÝZA. Posouzení střetu zájmů v souvislosti s čerpáním dotací z evropských fondů a problematika vlastnictví koncernu AGROFERT.

Vypracovala: Juráš, Chovancová, David, advokáti v.o.s. sídlem Zlín, Lešetín IV/777, , PSČ: Mgr. Veronika Kopečková

Skutečný majitel. Obsah. 1. Kdy zjišťovat skutečného majitele. 2. Kdo je skutečný majitel. 3. Jak zjišťovat skutečného majitele

Identifikační číslo (číslo smlouvy) PSČ Obec a stát Státní občanství Pohlaví

A.) Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin B.) Žádost oznamovatele o vyrozumění o učiněných opatřeních

Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele po

Skutečný majitel. Pavel Polášek. ČSOB Pojišťovna, a.s., člen holdingu ČSOB Veřejné. 1. Kdy zjišťovat skutečného majitele

Opatření proti praní peněz a financování terorismu ( AML pravidla)

Rozdílová tabulka (slučitelnost s právem EU)

Lexperanto 16. listopad 2016 PRAKTICKÝ NÁVOD

Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele

Politicky exponovaná osoba zákonná definice

LETTER 4/2017 NEWSLETTER 4/2017. Skutečný majitel právnické osoby Novela tzv. AML zákona

Městské státní zastupitelství v Praze. Náměstí 14. října 2188/9

Identifikace Investora - právnická osoba EUR

Nový zákon rok poté: pravý čas pro diskusi Flexibilita postupu zadavatele v zadávacím řízení dle ZZVZ

OZNÁMENÍ O OSOBNÍM ZÁJMU, O ČINNOSTECH, MAJETKU, PŘÍJMECH, DARECH A ZÁVAZCÍCH

Identifikace Investora právnická osoba

300/2016 Sb. ZÁKON. ze dne 24. srpna o centrální evidenci účtů. Předmět a účel úpravy

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 564/9

ŽÁDOST O OTEVŘENÍ A VEDENÍ BANKOVNÍHO ÚČTU mbusiness KONTO SE SLUŽBOU mtransfer

Obsah. O autorech... V Poděkování... VII Předmluva...IX Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX

OZNÁMENÍ O OSOBNÍM ZÁJMU, O ČINNOSTECH, MAJETKU, PŘÍJMECH, DARECH A ZÁVAZCÍCH

Nové povinnosti dle zákona o střetu zájmů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Oznámení o výkonu činnosti v hostitelském členském státě

ŽÁDOST O OTEVŘENÍ A VEDENÍ BANKOVNÍHO ÚČTU mkonto Business SE SLUŽBOU mtransfer

METODICKÁ PŘÍRUČKA k aplikaci pojmu jeden podnik z pohledu pravidel podpory de minimis

Formulář k provedení identifikace a kontroly podnikající fyzické osoby nebo právnické osoby Z5111

FINANČNÍ ANALYTICKÝ ÚTVAR MINISTERSTVA FINANCÍ ČR

ORGÁNY AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI

N Á V R H. takto : Předmět smlouvy :

Pražská energetika, a.s.

Úřad vlády České republiky

METODICKÁ PŘÍRUČKA k aplikaci pojmu jeden podnik z pohledu pravidel podpory de minimis OBSAH

Úvodní ustanovení II. Předmět smlouvy

PRACOVNÍ SKUPINA 4. Lenka MATOCHOVÁ, Ministerstvo pro místní rozvoj Jan LOKAJÍČEK, Ministerstvo financí. Veřejné zakázky

Ing. Štěpán Košík, jednatel. Ing/Úlichal Berka, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání Skřetova 44/ Praha 2. RRTV/2650/2016-STR Ru/117/02z

Příloha č. 1: Vzor vstupního prohlášení

Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele po

METODIKA K PODÁVÁNÍ OZNÁMENÍ VEŘEJNÝMI FUNKCIONÁŘI PODLE ZÁKONA O STŘETU ZÁJMŮ

Politicky exponovaná osoba

Identifikace Investora právnická osoba

Teplárna České Budějovice, a.s.

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Informace o zpracování osobních údajů

Zákon o státem zakládaných poskytovatelích zdravotních služeb a o vztazích při zajištění klinické a praktické výuky

Pavel Polášek Veřejné. Obsah. 1. Praní špinavých peněz ve světle aktuální legislativy. 3. Kontaktní osoba pro zaměstnance povinné osoby

POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU

Projekt změny právní formy společnosti Investium s.r.o.

N Á V R H VYHLÁŠKA ze dne,

JUDr. JAN KNĚŽÍNEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR

OZNÁMENÍ O OSOBNÍM ZÁJMU, O ČINNOSTECH, MAJETKU, PŘÍJMECH, DARECH A ZÁVAZCÍCH

IDENTIFIKACE A KONTROLA KLIENTA V SOUVISLOSTI S OPATŘENÍMI KOMERČNÍ BANKY, A.S. V OBLASTI PŘEDCHÁZENÍ LEGALIZACE VÝNOSŮ

Představenstvo společnosti

A.) Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin B.) Žádost oznamovatele o vyrozumění o učiněných opatřeních

Finanční analyt i cký úřad

Ekonomika IV. ročník. 020_Pravní formy obchodních korporací společnost s ručením omezeným

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Informace o zpracování osobních údajů

Zpráva o vztazích. Akademická aliance, a. s. podle 82 zákona č. 90/2012 Sb. společnosti. za účetní období

Nejvyšší kontrolní úřad Jankovcova Praha 7. Doručeno datovou schránkou. Praha, 23. ledna 2012

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Bankovní právo.

Stanovy spolku: Spolek pro obnovu venkova KHK

Pražská energetika, a.s.

POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU OBCHODNÍ SPOLEČNOSTI

Termín obchodního zákoníku nahradit termínem zákoně o obchodních korporacích

ROZHODNUTÍ. o d m í t á. Odůvodnění

POZVÁNKA NA ŘÁDNOU VALNOU HROMADU. Představenstvo společnosti s názvem. sleva.cz a.s., IČ:

Zpráva o vztazích dle 82 Zákona č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích

Příloha č. 2 Pozvánky na řádnou valnou hromadu společnosti Veolia Energie ČR, a.s. svolanou na 19. června 2018

svolává valnou hromadu, která se bude konat ve čtvrtek 26. června 2014 ve 13,00 hodin v zasedací místnosti v sídle společnosti v Praze, Geologická 4.

Svěřenský fond RODINA, MAJETEK A OCHRANA PRÁV PRÁVNICKÉ OSOBY A PODNIKÁNÍ Mgr. Sylva Kotrbová. Úvodem

INFORMACE O ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ

Podvodná jednání v kontextu legalizace výnosů z trestné činnosti ( Money Laundering") a financování terorismu novela AML od 1.1.

VYSVĚTLUJÍCÍ ZPRÁVA KE SKUTEČNOSTEM VYŽADOVANÝM ZMĚNOU

OZNÁMENÍ O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY

Hodnocení rizikovosti klienta

OZNÁMENÍ O OSOBNÍM ZÁJMU, O ČINNOSTECH, MAJETKU, PŘÍJMECH, DARECH A ZÁVAZCÍCH

VYHLÁŠKA. č. 281/2008 Sb. ze dne 1. srpna 2008

Politicky exponovaná osoba

MINISTERSTVO FINANCÍ ČESKÉ REPUBLIKY

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o podpisu Úmluvy Rady Evropy o předcházení terorismu (CETS č. 196) jménem Evropské unie

Pozvánka na řádnou valnou hromadu společnosti

S T A N O V Y AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI. Jilana, a.s. Malý Beranov 6, Jihlava. (schválené valnou hromadou konanou dne

CERTIFIKACE VLASTNICKÝCH STRUKTUR. Důvodová zpráva

VÝROČNÍ ZPRÁVA 2014 (obsahující zprávu představenstva o podnikatelské činnosti společnosti a stavu jejího majetku za rok 2014

Rada Evropské unie Brusel 17. dubna 2015 (OR. fr)

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Obchodní korporace. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

S T A N O V AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE předseda představenstva

ŘÁDNOU VALNOU HROMADU,

DŮVODOVÁ ZPRÁVA. k návrhu zákona o směnárenské činnosti A. OBECNÁ ČÁST. 1. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad

Transparency International Česká republika, o.p.s.

Transkript:

Hlídáme veřejný zájem, hájíme efektivní a odpovědnou správu země. Městský úřad Černošice Odbor přestupků Podskalská 19 120 00 Praha 2 Oznamovatel: Transparency International Česká republika, o.p.s. Sokolovská 260/143 180 00 Praha 8 IČO: 272 15 814 adresa pro doručování: Sokolovská 260/143 180 00 Praha 8 posta@transparency.cz datová schránka ID: 8vzj3s2 Oznámení o skutečnostech nasvědčujících spáchání přestupku dle ustanovení 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 159/2006 Sb. Transparency International - Česká republika, o. p. s. Sokolovská 260/143, 180 00 Praha 8, Česká republika Tel: +420 224 240 895-7 posta@transparency.cz www.transparency.cz Stránka 1 z 6

I. Transparency International Česká republika, o.p.s. (dále jen TI nebo Oznamovatelka ) podává tímto v souladu s ustanovením 42 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), podnět k prošetření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že došlo ke spáchání přestupku dle ustanovení 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o střetu zájmů ). Podezřelým ze spáchání přestupku je Ing. Andrej Babiš, dat. nar. 2. září 1954, trvale bytem Františka Zemana 876, 252 43 Průhonice. II. Podezřelý je veřejným funkcionářem ve smyslu ustanovení 2 odst. 1 písm. a), resp. c) zákona o střetu zájmů. Oznamovatelka má za to, že dotyčný je v rozporu s výše citovaným ustanovením jako veřejný funkcionář ovládající osobou právnické osoby, která je provozovatelem rozhlasového vysílání nebo vydavatelem periodického tisku, a to prostřednictvím svěřenských fondů AB private trust I a AB private trust II, do nichž spadá též společnost AGROFERT, a. s., jež je jediným společníkem společnosti Londa spol. s r.o., jež je provozovatelem rozhlasového vysílání, a společnosti MAFRA, a.s., jež je vydavatelem periodického tisku, a prostřednictvím dceřiné společnosti Stanice O, a.s. též provozovatelem televizního vysílání. III. Z veřejně dostupných údajů ve slovenském Registru partnerů veřejného sektoru (dále jen RPVS ), do kterého je na rozdíl od české Evidence údajů o skutečných majitelích možné volně nahlížet, konkrétně z tzv. verifikačního dokumentu k partnerovi veřejného sektoru, společnosti AGROFERT, a.s., IČ: 26185610, se sídlem Pyšelská 2327/2, 149 00 Praha 4, ČR 1 vyplývá, že Ing. Andrej Babiš je tzv. konečným uživatelem výhod ve smyslu ustanovení 6a odst. 1 písm. c) bod 1, resp. bod 4 zákona č. 297/2008 Z.z., o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ve znění pozdějších předpisů 2, neboť je zakladatelem a zároveň 100% příjemcem prostředků ve vztahu ke svěřenským fondům AB private trust I a AB private trust II. 1 Viz příloha č. 1, aktuální údaje dostupné z RPVS: https://rpvs.gov.sk/rpvs/partner/partner/detail/7859 2 Zákon v elektronické podobě dostupný z: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/sk/zz/2008/297/20180315), Stránka 2 z 6

Z verifikačního dokumentu dále vyplývá, že hlavním účelem obou svěřenských fondů je správa akcií společnosti AGROFERT, a.s. a jejich prostřednictvím celé podnikatelské skupiny AGROFERT. Kmenové akcie (628 ks) společnosti AGROFERT, a.s., se kterými je spojen 100% podíl na hlasovacích právech a na základním kapitálu společnosti, byly vloženy do těchto svěřenských fondů. Společnost AGROFERT, a.s. je jediným společníkem společnosti LONDA spol. s r.o., IČ: 49241931, se sídlem Na příkopě 859/22, Nové Město, 110 00 Praha 1, která je provozovatelem rozhlasového vysílání. Společnost AGROFERT, a.s. je dále jediným akcionářem společnosti MAFRA, a.s., IČ: 45313351, se sídlem Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, která je vydavatelem periodického tisku. Konečně společnost MAFRA, a.s. je jediným akcionářem společnosti Stanice O, a.s., IČ: 26509911, se sídlem Karla Engliše 519/11, Smíchov, 150 00 Praha 5, která je provozovatelem rozhlasového vysílání. IV. Pojem konečný uživatel výhod, tak jak jej užívá slovenský zákon č. 297/2008 Z.z., odpovídá v českém právu pojmu skutečný majitel, jehož definice je obsažena v 4 odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu v platném znění. Oba pojmy vycházejí z termínu beneficial owner používaným ve směrnici AML 3, kterou měly členské státy Evropské Unie povinnost transponovat do svého právního řádu. Beneficial owner (skutečný majitel, konečný uživatel výhod) je jak v unijním, tak v českém i ve slovenském právu shodně vymezen jako osoba či osoby s rozhodujícím vlivem. Podle zákona č. 253/2008 Sb. se má za to, že u sdružení majetku bez právní subjektivity, jakými jsou i svěřenské fondy, je za skutečného majitele považován jejich zakladatel či obmyšlený. 4 V případě svěřenských fondů AB private trust I a AB private trust II je Ing. Andrej Babiš zakladatelem a rovněž obmyšleným, tudíž je na něho potřeba nahlížet jako na skutečného majitele. Zákon č. 253/2008 Sb. v návětí ustanovení 4 odst. 4 mimo jiné stanoví, že skutečným majitelem je rovněž fyzická osoba, která má fakticky možnost vykonávat přímo 3 Směrnice 2015/849/EU o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu 4 Viz 4 odst. 4 písm. c) bod 1 a 4 zákona č. 253/2008 Sb. a čl. 3 odst. 6 písm. b) směrnice 2015/849/EU o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu Stránka 3 z 6

nebo nepřímo rozhodující vliv ve svěřenském fondu; z toho plyne, že Ing. Andrej Babiš je osobou s rozhodujícím vlivem. Vycházíme-li ze skutečnosti, že Ing. Andrej Babiš jako fyzická osoba může ve vztahu ke svěřenským fondům vykonávat alespoň nepřímo rozhodující vliv na správu svěřenských fondů, lze Ing. Andreje Babiše považovat za ovládající osobou ve smyslu 74 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZOK ), neboť: (i) je jediným zakladatelem a zároveň jediným obmyšleným svěřenského fondu AB private trust I i AB private trust II, přičemž z pozice zakladatele jmenoval správce obou svěřenských fondů, což Ing. Andreji Babišovi dává nejvyšší možnou míru kontroly nad oběma fondy, neboť mu náleží dohled nad správou obou svěřenských fondů. 5 Dle 1463 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen OZ ), dohled nad správou svěřenského fondu vykonává vždy zakladatel a osoba obmyšlená (případně další osoby, určí-li tak statut). Jak poukazuje komentář k občanskému zákoníku: S ohledem na celou zákonnou koncepci lze soudit, že ustanovení o dohledu mají ve své podstatě kogentní charakter. To znamená, že je statut nemůže vyloučit. 6 Tohoto práva proto není možné se ze strany zakladatele a obmyšleného vzdát. V rámci předcházení ztrátám je účelem dohledu mimo jiné i možnost přímo nebo nepřímo usměrňovat správce v jeho činnosti ve smyslu účelu, k němuž fond slouží 7 ; (ii) svěřenský správce má k Ing. Andreji Babišovi jako k obmyšlenému povinnost loajality, 8 Ing. Andrej Babiš jako obmyšlený může navíc docílit odvolání svěřenského správce v případě, že porušuje své povinnosti při správě fondu; (iii) nemůže být proti své vůli orgány kteréhokoliv ze svěřenských fondů odvolán či jinak zbaven funkce zakladatele nebo beneficienta, zatímco může samostatně či spolu s některými dalšími osobami zainteresovanými v obou svěřenských fondech, zbavit funkce jakéhokoli z členů rady protektorů, a to vzhledem k tomu, že: - jako beneficientovi mu přináleží právo jmenovat a odvolat tzv. rodinného protektora, 5 Viz 3 odst. 6 písm. b) iii) Směrnice 2015/849/EU o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu 6 Švestka, J.; Dvořák. J.; Fiala, J. a kol. Občanský zákoník. Komentář. Svazek III. Praha: Wolters Kluwer, a. s., 2014, s. 1249, k 1463. 7 Švestka, J.; Dvořák. J.; Fiala, J. a kol. Občanský zákoník. Komentář. Svazek III. Praha: Wolters Kluwer, a. s., 2014, s. 1248, k 1463. 8 Petrov, J.; Výtisk, M.; Beran, V. a kol. Občanský zákoník. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017, str. 1437, k 1456. Stránka 4 z 6

(iv) (v) (vi) - prostřednictvím tzv. rodinného protektora může ovlivnit složení rady protektorů tím, že odvolání jakéhokoli ze zbývajících dvou členů rady protektorů není možné bez souhlasu rodinného protektora, jenž je třetím členem obou rad protektorů a jenž je odvolatelný Ing. Andrejem Babišem jako beneficientem obou svěřenských fondů, a tím nepřímo ovlivnit i činnost svěřenských správců; může nepřímo uplatnit rozhodující vliv, a to sám nebo prostřednictvím svého vlivu na jednoho či více členů rady protektorů, vůči jednomu nebo oběma svěřenským správcům ohledně toho, jak jménem těchto svěřenských fondů vykonávat akcionářská práva ve skupině AGROFERT, neboť - oba správci musí chránit zájmy Ing. Andreje Babiše jako jediného beneficienta obou svěřenských fondů, jednat vůči němu jako beneficientovi s povinností loajality a péčí řádného hospodáře, - oba správci jsou závislí na skupině AGROFERT, protože ve společnosti AGROFERT, a.s. vykonávají funkci člena statutárního orgánu (člena představenstva, resp. předsedy představenstva), - Ing. Andrej Babiš může sám nebo prostřednictvím svého vlivu na jednoho či více členů rady protektorů nepřímo docílit i odvolání obou správců těchto svěřenských fondů, jak je popsáno výše; jako zakladatel a beneficient má na základě práva dohledu zákonné právo na to, aby mu svěřenský správce předložil veškeré smlouvy, doklady, účty nebo jakékoli jiné informace související s výkonem funkce správy obou jednotlivých svěřenských fondů (ustanovení 1465 odst. 2 OZ); může kdykoli způsobit zánik jednoho nebo obou svěřenských fondů a ujmout se zpět přímého výkonu akcionářských práv ve společnosti AGROFERT, a.s., neboť jako jediný obmyšlený se může vzdát práva na plnění ze svěřenského fondu, čímž dojde k zániku jednoho či obou uvedených svěřenských fondů (ustanovení 1471 OZ). V. Kromě skutečností uvedených výše, které dokládají faktické postavení Ing. Andreje Babiše jako ovládající osoby, je možné vycházet taktéž z definice uvedené v zákoně č. 164/2013 Sb., zákon o mezinárodní spolupráci při správě daní. Ten v ustanovení 13d odst. 2 písm. b) stanoví, že ovládající osobou svěřenského fondu je zakladatel, svěřenský správce, osoba vykonávající dohled nad správou fondu, obmyšlený nebo jiná fyzická osoba mající nejvyšší Stránka 5 z 6

faktickou kontrolu nad svěřenským fondem. Vzhledem k tomu, že Ing. Andrej Babiš je jak zakladatelem, tak obmyšleným obou sveřenských fondů, je bez dalšího osobou ovládající. VI. Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že Ing. Andrej Babiš je ovládající osobou svěřenských fondů AB private trust I a AB private trust II 9 a, jelikož tyto svěřenské fondy vlastní 100% podíl ve společnosti AGROFERT, a.s., je prostřednictvím těchto svěřenských fondů ovládající osobou skupiny AGROFERT, jež je jediným společníkem společnosti Londa spol. s r.o. a MAFRA, a.s., a ta pak jediným akcionáře společnosti Stanice O, a.s., v důsledku čehož existuje důvodné podezření, že Ing. Andrej Babiš jako veřejný funkcionář porušuje ustanovení 4a zákona o střetu zájmů. Oznamovatelka z uvedeného důvodu žádá, aby správní orgán příslušný k projednání přestupku ve smyslu ustanovení 23 odst. 1 písm. b) ve spojení s ustanovením 25 odst. 1 zákona o střetu zájmů zahájil řízení o přestupku. Ve smyslu 42 správního řádu Oznamovatelka žádá o vyrozumění o učiněných opatřeních. V Praze dne 3. srpna 2018 Transparency International Česká republika, o.p.s. 9 Kdy může sám a/nebo společně s ostatními osobami působícími v orgánech svěřenských fondů AB private trust I a AB private trust II vykonávat rozhodující vliv. Stránka 6 z 6