Návrh kotvené pažící stěny

Podobné dokumenty
Návrh nekotvené pažící stěny

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Inženýrskémanuály. Díl1

Výpočet sedání osamělé piloty

Posouzení stability svahu

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Numerické řešení pažící konstrukce

Návrh rozměrů plošného základu

Nastavení výpočtu a Správce nastavení

Výpočet svislé únosnosti a sedání pilot vyšetřovaných na základě zkoušek CPT

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Posouzení mikropilotového základu

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Namáhání ostění kolektoru

Výpočet sedání kruhového základu sila

Zajištění svahu stabilizačními pilotami

Výpočet vodorovné únosnosti osamělé piloty

, základovou půdu tvoří písčitá hlína (třída F3, tuhá konzistence). Úhel tření mezi zeminou a rubem zdi je uvažován 18

Beton 3D Výuková příručka Fine s. r. o. 2010

FIN3D Výukovápříručka

Vytvoření uživatelské šablony

Interpretace zkoušek a vytvoření geologického modelu

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

Vytvoření a úpravy geologického modelu

Pružné oblasti (oblasti bez plasticity) Program: MKP

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Posouzení piloty Vstupní data

Inženýrskémanuály. Díl2

Výukovápříručka. Ocelové spoje

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Skalní svah - stabilita horninového klínu

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Posouzení stability svahu

Numerické modelování tunelu metodou NRTM

Pilotové základy úvod

Stabilita skalního svahu rovinná smyková plocha

Manual Scia Engineer. Manuál pro zadávání rámové konstrukce. Václav Buršík

Zadání geometrie načtením souboru DXF

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Sypaná hráz výpočet ustáleného proudění

WDLS (BUILDINGDESIGN)

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Výukovápříručka. Ocelové patky

Inženýrskémanuály. Díl3

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

BZKV 10. přednáška RBZS. Opěrné a suterénní stěny

Kopané, hloubené stavby

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Zakládání ve Scia Engineer

Skupina piloty. Cvičení č. 6

STATICA Plzeň s.r.o. statika konstrukcí. V Obilí 1180/12, , Plzeň OPRAVA OPĚRNÉ ZDI. Mezholezy. C.01 Technická zpráva a statický výpočet

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Co je nového 2017 R2

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Mezi jednotlivými rozhraními resp. na nosníkových prvcích lze definovat kontakty

1 Použité značky a symboly

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

Výpočet gabionu Vstupní data

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Betonové konstrukce II - BL09. Studijní podklady. Příručka na vytvoření matematického modelu lokálně podepřené desky pomocí programu Scia Engineer

Cvičení 9 (Výpočet teplotního pole a teplotních napětí - Workbench)

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Interakce ocelové konstrukce s podložím

SCIA ESA PT. Novinky programu. verze 5.1. Úvod. Novinky SCIA.ESA PT 5.1

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

1. Základní pojmy, používané v tomto manuálu. 2. Stránky

Kapitola 11: Formuláře 151

Specifikace základních údajů o VZ

STRUČNÝ NÁVOD PRO POUŽÍVÁNÍ PROGRAMU SCIA ENGINEER (RÁMOVÉ KONSTRUKCE)

Import dat ve formátu txt

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Téma: Zemní práce II

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Deformační analýza stojanu na kuželky

ZŘ 1 PŘÍMÉ ZADÁNÍ (VZ MALÉHO ROZSAHU)

Výpočet stability svahu

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 NÁVOD NA VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL NA PODÉLNÝCH VÝZTUHÁCH ORTOTROPNÍ MOSTOVKY. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D.

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Transkript:

Inženýrský manuál č. 6 Aktualizace: 03/2018 Návrh kotvené pažící stěny Program: Pažení posudek Soubor: Demo_manual_06.gp2 V tomto inženýrském manuálu je provedeno ověření návrhu kotvené pažící konstrukce a posouzení vnitřní stability kotev a celkové stability konstrukce. Zadání úlohy: Ověřte spolehlivost návrhu kotvené stěny z předchozí úlohy číslo 5. 1,50 1,50 1,00 5,00 1,00 8,70 Schéma kotvené stěny ze štětovnic zadání úlohy Řešení: K výpočtu této úlohy použijeme program GEO5 Pažení posudek. V následujícím textu postupně popíšeme řešení příkladu po jednotlivých krocích: fáze budování 1: hloubení výkopu do úrovně 2,5 m, zadání geometrie stěny fáze budování 2: kotvení štětovnicové stěny fáze budování 3: hloubení výkopu do úrovně 5,0 m posouzení vnitřní stability kotev, celkové vnější stability konstrukce a posouzení ocelového průřezu 1

Fáze budování 1 Abychom nemuseli všechna vstupní data zadávat znovu, využijeme návrhu z předchozího manuálu č. 5. Nejprve otevřeme úlohu č. 5 v programu Pažení návrh, kde vybereme v horní liště možnost Úpravy Kopírovat data. Dialogové okno Úpravy Kopírovat data Následně v programu Pažení posudek klikneme na horní liště na tlačítko Úpravy a vybereme možnost Vložit data. Nebudeme ovšem vkládat všechna data, protože kotvy budeme definovat manuálně až v druhé fázi budování. Nyní máme přenesenou většinu údajů potřebných pro výpočet, čímž jsme si usnadnili značnou část práce se zadáváním vstupních dat. Dialogové okno Data ke vložení 2

V rámu Nastavení kliknutím na Vybrat nastavení zkontrolujeme, že je vybráno opět nastavení č. 5 Standardní EN 1997, DA3. Vlastní výpočet mezních tlaků provedeme s možností redukovat podle nastavení. Změníme počet dělení stěny na 30 a součinitel minimálního dimenzačního tlaku ponecháme o velikosti k 0, 2. Rám Nastavení (výpočet tlaků) Poznámka: Volba Vlastní výpočet mezních tlaků neredukovat parametry umožňuje počítat mezní tlaky (aktivní a pasivní tlak) bez redukce vstupních parametrů zemin, popř. bez redukce velikosti tlaků příslušnými dílčími součiniteli. To lépe vystihuje skutečné chování konstrukce a poskytuje reálnější výsledky na druhou stranu je v rozporu s prokázáním bezpečnosti podle EN 1997-1 (více informací v nápovědě F1). Přejdeme do rámu Modul k h, kde zvolíme možnost počítat Schmitt. Tento výpočet používá vztah závislý na edometrickém modulu zeminy a tuhosti konstrukce. Rám Modul k h Poznámka: Modul vodorovné reakce podloží představuje důležitý vstupní údaj při výpočtu konstrukce metodou závislých tlaků. (více viz nápověda k programu F1). 3

V rámu Materiál poté vybereme z katalogu příslušnou konstrukční ocel pro štětovnice, v tomto případě zvolíme typ EN 10248-1: S 240 GP. Dialogové okno Katalog materiálů Nyní přejdeme do rámu Hloubení, kde definujeme počáteční úroveň dna výkopu, respektive záběr v hloubce 2,50 m pro 1. fázi budování. Rám Hloubení fáze budování 1 4

Přejdeme do rámu Výpočet. V levé části rámu vidíme průběh modulu vodorovné reakce podloží s hloubkou, v pravé části pak tvar deformované konstrukce, průběhy skutečných a limitních zemních tlaků (více informací v nápovědě F1). Rám Výpočet fáze budování 1 Fáze budování 2 Přidáme druhou fázi budování, kde definujeme kotvení štětovnicové stěny. Rámy Nastavení, Profil, Modul k h, Zeminy a Geometrie jsou již nepřístupné a nelze je v dalších fázích měnit. V rámu Kotvy stiskneme tlačítko Přidat. Pro konstrukci štětovnicové stěny navrhneme jednu řadu kotev v úrovni 1,5 m pod její korunou, resp. povrchem terénu. Definujeme potřebné parametry kotvy: celková délka kotvy: l 10 m (volná délka kotvy l 7 m, délka kořene l 3 m ) sklon kotev: 15, vzdálenost kotev: b 2,5 m. c k Dále zadáme charakteristiky nutné pro výpočet tuhosti kotvy (průměr pružnosti E 210 GPa ) a předpínací sílu F 240 kn. d 32 mm a modul 5

Rám Kotvy fáze budování 2 Poznámka: Pro kotvené stěny je výhodnější zavést kotvu v samostatné fázi budování a vlastní výkop pak modelovat v následující fázi. Důvodem je iterace modulu vodorovné reakce podloží při modelování kotvy a hloubení v jedné fázi může dojít k nestabilitě výpočtu a nenalezení řešení. Samotná tuhost kotev se projevuje ve výpočtu až v následujících fázích. Vlivem deformace konstrukce dochází ke změně sil v kotvách (více viz nápověda k programu F1). 6

Ostatní vstupní údaje se nemění. Nyní provedeme Výpočet. Rám Výpočet fáze budování 2 Z předchozího obrázku je patrné, že přidaná kotva způsobila zatlačení konstrukce směrem do zeminy. U kotvy se zvýšil zemní tlak až na velikost pasivního tlaku, neboli došlo k redistribuci velikosti zemních tlaků působících na konstrukci. 7

Fáze budování 3 V této fázi modelujeme celkové vyhloubení stavební jámy. V rámu Hloubení zadáme konečnou hloubku stavební jámy v úrovni 5,0 m. Rám Hloubení fáze budování 3 Nyní provedeme Výpočet a zjistíme průběhy vnitřních sil po délce stěny. Na obrázcích dále vidíme definitivní přetvoření kotvené konstrukce a výsledný průběh vnitřních sil. 8

Rám Výpočet Fáze budování 3 (Kh + tlaky) Rám Výpočet Fáze budování 3 (vnitřní síly) 9

Rám Výpočet Fáze budování 3 (deformace + napětí) 10

Posouzení průřezu štětovnice: Nyní přejdeme do rámu Dimenzování. Maximální zjištěný moment na konstrukci je 102,59 knm/m. Celkové využití štětovnice typu VL 602 z konstrukční oceli třídy EN 10248-1: S 240 GP je 50,6 %. Maximální deformace konstrukce 21,2 mm je též vyhovující. Rám Dimenzování fáze budování 3 (využití ocelové štětovnice typu VL 602) 11

Posouzení stability kotev Pro posouzení stability kotev otevřeme rám Vnitřní stabilita. Zde vidíme, že vnitřní stabilita kotvy nevyhovuje (celkové využití je 190,3 %). Kotva se může ze zeminy vytrhnout. Rám Vnitřní stabilita fáze budování 3 (nevyhovující posudek) 12

Důvodem je příliš krátká kotva, proto se vrátíme do 2. fáze budování do rámu Kotvy. Zde klikneme na Upravit (číslo 1) a změníme její volnou délku na 9,5 m. Celková délka kotvy nyní činí 12,5 m. Dialogové okno Editace kotvy fáze budování 2 13

Poté přepneme zpět na 3. fázi budování, provedeme výpočet a vrátíme se opět do rámu Vnitřní stabilita. Z následujícího obrázku je patrné, že nově navržená kotva již vyhovuje (nové využití kotvy je 79,45%). Rám Vnitřní stabilita fáze budování 3 (vyhovující posudek) Poslední nutnou kontrolou je posouzení celkové stability konstrukce. Stisknutím tlačítka Vnější stabilita přejdeme do programu Stabilita svahu, kde přejdeme do rámu Výpočet. Zde stisknutím tlačítka Počítej provedeme výpočet konstrukce. Vidíme, že celková stabilita svahu vyhovuje. Program Stabilita svahu ukončíme tlačítkem Ukončit a předat. 14

Rám Vnější stabilita Závěr: Po úpravě délky kotvy na l 12,5 m dojde při výpočtu ke změně vnitřních sil, deformací a c zemních tlaků. Pro poslední fázi budování pak vycházejí výsledné hodnoty takto: 15

Rám Výpočet po změně délky kotvy Takto navržená konstrukce vyhovuje ve všech posuzovaných parametrech: Únosnost průřezu: 51,8 % VYHOVÍ Vnitřní stabilita: 79,45 % VYHOVÍ Celková stabilita: 82,3 % Metoda Bishop (optimalizace) VYHOVÍ 16