POSOUZENÍ STAVU NÁPLAVŮ V OBLASTI MĚSTA TEREZÍN NA ŘECE OHŘI



Podobné dokumenty
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Tok ř.km záznam č. č. úseku/profilu: Dne : hod Délka úseku (m): Provedl

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Společný metodický pokyn. Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP ) a Ministerstva zemědělství (dále jen MZe )

Konstrukční zásady. Na toku budou technicky řešeny tyto objekty: spádové objekty (stupně, prahy, skluzy)

I. Morfologie toku s ohledem na bilanci transportu plavenin a splavenin

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV VODNÍCH STAVEB STUDIE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ V LOKALITE DOLNÍ LOUČKY

Hydraulické výpočty spádových objektů (stupeň) zahrnují při známých geometrických parametrech přelivného tělesa stanovení měrné křivky objektu (Q-h

Návrh managementu dřevní hmoty v přirozených korytech vodních toků

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Vyhodnocení reprezentativnosti profilů pro měření minimálních průtoků

Povodí Moravy, s.p., Brno, Dřevařská 11, BRNO INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Jihlava, km 0,800-3,150 - oprava koryta

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

UPRAVENOST HYDROGRAFICKÉ SÍTĚ A PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ OTAVY

Mírovka - optimalizace koryta Investiční záměr k.ú. Mohelnice, okres Šumperk Číslo akce: PDC

ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY SO ORP Hranice

POVODŇOVÁ PROHLÍDKA NA ÚZEMÍ MĚSTYSE PLAŇANY - VODNÍ TOK BLINKA -

HYDRAULICKÉ JEVY NA JEZECH

Třebovka a Tichá Orlice

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

SLEDOVÁNÍ RADIOCHEMICKÝCH UKAZATELŮ V JEDNOTLIVÝCH SLOŽKÁCH HYDROSFÉRY V RÁMCI MONITOROVACÍ SÍTĚ. Pavel Stierand

26 NÁVRH NA ODTĚŽENÍ A ULOŽENÍ NAPLAVENIN NA VTOKU DO VODNÍHO DÍLA DALEŠICE

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

BR 52 Proudění v systémech říčních koryt

Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra hydrauliky a hydrologie. Předmět VIZP K141 FSv ČVUT. Vodní toky. Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Vodní režim půd a jeho vliv na extrémní hydrologické jevy v měřítku malého povodí. Miroslav Tesař, Miloslav Šír, Václav Eliáš

Stanovení záplavového území toku Zalužanský potok

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

obr. 1 Vznik skočných vrstev v teplém období

Optimalizace vodního režimu v krajině. David Pithart, Beleco z.s., Koalice pro řeky z.s.

Podkladová analýza pro následnou realizaci protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření v Mikroregionu Frýdlantsko

ÚPRAVA VYBRANÉHO ÚSEKU VODNÍHO TOKU REGULATION OF RIVER

VODNÍ TOKY A VODNÍ DÍLA V SOUČASNÉ LEGISLATIVĚ Porada vodoprávních úřadů 31. října 2013 Lázně Libverda

SPŠSTAVEBNÍČeskéBudějovice MAPOVÁNÍ

4. VYTVÁŘENÍ KORYTA RELIÉFU. Vnější síly: pohyb ledovců + tekoucí voda vytváření SEKUNDÁRNÍHO RELIÉFU: VZNIK POVODÍ. Práce vody v tocích: 3.

Analýza potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv ve smyslu 47 odst. 2 písm. f) zákona č. 254/2001 sb. a 8 a 9 vyhlášky č.

Rozbor příčin a následků vybraných povodní v ČR v letech 1995 a 1996

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

VYHLÁŠKA ze dne 23. května 2012, kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činností souvisejících se správou vodních toků

CVIČENÍ 4: Podélný profil, návrh nivelety, výpočet příčného profilu

Ing. David Ides EPS, s.r.o. V Pastouškách 205, Kunovice ostrava@epssro.cz

(režimy proudění, průběh hladin) Proudění s volnou hladinou II

Český Krumlov - Protipovodňová opatření města na řece Vltavě

CVIČENÍ 4: PODÉLNÝ PROFIL, NÁVRH NIVELETY, VÝPOČET PŘÍČNÉHO PROFILU.

Zásady křížení vodních toků a komunikací Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

STANOVENÍ AKTIVNÍ ZÓNY ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ BOTIČE v úseku ř. km

REVITALIZACE MLÝNSKÉHO NÁHONU A PPO KŘENOVICE- MEZIVODÍ

Neštěmický potok - studie záplavového území, ř. km A Technická zpráva

PUDIS a.s., Nad Vodovodem 2/3258, Praha 10 tel.: , fax: ,

Vodohospodářské stavby BS001 Vodní toky a jejich úprava Hrazení bystřin

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň

OTAVA, HORAŽĎOVICE - PPO - VARIANTY JEZU MRSKOŠ -DOPLNĚNÍ STUDIE

590/2002 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 19. prosince o technických požadavcích pro vodní díla. Změna: 367/2005 Sb.

SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA - B.1. HG partner s.r.o. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Část:

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň. Horšice, Přeštice, Radkovice u Příchovic, Týniště u Horšic

Jindřichovický potok

Splaveniny. = tuhé částice přemísťované vodou anorganický původ organický původ různého tvaru a velikosti

Rekonstrukce nádrže Slatina p.p.č. 1694/16

POSOUZENÍ KAPACITY MALÉHO VODNÍHO TOKU

Obnovení rekreační funkce toku v centru velkoměsta zkušenost ze Seoulu (Jižní Korea) Petr Sklenář. Fakulta stavební ČVUT

470/2001 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva zemědělství. ze dne 14. prosince 2001,

2.6. Rozsah záplavového území. 2.6/1 Záplavové území toku Březnice

Studie záplavového území toku Bochovský potok

Boučí. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Investiční záměr zpracování PD

Závazná pravidla poskytování finančních prostředků v oblasti vod v roce 2009 a způsobu kontroly jejich užití. 1. Obecné podmínky

mlýn Maděra Lužnice Obr. 1 Podmínky situačního řešení mlýnského náhonu

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/

kraj Karlovarský kód kraje CZ041

Povodí Odry, státní podnik Varenská 3101/49, Moravská Ostrava, , doručovací číslo Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

Řešení migrační prostupnosti na tocích v Povodí Labe

enýrství Hydraulika koryt s pohyblivým dnem I 141RIN 1

Vodní hospodářství krajiny 2 3. cvičení

Pomůcky: pracovní listy 1 a 2, tužky, podložky, provázek, metr, stopky (např. na mobilu), pingpongové míčky, graf průtoku Brno Poříčí (Příloha 1)

KARTA SEČENÍ LOKALITA Č.1

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

Zásahy do VKP vodní tok a údolní niva. Ing. Václav Šrédl

Urychlení fluviálních procesů a procesů na vodních nádržích

Tvorba toků, charakteristiky, řečiště, sklon, odtok

(Aplikace pro mosty, propustky) K141 HYAR Hydraulika objektů na vodních tocích

Kraj Okres Obec Katastrální území

EKOLOGIE LESA Pracovní sešit do cvičení č. 7:

Vyhodnocení možnosti využití řeky Opavy v úseku Vrbno pod Pradědem Nové Heřminovy pro vodáctví s důrazem na problematiku ochrany přírody a krajiny

Plavební stupeň Děčín Ing. Michael Trnka, CSc.

VD ŠANCE TBD PŘI VÝSTAVBĚ DRENÁŽNÍ ŠTOLY A OBNOVĚ INJEKČNÍ CLONY

Revitalizace ve městech zkušenosti s různými druhy úprav revitalizace suchého poldru Čihadla

Záplavová území podle vyhlášky 79/2018 Sb. Ing. Josef Dohnal Povodí Vltavy, státní podnik

VÝZKUM PLAVEBNÍHO STUPNĚ DĚČÍN

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

DOLNÍ LUKOVSKÝ RYBNÍK oprava hráze a bezpečnostního přelivu

PROBLEMATIKA ZMĚN VODNÍHO REŽIMU V DŮSLEDKU HORNICKÉ ČINNOSTI V ZÁPADNÍ ČÁSTI SHP

Suchá období jako potenciální ohrožení lužních ekosystémů

Nástroje krajinného plánování ZÁSADY REVITALIZACE KRAJINY

Revitalizace vodního toku. Petr Koudelka, HK: St 11:30 14:00 B607,

Stanovení záplavového území řeky Úslavy v úseku Koterov Šťáhlavy

Transkript:

POSOUZENÍ STAVU NÁPLAVŮ V OBLASTI MĚSTA TEREZÍN NA ŘECE OHŘI Miloslav Šlezingr Abstrakt Text příspěvku je věnován problematice chodu sedimentů na dolní Ohři. Zaměřili jsme se na problematiku města Terezín, kde vznikají rozsáhlé štěrkové lavice. Tyto náplavy ohrožují jednak stabilitu opěrných zdí přesměrováním hlavního proudu, jednak snižují kapacitu koryta. Dalším problémem je postupná stabilizace náplavu přirozeným náletem a následný vznik ostrova v toku. V příspěvku je prezentován popis současného stavu a návrh řešení dané situace. Abstract ASSESSMENT OF SEDIMENTS IN THE RIVER OHŘE (DOWN TEREZIN). The paper deals with the isme of sediment in the river Ohře. The river here formed gravel and sandy alluvial deposits. These alluvial deposits redirect water flow. Flowing water endangers the stability of the ambankment walls. Stable alluvial deposits are gradually converted into islands. That s another problem. This paper presents a description of the current situation and propřed solution of the situation. Klíčová slova Řeka, náplav, stabilizace, sediment Key words River, alluvium, stabilization, sediment Úvod V prezentovaném článku se zabýváme hodnocením stavu sedimentů na dolní Ohři po povodni v lednu 2011. Základním problémem zde byla otázka, zda nově formované usazeniny v toku výrazně naruší průtokový režim a především, zda je bude nutno odtěžit. Zaměříme se pouze na oblast města Terezína, kde byl vytvořen rozsáhlý náplav jednak v blízkosti jezu, dále níže po toku, kde dochází k postupné stabilizaci nánosu. Řešení vlastní problematiky - podrobný popis stávajícího stavu hodnocených lokalit Terezín, oblast říčního km. cca 2,5. V oblasti podjezí se hned za vývarem ve střední části toku nachází rozsáhlý náplav vystupující nad okolní dno v řádech desítek cm. V době prohlídky lokality byl zaplaven vodou (viz Foto 1), avšak jasně patrný. Tento náplav není v současné době (7/2011) stabilizován buření ani náletovými dřevinami. Tvořen je střednězrnným materiálem na hranici klasifikace štěrkonosnosti toku (Výbora 1985) odborný odhad velikosti d ef 20 mm. Náplav je postupně rozplavován a je možné jej charakterizovat jako putující (to znamená, že se v čase v závislosti na průtoku neustále mění jeho situování v toku i složení vrstev).

Foto 1. Náplav v podjezí pohyblivého jezu v Terezíně byl v době prohlídky (21.7.2011) zatopen, ovšem při pohledu z mostu jasně patrný. Výrazně problematičtější co do ovlivnění proudění v toku je náplav vytvořený přibližně 100 m pod silničním mostem, říční km cca 2,1. Náplav vystupuje nad okolní dno v řádech jednotek metrů (1 2 m). Jeho situování uprostřed toku rozděluje proudění v řečišti na dvě samostatné větve, přičemž hlavní proudnice (pomyslná čára spojující body s maximální rychlostí proudění) je odkloněna ke konkávnímu břehu. Zde hrozí reálné nebezpečí zahlubování dna, vzniku výmolů propagujících se ve směru proudění a kolmo na tento směr do břehové linie. Náplav je pouze v minimální míře stabilizován buření, nikoli dřevinnými porosty, bude tedy při vyšších průtocích rozplavován, přemísťován. V současné době ještě nelze hovořit o samovolně vzniklém a stabilizovaném ostrově v toku, nýbrž o náplavu. Z výsledků osobní prohlídky v tomto případě vyplývá, že ovlivnění proudnice je výrazné a přesměrování hlavního proudu může ovlivnit stabilitu levostranné nábřežní zdi. Foto 2. Náplav ve středu koryta Ohře v Terezíně pod silničním mostem.

Problematika stability (stabilizace) náplavů Co se týká chodu sedimentů na dolní Ohři v předmětných úsecích toku, je možno konstatovat, že se zde nachází nepravidelně rozmístěné náplavy silně ovlivňované průtokem v řečišti. Poslední významnější povodeň (1/2011) byla (stejně jako řada povodní v blízké i vzdálenější minulosti) příčinou pohybu štěrkových mas a nového přetvoření náplavů v říčním korytě. Dle historických srovnání (konzultace s místními občany, porovnání historických mapových podkladů, aj.) jednoznačně vyplývá, že je pohyb splavenin v lokalitě dlouhodobě známým a pozorovaným fenoménem (obr.1). Problémy s usazováním splavenin byly řešeny i v minulosti, většinou nárazově nikoli systematicky v celých postižených úsecích. Obr.1 Historická mapa (19. stol.) se zákresy náplavů v oblasti Žabovřesk (označeno šipkami) Laboratoř GEOINFORMATIKY UJEP, Mapy.cz 2011. Důležité je také upozornit na Farguovy zákony, na problematiku přirozené tvorby říčního koryta (Raplík a kol 1989, Šlezingr 2005, 2011) ze kterých jednoznačně vyplývá, že chod sedimentů, tedy pohyb splavenin v říčním korytě je základní přirozenou podmínkou tvorby říčního koryta. Jakýkoli zásah do přirozeného chodu sedimentů je nutno považovat za umělé ovlivnění vodního toku s následnými možnými neblahými účinky na vodoteč. Princip tvorby říčního koryta je v zásadě postaven právě na střídání větších a menších průtoků. Při větších průtocích (možno říci při průtocích nad Q 1 ) dochází k výraznému zvyšování průtokových rychlostí (unášecí síly vody) a následnému transportu materiálu. S poklesem průtoku, tedy i rychlosti proudění transportovaný materiál sedimentuje. Vznikají tedy výmoly, které jsou následně zanášeny. Při poklesu rychlosti proudění nejdříve sedimentují velká zrna dnové splaveniny. Ty jsou dle (Raplík a kol. 1989) charakterizovány neustálým kontaktem se dnem toku. Jsou po dně sunuty, kutálejí se či přemísťují skokem U přirozených procesů nemůžeme hovořit o vyváženém a vždy rovnoměrném transportu sedimentů. Uložením určitého momentálního přebytku materiálu vznikají místní náplavy.

Jejich odtěžením může dojít k následnému nedostatku materiálu, který by byl při zvýšených vodních stavech využit na pokračování průběhu přetvárných procesů v říčním korytě byly by jím opět za poklesu průtokových rychlostí částečně zaneseny vytvořené výmoly (a zbytky zde rostoucí vegetace zvýší úživnost toku). Důležité je také rozdělení sedimentů dle zrnitosti viz tabulka 1. Dle tohoto dělení se ve sledovaných úsecích nacházejí splaveniny tvořené od velmi hrubého štěrku (zrna o velikosti do 64 mm) až po velmi jemný písek se zrny kolem 1 mm. Přesnější složení splavenin nebylo zjišťováno, provedení zrnitostních rozborů a sestavení granulometrických křivek nebylo součástí posudku. Tabulka 1 zatřídění splavenin dle velikosti zrn (Raplík a kol. Úprava tokov 1989). Závěr - návrhy vztahující se k stabilitě náplavů plynoucí s osobní návštěvy daných lokalit, prohlídky stávajících náplavů, studia historických podkladů i konzultací s odborníky mají následující podobu: 1. Nedoporučujeme odstranění (tedy odtěžení o odvoz mimo tok) materiálu, který tvoří náplavy v toku. 2. Doporučujeme přemístění části materiálu v říčním korytě, kterým je nános tvořen v těch lokalitách, kde jednoznačně dochází k přesměrování vodního proudu, což může vést k ohrožení stability břehových opevnění (především oblast náplavu pod silničním mostem v Terezíně). 3. Stávající náplavy je nutno důsledně zbavovat náletů (alespoň 2 x ročně), odstraňovat buřeň a případné naplaveniny (větve, kmeny, zahradní odpad ) a zamezit tak stabilizaci náplavu kořenovými systémy dřevin a bylin. Stabilizovaný náplav odolává větším rychlostem proudění. Při přeměně náplavu na dřevinnými porosty stabilizovaný ostrov vzniká výrazná překážka průtoku zmenšující průtočný profil toku. 4. Nově vzniklé náplavy po povodni 1/2011 nepředstavují nebezpečí ve smyslu zapříčinění místních rozlivů, pokud nebudou přirozeně stabilizovány. (Nepředpokládáme umělou, cílenou stabilizaci antropogenní činností).

Použitá literatura Šlezingr, M. Stabilizace říčních ekosystémů, 1. vydání Akademické nakladatelství CERM Brno, 353s., ISBN 80-7204-403-6, rok 2007 Šlezingr, M: Posudek stavu náplavů na dolní Ohři po povodni 01/2011, Brno 2011 Šoltész, A. : Hydrological review of internal water drainage in the lowland regions of Slovakia. In: 7th International symposium on water management and hydraulic engineering 2001. -, 2001. - pp. 123-130 Šoltész, A.: Water Management in the Medzibodrožie (Bodrogköz) Cross Border River Basin Region - Case Study. In: Water Management and Hydraulic Engineering : Proceedings of 10th International symposium./croatia,šibenik,4.-9.9.2007. - Zagreb : Faculty of Civil Engineering, 2007. - ISBN 978-953-6272-22-8. Šoltész, A.: The Role of Cross-Border Co-operation Programme for Water Management in Lowland Regions. In: WMHE 2009.Vol.I. : Eleventh International Symposium on Water Management and Hydralic Engineering.Ohrid,Macedonia,1.-5.9.2009. - Skopje : University Ss.Cyril and Methodius, 2009. - ISBN 978-9989-2469-6-8. - pp. 11-20 Zeleňáková, M., Švecová, A. Modelling of water quality in river station. In:Gaz, woda i technika sanitarna. SIGMA-NOT Sp. z. o.o.,warszawa. Vol.85, Nr.11, p.73-75, 2006 Zeleňáková, M.: Vodné stavby. E-learningová podpora výučby predmetu. CD-rom. 240 s. ISBN 978-80-7041-752-2 2009 Autor Miloslav Šlezingr, doc. Dr. Ing. Mendelova univerzita, LDF, Ústav tvorby a ochrany krajiny, Zemědělská 1 Brno, slezingr@node.mendelu.cz VUT FAST Brno, Ústav vodních staveb, Žižkova 17, Brno, slezingr.m@fce.vutbr.cz