Sendvičové panely únosnost při celoplošném zatěžování

Podobné dokumenty
Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

PROTOKOL číslo: / 2014

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Zkoušení pružných podložek pod patu kolejnice

Zesilování dřevěného prvku uhlíkovou lamelou při dolním líci. Zde budou normové hodnoty vypsány do tabulky!!!

EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘOVÁNÍ STYČNÍKŮ DŘEVĚNÉHO SKELETU EXPERIMENTAL VERIFICATION OF JOINTS IN TIMBER SKELETONS

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Tlaková síla Hmotnost [g] hmotnost [kn] b [mm] h [mm] l [mm]

PROTOKOL O ZKOUŠCE č. 0302/2013

Havel composites s.r.o. Svésedlice , Přáslavice Česká Republika. tel. (+420) fax (+420)

POŽÁRNĚ KLASIFIKAČNÍ OSVĚDČENÍ ZATEPLOVACÍHO SYSTÉMU č. PKO

Tepelně izolační styčník s čelní deskou. Zdeněk Sokol České vysoké učení technické v Praze

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Experimentální výzkum vlivu zesílení konstrukce valené klenby lepenou uhlíkovou výztuží

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015


NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

DRÁTKOBETON PRO PODZEMNÍ STAVBY

TECHNICKÝ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV STAVEBNÍ PRAHA, s.p. Technical and Test Institute for Constructions Prague

DRÁTKOBETON PRO SEGMENTOVÁ OSTĚNÍ TUNELŮ

POŽÁRNĚ KLASIFIKAČNÍ OSVĚDČENÍ ZATEPLOVACÍHO SYSTÉMU č. PKO

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

Mendelova univerzita v Brně. Analýza vybraných mechanických vlastností konstrukčních materiálů pro dřevostavby

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Sanace nosných konstrukcí

LABORATORNÍ ZKOUŠKY VZORKY LABORATORNÍ ZKOUŠKY. Postup laboratorních zkoušek

Zlepšení tepelněizolační funkce ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ SYSTÉMY. Inteligentní řešení

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru Jednoduchá metoda pro požární návrh

Podniková norma Rošty z polypropylenu typ A 780, A 830, A 980, BT 25, D, S

MĚSTO BÍLINA BŘEŽÁNSKÁ 50/ BÍLINA

Podniková norma Desky z PP-B osmiúhelníky

PROTOKOL o zkoušce typu výrobku

Protokol o zkoušce č. 058/13

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

Nosné izolační ložisko NIL EX Y-G 20

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

1 Použité značky a symboly

Zadání vzorové úlohy výpočet stability integrálního duralového panelu křídla

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

GlobalFloor. Cofraplus 60 Statické tabulky

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

SLOUPEK PROTIHLUKOVÝCH STĚN Z UHPC

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

Požární odolnost ocelobetonové stropní konstrukce. Eva Dvořáková, František Wald

Porovnání zkušebních metod pro měření interlaminární smykové pevnosti laminátů

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

DEKPANEL SPRÁVNÁ VOLBA PRO VAŠI DŘEVOSTAVBU MASIVNÍ DŘEVĚNÉ PANELY

Novinky v ocelových a dřevěných konstrukcích se zaměřením na styčníky. vrámci prezentace výstupů Evropského projektu INFASO + STYČNÍKY KULATIN

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

Výzkum a vývoj dřevostaveb na FAST VUT Brno

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Technický návod je vytvořen tak, aby mohlo být provedeno posouzení shody také podle 5 (vazba na 10) číslo technického návodu

OVMT Mechanické zkoušky

Návrh fixace hydroizolační vrstvy ploché střechy systémem mechanického kotvení

Stavební systém EUROPANEL

ÚSTAV STAVEBNÍ TECHNIKY

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 14/2011

1. Měření hodnoty Youngova modulu pružnosti ocelového drátu v tahu a kovové tyče v ohybu

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

PODKLADY PRO DIMENZOVÁNÍ NOSNÉHO BEDNĚNÍ PODLAH A REGÁLŮ Z DESEK OSB/3 Sterling

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2011, ročník XI, řada stavební článek č.

Měření průvzdušnosti Blower-Door test Zkušební protokol č SeV/01

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 OZNÁMENÝ SUBJEKT 1391 ČLEN EGOLF. Coleman S.l., a.s. Smetanova Vsetín. Zkušební metoda: ČSN P CENITS 1187

EXPERIMETÁLNÍ OVĚŘENÍ ÚNOSNOSTI DŘEVOBETONOVÝCH SPŘAŽENÝCH TRÁMŮ ZESÍLENÝCH CFRP LAMELAMI

Požární bezpečnost v suché výstavbě. Dipl. Ing. (FH) Jaroslav Benák

1. přednáška. Petr Konvalinka

Ctislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

Měření průvzdušnosti Blower-Door test Zkušební protokol č SeV/01

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

STYL. KVALITA. FUNKČNOST. SENDVIČOVÉ PANELY. Střešní. Stěnové.

Zdivo YTONG a statika

fermacell Powerpanel TE

Příloha č. 3. Specifikace požadavků na Univerzální trhací stroj s teplotní komorou a pecí. Univerzální trhací stroj s teplotní komorou a pecí

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

POŽÁRNÍ ODOLNOST PODHLEDOVÝCH KONSTRUKCÍ OPLÁŠT NÝCH CEMENTOTŔÍSKOVÝMI DESKAMI. Autoři: Ing. Miroslav Vacula Ing. Martin Klvač

PAVUS, a.s. AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

PROTOKOL o zkoušce typu výrobku

Měření a analýza mechanických vlastností materiálů a konstrukcí. 1. Určete moduly pružnosti E z ohybu tyče pro 4 různé materiály

Protokol o zkoušce č. 160/14

fermacell Powerpanel TE

AUTORIZOVANÁ OSOBA AO 216 NOTIFIKOVANÁ OSOBA 1391 ČLEN EGOLF

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 23/2012

SCHÖCK NOVOMUR LIGHT SCHÖCK NOVOMUR. Uspořádání v konstrukci Dimenzační tabulka / rozměry / možnosti Tepelně technické parametry...

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Stropní konstrukce, která Vás unese. lehká levná bezpečná

Dřevo hoří bezpečně chování dřeva a dřevěných konstrukcí při požáru

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek: :

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Transkript:

Sendvičové panely únosnost při celoplošném zatěžování Protokol o zkoušce Výrobce a dodavatel: ISMAT solution, s.r.o. Dolení 184, 411 85 Horní Beřkovice Obchodní rejstřík vedený u Krajského soudu v Ústí nad Labem, oddíl C, vložka 34709 Jednatel: Ing. Milan Štella Zhotovitel: Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební (FAST VUT) je součástí veřejné vysoké školy, která vznikla ze zákona (zákon č. 111/98 Sb.) a nezapisuje se do obchodního rejstříku Veveří 331 / 95, 602 00 Brno IČO 00216305, DIČ CZ00216305 Bankovní spojení: Komerční banka Číslo účtu: 10006-98330621/0100 Odpovědný řešitel: doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. Ve spolupráci s: Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p. (TZÚS) Prosecká 811/76a, 190 00 Praha 9 Prosek Zapsáno v obchodním rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddíl A LX, vložka 711 IČ : 00015679 DIČ: CZ00015679 Odpovědný zástupce objednatele: Ing. Miroslav Procházka, ředitel pobočky Brno (TZÚS 06) Zástupce ve věcech technických: Ing. Pavel Juránek, Ph.D. Datum provádění testů: 16. 5. 2016 Datum vydání zprávy: 11. 7. 2016 Centrum AdMaS / Fakulta stavební VUT v Brně / Purkyňova 139/651 / 612 00 / Brno T: +420 541 148 011 / IČ: 00216305, DIČ: CZ00216305 / www.admas.eu / admas@fce.vutbr.cz

Odpovědný řešitel: Spoluřešitelé zakázky: doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. Ing. Petr Daněk, Ph.D. Ing. Iva Rozsypalová Ing. Josef Holomek Odborný dohled testů TZÚS: Ing. Pavel Juránek, Ph.D. 2 / 17

Základní údaje Testované vzorky Testovaný sendvičový panel se skládá ze sádrovláknité desky fermacell, vnější desky fermacell Powerpanel H 2O, oba typy s materiálovými charakteristikami dle katalogu výrobce k červnu 2016 (fermacell, Požární a akustický katalog, Konstrukce stěn, stropů a podlah; vybrané charakteristiky jsou v Tab. 1), a polyuretanové pěny. Polyuretanová pěna vyrobená reakcí izokyanátů, polyolů, aminů a vody. Testované vzorky byly vyrobeny pomocí tlakového lití, neboli vypěňování do forem. Tento způsob se uplatňuje především při sériové výrobě izolačních prvků, u kterých se požaduje přesný rozměr a vysoká kvalita povrchu spolu s dobrými mechanickými vlastnostmi. K výrobě bylo použito nadouvadlo na bázi CO 2. Do uzavřené formy bylo nadávkováno přesně stanovené množství systému PUR. Celková doba vypěnění a vyzrání PUR pěny ve formě byla určena reaktivitou použitého systému. Použitá pěna splňuje materiálové charakteristiky dle protokolu o zkoušce č. A 020-032739 vydaného dne 26. 5. 2015 v Českých Budějovicích Technickým a zkušebním ústavem stavebním Praha, s.p. Materiálová charakteristika (charakteristická hodnota) Jednotky Fermacell (pro tloušťku 10 mm) Fermacell Powerpanel H 2O (pro tloušťku 15 mm) Modul pružnosti v ohybu E m, mean MPa 3800 5500 Modul pružnosti v tlaku E c, mean MPa 3800 6500 Pevnost v ohybu f m,k MPa 4,3 6,0 Pevnost v tahu f t,k MPa 2,5 0,2 Pevnost v tlaku f t,k MPa 8,5 11,7 Tab. 1 Vybrané materiálové charakteristiky sádrovláknité desky fermacell a desky fermacell Powerpanel H2O. Obr. 1 Forma pro výrobu panelů vypěňováním. 3 / 17

Tloušťka vnitřní desky fermacell je 10,0 mm, tloušťka vnější desky fermacell Powerpanel H 2O je 12,5 mm. Celková tloušťka panel je 175 mm, výška 2600 mm a šířka 1250 mm. V rámci zakázky jsou testovány 2 vzorky sendvičových panelů. 1 vzorek je dle popisu bez výztuh a 1 s ocelovou výztuhou. Ocelová výztuha je vytvořena z obdélníkové trubky (80 x 40 x 3 mm), která přiléhá k vnitřní desce fermacell po celé výšce panelu. Okrajové podmínky Panel je horizontálně uložen dovnitř vzduchotěsné nerezové komory o vnitřních rozměrech 6,18 x 4,18 x 0,44 m. Volný prostor komory je vyplněn polystyrénem (Obr. 4). Vzorek je z horního líce překryt fólií a následně připevněn a utěsněn k okrajovým hranám komory (Obr. 2). Ze strany dolního líce vzorku je odsáván vzduch pomocí výkonné vývěvy, čím je simulováno sání větru. Panely jsou uloženy kloubové lineárně po dvou kratších stranách. Kloub je realizován pomocí ocelové kulatiny vložené mezi dvě pásoviny (Obr. 43). Obr. 2 Sendvičový panel připravený k testu celoplošným zatěžováním 4 / 17

Obr. 3 Překrytí testované vzorku gumovou fólií Obr. 4 Detail uložení zkušebního vzorku. 5 / 17

Zkušební postup Zkouška je realizována v souladu s metodikami v normách ČSN EN 73 2030 Zatěžovací zkoušky stavebních konstrukcí. Společná ustanovení a ČSN EN 14509 ed. 2 (747725) Samonosné izolační sendvičové panely s povrchovými plechy - Průmyslově vyráběné výrobky. Zatížení je vnášeno rovnoměrně rychlostí 0,35 kn/m 2 /min v případě zkoušení vzorku bez výztuhy. Vzorek s ocelovou výztuhou byl zatěžován rychlostí 7 kn/m 2 /min do zatížení 14 kn/m 2, poté byla rychlost nárůstu zatížení snížena na 0,35 kn/m 2 /min až do porušení. V průběhu testu jsou měřeny vertikální deformace 2 snímači v polovině vzorku (snímace umístěny po šířce vzorku, cca 30 mm od osy) a ve čtvrtině ropětí vzorku (v cca polovině šířky). Dále byly ověřovány deformace podpor, o tyto hodnoty byly následně opraveny průhyby panelů při zatěžování (Obr. 5). Celkem byly průhyby měřeny na šesti místech panelu. Obr. 5 Detail osazení snímačů pro měření vertikálních deformací v průběhu testu. 6 / 17

Výsledky testu Vzorek 1 Porušení vzorku nastalo ohybem uprostřed rozpětí křehkým lomem celé desky. Maximální zatížení bylo 16,88 kn/m 2. Průhyb přesahoval rozsah měřícího zařízení, maximální naměřená hodnota činila 77 mm. Výsledky jsou číselně zobrazeny v Tab. 2 a graficky na Obr. 6 Obr. 9. Plošné zatěžování - vzorek V1 - panel bez výztuh sání [kn/m 2 ] w(l/4) [mm] w(l/2) [mm] 0,00 0,00 0,00 1,00 1,18 1,53 2,00 2,53 3,36 3,00 4,26 5,98 4,00 7,31 10,56 5,00 11,48 16,70 6,00 15,79 22,70 7,00 20,18 28,66 8,00 24,41 34,33 9,00 28,47 39,90 10,00 32,37 45,37 11,00 36,40 51,07 12,00 40,44 56,72 13,00 44,65 62,52 14,00 48,92 68,45 15,00 53,23 74,45 16,00 57,72 77,00 16,88 61,67 77,00 Tab. 2 Výsledné hodnoty průhybů vzorku 1 v závislosti na aplikovaném sání. 7 / 17

18 16 14 12 sání [kn/m2] 10 8 6 4 2 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 deformace [mm] čas [s] Obr. 6 Graf sání vzorku 1 v závislosti na čase. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 čas [s] w(l/4) w(l/2) Obr. 7 Graf deformací v polovině a čtvrtině rozpětí vzorku 1 v závislosti na čase (v čase 2750 s bylo dosaženo aktuálnho limitního rozsahu úchylkoměru uprostřed rozpětí). 8 / 17

18 16 14 12 sání [kn/m2] 10 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 deformace [mm] w(l/4) w(l/2) Obr. 8 Graf závislosti sání vzorku 1 na deformacích v polovině a čtvrtině rozpětí (při průhybu uprostřed desky 62 mm bylo dosaženo aktuálnho limitního rozsahu úchylkoměru). Obr. 9 Vzorek 1 poškozený celoplošným zatěžováním. 9 / 17

Obr. 8 Vzorek 1 poškozený celoplošným zatěžováním rozlomen uprostřed rozpětí. 10 / 17

Obr. 9 Vzorek 1 poškozený celoplošným zatěžováním detail plochy poškození. 11 / 17

Vzorek 2 Porušení vzorku nastalo ohybem uprostřed rozpětí křehkým lomem celé desky. Maximální zatížení bylo 22,55 kn/m 2. Průhyb přesahoval rozsah měřícího zařízení, maximální naměřená hodnota činila 79 mm. Výsledky jsou číselně zobrazeny v Tab. 3 a graficky na Obr. 10 Obr. 16. Plošné zatěžování - vzorek V2 - panel s ocelovou výztuhou sání [kn/m 2 ] w(l/4) [mm] w(l/2) [mm] 0,00 0,00 0,00 1,00 1,44 1,69 2,00 3,61 4,73 3,00 6,11 8,28 4,00 8,64 11,99 5,00 11,08 15,46 6,00 13,45 18,89 7,00 15,82 22,33 8,00 18,20 25,76 9,00 20,66 29,31 10,00 22,97 32,67 11,00 25,29 36,05 12,00 27,56 39,37 13,00 29,78 42,66 14,00 31,98 45,92 15,00 35,41 51,10 16,00 38,65 55,97 17,00 42,08 61,05 18,00 45,46 66,02 19,00 49,03 71,27 20,00 52,65 76,65 21,00 56,32 78,63 22,00 60,18 78,63 22,55 62,33 78,63 Tab. 3 Výsledné hodnoty průhybů vzorku 2 v závislosti na aplikovaném sání. 12 / 17

30 25 20 sání [kn/m2] 15 10 5 0 0 200 400 600 800 1000 čas [s] 1200 1400 1600 1800 2000 Obr. 10 Graf sání vzorku 2 v závislosti na čase. Obr. 11 Graf deformací v polovině a čtvrtině rozpětí vzorku 2 v závislosti na čase (v čase 1280 s bylo dosaženo aktuálnho limitního rozsahu úchylkoměru uprostřed rozpětí). 13 / 17

30 25 20 sání [kn/m2] 15 10 5 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 deformace [mm] w(l/4) w(l/2) Obr. 12 Graf závislosti sání vzorku 2 na deformacích v polovině a čtvrtině rozpětí (při průhybu uprostřed desky 62 mm bylo dosaženo aktuálnho limitního rozsahu úchylkoměru). Obr. 13 Vzorek 2 (s ocelovou výztuhou) poškozený celoplošným zatěžováním pohled shora. 14 / 17

Obr. 14 Vzorek 2 (s ocelovou výztuhou) poškozený celoplošným zatěžováním detail (shora). Obr. 15 Vzorek 2 poškozený celoplošným zatěžováním detail poškození. 15 / 17

Obr. 16 Vzorek 2 poškozený celoplošným zatěžováním detail plochy poškození v polovině rozpětí. 16 / 17

Grafické srovnání výsledků vzorků 1 a 2 30 25 20 sání [kn/m2] 15 10 5 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 deformace [mm] V1_w(L/4) V1_w(L/2) V2_w(L/4) V2_w(L/2) Obr. 17 Grafické porovnání výsledků zkoušek celoplošného zatěžování - závislost sání na deformacích. 17 / 17