Stavebně technický průzkum podlahy v komunikačních prostorách A až F garáží v Praze 8, Davídkova ul.



Podobné dokumenty
Rozsah diagnostického průzkumu byl specifikován na základě naší prohlídky a následně v naší nabídce. Jedná se konkrétně o:

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

PSPURA. Stavební průzkum obilného sila. Cestou jedinečnosti! V Litvínovicích dne Akce:

Vysoké učení technické v Brně Zkušební laboratoř při ÚTHD FAST VUT v Brně Veveří 95, Brno

Vysoké učení technické v Brně Zkušební laboratoř při ÚTHD FAST VUT v Brně Veveří 95, Brno

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Zlepšení tepelněizolační funkce ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík

1. LM 1 Zlín Zádveřice 392, Vizovice 2. LM 3 Brno Areál Obalovny Česká, Česká 3. LM 4 Ostrava Frýdlantská 3207, Ostrava

QUALIFORM, a.s. Zkušební laboratoř Mlaty 672/8, Bosonohy, Brno

EUROVIA Services, s.r.o. Laboratoř Morava Zádveřice 392, Vizovice

EUROVIA Services, s.r.o. Centrální laboratoř U Michelského lesa 370, Praha 4 Krč

Návrh složení cementového betonu. Laboratoř stavebních hmot

Z P R Á V A č. 3/15. Diagnostický průzkum opěr most přes Chodovský potok, Ulice Kpt. Jaroše KARLOVY VARY

ZÁPIS Z PROHLÍDKY A SPECIFIKACE NÁTĚROVÉ PODLAHY V AREÁLU VĚZNICE KYNŠPERK NAD OHŘÍ

ČSN EN , mimo čl.7 a přílohy C

Beton je umělé stavivo (umělý kámen) složené z cementu, hrubého a jemného kameniva a vody.

Provedl: Kolektiv pracovníků společnosti NIEVELT-Labor Praha, spol. s r.o.. pod vedením Petra Neuvirta

Akreditovaný subjekt podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005: SQZ, s.r.o. Ústřední laboratoř Olomouc U místní dráhy 939/5, Nová Ulice, Olomouc

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek:

SQZ, s.r.o. Ústřední laboratoř Praha Rohanský ostrov 641, Praha 8

ZKOUŠKY POVRCHOVÉ PŘÍDRŽNOSTI, ODTRHOVÉ ZKOUŠKY MATERIÁLŮ TAHOVÉ ZKOUŠKY CHEMICKÝCH A MECHANICKÝCH KOTEV

ČVUT v Praze Kloknerův ústav

CSI a.s. - AO 212 STO /Z strana 2/8

Identifikace zkušebního postupu/metody

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Zpětné použití betonového recyklátu do cementobetonového krytu

CENÍK KONTROLNÍCH A ZKUŠEBNÍCH PRACÍ ZL

Metody diagnostiky v laboratoři fyzikální vlastnosti. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. Ing. Petr Cikrle, Ph.D.

Laboratoř je způsobilá aktualizovat normy identifikující zkušební postupy. Identifikace zkušebního postupu/metody

v PRAZE - ZKUŠEBNÍ LABORATOŘ ÍCH HMOT

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek: :

Sanace nosných konstrukcí

STAVEBNÍ MATERIÁLY A KONSTRUKCE (STMK) BETON

Nestmelené a stmelené směsi

CENÍK KONTROLNÍCH A ZKUŠEBNÍCH PRACÍ ZL

EUROVIA Services, s.r.o. Laboratoř Čechy východ Piletická 498, Hradec Králové

PROTOKOL číslo: / 2014

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

CENÍK PRACÍ. platný od BETOTECH, s.r.o., Beroun 660, Beroun. Most Beroun. Trutnov Ostrava. Cheb. J.Hradec.

PROTOKOL O ZKOUŠCE č. 0302/2013

Standardy pro vrstvy konstrukcí vozovek

Litý cementový potěr. Evoluce v podlahách

P r o t o k o l. č o zkouškách betonových bloků GRAFITO

CENÍK ZKOUŠEK A PRACÍ ZKUŠEBNÍ LABORATOŘE

Pracovní postup Cemix: Samonivelační podlahové stěrky

Zaručená přídržnost na anhydritových potěrech. Zásady

Ceníkový katalog. od Dejte Vaší stavbě zelenou NYNÍ V ŠEDÉ I BÍLÉ

Beton. Be - ton je složkový (kompozitový) materiál

Pracovní postup Cemix: Cementové potěry

Český institut pro akreditaci, o.p.s. List 1 z 6

Litý cementový potěr. Evoluce v podlahách

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek:

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek:

Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.

DOKUMENTACE PRO VÝBĚR DODAVATELE STAVEBNÍCH

BETOTECH, s.r.o., Beroun 660, Beroun CENÍK PRACÍ. platný od J.Hradec. Brno

CENÍK ZKUŠEBNÍCH PRACÍ PRO ROK 2015

B.2 ZPRÁVA HLAVNÍ TŘÍDA 583/105 OSTRAVA - PORUBA O PROVEDENÍ STAVEBNĚ TECHNICKÉHO PRŮZKUMU BALKÓNŮ: s. r. o.

PASPORTIZACE STATIKY

BI52 Diagnostika stavebních konstrukcí (K)

Předsazené -předsazené před obvodový plášť - kotvené k vnitřními nosnému plášti pomocí ocelových spojek - svislý styk tvořen betonovou zálivkou -

Anorganická pojiva, cementy, malty

P Ř Í L O H A K O S V Ě D Č E N Í

Vodotěsný beton ZAPA AQUASTOP vs. beton s krystalizačními přísadami. Ing. Tomáš ZNAJDA, Ph.D. technolog speciální produkty

ČSN EN 206. Chemické korozní procesy betonu. ph čerstvého betonu cca 12,5

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

Předběžný Statický výpočet

D1_1_2_01_Technická zpráva 1

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

PŘÍKLADY 1. P1.4 Určete hmotnostní a objemovou nasákavost lehkého kameniva z příkladu P1.2

1. VÝVRTY: ODBĚR, VYŠETŘENÍ A ZKOUŠENÍ V TLAKU

UMAFLOR PN je dvousložková metakrylátová pryskyřice střední viskozity určená k penetraci podkladu při zhotovování metakrylátových podlah.

Další emulzní technologie. Úvodní informace. Další technologie. Ing. Václav Neuvirt, CSc. Ing. Václav Valentin. Normy a předpisy související

Výzkum a vývoj dřevostaveb na FAST VUT Brno

RODOS ROZVOJ DOPRAVNÍCH STAVEB Janouškova 300, Praha 6 Tel , ZPRÁVA č. 14/2011

GEOTEXTILIE VE STAVBÁCH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Hodnocení existujících konstrukcí zpráva, příklady. Vladislava Návarová

Pracovní postup Cemix: Cementové potěry

Definice a vlastnosti

PS01 POZEMNÍ STAVBY 1

Speciální kotvy s expanzními výplňovými hmotami pro tepelně-izolační systémy (ETICS)

Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 KP2A, KP2C, KP2E - cvičení 2012/13. Konstrukce pozemních staveb 2. Podklady pro cvičení.

B.2 ZPRÁVA DVORNÍ 763/21 OSTRAVA - PORUBA O PROVEDENÍ STAVEBNĚ TECHNICKÉHO PRŮZKUMU BALKÓNŮ: s. r. o.

Aktuální trendy v oblasti modelování

BETONOVÉ TVÁRNICE BETONG. Průběžná Rohová Průběžná Rohová

Zjednodušená projektová dokumentace Akce Oprava místní komunikace ul. 17. Listopadu Šluknov

SR 450 Rychletuhnoucí potěr cementový. Rychleschnoucí potěr na bázi cementu s kompenzací smrštění pro vnitřní podlahy

Diagnostický průzkum jízdních pruhů v prostoru křižovatky na sil. I/56 v Místku - Letná

Anhydritové lité potěry. Spolehlivé řešení podlah

Stavební hmoty. Ing. Jana Boháčová. F203/1 Tel janabohacova.wz.cz

IMOS Brno, a.s. divize silniční vývoj Olomoucká 174, Brno

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Aktuální stav v provádění podkladních vrstev

P Ř Í L O H A K O S V Ě D Č E N Í

Témata profilové maturitní zkoušky z předmětu Pozemní stavitelství

Obr. 19.: Směry zkoušení vlastností dřeva.

4. ZKOUŠENÍ CIHELNÉHO ZDIVA V KONSTRUKCI

Betonové obklady z umělého kamene MAGICRETE

Vývoj spárovací hmoty

Transkript:

Příloha P1 k Zadávací dokumentaci na opravu podlah hromadné garáže u Slovanky 2162, Praha 8 Stavebně technický průzkum podlahy v komunikačních prostorách A až F garáží v Praze 8, Davídkova ul. Návrh sanace a povrchové úpravy Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 1 z 28

Obsah: 1. Úvod 1.1. Předmět díla 1.2. Průběh měření a použité přístroje 2. Popis stávajícího stavu 2.1 Popis podlahy 2.2 Poškození, parametry betonu 3. Přílohy 3.1 Schéma poruch, rozmístění měřících bodů 3.2 Souhrnné tabulky poškození 3.3 Vyhodnocení zkoušek pevnosti betonu v tlaku 3.4 Tabulka zkoušek přídržnosti povrchových vrstev betonu 4. Naměřené hodnoty pevnosti betonu v tlaku 5. Fotodokumentace Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 2 z 28

1. Úvod 1.1. Předmět díla Stavebně technický průzkum podlah v komunikačních prostorech patrových garáží v Davídkově ulici, Praha 8 byl proveden na základě objednávky SBD Staveg, Nušlova 2515/5, Praha 5. Průzkum se týkal komunikačních prostor patrových garáží označených A až F. Záměrem objednatele bylo popsat stávající parametry betonu a rozsah poruch a následně navrhnout způsob sanace a nové povrchové úpravy. 1.2. Průběh měření a použité přístroje Pro vyhodnocení stavu předmětných ploch bylo nutno provést vizuální prohlídku povrchu a akustický průzkum betonové podlahy a provést níže popsané zkoušky. Pro stanovení pevnosti betonu v tlaku byla použita nedestruktivní metoda měření Schmidtovým tvrdoměrem typu N. Pevnost povrchových vrstev v tahu (přídržnosti) byla stanovena pomocí odtrhoměru. Vlastní průzkum byl proveden dne 25.6.2005. Byly použity následující přístroje a nářadí: Schmidtův tvrdoměr typu N, v.č. B 96256 Úhlová bruska Makita Elektrická vrtačka Odrthoměr Dyna Z 15 s analogovým odečtem Posuvné měřítko, metr Signalizační akustická koule Digitální fotoaparát Počasí v průběhu měření, dne 25.6.: jasno, 26 o C, později bouřky. Ostatní související práce, vyhodnocení a návrh opravy pak byly provedeny ve dnech 27.6. až 3.7. 2005. 2. Popis stávajícího stavu Garáže v Davídkově ulici v Praze 8 jsou třípatrový objekt, 1.PP má vjezd ze snížené části terénu v Davídkově ulici vjezdy A,B, 1.NP má vjezd z úrovně terénu na straně přivrácené ke Střelničné ulici vjezdy C,D a do 2.NP se vjíždí po železobetonové rampě na stejné straně vjezdy E,F. Konstrukci objektu tvoří železobetonový montovaný skelet s příčnou konfigurací rámů. Komunikační pole mají rozměry: šíře 5,6 m, délka 72,0 m. Světlá výška v místě průvlaků je 215 cm. Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 3 z 28

2.1 Popis podlahy Podlaha je provedena z betonové mazaniny o tloušťce průměrně 8 cm. Na základě výsledků zkoušek i ostatních pozorování lze konstatovat, že podlaha byla provedena směsí velmi měkké až tekuté konzistence. Receptura směsi ovšem po ostatních stránkách neodpovídala této konzistenci. Beton obsahuje převážně jemné frakce těženého kameniva zrnitosti 0-8 mm, pouze v prostorách E a F byla pozorována přítomnost malého množství drceného kameniva. Při betonáži docházelo k vyplavování cementu s jemnými částicemi písku k povrchu, zatvrdlý beton je pórovitý. Důsledkem je nízká pevnost v tlaku i v tahu. Místa akusticky signalizovaná, kde mazanina nepřilnula k nosným panelům, mají příčinu v nedostatečném nasycení podkladu vodou před betonáží. Pouze v místě nad průvlaky může být příčinou oddělení deformace nosné konstrukce, případně absence armatury v podlaze. Povrch podlahy byl po několika letech provozu podle obnažení větších zrn písku opatřen nátěrem, pravděpodobně na epoxidové bázi. Nátěr, respektive souvrství propenetrovalo ca 1 mm do povrchu. V místech u vjezdu s větší četností provozu dochází díky nízké kvalitě betonu k vydrolování povrchu betonu, v dalších plochách dochází k oddělování nátěru, a to zejména na plochách s větším podílem jemných částic při povrchu. Beton ve 2.NP vjezdy E a F je vydrolen u vjezdů v plošném rozsahu dvou polí skeletu a to do hloubky 20 až 30 mm od původního povrchu. 2.2 Parametry betonu, poškození Pevnost betonu stanovená zkouškami činí 17 MPa, se zaručenou pravděpodobností lze zařadit beton do třídy B15 podle normy ČSN 73 24 00. Tato pevnost je, dle dnešních požadavků, pro konstrukci tohoto typu nedostatečná. Beton by měl rovněž odolávat působení chemických rozmrazovacích látek, které jsou vnášeny do prostor na pneumatikách v zimním období. Tuto odolnost beton s největší pravděpodobností nevykazuje. Pevnost v přídržnosti povrchových vrstev (měřeno na stávajícím nátěru) činí 0,61 MPa (průměr sedmi hodnot bez zabroušení) a je taktéž nedostatečná, povrchové vrstvy včetně nátěru nejsou schopny odolávat smykovým silám od brždění a zatáčení pneumatik. Při provedené simulaci přípravy podkladu formou zabroušení do hloubky ca 3 mm (do struktury hrubého kameniva) se přídržnost zvýší na průměrnou hodnotu 1,18 MPa (průměr 13 měření). Tato hodnota nedosahuje obecného požadavku přídržnosti 1,50 MPa pro betonový podklad průmyslových podlah. Přídržnost připraveného povrchu je možno dalšími úpravami možno zvýšit tak, aby nemuselo dojít k vybourání celé tloušťky betonové mazaniny. Vydrolování povrchu se děje díky již uváděným důvodům: nízká pevnost betonu a nevhodná granulometrie. Při dosažení struktury s hrubšími zrny se odolnost betonu vůči obrušování zvyšuje. Trhliny v podlaze jsou převážně smršťovacího charakteru. V 1.PP se vyskytují v největším rozsahu, dalšími důvody jejich vzniku zde může být nedostatečná konsolidace podloží. V podlahách nadzemních podlaží, uložených na stropních Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 4 z 28

konstrukcích se systematicky vyskytují trhliny na úrovni průvlaků, které odpovídají deformaci panelů v uložení. Tyto trhliny lze pokládat za přirozeně dilatační. Smršťovací trhliny v ploše se zde vyskytují méně. Obecně byly popisovány trhliny větší šíře než 1 mm, běžná šíře činí 2-3 mm. Tato skutečnost opět vyplývá z nadměrného vodního součinitele směsi. Vyčíslení jednotlivých typů poruch je provedeno pro každou plochu zvlášť a je obsaženo v tabulce následujícího oddílu. 3. Přílohy 3.1 Schéma poruch, rozmístění měřících bodů - půdorys 1. PP - půdorys 1. NP - půdorys 2. NP Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 5 z 28

1. PP Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 6 z 28

1. NP Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 7 z 28

2. NP Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 8 z 28

3.2 Souhrnná tabulka poškození Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 9 z 28

3.3 Vyhodnocení zkoušek pevnosti betonu v tlaku Zkušební Pevnost místo R be MPa Poznámka A1 23,20 A2 20,70 A3 18,80 A4 19,62 A5 24,75 A6 23,70 B7 17,82 B8 23,40 B9 18,45 B10 17,64 B11 -------- Nelze vyhodnotit B12 17,60 C13 17,37 C14 25,56 C15 25,33 C16 20,59 C17 20,20 C18 22,95 D19 17,10 D20 18,56 D21 21,15 D22 21,78 D23 18,27 D24 ------- Nelze vyhodnotit E25 26,10 E26 22,14 E27 23,22 E28 23,06 E29 20,19 E30 21,90 F31 24,30 F32 21,60 F33 22,60 F34 24,19 F35 25,10 F36 21,06 počet hodnot 34 průměr 21,47 směr.odchylka 2,67 v 12,45 % Hodnoty naměřené v plochách B11 a D 24 byly ze statistického hodnocení vyloučeny. Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 10 z 28

Pro výpočet nezaručené pevnosti betonu byl použit koeficient stáří betonu α t = 0,90; koeficient vlhkosti betonu α w = 1,00 Průměrná hodnota nezaručené pevnosti betonu v tlaku ze všech měření: R be : 21,47 MPa Zaručená pevnost betonu byla vypočtena ze vztahu : R bg = R be prům - k n. s kde k n je součinitel pro odhad 5% kvantilu, podle ČSN 73 0038 R bg = 21,47-1,672. 2,67 = 17,00 MPa Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 11 z 28

3.4 Tabulka zkoušek přídržnosti povrchových vrstev betonu Stavba Patrové garáže v Davídkově ulici Stavební objekt Komunikační plochy A až D Stavební konstrukce betonová podlaha Číslo protokolu 0506003 Zadavatel: SVJ U Slovanky 2162, Praha 8 Libeň Datum měření: 25.6.2005 Zkoušený povrch/povrstvení P.Č. Měřené místo - popis Porušení Přídržnost MPa Charakter porušení lomové plochy poloha Beton nezabroušený, zařžíznutý A01 Zabroušeno 100% A 1,05 Beton zabroušený, event. zaříznutý A02 Nezabr., zaříz. 100% A 0,75 Měřící zařízení A03 Nezabr., zaříz. 100% A 0,95 A - kohezní porucha podkladu Dyna Z 15. B04 Zabroušeno 100% A 1,15 A/B porušení adheze mezi podkladní B05 Nezabroušeno, zaříz. 100% A 0,45 vrstvou a první mezivrstvou Typ terčíků B06 Nezabroušeno, zaříz. 100% A 0,70 B - kohezní porucha první mezivrstvy 50 mm C07 Zabroušeno, zaříz. 100% A 1,20 B/C porušení adheze mezi první a C08 Zabroušeno 100% A 1,05 druhou mezivrstvou Použité lepidlo C09 Nezabr., zaříz. 100% A 0,50 -/Y porušení adheze mezi poslední MC Quick solid D010 Zabroušeno 100% A 1,90 mezivrstvou a lepidlem terče Teplota,vlhkost D011 Nezabr., zaříz. 100% A 0,40 Y - kohezní porucha v lepidle 22 o C, sucho D012 Nezabr., zaříz. 100% A 0,55 Y/Z - porušení adheze mezi lepidlem Hloubka závrtu : zaříznutí ca 4 mm a zkušebním terčem plocha 50 x 50 mm Výsledky měření statist. parametry x = viz vyhodnocení s = v = Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 12 z 28

ZÁPIS O PROVEDENÍ ZKOUŠKY PŘÍDRŽNOSTI Stavba Patrové garáže v Davídkově ulici Stavební objekt Komunikační plochy E až F Stavební konstrukce betonová podlaha Číslo protokolu 0506004 Zadavatel: SVJ U Slovanky 2162, Praha 8 Libeň Datum měření: 25.6.2005 Zkoušený povrch/povrstvení P.Č. Měřené místo - popis poloha Porušení Přídržnost MPa Charakter porušení lomové plochy Beton nezabroušený, zařžíznutý E013 Zabroušeno 100% A 1,10 Beton zabroušený, event. zaříznutý E014 Zabroušeno 100% A 1,10 Měřící zařízení E015 Zabroušeno 100% A 1,10 A - kohezní porucha podkladu Dyna Z 15. E016 Zabroušeno 100% A 1,10 A/B porušení adheze mezi podkladní F017 Zabroušeno, zaříz 100% A 1,20 vrstvou a první mezivrstvou Typ terčíků F018 Zabroušeno, zaříz 100% A 1,45 B - kohezní porucha první mezivrstvy 50 mm F019 Zabroušeno, zaříz. 100% A 1,30 B/C porušení adheze mezi první a F020 Zabroušeno, zaříz 100% A 0,70 druhou mezivrstvou Použité lepidlo -/Y porušení adheze mezi poslední MC Quick solid mezivrstvou a lepidlem terče Teplota,vlhkost Y - kohezní porucha v lepidle 22 o C, sucho Y/Z - porušení adheze mezi lepidlem Hloubka závrtu : zaříznutí ca 4 mm a zkušebním terčem plocha 50 x 50 mm Výsledky měření statist. parametry x = viz vyhodnocení s = v = Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 13 z 28

4. Naměřené hodnoty pevnosti betonu v tlaku zkušební místo A1 přístroj NB 96 256 odraz "a" 31 28 27 24 30 27 26 28 27 29 R be 30 26 24 19 29 24 22 26 24 27 průměr R be 25.1 Pevnost meze 0,8 R be = 20.08 1,2 R be = 30.12 R be 23.2 zkušební místo A2 přístroj NB 96 256 odraz "a" 26 27 24 30 27 26 28 27 26 27 R be 22 24 19 29 24 22 26 24 22 24 průměr R be 23.6 Pevnost meze 0,8 R be = 18.88 1,2 R be = 28.32 R be 20.7 zkušební místo A3 přístroj NB 96 256 odraz "a" 24 26 26 26 24 26 24 27 32 24 R be 19 22 22 22 19 22 19 24 32 19 průměr R be 22 Pevnost meze 0,8 R be = 17.6 1,2 R be = 26.4 R be 18.8 zkušební místo A4 přístroj NB 96 256 odraz "a" 24 27 24 26 26 26 26 27 26 26 R be 19 24 19 22 22 22 22 24 22 22 průměr R be 21.8 Pevnost meze 0,8 R be = 17.44 1,2 R be = 26.16 R be 19.62 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 14 z 28

zkušební místo A5 přístroj NB 96 256 odraz "a" 33 27 31 27 28 30 28 29 29 30 R be 33 24 30 24 26 29 26 27 27 29 průměr R be 27.5 Pevnost meze 0,8 R be = 22 1,2 R be = 33 R be 24.75 zkušební místo A6 přístroj NB 96 256 odraz "a" 27 30 28 31 28 28 27 34 31 26 R be 24 29 26 30 26 26 24 35 30 22 průměr R be 27.2 Pevnost meze 0,8 R be = 21.76 1,2 R be = 32.64 R be 23.7 zkušební místo B7 přístroj NB 96 256 odraz "a" 26 24 24 24 24 24 24 25 24 26 R be 22 19 19 19 19 19 19 21 19 22 průměr R be 19.8 Pevnost meze 0,8 R be = 15.84 1,2 R be = 23.76 R be 17.82 zkušební místo B8 přístroj NB 96 256 odraz "a" 27 27 31 28 31 31 26 32 27 27 R be 24 24 30 26 30 30 22 32 24 24 průměr R be 26.6 Pevnost meze 0,8 R be = 21.28 1,2 R be = 31.92 R be 23.4 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 15 z 28

zkušební místo B9 přístroj NB 96 256 odraz "a" 34 25 30 25 24 27 26 24 24 24 R be 35 21 29 21 19 24 22 19 19 19 průměr R be 22.8 Pevnost meze 0,8 R be = 18.24 1,2 R be = 27.36 R be 18.45 zkušební místo B10 přístroj NB 96 256 odraz "a" 24 25 24 24 25 24 24 24 24 25 R be 19 21 19 19 21 19 19 19 19 21 průměr R be 19.6 Pevnost meze 0,8 R be = 15.68 1,2 R be = 23.52 R be 17.64 zkušební místo B11 přístroj NB 96 256 odraz "a" 18 17 19 18 16 22 15 18 19 20 R be <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 průměr R be NaN Pevnost meze 0,8 R be = NaN 1,2 R be = NaN Nelze vyhodnotit R be zkušební místo B12 přístroj NB 96 256 odraz "a" 24 28 25 24 24 26 24 24 24 24 R be 19 26 21 19 19 22 19 19 19 19 průměr R be 20.2 Pevnost meze 0,8 R be = 16.16 1,2 R be = 24.24 R be 17.6 zkušební místo C13 přístroj NB 96 256 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 16 z 28

odraz "a" 24 24 24 26 24 24 24 24 24 24 R be 19 19 19 22 19 19 19 19 19 19 průměr R be 19.3 Pevnost meze 0,8 R be = 15.44 1,2 R be = 23.16 R be 17.37 zkušební místo C14 přístroj NB 96 256 odraz "a" 30 30 30 29 29 29 31 29 32 29 R be 29 29 29 27 27 27 30 27 32 27 průměr R be 28.4 Pevnost meze 0,8 R be = 22.72 1,2 R be = 34.08 R be 25.56 zkušební místo C15 přístroj NB 96 256 odraz "a" 44 30 30 28 24 26 30 29 29 31 R be 52 29 29 26 19 22 29 27 27 30 průměr R be 29 Pevnost meze 0,8 R be = 23.2 1,2 R be = 34.8 R be 25.33 zkušební místo C16 přístroj NB 96 256 odraz "a" 25 25 27 27 27 25 26 31 28 33 R be 21 21 24 24 24 21 22 30 26 33 průměr R be 24.6 Pevnost meze 0,8 R be = 19.68 1,2 R be = 29.52 R be 20.59 zkušební místo C17 přístroj NB 96 256 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 17 z 28

Pevnost (MPa) odraz "a" 29 24 25 25 28 30 28 27 24 24 R be 27 19 21 21 26 29 26 24 19 19 průměr R be 23.1 meze 0,8 R be = 18.48 1,2 R be = 27.72 koeficienty stáří betonu α t 0.9 vlhkost α w 1.0 R be 20.2 zkušební místo C18 přístroj NB 96 256 odraz "a" 28 28 27 26 29 24 40 35 28 27 R be 26 26 24 22 27 19 46 37 26 24 průměr R be 27.7 Pevnost meze 0,8 R be = 22.16 1,2 R be = 33.24 R be 22.95 zkušební místo D19 přístroj NB 96 256 odraz "a" 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 R be 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 průměr R be 19 Pevnost meze 0,8 R be = 15.2 1,2 R be = 22.8 R be 17.1 zkušební místo D20 přístroj NB 96 256 odraz "a" 25 28 24 24 33 34 24 25 24 25 R be 21 26 19 19 33 35 19 21 19 21 průměr R be 23.3 Pevnost meze 0,8 R be = 18.64 1,2 R be = 27.96 R be 18.56 zkušební místo D21 přístroj NB 96 256 odraz "a" 24 31 26 24 31 26 25 27 28 28 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 18 z 28

Pevnost (MPa) R be 19 30 22 19 30 22 21 24 26 26 průměr R be 23.9 meze 0,8 R be = 19.12 1,2 R be = 28.68 koeficienty stáří betonu α t 0.9 vlhkost α w 1.0 R be 21.15 zkušební místo D22 přístroj NB 96 256 odraz "a" 26 25 28 27 27 25 29 28 29 27 R be 22 21 26 24 24 21 27 26 27 24 průměr R be 24.2 Pevnost meze 0,8 R be = 19.36 1,2 R be = 29.04 R be 21.78 zkušební místo D23 přístroj NB 96 256 odraz "a" 25 24 26 24 25 24 24 24 26 26 R be 21 19 22 19 21 19 19 19 22 22 průměr R be 20.3 Pevnost meze 0,8 R be = 16.24 1,2 R be = 24.36 R be 18.27 zkušební místo D24 přístroj NB 96 256 odraz "a" 22 19 15 22 16 17 21 14 20 23 R be <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 <19 průměr R be NaN Pevnost meze 0,8 R be = NaN 1,2 R be = NaN Nelze vyhodnotit R be zkušební místo E25 přístroj NB 96 256 odraz "a" 30 30 28 32 32 30 33 27 29 30 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 19 z 28

Pevnost (MPa) R be 29 29 26 32 32 29 33 24 27 29 průměr R be 29 meze 0,8 R be = 23.2 1,2 R be = 34.8 koeficienty stáří betonu α t 0.9 vlhkost α w 1.0 R be 26.1 zkušební místo E26 přístroj NB 96 256 odraz "a" 25 29 29 29 26 27 27 25 27 30 R be 21 27 27 27 22 24 24 21 24 29 průměr R be 24.6 Pevnost meze 0,8 R be = 19.68 1,2 R be = 29.52 R be 22.14 zkušební místo E27 přístroj NB 96 256 odraz "a" 31 26 28 27 30 29 27 28 28 27 R be 30 22 26 24 29 27 24 26 26 24 průměr R be 25.8 Pevnost meze 0,8 R be = 20.64 1,2 R be = 30.96 R be 23.22 zkušební místo E28 přístroj NB 96 256 odraz "a" 27 29 26 30 30 37 27 28 27 25 R be 24 27 22 29 29 40 24 26 24 21 průměr R be 26.6 Pevnost meze 0,8 R be = 21.28 1,2 R be = 31.92 R be 23.06 zkušební místo E29 přístroj NB 96 256 odraz "a" 26 26 32 32 25 25 34 27 25 28 R be 22 22 32 32 21 21 35 24 21 26 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 20 z 28

Pevnost (MPa) průměr R be 25.6 meze 0,8 R be = 20.48 1,2 R be = 30.72 koeficienty stáří betonu α t 0.9 vlhkost α w 1.0 R be 20.19 zkušební místo E30 přístroj NB 96 256 odraz "a" 28 28 26 27 27 26 26 29 34 28 R be 26 26 22 24 24 22 22 27 35 26 průměr R be 25.4 Pevnost meze 0,8 R be = 20.32 1,2 R be = 30.48 R be 21.9 zkušební místo F31 přístroj NB 96 256 odraz "a" 29 26 31 26 30 36 27 35 28 28 R be 27 22 30 22 29 39 24 37 26 26 průměr R be 28.2 Pevnost meze 0,8 R be = 22.56 1,2 R be = 33.84 R be 24.3 zkušební místo F32 přístroj NB 96 256 odraz "a" 29 30 24 25 27 26 27 27 27 28 R be 27 29 19 21 24 22 24 24 24 26 průměr R be 24 Pevnost meze 0,8 R be = 19.2 1,2 R be = 28.8 R be 21.6 zkušební místo F33 přístroj NB 96 256 odraz "a" 31 28 30 28 26 33 28 25 26 27 R be 30 26 29 26 22 33 26 21 22 24 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 21 z 28

Pevnost (MPa) průměr R be 25.9 meze 0,8 R be = 20.72 1,2 R be = 31.08 koeficienty stáří betonu α t 0.9 vlhkost α w 1.0 R be 22.6 zkušební místo F34 přístroj NB 96 256 odraz "a" 29 28 27 29 30 37 30 26 29 28 R be 27 26 24 27 29 40 29 22 27 26 průměr R be 27.7 Pevnost meze 0,8 R be = 22.16 1,2 R be = 33.24 R be 24.19 zkušební místo F35 přístroj NB 96 256 odraz "a" 28 28 28 31 31 33 32 27 34 27 R be 26 26 26 30 30 33 32 24 35 24 průměr R be 28.6 Pevnost meze 0,8 R be = 22.88 1,2 R be = 34.32 R be 25.1 zkušební místo F36 přístroj NB 96 256 odraz "a" 27 27 24 25 25 28 27 29 25 29 R be 24 24 19 21 21 26 24 27 21 27 průměr R be 23.4 Pevnost meze 0,8 R be = 18.72 1,2 R be = 28.08 R be 21.06 Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 22 z 28

4. F o t o d o k u m e n t a c e Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 23 z 28

Foto č.1: Trhliny nad průvlakem Foto č. 2: Plošné poškození ve vjezdu F Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 24 z 28

Foto č. 3 Plošné poškození ve vjezdu E Foto č. 4: Stropy po hlazení směsi tekuté konzistence Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 25 z 28

Foto č. 5: Struktura betonu v zabroušení Foto č. 6: Podrcení betonu v okolí pracovních spár Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 26 z 28

Foto č. 7: Zkoušky přídržnosti struktura poškození Foto č. 8: Síť trhlin v 1. PP Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 27 z 28

Foto č. 9: Vjezd A s měřícími body Foto č. 10: Jemné poškození povrchu v 1. PP Garáže Davídkova - stavebně-technický průzkum podlah Strana 28 z 28