Časné fáze klinických studií

Podobné dokumenty
ŽIVOTNÍ CYKLUS LÉKŮ KLINICKÉ HODNOCENÍ STUDIE. Kateřina Kopečková FN Motol, Praha

Vývoj nového léčiva. as. MUDr. Martin Votava, PhD.

STUDIE INTERVENČNÍ A NEINTERVENČNÍ KLINICKÁ HODNOCENÍ FÁZE ZÁKLADNÍ TERMINOLOGIE

Vývoj nových léčiv. Preklinický výzkum Klinický výzkum

Klinické hodnocení léčiv Mgr. Pavlína Štrbová, doc.mudr. Karel Urbánek, Ph.D.

Biologická léčiva. Co jsou to biosimilars a jak se vyrábějí. Michal Hojný

REGULAČNÍ ASPEKTY A TERAPEUTICKÁ HODNOTA BIOSIMILÁRNÍCH LÉKŮ Z POHLEDU FARMACEUTA. PharmDr. Renata Semeráková. Lékárna Nemocnice Na Homolce

Obsah 1 Úvod 2 Variabilita lékové odpovědi 3 Klinické využití určování koncentrace léčiv

Vědecko-výzkumná témata klinické farmacie v oboru AIM. Adriana Papiež ARK a NL, FN u sv. Anny v Brně LF, Masarykovy univerzity v Brně

ZKUŠENOSTI S KLINICKÝM HODNOCENÍM DIAGNOSTICKÝCH RADIOFARMAK

Biosimilars - příležitost pro udržitelný vývoj

NEINTERVENČNÍ STUDIE VÝZKUMNÉ STUDIE A ÚLOHA ETICKÉ KOMISE,

Vývoj léků. Cesta inovativního léku k pacientovi

Požadavky na farmaceutickou dokumentaci

1. Definice a historie oboru molekulární medicína. 3. Základní laboratorní techniky v molekulární medicíně

Interaktivní nástroje pro výuku léčebných standardů cytostatické léčby zhoubných nádorů Portál DIOS

LÉČBA BOLESTI - POHLED SÚKL NA KLINICKÁ HODNOCENÍ

Regulace vstupu, cen a úhrad originálních biologických přípravků a biosimilars

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

KLINICKÉ STUDIE: Význam, trendy, budoucnost. MUDr. Beata Čečetková, Ph.D.

Farmakovigilance v KH změny a novinky

A: Seznam požadovaných dokumentů- firemní studie

Úvodní slovo. Obsah. Úvodní slovo 3. Cesta k novým léčebným možnostem není snadná 4. Vize nadačního fondu 5. Poslání a cíle nadačního fondu 5

Klinické hodnocení léčiv

Postavení laboratorní medicíny ve velké nemocnici. MUDr. Jan Bříza, CSc., MBA,

PŘÍPRAVA ZDRAVOTNICKÉHO ZAŘÍZENÍ NA PANDEMII CHŘIPKY

ALZHEIMEROVA CHOROBA POHLED SÚKL NA KLINICKÁ HODNOCENÍ

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Nano World Cancer Day 2014

Doplněk MM guidelines: Doplněk č. 1 k doporučení z 9/2012 diagnostika a léčba mnohočetného myelomu

Čl. I Úvodní ustanovení

Výkaz činnosti KF. Zapracované připomínky únor 2016

Objev, vynález léku Preklinická část Klinická část Postmarketingová část Bioekvivalence. Olga Bartošová

Řešení multicentrických klinických registrů

Pilotní projekt Optimalizace programu screeningu kolorektálního karcinomu

Biologická léčba karcinomu prsu. Prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc. Onkologická klinika 1.LF UK a TN KOC (NNB+VFN+TN)

Vývoj léků a spolupráce průmyslu s akademií. Tisková konference 5. dubna 2017

NEINTERVENČNÍ POREGISTRAČNÍ STUDIE BEZPEČNOSTI

PREKLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV Hradec Králové, Role preklinické toxikologie v procesu farmaceu6ckého a biotechnologického vývoje

PREKLINIKA V KH. MUDr. Lucie Kraváčková Oddělení klinického hodnocení STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

CEBO jako reakce na aktuální problémy v organizaci klinických studií. Jindřich Fínek

Časná a pozdní toxicita léčby lymfomů. David Belada FN a LF UK v Hradci Králové

Prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc. Revmatologický ústav Praha Klinika revmatologie 1. LF UK

Pimobendan Randomized Occult DCM Trial to Evaluate

KLINICKÉ STUDIE v oblasti vzácných onemocnění. MUDr Beata Čečetková, PhD

POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST ZKOUŠEJÍCÍHO

Správná klinická praxe GCP ICH E6 R(2)

Elektronická knihovna chemoterapeutických režimů a její využití ve vzdělávání lékařů

Standardy z pohledu. Jan Švihovec

Klinická dozimetrie v NM 131. I-MIBG terapie neuroblastomu

Centrum RECAMO Masarykův onkologický ústav

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

Vliv farmaceutických firem na chování lékařů. Jiří Vorlíček

TARCEVA klinický registr

Příloha I. Vědecké závěry a zdůvodnění změny v registraci

Projekt edukační platforma I-COP EDU Nemocnice Jihlava

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Slovníček Transparentní spolupráce

Časný záchyt chronické obstrukční plicní nemoci v rizikové populaci

Etické komise a jejich úloha v posuzování výzkumných studií, Fórum etických komisí

OTÁZKY KE STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠCE Z OŠETŘOVATELSTVÍ AR 2014/2015

Pohled výrobce na HealthTechnology Assessment

KURZ FARMACEUTICKÉ MEDICÍNY

PŘÍLOHA III ÚPRAVY SOUHRNU ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU A PŘÍBALOVÉ INFORMACE. Tyto změny k SPC a příbalové informace jsou platné v den Rozhodnutí Komise

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

Značení hodnocených léčivých přípravků první zkušenosti s praxí

Řízení preanalytické fáze, principy a odpovědnost

KLINICKÁ ČÁST DOKUMENTACE + nejčastější nedostatky

EDUKAČNÍ MATERIÁL PŘÍRUČKA PRO PŘEDEPISUJÍCÍHO LÉKAŘE

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

Účelná a bezpečná farmakoterapie v zařízení sociálních služeb Projekt Senior

Edukační materiály. KADCYLA (trastuzumab emtansin): Edukační materiál pro lékaře

Příloha III Pozměňovací návrh příslušných bodů souhrnu údajů o přípravku a příbalové informace

PROGRAMOVÉ PROHLÁŠENÍ

KADCYLA (Trastuzumab emtansin): Edukační materiál pro lékaře o riziku záměny mezi přípravky Kadcyla a Herceptin. Informace pro lékaře EU

STRUKTURA REGISTRU MPM

Průvodce pacienta klinickými studiemi

Postoje lékařů k problematice biosimilars v oblasti revmatologie, gastroenterologie a dermatologie

DRG a hodnocení kvality péče aneb bez klinických doporučených postupů to nepůjde

CEBO: (Center for Evidence Based Oncology) Incidence Kostních příhod u nádorů prsu PROJEKT IKARUS. Neintervenční epidemiologická studie

Výkaz A007 klinická farmacie. Kongres ČOSKF Praha

TEMATICKÉ OKRUHY K STÁTNÍ ZAVĚREČNÉ ZKOUŠCE AKADEMICKÝ ROK 2010/2011

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Program na podporu zdravotnického aplikovaného výzkumu na léta

Screening rizika předčasného porodu zavedením programu QUIPP

Program časného záchytu karcinomu prostaty u populace mužů v dispenzární péči po onkologických onemocněních

Q & A a co ještě nebylo řečeno

KLINICKÁ HODNOCENÍ & DATA INTEGRITY

Efektivní právní služby

Přínos farmakokinetického monitorování pro optimalizaci biologické léčby ISZ. T. Vaňásek (Hradec Králové)

Léčebné predikce u karcinomu prsu pro rok 2013 chystané novinky

Pracovní skupina pro zpřístupnění léčebného konopí v ČR: postup a výsledky

Česká Myelomová Skupina na poli mnohočetného myelomu

HIV (z klinického pohledu)

Management výběru dodavatelů biologik v nemocničním prostředí státní nemocnice. Ing. Čeněk Merta, MBA, MPA, PhD.

5 omylů (problémů) center BL dle revizí VZP a jak jim předcházet. Martin Bortlík Klinické a výzkumné centrum pro střevní záněty ISCARE, Praha

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

NEMOCNICE JIHLAVA DODÁVKA PET/CT

Zdravotnické prostředky v klinických hodnoceních. FoEK MUDr. Alice Němcová STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Centrová péče a inovativní léčivé přípravky - Je systém dobře nastaven? - Kam směřuje?

Transkript:

Časné fáze klinických studií Mikulov, 13.4.2012 Regina Demlová, FÚ LF MU a MOÚ

Stávající situace v klinickém výzkumu Počet nových látek v klinickém výzkumu (NMEs) v posledních 15-20-ti letech narůstá Počet marketing approvals má ovšem klesající trend (přibližně 10% oproti 15-20 % v roce 1985) Běžná doba vývoje léčiva 10-15 let 800 mil. 1 bil. USD (z toho téměř 65 % vynaloženo na výzkum, který je ukončen po I/II fázi KH)

Stávající situace v klinickém výzkumu Tradiční model klinického vývoje léčiv nebyl v posledních 20-ti letech nijak zásadněji upraven Chybějící implementace PD endpoints v časných fázích KH Chybějící implementace validovaných biomarkerů v časných fázích KH

Charakteristika současného vývoje léčiv v onkologii přesun vývoje cytotoxických látek k cílené léčbě zvyšující se ekonomická náročnost léčby nástup biosimilars

Skupiny léčiv KH v onkologii konvenční chemoterapie cílená (biologická) léčba monoklonální protilátky, inhibitory proteinkináz.. originální léčiva generické přípravky biosimilars

Definice biosimilars kopie biotechnologických léčiv po vypršení patentové ochrany na originální biotechnologická léčiva v zámoří se pro stejnou skupinu používá termín Followon-Biologics, zkráceně FOBs.

biotechnologická léčiva výroba je založena na použití rekombinantní DNA, produkovány prostřednictvím prokaryotních nebo eukaryotních buněk v umělých kulturách. velmi složitou strukturu a molekulovou hmotnost o dva a více řádů vyšší, než běžná syntetická léčiva. účinek a bezpečnost závislé nejen na primární, ale i sekundární, terciární a potažmo kvartérní struktuře. tato extrémní složitost vede k tomu, že tyto látky, resp. jejich bezpečnostní profil a účinnost jsou velmi snadno ovlivnitelné i drobnou odchylkou ve výrobním postupu DE FACTO ORIGINÁL

Biosimilarsve vývoji

Proces vývoje nových léčiv Laboratorní vývoj Preklinické testování Klinické studie: Fáze I Fáze II Fáze III 10-15 LET Registrace a zavedení do praxe Klinické studie: Fáze IV

Preklinické testování stadium vývoje nového léku během kterého jsou shromážděna základní data o bezpečnosti a farmakologii před prvním podáním člověku IND= Investigational New Drug; NDA: New Drug Application

Tradiční pojetí vývoje léčiv Fáze 1 Hodnocení bezpečnosti, toxicity a FK s určením maximální tolerované dávky (MTD), návrh dávky a dávkového schématu pro 2. fázi Fáze 2 primárním cílem je stanovení účinnosti Fáze 3 Randomizované multicentrické studie, srovnávající nové léčivo se současným standardem ( Fáze 4 PMS, NPSB, FEK studie.)

ExpIND = phase 0 clinical trial

ExpIND= phase0 clinicaltrial Exploratory investigational new drug klinické hodnocení fáze 0 zařazení před 1. fází tj. před dávkové eskalační studie 0 15 nemocných po dobu 7 dnů není terapeutický a diagnostický potenciál (mikrodávkové studie) Spolupráce laboratorního a klinického výzkumného týmu

Cíle fáze 0 1) Primární design zaměřen na hodnocení FK a FD nové látky včetně definování vhodného biomarkeru pro budoucí fáze I/II 2) volba dávkového rozpětí a návrh kombinace s jinými léčivy pro 1. fázi 3) Výběr vhodného testu k hodnocení biodistribuce EMA + FDA guidelines www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ ucm078933.pdf www.ema.europa.eu/pdfs/human/swp/9185006en.pdf

Etické aspekty nejen fáze 0! Fáze 0 nemá terapeutický potenciál Nemá tedy přímý efekt pro subjekt hodnocení v onkologických studiích pacienti Pacient musí být o tomto podrobně informován a tato skutečnost musí být zdokumentována Doba trvání 7 dnů, wash-out period 2 týdny, což zásadně neoddálí případnou léčbu nebo participaci v jiném terapeutickém KH

Phase I clinical trial

Cíle studií Fáze I definování maximální tolerované dávky (MTD) hodnocení farmakokinetiky (ADME) určení dávky a dávkového schématu pro fázi II určení limitů toxicity (safety data) předběžné zhodnocení vlastního účinku (efficacy) není ale primárním cílem

Subjekty hodnocení studií Fáze I Ve většině případů zdraví dobrovolníci U onkologických studií pacienti.

Populace nemocných 1. fáze v onkologii EMEA/CHMP/SWP/294648/2007 pokročilé stadium onemocnění po selhání standardního postupu případně onemocnění bez známé léčby dostatečná funkce eliminačních orgánů KH v pediatrii až po zjištění bezpečnosti u dospělých

Etické aspekty studií fáze I. Pacienti s vyčerpanou onkologickou léčbou Pacient musí být informován stran cíle KH Fáze I a tato skutečnost musí být zdokumentována Jejich motivace k účasti.. Účast studiové sestry nebo studijní koordinátorky při edukaci pacienta

Fáze I -první podání first-in-man musí zahrnovat dose-escalation obvykle okolo 6-ti kohort může být jedna skupina dobrovolníků nebo pacientů, podávání dávek v 1 týdenní intervalu Stanovení toxicity na základě MTD - předem definovaný primární cíl

14 Hodnocení nežádoucích účinků Commom Terminology Criteria for Adverse Events (CTC AE v 4.0) 764 AE a 26 dalších příznaků 5ti bodová stupnice intenzity systémová orgánová klasifikace popis příznaků klasifikace závažnosti

Snímek 22 14 dose-limiting toxicity (DLT) 1.LF.UK; 30.5.2011

Klasifikace závažnosti AE. (http://www.meddramsso.com). 1) mírná; intervence není nutná 2) střední; neinvazivní intervence 3) těžká; neohrožuje život; (hospitalizace...), 4) život ohrožující; je indikována urgentní intervence 5) letální; ve vztahu k AE.

Role studijní sestry/koordinátorky Edukace pacienta, kontakt po celou dobu účasti SH Detailní a přesné farmakokinetické odběry a jejich zpracování Hodnocení nežádoucích účinků dle AE další eskalace dávek Sledování pacienta při podávání hodnoceného léčiva Detailní orientace v protokolu Vzdělávání v časných fázích KH

Masarykův onkologický ústav PhaseI Unit od února 2012 http://www.mou.cz/cz/-jednotka-klinickych-studiifaze-1/news.html?id=25

Klinická hodnocení a farmakologie pro 3.tisíciletí multimodální edukační platforma

Historie a základní informace Projekt LF MU Garant LF MU: prof. MUDr. Jaroslav Štěrba, DrSc. Schválen dne 17.2.2011 Registrační číslo projektu : CZ.1.07/2.4.00/17.0034 Zahájení realizace projektu od 1.6.2011 Délka projektu 36 měsíců, následně pokračování v rámci udržitelnosti projektu bez podpory EU

Hlavní cíle,,vytvořeníinteraktivníplatformysměřujícík posíleníspoluprácea vzájemnéhosystémuzvyšováníodbornostimezisubjektypodílejícímise zásadní měrou na vývoji léčiv se zaměřením na všechny oblasti životního cyklu léčiva propojení partnerůa spolupracujících subjektů na úrovni institucí terciárního vzdělávání (Masarykova univerzita, vyšší odborné školy zdravotnické), výzkumných a zdravotnických zařízení podílejících se na vývoji a klinickém hodnocení léčiv (MOÚ, FN Brno, FNUSA), soukromého sektoru na úrovni farmaceutických firem a smluvních výzkumných organizací (TEVA, Parexel) veřejných institucí (Státní ústav pro kontrolu léčiv)

Děkuji za pozornost Další informace a dokumentaci najdete na www.pharmaround.cz