HLAVNi MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNiHO MÌSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNIHO PROSTØEDf Váš dopis zn. È.j. MHMP-O38199/2005/0ZPNI/EIA/127-2/Nov Vyøizuje/ linka Ing. Novotný/4278 Datum 3. 5. 2005 podle 7 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona è. 93/2004 Sb. (dále jen zákon) Identifikaèní údaie: Název: Rozšíøení skladové haly a administrativní budovy firmy WETRA-XT, ÈR s.r.0, Praha 20, k.ú. Horní Poèernice Zaøazení zámìru dle zákona: Bod 10.6, kategorie II, pøíloha è. 1 Skladové nebo obchodní komplexy vèetnì nákupních støedisek, o celkové výmìøe 3 000 m2 zastavìné plochy; parkovištì nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v souètu pro celou stavbu Charakter zámìru: Zámìrem oznamovatele je zøídit vareálu Sychrov distribuèní sklad elektrického náøadí a administrativní budovu. Areál je umístìn v místì bývalých drùbežáren Xaverov na východním okraji Prahy pøi ulici Náchodská v Horních PoÈernicích. Souèástí investièního zámìru je demolice stávající haly a bývalé kotelny, hrubé terénní úpravy, montovaná skladová hala s administrativní èástí, zpevnìné plochy a parkovištì, vodovodní pøípojka, deš ová kanalizace, venkovní splašková kanalizace, vnìjší osvìtlení, pøípojka nízkého napìtí, pøemístìní a rozšíøení zásobníku na propan - butan, terénní a sadové úpravy a zasakovací objekty. Areál je napojen na komunikaci 111/611 Praha - Podìbrady ve vzdálenosti cca 1,5 km od nejbližší mìstské zástavby. Odtud bude nákladní doprava vedena smìrem na dálnièní sjezd Jirny a dále po dálnici na Prahu, resp. Hradec Králové. Smìrem na Horní Poèernice nebude nákladní doprava smìrována. Zámìr je navržen v jedné variantì. Kapacita (rozsah) zámìru: celková výmìra areálu výmìra zastavìné plochy objektem zpevnìné plochy výmìra ploch zelenì na terénu 9601 m2 5 276 m2 1 430 m2 2 895 m2 Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha I
Umístìní: kraj: Praha obec: Praha mìstská èást: Praha 20 katastrální území: Horní Poèernice pozemek parc.è.: 4081/13,4081/15,4081/17,4519,4521,4524 Oznamovatel: WETRA-XT, ÈR s.r.o Náchodská 2458 193 00 Praha 9 IÈ: 25632833 Souhrnné vvdoøádání DøiDomínek: 2- K pøedloženému oznámení se v prùbìhu zjiš ovacího øízení vyjádøily následující subjekty:. hlavní mìsto Praha,. Støedoèeský kraj,. mìstská èást Praha 20,. obec Jirny,. Ministerstvo zdravotnictví,. Hygienická stanice hlavního mìsta Prahy, poboèka Praha - sever,. Krajská hygienická stanice Støedoèeského kraje se sídlem v Praze,., Èeská inspekce životního prostøedí, oblastní inspektorát Praha,. I odbor životního prostøedí Magistrátu hlavního mìsta Prahy, odbor životního prostøedí a zemìdìlství Krajského úøadu Støedoèeského kraje,. odbor životního prostøedí Mìstského úøadu Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, detašované pracovištì Praha 1. Vyjádøení obce Šestajovice nebylo v zákonné lhùtì pøíslušnému úøadu doruèeno Jednotlivá vyjádøení obsahují následující pøipomínky a podmínky k realizaci stavby. Hlavní mìsto Praha (HMP) konstatuje, že pokud níže uvedené pøipomínky budou respektovány v navazujících stupních projektové dokumentace, netrvá na dalším posuzování zámìru podle zákona È. 100/2001 Sb. Z hlediska urbanistické koncepce podle HMP neodpovídá umístìní distribuèního skladu s mezinárodním pøesahem do pøedmìtné lokality zámìrùm platného Územního plánu sídelního útvaru hlavního mìsta Prahy (ÚPn). Podle tohoto plánu je zámìr v území s funkèním využitím VN - nerušící výroba a služby. V ÚPn byl areál potvrzen pro výrobní funkci s ohledem na pùvodní urèení, další rozvoj ani volné plochy však nebyly uvažovány z dùvodu uchování volné pøímìstské krajiny s vazbou na obytné sídlo Horních Poèernic. Vzhledem k tomu, že se jedná o stávající areál, míra využití území nebyla stanovena a ÚPn pøedpokládá, že nebude pøíliš pøekroèena stávající míra využití území, která èiní KPP = 0,21, což odpovídá kódu 8. Koeficient podlažních ploch pro pozemek investora èiní KPP = 1,87, což pøesahuje míru využití území G. Stávající míra využití území je pøekroèena více než 9 krát. S ohledem na stávající vzrostlo u zeleò doporuèuje HMP zvážit zmenšení objektu v severní èásti a úpravu parkovištì takovým zpùsobem, aby uvedené stromy mohly být zachovány. V západní èásti areálu by bylo vhodné doplnit vysokou zeleò, která pohledovì zakryje pøevýšený skladový objekt. Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha I -
-3 Z akustického hlediska nemá HMP k pøedloženému oznámení zásadních pøipomínek, v dalších fázích projektové pøípravy požaduje provést podrobné vyhodnocení hlukových pomìrù. Z hlediska ochrany ovzduší lze podle HMP zámìr považovat za akceptovatelný. Z hlediska mìstské zelenì HMP konstatuje, že dojde k pokácení 6 stromù a 13 keøù a keøových porostù. Stromy, které jsou urèeny k vykácení však mají sadovnickou hodnotu 3 a jsou to velmi kvalitní plodící stromy s perspektivou dalšího rùstu. Proto HMP nesouhlasí s likvidací této zelenì a doporuèuje stavbu uzpùsobit stávajícím døevinám. Dále konstatuje, že v prùbìhu výstavby je nutné vhodnì ochránit i ostatní stromy urèené k zachování. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny nemá HMP pøipomínky. Z hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu je uvedený zámìr v souladu s ÚPn a neznamená žádný negativní vliv. Z geologického hlediska je podle HMP potøeba v dalším stupni projektové dokumentace zpracovat podrobný inženýrsko - geologický prùzkum a prùzkum radonového indexu. Z hlediska hospodaøení s odpady podle HMP nedochází k naplòování základní teze pøíslušného zákona, a to v první øadì pøedcházet vzniku odpadù a co nejvìtší množství recyklovat. Veškerý objem odpadù, který vznikne jak pøi výstavbì, tak i pøi vlastním provozu skladovacího areálu, je zamýšlen skládkovat. HMP upozoròuje, že veškerý biologicky rozložitelný odpad je zakázáno ukládat na skládku. Dále všechen recyklovatelný odpad, který vznikne, je tøeba pøedávat k druhotnému využití. Pøed demolicí pùvodní haly navrhuje HMP odebrat vzorky betonu a po chemickém rozboru, s ohledem na možný výskyt amoniaku, navrhnout zpùsob likvidace (recyklace), pøípadnì sanace a dalšího zpracování. Podobnì je podle HMP možná kontaminace zdiva a okolí kotelny palivem a kontaminované materiály nelze ukládat na skládku. Dále upozoròuje na nutnost vybudovat v areálu místo pro sbìr tøídìného odpadu. Z dopravního hlediska HMP namítá, že dopravní situace na komunikaèní síti mìsta je již v souèasné dobì kritická a je zcela nežádoucí ji dále pøitìžovat zbytnou nákladní, zèásti tranzitní, automobilovou dopravou indukovanou nevhodnì situovanými areály, navíc charakteru mezinárodního distribuèního centra. Stávající napojení území na dálnici 011 u Jiren je vùèi lokalitì Sychrov v oddálené poloze smìrem na východ, což vyvolá prodloužení tras nákladní automobilové dopravy, vèetnì kamionové, vokolním území pro nìkteré z uvedených dopravních vztahù. Podle HMP je tøeba vysvìtlit, proè k hodnocení vlivù na životní prostøedí jsou kromì uvedené a cílové dopravy areálu doloženy pouze údaje automobilového zatížení ulice Náchodská pro èasové horizonty 2003 a 2010 a chybí napøíklad zatížení dálnice 011. Vzhledem k charakteru skladovaného zboží, které by nepodléhalo znehodnocení pomalejší dopravou, by bylo vhodné k pøepravì zboží využít železnièní dopravu. Proto HMP doporuèuje zvážit vhodnost umístìní posuzovaného zámìru. Z hlediska zásobování vodou navržené øešení neovlivòuje negativnì životní prostøedí. Z hlediska odkanalizování a vodních tokù HMP upozoròuje, že pøi výpoètu množství deš ových vod se v oznámení vycházelo z intenzity návrhového deštì 130 l.s-1 ha-1. Podle Mìstských standardù vodárenských a kanalizaèních zaøízení na území hlavního mìsta Prahy, které byly schváleny usnesením RHMP è. 0479 ze dne 2.4.2002, se však pro toto území má vycházet z hodnoty 160 Is-1.ha-1. Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I
4- Z hlediska zásobování teplem nemá HMP pøipomínky. Z hlediska zásobování zemním plynem, elektrickou telekomunikací nemá HMP pøipomínky. energií a z hlediska Støedoèeský kraj (STC) souhlasí s pøedloženým zámìrem, ke zjiš ovacímu øízení nemá pøipomínky a nepožaduje další posuzování podle zákona è. 100/2001 Sb. Mìstská èást Praha 20 (MÈ P20) souhlasí s projednávaným zámìrem s tím, že upozoròuje na nutnost øešení dopravy v rámci širších vztahù pøi pøedložení projektové dokumentace k územnímu øízení a dodržení požadavkù odboru životního prostøedí a dopravy Úøadu mìstské èásti Praha 20 (OŽPO ÚMÈ P20). Pøílohou vyjádøení MÈ P20 je vyjádøení OŽPO ÚMÈ P20 k zámìru è.j. 352/00P/2005 ze dne 18. 3. 2005. To obsah~e následující pøipomínky. Z hlediska dopravy alpo ÚMÈ P20 souhlasí s uvažovaným vedením zásobování smìr 011 a R10. Z hlediska odpadového hospodáøství nemá OŽPO ÚMÈ P20 námitky, pokud budou pøi vlastní realizaci stavby plnìny povinnosti plynoucí ze zákona è. 185/2001 Sb., o odpadech a o zmìnì nìkterých dalších zákonù, v platném znìní. Odpady požaduje dùslednì zaøadit podle druhu a kategorií a odstranit vhodným zpùsobem. Dále upozoròuje na nìkterá ustanovení zákona o odpadech a zároveò obecnì závaznou vyhlášku hlavního mìsta Prahy è. 24/2001 Sb. HMP, kterou se stanoví systém shromažïování, sbìru, pøepravy, tøídìní, využívání a odstraòování komunálních odpadù vznikajících na území hlavního mìsta Prahy a systém nakládání se stavebním odpadem (vyhláška o odpadech). Z hlediska ochrany ovzduší nemá OŽPO ÚMÈ P20 pøipomínky. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny požaduje OŽPO ÚMÈ P20 zpracovat kompletní projektovou dokumentaci sadových úprav, které budou ukonèeny ke dni kolaudace plánované stavby. Projekt sadových úprav bude OŽPO ÚMÈ P20 pøedložen pøed vydáním rozhodnutí o povolení ke kácení døevin. Z hlediska vodního hospodáøství souhlasí OŽPO ÚMÈ P20 s provizorním øešením vypouštìní odpadních vod do žumpy do doby vybudování kanalizaèního øadu do Šestajovic a s øešením vsaku deš ových vod do terénu. Obec Jirny jako územnì samosprávní celek nemá námitek k výše uvedenému zámìru. Ministerstvo zdravotnictví požaduje v dalším stupni projektové dokumentace pøedložit podrobnìjší hlukovou studii zohledòující pøesné umístìní stacionárních zdrojù hluku a s návrhem konkrétních ochranných opatøení, kterou bude prokázáno splnìní platných limitù daných naøízením vlády è. 502/2000 Sb., o ochranì zdraví pøed nepøíznivými úèinky hluku a vibrací, ve znìní pozdìjších pøedpisù. Souèástí hodnocení musí být harmonogram stavebních prací. Dále Ministerstvo zdravotnictví požaduje respektovat stanovisko místnì pøíslušného orgánu ochrany veøejného zdraví. Hygienická stanice hlavního mìsta Prahy (HS HMP) po zhodnocení souladu pøedloženého návrhu s požadavky zákona è. 258/2000 Sb., o ochranì veøejného zdraví a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù, v platném znìní, nemá jako orgán ochrany veøejného zdraví k zámìru pøipomínky za pøedpokladu dodržení všech v oznámení uvedených omezujících opatøení, zejména opatøení specifikovaných Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I
-5- v akustické studii (Ing. Jiøí Králíèek - AKUSTPROJEKT, è. zak.: 200513, datum: 22. 1. 2005). Krajská hygienická stanice Støedoèeského kraje se sídlem v Praze (KHS STC) nepožaduje další posuzování v procesu podle zákona è. 100/2001 Sb. Požaduje však, aby v rámci projektové dokumentace k územnímu, resp. stavebnímu øízení byla po specifikaci stacionárních zdrojù hluku zpracována hluková studie k posouzení vlivu stavby zpùsobené provozem areálu a dopravou do areálu v chránìném venkovním prostoru, v chránìném venkovním prostoru stavby a v chránìných vnitøních prostorech nejbližších staveb v okolí areálu a event. zpracováno øešení adekvátních protihlukových opatøení v souladu s naøízením vlády è. 502/2000 Sb., o ochranì zdraví pøed nepøíznivými úèinky hluku a vibrací, ve znìní pozdìjších pøedpisù. Oblastní inspektorát Praha Èeské inspekce životního prostøedí (ÈIŽP) nemá z hledisek ochrany vod, odpadového hospodáøství a ochrany ovzduší k pøedloženému zámìru pøipomínky a nepožaduje další hodnocení podle zákona è. 100/2001 Sb. Oddìlení ochrany ovzduší ÈIŽP bude vyžadovat øešení v souladu se zákonem è. 86/2002 Sb., o ochranì ovzduší a o zmìnì nìkterých dalších zákonù. ÈIŽP dále konstatuje, že tvrzení "vlivy stavby na flóru a faunu jsou na pøijatelné úrovni" je nièím nepodložené. Vzhledem k absenci jakýchkoliv znalostí o faunì zájmového území to považuje za nepøijatelné a trvá na tom, že pøedložené oznámení je nedostateèné v hodnocení vlivù zámìru z hlediska ochrany pøírody. Odbor životního prostøedí Magistrátu hlavního mìsta Prahy (alp MHMP) nepožaduje pokraèovat v hodnocení podle zákona è. 100/2001 Sb. l hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu nemá alp MHMP pøipomínky. l hlediska lesù a lesního hospodáøství nemá alp MHMP pøipomínky. l hlediska nakládání s odpady alp MHMP považuje uvádìné množství nìkterých odpadù, napø. beton, cihly apod., za podhodnocené vzhledem k tomu, že výstavbì bude pøedcházet demolice bývalé kotelny a stávající ocelové skladové haly. Rovnìž není zcela jasné, co znamená zpùsob nakládání AN 5 - skladování. Dále alp MHMP upozoròuje, že nìkteré odpady mají v oznámení uvedeno chybné katalogové èíslo. V dalších stupních projektové dokumentace proto požaduje pøehodnotit množství vznikajících odpadù z výstavby. l hlediska ochrany ovzduší lze považovat pøedložené hodnocení za dostaèující a je podle alp MHMP možno upustit od zpracování dokumentace podle zákona è. 100/2001 Sb. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny alp MHMP upozoròuje na skuteènost, že navržené parkovištì (Sa 05) èásteènì zasahuje do plochy, která je podle ÚPn urèena k funkènímu využití jako izolaèní zeleò. Umístìní parkovacích a odstavných míst se zelení je sice podle vyhlášky è. 32/1999 Sb. HMP, o závazné èásti ÚPn, v platném znìní, výjimeènì pøípustné, ale podle orgánu ochrany pøírody, vzhledem k celospoleèensky prospìšným funkcím zelenì, nežádoucí. Z hlediska myslivosti nemá alp MHMP pøipomínky. l hlediska ochrany vod nemá alp MHMP žádné pøipomínky. Odbor životního prostøedí a zemìdìlství Krajského úøadu Støedoèeského kraje (OŽP KÚ STC) nepožaduje pokraèovat v posuzování podle zákona È. 100/2001 Sb. Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I
Z hlediska ochrany zemìdìlského 6- pùdního fondu nemá OŽP KÚ STC k zámìru pøipomínky. Z hlediska nakládání s odpady OŽP KÚ STC souhlasí s navrženým zpùsobem odstraòování odpadù. Upozoròuje, že pøi výstavbì a provozu objektu budou vznikající odpady shromažïovány a soustøeïovány, nikoli skladovány. Odpady mohou být skladovány pouze ve skladu k tomuto úèelu zkolaudovaném. Dále OŽP KÚ STC pøipomíná, že je tøeba odpady pøedávat k využití oprávnìným osobám. Pouze není-ii využití možné, mohou být odstranìny. Z hlediska dalších složkových zákonù není OŽP KÚ STC dotèeným správním úøadem nebo nemá pøipomínky. Odbor životního prostøedí Mìstského úøadu Brandýs nad Labem - Stará Boleslav (OŽP MìÚ Brandýs nad Labem - Stará Boleslav) nepožaduje pokraèovat v posuzování podle zákona è. 100/2001 Sb. Z hlediska ochrany vod OŽP MìÚ Brandýs nad Labem - Stará Boleslav konstatuje, že napojení na vodovod a splaškovou kanalizaci prùmyslové zóny Sychrov v obci Šestajovice musí být pøedem projednáno s jejím vlastníkem a správcem, tj. obcí Šestajovice a VaKem Zápy s.r.o. Dle podkladù OŽP MìÚ Brandýs nad Labem - Stará Boleslav je v souèasné dobì èistírna odpadních vod pøed dokonèením pro kapacitu 150 EO. Vypouštìné odpadní vody musí být v souladu se schváleným kanalizaèním øádem této stokové sítì. Z hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu a státní správy lesù nemá OŽP MìÚ Brandýs nad Labem - Stará Boleslav žádné pøipomínky. Pøíslušný úøad prostudoval pøedložené oznámení a došlá vyjádøení v prùbìhu zjiš ovacího øízení. K jednotlivým pøipomínkám, které jsou shrnuty do tématických celkù, uvádí pøíslušný úøad následující. Umístìní zámìru: Z obsahu nìktelých vyjádøení vyplývají námitky k umístìní a velikosti pøedkládaného zámìru. Posuzování vlivù na životní prostøedí podle zákona zahrnuje zjištìní, popis, posouzení a vyhodnocení pøedpokládaných pøímých a nepøímých vlivù provedení i neprovedení zámìru na životní prostøedí. Umístìní stavby a stanovení podmínek k ochranì veøejných zájmù v území, a tím zabezpeèení zejména souladu s cíly a zámìry územního plánování, vèetnì architektonických a urbanistických hodnot v území, je pøedmìtem územního øízení, které provádí pøíslušný stavební úøad. Zámìr je podle odboru výstavby Úøadu mìstské èásti Praha 20 v souladu s ÚPn, schváleným usnesením Zastupitelstva hlavního mìsta Prahy è. 10/05 ze dne 9. 9. 1999 a vyhláškou È. 32/1999 Sb. HMP ze dne 26. 10. 1999, o závazné èásti ÚPn. Pro pøedmìtné pozemky není stanoven kód míry využití území. Z hlediska vlivù na životní prostøedí a veøejné zdraví nebylo v prùbìhu zjiš ovacího øízení zpochybnìno provedené hodnocení dùsledkù provedení zámìru, které považuje vlivy za pøijatelné. Pokud by došlo k redukci velikosti a kapacit navrhovaného zámìru, lze pøedpokládat, že by souèasnì došlo k zmírnìní dopadù na životní prostøedí a veøejné zdraví. Naopak významné zvìtšení zámìru nebo jeho jiné umístìní by muselo být pøedmìtem nového zjiš ovacího øízení. V pøípadì zásahu zámìru do plochy izolaèní zelenì a kácení kvalitních døevin lze souhlasit s tvrzením, že takovýto zásah by mìl být minimalizován, a to v souladu s požadavky pøíslušného stavebního úøadu a orgánu ochrany pøírody. Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I E-mail: ozp(á}cityofprague.cz tel.: +420-236 004245 fax: +420-236 007074..
-7- Akustické hledisko: Z hlediska hodnocení vlivù zámìru na akustickou situaci v území nebyly uplatnìny žádné zásadní pøipomínky. Byl pouze vznesen dotaz, proè vstupem pro hlukovou studii jsou jen oficiální údaje Ústavu dopravního inženýrství hlavního mìsta Prahy o intenzitách automobilové dopravy na komunikaci Náchodská v Praze 9 - Horních Poèernicích pro souèasný stav (rok 2003) a oèekávané období roku 2010 a nejsou doloženy údaje o intenzitách na dálnici 011. Dle sdìlení zpracovatele oznámení je z hlediska akustických pomìrù vliv dálnice 011 na zájmové území nevýznamný. V území významnì dominuje hluk z komunikace Náchodská a pøedmìtná lokalita je vùèi dálnici 011 v terénním záøezu. Požadavky orgánù ochrany veøejného zdraví, týkající se aktualizace hodnocení a realizace protihlukových opatøení, jsou v závìru tohoto dokumentu zahrnuty mezi nezbytná opatøení k prevenci, vylouèení, snížení, popøípadì kompenzaci nepøíznivých vlivù. Ochrana pøírody a krajiny: Byla vznesena námitka, že závìry hodnocení vlivù na faunu a flóru jsou nièím nepodložené. Podkladem pro hodnocení byl opakovaný prùzkum z období prosinec 2004 až leden 2005. Mimovegetaèní období tudíž neumožnilo uèinit vyèerpávající prùzkum pøedmìtné lokality. Byly však identifikovány nìkteré bìžné druhy rostlin a provedena inventarizace døevin, vèetnì jejich hodnocení. Zpracovatel oznámení konstatuje, že charakter porostu a dosavadní zpùsob využívání pozemkù nevytváøejí pøedpoklad pro existenci ochranáøsky hodnotných spoleèenstev. Vlivy stavby na faunu a flóru jsou považovány za pøijatelné. Vzhledem k dobì provedeného hodnocení bude nutné pøed vydáním územního rozhodnutí provést aktualizaci popisu stavu fauny a flóry v zájmovém území a zhodnotit možné dopady posuzovaného zámìru na tyto složky životního prostøedí. V prùbìhu zjiš ovacího øízení byl vysloven nesouhlas s uvažovaným rozsahem kácení døe vin. Z dendrologického prùzkumu vyplývá, že v dùsledku realizace navrhované stavby dojde ke kácení 6 stromù a 13 keøù a keøových porostù. Podle pøíslušného úøadu lze souhlasit s požadavkem zachovat ty døeviny, které jsou v oznámení hodnoceny sadovnicky jako prùmìrné, a to napø. dílèí úpravou návrhu posuzovaného zámìru. V tomto pøípadì bude tøeba postupovat v souladu s požadavky pøíslušného orgánu ochrany pøírody. Souèasnì je nutné vhodnì ochránit døeviny, které jsou urèeny k zachování, a zpracovat kompletní projektovou dokumentaci sadových úprav, které budou ukonèeny ke dni kolaudace plánované stavby. Nakládání s odpady: Pøipomínky z hlediska odpadového hospodáøství byly pøevážnì formálního charakteru a vyplývá z nich, že je pøi nakládání s odpady nutné postupovat podle zákona è. 185/2001 Sb., o odpadech a o zmìnì nìkterých dalších zákonù, v platném znìní, a souvisejících právních pøedpisù, zejména pøedcházet vzniku odpadù, omezovat jejich množství a nebezpeèné vlastnosti. Odpady, jejichž vzniku nelze zabránit, musí být využity, pøípadnì odstranìny zpùsobem, který neohrožuje lidské zdraví a životní prostøedí a který je v souladu s citovaným zákonem a se zvláštními právními pøedpisy. Dále je nutné v mezích daných citovaným zákonem zajistit. y Pracovištì: Rásnovka 8, 110 15 Praha I
8- pøednostnì využití odpadù pøed jejich odstranìním. má pøednost pøed jiným využitím opadù. Materiálové využití odpadù Ostatní hlediska: V prùbìhu zjiš ovacího øízení byly uplatnìny nìkteré další pøipomínky (viz výše), které však nemají zásadní vliv na provedená hodnocení a navržená opatøení. V navazujících øízeních je nutné tyto pøipomínky zohlednit. Závìr: zámìr "Rozšíøení skladové haly a administrativní budovy firmy WETRA-XT, ÈR s.r.o, Praha 20, k.ú. Horní Poèernice" naplòuje dikci bodu 10.6, kategorie II, pøílohy È. 1 zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona È. 93/2004 Sb. Proto bylo dle 7 citovaného zákona provedeno zjiš ovací øízení, jehož cílem bylo zjištìní, zda zámìr bude posuzován podle citovaného zákona. Na základì provedeného zjiš ovacího øízení dospìl pøíslušný úøad k závìru, že zámìr "Rozšíøení skladové haly a administrativní budovy firmy WETRA- XT, ÈR s.r.o, Praha 20, k.ú. Horní Poèernice" nebude posuzován podle citovaného zákona a je nezbytné dodržet opatøení k prevenci, vylouèení, snížení, popøípadì kompenzaci nepøíznivých vlivù, zejména:. Ve vegetaèním období bude provedena aktualizace popisu stavu fauny a flóry dotèeného území souèasnì s vyhodnocením vlivù zámìru na tyto složky životního prostøedí, a to pøed vydáním územního rozhodnutí.. Rozsah nezbytnì nutného kácení bude stanoven na základì dohody s pøíslušným orgánem ochrany pøírody a bude proveden v mimovegetaèním období. V prùbìhu výstavby budou vhodnì ochránìny ostatní stromy urèené k zachování..- V rámci vegetaèních úprav bude osazen záhon podél jižní fasády haly popínavými døevinami. Podél západní hranice areálu na pozemcích investora bude vysazena kulisa z domácích druhù døevin. '-. Dle závìrù akustické studie bude vybudováno u plánovaného parkovištì smìrem k pozemku nejbližší obytné zástavby na pozemku parcelní è. 4517 plné oplocení výšky min. 2,2 m.. Budou dodrženy hlukové charakteristiky a poèty stacionárních zdrojù hluku skladové haly a administrativní budovy (v dalším stupni projektu, až bude známé pøesné umístìní stacionárních zdrojù, je nutné provést kontrolní výpoèet hluku od tìchto zdrojù)..- V etapì výstavby bude na hranici staveništì smìrem k obytné zástavbì na pozemku parcelní è. 4517 vybudováno doèasné plné oplocení výšky min. 2,5 m. Je tøeba dodržet vytížení a hluènost stavebních mechanismù dle tabulky è. 14. V dobì od 21 do 7 hodin, kdy platí snížené limitní hodnoty hluku, není Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1
-9-... možné stavební èinnost z hlediska hluku provádìt. Stavební práce se zvýšenou hladinou hluku je nutné provádìt v dobì 8-12 a 13-17 hodin, a to pouze v pracovní dny. Pro zachycení pøípadného úniku ropných látek a jejich splachu ze zpevnìných ploch bude zøízeno dvoustupòové èištìní (gravitaènì sorpèní odluèovaè olejù a ropných látek GSOL-5/20 a filtr ze sorpèní membrány REO Fb). Vzhledem k blízkosti studny je nutné vìnovat mimoøádnou pozornost pravidelným kontrolám funkènosti odluèovaèe a kontrolovat, zda nedošlo k jeho mechanickému porušení. Splaškové vody budou shromažïovány v žumpì a pravidelnì vyváženy. Z hlediska ochrany vod je nutné zajistit naprostou vodotìsnost žumpy a kontrolovat její nepropustnost. Ve výhledu bude likvidace splaškových vod orientována na splaškovou komunikaci a èistírnu odpadních vod navržené prùmyslové zóny východnì od areálu Sychrov v katastrálním území Šestajovice. Dále je nutné zohlednit obdržená vyjádøení, která jsou pøílohou tohoto závìru zjiš ovacího øízení. Závìr zjišfovacího øízení nenahrazuje vyjádøení dotèených orgánù státní správy, ani pøíslušná povolení podle zvláštních pøedpisù. JUDr. Helena ruc øeditelka odboru ~ag'.b"6t hl. m. ~rah) odbor IIvotnIbo promf8(2! Pøílohy: Mart6nak6 njrt, 2 - vyjádøení HMP è.j. SEG-010305 ze dne 11.4. 2005 o -1 ""~-,,;,,,- '"" MI - vyjádøení STC è.j. 58/2005/NVZ ze dne 31.3.2005 - vyjádøení MÈ P20 è.j. 234/0RO/2005 ze dne 1. 4. 2005 - vyjádøení obce Jirny è.j. 225/05 ze dne 10. 3. 2005 - vyjádøení Ministerstva zdravotnictví è._. HEM-3212-2.3.05/11154 ze dne 3D. 3. 2005 - vyjádøení HS HMP è.j. 1176/05/P-s/HP/Dr.Flor ze dne 14. 3. 2005 - vyjádøení KHS STC è.j. 1569-213/338/05/Li ze dne 18. 3.2005 - vyjádøení ÈIŽP è.j. 1/HI/4166/05/Berze dne 1.4.2005 - vyjádøení OZP MHMP è.j. MHMP-038199/2005/001/0ZPNI ze dne 23.3.2005 - vyjádøení OŽP KÚ STC è.j. 2973/29165/05/0ŽP-Kor ze dne 21.3.2005 - vyjádøení OŽP MìÚ Brandýs nad Labem - Stará Boleslav è.j. 100/11776/2005 ze dne 22. 3. 2005 Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha I