ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7. 14. Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice) Veřejná zakázka malého rozsahu na stavební práce zadávaná ve smyslu 6 zákona č.137/2006 Sb. o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a na základě výzvy k podání nabídek č. j. MUCL/28288/2012 ze dne 15.05.2012. 1. Název zakázky: Základní umělecká škola, Česká Lípa rekonstrukce plynové kotelny 2. Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 13. června 2012 v 15:00 hodin. v sídle zadavatele: Moskevská č. p. 8, Česká Lípa, v zasedací místnosti. 3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Město Česká Lípa nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá starostka města 4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 3 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Členům komise byl předložen seznam posuzovaných nabídek, které zadavatel obdržel do konce stanovené lhůty pro podání nabídek. Následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati, tzn., že se nepodíleli na zpracování nabídek, nemají zájem na zadání zakázky konkrétnímu uchazeči, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nevznikne osobní výhoda nebo újma a s uchazeči je nepojí osobní, pracovní ani jiný blízký vztah. Dále členové komise prohlásili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účasti v hodnotící komisi. Tato prohlášení stvrdili svým podpisem. jméno a příjmení funkce podpis Šárka Tomášková Martin Ezr Šárka Tomášková v. r. Martin Ezr v. r. JUDr. Karel Bubeník zastupitel JUDr. Karel Bubeník v. r. 5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise. jméno a příjmení podpis Martina Matějíčková referentka veřejných zakázek Martina Matějíčková v. r. 1
6. Seznam posuzovaných nabídek Pořadové číslo 1 2 3 4 5 6 7 8 Obchodní firma, sídlo ESPO Týniště s. r. o. Nádražní 486 517 21 Týniště nad Orlicí TYGAS s. r. o. Tyršova Stezka 21 435 11 Loučná WARMNIS spol. s r. o. Ovocná 157/2 460 06 Liberec 6 Petr Šádek PLYNOSLUŽBY Bezručova 159/17 460 08 Liberec 8 TOPAZ CL s. r. o. Heřmaničky u Dobranova 2 470 01 Česká Lípa S.V.A. spol. s r. o. Pramenná 3 148 00 Praha - Kunratice Repoline s. r. o. Jasanová 29 463 41 Liberec - Šimonovice TEP Jablonec spol. s r. o. Pivovarská 3563/17 466 01 Jablonec nad Nisou IČ dodavatele Datum podání pro jednání Čas podání 25286811 07.06.2012 8:00 25493248 07.06.2012 13:18 43224679 08.06.2012 8:00 10429107 11.06.2012 9:27 25429671 11.06.2012 9:38 18626467 11.06.2012 10:19 25006703 11.06.2012 10:30 62240188 11.06.2012 10:36 7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek zadavatele: Uchazeč č. 1 ESPO Týniště s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 1 do hodnocení. Uchazeč č. 2 TYGAS s. r. o. 2
Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 2 do hodnocení. Uchazeč č. 3 WARMNIS spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 3 do hodnocení. Uchazeč č. 4 Petr Šádek - PLYNOSLUŽBY Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 4 do hodnocení. 3
Uchazeč č. 5 TOPAZ CL s. r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 5 do hodnocení. Uchazeč č. 6 S.V.A. spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 6 do hodnocení. Zadavatel v čl. 3.2.2. přílohy č. 2 výzvy uvádí následující: v kotlovém okruhu budou navrženy 2 až 3 plynové kondenzační kotle s modulačními hořáky na zemní plyn. Výkon kotlů bude navržen s ohledem na provedené zateplení budovy, jako podklad je přiložen energetický audit budovy a vyhodnocení realizovaného zateplení.. Hodnotící komise při posuzování předložené zjistila, že pro vytápění budovy uchazeč navrhuje umístění dvou kotlů Buderus o výkonu 99 kw tj. celkový výkon kotelny 198 kw, což je výrazně nižší než u nabídek ostatních uchazečů. Hodnotící komise z tohoto důvodu požádala energetického auditora Ing. Doležala, který zpracoval energetický audit budovy a vyhodnocení realizovaného zateplení, které byly součástí přílohy č. 3 výzvy, o porovnání navrženého výkonu s výpočtem tepelných ztrát budovy, a to za pomoci dokumentace, která byla součástí výzvy. Ing. Doležal zjistil, že celkové tepelné ztráty objektu určené obálkovou metodou jsou 230 kw, potřeba tepelného výkonu pro ohřev TUV je přibližně 10 20 kw. Z tohoto vyplývá, že celkový výkon kotelny musí být minimálně 240 kw. Nabídnuté řešení tedy nesplňuje zadavatelem požadovanou technickou specifikaci (viz. výše uvedený čl. 3.2.2. přílohy č. 2 výzvy), a proto hodnotící komise vyloučila nabídku z dalšího hodnocení. Uchazeč č. 7 Repoline s. r. o. 4
Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 7 do hodnocení. Uchazeč č. 8 TEP Jablonec spol. s r. o. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 8 do hodnocení. Na základě výše uvedených skutečností komise přistoupila k hodnocení nabídek č. 1, 2, 3, 4, 5, 7 a 8 podle jediného hodnotícího kritéria uvedeného ve výzvě k podání nabídek výše celkové nabídkové ceny v Kč včetně DPH. 8. Popis průběhu hodnocení Pořadové číslo 1 2 3 4 5 6 Obchodní firma ESPO Týniště s. r. o. Nádražní 486 517 21 Týniště nad Orlicí TYGAS s. r. o. Tyršova Stezka 21 435 11 Loučná WARMNIS spol. s r. o. Ovocná 157/2 460 06 Liberec 6 Petr Šádek PLYNOSLUŽBY Bezručova 159/17 460 08 Liberec 8 TOPAZ CL s. r. o. Heřmaničky u Dobranova 2 470 01 Česká Lípa S.V.A. spol. s r. o. Pramenná 3 148 00 Praha - Kunratice IČ dodavatele Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH 25286811 1.082.090,- 1.298.508,- 25493248 991.884,- 1.190.261,- 43224679 940.283,- 1.128.339,60 10429107 852.597,- 1.023.117,- 25429671 713.342,- 856.010,- 18626467 --- --- 5
7 8 Repoline s. r. o. Jasanová 29 463 41 Liberec - Šimonovice TEP Jablonec spol. s r. o. Pivovarská 3563/17 466 01 Jablonec nad Nisou 25006703 1.089.741,- 1.307.690,- 62240188 949.720,- 1.139.664,- 9. Výsledek hodnocení a pořadí nabídek Dle výše uvedených údajů hodnotící komise sestavila pořadí úspěšnosti nabídek tak, jak je uvedeno v následující tabulce a doporučuje zadavateli vybrat jako nejvhodnější nabídku uchazeče č. 5 Výsledné pořadí nabídek Pořadové číslo uchazeče 1 5 2 4 3 3 4 8 5 2 6 1 7 7 Obchodní firma TOPAZ CL s. r. o. Heřmaničky u Dobranova 2 470 01 Česká Lípa Petr Šádek PLYNOSLUŽBY Bezručova 159/17 460 08 Liberec 8 WARMNIS spol. s r. o. Ovocná 157/2 460 06 Liberec 6 TEP Jablonec spol. s r. o. Pivovarská 3563/17 466 01 Jablonec nad Nisou TYGAS s. r. o. Tyršova Stezka 21 435 11 Loučná ESPO Týniště s. r. o. Nádražní 486 517 21 Týniště nad Orlicí Repoline s. r. o. Jasanová 29 463 41 Liberec - Šimonovice Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH 856.010,- 1.023.117,- 1.128.339,60 1.139.664,- 1.190.261,- 1.298.508,- 1.307.690,- 8 -- --- --- Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 13. června 2012 v 15:55 hodin. 10. Podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise Šárka Tomášková Martin Ezr funkce Datum podpisu zprávy Podpis 13.06.2012 Šárka Tomášková v. r. 13.06.2012 Martin Ezr v. r. JUDr. Karel Bubeník zastupitel 13.06.2012 JUDr. Karel Bubeník v. r. 6