Změny květeny a vegetace Karlického údolí po 50 letech Petr Karlík, Tomáš Tichý a Radim Hédl Fakulta lesnická a dřevařskáčzu Praha - Suchdol Správa CHKO Český kras Karlštejn Botanický ústav AV ČR - Brno
Přírodní rezervace Karlické údolí Přírodní rezervace vyhlášená v roce 1972
Přírodní rezervace Karlické údolí
Přírodní rezervace Karlické údolí Třetí nejrozsáhlejší MZHÚ v CHKO Český kras 214 ha převážně dubohabřin, teplomilných doubrav, bučin a suťových lesů
Rozsáhlé pařeziny
Bučiny na příkrých severních svazích
Šipákové doubravy
Včelník rakouský na skalních římse
Historie botanického průzkumu Denisa Blažková 1956-1957 (1958) (publikace 1962) Milan Rivola 1972 (publikace 1976) mapování biotopů Natura2000 DP na Fakultě lesnické a dřevařské ČZU (Brožková 2004, Lojda 2004 pod vedením J. Viewegha a P. Šamonila) aktuální snímkování z let 2009-2011 Použití dat pro srovnání v čase omezeno pouze na dobře lokalizované a opakovatelné snímky
Opakované fytocenologické snímkování Denisa Blažková DP 1956-1957, publikováno 1962; různé typy lesní vegetace; 200m2 celkem zapsáno cca 150 snímku; publikováno 97 v období 2009-2011 zopakováno 67 ploch metodika dohledávání ploch (konzultace s autorkou, lesnické mapy, sklon svahu, dřeviny...)
Floristické porovnání na základě opakovaných fytocenologických snímků celkem porovnáno 38 párů snímků hodnocen počet výskytů druhů v jednotlivých časových etapách v obou časových řadách celkem 289 taxonů; 1956-1957: 210 2009-2011: 238
Mezofilní druhy Ajuga reptans 3 10 Alliaria petiolata 8 4 Asarum europaeum 22 16 Brachypodium sylvaticum 10 1 Bromus benekenii 20 8 Carex digitata 30 23 Carex muricata 13 3 Corylus avellana 10 18 Fagus sylvatica 25 20 Fallopia convolvulus 4 1 Fraxinus excelsior 30 14 Galium odoratum 18 9 Lamium maculatum 3 Mercurialis perennis 24 17 Myosotis sylvatica 1 8 Ranunculus auricomus 1 6 Sanicula europaea 9 3 Stellaria holostea 26 19 Tilia sp. div. 29 13
Mezofilní druhy Ajuga reptans 3 10 Alliaria petiolata 8 4 Asarum europaeum 22 16 Brachypodium sylvaticum 10 1 Bromus benekenii 20 8 Carex digitata 30 23 Carex muricata 13 3 Corylus avellana 10 18 Fagus sylvatica 25 20 Fallopia convolvulus 4 1 Fraxinus excelsior 30 14 Galium odoratum 18 9 Lamium maculatum 3 Mercurialis perennis 24 17 Myosotis sylvatica 1 8 Ranunculus auricomus 1 6 Sanicula europaea 9 3 Stellaria holostea 26 19 Tilia sp. div. 29 13
Xerofilní druhy 2009-2011 1956-1957 Berberis vulgaris 1 7 Campanula persicifolia 11 18 Cornus sanguinea 12 25 Hieracium murorum 17 29 Salvia pratensis 3 7 Vincetoxicum hirundinaria 13 6 Viola hirta 18 23
Xerofilní druhy 2009-2011 1956-1957 Berberis vulgaris 1 7 Campanula persicifolia 11 18 Cornus sanguinea 12 25 Hieracium murorum 17 29 Salvia pratensis 3 7 Vincetoxicum hirundinaria 13 6 Viola hirta 18 23
Vzácné druhy Anemone sylvestris 0 3 Anthericum ramosum 13 18 Aster amellus 4 7 Bupleurum longifolium 1 6 Campanula bononiensis 0 2 Campanula glomerata 0 3 Dictamnus albus 7 1 Gentianopsis ciliata 1 4 Hierochloe australis 0 4 Serratula tinctoria 2 7 Teucrium botrys 0 2 Vicia pisiformis 0 2
Vzácné druhy Anemone sylvestris 0 3 Anthericum ramosum 13 18 Aster amellus 4 7 Bupleurum longifolium 1 6 Campanula bononiensis 0 2 Campanula glomerata 0 3 Dictamnus albus 7 1 Gentianopsis ciliata 1 4 Hierochloe australis 0 4 Serratula tinctoria 2 7 Teucrium botrys 0 2 Vicia pisiformis 0 2
Invazní druhy Impatiens parviflora 7 0 Juglans regia 6 0 Robinia pseudacacia 1 0 Symphoricarpos albus 1 0
Závěry území je mimořádně druhově pestré a cenné celkové druhové spektrum zůstalo zhruba stejné řada typických druhů zůstala stejněčetných, ale: výrazný nárůst mezofilních hájových druhů úbytek některých xerofilních druhů nový výskyt některých neofytních druhů vliv nepříliš závažný
Závěry změny probíhají v jednotlivých společenstvech s různou dynamikou květnaté bučiny a extrémní šipákové doubravy zůstaly takřka stejné velká změna v suťových lesích (absence hospodaření, pokles pokryvnosti bylinného patra) úbytek prvků světlých lesů na plošinách (mochnové doubravy)
Závěry za posledních 50 let došlo k posunu ve struktuře vegetace lesů dochází z mezofilizaci a zastínění příčinou je útlum obhospodařování a snad i atmosférická depozice dusíku vliv zvěře (snížení pokryvnosti bylinného patra, podpora zoochorních a jedovatých druhů)
Děkujeme za pozornost!