ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

Podobné dokumenty
ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2016/17

Klima školy - Dotazník pro rodiče žáků

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro

Líbí se mi výzdoba školy. Ve škole je vždy uklizeno. Stav hygienických zařízení je vyhovující. Vybavení školy pokládám za vyhovující PDF

Klima školy - varianta pro rodiče

Škola: FHJM Datum:

Škola: ALOR Datum:

Klima školy - varianta pro rodiče

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012

Základní škola Olomouc, příspěvková org. Gagarinova 19, Olomouc Droždín. Vyhodnocení dotazníku pro rodiče Listopad 2014

Žáci -Výzdoba školy se mi líbí

Klima školy - varianta pro rodiče

G RAF Č.1 SPOKOJENOST S PROSTŘEDÍM ŠKOLY

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

Klima školy - varianta pro rodiče

Mapa školy Vyhodnocení projektu Mapa ZŠ 2017/18 Souhrnný přehled - Rodič (ZŠ) Uživatel: ASTU Datum: Následuje výčet hodnot, které mohou, a

Základní škola Olomouc, Gagarinova 19, přísp. org. Gagarinova 19, Olomouc Droždín. Vyhodnocení dotazníku pro rodiče Duben 2017

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

Autoevaluace ISŠ Cheb příloha č. 1

Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách:

Spokojenost rodičů s MŠ a ZŠ v Praze 20

Dotazník spokojenosti rodičů dětí navštěvujících ZŠ Albrechtická, Praha 9 - Kbely

G RAF Č. 1 SPOKOJENOST VE ŠKOLE

Výsledky ankety pro rodiče žáků GT

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

Výsledky zpětné vazby rodičů červen 2015 zš nčp. Výstupy z odpovědí na jednotlivé otázky Co nejvíce rodiče na zš nčp oceňují Podněty od rodičů

Seznam příloh. Otázky pro zástupkyni ředitele školy

Základní škola Slušovice. 2. stupeň

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

Vyhodnocení dotazníkového šetření v ZŠ

Výsledky zpětné vazby rodičů (červen 2016) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

Škola: FHJM Datum:

Základní škola Slušovice. 1. stupeň

na některé otázky všichni neodpověděli Dotazník pro rodiče a) určitě ano 67,5 % b) spíše ano 30 % c) nevím, nedokážu posoudit 0 % d) spíše ne 2,5 %

Klima školy - varianta pro rodiče

AUTOEVALUACE Březen

Optimalizace 2007/ C

Dotazník pro rodiče. Mateřská škola Letovice. Třebětínská 28/19, okres Blansko, příspěvková organizace

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

Anketa pro rodiče administrovaná od do VYHODNOCENÍ

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

Seznam příloh: Příloha číslo 1 : Dotazník pro výchovné poradce. Příloha číslo 2: Vyhodnocení dotazníkového šetření.

Klima školy - varianta pro žáky

Spokojenost rodičů - zpětná vazba

Výsledky šetření budou uveřejněny v průběhu února 2017 na webové stránce projektu a města

Výsledky hodnocení školy žáky 1. stupně

Výsledky dotazníkového rodičů ve školním roce a 2. stupeň OBLAST VZDĚLÁVÁCÍHO PROGRAMU ŠKOLY

Výsledky zpětné vazby rodičů (březen 2018) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

Minimální preventivní program pro školní rok 2016/2017

Vyhodnocení dotazníků pro rodiče v MŠ

Tabulky s výslednými percentily

Označte, který stupeň Vaše dítě/ děti navštěvuje/ navštěvují:

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Klima školy - varianta pro žáky

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: AJLU)

GJP očima RODIČŮ Sběr dat: duben květen 2015

Zkušenosti s tvorbou, zadáváním a vyhodnocením dotazníků. Gymnázium, Příbram VII, Komenského 402

Analýza posunu školy

Dotazník pro žáky SŠ

VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY

AUTOEVALUACE 2008/2009. DOTAZNÍK PRO RODIČE žáků 2. stupně. květen Celkem na 2. stupni: 152 žáků. Dotazník vyplnilo: 97 rodičů

U následujících 12 tvrzení o vaší škole vyber, do jaké míry s nimi souhlasíš.rozhodni se podle toho, jak moc považuješ dané tvrzení za pravdivé, nebo

Dotazník Zpětná vazba absolventů

Výsledky dotazníkového šetření potřeb ZŠ a MŠ v rámci projektu MAP OP VVV v území ORP Rychnov n/k

Anketa pro rodiče. rozhodně ano. nedovedu posoudit o pokrocích a úspěších Vašeho dítěte o případných obtížích Vašeho dítěte

Výsledky hodnocení ZŠ Vyskytná nad Jihlavou rodiči pomocí dotazníkového šetření

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

2. Jsi spokojen/a se svým třídním učitelem? 0% 1% 1. Chodíš rád/a do školy? 5. Jsi hrdý/á na svou školu?

osmi leté a čtyř leté studium Palackého 211 Mladá Boleslav

336 respondentů zcela

Preventivní program školy pro školní rok 2018/2019

ŠSP se věnují: Individuální práci se žáky Skupinové práci se žáky Komunikaci s rodiči žáků Práci s pedagogickými pracovníky

výstupy z dotazníků DFGJK

Na území ORP Jablonec nad Nisou je celkem 19 základních škol. Územní rozložení ZŠ je následující:

Výsledek dotazníku - "Klima školy - rodiče"

Dotazníky pro rodiče vyhodnocení Žlutá třída - Motýlci

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Klima školy - varianta pro rodiče

Vnímání školy/školky ve Velkých Losinách očima rodičů

Na území ORP Liberec je celkem 50 základních škol. Územní rozložení ZŠ je následující:

Výsledky výzkumu - vyhodnocení dotazníku spokojenosti rodičů s MŠ Zborovská - červen 2014

ŠKOLNÍ ROK 2017/2018

Výstupy dotazníkového šetření Pohoda ředitel GRAFY

Drogy a volný čas. - porovnání 2007 vs vs vs vs vs

Výsledky dotazníkového šetření odpovědi žáků tříd Základní školy Bedřicha Hrozného Lysá nad Labem

Graf č.1: Jsem spokojený/á v práci

Dotazník pro rodiče. Mateřská škola Letovice. Třebětínská 28/19, okres Blansko, příspěvková organizace

Vlastní hodnocení školy 2015

Úvod 11. Část I: Teorie a metodologie 15

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

Mapa mateřské školy 2015/16 - OBSAH

Výsledky zpětné vazby rodičů (březen 2017) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

Dotazníkové šetření pro rodiče - klima školy, 2013

DOTAZNÍK STUDENT 2017

Příloha 1 Záznamové archy pro rozhovory na ZŠ A, 1. fáze výzkumu. Rozhovory s rodiči

MAPA ŠKOLY rodičovský dotazník (171 respondentů /56013)

Mapa školy pro MŠ 2016/17 - OBSAH

Zpráva o výsledcích dotazníkového šetření Škola a já

Transkript:

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

Úvod Cílem tohoto dotazníkového šetření bylo zjistit, jak rodiče žáků ZŠ Stoliňská vnímají vybavení školy, její fungování a přístupy v různých oblastech. Díky opakování šetření je možné porovnat vývoj jednotlivých hodnocení v čase. Šetření bylo realizováno v období listopad prosinec 2017, dotazník byl distribuován primárně při třídních schůzkách 6. 11. 2017. Celkově se šetření zúčastnilo 175 rodičů, některé dotazníky ale neobsahovaly odpovědi na všechny otázky. Rodiče měli u jednotlivých otázek možnost odpovědět nevím, nemohu posoudit - tyto odpovědi nebyly do vyhodnocení zařazeny.

Shrnutí Srovnáme-li výsledky šetření v letech 2017 a 2016, došlo u většiny sledovaných parametrů ke zlepšení. 93 % rodičů by doporučilo ZŠ Stoliňskou svým známým pro jejich děti, ve srovnání s rokem 2016 se zvýšil podíl jednoznačně pozitivních odpovědí. Nejčastějším důvodem je celková spokojenost se školou, příjemná rodinná atmosféra, vybavenost školy, přístup zaměstnanců školy k dětem i k rodičům a vysoká úroveň vzdělávání. Stejně jako v roce 2016 rodiče z vybavení školy nejlépe hodnotí venkovní prostory školy (sportovní a dopravní hřiště), nejhůře pak vybavení školního klubu a družiny, stabilně oceňují i čistotu ve škole. Rodiče jsou nejspokojenější s kvalitou výuky výchovných předmětů, oproti roku 2016 ale hodnotí o něco lépe kvalitu výuky v technických předmětech. Více než 2/3 rodičů je spokojeno s informovaností o dění ve škole, při srovnání s rokem 2016 ale ubylo těch, kteří hodnotí kladně úroveň webových stránek školy. Většina rodičů se domnívá, že jejich dítě má ve škole možnost ukázat, co umí, a objevovat nové informace. Škola je podle jejich názoru úspěšná i ve snaze učitelů přimět děti k přemýšlení. Na druhou stranu nezanedbatelná část rodičů hodnotí negativně schopnost školy pomoci dětem s rozhodnutím o dalším směru jejich vzdělávánía více než 20 % si myslí, že pokud dítě chybí na výuce, má pak problém zjistit, co se ve škole dělo.

Doporučení školy Doporučil/a byste tuto školu svým známým pro jejich děti? Proč ano, proč ne? určitě ano pravděpodobně ano pravděpodobně ne určitě ne 5% Dobré vybavení školy, příjemné prostředí Celková spokojenost Zájem o děti, osobní přístup k žákům, citlivý přístup pedagogů Atmosféra ve třídě, kázeňské problémy 39% 54% Menší škola, škola rodinného typu Přátelská atmosféra ve škole Nízká úroveň výuky Bohatá nabídka mimoškolních aktivit Vysoká úroveň vzdělávání

Vybavení školy vynikající (1) velmi dobré (2) dobré (3) ucházející (4) špatné (5) Průměrné hodnocení celková úroveň vybavení školy 24% 50% 24% 2% 2,0 vnitřní vybavení školy (učebny, chodby apod.) 23% 47% 27% 2% 2,1 venkovní vybavení školy (sportovní hřiště, dopravní hřiště apod.) 40% 46% 12% 1,8 vybavení družiny 21% 42% 29% 7% vybavení školního klubu 22% 34% 35% 9% vybavení školní jídelny 27% 45% 24% 3% 2,1 čistota ve škole 28% 52% 19% 1,9 úroveň sociálního zařízení 30% 39% 28% 3% 2,0 nabídka kroužků a dalších mimoškolních aktivit 24% 39% 9% 2% kvalita jídla ve školní jídelně 28% 37% 26% 3% 5% 2,2

Kvalita výuky vynikající (1) velmi dobré (2) dobré (3) ucházející (4) špatné (5) Průměrné hodnocení celková kvalita výuky 27% 43% 4% 2,1 kvalita výuky čj 35% 35% 22% 2% 6% 2,1 kvalita výuky aj 27% 36% 27% 8% 2,2 kvalita výuky dalších cizích jazyků 20% 45% 29% 6% 2,2 kvalita výuky ostatních humanitních předmětů (Dě, atd.) 21% 42% 30% 7% kvalita výuky matematiky 35% 41% 20% 2% 2,0 kvalita výuky ostatních přírodovědných předmětů (F, CH, Ze, Př, atd.) 34% 33% 5% 3% kvalita výuky výchovných předmětů (Vv, Hv, Ov) 33% 41% 1% 1,9 kvalita výuky informatiky 20% 42% 32% 4% četnost a kvalita kulturních akcí školy 22% 34% 31% 8% 5% 2,4 četnost a kvalita sportovních akcí školy 20% 30% 30% 13% 7% 2,6

Fungování školy vynikající (1) velmi dobré (2) dobré (3) ucházející (4) špatné (5) Průměrné hodnocení informovanost o dění ve škole 26% 43% 20% 8% 2% 2,2 úroveň webových stránek školy 34% 12% 4% 2,4 informovanost o akcích třídy na webu školy 33% 34% 21% 8% 4% 2,2 informovanost o prospěchu žáků 42% 30% 22% 5% 1,9 komunikace mezi rodiči a vedením školy 37% 37% 19% 8% 2,0 komunikace mezi rodiči a tř. učitelem 45% 35% 12% 6% 3% 1,9 komunikace mezi rodiči a ost. pedagogy 29% 36% 8% 3% kvalita práce třídního učitele 47% 32% 15% 4% 2% 1,8 spolupráce s vedením školy 37% 38% 22% 3% 1,9

Přístup školy Pokud mé dítě něčemu nerozumí, většina učitelů se mu to snaží vysvětlit. Učitelé mají pochopení pro problémy mého dítěte. rozhodně souhlasím (1) spíše souhlasím (2) spíše nesouhlasím (3) rozhodně nesouhlasím (4) 40% 40% 52% 47% 7% 12% Průměrné hodnocení 1,7 1,7 Většina učitelů chce, aby mé dítě přemýšlelo. 44% 51% 5% 1,6 Ve škole může moje dítě říct svůj názor. 36% 54% 10% 1,7 Ve škole má moje dítě možnost ukázat, co umí. Myslím si, že moje dítě má ve škole možnost objevovat nové informace. Díky této škole má moje dítě představu, co může po jejím ukončení dělat. 44% 44% 22% 43% 51% 50% 30% 4% 6% 5% 1,6 1,6 2,2 Domnívám se, že moje dítě může zažít ve škole úspěch. 37% 54% 8% 1,7 Když mé dítě chybí, ví od spolužáků, co se ve škole dělo. 32% 45% 19% 4% 2,0 Moje dítě je spokojené s atmosférou ve své třídě. 27% 60% 9% 4% 1,9 Moje dítě chodí do školy rádo. 33% 55% 8% 4% 1,8 Dětem se znevýhodněním se škola věnuje nadstandardně. 37% 54% 3% 5% 1,8 Pedagogové respektují mé dítě a jeho specifika. 36% 55% 4% 4% 1,8 Mám informace o dění ve škole. 38% 55% 5% 1,7 Se svým dítětem se denně připravuji na výuku. 45% 39% 12% 5% 1,8 O dění ve škole se aktivně zajímám. 46% 49% 4% 1,6

Porovnání výsledků Doporučil/a byste tuto školu svým známým pro jejich děti? 2015 Průměr 1,58 2016 Průměr 1,56 2017 Průměr 1,53 1- určitě ano 2- pravděpodobně ano 3 - pravděpodobně ne 4- určitě ne 1- určitě ano 2- pravděpodobně ano 3 - pravděpodobně ne 4- určitě ne 1- určitě ano 2- pravděpodobně ano 3 - pravděpodobně ne 4- určitě ne 3% 6% 5% 52% 45% 40% 52% 39% 54%

Porovnání výsledků Vybavení školy průměr 2015 průměr 2016 průměr 2017 rozdíl 2017 vs 2016 celková úroveň vybavení školy 2,1 2,2 2,0-0,11 vnitřní vybavení školy (učebny, chodby apod.) 2,2 2,2 2,1-0,09 venkovní vybavení školy (sportovní hřiště, dopravní hřiště apod.) 1,7 1,8 1,8-0,06 vybavení družiny 2,5 2,4-0,18 vybavení školního klubu 2,5 2,5-0,16 vybavení školní jídelny 2,0 2,1 2,1-0,08 čistota ve škole 2,0 1,9 1,9-0,03 úroveň sociálního zařízení 2,2 2,2 2,0-0,18 nabídka kroužků a dalších mimoškolních aktivit 2,4 2,4-0,14 kvalita jídla ve školní jídelně 2,0 2,2 2,2-0,05 Možné odpovědi: 1 - vynikající, 2 - velmi dobré, 3 - dobré, 4 - ucházející, 5 - špatné

Porovnání výsledků Kvalita výuky průměr 2015 průměr 2016 průměr 2017 rozdíl 2017 vs 2016 celková kvalita výuky 2,2 2,2 2,1-0,11 kvalita výuky v humanitních předmětech 2,2 2,2 2,2-0,03 kvalita výuky čj - - 2,1 - kvalita výuky aj - - 2,2 - kvalita výuky dalších cizích jazyků - - 2,2 - kvalita výuky ostatních humanitních předmětů (Dě, atd.) - - - kvalita výuky v technických předmětech 2,2 2,2-0,07 kvalita výuky matematiky - - 2,1 - kvalita výuky ostatních přírodovědných předmětů (F, CH, Ze, Př, atd.) - - 2,2 - kvalita výuky výchovných předmětů (Vv, Hv, Ov) - - 2,2 - kvalita výuky informatiky - - - četnost a kvalita kulturních akcí školy 2,6 2,4-0,15 četnost a kvalita sportovních akcí školy 2,5 2,6 2,6-0,10 Možné odpovědi: 1 - vynikající, 2 - velmi dobré, 3 - dobré, 4 - ucházející, 5 - špatné

Porovnání výsledků Fungování školy průměr 2015 průměr 2016 průměr 2017 rozdíl 2017 vs 2016 informovanost o dění ve škole 2,1 2,2 2,2-0,01 úroveň webových stránek školy 2,4 0,06 informovanost o akcích třídy na webu školy 2,2 2,2-0,16 informovanost o prospěchu žáků 2,1 2,1 1,9-0,21 komunikace mezi rodiči a vedením školy 1,9 2,1 2,0-0,13 komunikace mezi rodiči a třídním učitelem 1,8 2,0 1,9-0,08 komunikace mezi rodiči a ostatními pedagogy 2,4-0,12 kvalita práce třídního učitele - 1,8 1,8 0,03 spolupráce s vedením školy - 2,0 1,9-0,05 Možné odpovědi: 1 - vynikající, 2 - velmi dobré, 3 - dobré, 4 - ucházející, 5 - špatné

Porovnání výsledků Přístup školy průměr 2015 průměr 2016 průměr 2017 rozdíl 2017 vs 2016 Pokud mé dítě něčemu nerozumí, většina učitelů se mu to snaží vysvětlit. 1,66 1,63 1,70 0,07 Učitelé mají pochopení pro problémy mého dítěte. 1,67 1,74 1,73-0,01 Většina učitelů chce, aby mé dítě přemýšlelo. 1,71 1,60 1,61 0,02 Ve škole může moje dítě říct svůj názor. 1,69 1,77 1,74-0,03 Ve škole má moje dítě možnost ukázat, co umí. 1,70 1,64 1,61-0,03 Myslím si, že moje dítě má ve škole možnost objevovat nové informace. 1,64 1,62 1,62 0,00 Díky této škole má moje dítě představu, co může po jejím ukončení dělat. 0 2,17 2,18 0,01 Domnívám se, že moje dítě může zažít ve škole úspěch. 1,85 1,78 1,74-0,04 Když mé dítě chybí, ví od spolužáků, co se ve škole dělo. 2,10 1,97 1,96-0,01 Moje dítě je spokojené s atmosférou ve své třídě. 1,82 1,86 1,90 0,05 Moje dítě chodí do školy rádo. - - 1,83 - Dětem se znevýhodněním, postižením aj. se škola věnuje nadstandardně. 1,97 1,79 1,77-0,02 Pedagogové respektují mé dítě a jeho specifika. 1,85 1,78 1,76-0,02 Mám informace o dění ve škole. 1,71 1,70 1,70 0,00 Se svým dítětem se denně připravuji na výuku. 1,74 1,61 1,76 0,15 O dění ve škole se aktivně zajímám. - 1,59 1,59 0,00 Možné odpovědi: 1 - rozhodně souhlasím, 2 - spíše souhlasím, 3 - spíše nesouhlasím, 4 - rozhodně nesouhlasím