Výsledky léčby kombinačními režimy s Revlimidem v ČR - trojkombinace. MUDr. Evžen Gregora OKH FNKV, Praha Mikulov 2010

Podobné dokumenty
Analýza dat LP Revlimid z registru pacientů v ČR

Léčba LP Revlimid aktuální analýza dat RMG

Thalidomid analýza 292 pacientů s MM léčených na IHOK FN Brno

Velcade. Statistická analýza 27 pacientů

Léčba MM LP Revlimid v ČR - aktuální analýza dat RMG

Srovnání dávkování Revlimidu denně a obden

Pomalidomid první rok léčby v ČR

Lenalidomid. Statistická analýza léčeb z českých center / rmgnew.registry.cz. rmgnew.registry.

Dosavadní zkušenosti s léčbou lenalidomidem v České republice

Souhrn zkušeností s používáním přípravku Revlimid v ČR za rok Statistická analýza 80 pacientů

Nežádoucí účinky nových léků

Přínos kontinuální léčby lenalidomidem (Revlimid ) u pacientů s rrmm. Vladimír Maisnar

Podpůrná léčba hematologické toxicity u nemocného s mnohočetným myelomem léčeného lenalidomidovým režimem Kazuistika

Vliv způsobu podání bortezomibu na účinnost a bezpečnost léčby pacientů s mnohočetným myelomem. MUDr. P. Pavlíček FN KV a 3.

Thalidomid první zkušenosti regionálního centra

Maximalizace efektu léčby relapsu lenalidomidem mnohočetného myelomu v reálné klinické praxi

Velcade První výsledky z IHOK FN Brno. Luděk Pour. Roman Hájek, Marta Krejčí,Andrea Křivanová, Lenka Zahradová, Zdeněk Adam CMG

AKTIVNÍ LÉČEBNÉ PROTOKOLY

Prognostický význam amplifikace 1q21 u nemocných s MM

Evropský konsensus pro použití lenalidomidu v RRMM v roce 2011 a léčebné postupy v ČR

Revlimid v léčbě myelomu u nemocných s renální insuficiencí MUDr. Jan Straub

Thalidomid v léčbě MM

lní dostupnost nových léků. l výsledky MUDr. Evžen Gregora Pacientský seminář Karlova Studánka,

PŘEHLED KLINICKÝCH STUDIÍ U MNOHOČETNÉHO MYELOMU V ČESKÉ REPUBLICE V ROCE 2011

Comparison of response rates in relapsed/refractory MM

Hodnocení 494 pacientů studie CMG 2002

Rozdíly mezi novými a klasickými léky u mnohočetného myelomu Luděk Pour IHOK FN Brno

Léčba MM dle guidelines a na pojišťovnu

MYELOMU BORTEZOMIBEM. Tomáš. Pika III. Interní klinika LF UP a FN Olomouc V4.0

Velcade První výsledky z IHOK FN Brno. Luděk Pour CMG CZECH GROUP M Y E L O M A Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA

Dávkování přípravku Revlimid při léčbě pacientů s mnohočetným myelomem. Účinná látka LENALIDOMID. Doc.MUDr.Jaroslav Bačovský,CSc.

Současná role thalidomidu u MM. Výsledky randomizovaných studií s thalidomidem u seniorů

Myelom Možnosti léčby relapsu

AKTIVNÍ KLINICKÉ STUDIE V ČESKÉ REPUBLICE

Aktuální stav úhrady léků v ČR v roce 2016

MAXIMALIZACE EFEKTU LÉČBY BORTEZOMIBEM

Doplněk MM guidelines: Doplněk č. 1 k doporučení z 9/2012 diagnostika a léčba mnohočetného myelomu

PŘEHLED KLINICKÝCH STUDIÍ DOSTUPNÝCH V ČR PRO NEMOCNÉ S MNOHOČETNÝM MYELOMEM. MUDr. Evžen Gregora Lucie Ficeková

LÉČBA RELAPSU MNOHOČETNÉHO MYELOMU. MUDr. Miroslava Schützová. 5. vzdělávací seminář pro nemocné s mnohočetným myelomem, jejich rodinu a přátele

Výsledky léčby Waldenströmovy makroglobulinemie na IHOK FN Brno

Lékový registr ALIMTA

Lékový registr ALIMTA

PŘEHLED KLINICKÝCH AKTIVIT

Možnosti léčby CRPC s časem přibývají

Bendamustin. (Ribomustin, Treanda, Levact, SDX-105)

PŘEHLED PLÁNOVANÝCH KLINICKÝCH STUDIÍ U ETNÉHO MYELOMU V ČESKÉ REPUBLICE V ROCE 2010

Revlimid v 1.relapsu myelomu včasnost a délka léčby jako rozhodující faktory efektu léčby

NOVÉ PŘÍSTUPY PRVNÍ LINIE V LÉČBĚ

CMG LÉČBA RELAPSU, NOVÉ LÉKY, KLINICKÉ STUDIE. MUDr. Miroslava Schützová. Poděbrady 11. září Hemato-onkologické odd. FN Plzeň NADAČNÍ FOND

a definice stádi Vladimír r Maisnar II. interní klinika OKH FN a LF UK Hradec Králov lové VIII. národní workshop CMG Mikulov,

Klinická hodnocení s náborem pacientů

KLINICKÉ STUDIE A JEJICH DOSTUPNOST U MNOHOČETN MYELOMEMU V ČR R V ROCE 2007

Česká myelomová skupina

Přehled změn vybraných kapitol

PŘEHLED KLINICKÝCH STUDIÍ U MNOHOČETN ETNÉHO MYELOMU. MUDr. Evžen Gregora

Klinická studie CMG stav příprav. Roman Hájek. Velké Bílovice CMG CZECH GROUP M Y E L O M A Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA

Změna typu paraproteinu po transplantační léčbě mnohočetného myelomu

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

MM ve 2. a další Výsledky v ČR R a SR

OTÁZKY A ODPOVĚDI CMG. Tázající: Lenka Walterová Odpovídající: Evžen Gregora M Y E L O M A CZECH GROUP Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA

Imunomodulační látky a jejich kombinace u mnohočetného myelomu: výhled pro období Roman Hájek

Přehled změn vybraných kapitol. Pacientský seminář život smnohočetným myelomem

Udržovací léčba: zamířeno na anti-vegf léčbu Alan Sandler

Profylaktická a monitorovací opatření při léčbě thalidomidem a Velcade. Luděk Pour CMG CZECH GROUP M Y E L O M A Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA

MM-EMN-441 a protokol EMN01. Marta Krejčí. Interní hematoonkologická klinika FN Brno

Nejnovější data z IMW, ASCO a EHA. Doc. MUDr. Jaroslav Bačovský, CSc.

STANDARDNÍ LÉČBA. MUDr. Evžen Gregora OKH FNKV Praha

Profylaxe tromboembolických komplikací u MM. Petr Kessler Odd. hematologie a transfuziologie Nemocnice Pelhřimov, p.o.

RMG = nutná součást dalšího zlepšování péče o pacienty s MM

Nové léčebné možnosti v léčbě mnohočetného myelomu GROUP. Roman Hájek Lednice

RMG zhodnocení celoroční práce, plán na další období,

Doporučené léčebné strategie v roce 2013

Klinická hodnocení s náborem pacientů

CMG CMG. Výroční zpráva CMG za rok Roman Hájek. Mikulov

NOVINKY V DIAGNOSTICE A LÉČBĚ NEHODKINOVÝCH LYMFOMŮ

lní situace s indikací a úhradou v ČR pro rok 2010

Velcade - Case report

CMG KLINICKÉ STUDIE A JEJICH DOSTUPNOST U MNOHOČETN MYELOMEMU V ČR. připravil: MUDr. Evžen Gregora prezentuje: prof. MUDr. Roman Hájek, H NADAČNÍ FOND

Optimální spolupráce mezi okresním hematologem a centrem pro léčbu mnohočetného myelomu

Česká Myelomová Skupina na poli mnohočetného myelomu

Klinická studie CMG 2008

IgD myelomy. Retrospektivní analýza léčebných výsledků 4 center České republiky za posledních 5 let

Novinky v diagnostice a léčbě mnohočetného myelomu

Terapie hairy-cell leukémie

Novinky v léčbě a výzkumu mnohočetného myelomu v roce 2012

Bevacizumab u starších pacientů s kolorektálním karcinomem

Použití lenalidomidu v léčbě mnohočetného myelomu

Změny v dg. kritéri di u mnohočetn. etného myelomu

TARCEVA klinický registr

Roman Hájek Tomáš Jelínek. Plazmocelulární leukémie (PCL)

Postavení Revlimidu v léčbě pacientů, s mnohočetným myelomem ASH 2009 HighLights. Vladimír Maisnar

Roman Hájek. Lenalidomid - co máme používat? MPR nebo Rd

Vysokodávková chemoterapie a autologní transplantace krvetvorných buněk

III. Interní klinika LF UP a FN Olomouc 2. Interní Hemato-onkologická klinika FN Brno Bohunice 3

Terapie mnohočetného myelomu poznatky z ASH 2004

TARCEVA klinický registr

Nové možnosti v terapii PCNSL kazuistika

Změny v indikaci léků a doporučené postupy na základě guidelines 2007

Presidio Ospedaliero di Livorno

Transkript:

Výsledky léčby kombinačními režimy s Revlimidem v ČR - trojkombinace MUDr. Evžen Gregora OKH FNKV, Praha Mikulov 21 1

REVLIMID - Lenalidomid imunomodulátor účinější než thalidomid inhibice TNF-α stimulace T-buněčné proliferace stimulace tvorby IL-2, IFN-γ odlišné spektrum NÚ oproti Thalidomidu myelosuprese bez významné neuropatie, sedace, zácpy 2

Přehled zkušeností s léčbou Revlimidem v trojkombinaci 3

PRIMOTERAPIE MPR Len 1 mg/den D1-21 Mel,18 mg/kg/den D1-4 Pred 2 mg/kg/den D1-4 RCP Len 25 mg/den, p.o. CFA 5 mg 2x denně., p.o. Pred 5 mg ob den., p.o. 21 dní 21 dní 28 dní Léčebná odpověď: CR 24 % VGPR 24 % PR 33 % SD 19 % Léčebná odpověď: ORR 94%, CR 6% ncr 6% VGPR 18% PR 65% 4

PRIMOTERAPIE RCd RVD BiRD Rev 25 mg D1 21 Dexa 4 mg D1, 8, 15, 22 CFA 3 mg/m2 D1, 8,15 Rev 25mg/den D1-14 Vel 1,3mg/m2 D1,4,8,11 Dexa 2mg (c 1-4) 1mg (c 5-8) D1,4,8,11 Clarithromycin 5mg 2xd D 1-28 Rev 25mg/d D1-21 Dexa 4mg/d D1,7,14,21,28 (c1 = 1,2,3,7,14,21,28) PR 83%; VGPR 38% CR 2% CR / ncr 54 % VGPR 69 % PR 1% scr 22 (3.6 %) CR 6 (8.3 %) VGPR 25 (34.7 %) PR 12 (16.7 %) MR 4 (5.6 %) ORR 65 (9.3 %) 5

Léčba ref/rel MM 6

RVD Lenalidomid 15mg/den D1-14 Bortezomib 1,mg/m2 D1,4,8,11 Dexamethason 4mg (c1-4), 2mg (5-8) D1,2,4,5,8,9,11,12 Počet předchozích linií: med = 2 Počet pacientů: 62 ORR ( MR) : 84% CR / ncr: 21% Anderson KC, et al. J Clin Oncol. 29;27 Suppl:[abstract 8536]. 7

RAD Lenalidomid (mg/den) 1 * 15 +/- G-CSF * 25 +G-CSF Adriamycin 4/6/9 mg/m2 D1-4 kontinuálně i.v. Dexamethason 4mg D1-4, 17-21 6 cyklů á 28 dní Počet pacientů: 66 Med. follow-up 14.6 měs; PR 73% Med. TTP 45 týdnů OS 1 rok 88% NÚ gr 3/4 % Neutropenie 48 Thrombocytopenia 38 PN VTE 1.5 Knop S, et al. Blood. 29;113:4137-43. 8

RCD Lenalidomide: 25 mg/den D 1 21 Cyclophosphamide: 3 7 mg/den D 1, 8 Dexamethasone: 2 mg/den D 1 4, 8 11 Med. počtu předchozích linií: 4 Počet pacientů: 2 ORR (CR + PR), 15x (65%) CR 1x VGPR 3x PR 9x MR 2x Nežádoucí účinky Neutropenie 8 (38%) Morgan G, et al. Br J Haem. 27;137:268-9. Schey S, et al. Haematologica. 28;93(Suppl 1) [abstract 646]. 9

REP Lenalidomid 1 mg/den, p.o. 21 dní Cyklofosfamid 1mg / den 28 dní Prednison 2mg 1mg (po 8 týd) / den 28 dní Med. počtu cyklů: 8 Počet pacientů: 14 Med. věku: 65,9 Med. Předchozích linií: 6 CR 2 (14,3%) VGPR 3 (21,4%) PR 2 (14,3%) MR 2 (14,3%) SD 3 (21,4%) PD 2 (14.3%) NÚ Gr 3/4 n (%) Neutropenie 4 (28,6%) 2 (14,3%) Anemie 2 (14,3%) Thrombocytopenie 3 (21,4%) Infekce 3 (21,4%) DVT 2 (14,3%) Nespecifická kolitis 1 (7,1%) Niels W.C.J. van de Donk1, Shulamit Wittebol2, Monique C. Minnema1, Henk M. Lokhorst1, 1Department of Haematology, University Medical Centre Utrecht,, Utrecht, and 2Department of Haematology, Meander Medisch Centrum,Amersfoort, The Netherlands. 1

Další Bevacizumab, lenalidomide, dexamethasone (BRD) Cyclophosphamide,prednisone,lenalidomide (CPR) Lenalidomide, perifosine, dexamethason Carfilzomib, lenalidomid, dexamethasone Bendamustine, lenalidomid, dexamethasone Dasatinib, lenalidomid, dexamethasone 11

Přehled léčby Revlimidem v trojkombinaci v České republice 12

Zahájení léčby Revlimidem Rok zahájení 96% Rok zahájení 28 3 (4.%) 29 71 (96.%) 4% 28 29 13

Podíl pacientů (%) 5% Základní charakteristika souboru 6 4 2 Pohlaví muži ženy 5% Typ paraproteinu N=43 N=17 N=7 N=6 IgG IgA B-J ostatní (diagnóza) Podíl pacientů (%) 25 2 15 1 5 25 2 15 1 5 Věk <45 45-49 Follow-up Podíl pacientů (%) <2 2-3,9 5-54 55-59 Věk (roky) N 74 mean (SD) 64.2 (9.8) median 63.9 min-max 38.4-83.1 6-64 65-69 7-74 75-79 >79 N 74 mean (SD) 4.4 (3.1) median 4.3 min-max.2-16.6 4-5,9 6-7,9 8-9,9 1-11,9 >11,9 Follow-up (měsíce) 14

Základní charakteristika souboru (diagnóza) Stádium D-S Stádium A-B Stádium ISS 15% 73% 89% 46% 12% 11% 3% 24% I II III A B 1 2 3 15

Základní charakteristika souboru (zahájení aktuální léčby) Stádium D-S Stádium A-B Stádium ISS 76% 89% 51% 34% 16% 8% 11% 15% I II III A B 1 2 3 16

Před zahájením aktuální léčby Počet předchozích linií 3% 24% 1 linie 2 linie 3 linie 4 a více 38% 8% Počet předchozích linií Předchozí léčba 1 linie 6 (8.1%) 2 linie 28 (37.8%) 3 linie 22 (29.7%) 4 linie 1 (13.5%) 5 linií 4 (5.4%) 6 linií 1 (1.4%) 7 linií 3 (4.1%) Velcade Thalidomid Revlimid Žádné nové léky 8,1% 8,1% 75,7% 89,2% 17

Průběh léčby Režim léčby 96% Podíl pacientů (%) RAD 27,% 4% RAP RCD,6% 11,5% 28 29 RCP 3,4% Přehled režimů léčby RAD 47 (27.%) RAP 1 (.6%) RCD 2 (11.5%) RCP 6 (3.4%) 18

Průběh léčby Počet dávek v cyklu Dávka na začátku léčby Podíl pacientů (%) 1 8 6 4 2 N=2 N=1 N= N=63 1 1,5 12 21 Podíl pacientů (%) 8 6 4 2 N=45 N=23 N= N=4 N=2 1 12,5 15 jiná 25 Dávka (mg) Plánovaný počet dávek v cyklu (N=66) 1 2 (3.%) 1,5 1 (1.5%) 12 (.%) 21 63 (95.5%) Dávka na začátku léčby 1 mg 23 (31.1%) 12,5 mg (.%) 15 mg 4 (5.4%) 25 mg obden 2 (2.7%) 15 mg 3x týdně (.%) 25 mg 45 (6.8%) 19

Průběh léčby Léčba Léčebná odpověď 65% 35% neukončena ukončena Podíl pacientů (%) 8 6 4 2 N=16 N=4 N= N= N=1 N=1 CR VGPR PR MR SD PG Léčebná odpověď (N=22) CR (.%) VGPR (.%) PR 4 (18.2%) MR 1 (4.5%) SD 1 (4.5%) PG 16 (72.7%) ORR 4 (18.2%) CBR 5 (22.7%) ORR = léčebná odpověď PR a lepší CBR = léčebná odpověď MR a lepší 2

Nežádoucí příhody Výskyt NÚ u 63 pacientů Přehled St. St. 1 St. 2 St. 3 St. 4 % 15% Neuropatie vstupně (N=68) Neuropatie po léčbě (N=63) Nausea, zvracení (N=66) 34 (5.%) 16 (23.5%) 12 (17.6%) 6 (8.8%) (.%) 47 (74.6%) 9 (14.3%) 5 (7.9%) 2 (3.2%) (.%) 58 (87.9%) 8 (12.1%) (.%) (.%) (.%) Nechutenství (N=66) 59 (89.4%) 5 (7.6%) 2 (3.%) (.%) (.%) 85% Průjem (N=65) Zácpa (N=65) 55 (84.6%) 9 (13.8%) 1 (1.5%) (.%) (.%) 54 (83.1%) 8 (12.3%) 3 (4.6%) (.%) (.%) ne ano neuvedeno Únava, slabost (N=65) Trombosa, embolie (N=65) 41 (63.1%) 16 (24.6%) 6 (9.2%) 2 (3.1%) (.%) 62 (95.4%) (.%) (.%) 1 (1.5%) 2 (3.1%) Infekční komplikace (N=65) 41 (63.1%) 6 (9.2%) 12 (18.5%) 4 (6.2%) 2 (3.1%) Podíl pacientů (%) 1 8 6 4 2 N=62 N=29 st. 1-2 st 3-4 Trombocytopenie (N=61) Neutropenie (N=61) Anemie (N=61) 36 (59.%) 12 (19.7%) 8 (13.1%) 2 (3.3%) 3 (4.9%) 27 (44.3%) 8 (13.1%) 12 (19.7%) 11 (18.%) 3 (4.9%) 14 (23.%) 16 (26.2%) 26 (42.6%) 3 (4.9%) 2 (3.3%) Jiné NÚ (N=57) * 38 (64.4%) 8 (13.6%) 6 (1.2%) 5 (8.5%) (.%) Celkem bylo zaznamenáno 264 nežádoucích účinků u 63 pacientů. Nežádoucích účinků stupně 1-2 bylo celkem 216, stupně 3-4 celkem 48. 21

Nežádoucí příhody Celkem 264 NÚ Přehled Podíl pacientů (%) 1 8 6 4 2 18% 82% St 1-2 St 3-4 N=216 N=48 st. 1-2 st 3-4 Neuropatie vstupně Neuropatie po léčbě Nausea, zvracení Nechutenství Průjem Zácpa Únava, slabost Trombosa, embolie Infekční komplikace Trombocytopenie Neutropenie Anemie Jiné 5 12 11 15 17 22 24 28 34 33 33 41 3 9 9 3 69 8 2 4 6 8 9 23 Podíl pacientů (%) NÚ st. 1-2 NÚ st. 3-4 8 22

Analýza přežití OS od diagnózy OS od zahájení aktuální léčby 1, 1, Cumulative Proportion Surviving,9,8,7,6,5,4,3,2,1 Cumulative Proportion Surviving,9,8,7,6,5,4,3,2,1, 5 1 15 2, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 Time (months) Time (months) N=74 Medián přežití 126.1 měsíců pětileté přežití 81.2% N=74 Medián přežití --- pětileté přežití 76. % 23

Doba do další léčby TNT(Time to Next Therapy) TFI (Treatment Free Interval) Kumulat. podíl pacientů 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1 Cenzorované Kumulat. podíl pacientů 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1 Cenzorované, 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22, 2 4 6 8 1 12 Čas (měsíce) Čas (měsíce) Medián doby do další léčby N=26 6.1 měsíce 6ti měsíční TNT 45.% N=26 Medián do další léčby --- 6ti měsíční TFI 59.5 % 24

Závěr Účinnost léčby ( CBR ) u 22,7% pacientů Předléčení pacienti ( 54% minimálně 3 léčebná linie) Přijatelná toxicita ( 18% z NÚ st. 3-4 ) Nezralá data 25