Zpráva z testování Projekt. Zpráva pro vedení školy Škola Základní škola Šumperk, Vrchlického 22, 78701 Šumperk Počet otestovaných tříd 2 Termín 13. 2. 2012-14. 2. 2012 Počet žáků v testovaných třídách 47 Počet otestovaných žáků 40 Společnost pro kvalitu školy
Obsah Úvod... 4 Vysvětlení používaných pojmů... 5 Celkové vyhodnocení... 7 Celkové vyhodnocení - graf... 8 Celkové vyhodnocení - rozdíl v úspěšnosti vzhledem k předchozímu testování... 9... 10 Český jazyk... 10 Ovládání lexikálního pravopisu... 14 Ovládání morfologického pravopisu... 15 Ovládání syntaktického pravopisu... 16 Třídění slov... 17 Porozumění obsahu textu... 18 Matematika... 19 Chápání čísla jako pojmu vyjadřujícího kvantitu; zápis celku různými způsoby... 23 Numerické dovednosti... 24 Práce se znaky (symboly)... 25 Orientace v tabulce a práce s ní... 26 Grafické vnímání, práce s grafem a diagramem... 27 Poznání rovinných útvarů a prostorová představivost... 29 Funkce jako vztah mezi veličinami... 31 Správnost logické úvahy... 32 Anglický jazyk... 33 Stavba anglické věty... 37 Stupňovat přídavná jména... 38 Orientace ve slovesných strukturách... 39 Práce s předložkami... 40 Slovní zásoba... 41 Práce s tázacími výrazy... 42 Reakce na jednoduchá sdělení... 43 Čtení kratšího souvislejšího textu s porozuměním... 44 Chemie... 45 Společnost pro kvalitu školy strana 2
Obsah Identifikace a správné používání pojmů... 49 Kvalitativní a kvantitativní popis objektů, systémů, jevů a jejich klasifikace... 50 Vysvětlování a předvídání jevů a kauzálních souvislostí... 51 Aplikace poznatků... 52 Pozorování, experimentování, měření... 53 Fyzika... 54 Identifikace a správné používání pojmů... 58 Kvalitativní a kvantitativní popis objektů, systémů, jevů a jejich klasifikace... 59 Vysvětlování a předvídání jevů a kauzálních souvislostí... 60 Grafické vnímání, tvorba a interpretace grafů, tvorba a interpretace schémat a náčrtů... 61 Aplikace poznatků, užití fyzikálních zákonů k řešení problémů z praxe, řešení výpočtových a problémových úloh... 62 Biologie... 63 Orientace v odborných pojmech a práce s nimi... 67 Vnímání širších souvislostí... 68 Grafické dovednosti... 69 Aplikovat poznatky a zkušenosti v praktických podmínkách... 70 Dokázat vysvětlit podstatu jevů, procesů a vztahů... 71 Objektivně popsat základní znaky biologických jevů a procesů... 72 Společnost pro kvalitu školy strana 3
Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, dostávají se Vám do rukou výsledky z testování žáků se zaměřením na jejich rozvoj. Testování se zúčastnilo přes 13 tisíc žáků devátých tříd celé České republiky, 1052 z nich ve Vašem kraji. Test se skládal z následujících částí: český jazyk matematika cizí jazyk (anglický/německý) člověk a příroda (chemie, fyzika a biologie) Výsledky v jednotlivých předmětech obsahují následující údaje: Ú [%]: Úspěšnost školy/třídy/žáka v daném předmětu, dovednosti. ÚL [%]: Úspěšnost školy v daném předmětu v loňském roce. P: Percentil školy/třídy v daném ročníku vzhledem k ostatním školám/třídám daného ročníku v celé České republice. PK: Percentil školy/třídy v daném ročníku vzhledem k ostatním školám/třídám daného ročníku ve stejném kraji. Výsledky tříd v daném předmětu jsou zaneseny do sloupcového grafu. Výsledky jsou dále rozděleny podle sledovaných dovedností. U každé dovednosti jsou v tabulce uvedeny výsledné údaje. Jedná se o tyto údaje: Ú [%]: Úspěšnost školy/třídy/žáka v dané dovednosti. ÚL [%]: Úspěšnost školy v dané dovednosti v loňském roce. ÚP [%]: Průměrná úspěšnost škol/tříd v dané dovednosti v celé České republice. ÚPK [%]: Průměrná úspěšnost škol/tříd v dané dovednosti ve stejném kraji. Společnost pro kvalitu školy strana 4
Vysvětlení používaných pojmů Co je to dovednost Dovednost způsobilost člověka k provádění určité činnosti. Dovednost si žák osvojuje záměrným učením, ale také spontánně (např. při hře). Je podmíněna do jisté míry vrozenými předpoklady, ale hlavně je osvojována učením a výcvikem. Osvojování určitých dovedností je základem školního vzdělávání, a proto jsou dovednosti vymezovány jako vzdělávací cíle v různých kurikulárních dokumentech, vzdělávacích programech aj. Co je to percentil Percentil ke každému dosaženému počtu bodů je přiřazeno tzv. percentilové pořadí, které udává, kolik procent žáků/tříd/škol ve vzorku dosáhlo horšího výkonu. To umožňuje posoudit, jaké je postavení žáka/třídy/školy ve skupině, např. percentil 95 znamená, že 95 % testovaných žáku/tříd/škol dané skupiny bylo horších a pouhých 5 % žáku/tříd/škol lepších. Harmonizace testu a výsledků Žáci řešili různé varianty testu. Přestože jejich sestavení byla věnována velká pozornost, mohou jednotlivé varianty vykazovat různou obtížnost. Aby mohly být výsledky žáků porovnatelné, byla provedena harmonizace testů, resp. výsledků. Jedná se o statistickou metodu, která umožňuje srovnávat výsledky všech žáků mezi sebou, přestože měli různé varianty testů. Zjednodušeně řečeno, jde o proces, kdy body žáka z jednoho testu jsou přepočteny na body, kterých by teoreticky dosáhl, kdyby v danou chvíli absolvoval jiný test. Pokud není ve zprávě uvedeno jinak, pak jednotlivé úspěšnosti jsou publikovány již po harmonizaci, tedy objektivně porovnatelné. Úspěšnost Harmonizovaný poměr správných - špatných odpovědí žáka trasformovaný na procenta. Vyšší procento je ekvivalent k více správně zodpovězeným otázkám. Nabývá hodnot v intervalu [0..100]. V případě třídy a školy se jedná o aritmetický průměr úspěšností žáků třídy/školy. Společnost pro kvalitu školy strana 5
Rozdíl v úspěšnosti vzhledem k předchozímu testování U škol, které se zúčastnily obou testování, tj. v roce 2011 i 2012, je uveden rozdíl v úspěšnosti školy v daném předmětu v dovednosti. Tento rozdíl je barevně označen podle toho, jak velký rozdíl mezi úspěšností v roce 2012 a v roce 2011 je. Tyto rozdíly jsou rozděleny do 5 intervalů vzhledem k směrodatné odchylce. Jestliže se hodnota rozdílu úspěšností liší od průměrné hodnoty z rozdílů všech škol o maximálně jednonásobek směrodatné odchylky, pak je vyznačen světle zelenou. V tomto intervalu leží 68,3% všech škol. Dalších 27,1% všech škol leží v intervalu, kde se hodnota rozdílu úspěšností liší od průměrné hodnoty z rozdílů všech škol o maximálně dvojnásobek směrodatné odchylky. Tyto rozdíly jsou označeny dvěmi různými barvami, podle toho, zda je rozdíl záporný, tedy si škola pohoršila a tento rozdíl je vyznačen oranžově nebo zda je rozdíl kladný, tedy si škola polepšila a tento rozdíl je vyznačen zeleně. Do třetí skupiny patří školy, kde se hodnota rozdílu úspěšností liší od průměrné hodnoty z rozdílů všech škol o více než dvojnásobek směrodatné odchylky. Tyto rozdíly jsou opět vyznačeny dvěmi různými barvami podle toho, zda je rozdíl záporný, tedy si škola pohoršila a tento rozdíl je vyznačen červeně nebo zda je rozdíl kladný, tedy si škola polepšila a tento rozdíl je tmavě zeleně. Dle barev tedy: škola si velmi výrazně polepšila škola si výrazně polepšila rozdíl v úspěšnosti není výrazný škola si výrazně pohoršila škola si velmi výrazně pohoršila Společnost pro kvalitu školy strana 6
Celkové vyhodnocení Předmět Ú [%] P(9) PK(9) Český jazyk 60.72 45.47 58.97 Matematika 42.83 69.32 82.05 Anglický jazyk 65.04 76.44 89.74 Chemie 51.95 80.35 94.87 Fyzika 69.69 69.54 79.49 Biologie 62.7 75.94 92.31 Společnost pro kvalitu školy strana 7
Celkové vyhodnocení - graf Graf 1: Průměrná úspěšnost školy v předmětech u Společnost pro kvalitu školy strana 8
Rozdíl v úspěšnosti vzhledem k předchozímu testování Předmět Český jazyk 60.72 63.72 rozdíl v úspěšnosti není výrazný Matematika 42.83 44.97 rozdíl v úspěšnosti není výrazný Anglický jazyk 65.04 67.16 rozdíl v úspěšnosti není výrazný Chemie 51.95 48.69 rozdíl v úspěšnosti není výrazný Fyzika 69.69 70.49 rozdíl v úspěšnosti není výrazný Biologie 62.7 66.32 rozdíl v úspěšnosti není výrazný Společnost pro kvalitu školy strana 9
Český jazyk Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu a dovednostech Třída Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 9. A 58.28 31.26 38.89 55.91 70.8 41.63 58.8 55.78 9. B 62.72 56.7 72.22 57.84 74.1 46.77 60.43 60.1 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti a jsou v procentech. Seznam sledovaných dovedností D1 - Ovládání lexikálního pravopisu D2 - Ovládání morfologického pravopisu D3 - Ovládání syntaktického pravopisu D4 - Třídění slov D5 - Porozumění obsahu textu Společnost pro kvalitu školy strana 10
Český jazyk Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu - graf Graf 2: Úspěšnosti tříd u v předmětu Český jazyk Společnost pro kvalitu školy strana 11
Český jazyk Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. A Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 Běhal, Jan 47.26 16.79 19.11 26.89 63.92 46.94 44.93 44.78 Borková, Anna 65.87 56.73 62.07 70.72 82.29 39.13 59.12 60.88 Březina, Jiří 50.78 22.43 26.05 67.26 58.53 16.85 58.3 50.25 Dvořák, David 74.05 75.66 80.99 45.52 86.02 69.35 71.75 79.71 Heřmanská, Barbora 84.72 93.29 94.96 100 92 59.05 85.86 87.06 Holec, Patrik 46.37 15.01 17.3 59.63 61.97 21.9 45.45 40.42 Horák, Dominik 49.42 20.55 23.19 67.49 64.46 42.81 37.67 40.13 Juránková, Adéla 50 21.57 24.81 51.32 62.23 30.83 57.45 43.65 Kašpar, Vojtěch 65.38 54.68 60.46 62.39 76.82 44.9 83.55 63.16 Kubíčková, Klára 43.48 11.24 13.21 44.17 75.71 20.86 15.07 40.92 Macek, Rudolf 40.43 7.35 9.13 24.47 52.27 33.66 46.39 39.08 Mach, Petr 74.56 76.83 81.94 54.86 83.02 62.91 69.51 75.6 Maturová, Michaela 68.35 62.3 68.44 54.26 80.14 58.34 46.39 65.52 Míčková, Renata 68.06 61.71 67.78 69.52 76.37 41.41 68.49 64.44 Minariková, Anita 33.09 2.2 3.04 50 35.01 14.48 66.2 32.18 Nevařil, Daniel 65.38 54.68 60.46 55.27 72.96 57.66 70.14 64.3 Rotterová, Michaela 64.71 54.08 59.51 58.41 75.94 50.87 60.32 62.53 Šamajová, Michaela 57.09 36.32 40.87 44.27 74.78 37.3 71.75 49.39 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 12
Český jazyk Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. B Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 Buriánová, Simona 54.6 31.33 35.08 51.97 65.25 17.52 76.82 61.57 Ďuriček, Pavel 42.77 10.08 11.88 42.55 47.29 29.23 66.2 43.68 Dvořáková, Alena 81.24 89.01 90.87 59.57 95.67 64.64 100 82.76 Gedeonová, Michaela 72.5 71.23 76.81 89.76 72.99 57.9 84.92 68.95 Honcová, Kateřina 51.63 24.87 28.9 36.04 68.4 33.67 45.41 47.94 Hromek, Vít 48.08 17.81 20.06 31.99 54.94 45.41 44.5 52.04 Kašpar, Jakub 53.33 28.07 31.94 28.38 74.51 68.42 36.42 47.56 Königová, Matylda 84.62 92.84 94.58 81.88 96.57 60.18 83.55 85.54 Kugler, Ondřej 82.3 90.76 92.59 81.91 94.4 62.9 76.92 79.31 Malá, Denisa 45.32 13.67 15.87 33.82 73.59 37.42 32.63 36.11 Matušková, Barbora 62.59 49.24 55.7 60.49 69.85 42.74 62.11 68.72 Nevřela, Michal 56.2 35.04 39.73 70.72 82.29 27.68 44.64 44.45 Nimmrichterová, Lucie 75 78.82 83.27 80.89 84.98 52.71 100 67.22 Pecháčková, Tereza 45.72 14.15 16.35 33.03 68.04 15.32 58.92 36.45 Pechanec, Dalibor 55.27 32.47 36.69 62.77 74.51 34.04 44.93 52.82 Procházka, Ondřej 78.42 84.07 87.26 72.08 85.09 52.18 3.53 74.29 Škrabal, Jiří 66 57.53 62.93 50.92 66.85 64.76 65.66 60.33 Šmotek, Milan 57.09 36.32 40.87 48.82 68.04 45.01 45.41 55.76 Trundová, Daniela 77.64 82.73 85.84 59.11 80.77 81.54 66.67 74.12 Umlauf, David 63.52 51.44 57.32 73.14 70.03 54.29 53.54 56.24 Vašát, Viktor 62.09 47.88 54.28 70.72 68.61 43.26 59.74 58.47 Viktoříková, Tereza 63.85 52.68 58.84 51.85 67.59 38.08 76.91 67.9 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 13
Český jazyk Ovládání lexikálního pravopisu Ovládat lexikální pravopis znamená, že žák správně píše slova tak, jak jsou uvedena ve slovníku, tj. ovládá psaní souhláskových skupin (např. denní), psaní velkých a malých písmen (např. Karel Čapek Dášenka aneb Život štěněte), předpony s-, z- v nesložitých případech (např. shlédl shora, zhlédl film, spadl dolů), předložky s, z, (např. šel s otcem, vyrobil z vápna), označování délky samohlásek včetně ú/ů (např. úspěch, dolů, zúčastnit se), psaní vyjmenovaných slov a jejich odvozenin (myš, myší, myšák). Ú [%] 56.97 ÚP [%] 57.72 ÚPK [%] 55.44 vzhledem k předchozímu testování 56.97 71.6 škola si velmi výrazně pohoršila 9. A 55.91 58.02 56.44 9. B 57.84 58.02 56.44 Společnost pro kvalitu školy strana 14
Český jazyk Ovládání morfologického pravopisu Ovládat morfologický pravopis znamená, že žák správně používá správné tvary slov a jejich koncovek (skloňování podstatných jmen, přídavných jmen, zájmen, číslovek podle vzorů a časování slovesa). Jednotlivé dovednosti se vzájemně prolínají. Ú [%] 72.62 ÚP [%] 71.93 ÚPK [%] 70.12 vzhledem k předchozímu testování 72.62 72.8 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 70.8 72.11 70.85 9. B 74.1 72.11 70.85 Společnost pro kvalitu školy strana 15
Český jazyk Ovládání syntaktického pravopisu Ovládat syntaktický pravopis znamená, že žák správně rozlišuje mluvnickou shodu přísudku s podmětem, např. muži pracovali, ženy pracovaly, a odděluje věty a větné členy členícími (interpunkčními) znaménky, např. Ženy, muži a děti se shromáždili, aby vyslechli, co jim řekne prezident republiky, předseda vlády a ministři. Dovednosti se ve větách prolínají. Ú [%] 44.45 ÚP [%] 46 ÚPK [%] 43.93 vzhledem k předchozímu testování 44.45 44.82 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 41.63 46.25 44.63 9. B 46.77 46.25 44.63 Společnost pro kvalitu školy strana 16
Český jazyk Třídění slov V češtině se může jedna skutečnost (tj. osoba, zvíře, věc, vlastnost, děj) pojmenovat nejen jedním slovem, ale více slovy, která jsou buď stejná, anebo podobná svým významem. Těmto slovům podobného významu říkáme synonyma neboli slova souznačná, např. otec táta, dívka děvče, sad zahrada, dělat pracovat. Tento úkol zachycuje bohatost slovní zásoby žáků a jejich znalost synonym. Ú [%] 59.69 ÚP [%] 62.82 ÚPK [%] 61.25 vzhledem k předchozímu testování 59.69 64.38 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 58.8 62.93 62.1 9. B 60.43 62.93 62.1 Společnost pro kvalitu školy strana 17
Český jazyk Porozumění obsahu textu Test je zaměřen na porozumění textu, žák musí chápat význam jednotlivých slov a jejich odstínů, např. nos, nosík, nosíček, nosan, musí volit z nabídky, které slovo se významem do věty hodí. Někdy mu pomůže i gramatická forma slova. Ú [%] 58.16 ÚP [%] 59.73 ÚPK [%] 57.54 vzhledem k předchozímu testování 58.16 61.15 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 55.78 59.93 58.28 9. B 60.1 59.93 58.28 Společnost pro kvalitu školy strana 18
Matematika Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu a dovednostech Třída Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 9. A 44.28 72.09 81.48 39.53 46.28 55.69 59.57 55.46 29.47 41.7 44.52 9. B 41.59 59.08 72.22 36.52 43.63 53.08 52.05 61.15 23.6 33.27 44.03 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti a jsou v procentech. Seznam sledovaných dovedností D1 - Chápání čísla jako pojmu vyjadřujícího kvantitu; zápis celku různými způsoby D2 - Numerické dovednosti D3 - Práce se znaky (symboly) D4 - Orientace v tabulce a práce s ní D5 - Grafické vnímání, práce s grafem a diagramem D6 - Poznání rovinných útvarů a prostorová představivost D7 - Funkce jako vztah mezi veličinami D8 - Správnost logické úvahy Společnost pro kvalitu školy strana 19
Matematika Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu - graf Graf 3: Úspěšnosti tříd u v předmětu Matematika Společnost pro kvalitu školy strana 20
Matematika Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. A Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 Borková, Anna 45.32 64.11 68.07 34.84 39.61 64.39 22.21 72.86 13.22 100 56.29 Březina, Jiří 39.59 52.1 56.78 34.52 45.11 25.64 85.76 41.54 32.51 64.66 48.58 Dvořák, David 62.61 91.22 94.4 93.08 69.48 65.45 92.99 65.87 39.94 1.28 64.85 Heřmanská, Barbora 62.05 90.45 93.71 34.03 67.46 78.57 82.22 79.4 63.11 21.68 72.88 Holec, Patrik 39.38 50.15 54.13 28.56 39.29 46.43 63.33 41.28 35.49 68.98 35.22 Horák, Dominik 31.49 26.81 30.35 34.76 30.54 35.58 35.64 57.08 14.58 22.49 30.08 Juránková, Adéla 51.35 76.38 80.16 62.99 47.34 68.59 66.18 64.06 26.97 17.65 51.76 Kašpar, Vojtěch 48.65 71.4 75.34 33.39 52.07 70 86.02 67.19 36.82 0 37.65 Kubíčková, Klára 39.59 52.1 56.78 34.52 40.92 64.39 22.21 41.54 32.51 100 37.06 Macek, Rudolf 33.48 32.05 35.85 23.19 36.19 48.91 45.58 26.6 33.92 64.49 24.09 Mach, Petr 53 78.67 82.42 62.55 38.11 64.39 92.44 88.79 28.66 61.1 50.76 Maturová, Michaela 51.57 77.3 80.84 40.58 58.95 49.57 81.46 64.63 28.07 64.49 49.27 Míčková, Renata 42.23 57.43 60.71 25.61 45.39 52.65 69.11 57.08 18.75 22.49 51.29 Minariková, Anita 27.53 16.47 16.99 21.74 37.58 34.31 28.75 25.21 23.58 19.58 32.87 Nevařil, Daniel 40.54 53.16 57.76 34.6 44.38 68.59 86.02 45.31 12.72 17.65 32.94 Rotterová, Michaela 57.57 85.17 88.41 49.65 66.38 91.27 22.75 62.67 32.99 61.1 46.09 Šamajová, Michaela 26.89 14.13 14.24 23.36 27.93 18.08 29.99 41.64 27.08 1.28 35.09 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 21
Matematika Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. B Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 Buriánová, Simona 20.91 4.76 3.73 10.85 30.17 31.98 22.75 47.55 6.08 18.56 21.54 Ďuriček, Pavel 22.72 7.37 7.07 10.14 28.14 48.91 29.64 25.21 12.78 64.49 19.21 Dvořáková, Alena 36.5 42.81 45.48 56.52 35.62 34.31 38.91 63.54 12.78 19.58 30.56 Gedeonová, Michaela 24.1 9.11 9.43 20.84 28.75 27.95 22.06 38.52 17.45 44.01 23.01 Honcová, Kateřina 49.63 74.09 77.9 23.36 50.94 34.33 81.99 90.66 30.08 1.28 61.1 Hromek, Vít 56.76 83.87 86.64 62.99 59.17 68.59 36.89 89.06 26.97 17.65 63.53 Kašpar, Jakub 48.03 69.74 74.56 56.07 47.47 52.65 62.17 89.03 10.42 22.49 48.54 Königová, Matylda 21.62 5.25 4.62 10.32 29.59 35.38 36.89 26.56 7.68 0 42.35 Kugler, Ondřej 71.85 96.26 98.04 63.04 75.78 92.06 95.86 96.86 30.51 64.49 73.95 Malá, Denisa 24.34 10.36 10.31 34 25.41 17.63 19.17 47.8 16.67 22.49 25.05 Matušková, Barbora 62.87 91.53 94.6 41.45 57.1 80.39 79.76 88.79 59.51 18.56 67.68 Nevřela, Michal 55.34 82.15 85.46 62.73 54.12 67.17 41.4 72.86 32.51 64.66 62.99 Nimmrichterová, Lucie 37.84 46.08 49.61 21.55 43.2 68.59 86.02 48.44 17.01 17.65 30.59 Pecháčková, Tereza 24.1 9.11 9.43 19.72 25.42 27.95 22.06 38.52 27.08 44.01 27.72 Pechanec, Dalibor 29.32 20.88 22.59 25.61 29.03 35.58 35.64 41.29 18.75 22.49 30.08 Škrabal, Jiří 45.14 63.31 66.99 34.03 44.05 82.14 57.78 79.4 23.98 68.98 46.31 Šmotek, Milan 37.21 43.57 46.66 19.72 38.11 61.6 48.65 52.62 44.77 1.28 44.51 Umlauf, David 49.32 73.02 76.72 38.55 54.05 46.43 84.44 40.21 23.98 68.98 53.59 Vašát, Viktor 61.01 89.61 92.63 62.73 63.77 80.86 97.45 72.86 35.91 19.03 45.32 Viktoříková, Tereza 53.22 79.34 83.1 56.15 52.77 67.17 41.4 73.23 17.16 64.66 62.99 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 22
Matematika Chápání čísla jako pojmu vyjadřujícího kvantitu; zápis celku různými způsoby Chápaní čísla jako pojmu vyjadřujícího kvantitu a zápis celku různými způsoby je dovednost, kterou lze označit jako pochopení číselných oborů. Žák používá různé druhy čísel podle obsahu zadané úlohy, například pro úlohy s lidmi nebo zvířaty používá čísla přirozená a nulu. Čísla záporná jsou využitelná u finančních úloh, fyzikálních úloh. S využitím zmíněných celých čísel se žák setkává od raného dětství, jejich použití a zápis většinou problém nečiní, obojí je považováno za elementární dovednost všech žáků. Některé úlohy vyžadují použití dalších číselných oborů: čísel desetinných, čísel racionálních (zlomky) a čísel iracionálních. Zápisem celku různými způsoby potom chápeme použití čísel desetinných a zlomků, respektive vyjádření procentem. Ú [%] 37.9 ÚP [%] 37.5 ÚPK [%] 35.08 vzhledem k předchozímu testování 37.9 40.65 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 39.53 37.58 36.14 9. B 36.52 37.58 36.14 Společnost pro kvalitu školy strana 23
Matematika Numerické dovednosti Numerické dovednosti žáka jsou velmi důležité pro další výuku přírodovědných a technických předmětů. Patří k nim znalost a schopnost provádět matematické operace sčítání, odčítání, násobení, dělení, umocnění a odmocnění číselných výrazů, a to celočíselných, desetinných, resp. racionálních, kladných i záporných. Jde o základní dovednost, která je potřebná v každodenním životě a v profesní činnosti a která podstatným způsobem ovlivňuje kompetenci k řešení problémů. Ú [%] 44.85 ÚP [%] 42.52 ÚPK [%] 40.86 vzhledem k předchozímu testování 44.85 50.13 škola si výrazně pohoršila 9. A 46.28 42.7 41.75 9. B 43.63 42.7 41.75 Společnost pro kvalitu školy strana 24
Matematika Práce se znaky (symboly) Znaky a symboly jsou univerzální dorozumívací jazyk v matematice, ve fyzice a v dalších přírodovědných oborech. Znalost relačních operátorů (+, -, *, :, <, >) je základem pro pochopení, zorientování se a řešení matematických úloh zaměřených především na aritmetiku a algebru. Práci se znaky a provedení symbolického zápisu musí žák ovládat také v geometrii pro zápis bodu, přímky, úhlu, mnohoúhelníků aj., včetně zvládnutí symbolického zápisu jejich vlastností a vzájemných vztahů (rovnoběžnost, různoběžnost, kolmost apod.). Ú [%] 54.28 ÚP [%] 58.95 ÚPK [%] 56.55 vzhledem k předchozímu testování 54.28 52.9 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 55.69 59.24 58.01 9. B 53.08 59.24 58.01 Společnost pro kvalitu školy strana 25
Matematika Orientace v tabulce a práce s ní Orientace a práce s tabulkou je dovednost, při které žák provádí myšlenkové operace vzhledem k určitému grafickému uspořádání matematických a jiných dat, tedy tabulky. Žák musí rozpoznat logická pravidla umístění dat, hovoříme zde o orientaci v tabulce. Informace umístěné v tabulce jsou následně žákem používány. Tabulky jsou pro svou přehlednost používány ve všech studijních oborech, a to k zápisu vstupních nebo výstupních dat řešených úloh a problémů. Často se s nimi setkáváme v běžném životě (jízdní řády, úrokové sazby, sportovní výsledky apod.). S rozvojem této dovednosti získává žák především kompetenci k učení a kompetenci sociální a personální. Ú [%] 55.5 ÚP [%] 55.08 ÚPK [%] 52.28 vzhledem k předchozímu testování 55.5 55.51 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 59.57 55.37 53.81 9. B 52.05 55.37 53.81 Společnost pro kvalitu školy strana 26
Matematika Grafické vnímání, práce s grafem a diagramem Grafické vnímání je dovednost, kterou si žák osvojuje od útlého dětství. Jedná se o zachycení obrázků a nakreslených útvarů zrakem, přenos získaného obrazu do mozku a zanalyzování vjemu. Důležitou roli mají také vlastní žákovy náčrty, jimiž si překreslí zadání textové úlohy. Pochopení zadání je základem k úspěšnému řešení úlohy. Má-li žák dobře rozvinuté grafické vnímání, je schopen nejen pojmenovat jednotlivé elementy obrázku (např. svislá čára, čísla na čáře, zvýrazněná část svislé čáry atd.), ale také si pod náčrtem představit konkrétní situaci (např. zaznamenaná teplota na stupnici teploměru apod.). Pracovat s grafem znamená vyčíst nebo zakreslit do různých typů grafů určité informace. Podle typu grafu se na schopnosti pracovat s ním více či méně podílí dovednosti, jako je grafické vnímání. Žák se v matematických úlohách setkává nejčastěji s tzv. XY bodovým grafem. Tento typ grafu je znám především v geometrických úlohách, využívá se však i v úlohách slovních. Ú [%] 58.53 ÚP [%] 54.9 ÚPK [%] 52.72 vzhledem k předchozímu testování 58.53 37.5 škola si velmi výrazně polepšila 9. A 55.46 55.09 53.8 9. B 61.15 55.09 53.8 Společnost pro kvalitu školy strana 27
Matematika Poznání rovinných útvarů a prostorová představivost Poznat základní útvary, jako je čtverec, kruh nebo trojúhelník, zvládne dítě již v předškolním věku. V průběhu vzdělání jsou jeho znalosti upřesňovány a rozšiřovány. Žák by měl na základě určitých vlastností rozeznat různé typy mnohoúhelníků (aj.) nebo jiné rovinné útvary bod, přímka, polopřímka, úsečka, úhel, kružnice, kruh aj. Podle počtu vrcholů, rovnoběžnosti, délek stran nebo velikostí vnitřních úhlů by měl žák být chopen rozlišit rovnostranný trojúhelník, rovnoramenný trojúhelník, pravoúhlý trojúhelník, čtverec, obdélník, lichoběžník, rovnoramenný lichoběžník aj., rovněž se seznamuje se vzájemnou polohou těchto útvarů. Tyto poznatky pak využívá k odvozování určitých vlastností útvarů, pracuje s nimi, např. při výpočtech obsahů, obvodů apod., učí se novým souvislostem (souměrnost, podobnost a shodnost útvarů). Pro zvládnutí prostorové představivosti žák dovede určovat a charakterizovat základní prostorové útvary (tělesa) a dovede analyzovat jejich vlastnosti. Zvýšená pozornost je na ZŠ věnována především vztahům objekt model obrázek představa. Žák na 2. stupni ZŠ rozeznává základní geometrická tělesa: kvádr, krychli, hranol, válec, kouli, jehlan a kužel, a to na modelech, obrázcích a náčrtech. Dovede načrtnout a sestrojit jejich sítě a obrazy. Ú [%] 26.3 ÚP [%] 23.3 ÚPK [%] 22.29 vzhledem k předchozímu testování 26.3 33.61 škola si výrazně pohoršila Společnost pro kvalitu školy strana 29
9. A 29.47 23.38 22.82 9. B 23.6 23.38 22.82 Společnost pro kvalitu školy strana 30
Matematika Funkce jako vztah mezi veličinami Žák se v průběhu vzdělávání seznamuje s různými matematickými operacemi (sčítání, odčítání, násobení, dělení, umocňování, odmocňování aj.), získává také dovednost, kdy vnímá vztahy mezi těmito operacemi. Hovoříme o chápání funkce jako vztahu mezi veličinami. Tato dovednost se uplatňuje především u úloh numerických, kdy žák musí znát nadřazenost operací, musí si uvědomit, která operace má za určitých podmínek přednost před jinou. Vnímání vztahů mezi veličinami umožní žákovi upravovat algebraické výrazy a vyjádřit neznámou proměnnou ze vzorce. Znalost vazeb mezi veličinami umožňuje žákovi sestavit rovnici řešení matematické úlohy, upravit její zápis a značnou měrou přispívá k nalezení řešení. Ú [%] 37.14 ÚP [%] 39.29 ÚPK [%] 37.71 vzhledem k předchozímu testování 37.14 29.41 škola si výrazně polepšila 9. A 41.7 39.37 38.59 9. B 33.27 39.37 38.59 Společnost pro kvalitu školy strana 31
Matematika Správnost logické úvahy Logická úvaha je složitý myšlenkový proces, založený na analýze a syntéze, jehož hlavním předpokladem je žákovo předchozí porozumění učivu. Žák v průběhu analýzy matematického problému vnímá jednotlivé vazby a vztahy zadaných informací, hledá určité pravidlo, jímž by zadanou úlohu vyřešil. Po nalezení tohoto pravidla provádí samotnou syntézu, tedy si ujasní postup k dořešení úlohy. Správnost logické úvahy můžeme chápat jako dovednost vidět jednotlivé kroky vedoucí k řešení úloh, tedy vytvořit algoritmus řešení zadané úlohy. Jistá míra logické úvahy je potřebná při řešení většiny matematických úloh, jak zadaných numericky nebo slovně (u těch se to zvlášť výrazně projeví), tak i úloh řešených graficky. Ú [%] 44.25 ÚP [%] 41.86 ÚPK [%] 40.53 vzhledem k předchozímu testování 44.25 42.8 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 44.52 42.05 41.45 9. B 44.03 42.05 41.45 Společnost pro kvalitu školy strana 32
Anglický jazyk Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu a dovednostech Třída Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 9. A 64.27 68.71 77.78 71.75 77.26 61.36 70.38 71.69 87.72 71.55 73.8 9. B 65.73 74.29 85.19 75.15 72.18 71.97 60.64 73.4 86.93 72.4 73.9 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti a jsou v procentech. Seznam sledovaných dovedností D1 - Stavba anglické věty D2 - Stupňovat přídavná jména D3 - Orientace ve slovesných strukturách D4 - Práce s předložkami D5 - Slovní zásoba D6 - Práce s tázacími výrazy D7 - Reakce na jednoduchá sdělení D8 - Čtení kratšího souvislejšího textu s porozuměním Společnost pro kvalitu školy strana 33
Anglický jazyk Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu - graf Graf 4: Úspěšnosti tříd u v předmětu Anglický jazyk Společnost pro kvalitu školy strana 34
Anglický jazyk Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. A Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 Borková, Anna 89.33 93.65 94.71 100 100 100 86.91 82.5 100 97.89 86.36 Březina, Jiří 53.21 37.42 41.4 88.05 66.93 44.77 98.67 60.63 65.33 44.03 70.45 Dvořák, David 75.8 72.31 78.94 49.02 89.19 53.13 73.45 81.49 92.75 78.57 81.32 Heřmanská, Barbora 89.67 94.56 95.52 100 100 100 78.18 96.02 87.61 62.43 96.5 Holec, Patrik 64.95 56.37 62.87 64.17 56.32 47.69 72.92 74.27 92.99 100 85.59 Horák, Dominik 70.09 64.32 70.3 82.02 90.53 45.69 86.96 74.11 92.7 96.46 69.45 Juránková, Adéla 45.83 25.88 28.08 40.36 55.98 36.1 17.74 63.81 88.13 66.09 44.95 Kašpar, Vojtěch 82.3 82.42 86.27 96.39 88.17 60.6 100 87.15 88.13 100 84.54 Kubíčková, Klára 53.21 37.42 41.4 50.26 59.26 41.21 43.23 71.88 87.84 97.89 70.45 Macek, Rudolf 32.73 8.51 8.14 22.11 65.62 16 44.08 53.13 64.04 47.7 54.64 Mach, Petr 60.61 50.04 55.65 30.89 55.63 66.66 99.46 71.97 87.72 52.08 87.82 Maturová, Michaela 63.64 54.27 60.43 95.54 78.21 50.1 74.08 67.07 100 73.04 71.74 Míčková, Renata 59.26 48.36 53.92 44.86 91.08 94.25 47.55 70.04 80.5 36.6 59.38 Minariková, Anita 43.64 22.4 24.11 96.43 77.83 40.55 67.84 43.88 98.63 47.7 58.51 Nevařil, Daniel 72.58 68 74.47 86.75 91.98 81.89 61.29 74.12 88.13 100 81.74 Rotterová, Michaela 80.48 79.16 83.42 88.58 91.35 95.8 99.98 74.25 100 65.79 83.28 Šamajová, Michaela 55.34 40.74 45.78 84.24 55.41 68.75 44.13 72.48 76.81 50 67.91 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 35
Anglický jazyk Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. B Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 Buriánová, Simona 50.66 33.43 36.42 88.58 44.13 35.46 39.09 69.64 100 52.08 69.38 Ďuriček, Pavel 36.36 13.19 13.33 22.11 55.35 33.61 56.66 58.18 52.83 47.7 46.63 Dvořáková, Alena 74.55 70.68 77.42 95.54 75.93 69.93 67.84 79.21 100 100 78.9 Gedeonová, Michaela 85 86.2 89.32 100 100 100 73.45 86.97 88.41 57.14 85.62 Honcová, Kateřina 55.34 40.74 45.78 63.86 66.22 67.19 73.45 63.71 76.81 50 76.9 Hromek, Vít 76.38 73.09 79.35 54.22 78.37 100 35.48 81.77 98.77 100 77.04 Kašpar, Jakub 47.91 29.31 31.64 82.02 76.6 79.6 34.16 59.55 41.98 54.01 63.78 Königová, Matylda 93.48 97.7 98.47 100 97.33 100 87.1 94.43 100 100 89.51 Kugler, Ondřej 89.09 92.45 94.2 95.54 93.3 99.45 99.67 85.66 100 100 82.57 Malá, Denisa 33.53 9.39 9.56 82.02 22.88 41.64 39.01 40.04 75.29 31.9 36.57 Matušková, Barbora 86.93 90.09 92.27 88.58 94.6 99.35 85.6 86.3 100 100 85.39 Nimmrichterová, Lucie 74.13 69.82 76.4 67.47 97.33 81.89 67.74 81.77 92.22 100 84.54 Pecháčková, Tereza 71.95 66.13 72.02 94.53 55.41 46.88 58.14 83.73 100 100 78.47 Pechanec, Dalibor 50.41 32.59 35.5 30.89 76.6 45.69 47.55 63.28 92.7 66.13 69.45 Škrabal, Jiří 54.66 39.86 44.05 96.03 34.42 75.41 27.09 62.86 98.64 71.39 61.16 Šmotek, Milan 59.24 47.76 53 41.48 55.41 73.44 58.14 72.99 69.57 73.81 73.49 Umlauf, David 57.78 45.06 50.05 43.87 65.22 46.74 41.11 76.47 76.62 78.38 85.59 Vašát, Viktor 77.28 74.22 80.16 93.09 93.58 98.66 86.91 73.75 87.84 44.03 86.36 Viktoříková, Tereza 74.12 69.51 75.99 88.05 88.67 72.46 74.03 74.38 100 49.04 72.73 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 36
Anglický jazyk Stavba anglické věty Správně sestavit anglickou větu znamená, že žák zná základní pravidla o stavbě anglické věty a tato pravidla správně aplikuje. Zároveň je schopen postřehnout rozdíly mezi slovosledem v české a anglické větě. Na základě pravidel o stavbě anglické věty sestaví správně větu oznamovací, tázací, zápornou a rozkazovací. Ú [%] 73.54 ÚP [%] 64.91 ÚPK [%] 62.41 vzhledem k předchozímu testování 73.54 73.14 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 71.75 65.06 63.6 9. B 75.15 65.06 63.6 Společnost pro kvalitu školy strana 37
Anglický jazyk Stupňovat přídavná jména Student prokazuje schopnost stupňovat přídavná jména, tj. schopnost vyjádřit 2. a 3. stupeň nějaké vlastnosti (hezký hezčí nejhezčí). Testovaná dovednost předpokládá znalost stupňování koncovkami, znalost stupňování tzv. opisem a také znalost stupňování nepravidelných přídavných jmen. Kromě toho stupňování některých přídavných jmen vyžaduje znalost pravopisných změn ve 2. a 3. stupni. Ú [%] 74.58 ÚP [%] 68.94 ÚPK [%] 66.27 vzhledem k předchozímu testování 74.58 70.9 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 77.26 69.27 67.39 9. B 72.18 69.27 67.39 Společnost pro kvalitu školy strana 38
Anglický jazyk Orientace ve slovesných strukturách Žák správně používá základní slovesné tvary, resp. Základní gramatické časy a jejich pravidla v jazyce anglickém. V našem testu znamená, že správně používá tvary sloves v přítomném, minulém, budoucím (neutrální budoucnost s will) a předpřítomném čase. Zároveň rozlišuje prosté a průběhové slovesné tvary, zohledňuje 3. osobu jednotného čísla v přítomném čase prostém, rozlišuje slovesa pravidelná a nepravidelná a správně používá tvary nejfrekventovanějších nepravidelných sloves. Je mu známo pravidlo jednoho záporu v anglické větě. Ú [%] 66.96 ÚP [%] 63.8 ÚPK [%] 60.8 vzhledem k předchozímu testování 66.96 54.5 škola si výrazně polepšila 9. A 61.36 63.98 61.99 9. B 71.97 63.98 61.99 Společnost pro kvalitu školy strana 39
Anglický jazyk Práce s předložkami To, že žák správně používá předložky, znamená, že správně rozlišuje základní předložky a právně je používá. V anglickém jazyce existuje celá škála předložek, přičemž záleží na kritériu dělení např. předložky prostorové, časové, příčinné, apod. v testu si žák ověřuje, zda předložky, které jsou časté v běžných komunikativních situacích, umí používat; jde například o použití předložky ve spojení se dnem v týdnu, s měsícem v roce, s místem, státem apod. Ú [%] 65.24 ÚP [%] 61.47 ÚPK [%] 57.77 vzhledem k předchozímu testování 65.24 65.51 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 70.38 61.63 59.25 9. B 60.64 61.63 59.25 Společnost pro kvalitu školy strana 40
Anglický jazyk Slovní zásoba Úloha prověřuje rozsah slovní zásoby studentů a zjišťuje, zda jsou schopni rozpoznat slova opačného významu a slova, která tematicky souvisejí (např. červená a zelená, protože jsou to barvy). Ú [%] 72.6 ÚP [%] 69.06 ÚPK [%] 66.93 vzhledem k předchozímu testování 72.6 67.71 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 71.69 69.2 68.05 9. B 73.4 69.2 68.05 Společnost pro kvalitu školy strana 41
Anglický jazyk Práce s tázacími výrazy Žák správně používá tázací výraz či přesněji vztahy existenciální (How?), prostorové (Where?), časové (What time?) kvalitativní (How much/many?), což znamená, že těmto výrazům žák rozumí a použije je významově správně. Ú [%] 87.31 ÚP [%] 78.14 ÚPK [%] 76.8 vzhledem k předchozímu testování 87.31 82.73 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 87.72 78.43 77.93 9. B 86.93 78.43 77.93 Společnost pro kvalitu školy strana 42
Anglický jazyk Reakce na jednoduchá sdělení Žák správně reaguje na jednoduchá sdělení, to znamená, že rozumí běžným každodenním situacím a správně na ně reaguje. Tato dovednost vyžaduje jeho určitou orientaci ve slovní zásobě a frazeologii. Znamená to, že na požadované úrovni ovládá slovní zásobu k jednotlivým situacím a rozumí anglickým frázím, se kterými se může setkat v běžném životě. Ú [%] 72 ÚP [%] 71.6 ÚPK [%] 70.93 vzhledem k předchozímu testování 72 78.31 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 71.55 71.73 71.99 9. B 72.4 71.73 71.99 Společnost pro kvalitu školy strana 43
Anglický jazyk Čtení kratšího souvislejšího textu s porozuměním Číst kratší souvislejší text a porozumět mu znamená, že žák přečte krátký neznámý text jednoduchého charakteru v jazyce anglickém a porozumí jeho obsahu bez toho, že použije slovník, či bez toho, že mu s porozuměním textu pomůže jiná osoba. Tato dovednost vyžaduje určitý stupeň osvojení zásoby a zároveň ověřuje, jak je žák schopen najít jednotlivé informace v textu a pracovat s nimi. Ú [%] 73.85 ÚP [%] 70.23 ÚPK [%] 67.91 vzhledem k předchozímu testování 73.85 66.74 škola si výrazně polepšila 9. A 73.8 70.37 68.97 9. B 73.9 70.37 68.97 Společnost pro kvalitu školy strana 44
Chemie Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu a dovednostech Třída Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 9. A 51.81 76.29 87.04 60.21 29.76 48.34 43.21 67.82 9. B 52.07 77.78 88.89 63.35 38.26 40.04 49.89 53.04 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti a jsou v procentech. Seznam sledovaných dovedností D1 - Identifikace a správné používání pojmů D2 - Kvalitativní a kvantitativní popis objektů, systémů, jevů a jejich klasifikace D3 - Vysvětlování a předvídání jevů a kauzálních souvislostí D4 - Aplikace poznatků D5 - Pozorování, experimentování, měření Společnost pro kvalitu školy strana 45
Chemie Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu - graf Graf 5: Úspěšnosti tříd u v předmětu Chemie Společnost pro kvalitu školy strana 46
Chemie Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. A Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 Borková, Anna 39.43 29.87 33.11 49.4 0 17.65 18.52 100 Březina, Jiří 51.26 63.48 68.42 47.34 100 41.18 55.56 100 Dvořák, David 42.86 37.37 41.51 47.37 27.05 66.43 24 59.89 Heřmanská, Barbora 85.33 98.72 99.14 95.61 0 100 97.51 100 Holec, Patrik 48.86 53.65 58.21 64.21 0 32.25 23.59 63.52 Horák, Dominik 56.41 71.77 76.05 75.69 2.71 28.22 50.47 58.33 Juránková, Adéla 60.06 79.29 82.92 72.7 47.05 77.53 57.54 47.05 Kašpar, Vojtěch 48.3 51.05 55.63 49.73 47.05 44.33 50.53 100 Kubíčková, Klára 26.57 6.16 6.97 26.99 0 23.53 37.04 53.66 Macek, Rudolf 48.06 49.04 53.91 46.08 0 91.52 56.58 56.14 Mach, Petr 44.68 41.89 45.52 65.11 5.22 24.47 16.24 53.2 Maturová, Michaela 55.24 67.82 72.42 57.5 100 76 36.34 56.14 Míčková, Renata 45.22 44.11 48.86 50.56 2.71 68.16 24.41 58.33 Minariková, Anita 28.8 9.72 11.07 36.6 0 21.81 18.53 46.72 Nevařil, Daniel 43.42 39.53 43.61 66.28 47.05 21.33 15.41 0 Rotterová, Michaela 91.95 99.77 99.9 100 100 44.83 92.58 100 Šamajová, Michaela 64.29 87.8 90.55 72.37 27.05 42.55 59.68 100 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 47
Chemie Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. B Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 Buriánová, Simona 38.46 25.51 28.82 62.42 5.22 24.47 13.39 0 Ďuriček, Pavel 34.96 17.8 20.52 40.68 0 21.81 65.33 0 Dvořáková, Alena 62.31 82.49 85.21 72.43 100 39.14 40.31 100 Gedeonová, Michaela 64.29 87.8 90.55 94.74 27.05 36.25 28.24 50.94 Honcová, Kateřina 42.86 37.37 41.51 51.32 27.05 26.78 72.07 0 Hromek, Vít 65.2 88.82 91.89 83.28 47.05 37.01 57.54 100 Kašpar, Jakub 45.22 44.11 48.86 50.56 2.71 68.16 24.41 58.33 Königová, Matylda 65.2 88.82 91.89 61.12 47.05 96.47 100 100 Kugler, Ondřej 62.31 82.49 85.21 64.38 100 34.18 81.88 46.72 Malá, Denisa 56.41 71.77 76.05 58.01 100 32.83 59.89 100 Matušková, Barbora 68.35 89.64 92.75 80.58 5.22 90.38 80.37 53.2 Nevřela, Michal 32.39 14.75 16.7 52.59 0 17.65 11.11 0 Nimmrichterová, Lucie 60.06 79.29 82.92 73.37 47.05 44.33 76.95 47.05 Pecháčková, Tereza 42.86 37.37 41.51 43.42 27.05 59.67 72.07 0 Pechanec, Dalibor 28.04 7.81 8.68 26.07 2.71 17.26 19.21 100 Škrabal, Jiří 42.46 34.71 38.84 62.74 0 18.7 30.98 0 Šmotek, Milan 42.86 37.37 41.51 55.26 27.05 14.2 44.29 50.94 Umlauf, David 61.86 80.81 83.87 73.01 100 39.14 34.6 100 Vašát, Viktor 79.89 98.29 98.76 97.12 100 52.94 62.96 100 Viktoříková, Tereza 45.33 46.4 50.95 63.8 0 29.41 22.22 53.66 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 48
Chemie Identifikace a správné používání pojmů Žák se orientuje v oblasti chemického názvosloví a běžně užívaných chemických pomůcek, a rovněž je schopen rozhodnout, zda je daná látka směs či sloučenina. Používá správnou chemickou terminologii, symboliku a značení. Identifikuje a správně používá chemické značky, názvy, vzorce, přiřadí k vybraným veličinám jejich jednotky, převede násobné i vedlejší jednotky na jednotky základní a naopak. Ú [%] 61.9 ÚP [%] 57.94 ÚPK [%] 55.77 vzhledem k předchozímu testování 61.9 57.2 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 60.21 57.99 56.41 9. B 63.35 57.99 56.41 Společnost pro kvalitu školy strana 49
Chemie Kvalitativní a kvantitativní popis objektů, systémů, jevů a jejich klasifikace Žák je schopen využít pro řešení chemické úlohy nebo problému poznatky z matematiky, fyziky, biologie a zeměpisu; číst s porozuměním chemický text (na úrovni učiva základní školy) a zpracovat z něho výstižné sdělení; vyhledávat a interpretovat informace v odborné chemické a technické literatuře (tabulkách, odborných časopisech, internetu, hromadných sdělovacích prostředcích apod), řešit jednoduché příklady s použitím definičních a odvozených vztahů veličin nebo úměry. Ú [%] 34.35 ÚP [%] 42.48 ÚPK [%] 39.38 vzhledem k předchozímu testování 34.35 34.78 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 29.76 42.68 40.26 9. B 38.26 42.68 40.26 Společnost pro kvalitu školy strana 50
Chemie Vysvětlování a předvídání jevů a kauzálních souvislostí Žák je schopen posoudit chemické látky, jevy a děje, posuzovat souvislosti mezi nimi, rozpoznávat příčiny a následky; správně vyhodnotit údaje z tabulek, grafů a schémat; rozebírat a třídit údaje o chemických látkách, jevech a dějích, porovnávat je podle určitého kritéria (např. podle jejich obecných a specifických znaků) a určit vztahy mezi nimi, vysvětlit chemický jev nebo děj pomocí známých chemických zákonů a teorií a pomocí indukce, dedukce a dalších myšlenkových operací odvozovat z výchozích údajů a podmínek závěry. Ú [%] 43.85 ÚP [%] 43.31 ÚPK [%] 40.77 vzhledem k předchozímu testování 43.85 48.37 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 48.34 43.22 41.32 9. B 40.04 43.22 41.32 Společnost pro kvalitu školy strana 51
Chemie Aplikace poznatků Žák je schopen vyjádřit reálnou situaci pomocí poznatků chemie (popis částice, jevu, děje, pojmu, zákonitosti, metody); používat získané poznatky pro řešení chemických problémů i při řešení konkrétních životních situací; posoudit důsledky vlastností látek a průběhu chemických dějů z hlediska běžného života, hospodářské činnosti, ochrany a tvorby životního prostředí a bezpečnosti a ochrany zdraví; popsat podstatu různých chemických postupů a metod v praxi (chemizace všech oborů lidské činnosti, znečišťování a čištění vody a ovzduší) a vyjádřit vlastní názor na jejich využívání. Ú [%] 46.82 ÚP [%] 37.44 ÚPK [%] 35.41 vzhledem k předchozímu testování 46.82 39.7 škola si výrazně polepšila 9. A 43.21 37.45 36.25 9. B 49.89 37.45 36.25 Společnost pro kvalitu školy strana 52
Chemie Pozorování, experimentování, měření Žák je schopen zapsat a vyhodnotit empirické údaje, sestavit tabulku, graf nebo schéma (s využitím počítačové techniky); navrhnout a realizovat jednoduchý chemický experiment, který modeluje určitý chemický jev nebo děj; vysvětlit, zapsat (nakreslit) a interpretovat podle popisu (obrázek, schéma) nebo pozorování průběh jednoduchého chemického experimentu. Ú [%] 59.83 ÚP [%] 49.24 ÚPK [%] 46.85 vzhledem k předchozímu testování 59.83 64.24 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 67.82 49.17 47.57 9. B 53.04 49.17 47.57 Společnost pro kvalitu školy strana 53
Fyzika Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu a dovednostech Třída Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 9. A 67.15 52.17 55.56 80.08 65.57 66.94 81.25 64.67 9. B 71.85 75.2 83.33 81.73 72.09 67.65 80.55 71.53 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti a jsou v procentech. Seznam sledovaných dovedností D1 - Identifikace a správné používání pojmů D2 - Kvalitativní a kvantitativní popis objektů, systémů, jevů a jejich klasifikace D3 - Vysvětlování a předvídání jevů a kauzálních souvislostí D4 - Grafické vnímání, tvorba a interpretace grafů, tvorba a interpretace schémat a náčrtů D5 - Aplikace poznatků, užití fyzikálních zákonů k řešení problémů z praxe, řešení výpočtových a problémových úloh Společnost pro kvalitu školy strana 54
Fyzika Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu - graf Graf 6: Úspěšnosti tříd u v předmětu Fyzika Společnost pro kvalitu školy strana 55
Fyzika Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. A Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 Borková, Anna 42.98 15.41 14.5 51.6 83.24 21.71 77.89 44.68 Březina, Jiří 59.6 34.4 36.36 90.85 88.54 21.71 77.89 44.68 Dvořák, David 77.78 69.72 73.19 92.95 27.7 100 100 100 Heřmanská, Barbora 67.02 49.72 51.34 100 82.8 59.02 52.99 43.48 Holec, Patrik 12.12 2.19 1.91 33.25 14.47 21.57 5.75 12.16 Horák, Dominik 75.89 63.78 66.79 89.19 39.83 100 100 86.04 Juránková, Adéla 87.21 81.8 83.68 94.39 100 93.42 88.9 82.89 Kašpar, Vojtěch 87.21 81.8 83.68 94.39 100 93.42 88.9 82.89 Kubíčková, Klára 59.6 34.4 36.36 79.82 83.24 56.8 77.89 44.68 Macek, Rudolf 72.75 52.9 54.39 87.18 46.15 58.82 100 57.31 Mach, Petr 75.98 66.69 70.23 87.35 100 61.79 100 47.62 Maturová, Michaela 72.75 52.9 54.39 74.36 76.92 58.82 72.65 85.02 Míčková, Renata 63.17 39.95 41.22 89.19 19.09 49.74 100 86.04 Minariková, Anita 23.58 4.23 3.91 23.08 7.69 41.18 72.65 43.42 Nevařil, Daniel 97.29 93.05 94.47 100 100 100 88.9 85.91 Rotterová, Michaela 100 100 100 100 100 100 100 100 Šamajová, Michaela 66.67 46.01 46.56 73.72 45.05 100 76.92 52.49 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 56
Fyzika Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. B Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 Buriánová, Simona 49.73 23.22 24.14 67.08 30.62 61.79 100 28.57 Ďuriček, Pavel 35.66 11.53 10.5 30.77 61.54 41.18 72.65 43.42 Dvořáková, Alena 72.75 52.9 54.39 87.18 30.77 64.71 72.65 85.02 Gedeonová, Michaela 55.56 27.92 28.53 64.54 22.75 100 76.92 87.38 Honcová, Kateřina 55.56 27.92 28.53 64.54 22.75 100 76.92 87.38 Hromek, Vít 97.29 93.05 94.47 94.39 100 93.42 100 98.77 Kašpar, Jakub 63.17 39.95 41.22 83.06 81.22 57.28 19.05 33.4 Königová, Matylda 74.39 60.45 63.26 87.33 43.62 93.42 88.9 82.89 Kugler, Ondřej 96.55 91.93 93.42 97.44 100 64.71 100 95.74 Malá, Denisa 75.89 63.78 66.79 100 75.43 49.74 85.64 79.11 Matušková, Barbora 75.98 66.69 70.23 91.73 100 26.74 100 71.43 Nevřela, Michal 73.53 56.5 58.4 94.44 88.54 56.8 77.89 44.68 Nimmrichterová, Lucie 74.39 60.45 63.26 94.39 100 55.55 88.9 40.72 Pecháčková, Tereza 66.67 46.01 46.56 64.54 83.58 100 15.38 52.49 Pechanec, Dalibor 89.49 89.28 91.03 100 75.43 49.74 100 100 Škrabal, Jiří 100 100 100 100 100 100 100 100 Šmotek, Milan 88.89 86.48 88.17 100 100 54.73 92.31 76.08 Umlauf, David 81.94 73.46 76.81 100 100 100 65.95 78.82 Vašát, Viktor 84.7 76.02 78.63 88.43 83.24 61.44 100 100 Viktoříková, Tereza 24.95 5.79 5.25 24.78 42.33 21.71 77.89 44.68 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 57
Fyzika Identifikace a správné používání pojmů Žák správně používá fyzikální pojmy: měřitelných veličin, kvalitativních charakteristik a vlastností, jevů a procesů, přírodních objektů, modelových (teoretických) objektů, metateoretických objektů. Žák rozumí významu pojmů a umí je aktivně používat. Ú [%] 80.97 ÚP [%] 76.93 ÚPK [%] 74.95 vzhledem k předchozímu testování 80.97 49.86 škola si velmi výrazně polepšila 9. A 80.08 77.17 76.26 9. B 81.73 77.17 76.26 Společnost pro kvalitu školy strana 58
Fyzika Kvalitativní a kvantitativní popis objektů, systémů, jevů a jejich klasifikace Klasifikovat druhy pohybů, klasifikovat látky z hlediska elektrické vodivosti, teplotní roztažnosti, hustoty, magnetických vlastností. Ú [%] 69.1 ÚP [%] 66.36 ÚPK [%] 65.22 vzhledem k předchozímu testování 69.1 72.86 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 65.57 66.55 65.97 9. B 72.09 66.55 65.97 Společnost pro kvalitu školy strana 59
Fyzika Vysvětlování a předvídání jevů a kauzálních souvislostí Žák dokáže určit např. proč se některá tělesa ve vodě ponoří a jiná nikoliv, proč některé látky vedou elektrický proud, předpoví, jak se změní délka či objem tělesa při dané změně jeho teploty. Ú [%] 67.32 ÚP [%] 65.07 ÚPK [%] 63.92 vzhledem k předchozímu testování 67.32 68.29 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 66.94 65.18 65.1 9. B 67.65 65.18 65.1 Společnost pro kvalitu školy strana 60
Fyzika Grafické vnímání, tvorba a interpretace grafů, tvorba a interpretace schémat a náčrtů Sestrojí grafy závislosti dráhy na čase, rychlosti na čase. Sestrojí voltampérové charakteristiky kovových vodičů a diod. Podle schématu sestrojí elektrický obvod, podle sestrojeného elektrického obvodu nakreslí schéma. Ú [%] 80.88 ÚP [%] 75.17 ÚPK [%] 74.47 vzhledem k předchozímu testování 80.88 69.18 škola si velmi výrazně polepšila 9. A 81.25 75.23 74.87 9. B 80.55 75.23 74.87 Společnost pro kvalitu školy strana 61
Fyzika Aplikace poznatků, užití fyzikálních zákonů k řešení problémů z praxe, řešení výpočtových a problémových úloh Žák využívá poznatky o vzájemných přeměnách různých forem energie a jejich přenosu při řešení konkrétních problémů a úloh, určí v jednoduchých případech teplo přijaté či odevzdané tělesem. Zhodnotí výhody a nevýhody využívání různých energetických zdrojů z hlediska vlivu na životní prostředí. Ú [%] 68.38 ÚP [%] 60.9 ÚPK [%] 59.34 vzhledem k předchozímu testování 68.38 62.13 rozdíl v úspěšnosti není výrazný 9. A 64.67 61.04 60.1 9. B 71.53 61.04 60.1 Společnost pro kvalitu školy strana 62
Biologie Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu a dovednostech Třída Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 9. A 62.42 71.14 88.89 61.32 60.97 78.91 85.07 74.31 75.48 9. B 62.93 73.71 90.74 62.35 65.43 80.28 80.58 76.69 80.13 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti a jsou v procentech. Seznam sledovaných dovedností D1 - Orientace v odborných pojmech a práce s nimi D2 - Vnímání širších souvislostí D3 - Grafické dovednosti D4 - Aplikovat poznatky a zkušenosti v praktických podmínkách D5 - Dokázat vysvětlit podstatu jevů, procesů a vztahů D6 - Objektivně popsat základní znaky biologických jevů a procesů Společnost pro kvalitu školy strana 63
Biologie Souhrnné vyhodnocení tříd v předmětu - graf Graf 7: Úspěšnosti tříd u v předmětu Biologie Společnost pro kvalitu školy strana 64
Biologie Souhrnné vyhodnocení žáků v předmětu a dovednostech Třída 9. A Jméno Ú [%] P(9) PK(9) D1 D2 D3 D4 D5 D6 Borková, Anna 61.99 60.24 63.55 64.22 55.77 100 44.86 100 83.34 Březina, Jiří 78.28 92.24 93.7 69.16 59.06 100 100 100 91.29 Dvořák, David 70.41 78.4 81.77 80.26 70.78 73.8 87.09 65 89.18 Heřmanská, Barbora 49.95 27.26 28.72 37.56 45.25 52.76 89.74 55.38 68.06 Holec, Patrik 66.58 71.66 76.24 61.39 69.42 51.47 96.62 82.85 76.03 Horák, Dominik 74.89 85.63 87.79 69.15 100 100 100 83.52 75.08 Juránková, Adéla 69.23 76.98 80.53 65 60.75 100 87.26 100 91.1 Kašpar, Vojtěch 46.15 18 18.23 52.5 42.06 74.07 87.26 56.67 58.81 Kubíčková, Klára 55.35 37.81 39.79 49.31 60.66 100 78.06 32.8 78.27 Macek, Rudolf 39.21 9.03 8.3 35.97 58.73 20.41 100 56.82 61.76 Mach, Petr 73.45 83.34 85.5 63.65 60.35 89.73 95.65 71.97 81.15 Maturová, Michaela 55.29 35.55 37.6 47.92 54.98 53.06 88.46 76.84 82.35 Míčková, Renata 74.89 85.63 87.79 83.35 58.54 100 87.85 74.78 91.54 Minariková, Anita 60.37 49.84 52.58 64.03 73.39 87.76 36.14 100 50 Nevařil, Daniel 46.15 18 18.23 67.5 28.97 74.07 100 56.67 55.11 Rotterová, Michaela 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Šamajová, Michaela 38.95 8.35 7.63 31.4 37.74 64.37 67.27 50 50.01 Pozn.: Údaje ve sloupcích D1-Dn v tabulce prezentují úspěšnost v dané dovednosti vyjádřenou v %. Společnost pro kvalitu školy strana 65