Nové predikce počtu pacientů

Podobné dokumenty
Současné trendy v epidemiologii nádorů se zaměřením na Liberecký kraj

Epidemiologická onkologická data v ČR a jejich využití

Predikce počtu onkologických pacientů v roce 2012 a predikce jejich cílené léčby

Analýzy pro Zlínský kraj

Analýzy pro Plzeňský kraj

Analýzy pro Liberecký kraj

Analýzy pro Moravskoslezský kraj

Analýzy pro Olomoucký kraj

Analýzy pro Středočeský kraj

Analýzy pro Jihočeský kraj

Analýzy pro Karlovarský kraj

Analýzy pro Kraj Vysočina

Analýzy pro Hlavní město Praha

XVII. Fórum onkologů

Klinicky korigovaná predikce incidence léčených pro celou populaci ČR

41. ČÍSELNÉ PODKLADY PRO PLÁNOVÁNÍ NÁKLADŮ LÉČEBNÉ PÉČE V ONKOLOGII ANALÝZY DOSTUPNÝCH POPULAČNÍCH DAT A PREDIKCE PRO ROK 2018

40. ČÍSELNÉ PODKLADY PRO PLÁNOVÁNÍ NÁKLADŮ LÉČEBNÉ PÉČE V ONKOLOGII ANALÝZY DOSTUPNÝCH POPULAČNÍCH DAT A PREDIKCE PRO ROK 2017

Rozbor léčebné zátěže Thomayerovy nemocnice onkologickými pacienty a pilotní prezentace výsledků péče

Počty pacientů v lékových registrech ČOS

Počty pacientů v lékových registrech Herceptin, Avastin, Tarceva, Lapatinib (Tyverb), Erbitux a Renis

Analýzy pro Jihomoravský kraj

Epidemiologie zhoubných nádorů. regionu v rámci r. Mužík J. Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti

Význam prevence a včasného záchytu onemocnění pro zdravotní systém

37. ČÍSELNÉ PODKLADY PRO PLÁNOVÁNÍ NÁKLADŮ LÉČEBNÉ PÉČE V ONKOLOGII ANALÝZY DOSTUPNÝCH POPULAČNÍCH DAT A PREDIKCE PRO ROK 2011

Aktuální data o zhoubných nádorech v ČR a o výsledcích péče

Epidemiologie zhoubných novotvarů v krajích České republiky

Spolupráce ČOS a PZP:

37. ČÍSELNÉ PODKLADY PRO PLÁNOVÁNÍ NÁKLADŮ LÉČEBNÉ PÉČE V ONKOLOGII ANALÝZY DOSTUPNÝCH POPULAČNÍCH DAT A PREDIKCE PRO ROK 2012

Biologická léčba karcinomu prsu. Prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc. Onkologická klinika 1.LF UK a TN KOC (NNB+VFN+TN)

Praxe hodnocení cílené biologické léčby zhoubných nádorů v ČR a její edukační obsah

Současné trendy v epidemiologii nádorů se zaměřením na Plzeňský kraj

Analýzy pro Královéhradecký kraj

Analýzy pro Pardubický kraj

objektivní analýza dostupných dat

Výsledky, kvalita a pravděpodobná budoucnost onkologické péče v ČR v datech

Hodnocení segmentu centrové léčby z dat plátců zdravotní péče. Společné pracoviště ÚZIS ČR a IBA MU

Epidemiologie zhoubného novotvaru průdušnice, průdušky a plíce (C33, C34)

Přehled epidemiologie zhoubných novotvarů kromě nemelanomových kožních (C00 C97 bez C44)

Organizace a výsledky zdravotních screeningových programů v ČR

INSTITUT BIOSTATISTIKY A ANALÝZ

Hodnocení a modelování populačních dat na příkladu epidemiologie vážných chorob: I. Analýza dat, princip predikcí.

Epidemiologie hematologických malignit v České republice

Epidemiologie zhoubného novotvaru prostaty (C61) v České republice

Výuka standardů péče v radiační onkologii s užitím populačních, klinických a obrazových dat. David Feltl

Demografické charakteristiky krajů České republiky

Karcinom prostaty v ČR: zátěž, počty pacientů, výsledky léčby

15. Forum Onkologů Klinická zpráva z lékových registrů

3. Epidemiologie preventabilních zhoubných nádorů v České republice

DRG a hodnocení kvality péče aneb bez klinických doporučených postupů to nepůjde

Informační podpora screeningového programu

Léčebné predikce u karcinomu prsu pro rok 2013 chystané novinky

Zhoubný novotvar kolorekta

INSTITUT BIOSTATISTIKY A ANALÝZ P írodov decká a Léka ská fakulta, Masarykova univerzita, Brno, eská republika.

Hodnocení populačního přežití pacientů diagnostikovaných s C20 v ČR Projekt Diagnóza C20 - vzdělávání, výzkum a lékařská praxe

Zpřístupnění populačních epidemiologických registrů pro výuku: Národní onkologický registr ČR on-line

v eské republice Du$ek L., Mu%ík J. Institut biostatistiky a anal!z, Masarykova univerzita, Brno

Tab. 4.1 Pacienti s vybraným chronickým onemocněním v evidenci praktického lékaře pro dospělé celkem a ve věku 65 a více let v letech 2009 až 2013

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2016

Příloha 2. Nově dostupná data: proočkovanost české populace proti HPV

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2011

ROK 2002 byl plodný se narodil bojovný Pes Béla

Dostupnost kvalitní léčby, informovanost pacienta. Jana Prausová Komplexní onkologické centrum FN v Motole Seminář Standardy léčby rakoviny prsu

Stav mamografického screeningu v ČR a význam adresného zvaní

Strategie České onkologické společnosti ČLS JEP při organizaci onkologické péče v ČR na základě nových dat

Zvláštní smlouva v KOC (FN Motol)

VÝUKOVÉ VYUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO PROGRAMY SCREENINGU ZHOUBNÝCH NÁDORŮ PRSU, TLUSTÉHO STŘEVA A KONEČNÍKU A HRDLA DĚLOŽNÍHO

Informační podpora screeningového programu

KOLOREKTÁLNÍ KARCINOM: VÝZVA PRO ZDRAVÝ ŽIVOTNÍ STYL, SCREENING A ORGANIZACI LÉČEBNÉ PÉČE

Preventivní programy v onkologii. Prof. MUDr. Jan Žaloudík, CSc. Masarykův onkologický ústav Brno

Ukázka moderního fungování registru na příkladu Národního onkologického registru (NOR)

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2008

Karcinom děložního hrdla v ČR - novinky - Vytvořil Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita

1. Úvod. Určeno jako pilotní zpráva k publikaci na portálu UROWEB ( Nově dostupná data NOR lze rovněž studovat na portálu

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Nová data Národního onkologického registru ČR (NOR) za rok 2014 NZIS REPORT č. R/1 (09/2016)

ZÁPIS z XVI. pracovního setkání fóra onkologů a zástupců zdravotních pojišťoven Brno Účastníci:

Populační epidemiologie nádorových onemocnění

PROBLEMATIKA FINANCOVÁNÍ DLOUHODOBÉ NEMOCNIČNÍ PÉČE U DĚTÍ S ŽIVOT LIMITUJÍCÍM ONEMOCNĚNÍM

Co najde epidemiolog v datech Národního registru hospitalizovaných: modelový příklad neinfekční diagnózy idiopatické střevní záněty

TISKOVÁ KONFERENCE MZ ČR. Screening zhoubných nádorů tlustého střeva a konečníku zachraňuje životy

Hodnocení adresného zvaní občanů do onkologických screeningových programů ČR

Patient s hemato-onkologickým onemocněním: péče v závěru života - umírání v ČR, hospicová péče - zkušenosti jednoho pracoviště

Zhoubné nádory v roce 2004 Malignant neoplasms in 2004

Hlášené případy pohlavních nemocí kraj Vysočina

MAMOGRAFICKÝ SCREENING V ČR: DOSAVADNÍ VÝSLEDKY A PERSPEKTIVY PROJEKTU

Národní onkologický registr > Ústav zdravotnických informací a statistiky České republiky

Epidemiologie zhoubného melanomu v ČR a v Královéhradeckém kraji

Zhoubné nádory v roce 2005 Malignant neoplasms in 2005

Informační podpora screeningového programu

Epidemiologie vzácných nádorů GIT v dostupných českých datech

Mortalita onemocnění ledvin (N00 N29) kraj Vysočina

Zhoubné nádory v roce 2006 Malignant neoplasms in 2006

1. EPIDEMIOLOGIE ZHOUBNÉHO NOVOTVARU MOČOVÉHO MĚCHÝŘE (C67) V ČESKÉ REPUBLICE - AKTUÁLNÍ STAV 12

Autoři: MUDr. Vladimír Valenta, Ph.D. Ing. Giljan Dobrevová MUDr. Věra Tučková MUDr. Jiří Bartoš, MBA

Současnost a budoucnost informační podpory programu screeningu karcinomu prsu. Ondřej Ngo, Ondřej Májek, Ladislav Dušek

Zhoubné nádory v roce 2007 Malignant neoplasms in 2007

STRUKTURA REGISTRU MPM

Mortalita Alzheimerovy nemoci, demence a senility (G30, F00 F07)

Incidence zhoubných novotvarů v ČR v roce Incidence of Malignant Neoplasms in the Czech Republic in 2010

EPIDEMIOLOGIE, PREVENCE A LÉČBA KOLOREKTÁLNÍHO KARCINOMU DLE DOSTUPNÝCH ČESKÝCH A MEZINÁRODNÍCH DAT

Mortalita zhoubný novotvar žaludku (C16) kraj Vysočina

Transkript:

INSTITUT BIOSTATISTIKY A ANALÝZ Přírodovědecká a Lékařská fakulta, Masarykova univerzita, Brno, Česká republika Nové predikce počtu pacientů a informační novinky 11.9. 9

CO ISRegistration Information System PREDIKCE počtu pacientů na rok 1

Metodický koncept Populační prediktivní modely Vkládáno expertní skupinou Korigovaný odhad incidence po stadiích Primárně léčení pacienti Standardní léčebné postupy Scénář 1 (%) Linie léčby Scénář 2 (%) Linie léčby Odhad prevalence léčených pacientů po stadiích Scénář 3 (%) Scénář 4 (%) Linie léčby Linie léčby Přežívající z předchozích let a zároveň relabující/progredující Relapsy / progrese Scénář 5 (%) Linie léčby

Panel expertů ČOS prof. J. Abrahámová prof. M. Babjuk prof. M. Duda prim. Dr. D. Feltl doc. J. Fínek doc. M. Hajdúch prof. J. Hoch prof. K. Indrák prof. V. Kolek prof. M. Marel prof. J. Petera Dr. K. Petráková prof. M. Pešek prof. L. Petruželka prof. M. Ryska prof. J. Skřičková Dr. M. Šafanda doc. V. Študent prof. J. Vorlíček prof. R. Vyzula prof. P. Zatloukal prof. J. Žaloudík

Audit nových populačních dat databáze NOR Období 1995-6 Všichni pacienti* n = 34 815 (5,7 %) n = 35 453 (5,9 %) n = 35 336 (5,8 %) Validní záznamy s úplnou diagnostikou 14,9% 22,4% 48,% n = 65 326 (1 %) n = 62 213 (1,3 %) Diagnóza na základě pitvy/ DCO Časná úmrtí, bez zahájení léčby Nevyplněné stadium a TNM PACIENTI S PACIENTI BEZ PROTINÁDOROVOU TERAPIÍ PROTINÁDOROVÉ TERAPIE n = 383 666 (63,4 %) n = 53 843 (8,9 %) 14,7% 8,7% 68,% 8,9% 14,4% Pacienti s diagnózou, u níž není hodnocení přežití z dat NOR exaktně možné (v datech NOR není dostupná dostatečná diagnostická nebo riziková stratifikace) Zhoubné novotvary mízní, krvetvorné a příbuzné tkáně (lymfomy, myelomy, leukémie - C81-C96), nádory CNS (C7-C72), raritní nádory a nádory nespecifických částí orgánů a nepřesně určených lokalizací (C14, C26, C3, C33, C37- C39, C45, C46, C49, C55, C57, C58, C63, C74- C8, C97) * Navržený referenční soubor zahrnuje pouze pacienty s prvním primárním nádorem, pacienti s dalším primárním nádorem nejsou zahrnuti. Stadium I Stadium II Stadium III Stadium IV

1 1 8 6 4 ZN prsu u žen (C5) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií onemocnění 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 8% 6% 4% 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 incidence % 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 % 6 Rok mortalita Stadium onemocnění: 1 2 3 4 neuvedeno objektivně Rok neuvedeno bez vysvětlení 1977 1978 1979 198 Počet na 1 žen

9 8 7 6 5 4 3 1 ZN tlustého střeva a konečníku (C18-C21) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií onemocnění 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 8% 6% 4% dělení do stadií není definováno 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 incidence Rok % % mortalita Stadium onemocnění: 1 2 3 4 neuvedeno objektivně Rok 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 neuvedeno bez vysvětlení 1977 1978 1979 198 Počet na 1 osob

7 6 5 4 3 1 ZN průdušky - bronchu a plíce (C34) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií u C34 celkem 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 8% 6% 4% 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 incidence C34 celkem Rok mortalita C34 celkem incidence NSCLC mortalita NSCLC % % Stadium onemocnění: 1 2 3 4 neuvedeno objektivně Rok 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 neuvedeno bez vysvětlení 1977 1978 1979 198 Počet na 1 osob

3 25 15 1 5 ZN ledviny mimo pánvičku (C64) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií u C64 celkem 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 8% 6% 4% dělení do stadií není definováno 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 incidence C64 celkem incidence karcinomu z renálních buněk Rok mortalita C64 celkem mortalita karcinomu z renálních buněk % % Stadium onemocnění: 1 2 3 4 neuvedeno objektivně Rok 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 neuvedeno bez vysvětlení 1977 1978 1979 198 Počet na 1 osob

Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže INCIDENCE v ro oce 1 Predikované hodnoty pro rok 1 Karcinom prsu (C5) (9 % interval Incidence spolehlivosti) Stadium I 39 (289; 39) Stadium II 2155 (1987; 2322) Stadium III 868 (767; 968) Stadium IV 55 (481; 619) Stadium neznámo z objektivních důvodů 172 (136; 7) Stadium neznámo bez udání důvodu 138 (11; 166) CELKEM 6892 (629; 7491) Predikované hodnoty pro rok 1 Karcinom tlustého střeva a konečníku (9 % interval (C18-C) Incidence spolehlivosti) Stadium I 1645 (148; 187) Stadium II 1987 (1821; 2156) Stadium III 1989 (1849; 213) Stadium IV 1926 (1792; 63) Stadium neznámo z objektivních důvodů 633 (55; 761) Stadium neznámo bez udání důvodů 7 (165; 25) CELKEM 8387 (7612; 9167)

Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže roce 1 PREVALENCE v Predikované hodnoty pro rok 1 Karcinom prsu (C5) (9 % interval Prevalence spolehlivosti) Stadium I 26 474 (26 6; 26 742) Stadium II 26 771 (26 52; 27 4) Stadium III 6792 (6656; 6928) Stadium IV 3439 (3343; 3535) Klinické stadium neznámo 256 (2424; 2588) CELKEM 65 982 (65 131; 66 833) Predikované hodnoty pro rok 1 Karcinom tlustého střeva a konečníku (9 % interval (C18-C) Prevalence spolehlivosti) Stadium I 15 881 (15592; 1617) Stadium II 15 359 (1583; 15635) Stadium III 1 2 (9973; 1431) Stadium IV 6661 (6476; 6846) Klinické stadium neznámo 3386 (3253; 3519) CELKEM 51 489 (5377; 5261)

Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže v roce 1 LÉČENÍ PACIENTI Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže Karcinom prsu C5 CELKEM Karcinom tlustého střeva a konečníku (C18-C) CELKEM Nově diagnostikovaní léčení pacienti v roce 1 (Klinické stadium I III) Počty pacientů léčených v roce 1 v klinickém stadiu IV Léčená relabující Nově onemocnění diagnostikovaní u pacientů léčení pacienti diagnostikovaných ve stadiu IV v minulých letech Stadium I 2847 (2658; 336) Stadium II 57 (1897; 2216) 436 (381; 49) 1426 (1316; 1536) Stadium III 828 (732; 924) 5732 (5287; 6176) 1862 (1697; 26) 7594 (6984; 82) Nově diagnostikovaní léčení pacienti v roce 1 (Klinické stadium I III) Stadium I 1475 (1327; 16) Stadium II 1872 (1715; 3) Stadium III 1878 (1746; 12) Počty pacientů léčených v roce 1 v klinickém stadiu IV Léčená relabující Nově onemocnění diagnostikovaní u pacientů léčení pacienti diagnostikovaných ve stadiu IV v minulých letech 131 (1218; 143) 5225 (4788; 5662) 348 (2799; 3297) 8273 (7587; 8959) 1738 (1581; 1894)

Regionální predikce usnadňuje nízká migrace za léčbou Veškeré predikce jsou lokalizovány regionálně: ukázka pro kolorektální karcinom (C18 C) Nově diagnostikovaní pacienti Pacienti potenciálně léčení s pokročilým onemocněním Karcinom tlustého střeva a konečníku (C18-C) Stadium I Stadium II Stadium III Klinické stadium I III celkem Nově diagnostikovaní pacienti ve stadiu IV Diseminované relapsy a progrese u pacientů diagnostikovaných v předchozích letech Pokročilá stadia celkem Potenciálně léčení CELKEM Hl. m. Praha 141 196 192 529 137 169 36 835 Středočeský eský kraj 137 211 175 523 132 185 317 84 Jihočeský kraj 14 124 111 339 75 114 189 528 Plzeňský kraj 99 129 129 357 86 145 231 588 Karlovarský kraj 56 61 56 173 44 62 16 279 Ústecký kraj 116 16 134 41 124 155 279 689 Liberecký kraj 63 87 76 226 49 83 132 358 Královéhradecký kraj 58 94 112 264 63 9 153 417 Pardubický kraj 66 97 88 251 62 74 136 387 kraj Vysočina 74 82 122 278 67 77 144 422 Jihomoravský kraj 162 164 1 527 141 17 311 838 Olomoucký kraj 1 113 117 33 86 117 3 533 Zlínský kraj 84 116 123 323 75 15 18 53 Moravskoslezský kraj 215 238 242 695 169 192 361 156 Česká republika 1475 1872 1878 5225 131 1738 348 8273

Predikce pro segment cílené léčby HERCEPTIN (Trastuzumab) - (neo)adjuvance - karcinom prsu HERCEPTIN (Trastuzumab) - 1. linie léčby - metastatický karcinom prsu HERCEPTIN (Trastuzumab) - 2. linie léčby - metastatický karcinom prsu TYVERB (Lapatinib) - 2. linie léčby - karcinom prsu AVASTIN (Bevacizumab) - 1. linie léčby - karcinom kolorekta AVASTIN (Bevacizumab) - 2. a vyšší linie léčby - karcinom kolorekta ERBITUX (Cetuximab) - 1. linie léčby - karcinom kolorekta ERBITUX (Cetuximab) - 2. a vyšší linie léčby - karcinom kolorekta VECTIBIX (Panitumumab) - vyšší linie léčby - karcinom kolorekta TARCEVA (Erlotinib) - nemalobuněčný karcinom plic SUTENT (Sunitinib) - 1. linie léčby - renální karcinom SUTENT (Sunitinib) - 2. linie léčby - renální karcinom NEXAVAR (Sorafenib) - 2. linie léčby - renální karcinom TORISEL (Temsirolimus) - 1. linie léčby - renální karcinom TARCEVA (Erlotinib) - zhoubný nádor pankreatu ERBITUX (Cetuximab) - nádory hlavy a krku GLIVEC (Imatinib) - GIST SUTENT (Sunitinib) - GIST Yondelis - sarkomy měkk. tkání AVASTIN (Bevacizumab) - karcinom prsu ALIMTA (Pemetrexed) - maligní mezoteliom pleury AVASTIN (Bevacizumab) - nemalobuněčný karcinom plic IRESSA (Gefitinib) - nemalobuněčný karcinom plic AVASTIN (Bevacizumab) - 1. linie léčby - renální karcinom NEXAVAR (Sorafenib) - hepatocelulární karcinom ALIMTA (Pemetrexed) - nemalobuněčný karcinom plic

CO ISRegistration Information System PREDIKCE počtu pacientů na rok 1 a dále?

Demografické trendy v české populaci 35 3 25 12 1 8 6 4 2 Muži Maximum v krajích Česká republika Minimum v krajích 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 8-84 85 + Věková kategorie 25-29 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 8-84 85 + Vývoj v čase - 4 5-9 1-14 15-19 - 24 25-29 Počet osob Zastoupení věkové kategorie (%) 15 1 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 5 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 Věkové kategorie: Rok Do let 39 let 4 49 let 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1-4 5-9 1-14 15-19 - 24 5 59 let 6 69 let Více než 7 let Ženy Maximum v krajích Česká republika Minimum v krajích Věková kategorie Zastoupení věkové kategorie (%)

ZN tlustého střeva a konečníku (C18-C21) C21) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence: první a další primární nádory u téhož pacienta 9 8 Počet na 1 osob 7 6 5 4 3 1 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6! C18-C21 celkem C18-C21 jako první primární nádor C18-C21 jako další primární nádor Kolorektální karcinom jako další primární nádor u téhož pacienta dle dat NOR Hodnocená kategorie C18-C21 je prvním novotvarem u pacienta Období Období Období 1976-1985 1986-1995 1996-5 N = 39 812 N = 59 338 N = 76 891 38 662 (97,1 %) 55 354 (93,3 %) 68 5 (88,7 %) C18-C21 je dalším primárním novotvarem, prvním novotvarem byl rovněž C18-C21 C18-C21 je dalším primárním novotvarem, prvním novotvarem byl novotvar jiné diagnózy 124 (,3 %) 1 26 (2,6 %) 493 (,8 %) 3 491 (5,9 %) 1 172 (1,5 %) 7 514 (9,8 %)

3 25 15 1 5 Urologické malignity v pozici dalšího ZN téhož pacienta první primární nádory další primární nádory celková incidence ZN močového měchýře (C67) 1 1 8 6 4 ZN prostaty (C61) Počet nově diagnostikovaných na 1 osob Počet nově diagnostikovaných na 1 mužů 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 1977 1978 1979 198 3 25 15 1 5 1977 1978 1979 198 1 9 8 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 Rok 7 6 5 4 3 2 1 Rok 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1 2 3 4 5 6 1977 1978 1979 198 ZN ledviny mimo pánvičku (C64) Rok ZN varlete (C62) Rok Počet nově diagnostikovaných na 1 osob Počet nově diagnostikovaných na 1 mužů

CO ISRegistration Information System Spolupráce s PZP: výměna dat a jejich společná analýza

Spolupráce s plátci zdravotní péče Podpora programům screeningu ZN Podpora sledování efektivnosti a kvality péče Podpora sledování ekvity péče 16.9. 9 schválen export dat

5 4 3 1 Spolupráce s plátci zdravotní péče N = 76 539 dokladů 6 7 6/8 ZULP Recepty Počet vykázaných dokladů 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 6-7 6-8 6-9 6-1 6-11 6-12 7-1 7-2 7-3 7-4 7-5 7-6 7-7 7-8 7-9 7-1 7-11 7-12 8-1 8-2 8-3 8-4 8-5 8-6 Rok - měsíc MABTHERA GLIVEC HERCEPTIN MABCAMPATH ERBITUX AVASTIN TARCEVA SUTENT NEXAVAR SPRYCEL

Spolupráce s plátci zdravotní péče 6 5 4 Zahájení léčby Léčeni v daném měsíci Počet pacientů Mapování vývoje počtu pacientů (incidence + prevalence léčených) 3 1 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6 6-7 6-8 6-9 6-1 6-11 6-12 7-1 7-2 7-3 7-4 7-5 7-6 7-7 7-8 7-9 7-1 7-11 7-12 8-1 8-2 8-3 8-4 8-5 8-6 Rok - měsíc 1 1 8 6 4 Absolutní četnost Sledování doby léčby Předčasná ukončení -4 4-8 8-16 16-24 24-32 32-4 4-48 48-56 Delší léčba Délka léčby (týdny)

Spolupráce s plátci zdravotní péče Typologie léčených pacientů 25% % 15% 1% 5% % -4 5-9 1-14 15-19 -24 25-29 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 8-84 85+ Relativníčetnost NOR (1-5) Pacienti na léčbě Věková skupina Migrační mapy Zdravotnické zařízení Kraj trvalého bydliště pacientky PHA STC JHC PLK KVK ULK LBK HKK PAK VYS JHM OLK ZLK MSK 3 12 1 4 1 1 1 3 2 29 12 2 1 1 7 4 27 12 1 1 6 3 2 5 21 1 1 2 3 1 1 1 1 5 2 46 42 4 3 2 4 2 1 1 2 1 3 11 3 2 2 36 2 2 1 1 5 1 8 1 1 14 4 9 1 2 8 2 1 3 2 6 2 4 14 1 15 6 3 1 5 6 12 6 2 9 5 4 2 1 2 1 2 4 17 14 1 8 3 1 4 1 1 1 1 14 1 1 9 1 1 1 1 72 3 5 1 2 28 3 1 1 12 1 38 4 4 9 31

Konečný cíl: komplexní hodnocení léčby Analýza přežití Časné relapsy/progrese Léčba Výstupy Relace dosažených (dosažitelných) výstupů ke vstupům daným klinickými studiemi Procesy Vývoj nemoci Správnost indikace léčby Vstupy Diagnostika Prognóza Rizika Bezpečnost léčby Doba trvání léčby Dávkování Léčebná odpověď

% pacientek % pacientek % pacientek % pacientek % pacientek % pacientek Registry ČOS: typologie léčených pacientů Pacientky registru Herceptin léčené s metastatickým onemocněním Věková struktura pacientek s dg. C5 stádium IV. podle incidence v letech 1-5 data NOR Pacientky registru Herceptin léčené v adjuvanci Věková struktura pacientek s dg. C5 stádium I.-III. podle incidence v letech 1-5 data NOR Pacienti registru RenIS Věková struktura pacientů s dg. C64 stádium IV. podle incidence v letech 1-5 data NOR 3 3 3 25 15 1 5 1.4 11.6 4.8 5. 6.3.2 18.4 16.6 9.7 3.6 2.3 25 15 1 5 1.6 7.3 5.1 8.9 19.4 16.5 15.6 13.1 8.5 3.1.9 25 15 1 5.4.7 2.9 1.1 4.8 22. 23.1 16.3 11.4 11.6 5.7 <3 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 >74 <3 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 >74 <3 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 >74 Věk (roky) Pacienti registru Avastin Věková struktura pacientů s dg. C18-C stádium IV. podle incidence v letech 1-5 data NOR Věk (roky) Pacienti registru Tarceva Věková struktura pacientů s dg. C34 NSCLC stádium IIIB. a IV. podle incidence v letech 1-5 data NOR Věk (roky) Pacienti registru register Věková struktura pacientů s dg. sarkom měkké tkáně stádium IV. podle incidence v letech 1-5 data NOR 3 3 3 25 22.7 24. 25 25 24.1 15 15.9 15.1 15 19.9 19.3 17.1 15.3 13. 15 15.8 13.9 13.3 1 5.9 1.2 3. 3.6 6.7 6.3.8 1 5.2.5 2. 1.1 3.7 8. 1 5 3.2 1.9 1.9 7. 8.2 5.1 5.7 <3 3-34 3-34 35-39 35-39 4-44 45-49 45-49 5-54 5-54 55-59 55-59 6-64 6-64 65-69 65-69 7-74 7-74 >74 >74 <3 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 >74 <3 3-34 35-39 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 >74 Věk (roky) Věk (roky) Věk (roky)

Registry ČOS: exaktní analýza přežití Herceptin - mbc Délka sledování 5 1 15 Týdny Dosahovaná léčebná odpověď Dosahované přežití Bezpečnost léčby Příklad monitoringu přežití Podíl žijících pacientek (%) Doba do progrese 1..8.6.4.2 Pacientky léčené v adjuvanci Pacientky s metastatickým onemocněním Medián přežití: 63 týdnů. 5 1 15 25 3 35 4 Celkové přežití 1..8.6.4 Pacientky léčené v adjuvanci Pacientky s metastatickým onemocněním Medián > 125 týdnů Doba trvání léčby Důvody ukončení léčby.2. 5 1 15 25 3 35 4 Čas (týdny)

Registry ČOS: populační benchmarking přežití Pilotní ukázka benchmarkingu přežití dosahovaného v lékovém registru proti populačním datům /příklad: Herceptin a léčba primárně metastatického karcinomu prsu/ Věk v době diagnózy Pacientky s primárně metastazujícím onemocněním v registru Herceptin (N=19*) Párované soubory dat Pacientky s primárně metastazujícím onemocněním v NOR (N=44) < 45 let 14,9% 14,9% 45 54 let 34,2% 34,2% 55 64 let 38,6% 38,6% 65 74 let 1,5% 1,4% 75 a více let 1,8% 1,9% Celkové přežití dle metody Life-tables Pacientky s primárně metastazujícím onemocněním v registru Herceptin (N=19*) Pacientky s primárně metastazujícím onemocněním v NOR (N=44) 1leté přežití v % (IS) 93,9 (89,2; 98,6) 7,8 (66,1; 75,) 2leté přežití v % (IS) 74,2 (64,8; 83,5) 57,4 (52,3; 62,1) 3leté přežití v % (IS) 59,5 (48,1; 7,9) 4,5 (35,2; 45.8) Herceptin (stadium IV) NOR (stadium IV) Podíl žijících pacientů 1..8.6.4.2. 12 24 36 48 6 72 Čas (měsíce)

DĚKUJI ZA POZORNOST