Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Podobné dokumenty
Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO

I. ZÁKLADNÍ POJMY TYPY TRESTNÝCH ČINŮ

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2

Nejvyšší soud Burešova Brno

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

N á v r h. Rozhodnutí prezidenta republiky. a m n e s t i i

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Nejvyšší soud ČR Burešova B r n o

20. maturitní otázka (B)

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: ,

S t a n o v í m : 1. V čl. 2 odst. 4 se slovo hodnost nahrazuje slovy hodnostní označení.

Judikatura. činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle 187 odst. 1 tr. zák., neboť je to

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

U tří bažantů řešení

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Digitální učební materiál

CZ.1.07/1.5.00/ Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT. Právo veřejné Trestní právo VY_32_INOVACE_10_13.

Trestní právo Generováno

Alfréd chemik řešení

ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ. xxx xx. j e v i n e n, ž e

A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů

Číselník systému MU II pro výběr druhu trestné činnosti

Hlava II: Trestní odpovědnost

Metodický list pro kombinovaného studia předmětu TRESTNĚPRÁVNÍ ASPEKTY VÝKONU VEŘEJNÉ SPRÁVY. I. soustředění

Teorie i praxe trestního postihu deliktů v oblasti veřejných zakázek. JUDr. Tomáš Sokol 2013

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Trestná činnost související s pojištěním a náhrada škody. Seminář pro Justiční akademii SR

Základní statistické údaje o trestné činnosti v roce 2012

ČVUT, fakulta strojní, Národní vzdělávací fond

Anotace: Tato prezentace je zaměřena na trestní právo. Zahrnuje výklad a test k opakování látky.

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu

Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary

10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby. 17. března 2016 J. Provazník

FORMULÁŘ NABÍDKY BŘECLAV, HÁJKY HABROVA SEČ, PŘÍSTUPOVÁ KOMUNIKACE I. ETAPA

KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA TRESTNÍ PRÁVO HMOTNÉ

pro veřejnou zakázku na dodávku zboží pro projekt TŘÍDĚNÍ BIOODPADU VE MĚSTĚ BŘECLAV I. ETAPA KOMPOSTÉRY FORMULÁŘ NABÍDKY

Nejvyšší soud Burešova Brno

pokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z

Úplné znění příslušných částí trestního zákoníku s vyznačením navrhovaných změn. 168 Obchodování s lidmi

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

FORMULÁŘ NABÍDKY BŘECLAV CYKLOSTEZKA V BÝVALÉM CUKROVARU

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Název vzdělávacího materiálu

FORMULÁŘ NABÍDKY BŘECLAV CYKLOSTEZKA V BÝVALÉM CUKROVARU

Otázka: Tresty a trestní řízení. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): zuza. Trestní řízení

prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. JUDr. František Púry, Ph.D.

měs. - 1 rok 125c / 1b) roky 125c / 1c) roky 125c / 1d)

OKRESNÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ V LOUNECH

trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nepřevyšující pět let

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Nejvyšší soud České republiky Burešova Brno V Praze dne Čj. MSP-84/2015-OD-SPZ/9 Počet listů: 5 Přílohy: 3

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

USNESENÍ. Č. j. 43 T 5/

Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák.

REVITALIZACE LOKALITY PODZÁMČÍ A ZÁMECKÁ LOUKA V BŘECLAVI

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2

Úplné znění. Trestní zákoník HLAVA IX TRESTNÉ ČINY PROTI ČESKÉ REPUBLICE, CIZÍMU STÁTU A MEZINÁRODNÍ ORGANIZACI

P6_TA(2006)0373 Zohlednění odsuzujícího rozhodnutí mezi členskými státy Evropské unie při novém trestním řízení *

Česká republika NÁLEZ. Ústavního soudu. Jménem republiky

ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Obsah. Předmluva...11

ZPRÁVA O BEZPEČNOTNÍ SITUACI

Plné znění s vyznačeným navrhovaných změn. Změna zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.

Zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce Díl 2. Podmínky a požadavky na kvalifikaci dodavatelů

O P A T Ř E N Í. Příloha č. 1. ZN.../2008 V... dne...

R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,

Zpráva o situaci v oblasti bezpečnosti a veřejného pořádku v teritoriu ÚO Mělník v roce 2017 (ve srovnání s r. 2016)

TRESTNÍ PRÁVO. Souběh a recidiva. Mgr. Petr Čechák, Ph.D @vsfs.cz

Zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce Díl 2. Podmínky a požadavky na kvalifikaci dodavatelů

Rozčarování paní Jiřiny

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

TABULKA PŘESTUPKŮ, TRESTNÝCH ČINŮ A BODOVÉHO HODNOCENÍ

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2018

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

OBSAH. Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15

OBSAH. Úvod Seznam zkratek TRESTNÍ ZÁKONÍK... 15

Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů vedeného podle 125 a násled. zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Trestná činnost související s pojištěním a dopravou, náhrada. Seminář pro Justiční akademii SR

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE. Nákup náhradních dílů do vrtulníků typu Mi, motorů a reduktorů

CZ.1.07/1.5.00/ Digitální učební materiály III/ 2- Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Orgány : policie, soud, Prameny : a) Trestní zákoník (hmotné trestní právo) b) Trestní řád (procesní trestní právo)

Zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce DÍL 2. POŽADAVKY NA KVALIFIKACI DODAVATELŮ

Transkript:

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech 2.9. 6.9. 2019 Hlavní líčení - první stupeň 53T 6/2016 160, Rooseveltova ul. mezipatro 03.09.2019 08:30 Mgr. Daniel Plšek M. V. a spol Mikulov -jiného násilím a pohrůžkou násilí nutili, aby něco konal, takový čin spáchali jako členové organizované skupiny a se zbraní a způsobili takovým činem škodu velkého rozsahu, -zločin vydírání podle 175 odstavec 1, odstavec 2 písmeno a), písmeno c) odstavec 3 písmeno c) trestního zákoníku. Pozn. Pokračuje 11T 33/2018 258, Rooseveltova ul. II. patro 03.09.2019 08:45 Mgr. Martin Vrbík K.H. - v 3 v různých případech fyzicky napadla svého nynějšího manžela, a to tím způsobem, že jej kuchyňským nožem bodla - pokus zločinu těžkého ublížení na zdraví podle 21 odst. 1 k 145 odst. 1 trestního zákoníku Pozn. Pokračuje 43T 3/2019 0015, Rooseveltova ul. I.nádvoří 03.09.2019 Mgr. Michal Zámečník A.G. a spol. -při sjednávání úvěrové smlouvy uvedli nepravdivé údaje, spáchali čin jako členové organizované skupiny, způsobili činem škodu velkého rozsahu - zvlášť závažný zločin úvěrového podvodu podle 211 odst. 1, odst. 5 písm. a), odst. 6 písm. a) trestního zákoníku - škoda ve výši 30 mil. Kč

50T 4/2017 0018b, Rooseveltova ul. I.nádvoří 03.09.2019 Mgr. Ing. Dagmar Bordovská TJ. a spol. Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedu 283/1 trestního zákoníku, krádež 205/1, 5 a), nedovolené ozbrojování 279/1, okr. Hodonín 52T 7/2017 106, Rooseveltova ul. I. patro 03.09.2019 Mgr. Petr Jirsa M. D. a spol. S dopředu rozdělenými úlohami v zištném úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch vylákáním služeb (přeprava zboží) od poškozených a za toto od počátku nezaplatit, pod nevážně míněným příslibem včasné a řádné úhrady (např. kamerový systém, brusky, osvětlení, vrtačky, kompresory atd.) Podvod 209 tr. z. 2012 Škoda 38 mil. Praha, Hradec Králové, Uherské Hradiště atd. 1T 9/2017 252, Rooseveltova ul. II. patro 03.09.2019 10:00 JUDr. Miloš Žďárský R.T. -zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, 3 písm. a) tr. zákoníku Pozn: Pokračuje

69T 4/2018 362, Rooseveltova ul. 362, Rooseveltova ul. 362, Rooseveltova ul. III. patro III. patro III. patro 03.09.2019 05.09.2019 10:00 JUDr. Andrea Svobodová R.B. a spol. - zvlášť závažný zločin účast na organizované zločinecké skupině podle 361 odst. 1 alinea první zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen trestní zákoník), spáchaný ve spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku - zvlášť závažný zločin zneužití pravomoci úřední osoby podle 329 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a) trestního zákoníku, spáchaný ve stadiu přípravy podle 20 odst. 1 trestního zákoníku a spáchaný ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle 107 odst. 1 trestního zákoníku - zločin podplacení podle 332 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. a), b) trestního zákoníku, spáchaný ve prospěch organizované zločinecké skupiny podle 107 odst. 1 trestního zákoníku Pozn.: Pokračuje 43T 15/2018 0018a, Rooseveltova ul. I.nádvoří 05.09.2019 06.09.2019 Mgr. Aleš Novotný P.H. - po předchozí slovní rozepři, napadl poškozeného, snažil se poškozenému odejmout zbraň, poté, co se obviněný zmocnil zbraně, tuto namířil na poškozeného ležícího na zemi a vystřelil, přičemž ho zranil v oblasti hrudníku - pokus zločinu zabití podle 21 odst. 1 trestního zákoníku k 141 odst. 1 trestního zákoníku Pozn.: začíná 10T 4/2018 0015, Rooseveltova ul. I.nádvoří 05.09.2019 Mgr. Tomáš Kurfiřt L.B. a spol. - podvodné jednání při udělování licence pro podnikání v energetickém odvětví, provozování FVE - zvlášť závažný zločin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku ve spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku, zčásti dokonaný a zčásti nedokonaný ukončený ve stádiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku

48T 3/2019 362, Rooseveltova ul. III. patro 06.09.2019 08:30 JUDr. Dita Řepková D V a spol. - se společným úmyslem získat pro sebe a další osoby majetkový prospěch tím, že budou do České republiky dovážet tabákové výrobky neoznačené tabákovou nálepkou pro daňové účely České republiky a tyto prodávat na území České republiky bez uhrazení spotřební daně, vytvořili skupinu a na území České republiky dovezli cigarety bez jakýchkoliv tabákových nálepek opatřené různými značkami a názvy, přičemž některé byly neoprávněně opatřené ochrannými známkami Marlboro a L&M, kdy se jednalo o padělky, a dále neoznačený řezaný tabák bez jakýchkoliv tabákových nálepek, které posléze další členové skupiny skladovali, překupovali a posléze distribuovali konečným spotřebitelům na území České republiky - zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) trestního zákoníku - přečin porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle 268 odst. 1, odst. 3 písm. a) trestního zákoníku Pozn.: začíná 1T 1/2017 258, Rooseveltova ul. II. patro 06.09.2019 10:00 JUDr. Miloš Žďárský Ing. V.D. - uzavíral v Brně a jinde za společnost obchodní smlouvy na provedení stavebních prací, dodávek stavebního materiálu a provedení služeb, ačkoliv si byl vědom skutečnosti, že firma xxx nebude schopna vzhledem ke své špatné finanční situaci dohodnutou cenu za provedené práce, dodávky a služby uhradit - způsobil dodavatelům škodu v celkové výši přesahující 10 mil. Kč - zvlášť závažný zločin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku Hlavní líčení - první stupeň pobočka Zlín 61T 7/2019 206, Zlín II. patro 02.09.2019 JUDr. Radomír Koudela D.Š. a spol. - bez zjištěné příčiny napadli fyzicky poškozeného 1 i poškozeného 2, který přiběhl poškozenému 1 na pomoc

- zločin těžké ublížení na zdraví podle 145 odst. 1 trestního zákoníku ve stadiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku, spáchaný formou spolupachatelství ve smyslu 23 trestního zákoníku, - zločin těžké ublížení na zdraví podle 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) trestního zákoníku, spáchaný formou spolupachatelství ve smyslu 23 trestního zákoníku, -přečin výtržnictví podle 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) trestního zákoníku spáchaný formou spolupachatelství ve smyslu 23 trestního zákoníku 53T 11/2015 202, Zlín II. patro JUDr. Jiří Dufek L.L. a spol. 240 Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání) 8To 289/2019 318, Rooseveltova ul. III. patro 03.09.2019 09:15 Mgr. Dan Krátký Městský soud v Brně V.A.Š. -zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odstavec 1, odstavec 2 písmeno c) trestního zákoníku, -zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odstavec 1, odstavec 2 písmeno c) trestního zákoníku ve formě organizátorství podle 24 odstavec 1 písmeno a) trestního zákoníku odsuzují se za tyto zločiny a za sbíhající se přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle 337 odstavec 1 písmeno f) trestního zákoníku, kterým byl uznán vinným rozsudkem Okresního soudu v Klatovech, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni podle 240 odstavec 2 trestního zákoníku za použití 43 odstavec 2 trestního zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) roků. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou.

8To 296/2019 318, Rooseveltova ul. III. patro 03.09.2019 09:35 JUDr. Vlastimír Čech Okresní soud Břeclav J.H. a spol -zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy - přečin krádeže se odsuzují podle 283 odstavec 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný Jan Hladký pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 8To 307/2019 318, Rooseveltova ul. III. patro 03.09.2019 10:40 Mgr. Markéta Jirsová Městský soud v Brně J.Ch. - bezdůvodně napadl poškozeného teleskopickým obuškem - přečin ublížení na zdraví podle 146 odstavec 1 trestního zákoníku, - přečin výtržnictví podle 358 odst. 1 trestního zákoníku, odsuzuje se podle 146 odstavec 1 za použití 43 odstavec 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků. Podle 84 za použití 81 odstavec 1 a 85 odstavec 1 trestního zákoníku se obžalovanému výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 4,5 (čtyř a půl) roku. 3To 274/2019 328, Rooseveltova ul. III. patro 08:30 JUDr. Vladimír Sova Městský soud v Brně L.M. - v zištném plánu svého neoprávněného obohacení, s vědomím toho, že nabízeným zbožím nedisponuje a poškozeným jej neposkytne, předstíral svůj zájem obchodovat s poškozenými, které kontaktoval prostřednictvím Facebook, emailem nebo telefonicky, přičemž jim podle uvedeného plánu nabízel zboží, které nedodal, ačkoli za ně inkasoval vylákané peněžní prostředky, jenž nevrátil, ale využil je k úhradě vlastních dluhů - škoda 575 tis. Kč -zločin podvodu dle 209 odstavec 1, 4 písmeno d) trestního zákoníku (v bodě 1-32).

A za tento zločin a za sbíhající se přečin úvěrového podvodu dle 211 odstavec 1, 4 trestního zákoníku, jímž byl obžalovaný uznán vinným pravomocným trestním příkazem Okresního soudu ve Vsetíně, odsuzuje se podle 209 odstavec 4 trestního zákoníku za použití 43 odst. 2 trestního zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 36 (třiceti šesti) měsíců. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 7To 234/2019 160, Rooseveltova ul. 160, Rooseveltova ul. 160, Rooseveltova ul. mezipatro mezipatro mezipatro 05.09.2019 06.09.2019 JUDr. Halina Černá Městský soud v Brně S.A.Z. a spol -přečin Křivé obvinění dle 345 odst. 2, odst. 3 písm. c), písm. e) trestního zákoníku ve znění zákona číslo 287/2018 Sb. účinném od 1. 2. 2019, jako organizátor podle 24 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku -přečin Nadržování dle 366 odst. 1 trestního zákoníku - přečin Podplacení dle 332 odst. 1 trestního zákoníku odsuzují se podle 345 odstavec 3 trestního zákoníku ve znění účinném od 1. 2. 2019 a 43 odstavec 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) a půl roku. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon uloženého trestu zařazuje do věznice s ostrahou. 5To 245/2017 318, Rooseveltova ul. III. patro 11:00 JUDr. Aleš Flídr Okresní soud Vyškov MUDr. J.K. - dopravní nehoda s následkem smrti - přečin usmrcení z nedbalosti podle 143 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku, - - přečin těžké ublížení na zdraví z nedbalosti podle 147 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku, a odsuzuje se podle 143 odst. 2 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání t ř í (3) let podle81 odst. 1 trestního zákoníku a 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu odnětí svobody podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání d v o u (2) let,

podle 73 odst. 1 trestního zákoníku k trestu zákazu činnosti spočívajícím v zákazu řízení motorových vozidel v trvání t ř í (3) let. Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání) - pobočka Zlín 6To 159/2019 223, Zlín II. patro 03.09.2019 09:15 Mgr. Radana Macháňová Laštůvková Okresní soud Kroměříž J.D. a spol. - neoprávněné odcizení stromů z lesa -přečin krádeže podle 205 odstavec 1, odstavec 3 trestního zákoníku, v bodě 2. jako spolupachatel podle 23 trestního zákoníku odsuzují se Podle 205 odst. 3 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle 81 odst. 1 a 82 odstavec 1 trestního zákoníku se obžalovanému výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání (36) třiceti šesti měsíců. Podle 73 odst. 1,3 trestního zákoníku se současně ukládá trest zákazu činnosti, který spočívá v zákazu prodeje dřevní hmoty na dobu 36 (třiceti šesti) měsíců 6To 221/2019 223, Zlín II. patro 03.09.2019 10:00 Mgr. Vít Krchňáček Okresní soud Zlín P.V. - zcela bezdůvodně zapálil plynovým zapalovačem u hlavy spícího poškozeného mikinu, načež došlo k rychlému zahoření mikiny a popálení poškozeného - zvlášť závažný zločin těžké ublížení na zdraví podle 145 odst. 1 trestního zákoníku, se odsuzuje podle 145 odst. 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon uloženého trestu zařazuje do věznice s ostrahou 6To 186/2019 223, Zlín II. patro 03.09.2019 10:45 Mgr. Radana Macháňová Laštůvková Okresní soud Kroměříž T.B. a spol. - neoprávněně vyrobil, nabídnul, prodal a jinak jinému opatřil psychotropní látku, a tento čin spáchal, ačkoli byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen

- zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku, Podle 283 odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 42 (čtyřiceti dvou) měsíců nepodmíněně. Odsuzuje se Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou. Podle 99 odst. 2 písm. b), odst. 4 trestního zákoníku se obžalovanému T.B. ukládá ochranné protitoxikomanické léčení v ústavní formě 6To 199/2019 208, Zlín II. patro 05.09.2019 09:15 Mgr. Radana Macháňová Laštůvková Okresní soud Kroměříž M.N. - o jiném sdělil nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, a uvedený čin spáchal veřejně přístupnou počítačovou sítí - přečin pomluvy podle 184 odst. 1, 2 trestního zákoníku se odsuzuje: za tento a sbíhající se přečin zanedbání povinné výživy podle 196 odst. 1, 3 trestního zákoníku, za který byl odsouzen rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži, podle 196 odst. 3 a 43 odst. 2 trestního zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let nepodmíněně. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou.