ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 2 POD STRÁNÍ



Podobné dokumenty
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Dop. Dop. 100,8 117,8. Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy) Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí)

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Ing.Dana Nagyová - Dolní Břežany Datum tisku: Zakázka: pen vzor

A ÚSTŘEDNÍ VYTÁPĚNÍ. Akce: BYTOVÝ DŮM MILADY HORÁKOVÉ 494/52, SVITAVY RESOCIALIZAČNÍ BYTY

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU. Účel zpracování průkazu

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Jiří Remiš - Varnsdorf Datum tisku: Identifikační údaje budovy

Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Jiná než větší změna dokončené budovy

AQUATHERM Praha ZÚ, NZÚ 2013 a NZÚ

PROGRAM TEPELNÁ OCHRANA OBJEKTŮ

Rekonstrukce panelového objektu Praha 8, U Slovanky 268/7-269/9

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy

Průkaz. energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Technická zpráva. Zateplení mateřské školy Investor: OBEC CHVATĚRUBY Autor projektu : Ing. Jaroslav Kaňka Datum: 12/2013 Stupeň: SP

Projektová dokumentace rodinného domu

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Bytový dům, V Dolině 1515/1b a 1515/1c, Praha

987,1 1725,4. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO

Průkaz energetické náročnosti budovy

Zkušenosti s provozem pasivního domu (dřevostavby) v České republice

Zateplení šikmých střech.

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o ing.milan Kramoliš - Brno Datum tisku: Identifikační údaje budovy 1556, 1559/7.

Osvědčení o měření průvzdušnosti budovy

PŘÍLOHY I. Příloha k č.j.: 3299/M/09

D.1.4b VYTÁPĚNÍ. Při řešení projektu kromě závěrů z výše uvedených podkladů, bylo vycházeno ze závazných podmínek platných norem, směrnic a předpisů:

Kombinace solárního systému a kotle na biomasu 42/216

3. Výzva programu NZÚ pro Rodinné domy

SO 01 STAVEBNÍ ÚPRAVY A INTER.ŘEŠENÍ PŘEDPROSTORU,ŠATEN,UMÝVÁREN A WC PRO MUŽE A ŽENY V BUDOVĚ 25M BAZÉNU

Praktická aplikace metodiky hodnocení energetické náročnosti budov ŠKOLA - NOVÝ STAV. PŘÍLOHA 6 protokol průkazu energetické náročnosti budovy

Řešení rekonstrukce a snižování energetické náročnosti domu. Hlavní kroky rekonstrukce

Pr kaz energetické náro nosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

1. URBANISTICKÉ, ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ TECHNICKÉ ŘEŠENÍ. a. Zhodnocení staveniště, vyhodnocení současného stavu konstrukcí

Prezentace: Jan Stašek, Tomáš Kupsa SEMINÁŘE DEKSOFT 2015 Dotační programy v roce 2016

Technická zpráva SO-05 Zastřešené jeviště - stavební část

Sokolovna Lípa ústřední vytápění 2

ENERGETICKÝ AUDIT. (zpracován dle vyhlášky MPO 480/2012 sb. ve znění pozdějších změn) PEKÁRNA CUKROVARSKÁ 20/1, PRAHA - ČAKOVICE

Autorský popis objektu

Ing. Jiří DEML PROJEKTOVÁ ČINNOST VE VÝSTAVBĚ Vypracování kompletní projektové dokumentace. Specializace: topení, voda, kanalizace, plyn.

F 1.1. TECHNICKÁ ZPRÁVA

Architektonický návrh: MgA. Jan Brotánek Generální projektant: AB Studio, ak. arch. Aleš Brotánek, MgA. Jan Brotánek

b e z p e č n o s t n í

Energeticky etick nulový ýa energeticky

BUDOVY MŠ U KOUPALIŠTĚ 811 MĚSTO CHODOV

REKONSTRUKCE ZÁMKU V KRÁLOVĚ DVOŘE NA MULTIFUNKČNÍ VYUŽITÍ A ZÁZEMÍ PRO VEŘEJNOU KNIHOVNU

Obecné Informace o Programu

Oblastní stavební bytové družstvo, Jeronýmova 425/15, Děčín IV

Obytná budova musí z hlediska elektrických rozvodů splňovat požadavky na:

PROJEKČNÍ KANCELÁŘ: ING. PETR KYCELT

D. Dokumentace stavebního objektu

AKUMULAČNÍ NÁDRŽE PS 500 E+, PS 750 E+ a PS 1100 E+

BRAMACTHERM Systém nadkrokevní tepelné izolace

00 D TECHNICKÁ ZPRÁVA. REKONSTRUKCE SOCIÁLNÍCH ZAŘÍZENÍ MATEŘSKÁ ŠKOLKA Herčíkova 2190/1 Praha 13 STAVEBNÍ ČÁST. Razítko: Číslo paré: Název:

Rekonstrukce zdroje tepla - využití OZE, realizace úspor energie v areálu budov MŠ Rudoltice

I. Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb

Pojďme se tedy podívat na hlavní výhody a nevýhody mezi montovanými dřevostavbami a zděnými domy.

Osazování oken a dveří Okna a dveře pro nízkoenergetické a pasivní domy (NED a PD)

00 D TECHNICKÁ ZPRÁVA. DÍLČÍ REKONSTRUKCE SOCIÁLNÍCH ZAŘÍZENÍ ZÁKLADNÍ ŠKOLA Mládí 135/4 Praha 13 STAVEBNÍ ČÁST. Razítko: Číslo paré: Název:

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY. k dokumentaci pro stavební povolení

pasivní, nulový, aktivní

1. ÚVOD: Cíl projektu

METODIKA PRO NÁVRH TEPELNÉHO ČERPADLA SYSTÉMU VZDUCH-VODA

1. Seznam dokumentace. Textová část: Technická zpráva Tabulka čerpadel Výpočet komína Soupis tepelných ztrát Výpis základního materiálu

TECHNICKÁ ZPRÁVA 1. ÚVOD 2. KANALIZACE 2.1 Popis kanalizace :

KAPACITY, UŽITKOVÉ PLOCHY, OBESTAVĚNÉ PROSTORY, ZASTAVĚNÉ PLOCHY, ORIENTACE, OSVĚTLENÍ A OSLUNĚNÍ

Základy sálavého vytápění ( ) 6. Stropní vytápění Ing. Jindřich Boháč

Předmětem projektu je elektroinstalace při výstavbě 2 rodinný dům Chotěšov č.par. 1062; 620/1.

TECHNICKÁ ZPRÁVA Zdravotně technické instalace

S O U H R N N Á T E C H N I C K Á Z P R Á V A

ENERGETICKÝ AUDIT. (zpracován dle vyhlášky MPO 480/2012 sb. ve znění pozdějších změn)

BYTOVÝ DŮM Dolákova , Praha 8 Bohnice

Snížení energetické náročnosti objektu základní školy Oskol v Kroměříži včetně výměny zdroje vytápění


Pokyny pro údržbu a užívání ETICS Paulín Thermokappa 2000 a Thermokappa 3000

Karlovy Vary. Základní škola Truhlářská 19/681, modernizace silnoproudé elektroinstalace hlavní rozvody nízkého napětí TECHNICKÁ ZPRÁVA

Pasivní dům Vějíř v Bystrci

DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY DLE PŘÍLOHY Č.2 K VYHLÁŠCE Č. 499/2006 SB.

Příprava vody pro sociální a technologické účely.

edm t: POZEMNÍ STAVBY A ARCH. TVORBA 2014/2015

Teze novely vyhlášky MPO č. 291/2001 Sb., o podrobnostech stanovení energetické náročnosti budov a zpracování průkazu energetické náročnosti budov

Instalace u zákazníka v ceně výrobku

1. Použité podklady a předpisy Podkladem pro zpracování požárně bezpečnostního řešení byla projektová dokumentace, DSP, projektant Sinc s.r.o.

A TECHNICKÁ ZPRÁVA

Koncepční návrh opravy střešní nástavby

K č. j. RR- ŽP/ 20850/ vyřizuje paní Mgr. et Bc. Marta Žídková

OPRAVA FASÁDY BYTOVÉHO DOMU TECHNICKÁ ZPRÁVA. Area Projekt s.r.o. Z2 Z1 KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ ROKYCANY OPRAVA FASÁDY. Vypracoval

2x BJ PB VB Velký Karlov, SO 1- etapa 1, byt A D vnitřní el. instalace a ochrana před bleskem Obec Velký Karlov ing. J. Kosík, Veselá 15, Znojmo

technická zpráva zařízení pro vytápění staveb

Rodinný dům, Liberec Rudolfov, ulice K Černé Nise 24, Martin Špička Martin Špička svépomocí

ŠTROB & spol. s r.o. PROJEKČNÍ KANCELÁŘ V OBORU TECHNIKY PROSTŘEDÍ STAVEB

TECHNICKÁ ZPRÁVA. k dokumentaci pro zadání stavby. AKCE : VESTAVBA VÍCEÚČELOVÉHO SPORTOVNĚ SPOLEČENSKÉHO CENTRA SÁDEK č.p k.ú. Sádek p.č.

Podrobnosti spln ní požadavk na energetickou náro nost budovy. (1) M rná spot eba energie budovy se stanoví:

Mateřská škola Dukelská DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ. F Technická zpráva

ROVESTAV-RD s.r.o. Kontakt:

SOLÁRNÍ KOLEKTORY BRAMAC Zdroj energie s budoucností

1. ÚVOD 2 2. KANALIZACE 3 3. VODOVOD 5

Integrace OZE do budov. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Zpráva o energetickém auditu Obecní úřad, Rohle

Transkript:

ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 2 POD STRÁNÍ

Představa projektanta

a zimní realita

Přízemí

Podkroví

Řez

SYSTÉM VYTÁPĚNÍ A VĚTRÁNÍ Hybridní otopný systém využívá jako zdroj energie teplovodní krb a akumulační nádrž s objemem 1 200 litrů.

SYSTÉM VYTÁPĚNÍ A VĚTRÁNÍ Celoplošné podlahové vytápění, samostatně regulované v jednotlivých místnostech pomocí termostatů, je v kombinaci s chladicím okruhem v základových pasech využíváno i pro chlazení budovy.

SYSTÉM VYTÁPĚNÍ A VĚTRÁNÍ Systém nuceného větrání s rekuperací pracuje s jednotkou ATREA DUPLEX 360 BP a zemním výměníkem HEKATHERM o délce 25 metrů a je používán pouze v topném období. V létě se větrá okny, dům může být dochlazován podlahovými otopnými rozvody.

Ekologický zdroj energie

SKLADBY OBALOVÝCH KONSTRUKCÍ Obvodový plášť - Sádrokarton 12mm -Nevětraná mezera 10-20mm -Vnitřní tvarovka MED 50mm - Betonové jádro 150mm -Vnější tvarovka MED 150mm - Zateplení GreyWall 50-60mm - Výztužná vrstva ETICS 3mm - Silikátová omítka 2mm Součinitel prostupu tepla: U = 0,13 W/m 2 K

Obvodová stěna pod úrovní terénu - Omítkové souvrství 5mm -Vnitřní tvarovka MED 50mm - Betonové jádro 150mm -Vnější tvarovka MED 150 mm - Hydroizolační souvrství - Drenážní deska DD Universal 50mm Součinitel prostupu tepla: U = 0,14 W/m 2 K

Podlaha na terénu obytná část - Dlažba do lepidla 15mm - Betonová deska s podl.topením 100mm - Systémová deska podl. topení 20mm - Isover EPS Grey 100 260mm - Hydroizolace - Podkladní beton 100-150mm - Terén Součinitel prostupu tepla: U = 0,12 W/m 2 K

Strop nad garáží - Dlažba do lepidla 15mm - Betonová deska s podlahovým topením 100mm - Systémová deska podlahového topení 20mm - Elastifikovaný EPS RigiFloor 20mm - Mirelon 5mm - SPIROLL 250mm - Isover EPS Grey100 200mm - Omítkové souvrství 5mm Součinitel prostupu tepla: U = 0,14 W/m 2 K

Střecha - Sádrovláknitá deska Rigidur 10mm - Parozábrana - Isover EPS Grey 300mm - Pojistná hydroizolace -Latě + kontralatě 2x40mm - Betonová skládaná krytina BRAMAC Součinitel prostupu tepla: U = 0,11 W/m 2 K

CHARAKTERISTIKA BUDOVY Objem budovy: 797,4 m 3 Celková plocha ochlazovaných konstrukcí: 579,1 m 2 Objemový faktor tvaru budovy: 0,73 m 2 /m 3 Převažující vnitřní teplota v topném období: 20 C Venkovní návrhová teplota v zimním období: -17 C

VYČÍSLENÍ SKUTEČNÉ MĚRNÉ POTŘEBY TEPLA DLE ČSN EN ISO 13 790 Na základě údajů o spotřebě paliva s sezóně 2010 2011, stanovení počtu denostupňů pro danou lokalitu a stanovení hodnoty převažující vnitřní teploty v otopném období provedla firma AWAL s.r.o., Praha vyhodnocení energetické náročnosti objektu.

Dle ČSN EN ISO 13790 byla stanovena hodnota skutečná hodnota měrné potřeby tepla na vytápění, která činí 26,0 kwh/m 2 a Dále byla dle TNI 73 0329 stanovena teoretické hodnota měrné potřeby tepla, která činí 26,0 kwh/m 2 a Podle TNI 73 0329 bylo provedeno energetická klasifikace objektu jako nízkoenergetický rodinný dům RD30NE Poznámka: Obě uvedené hodnoty nezahrnují vliv účinnosti otopné soustavy

Z údajů o spotřebě paliva byla dále vyčíslena hodnota měrné potřeby tepla s uvážením vlivu otopné soustavy a způsobu užívání, která činí 36,8 kwh/m 2 a Pro variantní řešení s označením VAR1, předpokládající použití tepelného izolantu z běžného EPS namísto užitého EPS Grey činí měrná potřeba tepla 42,8 kwh/m 2 a

Pro variantní řešení s označením VAR2, uvažující se součinitelem prostupu tepla konstrukcí na úrovni normou požadovaných hodnoty dosahuje měrná potřeba tepla na vytápění hodnoty 128,2 kwh/m 2 a Měrná potřeba tepla na vytápění Skutečné provedení VAR 1 Použit bílý EPS místo šedého EPS Grey VAR 2 Konstrukce navrženy na normou požadované hodnoty U VAR 3 36,8 kwh/m 2 a 42,3 kwh/m 2 a 128,2 kwh/m 2 a Úspora energie --- 15% 250 %

HODNOCENÍ OBÁLKY BUDOVY Postupem dle ČSN 73 0540-2 byla vyčíslena hodnota průměrného součinitele prostupu tepla budovy a zpracován energetický štítek budovy. Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy činí Uem = 0,22 W/m 2 K (tj. úroveň minimální hodnoty pro pasivní stavby) Normou požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla je Uem, req = 0,51 W/m 2 K

VARIANTNÍ VÝPOČTY 1. Změna podílu energie na přípravu TV Výpočet byl proveden pro případ, že na přípravu teplé vody je spotřebováno 20% celkové spotřeby energie (varianta 1a), nebo 40% celkové spotřeby energie (varianta 1b). Varianta 1a Varianta 1b Podíl energie na přípravu TUV 20% 40% Měrná potřeba tepla na vytápění 36,8 kwh/m 2 a 25,8 kwh/m 2 a Úspora energie --- 30% Výslednou úsporu ve výši 30% lze považovat za významnou, z popisované změny však logicky vyplývá i změna způsobu užívání objektu.

2. Změna vzduchotěsnosti obálky budovy V souladu s ustanoveními TNI 73 0329 bylo při výpočtech uvažováno s hodnotou vzduchotěsnosti obálky na úrovni n 50 = 1,5 h -1. Zjištění přesné hodnoty průvzdušnosti formou Blower door testu nebylo v daném případě na objektu provedeno. Pro porovnání se základním stavem (varianta 2a) byla vyčíslena hodnota měrné potřeby tepla na vytápění pro případ, že n 50 = 0,6 h -1, což je hodnota používaná pro pasivní domy.

Varianta 2a Varianta 2b Vzduchotěsnost obálky n 50 1,5 h -1 0,6 h -1 Měrná potřeba tepla na vytápění 26,0 kwh/m 2 a 25,4 kwh/m 2 a Úspora energie --- 2% Zatímco docílení hodnoty průvzdušnosti obálky budovy na úrovni n 50 = 0,6 h -1 je technicky dosti obtížné, výslednou úsporu energie rovnou 2% lze z tohoto pohledu hodnotit jako poměrně bezvýznamnou.

3. Změna účinnosti rekuperace V původním výpočtu byla podle doporučení TNI 73 0329 účinnost rekuperace snížena o 10% proti hodnotě uváděné výrobcem, takže se uvažovalo s účinností 75% (varianta 3a), ve variantě 3b se uvažovalo s ideální hodnotou účinnosti, tj. 85%. Docílenou úsporu ve výši 4% nelze považovat za příliš významnou. Varianta 3a Varianta 3b Účinnost rekuperace 75% 85% Měrná potřeba tepla na vytápění 26,0 kwh/m 2 a 25,0 kwh/m 2 a Úspora energie --- 4%

4. Vyhodnocení potřeby primární energie Pro environmentální hodnocení budov se používá veličina potřeba primární energie. V tomto případě bylo při hodnocení uvažováno pouze s energií potřebnou na vytápění objektu. Ve srovnání s výchozím stavem, tj. použitím krbu na palivové dřevo bylo uvažováno s vytápěním elektřinou.

Varianta 4a Varianta 4b Zdroj energie vytápění dřevem vytápění elektřinou Základní potřeba tepla 26,0 kwh/m 2 a 26,0 kwh/m 2 a Účinnost zdroje tepla 70% 93% Potřeba tepla na vytápění 36,8 kwh/m 2 a 27,7 kwh/m 2 a Faktor energetické přeměny 0,2 3,0 Potřeba primární energie na vytápění 7,36 kwh/m 2 a 83,1 kwh/m 2 a Environmentální hodnocení vychází velmi nepříznivě pro elektrickou energii, která je z pohledu potřeby primární energie více než jedenáctkrát náročnější než vytápění dřevem.

Hodnocení obálky budovy Enviromentální hodnocení

ZÁVĚR Vyhodnocení energetických vlastností NERD Pod Strání potvrdilo, že: lze realizovat rodinný dům s výrazným architektonickým řešením obalových konstrukcí, který se svoji energetickou náročností blíží energeticky pasivnímu domu nízké energetické náročnosti je docíleno bez použití technicky i ekonomicky náročných aktivních solárních prvků k vytápění objektu je použit jednoduchý zdroj tepla s vysokou environmentální efektivitou otopný systém umožňuje (s minimálními provozními náklady) i chlazení budovy použití šedého polystyrénu EPS přináší výraznou energetickou úsporu

PF 2012