K+K environmentální průzkum s.r.o. Vyšehradská 320/49, 128 00 Praha 2 www.kkpruzkum.cz Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí ve smyslu ustanovení 10i zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění, podle přílohy stavebního zákon č. 183/2006 Sb., v platném znění Návrh územního plánu obce Vysoký Chlumec (Zámek ve Vysokém Chlumci, foto J. Senčík) Objednavatel ÚP: Obec Vysoký Chlumec Vysoký Chlumec 14 262 52 Pořizovatel ÚP: Městský úřad Sedlčany Odbor výstavby a životního prostředí Nám. T.G.Masaryka 32, 264 01 Sedlčany Praha, únor 2011 Spolufinancováno z fondů EU:
Název: Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí pro Návrh územního plánu obce Vysoký Chlumec Umístění: Středočeský kraj Obec Vysoký Chlumec Katastrální území: Vysoký Chlumec (788414), Vápenice u Vysokého Chlumce (788406), Hrabří (646563) a Pořešice (725927) Objednavatel ÚP: Obec Vysoký Chlumec Vysoký Chlumec 14 262 52 Pořizovatel ÚP: Městský úřad Sedlčany Odbor výstavby a územního plánování 264 01 Sedlčany Zpracovatel: K+K environemntální průzkum s.r.o. Vyšehradská 3420/49 128 00 Praha 1 Ing. Jan Král (rozhodnutí o autorizaci Č.j: 7150/1276/OIP/03) spolupráce: Mgr. et Mgr. Josef Senčík Datum zpracování: Podpis: Ing. Jan Král Mgr. et Mgr. Josef Senčík i
OBSAH: 0. ÚVOD... 1 1. ZHODNOCENÍ VZTAHU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI.... 3 2. ÚDAJE O SOUČASNÉM STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ A JEHO PŘEDPOKLÁDANÉM VÝVOJI, POKUD BY NEBYLA UPLATNĚNA ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE.... 4 2.1 GEOMORFOLOGICKÉ, GEOLOGICKÉ A HYDROGEOLOGICKÉ POMĚRY... 4 2.1.2 Geologické a pedologické poměry... 4 2.1.1 Geomorfologické poměry... 4 2.2 PŘÍRODNÍ ZDROJE... 5 2.3 HYDROLOGICKÉ POMĚRY... 6 2.4 OVZDUŠÍ A KLIMA... 6 2.4.1 Klima... 6 2.4.2 Ovzduší... 7 2.5 HLUK... 7 2.6 OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY... 7 2.6.1 Bioregionální charakteristiky území... 7 2.6.2 Chráněná území... 8 2.6.3 Krajina... 9 2.7 ODPADY... 10 2.8 PŘEDPOKLÁDANÝ VÝVOJ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, POKUD BY NEBYLA UPLATNĚNA ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE... 10 3. CHARAKTERISTIKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY.... 11 3.1 OVZDUŠÍ... 12 3.2 HLUK A VIBRACE... 12 3.3 HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A PŘÍRODNÍ ZDROJE... 13 3.4 EKOSYSTÉMY, FAUNA A FLÓRA... 13 3.5 PŮDA... 13 3.6 ÚSES... 13 3.7 KRAJINA... 13 3.8 VODA... 14 3. 9 VLIV NA KRAJINU A PROBLEMATIKA NAPOJENÍ NA TECHNICKOU INFRASTRUKTURU... 14 4. SOUČASNÉ PROBLÉMY A JEVY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY, ZEJMÉNA S OHLEDEM NA ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ A PTAČÍ OBLASTI.... 17 4.1 ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ A ÚZEMÍ SOUSTAVY NATURA 2000 (EVL A PO)... 17 5. ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍCH A PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ NAVRHOVANÝCH VARIANT ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE, VČETNĚ VLIVŮ SEKUNDÁRNÍCH, SYNERGICKÝCH, KUMULATIVNÍCH, KRÁTKODOBÝCH, STŘEDNĚDOBÝCH A DLOUHODOBÝCH, TRVALÝCH A PŘECHODNÝCH, KLADNÝCH A ZÁPORNÝCH; HODNOTÍ SE VLIVY NA OBYVATELSTVO, BIOLOGICKOU ROZMANITOST, FAUNU, FLORU, PŮDU, VODU, OVZDUŠÍ, KLIMA, HMOTNÉ STATKY, KULTURNÍ DĚDICTVÍ VČETNĚ DĚDICTVÍ ARCHITEKTONICKÉHO A ARCHEOLOGICKÉHO A VLIVY NA KRAJINU VČETNĚ VZTAHŮ MEZI UVEDENÝMI OBLASTMI VYHODNOCENÍ... 19 5.1 VLIVY NA OBYVATELSTVO... 33 5.2 VLIVY NA BIOLOGICKOU ROZMANITOST, FAUNU A FLÓRU... 34 5.2.1 Vliv na území NATURA 2000... 34 5.2.2 Vliv na faunu a flóru... 34 5.3 VLIVY NA PŮDU... 34 5.4 VLIVY NA VODU... 34 5.5 VLIVY NA OVZDUŠÍ A KLIMA... 35 5.6 VLIV NA HLUK... 35 iii
5.7 VLIVY NA HMOTNÉ STATKY, KULTURNÍ DĚDICTVÍ VČETNĚ DĚDICTVÍ ARCHITEKTONICKÉHO A ARCHEOLOGICKÉHO... 36 5.8 VLIVY NA KRAJINNÝ RÁZ... 36 6. POROVNÁNÍ ZJIŠTĚNÝCH NEBO PŘEDPOKLÁDANÝCH KLADNÝCH A ZÁPORNÝCH VLIVŮ PODLE JEDNOTLIVÝCH VARIANT ŘEŠENÍ A JEJICH ZHODNOCENÍ. SROZUMITELNÝ POPIS POUŽITÝCH METOD VYHODNOCENÍ VČETNĚ JEJICH OMEZENÍ.... 37 7. POPIS NAVRHOVANÝCH OPATŘENÍ PRO PŘEDCHÁZENÍ, SNÍŽENÍ NEBO KOMPENZACI VŠECH ZJIŠTĚNÝCH NEBO PŘEDPOKLÁDANÝCH ZÁVAŽNÝCH ZÁPORNÝCH VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ... 39 8. ZHODNOCENÍ ZPŮSOBU ZAPRACOVÁNÍ VNITROSTÁTNÍCH CÍLŮ OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ DO ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A JEJICH ZOHLEDNĚNÍ PŘI VÝBĚRU VARIANT ŘEŠENÍ.... 41 9. NÁVRH UKAZATELŮ PRO SLEDOVÁNÍ VLIVU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ... 43 10. NETECHNICKÉ SHRNUTÍ VÝŠE UVEDENÝCH ÚDAJŮ... 45 11. PŘÍLOHY - POSOUZENÍ VLIVU PROVOZU LOMU VÁPENICE NA OKOLNÍ CHRÁNĚNÉ PROSTORY... 47 VENKOVNÍ CHRÁNĚNÝ PROSTOR OSTATNÍCH STAVEB A CHRÁNĚNÝ OSTATNÍ VENKOVNÍ PROSTOR... 53 12. ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ, NÁVRH STANOVISKA DOTČENÉHO ORGÁNU KE KONCEPCI.. 57 Seznam tabulek: Tab. 1: Klimatické charakteristiky teplé klimatické jednotky MT10.... 6 Tab. 2: Seznam registrovaných VKP správního území Vysokého Chlumce... 9 Tab. 3: Přehledná charakteristika životního prostředí, která by mohla být uplatněním územního plánu významně ovlivněna.... 11 Tab. 4: Předpokládané změny hlukových poměrů po schválení a naplnění územního plánu... 12 Seznam obrázků Obr. 1: Širší vztahy území (podklad: mapy.cz)... 2 Obr. 2: Hranice správního území obce Vysoký Chlumec (podklad: mapy.cz)... 2 Obr. 3: Plocha VCh-P1 (VD) (podklad: cenia.cz)... 20 Obr. 4: Plocha VCh-R12 (VD), VCh-Z4 (DS) a VCh-Z5a (TI) (podklad: cenia.cz)... 21 Obr. 5: Plocha VCh-R13 (DS) a VCh-Z8a (TI) (podklad: cenia.cz)... 22 Obr. 6: Plocha VCh-Z1a (DS) a VCh-Z1b (DS) (podklad: cenia.cz)... 23 Obr. 7: Plocha VCh-Z11 (TI) (podklad: cenia.cz)... 25 Obr. 8: Plocha Vá-Z6a (TI), Vá-Z6b (TI) a Vá-Z4 (NT) (podklad: cenia.cz)... 26 Obr. 9: Plocha Vá-Z3 (NT) (podklad: cenia.cz)... 28 Obr. 10: Plocha Hr-P1 (VZ) a Hr-Pr (TI) (podklad: cenia.cz)... 28 Obr. 11: Plocha Hr-Z4 (NT) (podklad: cenia.cz)... 30 Obr. 12: Plocha Bl-R1c (DM) (podklad: cenia.cz)... 31 Obr. 13: Plocha Ti-Z3 (TI) (podklad: cenia.cz)... 32 Obr. 14: Plocha Po-Z5 (TI) a Po-Z1 (BV) (podklad: cenia.cz)... 32 Seznam podkladů [1] Slavková 2010: Návrh územního plánu obce Vysoký Chlumec [2] Pokyny pro zpracování návrhu Územního plánu obce Vysoký Chlumec na základě stanovisek uplatněných k návrhu zadání [3] Muff 2011: Posouzení vlivu provozu lomu Vápenice na okolní chráněné prostory, hluková studie [4] Senčík 2009: Posuzování vlivu navrhované stavby, činnosti nebo změny využití území na krajinný ráz ve smyslu 12 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny - Návrh územního plánu obce Vysoký Chlumec [5] Jiří Janče 2011: Námitky k návrhu územního plánu obce Pořešice iv
Seznam zkratek a vysvětlivek DOSS dotčený orgán státní zprávy EVL evropsky významná lokalita CO oxid uhličitý k.ú. katastrální území Kes koeficient ekologické stability (dle Míchala) m n.m. metrů nad mořem MŽP Ministerstvo životního pro-středí ČR NO 2 oxid dusičitý NO X oxidy dusíku OZKO oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší p.č. parcela číslo PM 10 prašný aerosol do 10µg PO ptačí oblast PUPFL pozemky určené k funkci lesa SO 2 oxid siřičitý ÚSES územní systém ekologické stability VKP významný krajinný prvek ZPF zemědělský půdní fond ZVCHÚ zvláště chráněné území ŽP životní prostředí V textu dále jsou navíc využity následující zkratky převzaté z Návrhu územního plánu obce Vysoký Chlumec: BH (bydlení v bytových domech) BI (bydlení - v rodinných domech - městské a příměstské) BV (bydlení - v rodinných domech - venkovské) OV (občanské vybavení - veřejná infrastruktura) OM (občanské vybavení - komerční zařízení malá a střední) OS (občanské vybavení - tělovýchovná a sportovní zařízení) PV (veřejná prostranství) SV (plochy smíšené obytné - venkovské) DS (dopravní infrastruktura - silniční) DM (dopravní infrastruktura - místní komunikace) TI (technická infrastruktura - inženýrské sítě) VD (výroba a skladování - drobná a řemeslná výroba) VZ (výroba a skladování - zemědělská výroba) ZS (zeleň - soukromá a vyhrazená) ZO (zeleň - ochranná a izolační) ZP (zeleň - přírodního charakteru) ZT (zeleň ostatní v sídlech) W (plochy vodní a vodohospodářské) NZ (plochy zemědělské) NL (plochy lesní) NP (plochy přírodní) NS (plochy smíšené nezastavěného území) NT (plochy těžby nerostů - nezastavitelné) TZ (plochy těžby nerostů zastavitelné) Přesná definice jednotlivých ploch je uvedena v textu Návrhu územního plánu obce Vysoký Chlumec. v
0. Úvod Předmětem vyhodnocení vlivů územně plánovací dokumentace na životní prostředí je Návrh územního plánu obce Vysoký Chlumec [1]. Základem Návrhu územního plánu je současný stav území - dispozice objektů, využití pozemků, funkcí a činností, které historicky vznikaly v průběhu vývoje obce, včetně infrastruktury, inženýrských sítí, dopravy a dalších limitů. Podle podnětů vlastníků pozemků a připomínek DOSS a ostatních účastníků procesu pořízení územního plánu jsou nově upraveny možnosti dalšího rozvoje obce spočívající ve vymezení nových zastavitelných území s předpokladem rozšíření funkčního využití území. Vymezené cíle jsou výslednicí potřeb dotčených stran, stavem území a legislativou. Neprovedení územního plánu by znamenalo omezení možností budoucího rozvoje sídla rozvoje výstavby, možností čerpání dotací. Zároveň by nedošlo k naplnění záměrů vlastníků pozemků. Předkládané posouzení vlivů Návrhu územního plánu je zpracované podle přílohy č. 1, stavebního zákona č. 183/2006 Sb. na základě stanoviska č.j. 166785/2008/KUSK-OZP/Mer ze dne 8. 12. 2008 [2], ve kterém Odbor životního prostředí a zemědělství jako orgán příslušný k posuzování vlivů na ŽP dle zák. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na ŽP ve znění pozdějších předpisů, požaduje v souladu s 10i odst. 3 tohoto zákona zpracování vyhodnocení vlivů návrhu územního plánu z hlediska vlivů na ŽP. Důvodem tohoto požadavku jsou nově navrhované plochy určen pro skladování a drobnou výrobu 1, rozšíření plochy pro potřeby kamenolomu Štileček (pro ukládání skrývkových hmot) v k.ú. Hrabří a rozšíření ploch pro potřeby lomu Vápenice určené k manipulaci související s těžbou a zpracováním vytěžené nerostné suroviny. Dalším důvodem jsou návrhy dopravní a technické infrastruktury na řešeném území (cit. dle [2]). Na základě námitky k návrhu územního plánu je do předkládaného posouzení zapracováno též zhodnocení plochy určené pro bydlení na parc. č. 878/17, 1014 a 881 v k.ú. Pořešice. V předkládaném posouzení jsou tedy hodnoceny následující plochy: VCh-P1 (VD - výroba a skladování - drobná řemeslná výroba) 3137 m 2 VCh-R12 (VD - výroba a skladování - drobná řemeslná výroba) 535 m 2 Hr-P1 (VZ - výroba a skladování - zemědělská výroba) 12 785 m 2 VCh-R13 (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 339 m 2 VCh-Z1a (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 626 m 2 VCh-Z1b (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 2 450 m 2 VCh-Z4 (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 1 064 m 2 Bl-R1c (DM - dopravní infrastruktura - místní komunikace) 138 m 2 VCh-Z11 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 2 275 m 2 Hr-P3 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 2 791 m 2 VCh-Z5a (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 260 m 2 VCh-Z8a (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 197 m 2 Vá-Z6a (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 174m 2 Bl-R2 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 290 m 2 Ti-Z3 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 236 m 2 Vá-Z6b (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 152 m 2 Po-Z5 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 3 097 m 2 Vá-Z3 (NT - plochy těžby nerostů nezastavitelné) 24 619 m 2 Vá-Z4 (NT - plochy těžby nerostů nezastavitelné) 3 560 m 2 Hr-Z4 (NT - plochy těžby nerostů nezastavitelné) 7 547 m 2 Po-Z1 (BV - bydlení - v rodinných domech - venkovské) 19182 m 2 1 V zadání územního plánu byla tato plocha uvažována jako plocha pro skladování a drobnou výrobu (VD), majitel se však rozmyslel a plocha zůstane jako plochu pro zemědělství (VZ) - aktuálně jde o plochu Hr-P1 1
Návrh územního plánu obce Vysoký Chlumec Z návrhu územního plánu nejsou zřejmé jiné plochy určené pro záměry uvedené v příl. č. 1 zák. 100/2001 Sb. v platném znění. Jiné plochy proto nejsou v předkládaném posouzení hodnoceny. V případě, že v budoucnu budou takovéto záměry navrhovány, budou podléhat posuzování vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. Obr. 1: Širší vztahy území (podklad: mapy.cz) Obr. 2: Hranice správního území obce Vysoký Chlumec (podklad: mapy.cz) 2
1. Zhodnocení vztahu územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí přijatým na vnitrostátní úrovni. Vybrané koncepce na národní úrovni mající vztah k životnímu prostředí a veřejnému zdraví (řazeno abecedně) Akční plán zdraví a životního prostředí České republiky Dlouhodobý program zlepšování zdravotního stavu obyvatelstva ČR - Zdraví pro všechny v 21. století Dopravní politika ČR Integrovaný národní program snižování emisí ČR Koncepce odpadového hospodářství Národní implementační plán Stockholmské úmluvy Národní program čistší produkce Národní program na podporu úspor energie a využití obnovitelných a druhotných zdrojů energie Národní program na zmírnění dopadů změny klimatu v ČR Národní strategie ochrany biologické rozmanitosti Národní strategie rozvoje cyklistické dopravy Plán odpadového hospodářství ČR Státní energetická politika Strategie ochrany biologické rozmanitosti ČR Strategie ochrany klimatického systému Země v ČR Státní politika životního prostředí Státní program environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty v České republice Státní program ochrany přírody a krajiny Státní surovinová politika Vybrané koncepce na krajské úrovni mající vztah k životnímu prostředí a veřejnému zdraví (řazeno abecedně) Koncepce environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty Koncepce ochrany přírody a krajiny Středočeského kraje Plán oblastí povodí Plán odpadového hospodářství Středočeského kraje Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje Povodňový plán Středočeského kraje Program snižování emisí a Integrovaný program pro zlepšování kvality ovzduší Návrh územního plánu se uvedených dokumentů dotýká v obecných rovinách a není s nimi v rozporu. 3
2. Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyla uplatněna územně plánovací dokumentace. Stav životního prostředí širšího okolí řešeného území je poměrně dobrý. V porovnání s průměrným stavem v ČR se jedná o území s relativně čistým a nenarušeným prostředím, bez výrazných ekologických zátěží. Toto je ovlivněno tím, že se zde nenacházejí větší průmyslové podniky a je zde tradičně více rozvinutá zemědělská výroba. Stav lesů je dobrý, nejsou výrazněji postiženy emisemi. Často se zde podařila zachovat druhová skladba blízká přirozenému stavu. Výborný je také současný stav obhospodařované půdy. Kvalitu ovzduší ovlivňují v předmětném území především lokální topeniště. Na hlukové podmínky má vliv těžba v lomu ve Vápenicích, případně provoz po komunikaci II/105. Jiné významné vlivy na životní prostředí nejsou ve sledovaném území přítomny. Z hlediska Kes (hodnota 2,1) se jedná o vyváženou krajinu, ve které jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami. Díky tomuto je území méně závislé na energo-materiálním investicím z venčí. 2.1 Geomorfologické, geologické a hydrogeologické poměry 2.1.2 Geologické a pedologické poměry Skalní podklad širšího okolí je poměrně pestrý. K povrchu zde vystupují granodiority a křemennými diority tonalitové řady či zvrásněné nemetamorfované paleozoické horniny (břidlice, droby, křemence a vápence). Dle regionálněgeologické mapy se jedná o území soustavy Českého masívu (krystalinikum a prevariské paleozoikum), moldanubickou oblast (středočeské moldanubikum), region magnetitu v moldanubiku, konkrétně pak o ostrovní zónu středočeského plutonu, jednotky sedlčansko-krásnohorského ostrovu. V podloží jsou nejvíce zastoupeny granodiority s velmi proměnlivým obsahem křemene (2-19 %), amfibolu (2-21 %) a plagioklasů - alkalických živců. Tento proměnlivý obsah minerálů vyvolává velkoudiferenciaci chemizmu a úživnosti podloží, substrátu a tím i půd. Předmětná oblast náleží spíše k částem minerálně bohatším. Ze čtvrtohorních útvarů se obecně a v značném rozsahu vyskytují říční aluvia, svahová deluvia a pomístně sutě. Sprašové hlíny se vyskytují sporadicky. V celém území proto existuje velké množství geologicky zajímavých výchozů. Příkladem jsou obnažené skalky a balvany z žuly nebo granodioritu. Říká se jim tu "kamenná stáda" a při pohledu z dálky mohou vystupující horniny skutečně připomínat třeba stádo ovcí na pastvině. Jedná se o obnažené geologické podloží středočeského žulového plutonu, který v důsledku odnosu (denudace) okolního měkčího materiálu vystupuje na četných místech na povrch. V řešeném území se vyskytuje i několik aktivních i neaktivních důlních děl. Jedná se například o povrchové lomy Vápenice a Vápenice I kde se v současnosti těží granodioryt a žula či o lom Hrabří, kde probíhá těžba kontaktního rohovce a amfibolitu či o lom Skoupý s těžbou vápence. Z uvedeného je jasné, že je území geologicky velmi bohaté. Ve správním území Vysoký Chlumec probíhala v minulosti také důlní těžba. Jedná se o zlatonosný důl Libiň a důl na antimonitovou rudu Hrabří. 2.1.1 Geomorfologické poměry Dle regionálně geomorfologického členění ČR se řešené území nachází v provincii České vysočiny, soustavě Česko - Moravské, oblasti Středočeská pahorkatina, celku Benešovská pahorkatina, podcelku Březnická pahorkatina a okrescích Krásnohorská vrchovina (cca 80 % území) Sedlčanská pahorkatina a Klučenická pahorkatina. Nadmořská výška zájmového území se pohybuje mezi 410 (severovýchodní okraj správního území) až 560m n.m (vrchol Lampír, cca 1,5km severozápadně od Vysokého Chlumce). 4
Celé území má povahu členité pahorkatiny, výrazně modelované četnými potoky a jejich sběrnicemi do zářezových údolnic, které v širších a spádově mírných úsecích vytvářejí na aluviálních naplaveninách různě široké a mocné údolní nivy. Sklonitost terénu dosahuje na řadě míst značné strmosti. Vzhledem k vývoji vegetačního krytu a uchování lesních porostů nedochází na exponovaných lokalitách, až na výjimky, k destrukčním účinkům a projevům maligní eroze. Sesuvy V řešeném území nejsou dle portálu České geologické služby Geofond registrována území sesuvů. Radon Dle radonové mapy se jedná o oblast, kde je třeba počítat se všemi stupni radonového rizika (oblast s nízkým, středním i vysokým radonovým indexem). Staré ekologické zátěže Staré zátěže a kontaminované plochy jsou místa, na kterých se v minulosti nacházely skládky odpadů nebo areály průmyslové nebo zemědělské, kde se nacházely čerpací stanice pohonných hmot nebo jiné možnosti úniků škodlivých látek do půdního prostředí. V řešeném území se nachází lokalita Vysoký Chlumec Pořešice se středním rizikem. 2.2 Přírodní zdroje Ve správním území Vysokého Chlumce se nacházejí následující dobývací prostory a ložiska: Ložiska číslo název Surovina 302690000 Hrabří Štileček Stavební kámen 3180300 Vápenice1 severovýchod Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu 3042400 Vápenice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu 3066000 Skoupý Vápenec Dobývací prostory číslo název Nerost 70644 Hrabří Štileček Kontaktní rohovce a amfibolit 70916 Vápenice 1 Granodiorit ke kamen. výrově 70204 Vápenice Žula 60115 Skoupý Vápenec pro techn. zpracování Chráněná ložisková území číslo název Surovina 02690000 Hrabří Stavební kámen návrh Vápenice1 severovýchod Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu návrh Vápenice Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu 5
Poddolovaná území klíč název Surovina 1992 Hrabří Antimonová ruda 2086 Libíň Zlatonosná ruda Těžební činnost má záporný vliv na krajinný ráz a dochází ke střetům s ochranou přírody. Hluk a prach jsou doprovodnými jevy při těžbě v lomu Vápenice, což má negativní vliv na život v obci Vysoký Chlumec. Těmto doprovodným jevům bude zabráněno nově vybudovanými valy mezi obcí a lomem. U lomu Skoupý je vymezen poměrně veliký dobývací prostor - k těžbě a souvisejícím činnostem je využívaná pouze jeho část, která není v řešeném katastrálním území. 2.3 Hydrologické poměry Oblast patří do mezinárodní oblasti povodí Labe, konkrétně do povodí Dolní Vltavy, dílčího povodí Mastník. Ve správním území Vysoký Chlumec lze rozlišit 6 dílčích povodí. Jedná se o Libeňský potok, Počepický potok, tok Slabá, tok Brzina, Podlipský potok a tok Musík. V řešeném území je několik vodních ploch, které zabírají celkovou plochu 20 ha. Nařízením vlády č. 61/2003 Sb. jsou jako citlivé oblasti vymezeny všechny povrchové toky na území České republiky. Podle nařízení vlády č. 103/2003 Sb. ve znění č. 219/2007 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, náleží katastrální území Hrabří mezi vymezené zranitelné oblasti. Ostatní části obce Vysoký Chlumec do zranitelných oblastí nenáleží. Na tocích správního území Vysoký Chlumec nehrozí nebezpečí rozsáhlého vyhřezování vody při povodních a k ohrožení zastavěného území. V řešeném území jsou pouze malé vodní nádrže. Záplavy byly registrovány pouze na Počepickém potoce jižně od Bláhovi Lhoty (pouze míst.významu dosud bez větších škod potok se rozlévá přes komunikaci). 2.4 Ovzduší a klima 2.4.1 Klima V klimatologickém členění přísluší území do oblasti MT10. Oblast je charakterizovaná normálně dlouhým, mírně teplým, mírně suchým létem. Přechodné období je krátké, s mírným jarem a mírně teplým podzimem. Zima je normálně dlouhá, mírně teplá, suchá až mírně suchá s krátkým trváním sněhové pokrývky. Tab. 1: Klimatické charakteristiky teplé klimatické jednotky MT10. Klimatické charakteristiky teplé klimatické jednotky MT10 Počet letních dní (T max 25 C) 40-50 Počet dní s průměrnou teplotou 10 C a více 140-160 Počet mrazových dní (T min -0,1 C) 110-160 Počet ledových dní (T max -0,1 C) 30-40 Průměrná teplota vzduchu ve C v lednu -2 - -3 Průměrná teplota vzduchu ve C v červenci 17-18 Průměrná teplota vzduchu ve C v dubnu 7-8 Průměrná teplota vzduchu ve C v říjnu 7-8 Průměrný počet dní se srážkami 1 mm a více 100-120 Srážkový úhrn v mm ve vegetačním období 400-450 6
Klimatické charakteristiky teplé klimatické jednotky MT10 Srážkový úhrn v mm v zimním období (X - III) 200-250 Počet dní se sněhovou pokrývkou 50-60 Počet zamračených dní 120-150 Počet jasných dní (oblačnost menší než 2/10) 40-50 2.4.2 Ovzduší Otevřená krajina zájmového území zeslabuje možnou akumulaci znečišťujících látek v důsledku dobré ventilace území. V území nejsou přítomny velké zdroje škodlivin. Podle vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, na základě dat za rok 2007 vyplývá, že správní území Vysoký Chlumec, respektive území ORP Sedlčany, nenáleží k oblastem se zhoršenou kvalitou ovzduší. Nejvýznamnějšími producenty emisí prachových látek je Česká žula Vysoký Chlumec / Vápenice. Významné koncentrace znečištění NO x a suspendovaných částic PM 10 jsou dosahovány v bezprostřední blízkosti hlavní komunikace II/105 procházející Vysokým Chlumcem. Zde sehrává značnou roli i sekundární prašnost - reemitované částice. Imisní limity a cílové imisní limity pro ochranu zdraví lidí (Slavková 2008): CL bez O 3 - c celém katastru bez překročení Cl s O 3 - v celém katastru překročení cílového imisního limitu Imisní limity pro ochranu ekosystémů a vegetace Eko bez O 3 - v celém katastru bez překročení Eko s O 3 - překročeno v polygonu kolem silnice Vysoký Chlumec - Hrabří a v jižní části lesa Pod Markem 2.5 Hluk Nejvýznamnějším zdrojem hluku jsou lomy Vápenice, Vápenice I, Štileček a pivovar. Dalším zdrojem hluku je automobilová doprava. Intenzita dopravy je však nízká. Vysokým Chlumcem prochází silnice II. třídy, které je více frekventovaná, ale vede po okraji obce. Podle celostátního sčítání dopravy z roku 2005 (www.geoportal.cenia.cz) projíždělo po komunikaci II/105 denně 1 321 aut. Z výše uvedeného vyplývá, že v obci nejsou překračovány hlukové limity pro den ani noc. Po vybudování D3 je potřeba počítat se zvýšeným provozem na této silnici spojnice D3 a rekreačních oblastí u Vltavy), to však není předmětem posuzování této SEA. Pro potřeby návrhu územního plánu byla zpracována Hluková studie - posouzení vlivu provozu lomu Vápenice na okolní chráněné prostory [3]. Toto posouzení je uvedeno v příloze č. 1. 2.6 Ochrana přírody a krajiny 2.6.1 Bioregionální charakteristiky území Území se nachází v Hercynské podprovincii ve Slapském bioregionu 1.20. Tento bioregion leží ve střední části Vltavy a zabírá přibližně značnou část Březnické pahorkatiny. Jedná se o bioregion s převažující zkulturněnou krajinou. Zájmové území spadá pod fytogeografickou oblast Mezofytiku (Mezophyticum), obvod Českomoravské mezofytikum (Mesophyticum Massivi bohemicia), okres Střední Povltaví. Dle mapy potenciální přirozené vegetace převažují na zájmovém území bikové a/nebo jedlové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraea, Abieti Qercetum), případně bikové bučina (Luzulo-Fagetum) na jižních stranách kopců. 7
Slapský bioregion se nachází na jihu středních Čech, zabírá střední část geomorfologického celku Benešovská pahorkatina a má plochu 1 664 km 2. Bioregion se nachází mezi výše položenými územími, je tvořen žulovou pahorkatinou rozřezanou skalnatým údolím Vltavy a jejích přítoků. Bioregion má mezofilní charakter, v jeho potenciální vegetaci převažují acidofilní doubravy. Dominují 3. dubovo-bukový a 4. bukový vegetační stupeň. Významné je především údolí Vltavy, neboť zde se nachází i 2. bukovo-dubový stupeň se zastoupením reliktních borů, suťových lesů a řady teplomilných druhů na výslunných svazích, včetně reliktů. Netypická přechodná část se nachází především na úpatí Brd a je tvořena mírně podmáčenými plošinami. Bioregion se nachází mezi vysočinami, typická část bioregionu je tvořena pahorkatinou na žulách a metamorfitech s acidofilními doubravami. Do pahorkatiny jsou zaříznuta skalnatá údolí Vltavy a jejích přítoků s dubohabrovými háji a ostrůvky teplomilných doubrav, skalních stepí, reliktních borů, květnatých i bikových bučin. Nereprezentativní přechodná část se nachází především na úpatí Brd, kde je tvořena mírně podmáčenými plošinami s dubohabrovými háji. Řešené území spadá převážně do třetího vegetačního stupně dubovo-bukového. V nejvyšších partiích (Na Markách, Lampíř, Velký Pýrný) jsou na severní straně kopců a na vlhčích, inversních lokalitách lesních komplexů chladnější oblasti, zařazené do 4. vegetačního stupně bukového. Zájmové území je součástí Sosiekoregionu II/19 Středočeská pahorkatina, biochory II/19/3 - Mírně teplá pahorkatina a vrchovina. Tento Sosiekoregion má výměru 4 794km2, z toho podíl orné půdy tvoří 44 %, trvalých travních porostů 10 % a lesa 32,9 %. KES je pro celý Sosiekoregion vypočten v hodnotě 1,1, jedná se tedy o harmonickou krajinu. Současný stav sektoru biogeosféry je výsledkem dlouhodobého vývoje souhrnů všech rostlinných a živočišných organismů (bioty) na našem státním území, do něhož za posledních 7 000 let zasahovala hospodářská činnost společnosti. Většina bioty je přizpůsobena současným zonálním podmínkám, georeliéfu, podnebí, vodních a půdních poměrů. Vyskytují se však i prvky azonální a relikty z minulých dob. Hlavně však místo původních biocenóz se vyskytují společenstva kulturní, která jsou založena a udržována lidskou činností, bez níž by zanikla (např. agrocenózy). Pro současný stav naší bioty měly podstatný význam změny fyzickogeografických podmínek v třetihorách a čtvrtohorách. Z nich se v rázu bioty zejména projevily změny v rozdělení moří a pevnin, netektonické pohyby a změny podnebí. Fauna je výrazně hercynská, se západními vlivy. Většina území náleží do hercynské provincie zvířeny listnatých lesů. V současnosti se v zájmovém území přirozená vegetace projevuje především v lesních porostech, případně kolem vodotečí. 2.6.2 Chráněná území V řešeném území nejsou registrovány žádná maloplošná chráněná území. Východně od Dolní Bláhovy Lhoty se nachází třicet 200 až 300 let starých památných dubů. V zájmovém území se nalézá EVL Vápenické Jezero, které leží cca 1,5 km v. od Vysokého Chlumce, 4 km jižně od Sedlčan, v těsném sousedství rybníka Olešný. Důvod ochrany: Kuňka ohnivá (Bombina bombina) Geologie: Podloží tvoří granodiority středočeského plutonu. Geomorfologie: Území leží v Benešovské pahorkatině. Reliéf: Mělká pánev Sedlčanské kotliny. Pedologie: Půdy převažují těžší, především gleje. Krajinná charakteristika: Velmi mělká vodní nádrž (hloubka do 0,8 m) s písčitým dnem. Litorál tvoří především porosty orobince (Typha angustifolia) a zabírá cca 75% výměry nádrže. Jedná se o vodní nádrž (cca 2 ha) s rozsáhlými litorálními porosty (Typha angustifolia, T. latifolia, Lythrum salicaria, Glyceria maxima). V okolí je přítomen olšo-jasanový luh L2.2 8
a čerstvě vysázená monokultura borovice lesní - X9A, kulturní sečené louky a fragment podmáčené louky s vachtou trojlistou Menyanthes trifoliata. Přírodní park Řešené území neleží na ploše přírodního parku. V okolí nejsou registrované žádné přírodní parky. ÚSES Územní systém ekologické stability (ÚSES) je chápán jako vzájemně propojená soustava přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Je tvořen biocentry a biokoridory a interakčními prvky. Pro zájmové území je zpracován komplexní podklad charakteru generelu místní úrovně ÚSES (Generel ÚSES 1992). V tomto generelu jsou zahrnuty zejména vodoteče, rybníky a lesní porosty, méně pak i podmáčené stanoviště včetně nivních. ÚSES je v návrhu územního plánu respektován. Významné krajinné prvky V řešeném území je celá řada VKP. Jedná se o lesní komplexy (především západní část území), potoky a o několik registrovaných VKP. Seznam registrovaných VKP je uveden v následující tabulce. VKP jsou návrhem územního plánu respektována. Tab. 2: Seznam registrovaných VKP správního území Vysokého Chlumce. Název Charakteristika Katastrální území Údolí potoka s mokřinou eutrofizovaná loučka (prameniště) se zarostlým údolím potoka Vysoký Chlumec Velký Pýrný smíšený les s bohatými ekotonovými společenstvy, úvoz Vysoký Chlumec Cesta na Chlumy zarostlé silážní jámy s přístupovou cestou k vrcholu Chlumy, společenstvo postagrárních lad Vysoký Chlumec Pod Pivovarským rybníkezací bývalé louky, vlhkomilné bylinné společenstvo s patrnou ruderali- Vysoký Chlumec Prostupnost krajiny Celé území obce je v současnosti relativně dobře prostupné. Jedinou významnější bariéru tvoří komunikace II/105. I na té je však provoz poměrně nízký (1 321 jízd/den -k roku 2005). 2.6.3 Krajina Krajina, přestože je intenzívně zemědělsky obhospodařovaná, působí poměrně harmonickým dojmem. Je to způsobeno ať již harmonickým rozložením luk a lesů, tak i atraktivitou hradu Vysoký Chlumec či dalších místních památek. Z jihu je správní území uzavřeno lesními komplexi a vrcholem Radešín. Ze severu a západu jsou pohledové hranice tvořeny převážně lesy. Na východ je pak území spíše otevřené směrem k Sedleckému potoku. Významnou antropogenní dominantou je hrad Vysoký Chlumec a lom Vápenice a Vápenice I. Celé území díky své geomorfologické skladbě působí výrazně harmonicky. Sídla si do současné doby zachovala svůj zemědělský charakter, není zde příliš patrný výrazný rozvoj výstavby. V území je stále patrné středověké rozdělení pozemků pomocí plužin (především v západní části Bláhová Lhota, Hrabří...). Podle typologie krajiny (www.geoportal.cenia.cz) se jedná převážně o lesozemědělskou krajinu a krajinu vrcholně středověké kolonizace. Pro potřeby Návrhu územního plánu bylo zpracováno podrobné preventivní posouzení krajinného rázu [4]. Návrh územního plánu plně respektuje závěry předmětného posouzení 9
a to jak v rozsahu zvolených rozvojových ploch, ploch přestavby i ploch územních rezerv tak v podobě regulativů - nová výstavba max. 2 np + podkroví. 2.7 Odpady Systém nakládání s odpady na území obce Vysoký Chlumec respektuje Plán odpadového hospodářství Středočeského kraje a stávající právní úpravu ČR. Hospodaření s komunálními a stavebními odpady na území Vysokého Chlumce se řídí pravidelně aktualizovanou obecně závaznou vyhláškou č.1/2006, která stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, včetně systému nakládání se stavebním a demoličním odpadem. 2.8 Předpokládaný vývoj životního prostředí, pokud by nebyla uplatněna územně plánovací dokumentace Schválením územního plánu budou nastaveny parametry vývoje území v souladu s trvale udržitelným rozvojem. Cílem územního plánu je respektovat kulturní, urbanistické a architektonické hodnoty přispívající ke kulturnímu dědictví a identitě sídla. Územní plán stanovuje způsob ochrany krajinného rázu a obrazu venkova. V rozvojových částech správního území zohledňuje význam dálkových pohledů. Respektuje přírodní dominanty, přírodní scenerické cesty umožňující výhled do krajiny a na sídla. Předkládaný územní plán respektuje významné vyhlídkové body a průhledy a dominantu hradu Vysoký Chlumec na kopci a na něj navazující průhledy a pohledy. Schválením územního plánu dojde oproti současnému stavu k omezení výstavby mimo stávající sídelní útvary a tím k zamezení narušení krajinného rázu, přírodních hodnot a specifických složek životního prostředí jako jsou hluk, rozptylové poměry či ochrana ZPF a PUFPL v celém území. 10
3. Charakteristiky životního prostředí, které by mohly být uplatněním územně plánovací dokumentace významně ovlivněny. Celé správní území Vysoký Chlumec si do současné doby zachoval svůj zemědělský charakter, není zde příliš patrný výrazný rozvoj výstavby v posledních letech typický pro sídla v blízkosti větších center (Sedlčany). V obci nedošlo v posledních letech ani k bytové výstavbě ani k výstavbě průmyslové zóny. Nedošlo zde ani k změně tras či výstavbě nových komunikací. Výjimkou jsou zemědělské stavby z období mezi lety 1950 až 1980 v západní části obce. Do budoucna je v zájmovém území plánováno několik staveb a vyčleněno několik ploch pro jejich realizaci. Charakteristiky všech významných složek životního prostředí (tedy i těch, které mohou být ovlivněny) jsou uvedeny v předchozí kapitole. Schválením územního plánu nedojde k žádné výrazné změně složek charakterizujících životní prostředí. Předpokládané vlivy územního plánu na životní prostředí a rámcový odhad jejich významnosti je uveden v následující tabulce a popsán dále. Změny využití území, které navrhuje územní plán, jsou v plošně největším rozsahu plochy bydlení, následují výrobní a skladové plochy, které jsou ovšem přednostně navrženy na místě stávajících nefunkčních zemědělských areálů. Nově navržená silniční infrastruktura využívá převážně stávajících tras místních komunikací. Neočekávají se zásadní změny v oblasti nakládání s vodami. Na úrovni územního plánu lze poměrně dobře posuzovat vlivy, které souvisí se záborem území. Není plánováno využití území, při kterém by bylo možné očekávat zásadní změny v kvalitě v ovzduší. Tab. 3: Přehledná charakteristika životního prostředí, která by mohla být uplatněním územního plánu významně ovlivněna. Vysvětlivky: Předmět hodnocení / charakteristika Klima Potenciálně Kategorie významnosti významný vliv I. II. III. Ovzduší Ano x Hluk Ano X Vibrace Ano X Horninové prostředí a přírodní zdroje Ano X Hydrologie Ekosystémy, fauna a flóra Ano X Půda a les Ano X ÚSES Ano X VKP Zvláště chráněná území Památné stromy Území přírodních parků Evropsky významné lokality a ptačí oblasti Krajina Ano X Staré ekologické zátěže I. složka mimořádného významu, je proto třeba jí věnovat pozornost II. složka běžného významu, aplikace standardních postupů III. složka v daném případě méně důležitá, stačí rámcové hodnocení Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne Ne 11
3.1 Ovzduší Schválením územního plánu nedojde k výrazným změnám rozptylových poměrů. V případě rozšíření lomu Vápenice I (plocha Vá-Z3 NT a Vá-Z4 NT) nedojde k výraznému navýšení těžby, dojde pouze k přesunu těžby do nových těžebních prostor. Oproti stávající situaci nedojde k výrazné změně. V případě rozšíření kamenolomu Štileček (plocha Hr-Z4 NT) jde o rozšíření plochy pro odval. Dle ústního sdělení Ing. Hegra (Bes s.r.o. - Kamenolom Štileček, 5.8.2009) bude na tuto plochu deponována převážně zeminy odtěžená před samotnou těžbou kamene. Oproti stávající situaci nedojde k výrazné změně. V případě parkoviště pro skanzen (plocha VCh-Z1 DS) o velikosti 2 526 m 2 jde pouze o relativně malý zdroj znečištění ovzduší. Toto parkoviště bude navíc využíváno především v letních měsících a o víkendech. Ze zkušenostmi s obdobnými parkovišti pro obdobné účely lze tvrdit, že příspěvek znečištění ovzduší bude relativně malý. Na parkovišti takovéto velikosti bude cca 20 až 30 PS s maximálně dvou až čtyř násobnou obměnou ve špičce v sezóně. 3.2 Hluk a vibrace Popis hlukových poměrů v obci je uveden v kapitole 2.5. Na tomto místě jsou specifikovány konkrétní problémy. Jedná se především o hluk z dopravy, respektive plánovaného nárůstu dopravy a hluk z těžby, respektive rozšíření těžby (lom Štileček a Vápenice I). Podrobnosti jsou uvedeny v následující tabulce. V případě vibrací nedojde k výrazné změně protože těžba kamene v lomu Vápenice I. nebude výrazně navýšena. Tab. 4: Předpokládané změny hlukových poměrů po schválení a naplnění územního plánu Stávající stav Návrhový stav Vyhodnocení Silnice druhé třídy II/105 prochází přes Vysoký Chlumec. V současnosti je tato komunikace vytížena málo. Do budoucna je možné, že se tato komunikace stane spojnicí mezi plánovanou D3 a rekreačními oblastmi kolem Vltavy. Lom Štileček. V současnosti probíhá těžba kamene. Lom Vápenice I. V současnosti probíhá těžba kamene. V okolí komunikace jsou navrženy nové rozvojové plochy pro bydlení Nová skrývka zeminy (plocha Hr-Z4 NT) plocha Vá-Z3 -NT Rozšíření ploch pro potřeby lomu - 24 385 m 2 - plochy budou sloužit pro manipulaci související s těžbou a zpracováním vydobytého nerostu, včetně vybudování k tomu potřebných účelových komunikací tak, aby mohlo dojít k hospodárnému využití pokud možno veškerých bilančních zásob vyhrazeného nerostu v daném dobývacím prostoru. plocha Vá-Z4 NT rozšíření manipulačního prostoru k lomu plocha Vá-Z5 Zo a Vá-Z4 Zo - ochranný protihlukový val Realizací územního plánu nedojde k žádné významné změně akustických poměrů. I přesto územní plán s touto problematikou počítá a v bezprostřední blízkosti okolí komunikace II/105 nejsou navrženy žádné nové rozvojové plochy pro bydlení, zde je navržena většinou zeleň ochranná (Zo) a plochy pro bydlení jsou navrhovány až za ní. Skrývka zeminy probíhá i v současnosti. Rozdíl bude proto minimální. Po schválení a realizaci dle nového územního plánu nedojde k výraznému navýšení těžby kamene. Dojde pouze k přemístění těžby z míst již vytěžených do nových ploch (plocha Vá-Z3 NT). Nedojde k výraznému navýšení těžby. V případě realizace ochranných valů (Vá-Z4 a Vá-Z5 Zo) dojde ke zlepšení stávající hlukové situace. Manipulační plocha (Vá-Z4 NT) by tak neměla představovat významný nárůst hluku. 12
3.3 Horninové prostředí a přírodní zdroje Schválením územního plánu dojde k rozšíření prostoru lomu Vápenice I. a to vně chráněného ložiskového území Vápenice I avšak již mimo dobývací prostor. 3.4 Ekosystémy, fauna a flóra V případě ekosystémů nedojde k výrazné změně. Územní plán sice počítá s určitým rozvojem obce, kdy dojde k trvalému záboru ploch avšak rozloha těchto ploch je relativně malá. Schválením územního plánu nedojde k výraznému negativnímu ovlivnění fauny ani flóry. Plochy navržené k novému využití se nacházejí většinou v intravilánu jednotlivých místních částí případně v blízkosti zastavěných ploch či v blízkosti komunikací. Biologická hodnota jednotlivých ploch je v porovnání s místními poměry průměrná až podprůměrná. Územní plán navíc počítá s obnovou několika vodních ploch, které budou přínosem pro místní faunu i flóru. Realizací těchto změn dojde ke zvýšení biodiverzity na těchto lokalitách. Ve sledovaném území jsou známé lokality zvláště chráněných druhů zejména na území EVL Vápenické jezero (kuňka ohnivá). Případné další výskyty zvláště chráněných druhů jsou uvedeny při posouzení vlivu jednotlivých funkčních ploch ÚP. 3.5 Půda Celkem je na současném správním území obce Vysoký Chlumec navrženo 25 nových rozvojových ploch. Celková rozloha rozvojových ploch činí: Plochy přestavby: 6,6ha Plochy územních rezerv: 8,4ha Zastavitelné plochy: 30,1ha Z celkové plochy rozvojových záměrů na území Vysokého Chlumce se předpokládá odnětí 33 ha zemědělské půdy Ve většině případů se jedná o ornou půdu III., IV. a V. třídy ochrany, půda I. a II. třídy ochrany dotčena nebude. Z hlediska funkčního využití se na záborech zemědělského půdního fondu podílí nejvíce navrhované plochy bydlení (BH, Bl a BV 65%) a plochy NT (10 %) - těžba. Lesy budou změnou využití území podle návrhu ÚP ovlivněny jen ojediněle (nové plochy zasahují maximálně do ochranného pásma lesa), proto podrobnější charakteristiky neuvádíme. Výjimku představuje plocha pro odval lomu Štileček (Hr-Z4), kde dojde k maximálnímu záboru v rozsahu cca 0,75 ha. 3.6 ÚSES Návrh územního plánu ve své grafické části vymezuje prvky ÚSES. Tím dochází k pozitivnímu posílení ÚSES. 3.7 Krajina Vliv na krajinu bude mít především nová výstavba, obnova cestní sítě, rozšíření kamenolomu a realizace nových vodních ploch. Návrh územního plánu stanovil limity pro ochranu krajinného rázu: max. 2 np + podkroví a koeficienty zastavěnosti - Vysoký Chlumec stavební parcela o velikosti min. 1 000 m 2, a koef. zastavěnosti 0,3, ostatní území stavební parcela o velikosti min. 1 500 m 2 a koef. zastavěnosti max. 0,25. Krajina tak nebude realizací jednotlivých záměrů na nových lokalitách významně negativně ovlivněna. 13
3.8 Voda Vysoký Chlumec Na území se nachází tři samostatné vodovody. 1. Vodovod - Víska (ve správě obce) Zdrojem vody jsou dva vrty a studna situované severozápadně od Vysokého Chlumce. Tento vodovod slouží pro zásobování průmyslovozemědělského areálu (bývalé JZD), přilehlé rodinné domy a přilehlé bytovky. 2. Místní vodovod - Vysoký Chlumec (ve správě Veolia). Zdrojem vody jsou vrty a studny umístěné severovýchodně od Vysokého Chlumce. Dále se tu nachází čerpací stanice a úpravna vody. Tento vodovod zásobuje zbytek části obce Vysoký Chlumec. 3. Pivovarský vodovod. Slouží pouze pro potřeby pivovaru. Pro tento vodovod jsou zdrojem studny rozmístěné jižně a jihozápadně od Vysokého Chlumce u silnice na Zvěstovice a u silnice na Tynčany a studna u Hrádců. Některé studny se nachází na sousedním katastrálním území, které nepatří k Vysokému Chlumci. Hrabří Zdrojem vody je vrt umístěný východně od obce. Voda je kumulována ve vodojemu umístěném nedaleko vrtu. Na návsi je pod požární nádrží stará studna, která slouží jako záložní zdroj vody. Pořešice, Bláhova Lhota (horní) V centru části obce Pořešice nedaleko rybníku se nachází zdroj vody a to studna s vodárenským domkem. Odtud je voda přečerpávána do vodojemu umístěném západně nad obcí. Tento vodojem slouží i pro část Bláhovy Lhoty Horní (Po-Z5). Tento zdroj má kolísavou vydatnost, proto je pro tuto část obce v návrhu územního plánu navržen nový zdroj vody a to vrt s úpravnou vody umístěný severně od obce (Po-Z5). Tisovnice V blízkosti zástavby této části obce se nachází vodní zdroj napojený na vodojem v Mezihoří, ale voda zde není kvalitní, zdrojem vody jsou soukromé studny. Hradce, Jezvina, Vápenice, Zvěstovice V těchto částech obce jsou zdrojem vody soukromé studny. 3. 9 Vliv na krajinu a problematika napojení na technickou infrastrukturu Problematika zásobování vodou (napojení na technickou infrastrukturu) a problematika vlivu na krajinný ráz bude podrobněji řešena územními studiemi. Územní studie budou zpracovány pro následující plochy: VCh-Z5a územní studie bude zaměřena na rozparcelování ploch k bydlení, bude v ní navržen tvar a rozšíření komunikace č.kat. 699 a řešení napojení pozemků na technickou infrastrukturu, případně budou upřesněny plošné a výškové limity nových staveb. VCh Z8a - územní studie bude zaměřena na rozparcelování ploch k bydlení, bude v ní navržen tvar obslužné komunikace a řešení napojení pozemků na technickou infrastrukturu, budou zde upřesněny plošné a výškové limity nových staveb s ohledem na pohledově exponované místo vzhledem k hradu. Nové rodinné domy je možné povolovat směrem od komunikace č.kat.777 VCh Z8b - územní studie bude zaměřena na rozparcelování ploch k bydlení, bude v ní navržen tvar obslužné komunikace a řešení napojení pozemků na technickou infrastrukturu, budou zde upřesněny plošné a výškové limity nových staveb s ohledem na pohledově exponované místo vzhledem k hradu. Vá-Z6 - územní studie bude zaměřena na rozparcelování ploch k bydlení, bude v ní navržen tvar obslužné komunikace a řešení napojení pozemků na dopravní a technickou infrastrukturu, případně budou upřesněny plošné a výškové limity nových staveb s ohledem na 14
pohledově exponované místo vzhledem k hradu. Nové rodinné domy je možné povolovat směrem od komunikace č.kat.210 Vá-Z7 - územní studie bude zaměřena na rozparcelování ploch k bydlení, bude v ní navržen tvar obslužné komunikace a řešení napojení pozemků na dopravní a technickou infrastrukturu, případně budou upřesněny plošné a výškové limity nových staveb s ohledem na pohledově exponované místo vzhledem k hradu. Po-Z1- územní studie bude zaměřena na rozparcelování ploch k bydlení (hranice nových parcel budou respektovat terén), bude v ní navržen tvar obslužné komunikace a řešení napojení pozemků na dopravní a technickou infrastrukturu, budou zde upřesněny plošné a výškové limity nových staveb s ohledem na pohledově exponované místo směrem od jihu. Postup výstavby bude navržen směrem od stávající zástavby. V případě navržení zásobování vodou z domovních studen bude předložen hydrogeologický průzkum pro celou lokalitu. Lhůta pro pořízení územní studie, její schválení pořizovatelem a vložení dat o této studii do evidence územně plánovací činnosti je pro lokality: VCh-Z5a, VCh Z8a, Vá-Z6, Vá-Z7, Po-Z1 4 roky od schválení územního plánu Pro lokalitu VCh Z8b je tato lhůta 7 let od schválení územního plánu Pro plochu VCh-Z5 a VCh-Z8 je navíc navržena etapizace výstavby. 15
4. Současné problémy a jevy životního prostředí, které by mohly být uplatněním územně plánovací dokumentace významně ovlivněny, zejména s ohledem na zvláště chráněná území a ptačí oblasti. Z výše uvedeného vyplívá, že návrh územního plánu nepředstavuje významný potenciální vliv na žádnou ze složek životního prostředí. I přesto může dojít k ovlivnění některých složek životního prostředí. Mezi tyto složky lze zařadit: vyjmutí pozemků ze ZPF a PUPFL potenciální navýšení imisního pozadí instalací nových stacionárních zdrojů a z vyvolané dopravy budoucích, zatím nespecifikovaných, záměrů lokální nadlimitní akustické zatížení z instalace nových stacionárních zdrojů nebo z vyvolané dopravy, budoucích, zatím nespecifikovaných, záměrů, případně z přemístění činností v rámci dobývacích prostor pozitivní ovlivnění ekonomicko-sociální struktury obyvatelstva spočívající v posílení podnikání a poklesu nezaměstnanosti ovlivnění krajinného rázu. Podrobněji je vliv na některé z těchto složek životního prostředí řešen dále a to pro lokality hodnocené na základě požadavku krajského úřadu Středočeského kraje [2]. 4.1 Zvláště chráněná území a území soustavy NATURA 2000 (EVL a PO) Zvláště chráněná území se v blízkosti posuzovaných lokalit nenacházejí a nemohou být realizací návrhu územního plánu dotčeny. Naturové území EVL Vápenické Jezero nebude uplatněním územního plánu ovlivněno. 17
5. Zhodnocení stávajících a předpokládaných vlivů navrhovaných variant územně plánovací dokumentace, včetně vlivů sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, kladných a záporných; hodnotí se vlivy na obyvatelstvo, biologickou rozmanitost, faunu, floru, půdu, vodu, ovzduší, klima, hmotné statky, kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického a vlivy na krajinu včetně vztahů mezi uvedenými oblastmi vyhodnocení. Předkládaný návrh územního plánu nenavrhuje a nedefinuje konkrétní záměry s přímými vlivy činností a technologií na životní prostředí. Vymezuje pouze rámec pro návrhy a realizaci budoucích záměrů, které takové vlivy mohou mít. Definice těchto budoucích záměrů není stanovena - neznáme jejich rozsah, kapacity, technologie, proto je těžké hodnotit jejich vlivy na životní prostředí. V rámci posouzení jde tady hlavně o prověření, zda navržená změna svým rozsahem a podstatou nepředstavuje možná rizika budoucího ovlivnění životního prostředí nad míru únosného zatížení vůči limitům chráněných území a úrovní stávajících charakteristik jednotlivých složek životního prostředí. Návrh územního plánu vychází ze současného stavu území, z limitů, podnětů vlastníků pozemků, prostorových a logických souvislostí. Stávající struktura není měněna. Lokality navržené v rámci návrhu územního plánu jsou situovány převážně v návaznosti na stávající zástavbu. Vyhodnocení vlivů je provedeno pro návrhový stav, který neobsahuje variantní řešení. Stávající stav životního prostředí tzv. nulová varianta je popsána v předchozích kapitolách. V níže uvedených odstavcích jsou komentovány pouze návrhové aktivní varianty. Hodnocené lokality odpovídají požadavku krajského úřadu Středočeského kraje [2] a připomínkám vlastníků pozemků parc. č. 51, 876/1, 874/2, 874/3, 868/2, 878/15, 878/16, 874/5, 882 a 883 v k.ú. Pořešice [5]. V předkládaném posouzení jsou tedy hodnoceny následující plochy: VCh-P1 (VD - výroba a skladování - drobná řemeslná výroba) 3137 m 2 VCh-R12 (VD - výroba a skladování - drobná řemeslná výroba) 535 m 2 Hr-P1 (VZ - výroba a skladování - zemědělská výroba) 12 785 m 2 VCh-R13 (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 339 m 2 VCh-Z1a (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 626 m 2 VCh-Z1b (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 2 450 m 2 VCh-Z4 (DS - dopravní infrastruktura - silniční) 1 064 m 2 Bl-R1c (DM - dopravní infrastruktura - místní komunikace) 138 m 2 VCh-Z11 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 2 275 m 2 Hr-P3 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 2 791 m 2 VCh-Z5a (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 260 m 2 VCh-Z8a (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 197 m 2 Vá-Z6a (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 174m 2 Bl-R2 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 290 m 2 Ti-Z3 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 236 m 2 Vá-Z6b (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 152 m 2 Po-Z5 (Ti - technická infrastruktura - inženýrské sítě) 3 097 m 2 Vá-Z3 (NT - plochy těžby nerostů nezastavitelné) 24 619 m 2 Vá-Z4 (NT - plochy těžby nerostů nezastavitelné) 3 560 m 2 Hr-Z4 (NT - plochy těžby nerostů nezastavitelné) 7 547 m 2 Po-Z1 (BV - bydlení - v rodinných domech - venkovské) 19182 m 2 19